gb2626-2006标准和gb19083-2010

gb2626-2006标准和gb19083-
2010
结论：针对新冠，用GB19083-2010最好；不处于高危环境的普通人用GB2626-2006也没问题。

开始啰嗦了：
GB2626-2006为2006年3月发布，2006年12月实施的颗粒物防护口罩标准
图1. GB2626-2006封面
GB19083-2010为2010年9月发布，2011年8月实施的医用防护口罩标准
图2. GB19083-2010封面
针对题主的提问N95，我就默认问的是非油性颗粒防护水平为95%吧，我们继续比较两个标准主要的相同点和不同点：
相同：
检测非油性颗粒均使用NaCl气溶胶颗粒，直径均为0.075
μm ± 0.020 μm，粒度分布的集合标准偏差均不大于
1.86，浓度均不超过200 mg/m³，95%均表示检测全程过滤效率的最小值。

不同：
GB2626-2006检测流量为85 L/min ± 4 L/min；
GB19083-2010检测流量为85 L/min ± 2 L/min；
粗看GB2626-2006似乎比GB19083-2010的检测稍微严格一些，但目前如果留意各个医院的接受爱心捐赠公告的话，会发现除了重庆市石柱县人民医院接受GB2626-2006和GB19083-2010，其他医院基本只接受GB19083-2010。

仔细对比两条标准的检测方法：
GB19083-2010标粗的三项为GB2626-2006不进行检测的三项；均与口罩实际抗微生物能力直接或间接相关。

在保护新冠肺炎的时候，主要是防止雾滴的扩散，所以如果保证表面防潮，表面雾滴渗透的可能性低，防护能力好。

参考：
GB2626-2006：
GB19083-2010：。