法律规避的案例(3篇)

第1篇
一、背景
近年来，随着我国经济的快速发展，国际贸易日益频繁。

然而，一些企业为了追求利益最大化，不惜采取各种手段规避法律法规，偷逃关税。

本文以某公司偷逃关税事件为例，分析法律规避的行为及其后果。

二、案例概述
某公司（以下简称A公司）成立于2000年，主要从事进出口贸易业务。

2010年，
我国海关在检查过程中发现，A公司在进出口过程中存在偷逃关税的行为。

经调查，A公司通过以下手段规避法律：
1.虚报价格：A公司在进口货物时，故意虚报货物价格，以降低应缴关税。

2.虚假申报：A公司在进出口货物时，故意隐瞒部分货物，以达到偷逃关税的目的。

3.违规运输：A公司利用走私车辆运输货物，逃避海关监管。

4.违规申报：A公司在申报进出口货物时，故意遗漏部分货物信息，以达到偷逃关
税的目的。

三、案例分析
1.法律规避行为
（1）虚报价格：根据《中华人民共和国海关法》第三十五条规定，进出口货物的
价格应当按照实际成交价格计算。

A公司虚报价格，属于违反海关法规定的行为。

（2）虚假申报：根据《中华人民共和国海关法》第三十六条规定，进出口货物应
当如实申报。

A公司隐瞒部分货物，属于违反海关法规定的行为。

（3）违规运输：根据《中华人民共和国海关法》第四十三条规定，进出口货物应
当依法运输。

A公司利用走私车辆运输货物，属于违反海关法规定的行为。

（4）违规申报：根据《中华人民共和国海关法》第四十四条规定，进出口货物申
报应当真实、准确、完整。

A公司遗漏部分货物信息，属于违反海关法规定的行为。

2.法律后果
（1）行政处罚：根据《中华人民共和国海关法》第六十六条规定，海关可以对违
法行为的当事人给予警告、罚款等行政处罚。

A公司因偷逃关税，被海关处以罚款
人民币100万元。

（2）刑事责任：根据《中华人民共和国刑法》第一百五十三条规定，走私普通货物、物品，偷逃应缴税额较大的，构成走私罪。

A公司偷逃关税金额巨大，涉嫌走
私罪，被追究刑事责任。

（3）企业信誉受损：A公司偷逃关税行为被曝光后，其企业信誉受到严重影响，
客户纷纷流失，市场竞争力下降。

四、启示
1.企业应树立法治观念，严格遵守法律法规，依法经营。

2.海关等部门应加强对进出口企业的监管，严厉打击偷逃关税等违法行为。

3.加强国际合作，共同打击走私犯罪活动。

总之，法律规避行为不仅损害了国家利益，也损害了企业自身利益。

企业应树立法治观念，依法经营，才能在激烈的市场竞争中立于不败之地。

第2篇
一、案例背景
某市某房地产开发有限公司（以下简称“开发公司”）在取得某地块土地使用权后，因资金链断裂，无力支付土地出让金。

为了逃避法律责任，开发公司采取了一系列法律规避手段，企图逃避缴纳土地出让金。

二、案例经过
1. 伪造合同
开发公司伪造了一份与某国有企业（以下简称“国有企业”）的虚假合同，约定国有企业将某地块使用权转让给开发公司。

开发公司利用伪造的合同，向相关部门申请办理土地使用权过户手续。

2. 伪造审批文件
开发公司伪造了某政府部门关于批准该地块土地使用权过户的文件，以此证明土地使用权过户手续合法。

3. 暗箱操作
开发公司利用与政府部门工作人员的私人关系，暗箱操作，使土地使用权过户手续得以顺利办理。

4. 逃避缴纳土地出让金
在办理土地使用权过户手续后，开发公司以各种理由拒绝缴纳土地出让金，企图逃避法律责任。

三、案例分析
1. 法律规避的表现
本案中，开发公司通过伪造合同、伪造审批文件、暗箱操作等手段，逃避缴纳土地出让金，其行为已构成法律规避。

2. 法律规避的法律后果
根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，当事人采用欺诈、胁迫等手段订立的合同，损害国家利益的，合同无效。

本案中，开发公司通过伪造合同、伪造审批文件等手段，逃避缴纳土地出让金，损害了国家利益，因此，其行为应被认定为无效。

3. 法律规避的防范措施
（1）加强法律法规的宣传和普及，提高公民的法律意识。

（2）政府部门要严格审查土地出让金缴纳情况，防止企业通过法律规避手段逃避缴纳土地出让金。

（3）加强对房地产开发企业的监管，严厉打击违法行为。

四、案例启示
1. 法律规避是违法行为，企业应严格遵守法律法规，诚信经营。

2. 政府部门要加强对企业的监管，严厉打击违法行为，维护市场秩序。

3. 公民要增强法律意识，积极举报违法行为，共同维护社会公平正义。

五、结论
本案中，开发公司通过法律规避手段逃避缴纳土地出让金，最终被认定为无效。

这警示企业应诚信经营，遵守法律法规，政府部门要加强对企业的监管，维护市场秩序。

同时，公民要增强法律意识，共同维护社会公平正义。

第3篇
一、案例背景
近年来，随着我国房地产市场的蓬勃发展，房地产纠纷也日益增多。

在此背景下，法律规避现象也随之而来。

本文将以某房地产公司虚假诉讼的案例，探讨法律规避的常见手段及其危害。

二、案例经过
1. 案情简介
某房地产公司（以下简称“甲公司”）与乙公司签订了一份土地转让合同，约定甲公司将一块土地转让给乙公司，转让价格为5000万元。

合同签订后，甲公司未按
约定支付土地转让款。

乙公司多次催促，甲公司以各种理由推脱。

乙公司无奈，将甲公司诉至法院。

2. 虚假诉讼的发现
在审理过程中，乙公司发现甲公司存在虚假诉讼的行为。

具体表现在以下几个方面：
（1）甲公司在诉讼过程中，提交了一份虚假的股权转让协议，称该协议是甲公司
为支付土地转让款而签订的。

但实际上，该协议是在诉讼过程中伪造的。

（2）甲公司在诉讼过程中，提交了一份虚假的银行流水，称其已向乙公司支付了
部分土地转让款。

但实际上，该银行流水是伪造的。

（3）甲公司在诉讼过程中，指使他人冒充乙公司的法定代表人出庭作证，称乙公
司同意以分期付款的方式支付土地转让款。

但实际上，该证人并非乙公司的法定代表人，且其陈述内容与事实不符。

3. 法院判决
法院经审理，认定甲公司存在虚假诉讼行为，判决甲公司承担败诉责任，并赔偿乙公司经济损失。

三、案例分析
1. 法律规避手段
本案中，甲公司通过以下手段进行法律规避：
（1）伪造证据：甲公司伪造股权转让协议和银行流水，以证明其已履行付款义务。

（2）指使他人冒充法定代表人：甲公司指使他人冒充乙公司法定代表人出庭作证，误导法院。

2. 法律规避的危害
（1）损害当事人合法权益：甲公司通过虚假诉讼，企图逃避法律责任，损害了乙
公司的合法权益。

（2）浪费司法资源：甲公司的虚假诉讼行为，浪费了法院的审判资源，降低了司
法效率。

（3）破坏社会诚信体系：甲公司的行为破坏了社会诚信体系，对其他市场主体产
生不良影响。

四、启示与建议
1. 提高法律意识
市场主体应提高法律意识，遵守法律法规，自觉抵制法律规避行为。

2. 加强证据审查
法院在审理案件时，应加强对证据的审查，防止虚假诉讼的发生。

3. 完善法律制度
完善相关法律法规，加大对法律规避行为的处罚力度，提高违法成本。

4. 加强法律宣传
加强对市场主体的法律宣传，提高其法律素养，营造良好的法治环境。

总之，法律规避行为对当事人、司法资源和社会诚信体系都造成了严重危害。

本案为我们敲响了警钟，提醒我们在法治社会中，必须依法行事，共同维护公平正义。