布地奈德混悬液雾化吸入治疗高嗜酸性粒细胞慢阻肺急性加重期患者的疗效观察

布地奈德混悬液雾化吸入治疗高嗜酸性粒细胞
慢阻肺急性加重期患者的疗效观察
张青，宋明，闫嘉，王娇，何彩秀
铜川矿务局中心医院呼吸科，陕西铜川
727000
【摘要】目的
观察布地奈德混悬液雾化吸入治疗高嗜酸性粒细胞(EOS)慢性阻塞性肺疾病(简称慢阻肺)急
性加重期患者的的临床疗效。

方法
选择2020年5月至2021年5月在铜川矿务局中心医院呼吸科就诊的60例高
EOS (血EOS ≥2%)慢阻肺急性加重期患者作为研究对象，按照随机数表法分为A 组和B 组各30例，A 组患者采取常规治疗，B 组患者在此基础上给予布地奈德混悬液雾化吸入治疗，两组均治疗14d 。

比较两组患者的治疗效果、症状改善时间及住院时间，并比较两组患者治疗前后的C 反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)、EOS 及疾病严重程度(mMRC 评分、CAT 评分)。

结果
B 组患者的治疗总有效率为96.67%，明显高于A 组的73.33%，差异具有统计学意
义(P <0.05)；治疗后，B 组患者的咳嗽改善时间、咳痰改善时间、气急改善时间及住院时间分别为(3.42±1.12)d 、(4.15±1.27)d 、(2.31±0.62)d 、(7.49±1.26)d ，明显短于A 组的(5.19±1.08)d 、(5.81±1.19)d 、(3.17±0.74)d 、(10.53±1.72)d ，差异均具有统计学意义(P <0.05)；B 组患者治疗后的CRP 、PCT 、EOS 分别为(6.29±1.47)mg/L 、(0.06±0.02)ng/L 、(2.47±0.65)%，明显低于A 组的(8.33±2.14)mg/L 、(0.10±0.03)ng/L 、(5.93±0.91)%，且mMRC 评分及CAT 评分分别为(0.68±0.21)分、(8.39±1.18)分，明显低于A 组的(0.89±0.25)分、(9.51±2.12)分，差异均有统计学意义(P <0.05)。

结论布地奈德混悬液治疗高EOS 慢阻肺急性加重期患者的疗效确切，可以明显改善患者症状，缩短住院时间，缓解炎症反应。

【关键词】慢性阻塞性肺疾病；急性加重期；嗜酸性粒细胞；布地奈德；炎症因子【中图分类号】R563
【文献标识码】A
【文章编号】1003—6350（2023）14—1998—04
Clinical efficacy of aerosol inhalation of budesonide suspension in the treatment of patients with acute exacerbation of high eosinophil chronic obstructive pulmonary disease.ZHANG Qing,SONG Ming,YAN Jia,WANG Jiao,HE Cai-xiu.Department of Respiratory Medicine,Tongchuan Mining Bureau Central Hospital,Tongchuan 727000,Shaanxi,CHINA
【Abstract 】Objective To observe the clinical efficacy of aerosol inhalation of budesonide suspension in the
treatment of patients with acute exacerbation of high eosinophil (EOS)chronic obstructive pulmonary disease (COPD).
Methods
A total of 60patients with acute exacerbation of high EOS COPD (blood EOS count ≥2%)who were treat-ed in the Department of Respiratory Medicine,Tongchuan Mining Bureau Central Hospital from May 2020to May 2021were selected as the research subjects.They were divided into group A and group
B by random number table method,with 30cases in each group.Patients in the group A were given conventional treatment,and patients in the group B were treated with aerosol inhalation of budesonide suspension on the basis of group A,for 14days.Curative effect,improve-ment time of symptoms,length of hospital stay,C-reactive protein (CRP),procalcitonin (PCT),EOS and disease severity (mMR
C score and CAT score)were compared between the two groups.Results The total treatment response rate in
the group B was 96.67%,which was significantly higher than 73.33%in the group A (P <0.05).After treatment,the cough improvement time,sputum improvement time,dyspnea improvement time,and length of hospital stay in the group B were (3.42±1.12)d,(4.15±1.27)d,(2.31±0.62)d,and (7.49±1.26)d,respectively,which were significantly short-er than (5.19±1.08)d,(5.81±1.19)d,(3.17±0.74)d,and (10.53±1.72)d in the group A (P <0.05).After treatment,the lev-els of CRP,PCT,and EOS in the group B were (6.29±1.47)mg/L,(0.06±0.02)ng/L,and (2.47±0.65)%,respectively,which were significantly lower than (8.33±2.14)mg/L,(0.10±0.03)ng/L,and (5.93±0.91)%in the group A,and the mMRC and CA T scores were (0.68±0.21)points and (8.39±1.18)points,significantly lower than (0.89±0.25)points and (9.51±2.12)points in the group A,with statistically significant differences (P <0.05).Conclusion Budesonide suspen-
sion is effectively in the treatment of patients with acute exacerbation of high EOS COPD,which can significantly re-
lieve symptoms and shorten length of hospital stay,and relieve inflammatory reactions.
【Key words 】Chronic obstructive pulmonary disease;Acute exacerbation;Eosinophil;Budesonide;Inflammato-ry factors
·论著·
doi:10.3969/j.issn.1003-6350.2023.14.006
基金项目：陕西省重点研发计划项目(编号：2020SF-150)。

第一作者：张青(1988—)，女，主治医师，研究方向：呼吸与危重症疾病的诊治。

通讯作者：宋明(1985—)，女，主治医师，主要研究方向：呼吸科常见慢性病，多发病及呼吸衰竭的诊治，E-mail：******************。

·
·1998Copyright ©博看网. All Rights Reserved.
慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease，COPD)作为临床常见慢性疾病之一，其急性加重不仅是患者经济负担高的关键因素，还是患者病死的主要原因[1]。

以往众多学者认为COPD炎症主要由中性粒细胞介导，但近些年国内外研究发现嗜酸性粒细胞(eosinophil，EOS)参与COPD急性加重期或稳定期发病过程，并在其中发挥重要作用[2-3]。

当前临床治疗COPD的药物主要有糖皮质激素、支气管舒张剂等，但COPD患者病情程度不一，导致个体间用药存在一定差异，故应针对患者实际情况为其选出最优治疗药物。

慢性阻塞性肺病全球倡议2019(GOLD2019)指出，单独布地奈德雾化吸入可能是治疗某些COPD急性加重患者的合适选择，可提供与甲泼尼龙静脉注射类似的效果[4]。

为此，本研究拟探讨布地奈德混悬液治疗高EOS COPD急性加重期患者的疗效，以期为制定COPD急性加重患者治疗方案提供参考。

1资料与方法
1.1一般资料选择2020年5月至2021年5月在铜川矿务局中心医院呼吸科就诊的60例高EOS(血EOS≥2%)COPD急性加重期患者为研究对象。

纳入标准：(1)与COPD相关诊断标准相符[5]；(2)COPD急性加重期；(3)既往有≥2次急性加重或≥1次导致住院，改良版英国医学研究委员会呼吸问卷(modified Brit-ish medical research council，mMRC)[6]评分≥2分及COPD评估测试(COPD assessment test，CAT)[6]评分≥10分；(4)入组前3个月内未参加其他临床试验；(5)知情同意。

排除标准：(1)诊断COPD前已存在肺炎、支气管扩张、哮喘等其他肺部疾病史；(2)合并其他可能影响EOS的疾病，如过敏性鼻炎、皮肤过敏、血管炎、寄生虫感染等；(3)合并肝肾功能衰竭、急性心衰、血液系统疾病、恶性肿瘤者；(4)既往因呼吸衰竭接受有创机械通气治疗的极危重症者；(5)对研究药物过敏或过敏体质者；(6)有明确精神疾病者。

按照随机数表法将患者分为A组和B组各30例，A组患者中男性20例，女性10例；年龄48~73岁，平均(61.04±6.38)岁；病程1~ 9年，平均(5.16±1.02)年。

B组患者中男性23例，女性7例；年龄45~75岁，平均(60.81±6.69)岁；病程1~9年，平均(5.21±1.13)年。

两组患者的一般资料比较差异均无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。

本研究经铜川矿务局中心医院医学伦理委员会批准。

1.2治疗方法A组患者采取常规治疗，包括吸氧、补液、抗感染、止咳化痰、解痉平喘、纠正水电解质紊乱及丙酸倍氯米松气雾剂吸入治疗等，其中丙酸倍氯米松气雾剂吸入用法为：一次喷药0.05~ 0.1mg(每揿一次约喷出主药0.05mg)，1~2揿/次。

B组患者在常规治疗基础上给予布地奈德混悬液(AstraZeneca Pty Ltd，批准文号：H20140475)用药：雾化吸入，2mg/次，2次/d。

两组患者均治疗14d。

1.3观察指标与评价(检测)方法(1)疗效：参照相关文献[7]判定疗效，缓解：临床表征完全缓解或消失，mMRC评分0~1分，CAT评分<10分，白细胞计数正常，胸部CT显示肺部炎症基本吸收；有效：临床表征有所缓解，mMRC评分0~1分，CAT评分<10分，白细胞计数基本正常，胸部CT显示肺部阴影减少；无效：临床表征未缓解，mMRC评分≥2分，CAT评分≥10分，白细胞计数无好转迹象，甚至感染加重，总有效率=(缓解+有效)/总例数×100%。

(2)临床症状改善时间和住院时间：比较两组患者治疗后的咳嗽、咳痰、气急等症状改善时间及住院时间。

(3)C反应蛋白(C-reactive protein，CRP)、降钙素原(procalcitonin，PCT)及血EOS：治疗前、治疗14d后两组患者清晨空腹抽血，采用酶联免疫法测定CRP、PCT水平，采用全自动血细胞分析仪测定血EOS计数。

(4)疾病严重程度：治疗前、治疗14d后采用mMRC评分及CAT评分分别对两组患者疾病严重程度进行评估，其中mMRC评分0~4分，分数愈高呼吸困难愈严重；CAT评分包括5个方面，总分40分，分数愈高病情愈严重。

1.4统计学方法应用SPSS2
2.0统计软件分析数据。

计数资料比较采用χ2检验；计量资料符合正态分布，以均数±标准差(x
-±s)表示，组间比较行独立样本t检验，组内治疗前后比较采用配对样本t检验。

以P<0.05为差异有统计学意义。

2结果
2.1两组患者的治疗效果比较B组患者的治疗总有效率为96.67%，明显高于A组的7
3.33%，差异有统计学意义(χ2=6.405，P=0.011<0.05)，见表1。

2.2两组患者的症状改善时间及住院时间比较治疗后，B组患者的咳嗽改善时间、咳痰改善时间、气急改善时间及住院时间明显短于A组，差异均有统计学意义(P<0.05)，见表2。

表1两组患者的治疗效果比较(例)
Table1Comparison of treatment effects between two groups of patients(n)
组别
A组
B组
例数
30
30
缓解
12
18
有效
10
11
无效
8
1
总有效率(%)
73.33
96.67
表2两组患者的症状改善时间及住院时间比较(x
-±s，d) Table2Comparison of the improvement time of symptoms and length of hospital stay between the two groups(x-±s,d)
组别
A组
B组
t值
P值
例数
30
30
咳嗽改善时间
5.19±1.08
3.42±1.12
6.231
0.001
咳痰改善时间
5.81±1.19
4.15±1.27
5.224
0.001
气急改善时间
3.17±0.74
2.31±0.62
4.879
0.001
住院时间
10.53±1.72
7.49±1.26
7.809
0.001
·
·1999
Copyright©博看网. All Rights Reserved.
2.3两组患者治疗前后的CRP、PCT及血EOS水平比较两组患者治疗前的CRP、PCT及EOS比较差异均无统计学意义(P>0.05)；治疗后，两组患者的CRP、PCT及EOS均较治疗前降低，且B组明显低于A 组，差异均有统计学意义(P<0.05)，见表3。

2.4两组患者治疗前后的mMRC评分及CAT评分比较两组患者治疗前的mMRC评分及CAT评分比较差异均无统计学意义(P>0.05)；治疗后，两组患者的mMRC评分及CAT评分均较治疗前低，且B组明显低于A组，差异均有统计学意义(P<0.05)，见表4。

表3两组患者治疗前后的CRP、PCT及血EOS水平比较(x
-±s)
Table3Comparison of CRP,PCT,and blood EOS levels between two groups of patients before and after treatment(x-±s)
组别
A组B组t值P值例数
30
30
治疗前
24.37±4.79
23.51±5.12
0.672
0.504
治疗后
8.33±2.14a
6.29±1.47a
4.304
0.001
治疗前
0.24±0.07
0.22±0.06
1.188
0.239
治疗后
0.10±0.03a
0.06±0.02a
6.076
0.001
治疗前
6.51±1.19
6.38±1.26
0.411
0.683
治疗后
5.93±0.91a
2.47±0.65a
16.946
0.001
CRP(mg/L)PCT(ng/L)EOS(%)
注：与本组治疗前比较，a P<0.05。

Note:Compared with that in the same group before treatment,a P<0.05.
3讨论
COPD急性加重期患者病情危急，进展迅速，其肺功能出现不同程度恶化，生活质量降低，病死率较高。

COPD发病过程非常复杂，通常认为急性加重和中性粒细胞炎症有关，但当前有研究发现部分患者EOS会同时增多，EOS在COPD急性加重发病过程中具有重要意义[8-9]。

EOS是白细胞亚类之一，来源于骨髓造血干细胞，为临床血分析中常用的重要指标。

多项研究报道，外周血EOS是敏感性生物指标，可用于COPD急性加重的治疗与预后评估指导；高EOS的COPD患者采用糖皮质激素治疗疗效良好，可有效缩短住院时间，减少急性加重次数与肺炎发生次数[10-12]。

通常血EOS水平临界值为2%时对预测EOS相关气道炎症及COPD急性加重均极敏感。

为此本研究重点分析高血EOS水平患者经布地奈德混悬液吸入治疗疗效，结果显示B组治疗总有效率为96.67%，高于A组的73.33%，且B组的咳嗽改善时间、咳痰改善时间、气急改善时间及住院时间较A组更短，差异均有统计学意义，表明布地奈德混悬液治疗高EOS的COPD急性加重患者疗效确切，可明显改善患者症状，缩短住院时间，这与多项研究中提及的高EOS患者对糖皮质激素治疗更敏感的结论相符[13-14]。

布地奈德混悬液作为一种较理想的糖皮质激素制剂，可利用抑制EOS分化与增殖使机体炎性介质、细胞黏附因子减少，从而发挥抗炎作用[15]。

当前EOS炎症可能致使COPD患者病情恶化的机制尚不清楚，但部分学者认为可能和气道形状改变、气道重塑、水肿等共同作用有关[16-17]。

董绍臣等[18]研究指出，高EOS的COPD急性加重期患者采用激素治疗后其血EOS水平明显降低。

本研究结果与其相符，但与之不同的是本研究进一步研究患者血EOS降低的可能机制，发现两组治疗后CRP、PCT均较治疗前低，且B组治疗后CRP、PCT低于A组，提示高EOS COPD急性加重患者经布地奈德混悬液治疗后血EOS降低可能和其降低CRP、PCT水平，抑炎作用有关。

CRP、PCT均为临床常见的炎症反映指标，其中CRP属于急性时相蛋白，可用于预测COPD疾病严重性，COPD急性加重患者血中CRP水平明显高于健康人；PCT也是一种蛋白质，当机体出现感染、炎症时血PCT水平明显升高。

布地奈德能够刺激单核巨噬细胞吞噬凋亡的EOS与中性粒细胞，抑制EOS活化及其炎性因子释放，从而拮抗炎症[19]。

mMRC、CAT均为临床评估COPD急性加重患者症状、疾病严重性的有效工具，其中mMRC是对患者呼吸困难程度进行评估的量表，CAT是对患者生活能力与身心健康进行评价的量表[20]。

本研究发现治疗后两组mMRC评分及CAT评分均比治疗前低，且B组mMRC评分及CAT评分均低于A组，说明布地奈德混悬液治疗高EOS COPD急性加重可明显降低患者mMRC评分及CAT评分，促进康复。

综上所述，布地奈德混悬液治疗高EOS的COPD 急性加重患者疗效确切，可明显改善其症状，减轻炎症反应，缩短住院时间，促进恢复。

本研究虽然创新性分析布地奈德混悬液在高EOS COPD急性加重治疗中的作用，但由于急性加重期患者病情影响因素复杂，其EOS、CRP、PCT等指标可能还受其他因素的影响，且本研究尚未分析EOS、炎症指标与COPD急性加重患者采用布地奈德混悬液治疗后的疗效及其预后
表4两组患者治疗前后的mMRC评分及CAT评分比较(x
-±s，分) Table4Comparison of mMRC and CAT scores between two groups of patients before and after treatment(x-±s,points)
组别
A组B组t值P值例数
30
30
治疗前
2.65±0.53
2.78±0.51
0.968
0.337
治疗后
0.89±0.25a
0.68±0.21a
3.523
0.001
治疗前
27.73±4.08
28.15±3.42
0.432
0.667
治疗后
9.51±2.12a
8.39±1.18a
2.528
0.012
mMRC评分CAT评分
注：与本组治疗前比较，a P<0.05。

Note:Compared with that in the same group before treatment,a P<0.05.
·
·2000
Copyright©博看网. All Rights Reserved.
的相关性，加之研究对象数量较少，仅为本院某一时间段的住院患者，存在一定局限性，因而本研究结论仍有待后续进一步研究加以证实。

参考文献
[1]Li F,Zhang Z,Sheng Y.Effect of glucocorticoid combined with
long-actingβ2receptor agonist on acute exacerbation of chronic ob-structive pulmonary disease and its influence on inflammatory fac-tors[J].Modern Practical Medicine,2020,32(7):812-814.
李锋,张喆,盛燚.糖皮质激素联合长效β2受体激动剂治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效及对炎症因子水平的影响[J].现代实用医学,2020,32(7):812-814.
[2]Fei F,Wu ZZ,Zhu MN,et al.Clinical significance of blood eosino-
phils in patients with acute exacerbation of chronic obstructive pul-monary disease[J].Chinese Journal of Respiratory and Critical Care Medicine,2019,18(5):418-422.
费凡,吴桢珍,朱曼旎,等.血嗜酸性粒细胞在慢性阻塞性肺疾病急性加重中的临床意义[J].中国呼吸与危重监护杂志,2019,18(5): 418-422.
[3]Higham A,Beech A,Wolosianka S,et al.Type2inflammation in eo-
sinophilic chronic obstructive pulmonary disease[J].Allergy,2021, 76(6):1861-1864.
[4]Chen YH.Interpretation of global initiative for chronic obstructive
lung disease global strategy for the diagnosis,management,and pre-vention of chronic obstructive pulmonary disease2019report[J].
Chinese Journal of the Frontiers of Medical Science(Electronic V er-sion),2019,11(1):1-14.
陈亚红.2019年GOLD慢性阻塞性肺疾病诊断、治疗及预防全球策略解读[J].中国医学前沿杂志(电子版),2019,11(1):1-14. [5]Chronic Obstructive Pulmonary Disease Group of Respiratory Branch
of Chinese Medical Association.Guidelines for the diagnosis and treatment of chronic obstructive pulmonary disease(2013revision) [J].Chinese Journal of Tuberculosis and Respiratory Diseases,2013, 36(4):255-264.
中华医学会呼吸病学分会慢性阻塞性肺疾病学组.慢性阻塞性肺疾病诊治指南(2013年修订版)[J].中华结核和呼吸杂志,2013,36
(4):255-264.
[6]Celli BR,Macnee W,Force AT.Standards for the diagnosis and treat-
ment of patients with COPD:A summary of the A TS/ERS position paper[J].Eur Respir J,2004,23(6):932-946.
[7]Wu SZ,Wu M.Diagnosis of common diseases and evaluation of cura-
tive effect(Standard)[M].Beijing:Chinese Medicine Press,1999: 142-145.
吴少祯,吴敏.常见疾病的诊断与疗效判定(标准)[M].北京:中国中医药出版社,1999:142-145.
[8]Cao J.The role of blood eosinophils in treatment of patients with AE-
COPD[J].Journal of Clinical Pulmonary Medicine,2018,23(6): 1115-1117.
曹娟.血嗜酸性粒细胞在慢性阻塞性肺疾病急性加重期住院治疗中的作用[J].临床肺科杂志,2018,23(6):1115-1117.
[9]Pascoe S,Barnes N,Brusselle G,et al.Blood eosinophils and treat-
ment response with triple and dual combination therapy in chronic obstructive pulmonary disease:analysis of the IMPACT trial[J].Lan-cet Respir Med,2019,7(9):745-756.
[10]Singh D.Blood eosinophil counts in chronic obstructive pulmonary
disease:A biomarker of inhaled corticosteroid effects[J].Tuberc Respir Dis(Seoul),2020,83(3):185-194.
[11]Tong F,Li Y,Zhang Q.Correlation analysis between eosinophil count
in peripheral blood and exacerbation of chronic obstructive pulmo-
nary disease[J].Journal of Clinical Pulmonary Medicine,2019,24
(5):42-44.
佟飞,李研,张秋.外周血嗜酸性粒细胞计数与慢性阻塞性肺疾病患者病情加重的相关性分析[J].临床肺科杂志,2019,24(5):42-44.
[12]Saito Z,Yoshida M,Kojima A,et al.Benefits and risks of inhaled cor-
ticosteroid treatment in patients with chronic obstructive pulmonary disease classified by blood eosinophil counts[J].Lung,2020,198(6): 925-931.
[13]Gao F,Wang QX,Li R,et al.The effect of inhaled glucocorticoid tri-
ple therapy on the frequency of acute exacerbations in patients with moderate to severe chronic obstructive pulmonary disease with differ-ent blood eosinophil percentage[J].Chinese Journal of Respiratory and Critical Care Medicine,2021,20(10):685-689.
高帆,王清秀,李瑞,等.吸入含糖皮质激素三联疗法对不同血嗜酸性粒细胞百分比的中重度慢性阻塞性肺疾病患者急性加重频率的效果研究[J].中国呼吸与危重监护杂志,2021,20(10):685-689. [14]Fu LN,Wang J,Cai CS,et al.Progress on relations of eosinophils to
hormonal therapy and prognosis in patients with chronic obstructive pulmonary disease[J].Practical Journal of Cardiac Cerebral Pneumal and V ascular Disease,2019,27(6):5-7.
付立娜,王珺,蔡成森,等.嗜酸粒细胞与慢性阻塞性肺疾病患者激素治疗及预后关系的研究进展[J].实用心脑肺血管病杂志,2019, 27(6):5-7.
[15]Tao LQ,Dai KL,Zhu JF.Effects of budesonide combined with for-
moterol on inflammatory factors and lung function in patients with chronic obstructive pulmonary disease[J].Modern Practical Medi-cine,2020,32(10):1215-1217.
陶连琴,戴凯丽,朱君飞.布地奈德联合福莫特罗对慢性阻塞性肺病患者炎性因子及肺功能的影响[J].现代实用医学,2020,32(10): 1215-1217.
[16]Fu J,Mi DH,Jin RH,et al.Clinical observation of blood eosinophils
in acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease[J].
Chinese Journal of Laboratory Diagnosis,2018,22(1):61-63.
傅晶,米东辉,靳蓉晖,等.血嗜酸性粒细胞在慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床观察[J].中国实验诊断学,2018,22(1):61-63. [17]Yu S,Zhang J,Fang Q,et al.Blood eosinophil levels and prognosis
of hospitalized patients with acute exacerbation of chronic obstruc-tive pulmonary disease[J].Am J Med Sci,2021,362(1):56-62. [18]Dong SC,Yu HM,Zhao DM,et al.Role of eosinophils in hormone
therapy for acute exacerbation of COPD[J].Medical Journal of the Chinese People's Armed Police Forces,2020,31(2):114-117.
董绍臣,于鸿敏,赵冬梅,等.嗜酸性粒细胞高低对慢性阻塞性肺疾病急性加重期是否应用激素的指导价值[J].武警医学,2020,31
(2):114-117.
[19]Yao ZQ,Yuan WW,Huang GQ.Effects of inhaled glucocorticoid
budesonide on FeNO,hs-CRP and plasma Fbg levels in patients with chronic obstructive pulmonary disease[J].Hebei Medical Journal, 2019,41(7):1018-1021.
姚志强,袁维蔚,黄桂琼.布地奈德对慢性阻塞性肺疾病患者Fe-NO、hs-CRP和血浆Fbg水平变化的影响[J].河北医药,2019,41
(7):1018-1021.
[20]Jing M,Xie BM,Xu JL,et al.Analysis on the significance of applica-
tion of different scoring systems for evaluation of chronic obstructive pulmonary disease[J].Journal of Clinical and Experimental Medi-cine,2019,18(4):394-398.
敬梅,谢柏梅,徐佳丽,等.不同评分系统在慢性阻塞性肺疾病病情评估中的应用价值分析[J].临床和实验医学杂志,2019,18(4): 394-398.
(收稿日期：2022-11-04)
·
·2001
Copyright©博看网. All Rights Reserved.。