网络文化与社会学研究方法
社会学中的社会网络分析理论及应用
社会学中的社会网络分析理论及应用一、引言社会网络分析理论是社会学中一个相对新兴的研究方向。
该理论认为，社会现象可以通过分析社会人际之间的联系来加以理解。
因此，在社会学中，社会网络分析理论被广泛应用于研究社会关系和社会结构等问题。
本文将就社会网络分析理论进行阐述与探讨。
二、社会网络分析的概念和基本理论社会网络分析是指通过对社会人际之间联系进行观察和分析来揭示人们之间相互依赖关系的一种研究方法。
这种方法可以应用于很多领域，例如社会学、心理学和经济学等。
根据社会网络分析的基本理论，每个人都可以被看作是一个节点，而人与人之间的联系则被看做是边。
这些边可以表示为互动、交流、合作以及共同参与一些社会活动等。
社会网络图可以用来展示这种关系。
社会网络分析不仅仅是静态的图表，还可以分析一些其他属性，例如结构洞、群体性质以及信息传递。
此外，社会网络分析还可以用于计算和预测事件发生的可能性。
三、社会网络分析的应用1. 社会资本理论社会资本理论是社会网络分析领域内的一种重要研究方法。
该理论认为，社会人际之间的联系可以带来很多好处。
通过社会网络分析，可以了解一些社会群体的相互关系，例如个人、家庭、企业等，并分析他们之间的互动以及共同创造的价值。
社会资本有助于增强经济、文化、政治等方面的合作和创新，从而促进社会的发展。
2. 社会结构分析社会网络分析还被广泛应用于研究社会结构。
通过分析社会关系，可以看到社会结构当中的层级和节点。
例如，社会网络可以分析一个组织中的不同部门之间的联系和关系，并确定其中任何一个部门对整体组织的影响。
3. 社会媒体分析随着社会媒体的普及，社会网络分析被广泛应用于研究社交媒体平台。
社会网络分析可用于识别平台上不同用户之间的关系，并检测他们之间的合作和信息流。
社交媒体之间互动的演变也可以通过社会网络分析方法来进行研究。
四、社会网络分析的局限与未来虽然社会网络分析理论有很多优点，但它也存在着一些局限性，例如难以客观地描述人际关系的质量、难以处理大规模数据等问题。
社会网络分析在社会学研究中的应用价值
社会网络分析在社会学研究中的应用价值社会网络分析是一种研究社会关系的方法，通过分析个体之间的关联与连接，揭示社会结构和社会网络变化的规律。
这一研究方法已经在社会学领域中得到广泛应用，并为社会学的研究提供了新的视角和方法。
本文将探讨社会网络分析在社会学研究中的应用价值，并分析其中的挑战和趋势。
首先，社会网络分析可以帮助我们理解个体之间的联系。
社会网络分析关注的不仅仅是个体之间的交互行为，更重要的是分析这些个体之间的关联结构。
通过社会网络分析，我们可以了解哪些个体之间形成了紧密的联系，而哪些个体之间关系较为薄弱。
这种理解有助于我们在社会学研究中深入探究个体与个体之间的互动机制，以及这些互动机制对社会结构和行为的影响。
其次，社会网络分析可以帮助我们识别社会中的关键人物和关键组织。
社会网络中存在着一些核心节点，这些节点的重要性远远超过了其他个体。
通过社会网络分析，我们可以发现这些核心节点，揭示他们在社会网络中的地位和影响力。
这对于我们了解社会中的权力结构、信息传播和资源分配等方面具有重要意义。
例如，社会网络分析可以帮助我们分析一个政治团体的影响力，识别出关键人物并了解他们在团体内的地位和作用。
此外，社会网络分析还可以帮助我们研究社会变迁和创新。
社会网络是一种动态的结构，随着时间的推移，个体之间的联系会发生变化。
通过社会网络分析，我们可以观察和分析这种变化，揭示社会网络结构的演化规律以及社会变革的原因和过程。
在这个过程中，社会网络分析的概念和方法可以帮助我们理解创新和变革的发生和传播机制，为社会学的创新研究提供新的思路和方法。
然而，社会网络分析也面临一些挑战和限制。
首先，社会网络分析需要大量的数据支持。
社会网络研究所需要的数据往往非常庞大和复杂，而且需要进行长时间的数据收集。
这对于研究者的技术和资源要求较高，同时也可能涉及到个体隐私的问题。
其次，社会网络分析并不能解释个体之间的真正关系和个体行为的原因。
社会网络分析只能揭示个体之间的关系和连接，而对于这些关系产生的原因和影响仍然需要进行深入研究。
社会学对社会网络的研究与分析
社会学对社会网络的研究与分析社会网络是人际关系的一种表现形式，是人与人之间相互联系的网络结构。
随着互联网的发展和普及，社交媒体的兴起，社会网络也逐渐成为社会学研究的焦点之一。
本文将对社会学对社会网络的研究与分析进行探讨。
一、社会学对社会网络的定义和分类社会学认为，社会网络是由个体之间的关系构成的复杂网络，它反映了个体之间的联系和互动。
社会网络的研究可以通过对个体之间关系的观察和分析，揭示社会结构、社会动态以及社会变化的规律。
根据社会网络的结构和功能，可以将其分为个人社会网络和组织社会网络。
个人社会网络主要涉及个体之间的亲属、朋友、同学等私人联系，组织社会网络主要涉及组织成员之间的工作、学习、合作等正式联系。
二、社会学分析社会网络的方法和工具1. 社会网络分析(Social Network Analysis，简称SNA)社会网络分析是研究社会网络结构和过程的一种方法，通过可视化和统计分析等手段，可以揭示网络内部的关键节点、关键关系，以及网络的整体结构和演化过程。
2. 社会关系强度的度量社会学研究中，为了衡量社会网络中个体之间的关系强度，通常采用了一些度量方法，如关系强度指数、关系频度指数等。
这些指标可以帮助我们了解网络中不同关系的紧密程度和重要程度。
3. 社会网络建模社会学研究者还使用建模的方法来研究社会网络。
通过建立数学模型，可以模拟网络的生成和演化过程，从而帮助我们理解网络的形成机制和变化规律。
三、社会学对社会网络的研究主题1. 社会网络的形成和演化社会网络研究者关注社会网络的形成和演化过程。
他们研究网络中个体之间相互关注的发展轨迹，探索个体选择联系对象的动态特征，同时也研究网络结构的演化规律，以及外部环境变化对网络的影响。
2. 社会网络对个体的影响社会网络不仅仅是个体之间联系的一种形式，也是个体获得资源和信息的重要途径。
社会学研究者关注网络对个体的影响，探究个体与网络中其他成员之间的互动，以及网络对个体行为和观念的塑造作用。
社会网络分析法在社会学研究中的应用与案例分析
社会网络分析法在社会学研究中的应用与案例分析社会网络分析法（Social Network Analysis, SNA）是一种研究社会关系的方法，通过对社会各个组织成员之间的关系进行测量和分析，揭示社会结构和群体互动的规律。
本文将探讨社会网络分析法在社会学研究中的应用，并深入分析两个相关案例。
一、社会网络分析的基本概念与方法社会网络分析法是一种结构化方法，通过构建社会网络图来研究社会关系。
在社会网络中，个体（或组织）被称为“节点”，而节点之间的连接则称为“边”。
通过收集和建模节点之间的关系，我们可以利用图论和统计学方法测量、分析和解释社会网络的结构和性质。
社会网络分析法的应用包括但不限于以下几个方面：1. 关系测量和度量：社会网络分析可以通过不同的指标（如度中心性、接近中心性和中介中心性）来测量节点在网络中的重要性和影响力。
2. 社群检测：社会网络分析可以帮助我们发现网络中的社群结构，即节点集合间紧密相连，而不同社群之间关联较弱。
3. 信息扩散与影响力分析：社会网络分析可以研究信息在网络中的传播路径和速度，帮助我们理解信息扩散和影响力的模式与机制。
4. 权力结构与领导力分析：社会网络分析可揭示组织和社区中的权力结构，以及领导者与成员之间的关系，有助于研究权力分配与影响的机制。
5. 知识流动与创新：社会网络分析可以评估知识在组织内部和跨组织之间的流动路径，发现知识创新与合作的潜在机会。
二、案例分析：社交媒体中的政治宣传与极端主义传播1. 案例一：社交媒体中的政治宣传社会网络分析被广泛应用于研究社交媒体上的政治宣传。
通过构建用户之间的关系网络，我们可以测量政治宣传信息在社交媒体平台上的传播路径和影响力。
例如，一项研究发现，在微博上，政治宣传信息往往通过少数重要节点扩散，这些节点拥有较高的度中心性和中介中心性。
这一发现揭示了社交媒体上政治信息传播的规律，并有助于制定更准确有效的政治宣传策略。
2. 案例二：极端主义传播与社会网络社会网络分析还可以揭示极端主义思想在社会网络中的传播机制。
社会学中的社会网络分析方法研究
社会学中的社会网络分析方法研究社会网络分析方法是社会学中的一种重要研究方法，其起源可以追溯到上世纪50年代，随着社会学理论的不断发展和信息技术的不断进步，社会网络分析方法也得到了越来越广泛的应用和发展。
社会网络分析方法在许多领域都有广泛的应用，特别是在社交网络、企业组织、科学研究等领域。
一、社会网络分析方法的定义社会网络分析是从网络的视角分析社会关系结构和关系动态变化的一种研究方法。
社会网络分析主要涉及到研究社会关系、社会成员之间的联系、社会网络结构和关系等方面。
社会网络分析方法主要关注的是社会组织、社会互动和社会关系等各个方面的研究。
二、社会网络分析方法的主要内容社会网络分析方法主要包括网络的结构分析、关系分析、节点分析、中心性分析等几个方面。
1. 网络结构分析网络结构分析主要是研究网络的整体结构和特点。
其中包括社会网络结构、网络中的节点和链接情况、节点度数分布等方面的研究。
例如，研究网络中的核心节点、节点的连通路径、节点的度数分布等。
2. 关系分析关系分析主要是研究网络中的各种关系形式。
例如，研究网络中的合作关系、竞争关系、共享关系等。
在关系分析中，可以分析各种关系的稳定性、变化和演化等。
3. 节点分析节点分析主要是研究网络中的各个节点的特征和属性。
例如，研究节点的属性、社会地位、影响力等。
节点分析可以帮助我们找出网络中的核心节点和重要节点，从而更好地理解和分析网络中的关系。
4. 中心性分析中心性分析主要是研究网络中各个节点的中心性指标。
中心性分析可以帮助我们理解网络中的节点之间的权力关系和影响力。
例如，中心性指标可以用来找出网络中的核心节点和关键节点，从而更好地理解和分析网络中的关系。
三、社会网络分析方法的应用社会网络分析方法被广泛应用于社交网络、企业组织、科学研究等领域。
1. 社交网络社交网络中的个人和组织之间的关系是网络分析中的重点。
社交网络分析可以帮助我们理解个人和组织之间的关系，寻找到核心节点和关键节点，更好地利用网络来推广业务、增加收益。
网络社会学的基本理论及研究进展
网络社会学的基本理论及研究进展随着互联网的发展和应用，网络社会学作为一门新兴学科逐渐崭露头角。
网络社会学研究互联网和社交媒体等现代通信技术在社会生活中的作用和影响，具有重要的实践意义和理论价值。
本文将探讨网络社会学的基本理论及研究进展，以期更深入理解互联网时代的社会现象和规律。
一、网络社会学的基本理论1. 社会网络理论社会网络理论是网络社会学的核心理论，它认为社会关系是由个体之间的相互连接构成的。
人与人之间通过各种关系连接在一起，形成社会网络。
社会网络理论通常包括节点、连边、度数、中心性等重要概念，用于描述社会网络结构和特点。
例如：节点指网络中的个体，连边指节点之间的连接关系，度数指每个节点连接的数目，中心性指节点在网络中的重要度。
2. 数字社会理论数字社会理论是网络社会学的另一重要理论，它认为互联网等数字技术正在改变人们的社会生活和人类文明的进程。
数字社会理论通常关注人类与数字技术之间的互动和影响，包括个体与社会、政治、商业等方面的关系。
例如：人们在互联网上的言论和行动对社会政治的影响，数字经济对全球经济格局的影响等。
3. 社会构建理论社会构建理论是一种文化心理学理论，认为社会和文化是由人们自己构建的，是由人们交往行为和交流产生的。
它强调人们是在社会中相互影响和塑造的，网络社会也是如此。
社会构建理论尤其适用于互联网社交平台、虚拟社群、社交工具等互联网应用，它对揭示互联网上的社交现象具有重要的启示作用。
二、网络社会学的研究进展1. 社交网络研究社交网络研究是网络社会学的重要分支，它通过对社会网络结构和特点的分析来研究社交关系和社交行为。
社交网络研究的主要方法是通过对互联网社交平台、虚拟社群等社交工具的调查和分析，来了解人们在互联网上的社交行为和互动模式。
研究结果显示：互联网对社交关系的影响比传统媒体更显著，人们的社交行为和人际关系受到了互联网的巨大影响。
2. 数字经济研究数字经济研究涉及互联网商业、信息技术、经济政策、消费者行为等方面，是网络社会学微观研究领域之一。
社会学研究中的网络分析方法
社会学研究中的网络分析方法网络分析是一种社会学研究中常用的方法，它通过分析人与人之间的联系，揭示出社会网络的结构和特征。
网络分析可以帮助我们理解个体与集体之间的互动关系，以及社会规模、结构和功能的运作方式。
本文将介绍网络分析方法的基本原理和应用领域，并探讨现代社会中网络分析的挑战和发展趋势。
一、网络分析方法的基本原理网络分析方法的基本原理是以人与人之间的关系为基础，通过对网络拓扑结构的分析，揭示其中蕴含的社会信息和动态。
在网络分析中，一个网络可以由节点和边构成，节点代表个体，边代表个体之间的相互关系。
通过观察和计算节点之间的联系模式和强度，我们可以分析出网络的结构和连接规律。
网络分析方法主要包括两种网络分析方式：全局分析和局部分析。
全局分析侧重于揭示整个网络中的全局特征，包括平均路径长度、聚集系数、节点度中心性等指标。
而局部分析则关注单个节点或节点集合的特征，如度中心性、接近中心性、嵌入度等指标。
通过综合全局分析和局部分析，我们可以全面地了解网络中个体的位置、影响力和互动关系。
二、网络分析方法的应用领域网络分析方法在社会学研究中有广泛的应用领域。
首先，它可以用于研究社会关系网络的形成和演化过程。
通过分析网络结构和连接模式的变化，我们可以了解网络中个体的互动规律和社会群体的发展趋势。
其次，网络分析方法可以用于研究社会网络中的信息传播和影响力传播。
通过分析网络中的关键节点和信息流动路径，我们可以揭示信息在网络中的扩散路径和速度，为社会研究提供理论依据和实证数据。
此外，网络分析方法还可以用于研究社会网络中的权力结构和社会动态。
通过分析网络中个体的影响力和权力地位，我们可以了解社会组织的形成和变革，以及社会中的竞争和合作关系。
三、网络分析方法的挑战和发展趋势随着互联网和社交媒体的兴起，社会网络结构日益复杂化，传统的网络分析方法面临一些挑战。
首先，传统的网络分析方法主要关注有向和无向边的关系，而忽略了在线社交媒体中的多种关系。
社会学视角下的社会网络分析方法
社会学视角下的社会网络分析方法在当今以信息化为主要特征的时代，社交网络已经成为人们日常社交的重要方式。
社交网络在社交方面的功能已经广泛被人所认可，但是在社会学领域，社交网络分析也已经成为研究社会结构和社会行为的重要研究方法之一。
社交网络分析基于社会网络理论和方法，通过对人际关系及其传播形式展开研究，分析人际行为和社会结构的演变规律。
在社会学领域中，社交网络分析具有广泛的应用，在组织行为、群体行为、社交关系、社会结构等方面均具有较强的解释力和预测力。
本文将从社会学角度探讨社交网络分析方法。
一、社交网络分析方法的理论基础社交网络理论是社交网络分析的基础理论。
社交网络理论对社交网络作出了清晰的概念定义和理论框架，为社交网络分析的展开提供了基础。
社交网络理论关注的是研究人际之间的联系和交往，探讨人们在社交关系网络中的行为和互动规律。
社交网络理论覆盖广泛，包括人际关系、社会网络结构、个体行为等方面。
在社交网络理论中，人际之间的联系和交往是构成社交网络结构的基础，因此人际关系是社交网络的核心要素。
社交网络理论的理论框架主要包括了节点、联系、网络、社区等基本概念。
其中节点指的是社交网络中的各个个体，联系指的是节点之间的联系，网络则指的是由各节点和联系构成的关系网络。
在社会结构中，节点和联系的分布会形成不同的社会网络结构。
社交网络分析方法的出现是基于社交网络理论的实践应用。
社交网络分析是对社会网络结构和人际关系的量化、分析和探索，从而透彻理解和分析社会现象。
社交网络分析方法的本质是构建结构分析方法和建立数学模型，以实现对社交网络结构的精准分析。
因此，社交网络分析方法被广泛应用于政策制定、组织管理、市场营销等领域。
二、社交网络分析方法的主要方法和技术1、社交网络数据采集方法社交网络分析的第一步是采集和整理数据。
社交网络数据的采集方法可以分为结构化方法和非结构化方法两类。
结构化方法指的是通过研究对象的履历和活动记录，如试题、活动册、问卷调查等方法，获取数据集。
社会学研究中的网络舆情分析方法
社会学研究中的网络舆情分析方法在当今数字化时代，网络舆情已成为社会现象的重要反映和影响因素。
对于社会学研究者来说，深入理解和分析网络舆情不仅有助于把握社会动态，还能为解决社会问题、制定政策提供有价值的参考。
本文将探讨社会学研究中常见的网络舆情分析方法。
一、数据采集网络舆情数据的来源广泛，包括社交媒体平台、新闻网站、论坛、博客等。
为了获取全面准确的数据，研究者需要运用多种采集工具和技术。
1、网络爬虫技术这是一种自动获取网页内容的程序。
通过设置特定的规则和算法，爬虫可以抓取大量相关网页的信息，如文本、图片、视频等。
但在使用过程中，需要注意遵守网站的使用规则和法律法规，避免造成侵权或违法行为。
2、应用程序接口（API）许多社交媒体平台和网站提供 API，允许开发者按照一定的规范获取数据。
通过 API 可以获取更结构化、规范化的数据，但可能受到平台的访问限制和数据使用政策的约束。
3、人工采集对于一些特定的、小规模的研究，人工采集数据也是一种可行的方法。
例如，针对特定的论坛或社区，研究者可以手动筛选和记录相关的帖子和评论。
二、内容分析获取数据后，对其进行内容分析是关键步骤。
1、主题分析确定舆情中主要的讨论主题和话题。
可以通过关键词提取、文本分类等技术手段，将大量的文本数据归类到不同的主题下，从而了解公众关注的焦点。
2、情感分析判断舆情所表达的情感倾向，是积极、消极还是中性。
这有助于了解公众对特定事件或话题的态度和情绪。
3、语义分析深入挖掘文本的含义和潜在信息。
通过词频分析、共现分析等方法，揭示词语之间的关系和语义网络，从而更好地理解舆情的内涵。
三、社会网络分析网络舆情中的参与者之间形成了复杂的关系网络。
社会网络分析可以揭示这些关系的结构和特征。
1、节点分析确定网络中的关键节点，如意见领袖、活跃用户等。
这些节点往往对舆情的传播和发展具有重要影响力。
2、关系分析研究节点之间的连接关系，如关注、转发、评论等。
了解信息在网络中的流动路径和传播模式。
社会学的研究方法和技术
社会学的研究方法和技术社会学是研究人类社会结构、组织和行为的科学，它的研究对象是人类社会的各个方面，如社会制度、社会秩序、社会习俗和社会变迁等。
社会学的研究方法和技术是社会学者用来研究社会现象的工具和手段，它们对研究社会学问题起着至关重要的作用。
1. 定量研究方法定量研究方法是社会学中一种常用的研究方法。
这种方法是基于数学和统计学的原理，从大量数据中提取、分析和解释社会现象。
定量研究方法需要研究者对研究对象进行量化和标准化处理，以便在研究过程中进行统计分析。
它可以帮助研究者定位问题、提供证据和结论，同时也可用于测试假设和理论。
例如，一些研究可以用教育程度、性别、家庭收入等指标来研究某一社会现象的变化。
2. 定性研究方法标准化和量化并不适用于社会学中某些研究问题，这时定性研究方法就显得非常重要。
定性研究方法是探索性的，专注于获取和分析实地数据。
研究者通常会采用面试、焦点小组和参与式观察等手段来获取数据，同时也会依照指定的反应词列表来分析数据中符合反应者结果的模式。
例如，对于一些无法确定数值大小和比率的事件或情境，可以采用定性研究方法进行深入探究。
这种研究方法不仅能够展示这些事件和情境的各种感知和认知，还能够探讨与它们相关的其他因素。
3. 案例研究方法案例研究方法是一种广泛应用于社会学研究的方法，它既可以定性也可以定量地研究社会现象。
它的特点是根据具体的案例，包括个人、团体、组织和社会事件等，来研究某个问题或社会现象。
案例研究方法可以提供详细的数据和精细的分析，并深入研究社会问题所在的文化和历史环境。
例如，如果要研究某地教育体制的历程和变化，可以选择该地教育体制下受教育者进行细致的调查。
4. 比较研究方法比较研究方法是适用于横跨多个社会或多个国家的研究领域的方法。
这种方法是将两个或多个相似的事物进行对比研究，以了解它们之间的相似性和差异性，研究者可以根据比较的结果得出结论。
比较研究方法可以帮助研究者从国际或跨越国界的角度更好地理解社会现象。
社会学理论知识：社会网络的研究方法——关系网络、社群与社会网络
社会学理论知识：社会网络的研究方法——关系网络、社群与社会网络社会网络的研究方法——关系网络、社群与社会网络社会网络理论是20世纪70年代末期以来兴起的一门新兴学科，它通过关注个体间互动和相互依赖的方式，重建社会现象背后的关系结构，从而更好地解释和理解社会现实。
社会网络理论不仅仅是一个研究方法，还是一个解释和理解复杂社会现象的有力工具。
本文将分别介绍社会网络中的关系网络、社群和社会网络，并深入探讨社会网络学的理论知识和研究方法。
一、关系网络“关系”是社会网络中一个重要的概念。
关系网络是指个体之间的交互关系。
个体之间相互交流的信息和资源并越来越相互耦合，从而形成一个逐渐复杂的网络结构。
关系网络分为直接和间接关系两种类型。
1.直接关系直接关系指个体之间互相接触，互相交互，互相依赖的关系。
例如，项目组中的每个成员，每个家庭里的每个成员，所有有共同兴趣爱好的人，所有居住在同一社区的人群，都有一种直接的关系。
这样的直接关系构成了社会网络的基础。
2.间接关系间接关系指两个或多个个体之间没有直接联系，而是通过他人之间的联系而建立起来的关系。
这种关系可以通过介数（betweenness）来度量。
介数计算的是该个体或该边位于所有最短路径的数量，如果一个个体或一个边的介数值很高，则意味着它在网络中起到了重要的桥梁作用。
在关系网络分析中，最常用的相关指标包括节点的度（degree）、聚集系数（clustering coefficient）、介数（betweenness）和中心性（centrality）等。
二、社群社群是指具有相同诉求、兴趣、价值观或生活方式的个体之间的联系。
社群有着明确的界限和意识形态。
社群通常受到时间、空间和文化背景等因素的影响，其中最常用的分析指标是社区内成员之间的连通度（network density）和社区外部的联系度（linkage density）等。
1.社区内成员之间的连通度社区内成员之间的连通度是指它们之间的连接数量除以可能连接的总数。
社会学中的社会网络分析研究
社会学中的社会网络分析研究社会网络分析，是一项以社会关系为研究对象的领域，也是社会学中的一个重要分支。
作为一种量化和定量分析的方法，它将社会关系视为网络，探究这些关系的性质、规律和影响，从而深入了解社会交往的本质。
本文就社会网络分析的研究内容、方法和应用等方面进行探讨。
社会网络分析的研究内容社会网络分析的研究内容主要关注人际关系和社会交往，包括社会网络的构成、结构、演化和影响等。
其中，社会网络的构成指的是网络中节点的属性，如个人的性别、年龄、教育程度、职业等；结构则是网络中关系的形式和性质，如节点之间的连通性、强度、传播路径和群体形成等；演化则是网络随着时间的推进而发生的变化，如新成员加入、旧成员离开、关系变化和全网扩散等；影响则关注在网络中节点之间信息、资源、权力等的交流、竞争和传播。
社会网络分析的研究方法社会网络分析的研究方法包括量化方法和定量分析两种，并运用计算机、统计学和图论等科学方法进行数学和数据分析，以揭示社会关系的本质。
其中，量化方法包括调查、问卷、观察等对数据的收集和处理，用来表现网络中节点的属性和关系等信息；定量分析则是基于这些数据进行量化和探索，通过图形分析、网络分析和模型建立等方式揭示网络的特点和规律。
具体的社会网络分析方法有：1.中心性分析：揭示节点在网络中的重要性和排名，如度中心性、介数中心性、紧密中心性等。
2.子团分析：将网络中相互联系的节点分组，以发现网络中的群体形成和交互。
3.连通性分析：揭示网络中节点之间的连通性和传播路径，如点到点路径、最短路径等。
4.社区分析：揭示网络中的社区结构和分类，如模块性、聚类系数等。
5.动态分析：揭示网络演化的动态特性和趋势，如年龄、生命周期等。
应用研究社会网络分析的研究成果广泛应用于社会学、心理学、经济学、政治学、传媒学等学科领域和各行业，例如：恐怖网络破坏（如打击网络之间的通讯，切断财政支持通道等）城市规划、营销推广、社交媒体等。
社会网络分析在社会学研究中的应用
社会网络分析在社会学研究中的应用社会网络分析（Social Network Analysis，简称SNA）是一种研究个体之间互动关系的分析方法，它通过研究人们在某一特定领域内的相互联系，来发现群体内的信息传递方式和群体之间互动的规则。
社会网络分析方法的应用领域非常广泛，社会学研究是其中的一个重要领域。
社会网络分析早在20世纪80年代就开始被广泛应用于社会学研究，这得益于网络技术的发展，许多社会学家开始将个人之间的联系看做网络中的节点，进而研究社会网络。
社会网络分析方法的优势在于可以将复杂的社会结构图表化，通过定量化的方式从多个方面来评估网络中节点的影响力和重要性，进而深入了解网络中的信息传递规律和关键节点。
在社会学研究中，社会网络分析方法可以被应用于多个方面，例如个人的影响力、社会团体的关系、组织的功能性结构等。
下面我们将详细介绍社会网络分析在社会学研究中的应用。
一、个人的影响力社会网络分析可以帮助社会学家了解个人在社交网路中的重要性。
个体在社会网络中的地位会受到社会关系的支配，通过社会网络分析可以了解每个节点的度数、核心性等指标，进而推断其在网络中的重要性。
例如，研究人员可以分析某一组织中领导人的势力范围，以及员工之间的工作关系，这些分析将为决策制定者提供重要依据。
二、社会团体的关系社会网络分析可以帮助社会学家了解团体间的关系。
研究人员可以通过分析群体关系图来了解团体成员之间的相互联系。
例如，为了分析工作小组内部的合作效果，可以通过分析小组内部成员之间的联系，了解每个人在工作团队中的作用和影响力，进而确定合作方式和合作策略以达到更好的合作效果。
三、组织的功能性结构社会网络分析可以帮助社会学家了解组织的功能性结构。
例如，研究人员可以通过社会网络分析来研究科研团队中的人员之间的联系，进而了解组织内部的职能划分和工作流程，以及组织之间的协作方式和信息流转方式等。
这些分析将为组织优化结构和实现高效管理提供重要的决策依据。
社会网络分析在社会学研究中的应用
社会网络分析在社会学研究中的应用社会网络分析在社会学研究中的应用社会网络分析（Social Network Analysis, SNA）是一种研究个体和群体之间关系的方法，通过分析社会网络的结构、关系以及信息传播等方面的特征，揭示社会中的各种复杂现象和规律。
在社会学研究中，社会网络分析正发挥着越来越重要的作用。
本文将就社会网络分析的理论基础、方法和在社会学研究中的应用进行探讨。
第一部分：社会网络分析的理论基础社会网络分析的理论基础主要源于社会学、心理学和数学等领域。
社会学家乔治·西蒙顿（George Simmel）和雅各布·莫里斯（Jacob Moreno）是社会网络分析的奠基人，他们提出了“弱关系”、“距离”和“中介人”等概念，这些概念成为后来社会网络分析的基础。
心理学家斯坦利·米尔格兰（Stanley Milgram）的“六度分隔理论”进一步推动了社会网络分析的发展，证明了人与人之间的联系其实比我们想象中更加紧密。
第二部分：社会网络分析的方法社会网络分析主要依赖数据收集、数据预处理、网络构建和网络分析等方法。
在数据收集方面，社会网络分析常用的方法包括问卷调查、观察和访谈等，通过这些方法可以获取个体与个体之间的关系数据。
在数据预处理方面，研究者需要清洗和整理数据，使其符合分析要求。
网络构建是社会网络分析的关键步骤，可以利用软件工具将个体之间的关系转化成可视化的网络图。
最后，网络分析阶段可以利用各种统计指标和算法探索网络结构、关系强度和信息传播等特征。
第三部分：社会网络分析在社会学研究中的应用社会网络分析在社会学研究中有广泛的应用，下面将介绍其中几个典型的应用领域。
1. 社会资本研究：社会网络分析可以揭示个体和群体之间的社会资本关系，帮助我们理解人际关系对于资源流动、信息共享和合作行为的影响。
通过分析社会网络中的关键节点和中心性指标，可以找出社会资本的关键来源，为社会发展和政策制定提供参考。
社会网络分析技术在社会学及人文学科研究中的应用
社会网络分析技术在社会学及人文学科研究中的应用随着互联网技术的不断发展和普及，人们在社交与交流方面也发生了翻天覆地的变化。
传统的社交互动在线化、数字化以及全球化的趋势下，我们处于一个社会网络化的时代。
因此，社会网络分析技术应运而生，对人们之间的联系、社群的形成和互动机制进行了更加深入和全面的研究。
社会网络分析技术的发展为社会学和人文学科研究提供了新的思路和分析工具。
社会网络分析技术的发展社会网络分析技术是将网络分析和社会学有机地结合起来，对人际关系、社会互动等方面进行研究的一门学科。
它的理论基础来自社会学、心理学、计算机科学和统计学等多个学科。
目前，社会网络分析技术已经被广泛应用于社会学、政治学、经济学、管理学、信息科学等多个学科的研究中。
社会网络分析技术的发展主要有两个方向：一是基于社交媒体数据的社会网络分析。
随着人们使用社交媒体的日益普及，记录人际关系和社交行为的数据就会越来越多。
这些数据包含了人们的好友列表、动态信息、评论、分享等多维度信息，可以被用来研究社交网络中人际互动、群体形成和动态演化。
二是基于传统研究数据的社会网络分析。
这种分析方法主要基于问卷调查、人口普查、档案资料等数据，通过网络分析软件来进行信息可视化、网络拓扑结构、影响力分析等研究。
社会网络分析技术在社会学中的应用社会网络分析技术是一种理性分析方法，可以帮助研究者发现和分析出社交网络中难以察觉的模式或规则。
这种研究方法被广泛应用在社会学领域，可以研究以下几个方面：第一，人际关系的建构：社会关系网络研究可以揭示人际网络中不同类型的关系分类，如家庭、亲戚、朋友、同事、陌生人等，并探索其建立与发展机制。
第二，人际关系的重要性：社交网络研究可以研究社会网络的结构、中心性和网络特征，帮助研究者了解人际关系中不同角色的重要性和影响力。
第三，人际关系的影响：社会网络分析可以评估网络中不同节点（人或组织）的影响力及其对网络整体运行的影响。
社会网络分析方法在社会学研究中的应用
社会网络分析方法在社会学研究中的应用社会网络分析方法(Social Network Analysis, SNA)是一种研究人际关系的分析工具，它可以帮助社会学家深入理解人与人之间的互动模式和影响力传播。
在社会学研究中，SNA已经成为一种广泛应用的工具。
一、社会网络分析的基本概念社会网络是指由个体和他们之间的关系所构成的网络，这些关系可以是家庭关系、友谊关系、职业关系等。
社会网络分析方法的基本概念包括节点(Node)和边(Edge)。
节点表示网络中的个体，可以是个人、组织或其他社会单位；边表示节点之间的关系，可以是亲戚关系、合作关系等。
通过社会网络分析方法，研究者可以对节点之间的联系进行量化和可视化，从而揭示出社会网络的结构、演化和功能。
二、社会网络分析方法在社会学研究中的应用1. 社会网络的结构分析社会网络分析方法可以帮助社会学家揭示社会网络的结构特征和演化规律。
通过分析网络中节点的连接强度、度中心性和介数中心性等指标，可以了解到网络中的核心节点和关键人物。
例如，在组织研究中，可以通过社会网络分析方法来识别出信息中心和意见领袖，从而更好地理解组织内部信息传播的路径和机制。
2. 影响力传播研究社会网络分析方法可以帮助社会学家研究信息、意见和行为在社会网络中的传播过程。
通过分析节点之间的联系和传播路径，可以了解到影响力的扩散途径和速度。
例如，在疾病传播研究中，可以通过社会网络分析方法来识别感染源和传播路径，从而制定更有效的防控策略。
3. 群体行为分析社会网络分析方法可以帮助社会学家研究群体行为的形成和演化过程。
通过分析节点之间的交互关系和合作模式，可以了解到群体行为的动态变化和群体效能的形成机制。
例如，在犯罪研究中，可以通过社会网络分析方法来揭示犯罪团伙的形成和运作方式，从而为犯罪预防和打击提供科学依据。
三、社会网络分析方法的局限性和挑战虽然社会网络分析方法在社会学研究中具有广泛的应用前景，但也存在一些局限性和挑战。
社会网络分析的现状与研究方法探讨
社会网络分析的现状与研究方法探讨一、引言随着互联网的崛起，人们在日常生活中开始广泛使用社交网络，这使得社交网络成为了人们日常交流和信息传递的一个主要途径。
然而，除了作为一种交流媒介之外，社交网络也成为了一种被广泛研究的现象，人们希望通过社交网络来研究社会现象、人际关系和信息传递的规律。
为此，社会网络分析作为一种研究手段应运而生，成为了一个独立的研究领域，它使用网络结构和节点之间的关系来探究社交网络中的各种问题。
本文将对社会网络分析的现状和研究方法进行探讨。
二、社会网络分析的现状社会网络分析的概念可以追溯到上个世纪50年代，当时人们开始意识到，社会中人与人之间的关系可能是社会问题的一个重要解释因素。
社会网络分析的研究范围十分广泛，涵盖了社会学、心理学、政治学等多个学科领域。
社会网络分析的研究内容通常包括以下方面：1、社会网络的构建对于社会网络的分析，首要任务是构建一个完整和准确的社交网络模型。
一般来说，构建社会网络模型需要收集关于节点的基本信息和互动关系的信息，例如，每个节点的姓名、性别、职业信息以及各节点之间的联系信息等。
这些数据可以通过在线问卷、调查表或追踪数据的方式进行收集。
2、节点度和网络密度节点度是指节点与其他节点直接连接的数量。
网络密度是指网络中已建立的互动关系数量与所有可能的互动关系数量之比。
这两个指标反映了社交网络中的联系强度和联系频率，可以帮助研究者了解社交网络中的节点之间的交流情况，以及社交网络整体的联系程度。
3、节点中心性节点中心性是指节点在社交网络中的重要性程度，通常有度中心性、接近度中心性和使用中心性三种。
度中心性是指节点与其他节点直接连接的数量。
接近度中心性是指节点与其他节点距离的反数之和。
使用中心性是指节点在社交网络中传播消息的程度。
4、社会网络的社区结构社会网络中通常存在许多相互交错的社区，这些社区内的节点之间联系紧密，而社区之间的联系则相对较弱。
研究社交网络中的社区结构可以帮助我们了解不同群体之间的联系和交流情况。
基于网络数据的社会科学研究方法
基于网络数据的社会科学研究方法随着互联网的快速发展和普及，网络数据逐渐成为社会科学研究的重要资源。
通过分析和利用网络数据，我们可以深入了解社会现象和人类行为，进一步推动社会科学的发展。
本文将介绍基于网络数据的社会科学研究方法，并探讨其应用和挑战。
一、引言随着互联网和社交媒体的快速普及，人们在网络上留下了大量的数字足迹。
这些数字足迹包括个人资料、社交关系、言论观点等，都成为了社会科学研究的宝贵资源。
传统的调查研究方法往往受到时间、成本和样本量的限制，而基于网络数据的研究方法则可以克服这些限制，为社会科学研究带来了新的机遇。
二、网络数据收集基于网络数据的社会科学研究首先需要收集相关的网络数据。
常见的数据收集方法包括网络爬虫、API接口、问卷调查等。
网络爬虫可以自动从互联网上抓取需要的数据，但要注意遵守道德规范和法律法规。
API接口可以通过与特定网站或应用程序进行数据交互来获取数据，但部分数据可能需要付费或受到限制。
问卷调查可以直接向网络用户询问问题，获取他们的观点和反馈。
三、网络数据分析在收集到网络数据后，研究人员可以利用各种数据分析方法进行研究。
常见的数据分析技术包括文本挖掘、社会网络分析、情感分析等。
文本挖掘可以从大量的文本数据中抽取有用的信息和模式，帮助我们了解人们的言论观点和话题关注。
社会网络分析可以揭示网络用户之间的联系和关系，研究他们的社交圈子和影响力。
情感分析可以分析网络用户的情绪倾向，了解他们对某一事件或话题的态度和情感。
四、网络数据应用基于网络数据的社会科学研究方法可以应用于各个领域。
在社会学领域，我们可以通过分析社交媒体数据了解人们的社交关系和社会互动。
在经济学领域，我们可以利用电子商务数据和金融交易数据研究市场行为和经济趋势。
在政治学领域，我们可以通过分析政治言论和选民观点的变化，研究选民行为和政治态势。
在心理学领域，我们可以通过分析网络用户的言论和行为，研究个体心理状态和行为模式。
社会网络分析_一种重要的社会学研究方法
社会网络分析)))一种重要的社会学研究方法p张存刚1李明1陆德梅2(1.兰州商学院公共管理学院,甘肃兰州730020;2.复旦大学社会学系,上海200433)1内容提要2作为一种应用性很强的社会学研究方法,社会网络分析近年来发展迅速。
本文介绍了与社会网络分析相关的社会网络及其基本结构特征和社会网络分析的主要概念,归纳了两种分析取向)))即关系取向和位置取向)))各自的基本内容,并总结了它的基本特征。
文章最后总结了本文的结构,并对社会网络分析提出了简要的评论。
1关键词2社会网络;网络分析;关系分析;位置分析1中图分类号2C91-031文献标识码2A1文章编号21003-3637(2004)02-0109-03近年来,随着图论、概率论以及各种几何学的发展和完善,社会网络分析作为一种应用性很强的社会学研究方法(取向)越来越受人瞩目。
国外的伯特(Ronald Burt)、格兰诺维特(Mark Granovetter)、诺科(David Knoke)、马斯登(P eter Marsden)、维尔曼(Bar ry Wellman)、怀特(Harr ison White)等学者都是活跃在这一领域中的重要人物,5社会网络6(Social Networks)和5关系6(Connections)这两本杂志的良好声誉巩固了社会网络分析的学术阵地,再加上I NSNA(I nternational Network for Social Networ k Analysis)这一国际网站强大的辐射力,这一领域的影响更是日渐深远。
反观国内的研究,尽管检验和应用社会网络分析)))特别是分析网络的具体形态、过程、作用的尝试时有所见,一些研究也取得了良好的研究结果¹,但对社会网络分析本身的全面介绍或系统阐释却廖若星晨º。
本文从社会网络及其基本特征入手,介绍了这个领域中的主要概念,简单归纳了两种社会网络分析取向的主要内容,最后总结了网络分析方法的特征。
社会网络分析与社会学研究
社会网络分析与社会学研究社会网络分析是指一种研究人际关系及其影响的方法，它通过分析个人之间的联系和关联来推断群体之间的关系，从而洞察社会互动、信息传播、资源流转等社会现象的机制。
社会学研究则是对社会现象的整体状况进行观察、研究和探究的科学方法，它关注人类社会及其相应的社会学问题，例如社会里的组织、文化、人际关系、社会控制、社会结构、人口变迁等。
两个方法看似相隔甚远，但实际上它们既有共性，也有互补性，一同参与到社会研究中。
下面，我们将分别从社会网络分析和社会学研究的角度来探讨它们各自的作用和互动。
一、社会网络分析对社会学研究的贡献1.关注社会联系和交互的机制：社会网络分析强调人际关系和个体之间的联系，使社会学家能够从一个全新的角度来关注社会联系和交互的机制，探究其中的优劣之处，分析互动的强度和方式。
2.解释群体现象的基础：在社会网络分析中，人们被视为群体的构成成员之一，个人行为也与其他人之间的交互关系相互有机联系。
因此，社会网络分析为了解个人在群体中的互动关系、了解社会流动性和文化传承等社会学问题提供了基础性支持。
3.发掘社会废弃物：社会网络分析可以发现一些被忽略的或似乎不相关的关联。
在社会学研究中，这些被遗漏的因素有可能是关键性的，在理解社会变迁中发挥着巨大的作用。
通过社会网络分析，社会学家可以系统地研究被忽视的关系、位置和价值等社会废弃物，并将其纳入分析框架之中。
二、社会学研究对社会网络分析的贡献1.深入理解社会结构：社会学家贯穿于一系列社会学研究项目，从而对社会结构、社会关系和社会行为等社会学问题有着非常深入的认识。
这使得社会学家可以将社会网络分析从单纯在个体之间寻找关联和联系的范畴里推令失败，将研究范围扩展到更深入的社会结构问题。
2.挖掘虚线社会：社会学家能够挖掘出很多的虚线社会，那些不可见的、意想不到的社会联系。
经过深度研究，社会学家可以发现占据忽视的废渣的成员，揭示出社会网络之中的「隐形结构」。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
网络文化与社会学研究方法——一项网络研究的反思张再云1【内容提要】网络作为一个全新的领域，不仅对社会科学提出了新的研究课题，同时也对传统的社会研究方法提出了挑战。
在一项网络研究的进行反思的基础上，文章从研究方法和研究伦理两个方面阐明了网络文化对传统社会学研究方法的影响，并对网络研究方法和传统学社会研究方法进行了比较。
文章指出：传统的社会学研究方法在网络领域不一定适用，因此在做网络研究时必须考虑到网络本身的特点、网络文化的因素。
【关键词】网络网络文化社会学研究方法Network Culture & the Practice of Social Research ——Reflections on a Netwok StudyAbstract: Network, the whole new field, puts forward the new subject of sociology not only, but also challenges the traditional research method. The paper dedicates the influence on the traditional sociology research method by network from two angles mentioned. The paper also shows it is not certain to use the traditional research method in network. Therefore, it must be concerned to features of network.Key words: network, network culture, social research method一、缘起——一项网络研究的教训麦克卢汉（McLuhan）曾经用“后视镜”的概念来形容人们对待新生事物的方式。
他说：“我们总是透过后视镜来看现在的一切，我们是倒着走向未来的。
”同样的，人们在对待网络这一新事物时也会不自觉地戴上后视镜，网络研究领域就存在这样的问题。
笔者在一项网络研究中的切身体会和教训可以证明这一说法。
如果使用现有的社会研究方法（镜子）来检视网络社会与文化（未来）就会发生“倒着走向未来”的现象。
为了说明这一教训，下面先对该项研究的具体过程做一简单的交代。
笔者进行网路研究的基本情况是这样的。
研究的议题是高校BBS站内规范的形成及其控制。
但由于笔者对BBS并不了解，甚至还没有上过BBS，也没有注册ID。
但是，要对BBS进行研究，首先必须找BBS站的站长或版主等进行访谈以初步了解BBS基本情况。
在此基础上才可以进行进一步的研究。
在这种情况下，笔者就不自觉的采用了传统社会调查常用的通过行政手段自上而下了解情况的方法，即先找相关的负责人和管理者，以获取调查对象的基本情况2。
因此，笔者就带上有效证件找到学校管理BBS的相关负责人X老师。
他很支持笔者，当场就为笔者注册了一个ID，并热情提供了BBS站务管理委员会成员的名单及联系方式。
当时，X老师也提醒笔者要为网友保密。
笔者也注意到了这一问题，并决定只利用这一资料找到网友私下访谈，访谈的资料等都不会暴露网友的身份。
于是，笔者就在网上给其中的一个网友Y发了一封邮件，真实的告之自己的来意并请求得到帮助。
但意外的事情是由于笔者在邮件中提到了X老师，而Y认为X老师在未征得他的同意就将个人资料告诉第三者，这是对他的隐私权的伤害。
这一点是笔者不曾预料的。
以笔者的习惯思维，如果提到了X老师将可能更有利于网友的合作。
在现实生活的很多社会调查中，我们也经常在调查对象的领导安排下完成的。
这一点还经常被研究者们作为有用的经验加以借鉴。
但是，出乎笔者意料之外的是，这种方法并不适用于网络研究。
虽然Y网友并没有因此而责怪笔者，依然热情提供了许多有用的资料和帮助。
但是，笔者以为这次研究中涉及到的研究方法和研究伦理问题是值得我们反思的。
二、总结与反思——网络文化与社会学研究方法社会学研究方法的选择和发展往往要受其研究对象的影响。
一个新的研究领域和视角的出现常常对社会学研究方法有很大的改变。
比如女性主义研究就在其研究过程中逐渐发展出了一套相应的女性主义研究方法和方法论体系。
虽然我们现在还不能肯定网络研究一定需要或者能发展出一套新的社会研究方法，但有一点是肯定的，那就是在进行网络研究时必须考虑网络自身的因素。
总结这次网络研究的教训，最根本的一点就在于对网络社会与文化的认识不足。
从上面的叙述中可以发现网络文化对社会学研究方法和研究伦理的影响。
下面将分别从者这两个方面进行阐述。
一）网络文化与网络研究方法目前网络社会学研究运用的主要还是传统的社会学研究方法，只是在形式和方式上有所不同。
总体来讲，网络研究方法包括定量和定性两种。
定量研究包括：1、问卷调查研究，包括传统的网下调查方法和网上调查方法。
传统的调查方法亲自访问、电话访问、邮寄问卷等。
网上调查则主要有电子邮件调查、网页调查和可下载调查；2、二次资料分析，主要是定量的内容分析；3、实验法。
定性研究包括：1、文本分析；2、个案观察；3、在线焦点团体法；4、深入访谈；5、民族志。
在网路研究中单纯用一种方法的比较少，大多研究都综合运用了多种研究方法。
一项网络研究往往同时运用网上调查和网下调查、定性方法和定量方法。
吴美娟在分析现有的网络研究架构的基础上，指出网络研究的新趋势是量化和质化研究的整合和互补。
她提出以“互补性探究资料分析”（Complementary Explorative Data Analysis，简称CEDA）模式整合量化和质性研究。
[1]事实上，这种整合模式在网络研究中经常是必须的。
由于网络具有匿名性、虚拟性等特点，如果仅仅用一种方法，所得到的资料和结果很可能是片面甚至是虚假的。
比如，如果仅用网上调查研究方法，由于在网上总体的不确定性，很难保证研究结果的代表性和推论性，因此就必须以网下调查弥补网上调查的局限。
或者，对某些网络研究的议题比如网络恋情必须同时运用量化和质化两方面的资料才能确保研究结果可靠和深入。
前面主要是从理论上对网络文化和网络研究方法的论述。
除此之外还有一个经常被人们忽视的研究的具体操作和实施的问题。
无论是什么研究方法都会面临一个共同的问题，即研究者怎样和被研究者建立起良好的合作关系。
这一点在网络研究中尤为突出。
在传统的社会学研究中，通常因为样本抽样的概率问题而忽视了被调查者的意愿，被调查者往往处于被动的位置。
但在网络研究和调查中，如果研究者不从网友的角度考虑问题就很难获得他们的支持。
笔者在上述的BBS研究中，试图套用传统的行政性方式进行调查，但结果表明这种方式在网络研究中并不适用。
BBS是一个相对自由、平等的虚拟空间。
它具有网络的去中心性的特点。
传统的行政性的进入方式在有上下权力层级的现实社会中有效，在网络社会里则是无效的。
在笔者进行的BBS研究中，尽管X和Y是师生关系，按传统的观念，Y网友（学生）应该绝对服从老师。
但是，Y网友在BBS发文指责X老师伤害其隐私权的行为（当然，笔者在其中也有一定的责任）。
而X老师也对此进行了回应。
这表明在BBS站内已经形成了相对民主、自由的文化氛围，尊重网友的网络隐私的观念深入人心。
在网络世界里，人们不会因为任何权力的关系接受调查。
即使是BBS的站长也没有权力要求其网友做非公共性事物，更不能暴露网友的个人资料。
因此，在网络研究中，被研究者处于较主动的位置，凭借网络的匿名和超时空等特性，网友可以轻易选择拒绝。
这就提醒研究者必须充分为被研究者考虑，这样才可以提高调查问卷的回收率。
如果不了解网络文化，机械套用传统的调查研究方法就会犯类似笔者的错误。
美国学者Diane F. Witmer等人认为网络上的问卷调查是不可以用一般传统的调查方法来使用、设计的。
他们提出网上e-mail调查必须有两个步骤才行，即先寄出询问许可信，征得被调查者的同意后才能进行调查。
[2] 网络的互动性和超时空性加强了网络研究方法的互动性。
二）网络文化与社会研究伦理虽然研究伦理本身是一个很有争议性的话题，但在一些基本的原则方面学术界已达成共识，以此构成共同的学术规范。
比如自愿参与、不伤害参与者、匿名和保密。
[3]同样这些原则也适用于网络研究领域，而且其重要性比传统的社会研究更加突出。
对网络有一些了解的人都会知道，网络隐私是网友最关心的问题。
在前述的BBS研究中，就可以看到网友对网路隐私权的重视及保护。
而笔者在其中犯错误的主要原因就在于对网络文化及网络隐私的认识不够。
这一点教训在现实的社会研究中可能很难获得。
虽然现实社会中也有隐私权的问题，但并没有在网络社会里这样突出。
正是在此意义上，网络研究需要我们用新的思维和视野来对待。
Barbara F. Sharf曾提出对于网络研究调查的一些建议(Sharf, Barbara F.,1999:253-255)：1、开始着手调查或调查期间，调查者应仔细研判研究目的是否对于此被研究对象构成伤害或造成冲突甚至思考如何能对此对象有所贡献。
2、研究者必须对被研究者详细介绍自己的身份、角色、目的、意图。
3、研究者要概括或列出某人所贴出过的意见时，应征求此人的同意。
4、研究者需找出保持被研究者的回馈开放性的方法。
5、虽然研究调查结果是公开的，研究者仍应保持且尊重个体成员的隐私。
这些建议对传统的社会研究似乎是不言而喻的，在网络研究中却是研究者必须时时记在心里的原则。
美国学者雪莉‧特克(Sherry.Turkle)在《虚拟化身》一书最后论及该书的研究方法时也谈到了网络研究伦理，她指出：在这本书里我一直遵循一种方针，就是掩饰所有受访者的身份。
我捏造了姓名、地点（包括虚拟与现实），还有若干个人背景资料…在报道那些在网络上扮演人物的人时，我也遵循同样的方针：我假造身份来保护受访者的隐私。
可见，对于网友隐私的保护是研究者应该遵循的基本原则。
当然，社会研究伦理往往与社会文化、社会观念等密切相关。
比如对研究者身份的保护是从维护人身自由的政治规范中衍生出来的。
网络研究伦理同样也与整个社会的规范体系相关。
目前，各国网络法律、伦理等规范还不太完善。
这也在一定程度上影响了人们对网络研究伦理的重视。
事实上，关于网络研究伦理还存在很多需要讨论的问题。
这些问题也涉及到对网络文化的理解。
其中可供讨论的问题主要有：1、网路空间是不是一个观察者不需告知即可进行研究的公共场所？如果事前告知了，是否会影响被调查者的作答？2、网上进行研究时隐去研究者的真实身份是否符合伦理？如果答案是肯定的话，这是否有助于我们掌握网上样本更真实的情况？[4]对这两个问题的回答关键在于对网络的性质和研究者的角色的认识。