硝普钠联合维拉帕米在冠状动脉介入治疗无复流中的应用效果分析

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

硝普钠组
40
t/χ2值
P值
4557±1886 4362±2408
0385 0686
扩张次数 (x±s,次)
10±4 8±4 -1886 0064
扩张最高压力 (x±s,×103kPa)
186±035 172±047
-1017 0316
支架总长度 (x±s,mm) 5367±2858 4398±2635
2 结果
21 两组经冠状动脉介入治疗中各项指标对比:两组间在基
本资料方面差异均无统计学意义(P>005)。两组间在扩张 总时间、扩张次数、扩张最高压力、支架总长度、置入支架数 > 1支等项目上差异均无统计学意义(P>005)。见表 1。
22 两组 cTnI水平、超声心动图参数比较:两组患者术前
1 资料与方法
11 一般资料:回顾性分析我院 2016年 3月 ~2017年 8月
在我院经冠状动脉介入治疗中出现无复流 86例,其中硝普钠 组有 40例,维拉帕米联合硝普钠组有 46例,年龄 35~60岁, 平均 (538±88)岁。硝 普 钠 组 男 22例,女 18例,年 龄 (6242±1045)岁,心绞痛Ⅱ级 20例,Ⅲ级 10例,Ⅳ级 10例; 维拉帕米 联 合 硝 普 钠 组 男 25例,女 21例,年 龄 (6245± 1036)岁,心绞痛Ⅱ级 22例,Ⅲ级 13例,Ⅳ级 10例。两组一 般资料比较,差异无统计学意义(P>005)。纳入标准:纳入 冠心病心绞痛Ⅱ ~Ⅳ级[3]患者;造影至少有 l处狭窄;狭窄程 度 75%以上。排除标准:不能耐受介入治疗;心肌肌钙蛋白 I (cTnI)升高 >005μg/L;心肌缺血的先天性畸形;既往先天 性心脏病、扩张型及肥厚型心肌病、风湿性心脏病、合并心力 衰竭、恶性肿瘤、活动性炎性肌、肝、肾功能不全、传染性疾病。
硝普钠联合维拉帕米组 46 003±001 012±003
2534
0044
6565392 3164±0434 4765±473
硝普钠组 t/χ2值
40 002±001 -0012
134±045 -6804
3955
0023
6225304 3322±212 5024±375
1903 0064
置入支架数 >1支[例(%)]
32(696) 21(525)
2856 0085
·902·
吉林医学 2018年 5月第 39卷第 5±s)
组别
例数
CTnI(μg/L)
超声心动图参数
术前 术后 14~18h t值 P值 LVEF(%) LVESd(mm) LVEDd(mm)
cTnI水平差异无统计学意义(P>005)。术后 14~18h时 cTnI水平均高于术前,差异有统计学意义(P<005),且硝普 钠联合维拉帕米组与硝普钠组比较,差异有统计学意义(P< 005)。见表 2。
表 1 两组经冠状动脉介入治疗中各项指标对比
组别
例数 扩张总时间(x±s,s)
硝普钠联合维拉帕米组 46
吉林医学 2018年 5月第 39卷第 5期
·901·
硝普钠联合维拉帕米在冠状动脉介入治疗无复流中的应用 效果分析
黄国虹 (茂名市中医院,广东 茂名 525000)
[摘 要] 目的:探讨硝普钠联合维拉帕米在冠状动脉介入治疗无复流中的效果。方法:回顾性分析经冠状动脉 介入治疗中出现无复流 86例,其中硝普钠组有 40例,维拉帕米联合硝普钠组有 46例,分别在术前与术后 14~18h测定 了患者的心肌肌钙蛋白 I(cTnI)浓度,超声心动图评价患者的心功能。结果:术后 14~18h硝普钠组 cTnI上升明显,而 硝普钠组上升高于维拉帕米联合硝普钠组,两组差异具有统计学意义(P<005);硝普钠联合维拉帕米组 LVEF(%)高 于硝普钠组、LVESd(mm)、LVEDd(mm)低于硝普钠组,两组差异具有统计学意义(P<005)。结论:冠状动脉介入治疗 无复流,联合使用维拉帕米与硝普钠可加速左心室射血分数,改善心肌功能。
13 观察指标:入术前与术后 14~18h测定了患者的心肌
肌钙 蛋 白 I(cTnI)浓 度,超 声 心 动 图 [LVEF(%)、LVESd (mm)、LVEDd(mm)]评价患者的心功能。
14 统计学方法:采用 SPSS180统计软件包进行数据处
理。计量资料以均数 ±标准差(x±s)表示,组间比较采用样 本 t检验,计数资料采用 χ2 检验。以 P<005为差异有统计 学意义。
2852
-2096
-2863
P值
0934
0002
0034
0043
0033
23 药物安全性:两组患者住院期间及随访过程中无明显不
良反应,两组患者治疗过程中耐受性均良好,两组不良反应比 较,差异无统计学意义(P>005)。
促进左心室收缩功能。回顾性研究存在一定的纳入偏移,随 访 时 间 较 短,接 下 来 会 继 续 进 行 远 期 疗 效 观 察,增 加 纳 入 病 例,以获得更多的临床数据支持。
12 治疗方法:两组均给予常规治疗,如他汀类、血管紧张素
转换酶抑制剂、抗血小板药物、血管紧张素受体拮抗剂、钙离 子拮抗剂、β-受体阻滞剂。两组患者均行冠状动脉造影术,
记录血管情况、扩张压力、支架数目、术后 TIMI血流、置入支 架长度等术中指标,侧支血管受压、冠状动脉痉挛、冠状动脉 内栓塞、冠状动脉夹层等并发症,记录动态心电图指标。硝普 钠组冠状动脉内注射硝普钠,剂量 200μg;硝普钠联合维拉帕 米组在硝普钠应用的基础上,给予维拉帕米 200μg。
[关键词] 硝普钠;维拉帕米;冠状动脉介入;无复流;心肌肌钙蛋白;超声心动图
冠状动脉介入治疗无复流作为冠心病的重要治疗方法, 已在临床上广泛使用,作为冠状动脉介入的常见并发症,临床 上主要的表现为心肌标志物的升高,造成心肌损伤[1]。近年 来的研究表明,冠状动脉介入术前使用硝普钠联合维拉帕米 可明显,而术后使用硝普钠联合维拉帕米的应用效果报道较 少[2],本研究在冠状动脉介入在无复流中术后采用硝普钠联 合维拉帕米治疗,以了解其治疗效果。
相关文档
最新文档