应用功效系数综合评价中国大陆居民用户碘盐监测结果
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
中国卫生产业
HE A L T H
I NS P E C T I O N A ND
S UP E R V I S I O N 卫生监督
[作者简介]张春雨(1971-),男,吉林通榆人,本科,副主任医师,研究方向:疾病预防与控制。
[通讯作者]孙齐蕊(1993-),女,吉林白城人,吉林大学公共卫生学院2012级预防医学(医事法学)专业在读学生。
碘缺乏病是我国重点防治的一种地球化学性疾病,
消除碘缺乏病的主要策略和措施是碘盐的普及和食用。
此时碘盐质量的高低和普及率和使用率影响碘缺乏病的防治效果,所以居民用户碘盐监测可间接反映碘缺乏病在人群中的传播和流行情况。
该研究曾应用秩和比法
DOI :10.16659/ki.1672-5654.2015.20.036
应用功效系数综合评价中国大陆居民用户碘盐监测
结果
张春雨1,孙爱峰2,孙齐蕊3
1.通榆县疾病预防控制中心,吉林通榆137200;
2.白城市卫生急救中心,吉林白城137000;
3.吉林大学公共卫生学院,吉林长春
130021
[摘要]目的探讨功效系数用于综合评价中国大陆居民用户碘盐监测结果的价值。
方法以2011年中国大陆居民用户碘盐监测结果为基本资料,应用功效系数进行排序和聚类分析。
结果上海、青海、北京、浙江、海南和山东属于差等级,江苏、辽宁、黑龙江、安徽、陕西、内蒙古、兵团和吉林属于优秀等级,其余属于中等等级,上海最差,吉林最优。
与秩和比法比较,排序和各档内省份分布有一定差异。
结论与秩和比法比较,功效系数用于中国大陆居民用户碘盐监测结果的综合评价能充分利用原始数据提供的信息,简单易行,原理自明,算法算理简单,值得推广应用。
[关键词]碘盐;监测结果;居民用户;功效系数;综合评价[中图分类号]R19
[文献标识码]A
[文章编号]1672-5654(2015)07(b )-0036-03
Application of Efficacy Coefficient on Comprehensive Assessment of Iodized
Salt Monitoring Results of Residential Users in Mainland China
ZHANG Chun-yu 1,SUN Ai-feng 2,SUN Qi-rui 3
1.Tongyu Center for Disease Control and Prevention,Tongyu,Jinlin Province,137200China;
2.Health Emergency Center of Baicheng,Baicheng,Jinlin Province,137000China ;
3.Public Health School of Jilin University,Changchun,Jilin Province,
130021China
[Abstract]Objective To investigate the efficacy coefficient value for comprehensively evaluating iodized salt monitoring re ⁃sults of residential users in mainland China.Methods In 2011residential users iodized salt monitoring results in mainland
China for the basic information,sorting and cluster analysis effect coefficient.Results Shanghai,Qinghai,Beijing,Zhejiang,Hainan and Shandong belong to poor grade,Jiangsu,Liaoning,Heilongjiang,Anhui,Shaanxi,Inner Mongolia,Jilin belong corps and excellent grades,and the rest belong to the middle level of the worst Shanghai,Jilin pared with the RSR,sorting and distribution of the provinces in each file there are some differences.Conclusion Compared with the RSR,comprehensive evaluation efficiency coefficient for iodized salt monitoring results of residential users in mainland China can
take full advantage of the information provided in the original data,simple and self -evident principle,reason is simple arithmetic calculation,it should be widely applied.
[Key words]Iodized salt;Monitoring results;Residential customers;Efficiency coefficient;Comprehensive evaluation
36
. All Rights Reserved.
中国卫生产业
C HI NA
HE A L T H I NDUS T R
Y
-1.80~-0.60~0.60~
u 0.4075~0.6451~0.8827~上海*,青海,北京,浙江,海南,山东
河南,广西,天津,河北,山西,广东,新疆,福建,宁夏,重庆,云南,湖南,贵州,湖北,甘肃,江西,四川
江苏,辽宁,黑龙江,安徽,陕西,内蒙古,兵团,吉林
D 界值
排序与分档
表2中国大陆居民用户碘盐检测结果总功效系数的排序与分档
-1.80~-0.60~0.60~
u 0.0383~0.3558~0.6752~
上海*,青海,北京(浙江),山东,海南,河南,广西,河北,天津新疆,山西(广东),宁夏,福建(重庆),云南,湖南,贵州,甘肃,四川,江苏
江西,湖北,辽宁,黑龙江,安徽,内蒙古,兵团,陕西,吉林
RSR 界值
排序与分档
表3中国大陆居民用户碘盐检测结果RSR 的排序和分档#
注:#排序与分档中,括号内省份与左括号外省份的RSR 值相同;*按最佳分档要求,移至下档。
综合评价2011年中国大陆省级水平居民用户碘盐监测情况,为提供更多的综合评价方法,该研究试用功效系数对此资料再次进行分析,并与秩和比法的分析结论进行比较,为碘缺乏病防治策略和措施的制定提供客观的依据。
现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料
选择除西藏(检测方法不同于其他地区且无法计算相应统计指标)外的中国大陆地区各省市自治区居民用户碘盐监测结果为基本资料,评价指标包括:X 1-非碘盐
率(%)、X 2-碘盐覆盖率(%)、X 3-碘盐合格率(%)和X 4-合格碘盐食用率(%),实际观测值见文献[1-2]。
数据来自文献,准确可靠。
1.2统计方法
采用基于功效系数[3]综合评价中国大陆居民用户碘
盐监测资料。
由于计算得到的总功效系数在[0,1]的闭区间且呈正态分布,加之比较组数较多,可利用基于秩和比的分档法[4]进行聚类分析。
聚类分析时采用(x 依us ),x
和s 分别表示总功效系数的均数和标准差)分档法,并使之符合最佳分档的要求[5]。
2结果
2.1功效系数的计算
根据专业知识可知,X 1为低优指标,其余指标为高优指标。
设同一指标最大值为Xmax ,最小值为Xmin ,按照公式d j =(Xmax-X ij )/(Xmax-Xmin )计算低优指标的功效系数,按照公式D I =(Xmin-X ij )/(Xmin-Xmax )计算高优指标的功效系数,之后按照公式D i =Σd i /m (m 表示评价指标数量)计算总功效系数并按大小排序,见表1。
2.2碘盐监测结果的聚类分析
经计算,总功效系数的均数x =0.7639,标准差s =0.1980。
注:*按最佳分档要求,移至下档。
北京天津河北山西内蒙古辽宁吉林黑龙江上海江苏浙江安徽福建江西山东河南
省份0.43830.66320.76350.85220.95890.94731.00000.96400.00000.91260.52830.95630.77380.95240.67990.8458X 1
0.43830.66320.76350.85220.95890.94731.00000.96400.00000.91260.52830.95630.77380.95240.67990.8458X 2
0.62040.80820.62650.62450.95710.81430.93880.80610.00000.86120.51430.88980.82040.65100.54490.3776X 3
0.51260.73030.72030.77640.97990.91371.00000.92210.00000.91120.52850.95140.80480.85090.64320.6725X 4
0.50240.71620.71840.77630.96370.90560.98470.91400.00000.89940.52480.93840.79320.85170.63700.6854D
292322213716
31828518102625排序湖北湖南广东广西海南重庆四川贵州云南陕西甘肃青海宁夏新疆兵团
省份0.97040.94730.76740.78660.48840.93960.92800.93190.87400.98840.92670.50900.92030.75960.9589X 1
X 2
X 3
X 4
D
排序0.97040.94730.76740.78660.48840.93960.92800.93190.87400.98840.92670.50900.92030.75960.95890.56120.57760.78570.54080.81840.53470.74490.62650.68980.89800.68980.31220.56120.80411.00000.82580.81820.78810.72280.62310.79480.87350.82830.81660.97490.85260.44640.79310.78980.99750.83200.82260.77720.70920.60460.80220.86860.82960.81360.96240.84900.44420.79870.77830.97881214202427169
13154113017192表12011年中国大陆居民用户碘盐监测结果的各指标功效系数和总功效系数计算及其排序表
注:表中兵团指新疆生产建设兵团。
37
. All Rights Reserved.
中国卫生产业
HE A L T H
I NS P E C T I O N A ND
S UP E R V I S I O N 卫生监督
由于2s<x 即变异系数CV=25.92%<50%,可认为总功效系数呈正态分布[6]。
因此,利用(x +us )分5档保留3档,见表2。
经Levene 检验各档方差一致(F =6.2389,P =0.005743),经ANOVA 检验各档之间的差异具有高度统计学意义(F =36.7119,P =1.49×10-8),经SNK q 检验各档两两之间的差异均有统计学意义(P <0.05)。
因此,表2为最佳分档。
2.3功效系数与秩和比法分析结果的比较
秩和比法所得中国大陆居民用户碘盐检测结果的排序和分档结果[2],见表3。
与表2功效系数所得排序和分档结果比较,排序和类别内省份数量均有一定的差别。
3讨论
总功效系数是反映居民用户碘盐质量和使用情况的一个综合指数,可以间接反映中国大陆地区2011年碘缺乏病防治情况。
由于计算功效系数时区分高优与低优指标,因此计算得到的总功效系数越大越好,据此可对中国大陆地区各省份(西藏除外)居民用户碘盐质量和使用情况进行排序,由表1和2可知,最好的3个省份为吉林省、新疆生产建设兵团和内蒙古自治区,最差的为上海市和青海省。
比较表2和表3,其排序不尽相同,原
因在于应用直接编秩法编秩时只考虑统一观测指标的相对大小,没有充分利用原始数据提供的信息,致使计算得到秩和比有相同的情况。
相反,功效系数较好地利用了原始数据所提供的信息,避免了排序相同的情形,获得的排序结果更容易为人所接受。
当然,亦可采用线性插值法[7]等编秩方法,限于篇幅本文不予赘述。
由于计算得到的总功效系数和秩和比均在[0,1]的闭区间,因此可借用基于秩和比的分档法进行聚类分析。
为
了与秩和比法的分析结论进行比较,该研究也分5档保留3档,即按照秩和比的分档法理论划分为优秀、中等和差3个等级,结果表明各档内省份数量分布有一定差异。
当比较组数较少时,应利用基于总功效系数的可信区间法[3]进行两两比较,以做出合理评价。
综上所述,与秩和比法比较,功效系数用于中国大陆居民用户碘盐监测结果的综合评价能充分利用原始数据提供的信息,简单易行,原理自明,算法算理简单,值得推广应用。
[参考文献]
[1]曹晓晓,郑庆斯,王建强,等.中国2011年碘盐监测[J].中国
地方病防治杂志,2013,28(1):36-38,45.
[2]王艳萍,孙爱峰,孙齐蕊.秩和比法在中国大陆居民用户碘
盐监测结果综合评价中的应用[J].中国医药指南,2014,12(35):385-386.
[3]刘建丽,孙爱峰.应用功效系数法评价健康教育干预后艾
滋病传播途径知识知晓率[J].中国卫生产业,2015,12(3):55-56.
[4]孙爱峰.秩和比法在不同地区人体蛔虫感染现状调查结果综
合评价中的应用[J].中国医药指南,2011,9(31):226-227.[5]田凤调.秩和比法及其应用[M].北京:中国统计出版社,1993:22-25.
[6]李竹,郑俊池.新编医学统计方法与技能[M].北京:中国医
药科技出版社,1997:61-66.
[7]黄延得,孙爱峰.秩和比法在公共场所卫生工作质量评价
中的应用[J].中国现代药物应用,2007,1(8):72-73.
(收稿日期:2015-04-17)
38
. All Rights Reserved.。