审计职业判断及其重要性的研究
审计人员职业判断调查报告3篇
审计人员职业判断调查报告3篇审计人员职业判断调查报告第1篇所谓审计职业判断是指审计人员通过调查了解被审计单位及其相关情况,依据有关法律、法规和规章等客观、适当、公允的标准,分析判断被审计单位可能存在的问题及其重要性等,从而确定审计事项和审计应对措施的一系列审计分析和决策过程。
审计职业判断对于公允、适当地执行审计工作是必不可少的。
审计人员在编制审计工程方案和实施审计等阶段,都应当运用职业判断。
审计署新公布实施的《国家审计准那么》第六十七条规定,"审计人员应当结适宜用的标准,分析调查了解的被审计单位及其相关情况,判断被审计单位可能存在的问题。
"即判断审计风险领域或者风险点。
该准那么第六十八条又规定,"审计人员应当运用职业判断,根据可能存在问题的性质、数额及其发生的具体环境,判断其重要性。
"即判断审计重要风险领域或者重要风险点。
下面,笔者就审计职业判断的主要依据和职业判断的具体内容分别进展阐述。
一、审计职业判断的主要依据审计人员在调查了解被审计单位及其相关情况的过程中,应中选择具有客观性、适用性、相关性和公认性的标准,作为审计职业判断的依据。
审计职业判断所选用的标准可以大致分为三大类,其一是国家层面的有关标准,主要包括:国家现行的有关的法律、法规、规章和其他标准性文件;国家有关方针和政策;国家有关会计准那么和会计制第1 页共10 页度;国家有关技术标准等。
其二是同行业层面的有关标准,主要包括:具有行业权威的公认的业务惯例或者良好的实务指南;专业机构或者同行业专家的鉴定意见;同行业通行的有关技术标准等。
其三是审计对象自身层面的有关标准,主要包括:被审计单位年度预算、方案和重要经济合同;被审计单位的管理制度和绩效考核目标;被审计单位的历史经济指标数据和经营业绩等。
审计人员在审计实施过程中,需要持续关注用于审计职业判断的主要标准的适用性。
所谓适用性即要求用于审计职业判断的标准具有可靠性和有效性,即所引用的标准必须是合法的、可靠的和现行有效的。
审计中重要性的确定及其对审计质量的影响分析
科技信息2008年第24期SCIENCE &TECHNO LO GY INFORMATION ●《中国注册会计师审计准则第1221号———重要性》作为06年2月财政部发布的新审计准则的核心准则之一,对重要性的确定、重要性与审计风险的关系、评价错报的影响等做了若干新规定。
审计重要性贯穿于审计的全过程,要求注册会计师在考虑审计环境、审计风险、审计成本等因素的基础上,关注重要审计事项。
对于重要性水平的确定,是注册会计师的一种职业判断,不同的注册会计师对不同财务报表的判断可能存在差异,从而影响审计质量。
一、重要性的含义重要性取决于在具体环境下对错报金额和性质的判断。
如果一项错报单独或连同其他错报可能影响财务报表使用者依据财务报表作出的经济决策,则该项错报是重要的。
(1)该概念中的错报包括漏报;财务报表错报包括财务报表金额的错报和财务报表披露的错报。
(2)重要性包括对数量和性质两个方面的考虑。
所谓数量方面,是指错报的金额大小,性质方面则是指错报的性质。
金额大的错报比金额小的错报更重要;但在某些情况下,某些金额的错报从数量上看并不重要,从性质上考虑则可能是重要的。
(3)重要性概念是针对财务报表使用者决策的信息需求而言的。
如果财务报表中的某些错报足以改变或影响财务报表使用者的相关决策,则该项错报就是重要的,否则就不重要。
(4)重要性的确定离不开具体环境。
由于不同的被审计单位面临不同的风险,不同的报表使用者有着不同的信息需求,注册会计师确定的重要性也不同。
某一金额的错报对某被审计单位的财务报表来说是重要的,而对另一个被审计单位的财务报表来说可能不重要。
(5)对重要性的评估需要运用职业判断。
影响重要性的因素很多,注册会计师应当根据被审计单位面临的环境、并综合考虑其他因素,合理确定重要性水平。
不同注册会计师在确定同一被审计单位财务报表层次和认定层次的重要性水平时,得出的结果可能不同。
二、重要性水平的确定(一)重要性水平的数量标准从审计实务工作的角度,确定重要性水平的数量标准,是对重要性水平进行定量分析,即财务报表中错报或漏报的金额大小。
注册会计师审计职业判断问题研究
接业务时应该总是进 行认真 的分析和估计 ,高风险客 户往往会
【 参考文献 】 【】 少 杏 : 高校科 研 经 费感 里 若 干 I题 的探 讨 U. 技 信 息 , 1陈 对 " - 1 】 科
2 0 (4 . 072 )
部1提供科研批复 、 目合同和其他资料 , 则不予批准。 ] 项 否 经费 转拨业务必须由学校财 务部门统一办理 , 财务部门依据经费转 拨批件 、 目 同书 、 项 合 协作单位 的合法有效凭 据办理转拨 手续 , 不得将款项转入非协作单位或个人 的银行账 户。
5加 强科研 项 目结余 经费管理。 、 应根据高校实际情况限定 校内科研经费结算管理办法 ,明确结账时间和结余 经费的用 途。 根据国家政 策规定 , 则上, 目负责人应在六个月内根据 原 项 学校制定 的科研经费管理办理结账手续 。 6 逐 步建立科研 经费绩效考核制度。 、 要逐步建 立科研经费 使用的绩效考核制度 , 完善科研项 目的绩效 考评机制 , 对科研 项 目所取得 的社会效 益和经济效益进行考核和评价 , 提高项 目 管理水平和资金使用效益。
20() 072.
f 3 】苏立 : 高 校 科 研 经 费 管理 问题 与 对 策 的探 讨 U. 济研 巨 对 1经
究导 刊 ,0 8 3 . 20 ( )
审计职业判 断从本质上讲是一种思维 , 带有 明显 的主观性 。 如果主观与客观发生了偏离 ,审计风险 也就产生了 。独立审计
验, 通过识别和比较 对审计事项和 自身的行 为所作 的估计 、 判定 或选择” 。审计是一种专业服 务, 社会需求 的大小来 自于它良好 的信誉 , 良好 的信誉则是高质量 的审计工作积累而成 的 , 高质量 的审计工作的基础即是高质量的职业判断 。 可以说 , 职业判断是
审计职业判断及其在实践中的应用研究
审计职业判断及其在实践中的应用研究审计职业判断是指审计人员针对企业的财务信息,通过一定的分析、判断和推断等方法,对企业的财务状况和财务信息真伪的判断能力。
这是审计实践中非常关键的一个能力,因为审计人员需要根据自己的专业知识和判断能力来判断企业的财务信息是否真实、准确和完整,从而保证审计工作的有效性和可靠性。
在实践中,审计职业判断主要涉及以下几个方面:第一,对企业的财务信息进行分析和比较,包括对企业的资产、负债、收入、支出等进行比较和分析,找出其中的异常情况,以及对企业的财务数据进行验证和核实。
第二,对企业的内部控制进行评估和测试,包括对企业的内部控制进行评估,找出其中的弱点和问题,并采取相应的措施进行改进。
第三,对企业的经营管理进行评估和推断,包括对企业的经营管理进行评估,找出其中的问题和隐患,以及对企业的未来经营情况进行推断和预测,从而对企业的经营风险进行评估和控制。
第四,根据自己的专业判断和经验,对企业的财务信息进行综合分析和评估,找出其中的问题和风险,提出相应的建设性意见和建议,全面提高企业的财务管理水平和财务信息披露水平。
在实践中,审计职业判断的应用非常广泛,可以应用到各个领域和行业中,如金融、制造业、服务业、教育、医疗等。
具体来说,审计职业判断可以应用在以下几个方面:第一,对银行和其他金融机构的风险进行评估和控制,从而保证银行和金融机构的经营稳健和资产安全。
第二,对制造业企业的成本和财务状况进行评估和监控,从而提高企业的财务管理水平和经营效益。
第三,对服务业企业的财务状况和管理水平进行评估和监控,从而提高企业的服务品质和客户满意度。
第四,对教育和医疗机构的财务状况进行评估和监控,从而保证教育和医疗机构的财务安全和服务质量。
总之,审计职业判断是审计实践中非常重要的一个能力,它可以帮助审计人员对企业的财务信息做出准确的判断和评估,从而保证审计工作的有效性和可靠性。
在实践中,审计职业判断可以应用到各个领域和行业中,发挥重要的作用,帮助企业提高财务管理水平和经营效益。
国家审计与审计重要性水平分析
国家审计与审计重要性水平分析随着政治经济的不断发展,国家审计以独立性、权威性、强制性等特点,在国家治理、经济活动等方面起着重要的作用。
另外,审计实务工作的开展,也依赖于审计重要性水平的应用。
但从目前来看,有关国家审计、审计重要性水平的研究比较少。
对此,本文基于笔者自身经验,就国家审计与审计重要性水平展开研究,希望能帮助从业人员在审计实务中高质量的运用审计重要性水平。
一、国家审计与审计重要性概述(一)国家审计的概念国家审计是审计机关对行政机关、国企等专门开展的一项监督活动,主要依据国家的法律法规进行。
作为专业监督的其中一种,在一定时间内,国家审计都被审计机构、社会群体认为接近于零风险,但随着国家财政收支的日益透明化,及对审计结果的研究,国家审计风险也逐渐被人们熟知。
作为国家审计的实施者,地方审计局、审计署的权威性及工作人员的素质明显高于注册会计师,对审计问题的处理也有很大权限,多数情况下可自行给出处罚决定[1]。
另外,和外部、内部审计相比,国家审计具有很大的强制性,即各单位要主动配合国家审计工作。
总的来讲,国家审计能够快速、正确地识别重要事项,并对风险进行评估。
(二)审计重要性的概念审计重要性是指在被审计单位的财务报告中,可能不会影响使用者做出决断、判断漏报或错报的最大限额。
根据相关规定,审计重要性的关键在于在特定环境下对错报金额、性质做出的判断。
倘若一项或多项错报可能会影响使用者决断的正确性,那么该错报就是比较严重的。
从实质上看,审计重要性强调“度”。
通常情况下,审计报告是允许有错误数据的,但不能超过这个“度”。
若错报、漏报的会计信息给使用者的判断带来不良影响,视其为重要,反之则不重要。
由此可见,在具体的审计工作中,审计重要性水平可表达出重要性的数量,是一定金额的临界值或数量门槛。
二、审计重要性水平的意义及判断基础(一)审计重要性水平的意义在现代审计实务中,审计重要性水平是一个重大突破,过程中遵循重要性原则意义重大,主要体现在:第一,防范审计风险。
审计职业判断及其应用研究
本 文 以社 会 审计 工 作 为例 ,介 绍 审计 职 业判 断 的概 念 、由来 ,对影 响 审计 职 业判 断 的要 素进 行 分 类分析 ,研 究
风 险 导 向审计 工作 模 式 下职 业判 断在 审计 工作 中的分 阶段 应 用 ,以期 对 完善我 国审计行 业的 审计 职业 判 断有
收 稿 日期 :2018—02—06 作 者简 介 :黄朝 国 (1986一 ),男 ,安徽 六安 人 ,安 徽 财经 大学 审计 师 。研究 方 向 :会计 学 、审计 。
· 263·
分 。编制合 理的审计工作计划是 收集充 分 、适 当的审计 进行总体复核 。
工作证据 ,控制 审计 工作成 本 ,提高 审计工作 效率 的必 要保 证。
源 ,自然也 要发生成本 。事务所 本身就需要独立 核算 、
表 1 签订前的审计 职业判断
自负盈 亏 ;且 事务所要 生存 ,对 审计客 体 的审计工作 就 必须遵 从 成本效 益原 则。现代 审计 客体 特别是 大型 审 计客体 的会计工 作信息浩如烟海 ,审计 主体不可 能详 细 审查一个 审计 客体所有 的有关信 息 ,且 审查所有信息不 仅会耗费过 多成 本 ,还会造成 审计 工作效率低下 。而审 计职业判 断有 助于确定重点审查领域 ,从而提高会计事 务所的审计职业效率 。
对称并 对代理人加 以监 督 ,这样就会加大 社会对 审计工 断 ,所 以,会计政 策和会计 处理方法 选择 的不确定 性也
作 的需求 。
是 审计 职业判 断产生的原因之一。
与此相 同 ,审计工作 也存在 审计 主体与 审计 客体信
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
二 、审计职业判 断在 审计 实务 中的应用
【审计实操经验】浅析审计工作中重要性水平职业判断
【审计实操经验】浅析审计工作中重要性水平职业判断本文论述了重要性水平的含义、正确认识重要性水平的标准、职业判断的含义及成因,并重点对会计报表层次重要性水平的职业判断和对账户、交易层次重要性水平的职业判断进行了分析,着重强调了确定两个层次重要性水平时影响审计职业判断质量的一些关键因素。
一、重要性水平的性质(一)重要性的含义各国对重要性的认识基本是一致的,即如果信息的错报或漏报可能影响到会计报表使用者的决策,该信息即被视为“重要”。
我国独立审计准则对重要性的定义是:“本准则所称重要性,是指被审计单位会计报表中错报或漏报的严重程度,这一程度在特定环境下可能影响会计报表使用者的判断或决策。
”(二)正确认识重要性水平的标准重要性水平作为重要性的具体标准,可分为实际重要性水平、计划重要性水平和评价重要性水平。
据成本的大小进行分配,对于出现错误的实际重要性水平是指相对于每一被审计的会计报表而言客观存在的,将会影响大多数报表使用者的理性判断或决策的重要性水平,是会计报表本身的重要性水平,具有客观性和不可能知性。
实际重要性水平与审计风险存在反向关系。
实际重要性水平越高,审计风险越小;实际重要性水平越低,审计风险越大。
计划重要性水平是审计人员通过被审计单位的了解、结合审计目的和信息使用者的要求进行专业判断,对实际重要性水平的估计,并依此确定实质性测试审计程序的性质、时间和范围。
计划重要性水平越低,审计人员要执行的审计程序越细致,收集的审计证据也越多,审计风险越小;反过来,计划重要性水平越高,审计人员执行的审计程序就越粗略,收集的审计证据也相对较少,审计风险会越大;计划重要性水平和审计风险存在正向关系。
评价重要性水平是审计人员用来评价审计结果、发表审计意见的重要性水平。
若评价重要性水平过低,审计人员可能将不会影响会计报表使用者判断和决策的错报或漏报看作是重要而发表不恰当审计意见;若评价重要性水平过高,审计人员又可能会对一部分重要的错报或漏报缺乏足够的关注而发表不恰当审计意见,所以评价重要性水平过高、过低均会导致审计风险。
审计职业判断存在的问题及对策浅析
强 的标准来指导实务操作 ,而对每个会计问题背后蕴涵 的经济 涵义却考虑较少 ,会计变成 了一副空壳 ,仅有固定的模 式和僵 化的教条 ,造成审计职业判断意识变弱。 第二 ,缺乏独立性。审计 人员在进行职业判断时 ,其结 果 有时会对企业的财务状况产生不可忽略的影响,有些情况下 ,
一
持生态高效的原则,调整优化产业 布局 ,改善农 产品的品种结 构 ,形成独具特色 的生态农业经济;提升农业的产业化水平 , 大力发展农产 品的精深加工业 ,主动抓好市场的主体建设 ;转 变传统的农业 发展方式 ,发展循环农业经济 ,推广和普及新型 化肥 和农药 ,降低 对环境 的影 响;加强 农业技 术 的研 究 和开 发 ,提高农 业的 自主创新能力 ,促进农业技 术的推广和普及 ; 创新农业 的经营机 制,完善 以家庭 承包 的经 营为 主、统分结合 的双层经营机制。四是实施教育的配套工程 ,促 进农 村技术进 步。保 障农村 的义务教育 ,发展农村 的教育事业 ,合 理配置城 乡的教育资源 ,促进城乡基础教育 的均衡发展 。改善农村 中小 学 的办学条 件,努 力引导 大学毕业 生向基层 农业部 门就业 发 展。大力发展 职业教育 和各种培训 ,扩充农 民的专业技能 ,提 高农 民素质和能力 。此外还要繁荣农村 的文体事业 ,加强有线 电视和广播的覆盖面积 ,切实提高农村 的技 术质量 。五是实施 政策保障工程 ,切实提高农 民的生活保 障。首先要采取优惠政 策引导城市的资金投向农村 ,加大对农业 的投入力度 ;努力完 善农村 的管理体制 ,转变政府职能 ,减 少政府 的干预 ;完善新 型的农村医疗制度 ,逐步提高农村新型医疗 合作 的覆 盖率 ;健 全农村的养老保险制度 ,建立完善 的面向农村劳动力的社保制 度 ;改善教育制度 ,配套计划生育公益金制度 ,对相应的贫 困 家 庭进 行救 助 。
审计职业判断及其在实践中的应用研究
审计职业判断及其在实践中的应用研究【摘要】审计职业判断是审计人员在实践中对信息和数据进行分析和评价,以做出正确决策的能力。
本文从审计职业判断的概念和重要性、特点和要求、应用案例分析、关键因素和影响因素、提升方法和策略等方面展开研究。
审计职业判断在实践中发挥着重要作用,能够帮助审计人员更准确地发现问题、判断风险并作出合理建议。
本文总结审计职业判断在实践中的意义,展望未来发展方向,并提出相关建议。
审计职业判断研究的不断深入将有助于提升审计工作的质量和效率,进一步推动审计行业的发展。
【关键词】审计职业判断、审计实践、应用研究、概念、重要性、特点、要求、案例分析、关键因素、影响因素、提升方法、策略、意义、发展方向、总结、建议。
1. 引言1.1 审计职业判断及其在实践中的应用研究审计职业判断是审计人员在执行审计工作时所做出的理性分析和决策过程,是判断、推理和决策的综合应用。
审计职业判断在审计实践中起着至关重要的作用,直接影响审计工作的质量和效果。
审计职业判断能力的发挥,需要审计人员具备扎实的专业知识和丰富的审计实践经验,并且具备良好的逻辑思维能力、判断能力和决策能力。
在实践中,审计职业判断不仅仅是简单的逻辑推理,更需要审计人员结合实际情况进行综合分析,充分考虑各种可能性和差异性,做出正确的决策。
审计职业判断的准确与否直接关系到审计工作的成效和价值。
本研究旨在探讨审计职业判断及其在实践中的应用,从概念、特点、要求、案例分析、关键因素、提升方法等多个角度进行研究和分析,旨在提高审计人员的审计职业判断能力,促进审计工作的质量和效率。
通过深入研究审计职业判断的理论基础和实践应用,为推动审计工作的现代化发展提供参考和借鉴。
2. 正文2.1 审计职业判断的概念和重要性审计职业判断是审计人员在执行审计工作时所需运用的认知和决策能力,其核心是基于专业知识和经验对被审计单位的财务信息进行评价和判断。
审计职业判断的重要性不言而喻,它直接影响着审计工作的质量和效果。
论重要性在审计过程中的运用
审计中的重要性,是指会计报表国中存在的导致会计信息使用者改变其决策的错误程度。
如果会计报表中存在的错误能够使会计信息使用者改变其原来的决策,这种错误即为重要错误。
重要性概念对审计工作有重要影响,它贯穿于整个审计过程。
在审计的准备阶段,审计人员要对重要性进行界定,作出初步判断,并将重要性价值分配于各个项目,以此作为各个项目允许出现差错的最高额度;在审计的实施阶段,审计人员根据在准备阶段确定的重要性标准,评价所发现的问题是否重要,以此确定是否要作进一步的审查,并作相应的记录;在审计的终结阶段,审计人员要根据重要性标准,对在实施阶段发现的问题进行分析评价,以此确定发表何种审计意见。
由此可见,合理界定和正确运用重要性标准,对做好审计工作具有重要意义。
在审计过程中运用重要性,主要有以下几方面工作:一、对重要性作出初步判断对重要性作出初步判断,就是对会计报表中允许出现的错误作出上限规定,对于超过上限规定的错误,即认为是重要错误,不能接受。
由于会计报表的读者不同,企业的具体情况不同,因此,对重要性的初步判断也没有统一的标准。
在国外,各国权威部门或审计准则也未对重要性作统一规定。
一般来说,在实际工作中对重要性作初步判断要考虑以下几个因素:1.企业规模。
企业规模的大小对重要性的判断有重要影响。
同样数额的错误,对小企业来说可能很重要,但对大企业来说就可能不重要。
在审计实务中,纯粹从金额上对重要性进行规定是不行的,还必须考虑错误的相对数,只有把绝对数与相对数结合起来,对重要性作出判断才有意义。
一般来说,规模大的企业,重要性的绝对数较大,相对数较小;规模小的企业,重要性的绝对数较小,相对数较大。
2.项目内容。
项目内容对重要性同样有重要影响。
因为不同的项目内容,其数额大小不同。
此外,不同的项目审计成本不同,错误可能性也不同,等等。
因此,对不同的项目,就有不同的重要性标准。
根据国外的经验,一般认为,资产负债表和收入项目重要性标准为1%~5%,5%以上的错误为重要错误,1%以下的为不重要错误,介于1%至5%之间的,依赖审计人员的职业判断,如较大企业可用较小的百分比;损益表项目(除收入外)重要性标准为5%~10%,10%以上的为重要错误, 5%以下的为不重要错误,介于5%至10%之间的依赖审计人员的职业判断。
浅议审计职业判断
浅议审计职业判断一、审计职业判断的含义审计职业判断是指审计人员依据其专业知识和阅历,通过识别和比较,对审计事项和自身的行为所作的估量、判断或选择。
审计职业判断是一种思维形式,受主观影响比较大,其质量很大程度上取决于审计人员自身的素养,即审计人员的职业敏感性和判断技能。
随着经济环境的日趋繁复,审计风险的不断扩大,审计人员要想在错综繁复的经济现象面前不迷失方向,抓住实质要害,做出客观的判断,就需要在审计业务中真正实现由过去简约的审计程序执行理念向审计风险掌握理念转变,将审计风险掌握到最低。
审计人员必备的素养有两个方面:一是基本素养,即作为一名审计人员应具备的道德素养和专业知识;二是综合素养,即职业敏感性和判断技能,它是审计人员学识、阅历、技能和道德水平的综合反映。
二、审计专业判断的作用〔一〕评估重要性水平确定审计重要性水平是审计专业判断所涉及的一个重要领域。
影响重要性水平的因素许多,对重要性的判断离不开特定的环境,重要性会因时间和空间的不同而转变,不同的企业重要性水平不同,同一企业在不同时期的重要性水平也不同。
审计人员在对某一企业进行审计时,需要运用专业判断,依据企业所面临的环境,并考虑其他相关因素,才能合理确定重要性水平。
〔二〕确定审计风险审计风险是指会计报表存在重要错误或漏报,而审计人员审计后发表不恰当审计看法的可能性。
对于客观存在的审计风险,审计人员需要保持职业谨慎,运用专业判断,对被审计单位的审计风险各要素进行全面评估,确定可接受的审计风险水平。
〔三〕评价内掌握度的牢靠性内部掌握与审计亲密相关,作为企业内部的一种制度安排,它能够实时提供企业内部差错和舞弊行为的特地分析资料,因此,审计人员在审计测试过程中通过专业判断正确确定内控系统的牢靠性是审计过程极为重要的一环,也是审计专业判断的重要内容。
〔四〕审计证据的搜集与评价审计活动围围着猎取什么证据,如何猎取证据,如何评价证据等内容开展,这些都要运用审计专业判断。
审计职业判断及其在实践中的应用研究
审计职业判断及其在实践中的应用研究【摘要】本文主要围绕审计职业判断展开研究,从定义、重要性、特点、方法、应用、局限性、发展趋势等方面进行探讨。
审计职业判断在审计实践中扮演着重要角色,能够帮助审计人员准确评估客户情况、识别风险、制定审计方案并提高审计效益。
审计职业判断也面临着局限性和挑战,未来需要不断发展和完善。
文章强调了审计职业判断对于提高审计质量和效益的重要性,展望了其在未来的发展方向。
审计人员应不断提升自身判断能力,以适应不断变化的审计环境,确保审计工作的准确性和有效性。
【关键词】审计职业判断、定义、重要性、特点、方法、应用、局限性、挑战、发展趋势、审计质量、效益、未来展望1. 引言1.1 审计职业判断及其在实践中的应用研究审计职业判断是审计工作中至关重要的一环,它指的是审计人员在处理审计案件时所做出的判断和决策。
审计职业判断的准确与否直接影响到审计工作的质量和效果,对于保证审计结果的真实性和完整性具有重要作用。
在实践中,审计职业判断需要审计人员具备丰富的经验和专业知识,能够准确判断审计对象的财务状况和运营情况。
审计职业判断还需要审计人员具备良好的逻辑思维能力和分析能力,能够快速准确地作出判断,并对审计发现进行合理解释。
审计职业判断的应用包括对审计证据的收集和分析、对审计过程中的问题和风险的判断、对审计报告的准确呈现等方面。
只有进行科学合理的审计职业判断,才能有效提高审计工作的效率和质量,为审计报告的真实性和客观性提供保障。
在实践中,审计职业判断也会面临一些局限性和挑战,比如审计人员主观性强、信息不完整等问题。
未来审计职业判断需要不断创新和完善,结合现代技术手段和方法,提高审计工作的科学性和准确性。
审计职业判断的重要性和必要性将会更加突显,为审计工作的发展提供坚实基础。
2. 正文2.1 审计职业判断的定义和重要性审计职业判断是指审计师在进行审计工作时,根据自己的经验、专业知识和道德标准,对待审计对象的财务信息进行分析、推断和判断的过程。
关于审计职业判断及运用
关于审计职业判断及运用关键词:职业判断;审计程序审计职业判断,是指“注册会计师从多种可能的工作方案中,运用审计及相关学科的知识和经验,做出取舍的决策。
”,或肴‘是审计人员根据其行为所作的估计、判定或选择。
”根据中注协编制的审计辅导书中的定义,审计职业判断是指“注册会计师在审计准则的框架下,运用专业知识和经验在备选方案中做出决策。
被审计单位的具体情况千差万别,审计准则不可能针对所有的情况规定对应的审计程序。
因此,在审计过程中,注册会计师运用职业判断至关重要。
职业判断的运用贯穿于审计工作的从始至终,注册会计师在接洽业务、确定审计程序的性质、时间和范围、评价审计证据、得出审计结论和形成审计意见(一)审计前的准备工作.在此阶段,注册会计师要和被审计单位签订业务委托书。
会计师事务所应当按照职业准则的规定,谨慎决策是否接受或保持某客户关系和具体审计业务。
在接受委托前,注册会计师应当运用职业判断初步了解审计业务环境,包括业务约定事项、审计对象的特征等,以便为评估重大错报风险做准备。
注册会计师还应当评估自身的能力,只有在认为符合胜任能力、独立性和应有的关注等职业道德要求,并且拟承接的业务具备审计业务特征时,注册会计师才能将其作为审计业务予以承接。
如果审计业务的工作范围受到重大限制,则注册会计师就要考虑是否接受该业务。
(二)进行审计工作首先,要做出审计计划。
计划不周不仅会影响审计目标的实现,而且还会浪费有限的审计资源,增加不必要的审计成本,影响审计工作的效率。
在确定审计范围时,在考虑内部审计工作的可利用性及对内部审计工作的拟信任程度、需审计的业务分部的性质,除了审计合并财务报表以外,是否需要对子公司的财务报表进行审计、预期利用在以前期间审计工作中获取的审计证据的程度、信息技术对审计程序的影响、被审计单位的人员和相关证据的可利用程度等事项时,注册会计师需要运用职业判断。
在这个阶段,注册会计师应当在了解被审计单位经济环境的基础上,确定一个可接受的重要性水平。
审计职业判断及其在实践中的应用研究
审计职业判断及其在实践中的应用研究审计职业是一个重要的职业领域,在商业活动中具有重要的作用。
审计职业人员需要具备专业的技能和知识,通过对企业的财务报表进行验证和分析,评估其真实性和准确性,为企业提供审计意见和建议,从而保障企业的财务健康和透明度。
审计职业的判断和决策过程是复杂而且具有挑战性的,需要审计人员具备丰富的经验和专业知识,才能在实践中取得良好的效果。
本文旨在探讨审计职业判断及其在实践中的应用研究,通过对审计职业的相关理论和实践进行分析,以期为提升审计职业水平和效益提供一定的参考。
一、审计职业判断的基本原理审计职业判断是审计人员在实践中对审计问题进行认识、分析和评价的过程,是审计工作的核心和关键。
审计职业判断的基本原理包括客观性、独立性、专业性和谨慎性。
审计职业判断需要保持客观性。
审计人员在进行审计判断时,需要根据客观事实和证据,而不是主观臆断和偏见。
客观性是审计工作的基本准则,也是审计质量的保障。
审计职业判断需要保持独立性。
审计人员在进行审计工作时,需要保持独立的立场和观点,不受外界压力和影响。
只有保持独立性,审计人员才能做出公正和客观的判断。
审计职业判断需要具备高度的专业性。
审计人员需要通过专业的培训和学习,掌握审计理论和方法,提升自身的专业水平和能力。
只有具备高度的专业性,审计人员才能做出准确和可靠的判断。
审计职业判断是一个复杂而且具有挑战性的过程,在实践中需要审计人员结合相关理论和方法,运用专业知识和技能,进行科学和准确的判断。
审计职业判断的应用研究主要包括以下几个方面:1.审计风险评估审计风险评估是审计职业判断的重要组成部分,通过对企业环境、内部控制和经营活动进行评估,分析其存在的风险和可能的影响,为审计工作提供依据。
审计风险评估需要审计人员结合企业的实际情况和行业特点,进行综合评价和分析,准确把握审计风险的本质和影响。
2.审计程序设计审计程序设计是审计职业判断的关键环节,通过对审计程序的设计和安排,确定审计的范围和重点,保证审计工作的有序进行。
审计职业判断特征分析
审计职业判断特征分析
审计职业判断是对会计工作者拥有审计能力的判断,也是对会计师事务所进行内部检查的重要组成部分。
一般来说,会计师事务所在给予审计职位的时候,要求应聘者具有一定的专业特征,以满足企业审计的需求。
首先,审计职业判断的主要特征在于专业知识结构。
会计师事务所在审计工作上要求应聘者拥有财务会计知识与技能,以及相关经济、审计思维和判断能力,企业或者公共事业机构有时也会要求应聘者具备某些专业知识背景。
所以,审计职业判断最重要的是对应聘者专业知识结构的熟悉度。
其次,企业审计职业判断也需要应聘者有一定的报表经验或审计技巧,即运用会计、法律、审计和统计的知识结构做决策,并能够收集整理会计信息和报表,以达到提供企业财务数据的良好绩效。
另外,企业审计职业判断还要求应聘者具有独立研究与解决实务工作问题的能力,以及一定的对金融市场经济分析及市场调研的水平。
审计人员职业判断调查报告
2. 采用更多元的研究方法,如实地观察、案例分 析等,以提高研究的准确性和客观性。
1. 进一步拓展研究范围,包括更多的影响因素和 更广泛的研究对象。
3. 关注审计人员职业判断能力的培养和提高,为 审计行业提供更多具备优秀职业判断能力的专业 人才。
数据收集和分析方法
数据收集
01
采用在线或纸质形式进行问卷调查,确保数据收集的
完整性和准确性。
数据清洗
02 对收集到的数据进行筛选、整理和清洗,以排除异常
值和错误数据。
数据分析
03
运用统计分析方法,如描述性统计、因子分析、聚类
分析等,对数据进行深入挖掘和分析。
04
调查结果分析
审计人员职业判断的整体情况
监督执行
加强对审计人员执行准则和遵守职业道德规 范的监督,确保规范得到有效执行。
06
结论与展望
研究结论
01 审计人员的职业判断能力对于提高审计质量和效 率至关重要。
02 审计人员在职业判断中受到多种因素影响,包括 自身经验、知识水平、工作压力等。
02 研究发现,审计人员的专业知识和经验对职业判 断的准确性和合理性有积极影响。
影响审计人员职业判断的因素
审计人员的专业知识和经验
审计人员的专业知识和经验是影响职业判断的重要因素,具备丰富专业知识和经验的审计人员能够更好地运用判断力 ,提高职业判断的准确性和效率。
审计证据的收集和评估
审计证据的收集和评估是影响职业判断的关键因素,审计人员需要充分收集和评估相关证据,确保证据的真实性和可 靠性,从而做出准确的职业判断。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
本科生毕业设计(论文)封面( 2015 届)论文(设计)题目作者学院、专业班级指导教师(职称)论文字数论文完成时间大学教务处制会计原创毕业论文参考选题(200个)一、论文说明本写作团队致力于会计毕业论文写作与辅导服务,精通前沿理论研究、仿真编程、数据图表制作,专业本科论文3000起,具体可以联系qq 9。
下列所写题目均可写作。
二、原创论文参考题目1 云南绿大地会计舞弊案分析2 某公司财务分析与评价研究3 某公司内部审计独立性的影响因素和对策研究4 政府绩效审计的国际比较5 企业资本结构问题探讨6 从知识管理的架构上谈知识管理提升软件行业核心竞争力—以微软公司为例7 中小会计师事务所质量控制体系研究—以某会计师事务所为例8 公允价值应用存在的问题及解决办法9 新准则下计提减值准备的研究10 探讨企业会计报表失真的原因11 女性消费群体的家用轿车消费行为分析12 中小企业财务危机与预防13 上市公司盈利质量的实证研究14 上市公司股权激励的研究--以海尔为例15 以风险为基础的内部控制研究16 服务绩效的考核指标研究17 中小企业债务重组模式的实际应用研究18 国内非货币性资产交换准则的比较分析19 资本结构优化问题研究——以某集团为例20 某建设公司投资结构问题研究21 会计职业判断在资产确认与计量中的运用—以无形资产为例22 浅谈对赊销风险的防范管理23 作业成本法在民营企业的应用——以某公司为例24 某科技公司融资与金融创新研究25 增值税改革后固定资产的税务处理及影响分析26 某实业公司现金流量管理研究27 中国石化股利政策分析28 作业成本法在某公司的应用研究29 关于人力资源成本预算与控制问题的探讨30 某公司存货的优化管理研究31 税收征管中的寻租行为探讨32 论EVA在我国中小企业的应用33 新会计准则下存货会计政策选择对企业的影响34 基于公司治理的内部控制浅析35 论现代成本管理技术在服务行业的运用36 企业营运资本管理与资金使用效益的关系探讨37 中小企业内部会计控制问题的研究38 高校成本控制研究39 企业责任会计研究40 我国企业集团内部审计研究41 国外环境会计信息披露对我国的启示42 医院内部控制存在的问题与对策43 新会计准则对上市公司利润操纵的影响44 企业战略并购中的财务协同效应研究45 日本中小企业金融公库对建立我国中小企业政策性金融机构的借鉴作用46 对内部审计参与企业风险管理的思考47 企业并购的所得税税务筹划——以某公司为例48 基于工资薪金所得的个人所得税税务筹划49 浅析ERP在我国企业的应用研究50 事业单位会计制度改革探讨51 某纺织公司财务风险管理问题的研究52 农业产业上市公司的价值创造53 贵州茅台财务分析54 农业中小企业融资困境及对策55 石油企业内部审计参与风险管理的分析——以中国石油化工股份有限公司为例56 某公司应收账款内部控制制度设计57 企业应收账款管理与信用评价58 某酒店存货管理问题研究59 融资决策对公司的影响及对策研究——以某公司为例60 基于公司治理的内部控制浅析61 中小企业如何运用商业信用的研究62 房地产开发企业的税收筹划研究63 杜邦财务分析体系在某药业集团中的应用与改进研究64 恒顺醋业公司财务战略研究65 以顾客为中心的某公司成本控制研究66 公允价值在我国适应性研究67 关于双赢税收筹划的探讨68 企业资产减值准则实施问题研究69 公允价值在新会计准则中的应用研究70 中国农业银行财务预警研究71 论非公允关联交易及其审计72 上市公司内部控制评价体系研究73 我国个人所得税的税务筹划74 同一控制下与非同一控制下企业合并会计处理的差异比较75 关于反向购买的会计处理及案例分析76 某纺织公司股权结构存在的问题及对策研究77 物流企业改征增值税的思考78 外贸公司销售与收款循环内部控制设计——以xx公司为例79 经济危机背景下某银行信贷风险管理80 土地增值税对我国房地产市场的影响分析81 增值税转型对我国高新技术企业的影响分析——以上市公司为例82 浅析国有企业收入分配制度改革及深化83 光明集团跨国并购的风险及其防范研究84 国有企业经济责任审计若干问题探讨85 浅析我国农村信用社内部控制的问题与对策86 公立医院社会责任会计成本核算研究87 论我国房地产企业筹资风险的控制88 某科技公司财务风险研究89 基于企业生命周期的某公司资本结构研究90 商业银行信贷风险内控机制探讨91 敏捷型组织成本管理困境及解决方法——以xx公司为研究对象92 内部审计风险及其控制的探讨93 我国房地产上市公司盈余管理问题研究94 “营改增”对东方航空财务影响的研究95 中小企业的内部会计控制问题研究96 某再生资源公司内部成本控制研究97 基于消费者视角下的民营企业社会责任研究—以某公司为例98 中小企业内部控制的问题与对策——浙江民营企业为例99 基于现金流的房地产企业财务风险预警研究100 中小企业内部控制研究101 上海重庆房产税试点积极效应分析102 中小企业内部控制制度构建103 浅谈我国会计职业道德建设问题104 某酒业公司筹资活动管理研究105 基于公司治理的内部控制浅析106 浅析国有商业银行内部审计的现实问题与对策107 xx公司内部审计存在的问题及对策108 企业并购所面临的财务风险及其对策109 会计信息失真原因及对策研究——以科华鼎公司为例110 论企业的现金流量管理111 某公司财务危机预警研究112 企业目标研究113 企业研发投入的会计核算和税务处理研究114 对我国增值税转型若干问题的探讨115 并购融资方式及其风险防范研究——以联想并购IBM PC业务为例116 论会计信息失真的产生原因及治理对策117 浅谈如何防范企业应收账款的风险118 某钢铁公司财务报表的分析研究119 试述如何优化企业绩效考核120 浅析房地产企业的逃税及应对策略121 某公司业务拓展融资方案设计122 上市公司股票回购123 企业内部控制制度的构建124 浅析我国中小企业人才激励机制的构建125 对吉利跨国并购沃尔沃过程中财务风险的分析126 企业全面预算管理—以宝钢为例127 某投资公司会计诚信研究128 负债经营与企业价值最大化研究129 中小企业财务战略研究130 浅析我国房地产行业上市公司的偿债能力131 某化纤公司存货库存管理研究132 某机电公司融资方案选择研究133 房地产企业融资问题研究134 人力资源成本会计研究135 关于合并商誉的会计思考136 中国移动与中国联通的财务状况分析及比较137 基于公司治理的内部控制浅析138 战略成本管理在我国纺织行业中的应用研究139 外贸企业销售与收款内部控制设计——以xx进出口有限公司为例140 浅议内外资企业所得税合并141 某服饰公司存货管理问题的研究142 某公司财务风险控制体系研究143 基于公司治理的内部控制浅析144 中小企业财务预警系统探讨145 企业价值评估方法的对比与应用研究146 反倾销会计若干问题研究147 集权化模式的研究148 上市公司担保信息披露研究149 中小企业供应链融资方式研究150 某公司应收账款管理现状及存在问题研究151 美国财务会计准则第号解析及对我国的启示152 论应收账款风险防范与控制153 新准则对上市公司的影响—以存货准则变化为例154 论公司治理环境下的内部审计155 某科技公司应收账款管理研究156 中小企业模式存在的问题研究——以某公司为例157 企业并购中的审计风险研究158 我国中小企业信用评价指标体系的研究159 从内部控制角度谈财务舞弊的防范160 分析性复核在某化纤公司审计中的应用研究161 关于商誉的会计思考162 民营中小企业成本管理研究163 关于合并商誉的思考164 基于公司治理的内部控制浅析165 某公司融资策略研究166 基于公司治理的内部控制浅析167 加强恒源国贸的固定资产管理168 某公司股票期权问题研究169 浅议上市公司会计政策选择与盈余管理170 某民营公司成本管理研究171 江淮汽车公司应收账款风险管理研究172 论公司治理中的内部审计组织模式173 会计计量属性的应用174 中小企业破产兼并中的职工权益保护及对策分析175 关于某公司作业成本会计核算与管理的研究176 基于公司治理的内部控制浅析177 基于内部审计的上市公司内控研究178 我国上市公司经营者股票期权激励问题探析179 现行财务报告体系的局限性及其改进180 丰田汽车公司质量成本管理运用研究181 中小企业融资方式—银行信贷融资182 公允价值计量在我国银行业的运用及思考183 某装饰公司存货管理研究184 关于借款费用资本化的探讨——以某公司为例185 基于EVA指标的我国上市公司并购绩效实证研究186 家电零售业营运资本管理研究—以国美为例187 论现代企业管理模式的核心是188 我国软件行业的纳税筹划研究189 浅析上市公司财务舞弊的成因及控制对策190 企业盈利能力分析——以某公司为例191 我国企业社会责任会计信息披露问题研究192 出口退税管理实践中的风险管理研究193 基于公司治理的内部控制浅析194 中小企业赊销信用风险控制的策略研究195 上市公司IPO抑价影响因素分析研究196 会计职业判断在固定资产准则中的运用197 万科公司营运资金管理研究198 企业投资过程中的税收筹划199 浅议中小企业应收账款的“变现”——应收账款质押融资200 某电气公司资本结构优化设计。