2011年网络安全战略报告
美军网络战的政策
![美军网络战的政策](https://img.taocdn.com/s3/m/34b6b9dc26fff705cc170aa4.png)
2009年1月,美国国防部发表的《四年任务使命评估》,将“网络中心战”列为美国的“核心能力”。
紧接着,美国总统奥巴马下令对全国网络安全状况开展为期60天的全面评估,并宣布设立“网络沙皇”这一职位,负责统管国家网络安全事务,为未来网络战做准备2010年5月21日,美国国防部长盖茨宣布,网络战司令部正式启动。
网络战司令部隶属于美国战略司令部,这表明美国将网络战作为一个全球性的作战方式来看待。
2011年4月15日,美国发布的《可信网络空间身份标识国家战略》(正式稿)则更具进攻性,在此基础上,2011年7月14日,美国国防部公布了《网络空间行动战略》,确认网络为战争的第五空间——与天空、陆地、海洋和太空并列。
这一战略确认了网络战争已经成为未来战争的“核心成员”,同时也将五角大楼与硅谷企业家紧密联系在一起,旨在“保卫互联网时代的美国”,并为美国谋取更多海外利益铺平道路。
值得注意的是,奥巴马时代的美国网络战略,还将战场引向文化渗透方面,并对社交网站给予了高度重视。
有两个很明显的迹象:一是2010年初谷歌在希拉里等人支持下与中国政府进行的较量,其重要的追求,就是更有效地影响中国舆论和民意。
二是“美国之音”淡出中国,取而代之的,是美国对微博等新兴媒体的加大投入,不仅出现了大量豢养的网络水军,还与传统媒体遥相呼应。
12月12日发表2011年美国国土安全部网站网络安全战略报告,题为《确保未来网络安全的蓝图》,副题为《美国土安全相关实体网络安全战略报告》报告在《四年国土安全评估报告》的基础上撰写,列出了两大行动领域:保护当前的关键信息基础设施,建设未来的网络生态系统。
指出保护关键信息基础设施的四项目标是:减少网络安全风险;快速应对网络安全事件、提高网络恢复能力;共享网络安全信息;增强网络抗压能力。
此外,报告提出加强网络生态系统建设的四项目标:提高个人和组织安全使用网络的能力;研发和应用更可信的网络协议、产品、服务、配置和架构;构建合作型网络社区;建立透明的安全流程。
当前我国军事信息安全面临的问题和对策
![当前我国军事信息安全面临的问题和对策](https://img.taocdn.com/s3/m/b4fef03cf01dc281e53af090.png)
近年来,网络建设和信息安全备受瞩目。
2014年7月,习主席在巴西演讲中特别提出了“信息主权”的概念。
他强调,虽然互联网具有高度全球化的特征,但每一个国家在信息领域的主权权益都不应受到侵犯,互联网技术再发展也不能侵犯他国的信息主权。
2013年的“斯诺登事件”为全球敲响了警钟,代号为“棱镜”的大规模互联网监控项目令世人触目惊心。
不仅因为该项目涉及美国国民,还因为其网络监控触角伸向包括我国在内的其他国家。
作为互联网发源地的美国,控制着互联网大部分域名根服务器,拥有一大批互联网跨国公司,以反对恐怖主义和维护国家安全为名大肆收集各国情报,对我国军事信息安全构成严重威胁。
因此,认真研究军事信息安全对维护我国国家安全具有重大战略意义。
我国军事信息安全面临的严峻形势我军在充分利用信息化建设成果提高部队战斗力的同时,军队信息安全所面临的威胁也悄然出现。
`互联网窃密猖獗对我国军事信息安全构成严重威胁。
据统计,近年来针对中国的网络窃密攻击呈上升趋势,导致我国每年蒙受上百亿元的损失。
另据媒体报道,目前境外有数万个木马控制端IP锁定中国大陆被控制的电脑,数千个僵尸网络控制服务器针对大陆地区,甚至有境外间谍机构设立数十个网络情报据点,疯狂采用“狼群战术”“蛙跳攻击”等对我国进行网络窃密和情报渗透。
境外的敌对势力借助于网络所具有“双刃剑”功能和两面性,以形形色色的网络面具作掩护,疯狂窥视、控制、窃取国家和军事秘密。
事实上,“棱镜”只是美国众多情报项目的“冰山一角”。
斯诺登所曝光的“棱镜”项目缘起一个此前从未公开过的“星风”监视计划。
2004年,时任美国总统的小布什等政府核心层通过一些司法程序手段,成功绕开了有关“公民隐私”等法律困境,将“星风”监视计划拆分成了由美国国家安全局执行的4个监视项目,除“棱镜”外,还包括“主干道”“码头”和“核子”。
“主干道”和“码头”项目分别对通信和互联网上数以亿兆计的“元数据”(在对电话和互联网监视的语义下,元数据主要指通话或通信的时间、地点、使用设备、参与者等,不包括电话或邮件等内容)进行存储和分析;“棱镜”项目用于监视互联网,从美国谷歌、雅虎、微软、苹果、美国在线、Skype、YouTube等九大公司服务器上收集个人信息;“核子”项目负责截获电话通话者对话内容及关键词。
互联网在国际政治中的非中性作用
![互联网在国际政治中的非中性作用](https://img.taocdn.com/s3/m/64b7a5285901020207409c7a.png)
互联网在国际政治中的“非中性”作用郑志龙/余丽2013-05-22 10:56:00 来源:《政治学研究》(京)2012年4期【内容提要】作为科技革命的产物,互联网的技术工具身份使它和任何一项技术发明一样,具有工具的中性特征,无论是谁都可以使用且不会对不同的使用者产生不同的作用。
但是互联网一旦被国家行为体使用,它就不仅仅是技术工具,也成为一种国际政治工具,即追求国家权力和国家利益的工具,也就具有了“非中性”作用。
这种“非中性”作用既可以是现有霸权国家通过信息技术领先和网络空间战略先行提升自身的国家实力,从而维持既有的权力地位;也可以作为其对外行为的重要手段,对他国进行政治渗透,最终实现政治重塑的战略意图;还可以是新兴国家凭借信息技术的突破和技术人才优势,逐步实现权力的转移。
本文旨在通过梳理与阐释国家行为体对互联网的实际利用,揭示互联网在进入国际政治现实后所具有的“非中性”作用,说明在虚拟的网络空间没有所谓的互联网自由,国家利益与国家安全至高无上。
【关键词】互联网/国际政治/非中性作用一、相关概念界定及研究概况述评研究互联网国际政治的“非中性”作用,其前提是必须厘清互联网与互联网运用的区别与联系,界定与互联网作用定性相关的三个关键性概念。
互联网是信息革命的标志性产物。
从技术层面讲,互联网是一个相互关联的全球计算机互联网系统,使用标准的Internet协议套件(TCP/IP协议),互联网搭建了全球信息服务的平台。
自1969年互联网在美国诞生以来,已经从专业军事互联网发展成为人类共享资源的信息库。
冷战结束后,在美国政府授权下成立了“互联网域名与地址管理机构”,由美国商务部授权其管理互联网根服务器。
支撑互联网运转的根服务器共有13个,其中1台主根服务器设在美国,12台副根服务器中有9台设在美国,3台分别设在英国、瑞典和日本。
1994年中国互联网接入国际互联网。
从社会属性讲,互联网依托虚拟的互联平台,打破了时间和空间对人类活动的限制,突破了种族、国家、地区等有形或无形的“疆界”,实现了点对点的对接,改变了人类的生产、生活方式和思维方式。
联合国道路安全十年行动计划(2010——2020)
![联合国道路安全十年行动计划(2010——2020)](https://img.taocdn.com/s3/m/5977857fa26925c52cc5bfcf.png)
我呼吁会员国、国际机构、民间社会组织、企业界和社区领导人努力确保在行动十年中切实改进相关工作。
为朝此方向迈进,在2011年5月11日启动行动十年时,各国政府应公布本国的行动十年计划。
联合国秘书长潘基文先生1. 本文宗旨本计划的目的是作为指导文件,促进采取协调一致的行动,实现2011-2020年道路安全行动十年的总体目标和具体目标。
它解释了联合国大会宣布行动十年的背景和原因。
本项全球计划是用于支持制定国家和地方行动计划的工具,同时还为促进在全球范围内采取协调一致的活动提供了一个框架。
它针对广大对象,包括国家和地方政府代表、民间社会以及愿意在今后十年根据全球框架调整其活动的私营公司。
2. 背景2.1 问题严重且趋势日益加剧每年有近130万人死于道路交通碰撞事故,每天有3000多人死亡,其中半数以上不是汽车驾乘人员。
2000万至5000万人因被碰撞受到非致命伤害,这些伤害是造成全球残疾的一项重要因素。
低收入和中等收入国家的注册车辆不到全世界注册车辆总数的一半,但90%的道路交通死亡事故发生在这些国家。
道路交通伤害是5岁至44岁人口的三大死因之一。
除非立即采取有效行动,道路交通伤害预计将成为全世界第五大死因,估计每年将造成240万人死亡。
造成这一状况的部分原因是,机动化程度迅速提高,而与此同时道路安全战略和土地使用规划并无相应改进。
机动车事故造成的经济后果估计占世界各国国民生产总值的1%至3%之间,总计达5000多亿美元。
减少道路伤亡人数和死亡率将能减少痛苦,促进增长,并有助于腾出资源从事更有益的活动。
机动化程度的提高除了导致道路交通伤害外,还对人类健康和全球环境造成其它不利后果。
世界许多地区受到气候变化影响,有证据表明,全球温室气体排放量的14%来自仍然严重依赖石油的道路运输。
温室气体排放污染了空气,进而影响呼吸系统,直接影响了人体健康。
依赖机动交通减少了体力活动,这也对健康产生了不利影响。
世界各地决策者正考虑如何减少温室气体排放量及其对全球气候变化的影响。
“棱镜门”事件与美国的网络霸权
![“棱镜门”事件与美国的网络霸权](https://img.taocdn.com/s3/m/4f0403a9a58da0116c17499b.png)
“棱镜门”事件与美国的网络霸权作者:张耀钟来源:《唯实》2013年第11期美国中情局前特工斯诺登披露,从2007年以来,美国国家安全局和联邦调查局(FBI)要求微软、雅虎、谷歌、“脸书”、苹果、PalTalk、美国在线、Skype和YouTube等9大网络巨头,提供用户的网络活动信息,试图直接进入一些互联网大公司的服务器,获得有关视频、声音、图像、电子邮件和网络浏览记录的信息,甚至是信用卡记录。
该项互联网信息筛选项目代号为“棱镜”。
尤为令人不安的是,到目前为止,在互联网络领域,美国安全部门已经搭建了一套基础系统,能截获几乎任何通信数据,大部分通信数据都被无目标地自动保存。
如果当局希望查看任何一个人的电子邮件或手机信息,所要做的就是使用截获的数据,来获得电子邮件、密码、通话记录和信用卡信息;甚至可以在机器中植入漏洞,无论采用什么样的保护措施,都不可能安全。
而这些只是美国网络监控的冰山一角。
一、“棱镜门”意味美国通过网络霸权实现军事霸权美国在计算机和互联网领域的领先地位,为它在军事领域主宰互联网领域的话语权提供了技术前提。
现在,全球支撑互联网运转的根服务器包括1个主根服务器和12个副主根服务器,其中12个副根服务器中有9个设在美国,更为重要的是,1个主根服务器也设在美国。
根服务器的重要性表现在:一旦某个国家的后缀从根服务器中被封住或删除,这个国家便在互联网世界中消失,特别是管理根服务器的ICANN是由美国商务部负责,并受美国商务部制约,其他国家的法律对它无任何约束。
美国在互联网领域这种得天独厚的技术优势,在政府的支持下广泛应用于军事领域。
2002年,布什总统就发布第16号“国家安全总统令”,命令组建美国也是世界历史上第一支网络黑客部队。
目前,美国拥有世界上最强大的黑客部队,是第一个成立网络司令部的国家,有5000余名专职黑客,并且还不断在全球招募黑客精英。
2008年9月18日美国空军成立网络司令部,任务是保卫自己的网络安全和进攻他国网络。
认识信息安全
![认识信息安全](https://img.taocdn.com/s3/m/53a2031d581b6bd97f19ea58.png)
• 自主可控 – 2件事 – 自主:核心技术在自己手里,高端部件、先进设 备自己研发,长期艰巨的过程(所以要可控) – 可控:掌握软硬件产品的功能,确保没有“额外 的”功能(窃取资料、远程遥控);保证服务只 在合约范围内(小型机远程拨号服务);可以审 计追溯(事情始末),通过应急措施恢复等(平 时准备好)
秘密 保密性 (Confidentiality)
可用性:确保拥有授权的用 户或程序可以及时、正常使 用信息
完整性 (Integrity) 可用性 (Availability)
什么是信息安全?
• 防范威胁(破坏系统正常功能的潜在的人或事物)
• 降低风险(对系统危害的可能性)
• 从本质上说,风险只能降低到一个可以被接受的水平, 而不能完全消除。 • 花费资金 • 实现安全 牺牲系统性能 • 影响用户操作
信息要方便、快捷!
不能像上班早高峰的高架出 口,也不能像春运的火车站
什么是信息安全?
信息本身的机密性(Confidentiality)、完整性(Integrity) 和可用性(Availability)的保持。 保密性:确保信息没有非授 权的泄漏,不被非授权的个 人、组织和计算机程序使用 完整性:确保信息没有遭到 篡改和破坏
领导小组责任
• 落实税务系统安全建设的总体规划 • 制定本单位安全规划并监督落实 • 负责组织细化上级规章制度,制定相应程序指南, 并监督落实规章制度 • 负责本单位信息系统安全管理层以上的人员权限授 予工作 • 审阅本单位信息安全报告 • 组织重大安全事故查处与汇报工作
信息安全管理部门的责任
• 在信息安全领导小组的 基础上,各级税务系统 网络与信息安全管理应 该由本机构信息安全相 关的若干管理部门共同 完成,例如有信息技术 部门、业务应用部门、 安全保卫部门、人事行 政部门等等。
浅谈对网络强国战略的认识
![浅谈对网络强国战略的认识](https://img.taocdn.com/s3/m/07a25a17376baf1ffc4fad9b.png)
三一文库()〔浅谈对网络强国战略的认识〕网络强则国强吗,网络强国既是国家强盛和民族振兴的重要内涵。
下面是小编给大家整理的对网络强国战略的认识的内容,欢迎大家查看。
从一条网速仅有64千比特每秒的网线出发,风雨20年,如今的中国已建成全球最大的4G网络、拥有全球最大的用户规模、占据全球十大互联网企业中的4席……这是中国互联网的精彩,这是让世界惊叹的发展奇迹。
在两会代表委员眼中,中国互联网更绚烂的故事又开篇了。
日前提交十二届全国人大四次会议审议的“十三五”规划纲要草案,专门辟出一个篇章着墨“拓展网络经济空间”,宣示网络强国战略,内容长达五页多,向世人展现中国“网络梦”的宏伟图景。
▲新格局新使命网络强则国强。
加快实施网络强国战略,直接关系综合国际竞争力的提升。
“只有掌握先进的信息技术、网络技术,才能抢占经济社会和科技发展先机,建设网络强国已成为提升一国综合国际竞争力的必由之路。
”国家信息化专家咨询委员会委员、国家行政学院教授汪玉凯说。
在经济领域,信息化、网络化促进传统产业转型,不断催生新的经济形态;在社会领域,信息化、网络化促进社会结构变革,深刻改变社会成员的生活方式;在科技领域,现代信息技术、网络技术水平成为国家科学技术进步的重要标志。
全国人大代表、腾讯公司董事局主席马化腾说,拓展网络经济空间是在去年政府工作报告提出“互联网+”之后更深入、更全面的提法,说明国家层面越来越重视“互联网+”以及分享经济,移动互联网结合“大众创业、万众创新”会把潜在的巨大生产力释放出来。
这是当今世界各国都竞相发展和普及互联网、注重网络强国建设的内在动因。
在互联网发源地美国,2011年5月16日就发布了首份《网络空间国际战略》。
同年,德国也出台了“德国网络安全战略”。
新加坡,则在更早的时候就成立了跨部门的全国通信安全委员会。
截至2015年12月,中国网民规模达6.88亿,互联网普及率达到50.3%,半数中国人已接入互联网。
其中,中国手机网民规模达6.2亿,使用手机上网人群占比提升至90.1%。
“全球公域”问题及美国所实施的相关战略
![“全球公域”问题及美国所实施的相关战略](https://img.taocdn.com/s3/m/ad7124f57c1cfad6195fa798.png)
“全球公域”问题及美国所实施的相关战略随着全球经济一体化的快速发展,世界各国对资源和环境的开发使用急剧扩大化,“全球公域”概念的提出,旨在保护国家主权之外的人类共同资源,以维护世界经济可持续发展和自然生态的平衡。
一、“全球公域”的基本概念国际环境和资源根据管辖范围可分为国家管辖范围内的环境和资源、由两个或多个国家共享的环境和资源,以及国家管辖范围之外的环境和资源三个类型。
第三种类型称之为“全球公域”(或全球公地)。
“全球公域”是指超越国家主权和管辖范围之外,使一切人共同受益而存在的区域,对其保护关乎全人类的利益。
“全球公域”在国际法上的共同特点是强调其为全人类共同所有,必须为了全人类的共同利益而共同开发和利用,排斥或禁止任何国家以任何方式对其主张主权权利。
通常来说,全球公域包含国家管辖范围之外的领域,如南北极地、大气、海洋和外层空间。
现在的发展趋势是,全球公域资源概念也包括海洋生物、迁徙鸟类或濒临灭绝的野生生物。
二、“全球公域”的产生背景、范围及国际法实践1、“全球公域”产生的背景在传统国际法的框架下,凡是国家主权尚未进入的区域,被视为主权的保留范围。
基于“先占”原则等领土取得和变更方式的合法性,只要有足够的能力和实力,任何国家都可以通过发现及“先占”,对其领土以外的“无主”区域主张主权,将其纳入自己的主权范畴。
资源的减少和环境的退化使人类不断觉醒,也促进国际法的不断发展。
随着国际环境法、国际海洋法、国际发展法等一系列新兴法律制度的健全,传统的国家主权扩张范围相对缩小。
目前,根据环境法、海洋法、外层空间法等多个国际法的相关规定,传统国家主权不能涉及处于国家管辖范围之外的许多领域,诸如南北极地、外层空间、公海、国际海床和洋底等都已经被纳入国际法的客体范畴,并以“人类共同财产”、“人类共同遗产”和“人类共同关切事项”三种形式确认了这些领域作为“全球公域”的法律地位。
“后危机时代”由于世界各大国战略博弈领域拓宽和向纵深发展,在气候变化、核安全等全球性议题上争夺新秩序话语权,在新能源开发上争夺新标准制定权与市场,在海洋、极地、太空、网络所谓“四大全球公地”争夺战略主导或开发权,在发展模式上争取自主权。
美国网络空间可信身份战略的真实意图.doc
![美国网络空间可信身份战略的真实意图.doc](https://img.taocdn.com/s3/m/2cd2e612a76e58fafab00333.png)
美国网络空间可信身份战略的真实意图作者:旷野闫晓丽来源:《信息安全与技术》2012年第11期【摘要】随着全球经济社会发展对信息网络依赖性增强,一个可以确认身份的网络空间越来越重要,身份管理成为确保网络空间繁荣和健康发展的重要因素。
2011年4月美国发布《网络空间可信身份国家战略》(NSTIC)。
国内有观点认为,NSTIC战略是美国加强网络管控的新动向,标志着美国从“网络自由”向“网络管控”的重要转变。
对此,本文从NSTIC出台背景、主要内容等入手,对战略的真实意图进行了深入分析,并提出对我国的几点启示。
【关键词】美国;可信身份;战略意图;启示0 引言2011年4月15日,美国发布了《网络空间可信身份国家战略》(NSTIC),计划用10年左右的时间,构建一个网络身份生态体系,推动个人和组织在网络上使用安全、高效、易用的身份解决方案。
国内有观点认为,NSTIC战略是美国加强网络管控的新动向,标志着美国从“网络自由”向“网络管控”的重要转变。
笔者认为,从NSTIC战略的出台背景、主要目标和内容来看,NSTIC并不是立足于加强网络管控,其核心目的是通过建立身份管理提高网络空间安全水平,以繁荣网络经济,巩固美国全球经济霸权地位。
1 NSTIC的出台背景NSTIC是对2009年发布的《网络空间安全评估》(以下简称《安全评估》)的响应。
2009年5月,奥巴马政府发布了《安全评估》,突出强调了网络空间的战略地位,指出美国当前网络安全形势严峻,必须建立身份管理,如果不能提高身份认证水平,不能识别和确知网络行动主体,将无法提高网络空间的安全性。
为此,报告明确:要建立基于网络安全的身份管理。
NSTIC的推出是对该报告的响应。
1.1 美国网络安全形势严峻,网络身份管理重要性日益凸显美国是高度依赖信息网络的国家,整个社会运转已经与网络密不可分。
随着网络成为国家依赖生存的神经单元,美国网络空间安全形势日益严峻。
据2009年美国国土安全部的报告称,2005年共有4095起针对美国政府和私营部门的网络攻击,但2008年这一数字已增长至7.2万起,这些攻击使关键基础设施和敏感信息保护面临威胁,给美国造成巨大损失。
网络空间的安全困境与出路
![网络空间的安全困境与出路](https://img.taocdn.com/s3/m/49c950e5fab069dc502201c3.png)
网络空间的安全困境与出路20世纪90年代以来,国家的政治、经济、军事、文化等方面对于网络空间的依赖程度越来越大。
网络空间与生俱来的开放性、匿名性、不对称性等特征使得过于依赖于这一载体势必会出现一些不安全的隐患。
网络空间安全问题已经成为威胁到国家安全的重要的安全隐患。
一、安全困境的理论分析安全困境是西方国际关系理论中用以解释国际紧张、对立及至冲突形成机理的一个重要理论。
安全困境描述的是这样一种境况:在国际无政府状态下,主权国家行为体间因互信缺乏和彼此猜疑、出于各自安全目的而扩充实力(军备)的国家行为,最终却导致国际关系中安全普遍缺失的危险境况。
随着研究的不断深入安全困境理论得到不同的理论学派在不同程度和不同方向上的发展。
按照现实主义学派的逻辑安全困境是由国际社会的无政府状态决定的。
新现实主义代表人物肯尼思沃尔兹认为,无政府状态引起各国相互猜疑,国家行为体最终无法摆脱安全困境。
由于国际体系的基本特征是无政府状态,处于国际体系的主权国家之上没有更高的权威使它们互不攻击。
在这种情况下,双方为了保障自身的安全,从而卷入安全竞争的恶性循环中,其必然的逻辑结果是导致安全困境。
新自由制度主义也将安全困境概念作为自己的基础理论之一,并把安全困境产生的根源亦归结于无政府状态。
新自由制度主义的领军人物小约瑟夫奈指出的:安全困境的产生,同国际政治的基本特征,即无政府状态,或国家之上缺少一个政府是密不可分的,在无政府状态之下,一个国家追求安全的独立行为可能导致所有的国家更不安全。
与现实主义所不同的是,新自由主义认为在无政府条件下的冲突是可以避免的,合作是可以达成的。
建构主义认为,安全困境是一种自我实现的预言。
在建构主义看来安全困境为一国增强自身实力、给他国造成威慑感,从而他国选择以增强自身实力进行回应而形成的一种恶性循环。
但是,建构主义却认为安全困境的产生本质上是社会建构的产物、是国家互动的行为造成的。
建构主义代表亚历山大?温特指出:无政府状态并不像现实主义所描述的那样。
2019《专业技术人员网络安全建设与网络社会治理》考试题库(90分以上)
![2019《专业技术人员网络安全建设与网络社会治理》考试题库(90分以上)](https://img.taocdn.com/s3/m/2c3789adba0d4a7303763a36.png)
2019《专业技术人员网络安全建设与网络社会治理》考试题库一、单选题。
1.根据本课程,2013年增设的7个国家级互联网骨干直联点不包括()。
A.B.C.贵安D.2.根据本课程,第二代移动通信技术相对第一代移动技术的优点不包括()A.提高了网络质量B.改善了话音质量和性C.网络延迟降低D.为用户提供了无缝的国际漫游3.根据本课程,対CDMA在室速率能够达到()。
A.2MB.4MC.10MD.15M4.本讲中,CDMA2000使用地区或国家不包括()A-日本B.英国C.国D.北美5.本讲中,国际电信标准组织在全体会议上正式冻结5G非独立主网标准的时间()。
A.2015B.2016C.2017D.20186.根据本课程,4G时代的用户需()。
A.语音需求B.文本需求C.多媒体需求D.移动互联网需求7.根据本课程,为满足可持续发展不需要()。
A.改善网络龍效B.加大超密集网络部署的成本C.提供多样化的网络安全解决方案D.支持网络智能优化8.根据本课程,我国5G试验将分()步走。
A.两B.三C.四D.五9.本讲中,属于5G技术方案验证容的有()。
A.大规模天线测试B.5G新空口的无线技术测试C.开展预商用设备的单站测试D.新型多址测试10.本讲中,连续广义覆盖场景王要挑战在于,龍够随时随地为用户提供()的用户体验。
A.50Mbps以上B.100Mbps以上C.500Mbps以上D.lGbps以上11.根据本课程,以下不属于网络应用的重要基础支撑的是()。
A.操作系统、B.数据库软件C.服务器D.手机12.本讲提到,惠普、戴尔、IBM.思科四大美国公司服务器产量占据全球服务器市场份额()以上。
A.20%B.90%C. 70%D.99%13.根据本课程,2002年,美国国防部向国会提交()报告,提出将网络中心战作为国防转型的指南,从平台中心战冋网络中心战转型。
A.《国家军事战略》B.《网络中心战》C.《国家网络空间军事行动战略》D.《全球化时代的国家安全战略》14.本讲提到,2008年时,美军提出通过建立网络空间环境,实现“三个全球能力”,以下不属于“三个全球能力”的是。
外选内培训演锻造——外军如何选拔培养训练网络战士
![外选内培训演锻造——外军如何选拔培养训练网络战士](https://img.taocdn.com/s3/m/867bd4c6b8f3f90f76c66137ee06eff9aef849df.png)
外选内培 训演锻造 ——外军如何选拔培养训练网络战士魏 庆1995年,一些熟练掌握网络技能的“黑客”和具有广博计算机知识的专才被五角大楼组织起来,成立信息战红色小组,美国网络战士由此初露端倪。
此后,世界各国纷纷训练网络战士,建立网络司令部,以期在未来战争中争夺网络控制权。
所谓“网络战士”,是指那些具有丰富的计算机网络经验和技能,以先进的解码技术知识为武器,采取公开或隐蔽的手段,破坏敌方计算机网络和保护己方计算机网络的参战个人或组织。
制定培养计划 吸纳网络迷如今,世界各主要国家都高度重视网络战,俄罗斯、印度、日本等都在积极发展本国的网络战力量,并制定了网络战士培养计划。
2005年4月,美国战略司令部司令宣布,美国战略黑客部队现已成军。
此后,陆军成立电脑应急反应分队,海军成立舰队信息战中心下属的海军电脑应急反应分队,空军成立第八航空队和路易斯安那州巴克斯代尔空军基地第67网络战大队。
2009年5月4日,美国空军公布了网络战部队专用徽章。
徽章中心以一个圆形图案代表地球,交叉围绕地球的是两个椭圆形的轨道,代表军用卫星,徽章两侧则是代表美国空军的羽翼。
2011年,美军制订了《网络安全教育战略计划》,将军队网络人才界定为信息技术安全系统设计人员,网络技术支持、管理和保障人员,识别、分析和处理网络威胁事件人员,网络情报收集人员等7个类型,并将遴选网络人才对象扩展至具有法学、心理学、教育学、情报学、政治学等学科背景的求职者。
此外,美国防部还推出网络快速追踪计划,以签订商业合同的方式,让网络攻防技能出色的小企业和个人参与其短期项目,从而将民间网络黑客力量特别是小青年电脑奇才纳入其网络人才队伍。
目前,美国空军的网络战部队已经成为全球编制最齐全、规模最大的网络战正规军。
2012年5月,奥巴马政府颁布《网络空间国际战略报告》,美国防部随后于7月颁布《网络空间行动战略》,明确提出了确保美军网络空间优势的5大战略举措。
今年年初,媒体披露了一份题为《信息战路线图》的五角大楼秘密报告。
论网络信息安全合作的国际规则制定-最新文档资料
![论网络信息安全合作的国际规则制定-最新文档资料](https://img.taocdn.com/s3/m/220504cf6bd97f192279e9e4.png)
论网络信息安全合作的国际规则制定、加强网络信息安全国际合作的必要性一)网络信息安全的重要性当今社会已经进入网络时代和信息化时代,网络信息与国家及其公民个人的利益休戚相关。
国际上围绕网络信息的获取、使用和控制的竞争愈演愈烈,因而网络信息安全成为维护国家综合安全(包括经济安全、军事安全和社会安全)的一个重大问题,成为世界各国普遍关注的一个战略问题。
近年来,云计算等新技术成果的出现,改变了信息提供和存储的模式,使得网络信息安全问题日益突出。
①二)网络信息安全面临的主要威胁1. 黑客攻击。
近年来发生的黑客攻击事件表明,黑客攻击已经从单纯的技术攻击、病毒危害发展成了旨在攫取经济利益、破坏国家信息基础网络和重要信息系统的有组织网络犯罪活动。
威胁网络信息安全的黑客行为的跨国流动性强,其规模化特征凸显。
黑客攻击是各国政府和公共机构、企业与个人面临的主要的、常规的网络信息安全威胁。
2.美国等国的国家行为。
2013年6月9日,前美国国家安全局(NSA员工爱德华•斯诺登逃到香港,向英国《卫报》揭露了NSA的窃听丑闻。
斯诺登称,美国从2007年开始实施一项名为“棱镜”(Prism )的电子监听项目,许可监听对象包括任何在美国境外的人士, 或是任何与外国人通信的美国人。
还通过直接接入苹果、微软、谷歌、雅虎等 9 大互联网公司的中 心服务器,针对美国境外的非美国人搜集情报, 用户的电子邮件、 在线聊天、信用卡信息等都无密可保。
从这 9大互联网遍及全球的影响力来说, 该项目对于全球大部分公民无疑是极大的隐私侵 犯。
斯诺登还揭露,NSA 通过思科路由器监控中国网络和电脑, 而思科公司参与了中国几乎所有大型网络项目的建设, 这些大型网络项目涉及政府、海关、邮政、金融、铁路、民航、医疗、军商的网络基础设施建设。
美国“棱镜”计划的曝光让所有人震 惊,也使人们意识到信息安全的重要性——网络信息安全问题危 及个人隐私权、国家安全利益和经济命脉及社会稳定;③同时, 它使人们看到了加强国际合作的必要性④, 认识到信息安全绝不 是一个国家的事情, 处于全球信息空间的每一个个体都不是孤立 的存在,个体之间具有一损俱损的关系,人们必须联合起来,共 同抵制破坏信息安全的行为。
时事政治
![时事政治](https://img.taocdn.com/s3/m/f4cf39c208a1284ac850431b.png)
2011年12月时事政治(12月国内/国际时事)2011年12月1日,新华社报道,《中国农村扶贫开发纲要(2011-2020年)》发布。
2011年12月1日,人力资源与社会保障部公布的报告指出,当前我国工资收入差距主要体现在四个方面,即行业企业间差距、城乡间差距、地区差距、高管和普通职工差距,四方面工资收入差距都在不断扩大。
2011年12月1日,全国农村留守儿童工作经验交流现场会在重庆召开,教育部副部长刘利民指出,留守儿童是弱势群体,但不是问题群体,不要刻意区分留守儿童和非留守儿童,以免给他们造成过多的心理负担;不能寄宿的农村留守儿童要就近入学,不能提供校车服务的地方不能随意撤并学校。
2011年12月2日,国家发展和改革委员会价格监督检查与反垄断局证实,反垄断局已收到中国电信和中国联通要求中止反垄断调查的申请,正按照反垄断法审理。
2011年12月2日至3日,拉美和加勒比全部33个独立国家的领导人和代表在委内瑞拉加拉加斯举行会议,宣告首个没有美国和加拿大参加的拉美和加勒比国家共同体(简称“拉共体”)正式成立。
2011年12月4日,伊朗军方表示,伊军击落了一架RQ170无人侦察机,而该无人机“仅有轻微损伤”。
此后,美国军方一直否认伊朗“击落”该机的可能性,并对飞机型号闪烁其词,但对技术外泄却明确表示非常担忧。
2011年12月7日,温家宝总理主持召开国务院常务会议,讨论通过《国家药品安全规划(2011-2015年)》。
规划提出,到2015年,药品生产100%符合新修订的《药品生产质量管理规范》要求。
2011年12月7日,国务院新闻办公室发表《中国的对外贸易》白皮书(全文),全面介绍了我国不断扩大对外开放,在平等互利基础上积极同世界各国开展经贸合作,中国经济融入全球经济进程加快、对外贸易活力进一步增强等情况。
2011年12月7日,中国红十字会披露的财务报告显示,2011年,全国各级红十字会共募集款物41.98亿元,投入备灾救灾和灾后重建款物以及人道主义救助款物,占90%以上。
信息安全的前世今生
![信息安全的前世今生](https://img.taocdn.com/s3/m/da70f882ed630b1c58eeb54e.png)
德国:2011年发布《德国网络安全战略》,其目标是大力推动安全网络空间建设, 并通过专门设立国家网络防御中心、国家网络安全委员会,为全面实施网络空间安全 战略提供执行保障体系。
俄罗斯:在2000年颁布的《国家信息安全学说》,明确提出把信息安全作为战略问 题考虑,此后的十余年里基本上确立了网络空间安全在国家安全战略中重要地位。英 国2009年公布了《英国网络安全战略》,指出21世纪的国家安全取决于网络空间的 安全。
1994
1997
1999
1994年,《计算 机信息系统安全 保护条例》国务 院147号令
1996
1998
1997年,刑法修 正案,计算机犯 罪纳入刑事立法 体系
1999年 国务院发布《商用密码管理条例》 信息产业部制定《电信网间互联管 理暂行规定》 GB/T 17859-1999 《计算机信息系 统 安全等级保护划分准则》
1988年11月2日,世界上第一个蠕虫病毒出现
1988
By 大青山
概念提出的时代背景
1998年6月全球十大计算机病 毒之首的CIH病毒爆发
1998年8月黑客入侵银行并 提取现金
1998
By 大青山
01 概念提出
网络空间安全 Cyberspace Security
ห้องสมุดไป่ตู้
2016 By 大青山
概念提出的时代背景
By 大青山
发展梳理—大趋势
By 大青山
03 发展梳理(前世)
1996年,信息化 领导小组成立
1998年 国家保密局制定《计算机信息系统保密管 理暂行规定》 中国人民银行制定《金融机构计算机信息 系统保密管理暂行规定》 GB/T 17859-1999 《计算机信息系统 安全 等级保护t 划分准则》
全球关键信息基础设施网络安全分析报告
![全球关键信息基础设施网络安全分析报告](https://img.taocdn.com/s3/m/b399fa6de518964bcf847c99.png)
全球关键信息基础设施网络安全状况分析报告360互联网安全中心360威胁情报中心2017.4.21目录导语 (1)第一章各国对关键信息基础设施的界定 (2)一、中国 (2)二、美国 (3)三、俄罗斯 (3)四、德国 (4)五、英国 (4)六、五国对比 (5)第二章关键信息基础设施面临的安全威胁 (7)一、综述 (7)二、金融 (9)(一)SWIFT攻击 (9)(二)ATM机与POS机攻击 (10)(三)信息泄露 (11)(四)恶意软件 (12)(五)网络诈骗 (14)(六)系统故障 (15)(七)DNS劫持 (16)(八)DDOS攻击 (17)(九)其他网络攻击 (17)(十)内鬼 (18)三、能源 (19)(一)信息泄露 (19)(二)破坏性攻击 (20)(三)扰乱性攻击 (20)(四)智能电网风险 (21)四、通信 (21)(一)断网威胁 (22)(二)信息泄露 (24)五、工业系统 (24)(一)黑客攻击 (24)(二)安全漏洞 (26)六、教育 (27)(一)信息泄露 (27)(二)网站篡改 (28)(三)DDOS攻击 (32)七、交通 (32)(一)民航 (33)(二)铁路 (39)(三)公交 (39)(四)公路 (39)(五)智能汽车 (40)八、医疗卫生 (43)(一)信息泄露 (43)(二)设备漏洞 (45)(三)恶意程序 (46)第三章针对关键信息基础设施的APT攻击 (47)一、针对工业系统的破坏 (47)(一)乌克兰圣诞大停电事件 (47)(二)沙特大赦之夜攻击事件 (50)二、针对金融系统的犯罪 (53)(一)多国银行被盗事件 (53)(二)ATM机盗窃事件 (57)(三)黄金眼行动事件 (62)导语关键基础设施的网络安全威胁已成为全球各个国家网络空间最为关注的课题之一。
各个国家纷纷出台保护关键信息基础设施的政策和战略,通过研究美国、德国、英国、俄罗斯以及中国的相关政策,可以发现不同国家对关键信息基础设施的理解和界定,各不相同,但重点保护、全力保障关键信息基础设施安全的目标是一致的。
意识形态安全(综合稿)
![意识形态安全(综合稿)](https://img.taocdn.com/s3/m/eb502c8ee53a580216fcfe58.png)
意识形态安全作者:胡博恒,方一琛,郑华,乐晓玲,刘晔,黄一帆,戴文迪,王永梅,郑雪玲,彭文博,高宇峰【摘要】:粗体是我认为比较重要的,非粗体是帮(lun)助(wen)理(qiang)解(po)的(zheng)【正文】:一、什么是意识形态和意识形态安全。
意识形态的含义是伴随着马恩的历史唯物主义的创立而被科学地阐述。
它指“一定社会的阶级、集团基于自身利益对现存社会关系自觉反映而形成的认知体系,由一定的政治、法律、哲学、道德、艺术、宗教等社会学说及观点所构成,反映了一定阶级或集团的利益取向和价值取向,并为其服务,成为其政治纲领、行为准则、价值取向、社会思想的理论依据”。
意识形态安全,就是指国家占统治地位的思想观念形态体系不受威胁、没有危险、免遭危害,能够维持正常生存和发展的一种相对稳定与有序和谐的状态意识形态安全由社会指导思想安全、社会政治信仰安全、社会道德秩序安全、民族精神安全等因素组成,或者由道德安全、政治信仰安全以及宗教信仰安全组成。
二、意识形态安全的重要性意识形态是国家利益与国家安全的重要组成部分。
它作为社会的“胶合剂”在社会各个领域中都具有巨大的指导作用。
国家意识形态作为社会意识的一种,对社会存在的能动作用。
确保了意识形态的安全,就能使得社会各界力量拧成一股绳,从而推动国家各项事业的发展。
而意识形态安全阵地出了问题,就可能导致社会动乱。
马克思讲:“一定的意识形式的解体足以使整个时代覆灭”(此处不妨来个马克思炫酷照)意识形态与党的建设具有内在联系。
马克思主义占指导地位的我国意识形态,为全体党员提供了共同的信仰和价值观念,是中国共产党维护团结、保持凝聚力和战斗力的法宝。
因而,维护意识形态安全,共产党提高执政能力的根本要求,也是历史使命。
从国内形势来看,国家意识形态安全作为国家文化安全的重要组成部分,这部分的安全与否直接关系到国家文化安全,关系到国家软实力的建设。
三、意识形态安全所面临的问题意识形态的安全,面临着来自外部和内部的双重挑战。
网络空间国际战略博弈日趋激烈
![网络空间国际战略博弈日趋激烈](https://img.taocdn.com/s3/m/d0aa45b35fbfc77da269b1bc.png)
网络空间国际战略博弈日趋激烈2012年07月31日来源:学习时报近年来,世界强国高度重视网络空间这一新兴全球公域,围绕网络空间发展权、主导权和控制权展开激烈角逐。
放眼未来,网络空间国际战略竞争影响深远,堪比19世纪的海洋竞争、20世纪50年代的核竞争和80年代的空间竞争,将在很大程度上决定着21世纪国际战略力量的消长和大国的兴衰。
托夫勒曾预言,谁掌握了信息,控制了网络,谁就将拥有整个世界。
近年来,世界强国高度重视网络空间这一新兴全球公域,围绕网络空间发展权、主导权和控制权展开激烈角逐。
美国声称要像拥有核优势那样拥有对网络空间的控制,奥巴马政府把扩大网络空间优势作为巩固美国“全球领导地位”的重要举措。
在美国带动刺激下,俄、英、法、印、日、德、韩等国纷纷跟进,将网络空间安全提升至国家战略层面,全面推进相关制度创设、力量创建和技术创新,试图在塑造全球网络空间新格局进程中抢占有利位置。
放眼未来,网络空间国际战略竞争影响深远,堪比19世纪的海洋竞争、20世纪50年代的核竞争和80年代的空间竞争,将在很大程度上决定着21世纪国际战略力量的消长和大国的兴衰。
围绕全球网络空间主导权的争夺持续升温美国把网络空间视为21世纪必须重点掌控的全球新兴公域,借以维护和巩固美国的全球霸权。
2011年5月,白宫发布首份关于全球网络空间建设的纲领性文件——《网络空间国际战略》,提出建设未来网络空间的总体目标,即“建立一个开放、共享、安全和可靠的网络世界,以支持国际商业贸易,加强全球安全,促进言论自由和技术创新”;提出尊重基本自由,尊重知识产权,保护互联网用户隐私,打击网络犯罪,针对网络入侵进行自卫,加强合作与互联网的互操作,保证信息在国内与国际网络内的自由流通,保证个人接入互联网和获取相关网络技术,各国对互联网实施共管共治,各国确保国家信息基础设施不受侵害等网络空间十大行为规则;提出国内加强政府、军队和私营部门之间的合作,国际上加强双边、多边合作,强化包括国际组织在内的各利益攸关方的关系,共同营造有利的网络空间环境,抵制、威慑和劝阻破坏网络空间行为,保留在必要时使用武力等一切手段的权利。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
美国国土安全部2011年网络安全战略报告全文报告在《四年国土安全评估报告》的基础上撰写,列出了两大行动领域:保护当前的关键信息基础设施,建设未来的网络生态系统。
指出保护关键信息基础设施的四项目标是:减少网络安全风险;快速应对网络安全事件、提高网络恢复能力;共享网络安全信息;增强网络抗压能力。
此外,报告提出加强网络生态系统建设的四项目标:提高个人和组织安全使用网络的能力;研发和应用更可信的网络协议、产品、服务、配置和架构;构建合作型网络社区;建立透明的安全流程。
该报告的撰写意图是呼吁保护对美至关重要的关键基础设施,并在一段时间后开发出更强大的信息和通信技术,使政府、企业和个人更安全地使用互联网。
【本刊讯】美国国土安全部网站12月12日发表2011年网络安全战略报告,题为《确保未来网络安全的蓝图》,副题为《美国土安全相关实体网络安全战略报告》,全文如下:部长致辞(美国国土安全部部长珍妮特纳波利塔诺)我很高兴公布《确保未来网络安全的蓝图———美国土安全相关实体网络安全战略报告》(以下简称报告)。
报告是根据《四年国土安全评估报告》要求公布的,反映了网络空间对我们经济、安全以及生活方式的重要性。
我们致力于建设的网络具有以下作用:推动创新和繁荣,推进经济利益和国家安全,并将保护个人公民自由、隐私权纳入美国土安全部的网络活动当中。
报告为打造这样的网络提供了蓝图。
报告旨在保护对美国至关重要的关键基础设施,并在一段时间后开发出更强大的信息和通信技术,使政府、企业和个人更安全地使用互联网。
维护网络安全人人有责,我们每个人都需在这方面发挥作用。
网络安全威胁日益严峻,需要整个社会———包括政府执法部门、私营企业乃至公众参与维护网络安全。
当前,美面临多层次的网络安全威胁。
构成网络安全威胁的主体既有黑客和有组织犯罪团体,也有拥有先进技术的国家。
个人和组织严密的团体利用网络薄弱环节盗取美国的知识产权、个人信息及金融数据。
网络窃密技术日益先进以及网络安全事件不断增多,对我们的经济竞争力构成潜在威胁,并削弱了公众获得基本网络服务的能力。
政府、非政府组织、私营部门乃至个人、家庭以及社区必须同心协力,有效减少网络安全风险。
州及地方政府、产业界、学术界、非政府组织及许多具有奉献精神的个人都为报告的撰写做出了贡献。
他们的参与使国土安全部获益良多,在此谨致谢意。
国土安全部还与联邦政府各个部门密切协同,完善这一报告,并确保报告与《2010年国家安全战略报告》、《网络空间行动战略报告》以及《网络空间国际战略报告》保持一致。
我还想感谢国土安全部各位同仁、成千上万的网络科学家、系统工程师、执法人员以及为保护网络安全忘我工作的其他专业人员。
我很高兴代表他们发布这份报告。
摘要报告为建设可靠、安全及具有恢复能力的网络提供了一个明确方案。
报告是在《四年国土安全评估报告》基础上撰写的。
在该报告的指导下,美各级政府、私营部门以及国际伙伴能够密切合作,增强维护网络安全的能力。
这些能力对于我们的经济、国家安全以及公共卫生和安全至关重要。
报告列出了两大行动领域:保护当前的关键信息基础设施,建设未来的网络生态系统。
报告旨在保护最为关键的系统和资产,并推动人机协同方式的根本转变,以确保网络安全。
在维护网络安全活动过程中,保护公民自由及隐私权是国土安全部的一项基本要求。
报告列出了保护关键信息基础设施的四项目标:减少网络安全风险快速应对网络安全事件、提高网络恢复能力共享网络安全信息增强网络抗压能力报告将上述四项目标细化成九项具体目标。
能否实现这九项目标取决于美国国土安全相关实体的能力建设情况,而这些能力在实际工作过程中将转化成具体措施。
美国国土安全相关实体需要综合运用这些措施,以有效地预测和应对各种网络安全威胁。
报告中介绍的一些措施在当前行之有效,而其他措施则需要进一步完善,还有一些措施需要进一步论证。
为实现上述目标,有必要建立一个相互协作并能做出快速反应的网络安全社区。
报告还提出了加强网络生态系统建设的四项目标:提高个人和组织安全使用网络的能力研发和应用更可信的网络协议、产品、服务、配置和架构构建合作型网络社区建立透明的安全流程报告将上述四项目标细化成十一项具体目标。
这些具体目标能否实现取决于报告中提到的一系列能力建设情况。
构建可靠、安全和具有恢复能力的网络环境的工作包括:评估网络安全能力建设的进展、确定这些能力能否有效应对不断演变的安全威胁。
根据上述评估结果,我们将对每年工作表现进行对比。
这种方法将指出我们在能力建设方面的成绩和不足,明确下一步努力方向。
网络空间支撑着美国生活的方方面面,并为美国经济、民用基础设施、公共安全及国家安全提供了重要支持。
保护网络空间需要远见、强有力的领导及国土安全相关实体所有成员的共同努力。
美国土安全部撰写这份报告的目的,就是为了探讨美国家安全相关实体如何更好确保网络安全。
引言根据2010年《四年国土安全评估报告》制定的战略框架,国土安全相关实体实施行动的共同目标是:确保美国本土的安全,并有能力抵御恐怖主义及其他危险。
为实现这一目标,《四年国土安全评估报告》明确提出了五项核心任务,其中重点强调了网络安全对国家的重要性。
所有国土安全相关实体都有责任完成上述任务。
来自各级政府、私营部门和非政府组织的个人都参与了上述任务。
除国土安全部等正式肩负网络安全责任的机构外,每台电脑的所有者和关键基础设施的所有者及操作者都有责任维护网络安全。
国土安全相关实体在维护网络安全过程中担负的责任和发挥的作用,反映出其规模庞大、丰富多样及相互依赖的特性。
《四年国土安全评估报告》将网络空间安全确定为核心任务的依据是总统发布的《国家安全战略报告》,该报告包括:宣布数字基础设施是国家的战略资产;将网络威胁视为最严重的国家安全、公共安全及经济挑战之一;并将数字基础设施的防护作为国家安全的重点。
国土安全部发布《确保未来网络安全的蓝图》的目的,是为国土安全相关实体落实《国家安全战略报告》相关内容和实现《四年国土安全评估报告》提出的目标提供一套明确的行动计划:建立安全和有抗压能力的网络环境推广网络安全知识和推进网络安全技术创新该报告的唯一指导原则是:在保护现有关键信息基础设施的同时,建设未来更为强大的网络生态系统。
这一原则将指导资源的优化组合,从而系统地发展维护网络空间安全所需的多种能力。
范围2002年《国土安全法》、第7号国土安全总统行政令、第54号国家安全总统行政令及《2002年联邦信息安全管理法》等文件指出,国土安全部在联邦各部门中负责牵头实施以下任务:保护联邦政府文职部门的信息和通信系统,与相关部门和企业合作保护关键基础设施,与各级政府合作保护其信息系统。
“国家基础设施保护计划”、“国家快速反应框架”等文件描述了国土安全部及其他联邦政府部门在确认和保护国家关键基础设施中的作用。
但联邦政府仅仅是国土安全相关实体中的一部分,该战略能否成功需要相关各方的共同努力。
尤其要指出的是,网络安全需要公共和私营部门在信息共享、创新、推广经验等领域展开强有力的双向合作。
从上述内容看,本报告旨在向国土安全相关实体提供实际和有意义的指导,使其能够确保网络空间的安全,并使所有希望能安全使用信息及通信技术的人受益。
与其他重要政策和战略的关系本报告支持以“政府一盘棋”的方式维护国家安全,并在制定过程中充分考虑了当前的国家网络空间战略和政策,其中包括:《白宫网络空间政策评估报告》、《网络空间国际战略》、《打击跨国有组织犯罪战略》、《综合国家网络安全倡议》、《网络空间可信任身份国家战略》第7号国土安全总统行政令、第54号国家安全总统行政令、及《国防部网络空间行动战略》。
动机美国高度依赖网络空间。
网络空间是现代社会的支柱之一。
但网络技术在丰富我们的专业和个人生活的同时,也赋予一些人扰乱或破坏我们生活方式的能力。
保卫和控制网络空间隶属国土安全工作的范畴,是因为可能导致严重后果的大规模网络事件将损害公共和私有部门的重要功能与服务,影响我们的国家安全、经济活力及公共健康和安全。
由于恶意使用网络者正在使用越来越复杂的手段、技术及程序,网络事件的数量和复杂程度不断上升:关键基础设施必须能够抵御复杂和持续的破坏行动,并做好应对更多破坏性攻击的准备。
这种破坏行动可以削弱或扰乱我们所依赖的基本服务。
政府机构必须防备可能移除或损毁敏感数据并干扰重要服务的非法行为。
大型企业、小企业和非营利组织面临着技术日益复杂的入侵行为,其对象主要是上述机构的消费者和客户的知识产权及个人信息。
消费者面临的风险通常是个人信息被盗,入侵者主要通过互联网上无数的站点实施未经授权的入侵行为。
战略预想尽管我们无法预测未来网络空间的具体情形,但我们必须制定一套充分掌握正在塑造未来网络空间的各种力量要素的相关战略,以确保美国拥有在网络空间中的领导、影响和应变能力。
鉴此,该战略应建立在以下预想之上:恶意网络行为的数量和复杂程度的不断提升,要求我们共享网络安全信息,快速应对网络安全事件,打造一支专业的网络安全人才队伍。
社会、经济和产业领域对信息和通信技术的依赖不断加深,不仅有助于提高生产力和促进创新,而且也增加了网络用户群、扩展了网络技术设施以及需要保护的网络路径。
网络发达的互通性使其超越了地理边界,为国际合作提供了极大便利。
但其存在的风险也从根本上改变了美国安全威胁的构成,这就要求我们调整现有的安全和威慑机制。
随着网络数据信息的急剧膨胀,分散和远程的网络管理既提供了新的机遇,也带来了更多的安全挑战。
移动技术的发展使入侵者更容易获得敏感信息。
网络风险的差异和个人、机构等对网络安全等级要求的不同,使以往“一刀切”式的安全防护措施不再有效。
相关部门应制定一套基于风险的应对方案,使之能够随时进行调整、重点关注网络输出和运行情况、提高用户应对能力、促进创新和符合费效比原则。
信息和通信技术供应链的全球化为促进创新和鼓励竞争提供了机遇,同时也带来了更多风险。
第一章我们所追求的未来信息革命几乎改变了我们日常生活的方方面面。
可靠的数字化基础设施将为创新和经济繁荣提供一个持续的平台,并使我们能够在遵循我们核心价值观的情况下,推进美国的经济和安全利益。
为使我们的下一代发挥出信息革命的全部潜力,国土安全相关实体必须确保建立可靠、安全和具有抗压能力的网络空间,同时提升网络安全意识和创新能力。
这一复杂而高强度的行动需要大量研发投入并经过实践的检验。
本报告将为此提供强有力的基础。
根据《四年国土安全评估报告》的相关要求,国土安全相关实体应致力于创建:一、安全的网络空间保护美国及其民众、核心利益和生活方式未来,我们将在确保网络空间安全方面取得重大进展。
国防和创新领域的敏感信息将得到进一步保护。
美国民众在进行网上交易时将更有信心,影响关键信息基础设施的安全风险将被降至最低。