《国际经济法》案例分析(一)

《国际经济法》案例分析（一）
1．
新加坡A商行于5月10日向中国B公司发出要约出售木材一批，要
约中列明各项条件，但未规定有效期。

B公司于当天收到来电，经研究后，于5月12日上午11时向当地电报局交发对以上要约表示接受的电报，该
电报于同日下午2时送达新加坡A商行。

在此期间，因木材价格上涨，新
加坡A商行于5月12日上午8时20分向当地电报局交发电报，电文如下：“由于木材价格上涨，我方5月10日要约撤销。

”该电报于同日上午11
时20分送达中国B公司。

问：（1）依据有关国际贸易的法律规则，新加坡A商行是否已成功
地撤销
了5月10日的要约？为什么？
（2）新加坡A商行与中国B公司之间是否已成立了合同？为什么？
2．
A在2月17日上午用航空信寄出一份要约给B，A在要约通知中注有“不可撤销”的字样，规定受要约人B在2月25日前答复才有效。

但A
又于2月17日下午用电报发出撤回通知，该通知于2月18日上午送达B 处。

B于2月19日才收到A邮寄来的要约，由于B考虑到要约的价格对
他十分有利，就立即用电报发出接受通知。

事后双方在合同是否成立问题
上产生争议。

问：合同是否成立？
3.
6月1日，卖方向买方发出要约，要约中写明出售1000吨铬矿石以
及价格、交货条件，并说明：本要约条件优厚，请务必在6月10日以前
答复，若逾期未收到买方答复，即视为买方接受了要约。

买方迟迟未予答复，卖方于6月中旬发运了货物。

问：此案中合同是否成立？为什么？
4．
石碳酸烟丸的药品制造商甲（被告）刊载一则广告，声称：任何人根
据指示的方法和在特定期间服用一颗药丸后，如果仍染上流行性感冒，可
获得100英镑，并称已将1000英镑存入某银行，以示诚意。

购药人乙
（原告）见此广告，信以为真，购买药丸并按说明书指示服用，但结果仍
染上流行性感冒，遂向甲追讨100英镑。

制药商甲以种种理由申辩，其中
之一是要约不能向公众发出。

法院受理了该案，并做出了判决。

问：（1）乙提出的要求是否有法律依据？甲应否支付100英镑？
（2）要约是否可向公众发出？
（3）甲的广告是否明确肯定，足以构成一项允诺？5.
美国A公司为将别国进口的初级产品转卖，向我国B公司发出要约，
B公司复电，表示接受要约中各项条件，但同时要求提供产地证书。

两周后，A公司收到B公司开出的信用证，正准备按信用证规定发运货物时，
接到本国商检机构通知，称因该货非本国产品，不能签发产地证书。

于是，A公司电请B公司取消信用证中要求提供产地证书的条款，遭到B公司拒绝，双方发生争议。

A公司提出，其对提供产地证书的要求从未表示同意，因而无义务提供产地证书，B公司则坚持A公司有此义务。

[问题]依据《联合国国际货物买卖合同公约》的规定，A公司有无提
供产地证书的义务？
问：德国建筑商A与美国生产商B之间的买卖钢缆的合同是否有效成立？为什么？
7.在一项转品贸易中，美国A公司与中国B公司签订了一项买卖合同，合同规定由美国A公司向中国B公司出售一批机床。

在订立合同时，中国
B公司明确告诉美国A公司：这批机床将转口土耳其使用。

合同签订后，
在履行过程中，
由于某种原因，这批机床并未按原计划转口到土耳其，而是转口到了
意大利。

当这批机床运达到意大利之后，一位意大利生产商发现该批机床
制造工艺侵犯了其两项专利权，故根据其本国专利法向当地法院提出请求，要求法院禁止这批机床在意大利境内使用或销售，同时要求损害赔偿。

后
据调查，这批机床确实侵犯了意大利生产商的两项专利，这两项专利均是
在意大利批准注册的。

当中国B公司找到美国A公司，要求后者承担违约
责任时，美国A公司以其在订立合同时并不知道该批机床将转口意大利为由，拒绝承担违约责任。

双方因此产生争议。

[问题]
卖方对于其所销售的货物是否违返了知识产权担保义务？。