三格式处理池对温室养鳖尾水净化作用的研究

１ ３ ７ ０
２ ６ ２
１ ２ ５ ０
２ ２ ９ １ １ ０ ２ ． ０ ０ ＋ ３ ６ ５ ． ２ ３
２ １ ０ ． ６ ７ ＋ ６ ２ ． ５ ５
下 降率／ ％
７ ９ ． ４ ５
８ ０ ． ８ ８
８ １ ． ６ ８
８ Ｏ ． ６ ７ ＋ １ ． １ ３
３ 总结
（ Ｔ Ｎ） 采用凯 氏定氮法 ； 氨氮（ Ｎ Ｈ ４ ＋ － Ｎ ） 采用纳氏试剂
分 光 光度 法 ； 硝酸 盐氮 （ Ｎ Ｏ ３ － － Ｎ） 采 用 紫外 分 光光 度
法。
水 样 测定 指 标 包括 ： 化学 耗 氧 量 （ Ｃ Ｏ Ｄ ） 、 浑 浊 度、 总磷 （ Ｔ Ｐ ） 、 总氮（ Ｔ Ｎ） 、 氨氮 （ Ｎ Ｈ ４ ＋ － Ｎ） 、 硝 酸 盐 氮
图 ２ 温 室 鳖 养 殖尾 水 处 理 工 艺 流 程 图
于７ ｄ后采 集三 格式 沉淀池 出水 口水样 。该试 验 共 三轮 ， 时 问分 别为 ： ２ ０ １ ３年 ８ 月６ １ ３ — ８月 １ ２ ３、 １ ８
月 １ ９日一 ８ 月２ ５ ３和 ９月 ３日一９月 １ １ ０ 日。
８ ５ ． ２ ７ ％ 、 ８ ０ ． ６ ７ ％ ， ８ ７ ． ４ ３ ％ 、 ８ １ ． ３ ５ ％ 、 ８ １ ． ８ ８ ％ 和
７ ４ ． ０ ２ ％。见 表 ｌ 。
表 １温室养鳖经三格式处理池净化后水体 指标 变化情况
含： ￣（ ｍｇ ／ Ｌ ） ６ ８ ６
１ ４ １
（ ＮＯ － ＿ Ｎ） 和ｏ Ｈ值 。 ｌ ＿ ３ 检测 验 中 ， 温室 养鳖 尾水 经 三格 式 处理 池 净 化后 ，浑浊 度 、 Ｃ Ｏ Ｄ Ｔ Ｐ 、 Ｔ Ｎ、 Ｎ Ｈ ４ ＋ － Ｎ和 Ｎ Ｏ ３ － － Ｎ
各指标检测方法分别为 ：浑浊度采用 Ｈ Ａ Ｃ Ｃ Ｈ Ｄ ５ ０ ０ １ 分光光度 法 ； 化 学耗氧量（ Ｃ Ｏ Ｄ ） 采用 重铬
楚
争 毽 毛
王 格 处 理 靶 对
／
：
） 享
．
温 室 暮 鲨 尾 净 仡 作 用 的 珥 究
王霆 婷 ． 饯 怆， 沈 疑飞
海卞市水产技术Ⅲ 逆 杼站， 浙 ｊ ：３ ｌ ４ ４ ０ ０
近 术 ， 汀浙 、 ｒ尔 、 ｊ 柯、 湖北 、 汀¨ 、 河南 、 ； ｉ ｔ Ｊ
北 等地均 发腱起 术一 定 、 『 聚 的温 室 养 ＾ 室 养 ‘ ｛ 前农 、 ｌ ， ｆ ｆ 水 ． ｌ 有 火 氰 、 瞵 元 索 搜
价
ｌ 试
件 及方 法
１ ． １ 三格式 处理 池
彳 丁 饥物 ， ／ 』 Ｉ ］ ｌ 排 会 刈． Ｅ １ 境造 成污 染 、 Ｉ Ｉ ， ｎ Ｈ导 续 发 的 弧 建造 “
（ 收 稿 日期 ： ２ ０ １ ６ — ０ ８ — １ ５ ）
、
二格 ， 水体 中大量悬浮物和有机颗粒得到沉淀。
第三格 中种植水葫芦和大菊草等水生植物 ， 又可进 步 吸收水 体 中氮 、 磷 元素 ， 进一 步净 化水 质 。
一
口
十 ｝ ｝ 弋 处理 池 为砖 ； ， ｝ ， ｌ Ｊ ． Ｉ ２ ６川、 范｝ ｛ …、 ｊ Ｉ ． ５ Ｉ ｌ ｌ ， 总窬ｆ ！ １ ３ １ ２ ｎ ， 为 发装护
‘
态 艾明 业没 Ｊ ｆ ＝ 三 势 ， 水污染 已 成 为制约 包 广：
求 为解 决 尾水排 放 问题 ， 从２ （ ） ｌ ２年 ，浙 省海 ｊ ： ｆ 汀 水产 技 术服 务站 通过 处－ Ｐ ｌ ！ ￣ 也” 埘濉 养 罄 尾 水进 行 净 化 处 式 处
ｆ 边 ｉ 安 个， 池ｆ ７ Ｕ 圳 卡 Ｈ 等的 饼小池 ． 、
…隔埔 隔 成
Ｉ 、 【 司２
饼 池 沉 淀池 ， 第 卡 ｝ ｝ 池 内种 协 水 』 ‘ ｔ ｆ ｌ Ｉ 久 钧
．
：
删． 通 过 刈‘ 各 顺 水 顷指 ｆ ， Ｊ 删 分析 ， 认 为“
Ｉ ． ２ 水样 采集 及检 测指标
理池” 造价低慷 、 净 化效 ｆ 好 ． 具 仃较 大 使 川 和摊
刈‘
芥 尾 水排 放 的 水 水佯 进 仃 录 ． ｊ ｉ ：
图 Ｉ 三 格 式 处 理 池 示 意 图
铁 劈 与 蓉 铯
《 水产养殖） ） ２ ０ １ ６ 年第 １ １ 期
试验表 明“ 三 格 式处 理 池 ” 对 温 室 养 鳖 尾 水 净
试验 采用 的 “ 三格式处 理 池” 建造 成 本为 １ ５万
化作用十分有效 。 温室养鳖尾水中有机颗粒含量特 别高 ，尾水 通过缓 慢 自流经过三格式处理池的第
一
元， 技术要求低 ， 而且管理方便 ， 仅需要安排工人定 期清淤和清除水生植物 。池 中的淤泥富含氮磷 ， 还 可用作农作物生长的有机肥 。
酸钾 法 ； 总磷 （ Ｔ Ｐ ） 采 用 钼 酸铵 分 光 光 度 法法 ； 总 氮
最 佳 下 降率 分 别 为 ８ ７ ． ６ ８ ％、 ８ １ ． ６ ８ ％、 ９ ０ ． ６ ４ ％、 ８ ７ ． １ ３ ％、 ８ ９ 、 ９ ８ ％和 ９ ０ ． ４ １ ％ ，平 均 下 降率 分 别 为