急腹症患者分诊及急诊护理价值效果分析

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

急腹症患者分诊及急诊护理价值效果分

【摘要】目的:分析急腹症患者分诊及急诊护理价值效果。

方法:选取2021年度10月到2022年度10月期间我收治的86例急腹症患者作为研究对象,参选患者均采用随机数字表法将患者分为实验组和对照组各,每组各43例。

对照组进行常规手段护理,实验组进行分诊与急诊护理,将患者的护理满意率、生活质量、护理前后的心理评分进行综合对比。

结果:实验组患者采用分诊与急诊护理的满意率及生活质量明显高于对照组,数据比较有较大差异P<0.05。

对照组患者护理前后的心理评分低于对照组,P<0.05有临床统计学意义。

结论:急腹症患者分诊及急诊护理价值具有显著效果,值得在临床中进一步推广与应用。

【关键词】急腹症;踝关节骨折;分诊及急诊护理;价值效果
急腹症是临床中比较常见的一种疾病,其主要临床特征为突发性腹痛,且发病原因错综复杂、疾病发展速度快、病情急、诊断难。

在临床中,急腹症经常出现误诊的状况,一旦误诊耽误患者的救治时间,还会提高患者并发症的发病率。

急腹症患者在进行治疗时,对患者病情快速做出诊断,是治疗该疾病的关键所在[2]。

为此,本次选取86例疾腹症患者进入临床研究,具体实施情况如下。

1资料与方法
1.1基础资料
本次将2021年度10月到2022年度10月期间收治的急腹症患者86例纳为本次研究对象,被选取的患者采用随机数字表法分为实验组和对照组,每组各43例。

在本次研究中对照组患者进行常规护理,其中包括男患者30例,女患者23例,患者的年龄在30-56岁之间,平均年龄为(43.52±2.36)岁。

实验组采用分诊及急诊护理,其中男患者16例,女患者27例,年龄为28-55岁,平均年龄
为(42.59±4.27)岁。

被选取的研究对象在进行治疗时,均不同程度的出现急
性腹痛等症状,资料均无明显差异(P>0.05)。

1.2方法
给予对照组患者常规护理。

患者就诊时,经过分诊评估后,引导患者及其家
属进行挂号,到急诊对患者身体情况做初步的检查,在疾病得到确诊后进行相关
对症治疗。

实验组患者采用分急及急诊的护理方式,方法如下[3]:(1)定期对医护人
员进行专业培训,从而有效地提高医务人员处理此类病症的能力。

组织医护人员
对不同患者的病情进行研讨及分析,摄取更多的经验,使其能够准确地掌握急腹
症的疼痛特征、临床表现、诊断依据及其他相关症状等[4]。

(2)深入了解每一
位急腹症患者的救治情况,并做好相关数据记录。

熟练掌握医院急诊救治相关流
程及护理工作具体流程,对整体工作流程中存在的薄弱点,加大关注力度。

同时,加大急救护理团队的协作意识,通过各科室之间的交流与沟通,提高护理团队整
体工作效率。

(3)负责接诊的医护人员应当从患者的体往、表情等情况判断患
者的疾病程度,询问患者病情,快速且准确的进行分诊,因此类疾病发病急、病
情进展快且诱因复杂,在分诊时,医护人员能够快速的做出反应对临床治疗起着
重要作用。

(4)对患者身体各项指标进行监测,例如:呼吸、体温、脉搏、血压、心率等。

如体征指标出现异常时,说明病情在持续恶化。

(5)因急腹症患
者会出现腹痛的症状,容易导致患者出现烦躁等负面情绪。

因此护理人员与患者
沟通的同时,要对其进行心理疏导,取得患者信任,达到提高治疗医从性的效果。

1.3指标观察
1.3.1实验组与对照组患者护理满意度比较,总满意度(100%)=十分满意+
满意。

1.3.2实验组与对照组患者护理前后的心理评分进行比较。

1.3.3观察患者的生活质量。

1.4统计学分析
本次采用SPSS19.0统计学软件进行数据处理。

护理满意度、生活质量、心理情绪分以(n,%)表示,计数资料用X2检验,当P<0.05时,表示具有统计学意义。

2结果
2.1对比实验组与对照组护理满意率
实验组护理满意度高于对照组,数据之间对比存在临床统计学意义
(P<0.05),详见表1。

表1 实验组和对照组患者的护理满意度对比(n,%)
组别n十分
满意
满意不满意总满意度
实验组
4
3
35(81
.40)
7(16.
28)
1(2.33
)42(97.67)
对照组
4
3
27(62
.79)
10(23
.26)
6(13.9
5)37(86.05)
X2 3.8879
P0.0486
2.2心理情绪数据
实验组负面情绪评分(SAS、SDS)数据分值低于对照组,有统计学意义(P<0.05),见表2。

表2两组患者护理前后心理评分(士s)


n SAS(分)SDS(分)
护理前护理后护理前护理后
实验组
4
3
78.41±
5.23
42.84±3
.33
74.61±
7.19
43.44±1
.08
对照组
4
3
78.69±
6.55
96.65±4
.34
73.58±
8.38
52.32±3
.99
t0.224165.98660.625814.4110
p0.82320.00000.53310.0000
2.3生活质量评分对比
实验组患者生活质量明显优于对照组,数据对比存在差异(P<0.05),如表3:
表3实验组、对照组病患生活质量评分比较(士s)
组别


心理状态活动能力自理能力健康水平
实验组
4
3
46.33±2
.47
47.23±2
.05
43.09±2
.20
48.34±1
.28
对430.66±334.32±132.22±2.1334.19±1
照组3.34.23.41 T25.304636.225123.812649.8447 P0.00000.00000.00000.0000 3讨论
急腹症在内科临床中主要分为以下三种分别为急性胃炎急性心肌梗死急性胰
腺炎;而宫外孕、急性盆腔炎、黄体破裂,属于妇产科急腹症;急性阑尾炎、泌
尿系结石、胃穿孔,则属于外科急腹症。

腹部疼痛是每个科室急腹症的主要表现
特征,但是不同的科室疾病的诱因完全不同,因此,急腹症的临床诊断具有很大
的难度。

若患者不能迅速地进行诊治会,严重的影响患者身体健康,甚至威胁其
生命安全。

因部分患者腹痛严重,产生烦躁、恐惧等不良情绪,导致医患纠纷常
有发生,而开展急腹分诊及急诊护理,通过医护人员与患者的沟通,降低了患者
不良情绪的发生率,同时,可以有效地提高分诊速度以及诊断患者疾病的准确率。

本次,在我院选取86例急腹症患者进行对比调查,实验组患者护理满意率、生
活质量及心理情绪均优于对照组(P<0.05),进一步验证此方法的有效性。

综上所述,急腹症患者分诊及急诊护理具有一定的临床价值,效果显著,且
得到了大部分患者的好评,值得进一步推广与应用。

【参考文献】
[1]陈月琴. 急腹症患者分诊及急诊护理价值分析[J]. 名
医,2020,(20):129-130.
[2]周艳梅. 浅谈急腹症患者在急诊科的分诊及护理[J]. 世界最新医学信息
文摘,2018,18(01):222+224.
[3]陈树萍. 急腹症患者在急诊科的分诊及护理研究[J]. 实用临床护理学电
子杂志,2017,2(46):59.
[4]陆丽媛,金学敏,谢燕. 急腹症患者在急诊科的分诊及护理分析[J]. 实用临床护理学电子杂志,2017,2(21):32-33.
[5]邹宇虹,王珩. 急诊预检分诊护理流程在急腹症患者诊治中的应用探讨[J]. 哈尔滨医药,2016,36(06):693-694.
[6]张淑霞. 急腹症患者在急诊科分诊观察及护理探讨[J]. 临床医药文献电子杂志,2016,3(09):1651+1653.。

相关文档
最新文档