凹凸棒石保水剂对旱地小麦生长发育的影响

凹凸棒石保水剂对旱地小麦生长发育的影响
佘晓云;王亚菲;石岩
【摘要】为明确凹凸棒石保水剂不同用量对旱地小麦生长发育的影响,以济麦22为材料,在青岛农业大学试验基地,设置5个处理,研究旱地小麦不同生育时期的生长指标、干物质积累和根冠比等指标的变化.结果表明,所有处理的小麦冬前分蘖数,株高和穗长均表现为T3 ＞T2 ＞T1 ＞CK＞ T4,以T3的最高,T2的次之,T4的最低.小麦的穗下节间长、主茎叶片数以T3的最高,T4最低.T3、T2、T1用量的凹凸棒石保水剂比对照CK更能有效地促进旱地小麦生长发育,且有利于干物质的积累;其中,T3处理的凹凸棒石保水剂的用量能更好的促进旱地小麦的生长发育.
【期刊名称】《耕作与栽培》
【年(卷),期】2017(000)004
【总页数】3页(P1-3)
【关键词】小麦;凹凸棒石保水剂;生长;干物质积累;根冠比
【作者】佘晓云;王亚菲;石岩
【作者单位】青岛农业大学旱作技术山东省重点实验室,山东青岛266109;青岛农业大学旱作技术山东省重点实验室,山东青岛266109;青岛农业大学旱作技术山东省重点实验室,山东青岛266109
【正文语种】中文
小麦作为重要的粮食作物，在我国粮食作物的种植面积上占的比重较大，主要种植面积在我国的北方[1-4]。

由于地域和气候的原因，雨水在我国的分布南方和北方
差距较大，南方经常出现涝灾，而北方则出现旱灾，这样的天气情况会导致小麦的减产，严重的情况导致小麦绝产[5]。

据资料显示，每年全球由于水分不足而导致
小麦减产将近数百亿斤。

水是生命之源，不仅人类生活需要大量水分的支撑，作物的生长发育更离不开水分的。

我国农业近几年呈现良好的发展势头，但是地区性的干旱缺水成为我国农业发展和农业环境改造的重要难题[6]。

水分不足成为影响和
限制小麦稳产和高产最重要的限制因子，自然降水是固定的是人力不可以改变的，因此，怎样保住自然降雨的水分并能很好的提高其水分的利用效率成为一个重要的研究方向。

凹凸棒石保水剂是新一代的保水剂，其不仅能提高作物的水肥利用效率和作物产量，还能有效的改善土壤结构，使得土壤的有机质和微生物含量提高，能更好的改善作物的土壤生长环境[7]。

其中凹凸棒石作为一种稀有的非矿质资源，其本身含有很
多对作物生长的中微量元素，可以有效的提高土壤中铁、钙、鎂和铜等的含量，本身具有的良好的保水性，吸水后膨胀伸缩对土壤团聚体有良好的促进作用[8]。

凹
凸棒石保水剂可以改善作物土壤的性质比如土壤板结等问题，还可以改善土壤本身的理化性质，可以很好的提高农业生产中水分和肥料的利用率，减少其养分的流失，增加其农业生产的经济效益。

有关凹凸棒石保水剂在其他农作物生产中的应用已有很多报道，但是其对旱地小麦的研究鲜有报道。

因此，本文通过研究不同凹凸棒石保水剂对旱地小麦生长发育的影响，以期得出最佳的凹凸棒石保水剂用量，为旱地小麦的生产实践提供理论依据。

试验在青岛农业大学试验基地(36.02°N,119.85°E)进行，小麦于2015年10月15日播种，播量为10kg/667m2，于2016年6月20日收获。

以济麦22为供试品种，采用凹凸棒石保水剂以及青岛瑞民复合肥(N-P2O5-K2O：12-15-10)。

试验采用随机区组设计，凹凸棒石保水剂设5个水平，小区面积20m2，3次重复。

基肥按复合肥50kg/667m2一次性施入，凹凸棒石保水剂与复合肥摻混一起施用。

凹凸棒石保水剂的5个水平分别为CK：0 kg/667m2、T1：0.5 kg/667m2、T2：1 kg/667m2、T3：1.5 kg/667m2、T4：2 kg/667 m2。

在小麦越冬期前，调查小麦的分蘖数；在开花期取植株样，测定株高、穗长、穗下节间长；开花期后取植株样测定小麦主茎叶片数；在拔节期、抽穗期、开花期和灌浆期取样后，将地上部和地下部样品放入烘箱，在105℃下杀青30min，后转至75℃烘干至恒重，再用分析天平称量地上部和地下部干重；根冠比=根干重/地上
部干重。

试验使用EXCEL处理软件和DPS9.3对数据进行分析和图表制作。

如表1所示，在大田试验下，不同凹凸棒石保水剂处理对旱地小麦各形态指标存
在着不同的影响。

各处理的小麦形态指标在整体上表现为T3>T2>T1>CK>T4。

T3的各种测定的小麦形态指标都要高于其它处理。

与对照CK相比，T1、T2和
T3的冬前分蘖分别比CK高出0.4%，1.5%和16.2%，但是T4的冬前分蘖数要比CK低出0.22%。

在穗长的差异性比较中，T3与其他处理组相比差异显著，其要
显著高于其他三个处理，T4与CK差异不显著。

在株高和花后主茎叶片数方面，
T2和T3两者差异不显著，T4与CK差异显著。

图1表明，从拔节期到灌浆期，不同凹凸棒石保水剂处理的大田旱地小麦地上部
干重随着生育期的进行呈现递增的趋势。

各生长期内，各处理的地上部干重大小顺序基本上呈现为T3>T2>T1>CK>T4，处理T1、T2和T3的地上部干重要比对照CK高，而T4的低于CK。

在抽穗期，T1、T2、T3和T4的地上部干重分别是CK 的1.12倍、1.30倍、1.37倍和0.90倍，以T3的最高，T2的次之，T4的最低。

在灌浆期，T1、T2和T3 分别比CK高出2.67%、16.72%和17.99%，T4比CK
低出10.62%。

在拔节期、抽穗期和开花期，T3的地上部干重要显著地高于其他
处理；在灌浆期，T2和T3之间差异不显著。

图2显示，在小麦生长期内，不同凹凸棒石保水剂处理下，大田旱地小麦的地下
部干重在总体变化趋势上是逐渐上升的，且上升的速度先快后慢再快。

从拔节期到灌浆期，各处理的地下部干重大小基本上呈现为T3>T2>T1>CK>T4，T1、T2和T3的地下部干重大于CK，而T4的小于CK。

在开花期，T1、T2、和T3分别比CK高出10.33%、13.91%和25.76%，而T4低于CK 17.49%，以T3的达到最
高值，各处理之间差异显著。

在灌浆期，T1、T2、T3和T4的地下部干重分别是CK的1.03倍、1.23倍、1.22倍和0.80倍，以T2最高，此时，T3与T2差异不显著，但两者均显著高于其他三个处理。

图3表明，不同凹凸棒石保水剂处理下，从拔节期到灌浆期，大田旱地小麦的根
冠比随着生育期的进行在总体变化上呈现逐渐递减的趋势，且递减的速度先快后慢，从拔节期到抽穗期递减速度最快，从开花期到灌浆期，根冠比变化不大。

在拔节期，T1、T2和T3的根冠比要显著地高于对照CK，而T4和CK差异不显著。

在抽穗期，与对照CK比较，T1、T2、T3和T4的根冠比要分别高出3.04%、3.45%、6.49%和1.1%，以T3的最高，T2的次之，CK的最低。

在灌浆期，T1、T2、T3和T4分别是对照CK的1.00倍、1.06倍、1.03倍和0.90倍，这四个处理的大小顺序表现为T2>T3>T1>CK>T4，以T2的达到最大值，T4的最低。

除灌浆期外，T1与T2差异不显著。