国旗下演讲-----我看共享时代

在信息技术的引领下，一个共享的时代已经到来。

共享为我们带来的好处不胜枚举：人们足不出户，只要轻敲键盘便可尽知天下事，戴上耳机便可与中外大师畅聊古今，而这在以前是根本无法想象的。

萧伯纳曾经说过：“如果你有一个苹果，我有一个苹果，彼此交换，我们每个人仍然只有一个苹果；如果你有一种思想，我有一种思想，彼此交换，我们每个人就有了两种思想，甚至多于两种思想。

”思想的共享使我们共同进步，交流与分享有着不可替代的重要价值。

然而，最近学术、文艺领域发生的一些事情却让人觉得不可思议、诡异离奇。

今年的春晚舞台上，翟天临饰演打假警察，威风凛凛，却没想到一下舞台，他自己反而成为了被打假的对象，一个简单的“知网”让他的博士人设彻底坍塌。

无独有偶，享有盛誉的艺术家叶永青居然长达三十年涉嫌抄袭远隔重洋的比利时艺术家的作品，“叶帅”的形象也化为齑粉。

我们不禁要问：共享技术的发展在带来了思想碰撞的同时，是不是也被某些心术不正的人用来抄袭，成了他们牟利的手段呢？
诚然，在现在这个知识共享的时代，一个人不可能生活在与世隔绝的真空中。

人们在写作时借鉴别人的成果，集思广益，化平庸为神奇，这是共享时代的魅力。

但是，“共享”绝对不是“抄袭”的
借口。

“抄袭”与“共享”不同，共享虽然借鉴、引用他人的成果和观点，但核心的观点必须是原创的，这样才能将知识源源不断地传播出去，为学术贡献自己的一份力量。

而抄袭，无非是把他人的观念生拉硬扯、东拼西凑过来，再涂脂抹粉伪装成自己的，表面上是多了一篇有用的文章，实际上仅仅不断地重复前人的观点而已。

更有甚者，在拼拼凑凑的过程中断章取义，撷取只言片语，反而传播了不严谨甚至错误的内容，对学术可谓百害而无一利。

对抄袭者个人来说，他蒙混过关，一时得志，实则给自己的人生埋下了一颗“定时炸弹”，就算侥幸过了高校审核那一关，他也不过是惶惶度日，一辈子蜷缩在自己搭建的不堪一击的围墙之中。

对于整个社会，抄袭的危害也非同小可。

一个抄袭泛滥的社会，就一定缺乏原创观点的涌现。

于是，人们的思想将停滞不前，文明将陷于囚笼，无法前进，人类虽子子孙孙无穷尽，但思想的火光却早已熄灭。

这样的社会，即使表面繁华，也必然是金玉其外，败絮其中。

春色渐浓，暖意日深。

花花绿绿的共享单车为我们的城市增添了色彩，为我们的生活增添了便利。

但我们也看到，一哄而上的共享单车最终一地鸡毛。

没有规矩，不成方圆，共享需要边界，人性需要限制。

如果共享被抄袭的浊浪所吞噬，那么我们所期待的创新、创造也会像共享单车一样，成为一个个触目惊心的巨大“坟场”。

学术这条路的起点，应该堂堂正正、一尘不染。