第7章 传统贸易政策工具
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
价格 供给线
P P* 需求线 O Q* S Q* D 数量
开放小国征收进口关税
进口关税
国民福利的衡量
消费者剩余
• 消费者愿意支付的金额超过消费者实际支付的全额 的那部分
生产者剩余
• 生产者出售产品所得金额超过生产成本的那部分
国民福利
• 社会总剩余为消费者剩余和生产者剩余之和。社会 总剩余上升表示国民福利上升，而社会总剩余下降 则表示国民福利下降。
进口关税
进口关税的福利效应（小国） 进口关税的福利效应（小国）
自由贸易条件下，消费者 剩余等于A+B+C+D+E+F， 生产者剩余等于G。社会总 剩余为两者之和。 征收进口关税后，消费者 剩余等于A+B，生产者剩余 等于C+G，政府的关税收入 等于E。和自由贸易时相比 国民福利减少了D和F。
价格 供给线
进口配额对小国的福利效应
进口配额
进口配额租金
如果政府将进口许可证发放给一些进口商，那么这些进口商在世 界市场上以价格P*买进，再在国内市场上以价格P卖出，每单位 获得差额（P-P*），总收入等于（P-P*）M。这项由于拥有进口 许可证而获得的收入被称为进口配额租金。 由于只要拥有进口许可证就可以获得租金，因此进口商势必开展 寻租活动，通过游说政府官员来争取获得进口许可证。如果寻租 活动处于完全竞争状态，那么相当于进口配额租金的费用将会花 费在游说政府官员的活动中，这种活动造成了社会资源的无谓损 失。在这种情况下，进口配额政策使国民福利的损失不止D+F， 而是D+E+F。 如果政府对进口许可证进行拍卖，它可以获得相当于E的拍卖收 入；在这种情况下，进口配额造成的国民福利损失等于D+F，和 进口关税的福利效应相同。
价格 供给 线
P*
PA
需求 线 O 数量
小国的自由贸易均衡
出口补贴
出口补贴
假定农户从每单位小麦出口 中可以获得的补贴等于S。 因为农户从每单位小麦出口 中可获得收入P*+S，所以他 们只有在国内小麦价格P= P= P*+S时才会愿意同时在国内 外市场上销售。由此可见， 出口补贴政策会使国内市场 价格从P*上升到P 价格上升使得产量上升，消 费量下降，出口量上升
A B P P* G 需求线 O Q* S QS QD Q* D 数量 C D E F
进口关税对小国的福利效应
进口关税
为什么关税损害国民福利？ 为什么关税损害国民福利？
进口关税造成的国民福利损失在图中显示为D和F两部 分，其原因在于进口关税扭曲了该国的资源配置。 在需求方面，进口关税使商品价格提高，消费者不得不 减少消费。三角形F的面积衡量了进口关税造成的消费 扭曲所带来的无谓损失。 在供给方面，进口关税使商品的价格提高，使得生产边 际成本高于世界市场价格的生产者得以维持生产。三角 形D的面积衡量了进口关税造成的生产扭曲所带来的无 谓损失。
进口关税
封闭经济均衡
设想世界上的一个小国。 假定该国小麦市场处于完 全竞争。 在封闭经济时，该国生产 和消费的小麦数量为QA， 小麦的价格为PA
价格 供给线
PA
需求线 O QA 数量
封闭经济均衡
进口关税
自由贸易均衡
世界市场上小麦价格为P* 假设该小国在小麦上处于比较 劣势，那么它的封闭市场小麦均 衡价格PA必然高于世界价格P*
价格 供给线 P P*
需求线 O 数量
开放小国实施出口补贴
出口补贴
出口补贴的福利效应（小国） 出口补贴的福利效应（小国）
在自由贸易时，消费者 剩余等于A+B+C，生产 者剩余等于F 实施出口补贴政策后， 国内价格上升到P，消 费者剩余下降为A，生 产者剩余上升到了 B+C+D+F 出口补贴支出量为 C+D+E
讨论和总结
本章要点
本章讨论了进口关税、进口配额和出口补贴 这三个传统的贸易政策工具。前两个工具用 于限制进口，后一个工具用于鼓励出口。 应用开放小国的局部均衡分析框架，我们从 三个政策工具的福利分析中得出了一个共同 的结论：自由贸易政策使这个小国的国民福 利达到最大，而任何偏离自由贸易的政策都 会带来资源配置的扭曲并由此造成国民福利 的损失。这个结论为讨论贸易政策的福利效 应建立了一个起点。
第7章 传统贸易政策工具
本章内容
第1 节 第2 节 第3 节 第4 节 进口关税 进口配额 出口补贴 讨论和总结
第1节
进口关税
进口关税
定义 进口关税是对进口商品的税收
• 从价税：对进口红酒征收100%的关税 • 从量税：对每瓶进口红酒征收100元 进口关税曾是一个国家财政收入的重要来源， 也曾是贸易保护最重要的手段。虽然进口关税 的作用如今已大大降低，但对于进口关税作用 的分析仍是我们理解其他贸易政策的基础。
0 价格 供给线 P P* A B C D E
F
需求线 数量
出口补贴对小国的福利效应
出口补贴
出口补贴的福利效应（小国） 出口补贴的福利效应（小国）
出口补贴的资金来自于对国内其他经济部门 的税收收入 在图中，出口补贴政策使消费者剩余下降 (B+C) ，生产者剩余上升 (B+C+D) (B+C+D)，而出口补 贴支出等于 (C+D+E) 结论：出口补贴政策使该小国的国民福利水 平下降，其下降量等于（C&#口补贴
定义
出口补贴是一种鼓励出口 的贸易政策 假定某个小国在生产小麦 上有比较优势，其封闭经 济均衡价格PA小于世界 市场价格P* 当该国完全开放时，较高 的世界市场价格刺激该国 生产更多小麦，使得该国 小麦的生产量上升。同时 国内消费量下降。国内供 给量超过国内需求量的部 分是该国的出口数量。
PA 价格 供给线
当该国小麦市场完全开放时， 小麦价格从PA下降到P*，国内需 求量上升，国内供给量下降。国 内需求量和国内供给量之间的差 距就是该国在自由贸易条件下的 小麦进口量
P* 需求线 O Q* S QA Q* D 数量
小国的自由贸易均衡
进口关税
进口关税
进口关税会使国内小麦 价格上升到P ，国内需 求量下降，国内供给量 上升 进口关税能够起到减少 进口量的作用
第2节
进口配额
进口配额
定义
进口配额是进口国对某个 商品进口数量的限制
• 自由贸易条件下一国自己 生产的小麦数量不足以满 足国内需求量，所以需要 进口M* • 实施进口配额后，小麦的 进口数量被限制为M<M*
价格 供给 线
P P*
M M* 需求 线 O 数量
进口配额使国内需求量下 降，国内供给量上升，以 及国内价格上升。
第4节
讨论和总结
讨论和总结
本章要点
本章为讨论贸易政策建立了一个简单和直观 的分析框架：拥有完全竞争市场的开放小国 的局部均衡静态分析框架。
• 假设完全竞争市场使得经济中由于垄断等非竞争 性力量所造成的资源配置扭曲得以被抽象掉，这 样就可以聚焦于贸易政策的福利效应。 • 假设开放小国是为了抽象掉贸易政策对世界市场 的影响，因为大国的贸易政策会改变世界市场的 供求关系，使得贸易政策的效应复杂化。 • 局部均衡分析聚焦于贸易政策在其针对的商品市 场上的作用，而不考虑这个政策对其他商品市场 的作用。 静态分析着眼于贸易政策对某一时点的 影响，而不考虑这个政策的动态效应。
出口补贴
出口补贴的福利效应（小国） 出口补贴的福利效应（小国）
为什么国民福利下降了（C+E）? 因为出口补贴政策造成了资源配置的扭曲
• 当出口补贴实施后，国内价格上升，国内消费者不 得不减少消费，由此所造成的消费方面的福利损失 等于C。 • 而国内价格上升使更多资源从其他行业转移到这个 收到补贴的行业，所增加的产量的边际成本高于 从世界市场上购入该商品的价格，由此造成的生产 方面的福利损失等于E。
开放小国实施进口配额
进口配额
进口配额的福利效应（小国） 进口配额的福利效应（小国）
进口配额使消费者剩余 从A+B+C+D+E+F 下降 到A+B, 使生产者剩余 从G上升到 C+G，这和 进口关税的效应相同 在进口关税情况下，政 府获得了关税收入E。 在进口配额情况下，谁 获得了E?
价格 供给线
A B P P* G 需求线 O Q* S QS QD Q* D 数量 C D E F
P P* 需求线 O Q* S Q* D 数量
开放小国征收进口关税
进口关税
国民福利的衡量
消费者剩余
• 消费者愿意支付的金额超过消费者实际支付的全额 的那部分
生产者剩余
• 生产者出售产品所得金额超过生产成本的那部分
国民福利
• 社会总剩余为消费者剩余和生产者剩余之和。社会 总剩余上升表示国民福利上升，而社会总剩余下降 则表示国民福利下降。
进口关税
进口关税的福利效应（小国） 进口关税的福利效应（小国）
自由贸易条件下，消费者 剩余等于A+B+C+D+E+F， 生产者剩余等于G。社会总 剩余为两者之和。 征收进口关税后，消费者 剩余等于A+B，生产者剩余 等于C+G，政府的关税收入 等于E。和自由贸易时相比 国民福利减少了D和F。
价格 供给线
进口配额对小国的福利效应
进口配额
进口配额租金
如果政府将进口许可证发放给一些进口商，那么这些进口商在世 界市场上以价格P*买进，再在国内市场上以价格P卖出，每单位 获得差额（P-P*），总收入等于（P-P*）M。这项由于拥有进口 许可证而获得的收入被称为进口配额租金。 由于只要拥有进口许可证就可以获得租金，因此进口商势必开展 寻租活动，通过游说政府官员来争取获得进口许可证。如果寻租 活动处于完全竞争状态，那么相当于进口配额租金的费用将会花 费在游说政府官员的活动中，这种活动造成了社会资源的无谓损 失。在这种情况下，进口配额政策使国民福利的损失不止D+F， 而是D+E+F。 如果政府对进口许可证进行拍卖，它可以获得相当于E的拍卖收 入；在这种情况下，进口配额造成的国民福利损失等于D+F，和 进口关税的福利效应相同。
价格 供给 线
P*
PA
需求 线 O 数量
小国的自由贸易均衡
出口补贴
出口补贴
假定农户从每单位小麦出口 中可以获得的补贴等于S。 因为农户从每单位小麦出口 中可获得收入P*+S，所以他 们只有在国内小麦价格P= P= P*+S时才会愿意同时在国内 外市场上销售。由此可见， 出口补贴政策会使国内市场 价格从P*上升到P 价格上升使得产量上升，消 费量下降，出口量上升
A B P P* G 需求线 O Q* S QS QD Q* D 数量 C D E F
进口关税对小国的福利效应
进口关税
为什么关税损害国民福利？ 为什么关税损害国民福利？
进口关税造成的国民福利损失在图中显示为D和F两部 分，其原因在于进口关税扭曲了该国的资源配置。 在需求方面，进口关税使商品价格提高，消费者不得不 减少消费。三角形F的面积衡量了进口关税造成的消费 扭曲所带来的无谓损失。 在供给方面，进口关税使商品的价格提高，使得生产边 际成本高于世界市场价格的生产者得以维持生产。三角 形D的面积衡量了进口关税造成的生产扭曲所带来的无 谓损失。
进口关税
封闭经济均衡
设想世界上的一个小国。 假定该国小麦市场处于完 全竞争。 在封闭经济时，该国生产 和消费的小麦数量为QA， 小麦的价格为PA
价格 供给线
PA
需求线 O QA 数量
封闭经济均衡
进口关税
自由贸易均衡
世界市场上小麦价格为P* 假设该小国在小麦上处于比较 劣势，那么它的封闭市场小麦均 衡价格PA必然高于世界价格P*
价格 供给线 P P*
需求线 O 数量
开放小国实施出口补贴
出口补贴
出口补贴的福利效应（小国） 出口补贴的福利效应（小国）
在自由贸易时，消费者 剩余等于A+B+C，生产 者剩余等于F 实施出口补贴政策后， 国内价格上升到P，消 费者剩余下降为A，生 产者剩余上升到了 B+C+D+F 出口补贴支出量为 C+D+E
讨论和总结
本章要点
本章讨论了进口关税、进口配额和出口补贴 这三个传统的贸易政策工具。前两个工具用 于限制进口，后一个工具用于鼓励出口。 应用开放小国的局部均衡分析框架，我们从 三个政策工具的福利分析中得出了一个共同 的结论：自由贸易政策使这个小国的国民福 利达到最大，而任何偏离自由贸易的政策都 会带来资源配置的扭曲并由此造成国民福利 的损失。这个结论为讨论贸易政策的福利效 应建立了一个起点。
第7章 传统贸易政策工具
本章内容
第1 节 第2 节 第3 节 第4 节 进口关税 进口配额 出口补贴 讨论和总结
第1节
进口关税
进口关税
定义 进口关税是对进口商品的税收
• 从价税：对进口红酒征收100%的关税 • 从量税：对每瓶进口红酒征收100元 进口关税曾是一个国家财政收入的重要来源， 也曾是贸易保护最重要的手段。虽然进口关税 的作用如今已大大降低，但对于进口关税作用 的分析仍是我们理解其他贸易政策的基础。
0 价格 供给线 P P* A B C D E
F
需求线 数量
出口补贴对小国的福利效应
出口补贴
出口补贴的福利效应（小国） 出口补贴的福利效应（小国）
出口补贴的资金来自于对国内其他经济部门 的税收收入 在图中，出口补贴政策使消费者剩余下降 (B+C) ，生产者剩余上升 (B+C+D) (B+C+D)，而出口补 贴支出等于 (C+D+E) 结论：出口补贴政策使该小国的国民福利水 平下降，其下降量等于（C&#口补贴
定义
出口补贴是一种鼓励出口 的贸易政策 假定某个小国在生产小麦 上有比较优势，其封闭经 济均衡价格PA小于世界 市场价格P* 当该国完全开放时，较高 的世界市场价格刺激该国 生产更多小麦，使得该国 小麦的生产量上升。同时 国内消费量下降。国内供 给量超过国内需求量的部 分是该国的出口数量。
PA 价格 供给线
当该国小麦市场完全开放时， 小麦价格从PA下降到P*，国内需 求量上升，国内供给量下降。国 内需求量和国内供给量之间的差 距就是该国在自由贸易条件下的 小麦进口量
P* 需求线 O Q* S QA Q* D 数量
小国的自由贸易均衡
进口关税
进口关税
进口关税会使国内小麦 价格上升到P ，国内需 求量下降，国内供给量 上升 进口关税能够起到减少 进口量的作用
第2节
进口配额
进口配额
定义
进口配额是进口国对某个 商品进口数量的限制
• 自由贸易条件下一国自己 生产的小麦数量不足以满 足国内需求量，所以需要 进口M* • 实施进口配额后，小麦的 进口数量被限制为M<M*
价格 供给 线
P P*
M M* 需求 线 O 数量
进口配额使国内需求量下 降，国内供给量上升，以 及国内价格上升。
第4节
讨论和总结
讨论和总结
本章要点
本章为讨论贸易政策建立了一个简单和直观 的分析框架：拥有完全竞争市场的开放小国 的局部均衡静态分析框架。
• 假设完全竞争市场使得经济中由于垄断等非竞争 性力量所造成的资源配置扭曲得以被抽象掉，这 样就可以聚焦于贸易政策的福利效应。 • 假设开放小国是为了抽象掉贸易政策对世界市场 的影响，因为大国的贸易政策会改变世界市场的 供求关系，使得贸易政策的效应复杂化。 • 局部均衡分析聚焦于贸易政策在其针对的商品市 场上的作用，而不考虑这个政策对其他商品市场 的作用。 静态分析着眼于贸易政策对某一时点的 影响，而不考虑这个政策的动态效应。
出口补贴
出口补贴的福利效应（小国） 出口补贴的福利效应（小国）
为什么国民福利下降了（C+E）? 因为出口补贴政策造成了资源配置的扭曲
• 当出口补贴实施后，国内价格上升，国内消费者不 得不减少消费，由此所造成的消费方面的福利损失 等于C。 • 而国内价格上升使更多资源从其他行业转移到这个 收到补贴的行业，所增加的产量的边际成本高于 从世界市场上购入该商品的价格，由此造成的生产 方面的福利损失等于E。
开放小国实施进口配额
进口配额
进口配额的福利效应（小国） 进口配额的福利效应（小国）
进口配额使消费者剩余 从A+B+C+D+E+F 下降 到A+B, 使生产者剩余 从G上升到 C+G，这和 进口关税的效应相同 在进口关税情况下，政 府获得了关税收入E。 在进口配额情况下，谁 获得了E?
价格 供给线
A B P P* G 需求线 O Q* S QS QD Q* D 数量 C D E F