关于调整污染源自动监测设备氨氮比对监测判别标准的建议

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

关于调整污染源自动监测设备氨氮比对监测判别标准的建议
作者:刘宁锴张琪
来源:《科技资讯》 2013年第35期
刘宁锴张琪
(江苏省环境监测中心江苏南京 210036)
摘要:氨氮是城市污水、工业废水和畜禽养殖排放的主要污染物,绝大多数水污染物排
放标准中都有氨氮的排放标准。

由于行业差异很大,在不同的行业排放标准中氨氮的允许排放
浓度相差很大,仅用一个相对误差标准判断氨氮在线监测仪器的准确度和精密度,对不同的企
业来说有失公允,也体现不出管理科学化精细化的要求。

关键词:氨氮比对监测标准
中图分类号:X328
文献标识码:A
文章编号:1672-3791(2013)12(b)-0000-00
作者简介:刘宁锴(1968-),男,汉族,江苏南京人,本科,研究员级高工,从事环境监测、环境监理工作。

1 引言
氨氮是城市污水、工业废水和畜禽养殖排放的主要污染物,绝大多数水污染物排放标准中
都有氨氮的排放标准[1]。

由于行业差异很大,在不同的行业排放标准中氨氮的允许排放浓度相差很大。

如《城镇污水处理厂污染物排放标准》氨氮一级A的排放标准为5mg/L;《防治染整
工业水污染物排放标准》氨氮的II级排放标准为40mg/L;《畜禽养殖业污染物排放标准》集
约化畜禽养殖业氨氮的最高允许日均排放浓度为80mg/L。

这些氨氮的最低允许排放浓度与最高
允许排放浓度之间相差16倍。

《污染源自动监测设备比对监测技术规定(试行)》要求:质控样测定的相对误差不大于标准中位值的±10%;实际水样比对氨氮的相对误差不超过±15%。


这个要求计算,《畜禽养殖业污染物排放标准》中氨氮自动监测设备的质控样相对误差为
±8mg/L,实际水样的相对误差为±12mg/L。

这个误差值已经超过了《城镇污水处理厂污染物排放标准》中氨氮一级A(5mg/L)和一级B(8mg/L)的排放标准。

因此,在行业差异很大的情况下,仅用一个相对误差标准判断氨氮在线监测仪器的准确度和精密度,并以此作为计算企业氨
氮排放量和征收排污费的依据,对不同的企业来说有失公允,也体现不出管理科学化精细化的
要求。

2 控制氨氮的必要性
氨氮是指水中以游离氨(NH3)和铵离子(NH4)形式存在的氮,是控制水体含氮有机物污
染和保护水生态系统的一个关键水质指标[2]。

氨氮会使水体发黑发臭,尤其是氨氮中的非离子氨可引起水生生物毒害,具有致癌和致畸作用[3]。

同时氨氮还将增加水体富营养化发生的几率。

水中氨氮主要来源于生活污水中含氮有机物受微生物作用的分解产物、某些工业废水以及农业源。

根据第一次全国污染源普查结果,2007年全国氨氮总排放量172.91万吨,其中工业污染
源排放氨氮20.76万吨,生活污染源排放148.93万吨。

根据2009年中国环境状况公报,七大
水系中,氨氮是长江的首要污染物,同时也是黄河、珠江、松花江、海河和辽河的主要污染物,对氨氮的控制成为改善水体水质的关键。

3 氨氮监测方法概况
“十二五”期间,氨氮被列为“十二五”减排新的约束性指标,氨氮的监测也成为大家关
注的重点。

氨氮的分析标准有方法标准《水质铵的测定纳氏试剂比色法》(GB7479-1987)、《水质铵的测定水杨酸分光光度法》(GB7481-1987)及仪器技术指标标准《氨氮水质自动分析仪技术要求》(HJ/T 101-2003) [4]。

按照分析方法的不同,国内使用的氮氮在线自动监测仪主要分为电极法和光度法。

光度法又分为纳氏试剂比色法、水杨酸分光光度法。

氨氮的相关国标
方法没有电极法测试方法标准,更没有氨氮自动在线监测的方法标准和评价标准,对仪器测定
的原理、方法、性能等各方面尚无明确统一的要求,在考核中会出现较大偏差和诸多不规范现
象[5]。

4 根据标准划分浓度区间
当前,与氨氮有关的污水排放标准有18个,其中城镇污水处理厂排放标准1个,综合排放标准1个,行业排放标准16个。

各标准中氨氮排放限值见表1、表2。

由表1可见,并结合江苏省156家污水处理厂2012年第一、二季度氨氮比对监测上报数据,建议将比对监测判别标准的浓度区间分为三个:一是氨氮排放浓度C≤5mg/L的区间;二是氨氮排放浓度5mg/L<C≤8mg/L的区间;三是氨氮排放浓度8mg/L<C≤25mg/L的区间。

这样划分有利于环保部门的管理,根据城镇污水处理厂不同的排放标准执行不同的比对监测判别标准,有
利于公平。

由表2可知,工业企业氨氮排放标准中,8mg/L出现3次,10mg/L出现6次,12mg/L出现
2次,15mg/L、25mg/L各出现6次,35mg/L出现2次,50mg/L、80mg/L各出现1次。

另外,
5mg/L是处于特殊地域的企业水污染物氨氮特别排放限值,其在各标准中出现的次数达到15次
之多,因此可将其作为一个重要的分界值。

结合收集到的江苏省28家工业企业的2012年第一、二季度比对监测上报数据的实际情况,建议将比对监测判别标准的浓度区间分为三个:一是氨
氮排放浓度C≤5mg/L的区间;二是氨氮排放浓度5mg/L<C≤15mg/L的区间;三是氨氮排放浓
度C>15mg/L的区间。

这样划分兼顾了高中低不同行业的需求,比对监测判别结果较为合理,
可以作为计算企业氨氮排放量和征收排污费的依据,体现了管理的科学化和精细化。

参考文献
[1] 李瑞霞,杜广林. 氨氮监测中样品蒸馏预处理对结果的影响分析[J]. 平顶山工学院学报,2005(1):35-38.
[2] 陈亮. 地表水中氨氮监测的质量控制[J]. 现代农业科技,2006(9):218.
[3] 陈登美,崔红梅. 电极法监测污水土地处理系统中氨氮[J]. 环保科技,2013(2):33-35.
[4] 尹丽欣. 纳氏试剂法在工业废水氨氮监测中的应用[J]. 福建分析测试,2008,17(1):68-70.
[5] 尹洧. 现代分析技术在水质氨氮监测中的应用[J].中国无机分析化学,2013,6:1-5.
中国石油化工股份有限公司金陵分公司油品质量升级改造工程环境影响报告书
10-6
上海南域石化环境保护科技有限公司。

相关文档
最新文档