遂川茶盘洲笔罗子群落结构分析

担竿、手杖等，树皮及叶含鞣质，可提制栲胶；种子可榨油。

前人对笔罗子的研究较少，张东北等[3]对浙江庆元天然林中笔罗子的树高、胸径和材积进行分析，结果表明，笔罗子树高的生长受环境条件的影响很大，在生长期内不稳定[3]。

同时笔罗子在天然林中与周围植物竞争关系激烈[4]。

为更好地促进笔罗子资源保护及开发
利用，
就遂川茶盘洲笔罗子群落结构进行分析。

遂川茶盘洲笔罗子群落结构分析
周志光
（江西环境工程职业学院，江西赣州341000）
摘要：笔罗子是南方地区的常见树种。

本研究分析了茶盘洲笔罗子所在群落的群落特征、物种组成、种群年龄结构等，结果表明：该群落共有47种维管束植物，属于29科41属；笔罗子在乔木层和灌木层占有较明显的优势，重要值分别为53.71和20.77；植物群落区系中属的分布类型以泛热带、热带亚洲、旧世界热带成分为主，属的热温比（R/T值）为3︰1；群落内小高位芽、矮高位芽、藤本高位芽等生活型植物最多；立木级分析表明，笔罗子种群结构呈增长型，预计种群数量有望进一步增加。

关键词：茶盘洲；笔罗子；群落结构；种群年龄结构
笔罗子（）为中小乔木；芽、幼枝、叶
背、花序均被锈色绒毛；单叶，倒披针形，叶缘中上部有
数个尖锯齿；圆锥花序顶生；花期夏季，果期9－10月，
核果球形，生于海拔1500m以下的阔叶林中。

江西在
马头山、龙虎山、赣江源、九岭山等全省分布[1]，全国主
要分布于西南、华南、东南部地区。

笔罗子木材淡红色，坚硬，干缩性较小，抗弯强度
较高；顺纹抗拉和抗压强度属于中级[2]。

木材用作把柄、
水仙植株冠幅均与种球周径成正相关，种球越大，植株
冠幅越大，A等级与D等级的植株冠幅均有显著性差
异。

‘阳光女孩’冠幅依次为：20.94cm、16.83cm、
14.67cm、10.4cm；‘利普利特’冠幅依次为：21.4cm、
19.58cm、14.5cm、10cm。

冠幅随种球规格的减小而减
小。

并且，同等级不同品种间冠幅有差异。

总体上，A等
级观赏性最好，冠幅在20cm以上，B等级次之，C等级
观赏性尚可，D等级观赏性最差，冠幅在10cm左右，
冠幅最小。

2.3种球周径对花序梗粗度、长度的影响
花序梗长度、粗度反映了植株的健壮程度，是欧洲
水仙重要的观赏指标。

由图3可见，2个品种的花序梗
粗度均与种球周径呈正相关，种球周径减小，花序梗越
细，但各等级间的差异程度不同。

2个品种均是B、C等
级差异不明显，但与A和D等级有明显差异。

由图4可见，花序梗长度总体趋势是随种球周径
的减少，花序梗变短，呈正相关。

但阳光女孩等级B、C
周径变小，花序梗反而变长，且A、B等级间差异不明
显，与D等级均有显著性差异。

且不同品种同等级之
间，花序梗长度和梗粗有差异。

总之，2个品种总体趋
势是随种球周径的增大，其花序梗长、梗粗随之增高、
增粗，植株也越健壮。

但阳光女孩B、C等级是个特例。

3结论与讨论
试验表明，种球周径影响开花。

不同周径的欧洲
水仙种球周径越大，花朵直径越大，植株越高，花梗越
长、越粗。

总体趋势，欧洲水仙的开花质量随着种球周
径的减小呈下降趋势，尤其是D等级，与A、B、C3个
等级均差异显著。

因此，园林应用自留球尽量选用大
规格的种球观赏效果会更好，想要获得好的开花质量，
至少选用周径10cm以上的种球比较合适。

研究发现，‘阳光女孩’不符合总趋势，C等级的株
高超过了A、B等级；花序梗长B、C等级超过了A级。

推断株高、花序梗长度不仅受种球周径的影响，可能更
多来自于遗传性状的影响，有待后续进一步深入研究。

（收稿：2022-05-30）
参考文献：
[1]周道宏.欧洲水仙栽培与管理技术[J].现代农业科技,2018(22):
135-137.
[2]蔡曾煜.欧洲水仙[J].中国花卉盆景,2006（01）:6-8.
[3]李素红,苏胜茂,蒋恩顺,等.欧洲水仙的繁殖技术研究[J].安徽农业
科学,2014（17）:5572-5573.
[4]仇恒佳,林菁,周玉珍.欧洲水仙设施栽培与露地栽培比较研究[J].
北方园艺,2016(07):66-69.
图32种欧洲水仙花序梗粗度
图42种欧洲水仙花序梗长度
现代园艺2023年第7期24〇
Aquifoliaceae （3种）。

含2种以上的属有4个，冬青属（3种）、菝葜属（3种）、紫金牛属（2种）、山矾属（2种）。

所有木本植物中有34种常绿植物，占82.9%，有7种落叶植物，占17.1%，常绿植物的种类明显多于落叶植物，符合亚热带常绿阔叶林特征。

2.1.2乔、灌层主要树种重要值分析。

乔木层和灌木层树种进行重要值统计分析见表2。

乔
木
笔罗子40.0070.2749.5453.27闽楠40.0021.6236.5032.71香樟13.33 5.418.599.11灌
木层
笔罗子7.2345.739.3420.77
闽楠 4.827.937.11 6.62
狗骨柴7.23 4.57 3.65 5.15
毛冬青
4.82 2.44 3.45 3.57山杜英 2.41 3.96 2.84 3.07
山血丹 4.82 2.44 1.42 2.89
小果山龙眼 3.61 2.44 2.44 2.83
赤楠 3.61 1.22 3.25 2.69
苦槠Castanopsis sclerophylla 2.41 1.52 3.65 2.53
白花苦灯笼 3.61 1.22 2.44 2.42三花冬青 2.410.61 4.06 2.36
表2笔罗子所在群落主要树种重要值层次
植物名称
相对频度/%相对多度/%相对优势度/盖度重要
值Ⅰ级幼苗树高＜33cm Ⅱ级幼树树高≥33cm ，胸径＜2.5cm Ⅲ级小树 2.5cm ≤胸径＜7.5cm Ⅳ级中树7.5cm ≤胸径＜22.5cm
Ⅴ级
大树
胸径＞22.5cm
表1
种群年龄结构划分依据立木级类别划分依据1材料和方法
1.1研究地概况
遂川县属于中亚热带湿润季风气候，雨量充沛，气
候温和，四季分明，阳光充足，冬夏长，春秋短，无霜期
长，境内气候差异较大。

年平均气温15.1~18.1℃，全年日照时数1671.7h ，年均降水量1421.2mm ，平均相对湿
度78%，年均无霜期284d 。

土地肥沃，水田以水稻土为
主，山地以红壤为主。

笔罗子群落位于遂川茶盘洲，是村落边风水林，数千棵百年以上的古树名木分布其中，属国内罕见稀缺资源。

本调查区域中含江西省十大树王之一的楠木王。

1.2研究方法1.
2.1样地设置。

2018年对茶盘洲风水林区域笔罗子进行全面调查。

根据调查情况，样地设置于风水林
山坡中下部，海拔176m ，坐标为114°25′29.31″
E 、26°31′58.46″N 。

群落分层明显，郁闭度约为
80%。

样地总面积600m 2，划分为6个10m ×10m 小
样方。

小样方相同位置设置5m ×5m 的灌木样方。

对
样地胸径≥2.5cm 树种每木调查，对胸径＜2.5cm 灌木每木调查；藤本植物记录种名、株数及盖度[5-6]。

1.2.2数据处理与分析。

根据吴征镒[7]、李锡文[8]的研究对群落植物区系特征进行分析。

重要值[9]
=（相对多度+相对频度+相对优势度或相对盖度）/3。

根据Raunkiaer 生活型[10]
及频度定律统计笔罗子所在群落植物生活型及频度。

种群年龄结构分析[11]：设5个立木级，以立木级代替年龄进行划分（具体见表1）。

乔木层共有4种植物，笔罗子、闽楠、香樟、木荷的
重要值分别为53.71、32.71、9.11、4.91。

笔罗子虽个体
胸径小，但株数远比另外3种多，重要值也最高。

闽楠
虽多为胸径较大的大树，但数量少。

乔木层中有少量
香樟和木荷存在。

灌木层中重要值大于2.0
的有12种，笔罗子在样地内数量多，分布广泛，其重要值也最高，为20.77。

其次为闽楠、狗骨柴、毛冬青，重要值分别为6.62、5.15、3.57。

群落分层：整个群落最上层为闽楠与香樟，高度15m 以上；第二层高度10~15m ，主要为笔罗子；第三层为林间层，主要种类是网脉酸藤子（）、菝葜（）、络石（）等；第四层为灌木层3~5m ，主要是笔罗子、闽楠、狗骨柴、毛冬青等；第五层为草本层。

笔罗子为中小乔木，在第二层及灌木层占绝对优势。

该群落是以笔罗子占优势的群落，乔木层、灌木层
都有较多笔罗子生长，林下灌木层种类较多，整个群落相对稳定。

2.1.3区系分析。

根据统计，群落内种子植物属的区系
2结果与分析
2.1笔罗子所在群落特征
2.1.1群落物种组成。

物种种类的组成是群落的重要特征，科属的数目、所含种数的多少能反映群落植物种类的结构[12]。

根据调查统计可知：群落内有47种维管束植物，隶属于29科41属，其中蕨类植物2科2属2种，被子植物27科39属45种。

其中，含3种以上的科有6个，分别为茜草科Rubiaceae （5种）、紫金牛科Myrsinaceae （3种）、樟科Lauraceae （3种）、山茶科Theaceae （3种）、菝葜科Smilacaceae （3种）、冬青科
2023年第7期现代园艺2
5〇
树、幼苗个体数量多，中龄级个体略少，大树最少，表明笔罗子种群结构整体呈增长型，有利于种群数量发展。

调查发现，Ⅰ级幼苗数量少于Ⅱ级幼树，此情况概因调
查季节及树木大小年等，可进行进一步调查。

调查到
笔罗子大树少，这与《中国植物志》记载的笔罗子高达7m ，为中小乔木的特征基本相符；然而本次调查到笔罗子树高可达15m ，胸径最大达23cm 。

3结论与讨论该群落内有47种维管束植物，隶属于29科41
属，木本植物中有34种常绿植物，占82.9%，常绿植物
种类明显多于落叶植物。

笔罗子在乔木层和灌木层占
有较明显优势，重要值分别为53.71和20.77；笔罗子
种群结构整体呈增长型，种群数量有望进一步发展。

本研究分析了茶盘洲笔罗子所在群落。

该群落为村落风水林，林中珍贵木材树种闽楠较多，在一定程度上受到人为干扰。

从乔木层的种类数来看，可以推断
多年前该群落可能进行过人工抚育。

该群落中小高位
芽、矮高位芽、藤本高位芽植物最多，在一定程度上说
明群落灌木层植物种类丰富。

茶盘洲以楠木王而闻名，然此地笔罗子株数多且重要值大于闽楠，形成了闽楠与笔罗子的混交林；
闽楠位于群落顶层，笔罗子为耐荫植物处在第二层，对该混交林还有待进一步研究。

笔罗子作为亚热带常绿阔叶林中的组成成分，是
很好的木材资源，也具有药用价值，目前对其的研究较
少。

本研究可为笔罗子资源保护及开发利用奠定基础。

（收稿：2022-05-26）参考文献：[1]刘仁林.江西木本及珍稀植物图志[M].北京:中国林业出版社,2015:
612.
[2]曹文,俞友明,童再康,等.笔罗子木材物理力学性质的研究[J].浙江林业科技,2015,35(04):77-80.
[3]张东北,刘彬彬,张丽珍,等.浙江庆元天然林中笔罗子生长量的测
定与分析[J].浙江林业科技,2018,38(03):36-40.
[4]张思玉,郑世群.笔架山常绿阔叶林优势种群种内种间竞争的数量研究[J].林业科学,2001(S1):185-188.
[5]陈林,董安强,王发国,等.广东南岭国家级自然保护区疏齿木荷+
福建柏群落结构与物种多样性研究[J].热带亚热带植物学报,2010,18(1):59-67.
[6]谢春平,方彦,伊贤贵,等.宝华山野生早樱群落特征的初步研究[J].
广东农业科学,2011,38(3):56-59.
[7]吴征镒.中国种子植物属的分布区类型[J].云南植物研究,1999,13(增刊):1-139.
[8]李锡文.中国种子植物区系统计分析[J].云南植物研究,1996,18(4):
363-384.[9]王育松,上官铁梁.关于重要值计算方法的若干问题[J].山西大学学
报:自然科学版,2010,33(2):312-316.
[10]Raunkiaer C.The life Forms of Plants and Statistical Plant Geograph [M].Oxford:Clarendon Press,1934:632.
[11]陈美高.福建三明天然米槠林与米槠人工林群落学特征的比较研
究[J].武汉植物学研究,1998,16(2):124-130.
[12]谢春平,方彦,方炎明.不同地区乌冈栎群落物种多样性的比较分析[J].四川师范大学学报:自然科学版,2013,36(3):451-455.
作者简介：周志光，男，河南周口人，硕士，助教，研究方向：植物分类、植物生态学。

划分为11个分布区类型。

其中泛热带分布的属有8
种，如山矾属、冬青属、
崖豆藤属（）、紫金牛属；热带分布的属有7种，如草珊瑚属（）、木荷属（）、青冈属（）、蚊母树属（）；旧世界热带成分的属有6种，如耳草属
（Hedy-otis ）、蒲桃属（）、酸藤子属（）、乌口树
属（
）；东亚北美间断分布的属有5种，如络石属（）、山胡椒属（）、石楠属（）。

该群落属的分布区以泛热带、热带亚洲、旧世界热带成分为主，东亚、北美间断分布，热带亚洲和热带美洲间断分布，东亚分布占一定比例，表现出一定的过渡性；属的热温比（R/T 值）为3︰1，说明该群落为典型的亚热带地区的植物群落。

2.1.4植物的生活型谱。

群落中小高位芽植物有三花冬青、花榈木（）、薄叶山矾（）、小果山龙眼、粗毛核果茶（）等15种，占总种数的31.91%；矮高位芽有草珊瑚（）、狗骨柴、锐尖山香圆（）、日本五月茶、满树星（）等14种，占29.79%；藤本高位芽有菝葜、蔓胡颓子（E ）、络石、尾叶那藤（）、网脉酸藤子等11种，占23.40%；中高位芽为木荷、笔罗子、香樟3种，大高位芽为闽楠。

该群落生活型谱的统计表明，灌木及小乔木植物在群落中比较丰富，藤本类植物比较多，因群落郁闭度较高，林下草本植物不丰富。

2.1.5频度分析。

根据Raunkiaer 频度指数，
划分等级：属于A 级的种类最多，共22种，占53.66%，属于B 级的种类有9种，如苦槠、山杜英、冷饭藤（
）、褐叶青冈（）、三
花冬青，占21.95%；属于C 级的种类有赤楠、小果山龙眼、白花苦灯笼（）3种，
占7.31%；属于D 级的种类有山血丹、毛冬青、闽楠、菝葜4种，占9.76%；属于E 级的种类有网脉酸藤子、狗骨柴、笔罗
子3种，占7.32%。

根据频度划分可知，群落内稀有种和偶见种较多，该群落与周围环境有一定程度的物种渗透或该群落受到一定的人为干扰。

2.2笔罗子种群年龄结构
根据茶盘洲笔罗子种群个体
信息，编制立木
级年龄结构图。

由图1可知，笔
罗子种群中，幼图1笔罗子种群年
龄结构
现代园艺2023年第7期
2
6〇。