农村村民生活垃圾处理状况调查研究社会实践

福州大学阳光学院
社会实践论文
专业：_________
学生姓名：__________
学号：__________
农村村民生活垃圾处理状况调查研究
摘要
近年来，我国农村经济建设取得了巨大成就，但农村环境治理明显滞后，农村生活垃圾处理已成为目前建设新农村工作中一个亟待解决的问题。

因此，本作品以湘潭市为例，采取问卷调查与结构式访谈相结合的形式，对农村居民生活垃圾处理现状进行了较为深入的研究。

分析表明，由于居民环保意识薄弱、农村环卫资金投入不足、环境保护制度不健全等因素的影响，农村居民生活垃圾处理存在严重滞后的现象，严重地破坏农村水土资源和和村容整洁。

所以必须坚持从各地实际出发，尊重农民意愿，扎实稳步推进新农村建设。

建设社会主义新农村，是在全面建设小康社会的关键时期、我国总体上经济发展已进入以工促农以城带乡的新阶段、以人为本与构建和谐社会理念深入人心的新形势下，中央作出的又一个重大决策，是统筹城乡发展，实行“工业反哺农业、城市支持农村”方针的具体化。

依据自身条件创造性地探索出符合村情的新型垃圾处理模式，对于改善农村环境，提升村容村貌，全面促进农村经济繁荣，加快农村化建设具有很大的现实意义。

政府应制定切实可行的措施，形成一整套的方法体系，以此来改善农村居民的生活环境，推动社会主义新农村建设稳步向前因此，必须通过制定相关法律法规来规范农村生活垃圾的处理、增大宣传力度提高农民环保意识、加大农村生活垃圾处理硬件设施建设、规范农村生活垃圾处理方式管理等措施切实改善农村居民生活环境，推动社会主义新农村建设。

关键字：农村生活垃圾现状调查污染防治对策
目录
•摘要 (1)
• 1 绪论 (3)
• 1.1 我国农村生活垃圾的产量和组成特性......................3-4• 1.2 农村生活垃圾的危害和处理..............................4-6• 1.2.1 农村生活垃圾的危害. (4)
• 1.2.2 农村生活垃圾的处理..................................5-6
• 1.3 农村生活垃圾的研究进展................................6-8
• 2 农村垃圾的现状 (8)
• 2 .1农村生活垃圾现状的调查分析............................8-9• 2.2农村的垃圾清运量和管理现状.............................9-10• 3 结论与展望. (10)
• 3.1 垃圾生物预处理过程特性的研究..........................10-11• 3.2 结论..................................................11-12
• 3.3 展望..................................................12-13
•参考文献 (14)
•附录一....................................................14-18
1 绪论
1.1 我国农村生活垃圾的产量和组成特性
表1显示了1995－2002年农村生活垃圾产生量的增长趋势。

由表1看出，1995-2002年农村生活垃圾日产生量的年平均增长速率超过11％，相对于1995年来说，2002年的垃圾日产生量增长了1.8倍。

表1农村活垃圾产生量增长趋势
导致农村生活垃圾产生量变化的因素主要有人口数量、农村经济发展、村民生活水平等。

近几年随着经济的迅速发展，农村人口快速增长，经济多元化导致生活垃圾迅速增长。

此外，随着经济的发展，村民收入不断增加，也导致农村生活垃圾产生量呈上升态势。

据1997年城镇不同收入的家庭人均垃圾产生量统计表明，人均月收入少于400元的低收入家庭垃圾产生量较大，家庭人均月收人在400-800元，垃圾产生量呈下降趋势，但月收人超过800元后，垃圾产生量又逐渐增加。

本文来自环卫科技网（/）原文链接：/html/32/200703/2124.html
由于地区差异，工业发达程度和生活水平不同，不同的国家和地区垃圾组成不同。

即使在同一国家的同一地区，由于年度、季节变化，垃圾的组成也会有所不同。

表2给出了世界前6位发达国家城市生活垃圾组成统计，表2世界前6位发达
国家城市垃圾组成（％）
国家纸张玻璃金属塑料橡胶类木材厨余庭院扫集物
美国43.0 6.1 8.8 11.8 4.4 2.2 7.6 16.5 0.8
日本53.1 5.3 2.8 9.3 4.3 11.4 0.1
德国42.0 5.0 6.0 9.0 8.0 28.2
法国30.0 14.0 7.0 10.0 6.0 3.0 25.0 5.0
英国35.5 11.0 6.0 7.1 5.0 26.0
意大利18.0 4.0 3.0 4.0 28.0
本文来自环卫科技网（/）原文链接：/html/32/200703/2124.html[1]
1.2 农村生活垃圾的产生和危害
1.2.1 农村生活垃圾的危害
（1）占用土地，破坏自然生态目前农村垃圾主要采取了填埋、自然堆放等处理方法。

天长日久侵占了越来越多的土地，不仅直接影响农业生产，妨碍环境卫生，更可能破坏地表植被，破坏了乡村优美景观。

（2）污染土壤，降低土壤肥力垃圾渗出液破坏土壤的生态平衡，降低土壤肥力，影响作物生长。

在自然环境中很难分解的“白色污染物”塑料袋、地膜等破坏了土壤结构，影响了其透气、透水性，严重危害农作物的生长。

据模拟试验表明，土壤中残留废膜达37-45公斤/公顷时，小麦和蔬菜将分别减产7%和10%左右。

（3）污染水体，污染大气垃圾的直接倾倒和垃圾渗出液的流入必然导致水体污染。

农村用水以地表水和浅层地下水为主，因此必将给农村的生产和生活造成严重后果。

而农村垃圾堆放的有机物发酵废气以及风扬颗粒时刻污染着周围的大气环境。

（4）危害人身健康垃圾所含的有毒物质和病原体，通过各种渠道传播疾病，危害健康。

比如垃圾污染土壤和地下水，使蔬菜、农作物富含有毒有害物质，而这些物质通过食物链富集，最后被人体吸收；垃圾露天堆放更能造成蚊蝇滋生，老鼠猖狂。

许多农村卫生所还不同程度地存在乱丢医用垃圾现象，将用过的药瓶、一次性注射器、输液胶管等随意丢在街头、塘边、房前屋后，严重污染了环境。

农村孩子们自我保护意识差，对医用垃圾危害性认识模糊，他们有的用旧药瓶装水和食物，有的甚至把注射器等当玩具。

这些医用垃圾带有不少病毒、细菌，极易发生交叉感染，危及人们的健康。

[2]
1.2.2 农村生活垃圾的处理
尽管近年来各级政府采取一系列措施，着力改善农村环境卫生状况，并取得了一定的成效，但由于缺乏长远的统一规划、基础设施建设滞后、农村垃圾污染多元化、农民卫生意识不强，资金投入不足等原因，当前还有不少农村存在垃圾乱倒、污水乱排、杂物乱堆等现象，农村垃圾处理和环境卫生状况依然不容乐观。

“十一五”规划确立了“建设社会主义新农村”的战略目标，绘就了社会主义新农村“发展生产，生活充裕，乡风文明，村容整洁，管理民主”的宏伟蓝图。

在新农村建设轰轰烈烈全面铺开之际，我们也发现了其中的不和谐之音。

比如，有的地方以牺牲环境和资源为代价搞突击式的经济发展，或者经济发展之后公共基础设施严重滞后。

环境污染日益严重成为新农村建设的重要障碍，其中农村垃圾的处理更是难点之一，该问题得不到解决，生活质量不但得不到提高，反而把世代居住的乡村变得难以住人。

城乡一体化的农村垃圾收集处理体系不可能覆盖所有农村。

偏远农村由于量少、路远、交通不便等原因难以合并处理，应该有独立的就地处理系统。

偏远农村首先要解决思想上的问题，不要认为垃圾处理是小事，不是农村的事，或者想着以后再说。

从技术上看，偏远农村的生活垃圾，户收集，村处理，采用堆肥、沼气、焚烧、填坑等工艺就地处理。

以就地资源化为优先原则，以就地无害化为最终要求，因地制宜，独立运行。

1.填埋处理填埋是大量消纳城市生活垃圾的有效方法，也是所有垃圾处理工艺剩余物的最终处理方法，目前，我国普遍采用直接填埋法。

所谓直接填埋法是将垃圾填入已预备好的坑中盖上压实，使其发生生物、物理、化学变化，分解有机物，达到减量化和无害化的目的。

填埋处理方法是一种最通用的垃圾处理方法，它的最大特点是处理费用低，方法简单，但容易造成地下水资源的二次污染。

随着城市垃圾量的增加，靠近城市的适用的填埋场地愈来愈少，开辟远距离填埋场地又大大提高了垃圾排放费用，这样高昂的费用甚至无法承受。

2.焚烧处理焚烧法是将垃圾置于高温炉中，使其中可燃成分充分氧化的一种方法，产生的热量用于发电和供暖。

焚烧处理的优点是减量效果好（焚烧后的残渣体积减少90%以上，重量减少80%以上），处理彻底。

但是，根据美国的报道焚烧厂的建设和生产费用极为昂贵。

在多数情况下，这些装备所产生的电能价值远远低于预期的销售额给当地政府留下巨额经济亏损。

由于垃圾含有某些金属，焚烧具有很高的毒性，产生二次环境危害。

焚烧处理要求垃圾的热值大于
3.35MJ/kg，否则，必须添加助燃剂，这将使运行费用增高到一般城市难以承受的地步。

3.堆肥处理将生活垃圾堆积成堆，保温至70℃储存、发酵，借助垃圾中微生物分解的能力，将有机物分解成无机养分。

经过堆肥处理后，生活垃圾变成卫生
的、无味的腐殖质。

既解决垃圾的出路，又可达到再资源化的目的，但是生活垃圾堆肥量大，养分含量低，长期使用易造成土壤板结和地下水质变坏，所以，堆肥的规模不易太大。

不论城市生活垃圾的填埋、焚烧或堆肥处理，都必须要有预处理。

预处理最常见的一道工序是垃圾粉碎。

垃圾经过粉碎，对于填埋可以减容，对于焚烧可以令燃烧更充分，对于堆肥可以令垃圾腐熟更快。

1.3 农村生活垃圾的研究进展
1.3.1 生活垃圾的分类
拉圾分类是指按照垃圾的不同成分、属性、利用价值以及对环境的影响，并根据不同处置方式的要求，分成属性不同的若干种类。

生活垃圾一般可分为四大类：可回收垃圾、厨余垃圾、有害垃圾和其他垃圾。

1、可回收物是指适宜回收循环使用和资源利用的废物。

主要包括：（1）纸类：未严重玷污的文字用纸、包装用纸和其他纸制品等。

如报纸、各种包装纸、办公用纸、广告纸片、纸盒等；(2)塑料：废容器塑料、包装塑料等塑料制品。

比如各种塑料袋、塑料瓶、泡沫塑料、一次性塑料餐盒餐具、硬塑料等；(3)金属：各种类别的废金属物品。

如易拉罐、铁皮罐头盒、铅皮牙膏皮、废电池等；
(4)玻璃：有色和无色废玻璃制品；(5)织物：旧纺织衣物和纺织制品。

通过综合处理回收利用，可以减少污染，节省资源。

如每回收1吨废纸可造好纸850公斤，节省木材300公斤，比等量生产减少污染74％；每回收1吨塑料饮料瓶可获得0．7吨二级原料；每回收1吨废钢铁可炼好钢0．9吨，比用矿石冶炼节约成本47％，减少空气污染75％，减少97％的水污染和固体废物。

2、厨房垃圾包括剩菜剩饭、骨头、菜根菜叶等食品类废物，经生物技术就地处理堆肥，每吨可生产0．3吨有机肥料。

3、有害垃圾是指存有对人体健康有害的重金属、有毒的物质对环境造成现实危害或者潜在危害的废弃物。

包括废电池、废日光灯管、废水银温度计、过期药品等，这些垃圾需要特殊安全处理。

4、医疗废物分类。

使用后的一次性医疗器械，不论是否剪除针头，是否被病人体液、血液、排泄物污染，均属于医疗废物，均应作为医疗废物进行管理。

使用后的各种玻璃（一次性塑料）输液瓶（袋），未被病人血液、体液、排泄物污染的，不属于医疗废物，不必按照医疗废物进行管理，但这类废物回收利用时不能用于原用途，用于其他用途时应符合不危害人体健康的原则。

5、其他垃圾包括除上述几类垃圾之外的砖瓦陶瓷、渣土、卫生间废纸等难以回收的废弃物，采取卫生填埋可有效减少对地下水、地表水、土壤及空气的污染。

[3]
1.3.2 生活垃圾的回收利用的对策
1、大力进行科普宣传，提高农民环保意识尽管近年来经济发展相对较为迅速，人民素质有了一定提高,但还有相当一部分人受传统生活方式的影响，思想观念的更新远未跟上生活水平的日益提高程度，环境意识较为淡薄，价值观念滞后，生态意识淡薄，是思想认识障碍的深层原因。

群众中“产品高价、资源低价、环境无价”的旧观念仍然根深蒂固，许多地方政府在实践中很难正确处理全局的、长远的生态效益和局部的、短期的经济利益之间的关系。

要通过多种宣传媒介，以通俗易懂的方式，宣传环境科普知识，让广大人民认清生活垃圾造成环境污染、生态恶化等后果的严重性和长期性。

同时政府要积极创造条件举办各种培训、讲习和辅导班，组织有关人员到生活垃圾处理典型示范点参观学习，逐步提高广大干部群众的环境与资源意识，让农民自觉的避免产生废弃物，拒绝使用不必要的一次性塑料制品，尽可能循环利用各种物资。

使保护环境、拒绝污染成为领导和群众的共识和自觉行动。

所以，目前加大科普宣传力度，使农村干部群众对生活垃圾方面的知识及其污染的危害性有一个清楚的认识尤为重要。

2、全面推广分类回收,实现废物利用最大化由于人们生活节奏的加快和生活水平的提高，每年递增的垃圾多为可回收物，可以说有2/3以上的废弃物是能回收利用的，即将垃圾相对集中，由专人将垃圾中可利用的塑料、玻璃、橡胶等拣出回收或利用，同时将废旧电池、农药瓶、发胶罐、摩丝罐等有毒有害的物品挑出来，交政府有关部门统一处理，其余的有机垃圾，可以通过快速发酵的方式，转化为肥料回归农田。

这样做将大大降低垃圾总量和体积，减少垃圾转运中耗费的人力和物力，及过多的垃圾堆放对环境造成的污染，减少了相关部门清运和处理垃圾的负担，延长了造价昂贵的垃圾处理场的使用寿命。

实现垃圾从源头分类，资源回收将大有可为。

然而，实现垃圾从源头分类是一项系统工程，必须由政府下定决心来组织领导，群众的参与和企业的支持，三者结合才能办成。

3、实行“排污者付费、治理者收费”的收费制度目前我国尚没有制订关于生活垃圾的专门法律及行政法规，但一些条例中有相关的规定。

例如，国家“十五”计划纲要指出，要推行垃圾无害化处理与危险废弃物集中处理，推行清洁生产，全面推行污水和垃圾处理收费制度。

收取生活垃圾处理费已有一部分意见出台，北京、天津等城市已经开始征收生活垃圾处理费，实行垃圾计量制。

在各单位及各家各户交纳一定数量的基本清洁费、卫生费的基础上，按照每个单位或每户垃圾产出量的多少来负担垃圾处理费用。

其好处就是打破了目前垃圾处理的“大锅饭”，从而迫使人们认识到“多产垃圾就要多掏钱”。

要想减少这方面的开支，就要想尽办法减少垃圾量，进而达到保护环境，减少污染之目的，从而在一定程度上减少垃圾量。

虽然征收垃圾处理费可能不能完全满足处理投资，但至少能解决部分问题，这也是控制农民随意排污的一种手段。

这样既能促进垃圾处理产业化发展，又能减轻政府的财政压力。

由于对垃圾的处理需要有一定的人力、物力和财力的支持，各地由于经济发展的差别能够对垃圾的处理程度就有很大不同。

因此各地区要根据自身的情况量力而行，选择合适的垃圾处理方法，减少生活垃圾对社会生态环境的进一步破坏。

解决好这一问题，需要政府、企业和人民的全面
参与和支持，从源头和末端全方位加以控制，最终使我们的社会有一个清洁的环境，从而实现社会的可持续发展。

2 农村垃圾的现状
2 .1农村生活垃圾现状的调查分析
2.1.1 调查地生活垃圾处理成因剖析
2009年统计年鉴显示，在农村地区日产0.92万吨垃圾中，处理总能力仅为0.77万吨/日，占83.6%。

统计资料显示农村地区垃圾处理能力比较高。

但从实地调查情况看，整个地区垃圾产生量和设施处理能力之间存在比较大的缺口。

目前，为实现生活垃圾无害化处理的目标，现有垃圾处理设施大多处于超负载运行状态，处理设施使用寿命降低，垃圾污染控制难度增加。

近20年来，农村地区垃圾处理存在的问题是：填埋占用大量土地；裸露的垃圾堆存场臭气难闻、蚊蝇鼠害滋孽，成了疾病滋生地和传播源；垃圾发酵挥发出的气体含有致癌致畸物；废旧的灯管、废电池中的重金属，产生生物毒性和植物生长阻碍毒性等等。

建垃圾焚烧处理厂虽然具有占地小、处理时间短、减量化显著、可回收热能等优点，但投资很大，农村地区因财力不足不易采用。

从经济的角度考虑，建垃圾填埋场，只是为了解决环境污染隔离问题，不产生任何经济回报，运行费用天天都要支出。

[4]
1.垃圾处理方式单一，农村生活垃圾处理率提高，无害化处理水平偏低
经实地走访，就调查问卷的结果来看，鄱阳湖地区的生活垃圾处理方式大部分以填埋为主，每年平均消耗几百亩土地，而且由于居民生活垃圾中的餐厨垃圾与其他垃圾混合填埋，使得垃圾填埋场渗滤液水质恶劣，成为污染空气和地下水的主要来源，塑料薄膜不易降解，有毒有害垃圾污染环境问题得不到解决。

整个鄱阳湖地区生活垃圾的日产生量为0.92万吨，能达到无害化处理的仅为0.54万吨/日，这远远不够。

加之居民垃圾分类收集和分类处理的意识不高，想要达到无害化处理的目标，存在一定的难度。

且因各垃圾填埋场配套设施建设不到位，防漏措施等都达不到技术指标，从而对水体、土壤、大气造成了严重污染，不同程度地产生了二次污染。

与《鄱阳湖生态经济区规划》中减量化、资源化以及无害化处理的要求相差甚远。

2.政府重视程度不够，资金投入不足
当前建设社会主义新农村和创建文明卫生城市虽是各级政府的中心工作之一，但环境整治并没有真正引起县乡两级政府的高度重视，特别是在农村垃圾、污水处理上，政府不论是舆论宣传，还是工作举措都缺乏必要的力度。

调研中了解到，县乡两级政府在垃圾处理上的投入虽逐年有所提高，但远远不能满足垃圾处理工作的必要支出。

由于受经费的滞约，县城区垃圾中转站数量和垃圾转运车辆偏少，机械老化，垃圾填埋场配套设施不全等，严重影响了城区保洁质量和垃圾处理效果。

在农村，因经费原因，乡镇集镇保洁人员过少，且工资偏低，公共卫生基础设施建设更为薄弱。

少数乡镇集镇和大部分村至今都没有建立垃圾填埋场，生活垃圾大多采取露天堆放，没有任何防护措施。

3. 垃圾管理工作机制不灵活，城乡居民的卫生意识不强
目前，垃圾管理工作仅靠县乡环卫部门单兵团作战，各部门、各单位配合环卫部门做好垃圾管理工作的意识不强，没有形成各部门、各单位相互协作、齐抓共管的有效工作机制。

由于受长期的卫生习俗影响，城乡居民没有养成良好的卫生习惯，加之政府缺少行之有效的教育引导，城乡居民随意倾倒生活垃圾的现象较普遍，已成为垃圾处理工作滞后的重要原因。

2.2 农村的垃圾清运量和管理现状
随着城市化进程的加速,我国的城市数量和城市规模不断扩大,城市人口逐年增加,城市生活垃圾产生量急剧上升,垃圾成分日趋改变,城市生活垃圾处理设施不足、垃圾处理设施的规划建设和垃圾处理技术的发展等问题亟代解决。

针对上述问题,本文以我国1990～2003年的城市生活垃圾清运量为基础,分析影响我国城市生活垃圾清运量变化的主要因素,以此为基础提出基于预测后续有效度的城市生活垃圾清运量最优单项预测模型和基于预测有效度一致的城市生活垃圾清运量最优组合预测模型,并分别利用两种模型对我国“十一五”期间的城市生活垃圾清运量进行预测,为我国有关部门制定环境卫生规划和垃圾管理政策提供决策依据。

本文还对我国的城市生活垃圾处理现状和垃圾处理技术的发展进行了初探,分析了我国垃圾处理技术发展过程中存在的问题及其制约因素。

研究分析表明,在城市化水平不断提高的情况下,我国未来几年的城市生活垃圾清运量将大幅度增长。

垃圾清运量和成分的变化将影响我国垃圾处理技术的发展方向,我国将在发展城市生活垃圾综合处理技术的基础上,对填埋、焚烧、堆肥等单一处理技术提出发展要求,以实现城市生活垃圾的减量化、资源化和无害化。

1.农村垃圾管理的“无序”状态
处于垃圾管理
“无序”状态的乡村大量存在，在许多乡村，随处可见任意堆积的散发着恶臭的垃圾，包括公路边、铁道边、村边、田边、河边、池塘边等，另外，院落周围、村中道路上，还有树枝上、草丛中也常常可以看到各色塑料袋随风飘动。

农村居民生活生产分散，农民生产生活活动无任何约束，各种生活垃圾随意堆放，经过日晒雨淋，既影响村容村貌，更会污染水体和空气，传播疾病，危害人们身体健康。

这些暴露的垃圾中既有生活垃圾，也有工业垃圾和有毒有害物质。

这些垃圾的来源除了农民的生活生产外，也有来自于城市的垃圾。

不少地方存在环境污染向乡镇转移的现象，城市里的一些单位将垃圾转移到农村已废弃的坑、塘或沟内；在城郊周边的农村，也有一些农民为了发展饲养业，到城里的宾馆、饭店收集泔水，条件是将宾馆、饭店的垃圾运走，运回到村里后农民便将垃圾随意倾倒在乡村；在某些农村，甚至还存在为了赚取垃圾处置费，以牺牲生态环境为代价，为城市垃圾设立临时堆点的现象。

这种城市垃圾“下乡”现象的出现除了上述原因外，也与中小城镇缺乏相应的垃圾处理设施有关。

根据中国城市环境卫生协会2002年的统计，在全国人口小于10万人的近2万个小城镇中具有垃圾处理设施的只有27个，绝大多数小城镇的垃圾处理还处于原始的自然堆放状态。

[5]
2.农村垃圾“三化”处理
垃圾“三化”处理的核心是减量化，减量化的关键是垃圾的分类收集。

在发展生态农业，推进生态示范村建设的过程中，一些地方也对如何处理农村垃圾进行着认真的思考。

我们必须将统一收集到的垃圾，分为建筑垃圾、可回收废品垃圾、纯垃圾和有机垃圾等4类分别进行处理，建筑垃圾回填机耕路面，可回收废品垃圾销售给回收公司，纯垃圾进行堆集焚烧，有机垃圾发酵后送往农田做有机肥。

通过分类处理垃圾，不仅做到了垃圾不出村，省去了一笔可观的运输费用，还解决了垃圾填埋场地的紧缺和今后土质的劣化问题，而塑料、酒瓶等可回收废品，又是一笔可观的收入。

全国生态农业示范县之一的孟州市，则推广沼气发酵发展生态农业，不仅解决了禽畜粪便污染问题，更是极大地改善了整个村落环境卫生面貌。

结论与展望
3.1 垃圾生物预处理过程特性的研究。