案件摘要法律(3篇)

第1篇
一、案情简介
原告李某与被告张某于2010年登记结婚，婚后双方育有一子，现年5岁。

婚后，
双方感情尚可，但随着时间的推移，双方性格、生活习惯等方面的差异逐渐显现，导致夫妻感情出现裂痕。

2019年5月，原告李某以夫妻感情确已破裂为由，向法
院提起离婚诉讼，要求与被告张某离婚，并依法分割夫妻共同财产，由被告张某抚养未成年子女。

被告张某对原告李某的离婚请求表示同意，但要求原告李某承担未成年子女的抚养费。

被告张某认为，原告李某在婚姻关系存续期间未尽到家庭责任，导致家庭矛盾加剧，故要求原告李某承担相应的责任。

二、法院审理
1.法院认为，原告李某与被告张某结婚多年，但双方性格、生活习惯等方面的差异导致夫妻感情出现裂痕，且双方已就离婚达成一致意见，故法院判决准予原告李某与被告张某离婚。

2.关于夫妻共同财产的分割，法院认为，双方在婚姻关系存续期间共同购置的房产、车辆、存款等财产，应依法分割。

具体分割方式如下：
（1）房产：原告李某与被告张某共同购置的房产位于本市，面积为120平方米，
购买价格为80万元。

根据双方财产状况及贡献，法院判决房产归被告张某所有，
原告李某放弃对该房产的分割请求。

（2）车辆：原告李某与被告张某共同购置的车辆为小型轿车，购买价格为20万元。

根据双方财产状况及贡献，法院判决车辆归原告李某所有，被告张某放弃对该车辆的分割请求。

（3）存款：原告李某与被告张某共同存款共计30万元。

根据双方财产状况及贡献，法院判决存款归原告李某所有，被告张某放弃对该存款的分割请求。

3.关于未成年子女的抚养问题，法院认为，原告李某与被告张某离婚后，未成年子女的抚养问题应从子女利益出发，综合考虑双方经济条件、子女成长环境等因素。

鉴于被告张某同意抚养未成年子女，且具备抚养能力，法院判决未成年子女由被告张某抚养，原告李某每月支付抚养费1000元，直至子女成年。

三、判决结果
1.准予原告李某与被告张某离婚。

2.房产归被告张某所有，原告李某放弃对该房产的分割请求。

3.车辆归原告李某所有，被告张某放弃对该车辆的分割请求。

4.存款归原告李某所有，被告张某放弃对该存款的分割请求。

5.未成年子女由被告张某抚养，原告李某每月支付抚养费1000元，直至子女成年。

四、案件评析
本案涉及夫妻离婚、财产分割、子女抚养等问题，具有一定的典型性和代表性。

以下是本案的评析：
1.夫妻离婚：根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，夫妻感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。

本案中，原告李某与被告张某在婚姻关系存续期间性格、生活习惯等方面的差异导致夫妻感情出现裂痕，双方已就离婚达成一致意见，符合夫妻感情确已破裂的条件，故法院判决准予离婚。

2.财产分割：根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条的规定，夫妻共同财产，应当平均分割。

本案中，法院在考虑双方财产状况及贡献的基础上，依法对房产、车辆、存款等财产进行了分割。

3.子女抚养：根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条的规定，离婚后，未成年子女的抚养问题，应当从子女利益出发，综合考虑双方经济条件、子女成长环境等因素。

本案中，法院在考虑被告张某具备抚养能力、愿意抚养未成年子女的情况下，判决未成年子女由被告张某抚养，原告李某支付抚养费。

总之，本案法院在审理过程中，依法保护了原告李某、被告张某的合法权益，妥善处理了夫妻离婚、财产分割、子女抚养等问题，体现了法律的公平、公正。

同时，本案也提醒广大夫妻，在婚姻生活中应注重沟通、包容，以和谐、稳定的家庭环境为基础，共同营造幸福美满的生活。

第2篇
一、案件背景
某甲，男，32岁，某市居民，某乙，男，28岁，某市居民。

2019年，某甲在某市
某小区购买了一套房屋，并入住。

同年，某乙在该小区的另一栋楼购买了一套房屋，并入住。

2020年，某甲发现某乙在其房屋外墙擅自搭建了一个露台，影响了其采
光和通风。

某甲多次与某乙协商，要求其拆除露台，但某乙不予理睬。

无奈之下，
某甲向某市某人民法院提起诉讼，请求法院判决某乙拆除露台，并赔偿其因侵权行为所造成的损失。

二、诉讼请求
1. 判令被告某乙拆除擅自搭建的露台；
2. 判令被告某乙赔偿原告某甲因侵权行为所造成的损失人民币5000元。

三、争议焦点
1. 被告某乙是否构成侵权；
2. 原告某甲的损失是否应予赔偿。

四、案件事实
1. 原告某甲于2019年购买了某市某小区的一套房屋，并入住。

同年，被告某乙在该小区的另一栋楼购买了房屋，并入住。

2. 2020年，原告某甲发现被告某乙在其房屋外墙擅自搭建了一个露台，影响了其采光和通风。

3. 原告某甲多次与被告某乙协商，要求其拆除露台，但被告某乙不予理睬。

4. 原告某甲认为被告某乙的行为侵犯了其采光权和通风权，故向法院提起诉讼。

五、法院审理
1. 法院经审理查明，被告某乙在其房屋外墙擅自搭建露台的行为，确实影响了原告某甲的采光和通风。

2. 根据我国《侵权责任法》的规定，被告某乙的行为构成侵权，应承担相应的侵权责任。

3. 关于原告某甲的损失赔偿问题，法院认为，被告某乙的侵权行为给原告某甲的生活带来了不便，且对原告某甲的房屋价值造成了一定程度的影响。

因此，法院判决被告某乙赔偿原告某甲人民币5000元。

六、判决结果
1. 判令被告某乙拆除擅自搭建的露台；
2. 判令被告某乙赔偿原告某甲人民币5000元。

七、案例分析
1. 本案中，被告某乙擅自搭建露台的行为，侵犯了原告某甲的采光权和通风权，
构成侵权。

根据我国《侵权责任法》的规定，侵权人应当承担相应的侵权责任。

2. 在本案中，法院充分考虑了原告某甲的损失，并依法判决被告某乙赔偿其人民
币5000元。

这体现了我国法律对公民合法权益的保护。

3. 本案提醒我们，在日常生活中，我们要尊重他人的合法权益，不得擅自侵犯他
人的权利。

同时，一旦自己的合法权益受到侵害，要勇敢地拿起法律武器，维护自己的权益。

八、结论
本案是一起典型的侵权纠纷案件，通过法院审理，依法保护了原告某甲的合法权益。

这充分体现了我国法律的公正性和严肃性。

同时，本案也提醒我们，在生活中，我们要遵守法律法规，尊重他人的合法权益，共同营造和谐的社会环境。

第3篇
一、案件背景
2019年3月，某市某小区发生一起盗窃案，受害人李某的家中财物被盗。

经调查，犯罪嫌疑人张某有重大作案嫌疑。

随后，公安机关对张某进行立案侦查。

二、案件经过
1. 侦查阶段
公安机关接到报案后，立即展开侦查工作。

通过现场勘查、调查走访、视频监控等手段，初步确定了犯罪嫌疑人张某。

随后，公安机关对张某进行传唤，张某对其犯罪事实供认不讳。

2. 审查起诉阶段
在审查起诉阶段，检察机关对张某的犯罪事实进行了审查，认为其行为构成盗窃罪。

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，张某涉嫌盗窃罪，依法应追究刑事责任。

3. 审判阶段
案件审理过程中，法院依法公开开庭审理。

庭审中，被告人张某对自己的犯罪事实供认不讳，并当庭表示悔罪。

被害人李某也出席了庭审，陈述了自己的受害经过，并对张某表示了谅解。

法院审理后认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。

根据张某的犯罪事实、情节、认罪态度及悔罪表现，法院依法对其作出如下判决：
1. 被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。

2. 犯罪分子张某违法所得的财物，依法予以没收。

三、案件分析
1. 犯罪事实分析
本案中，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。

张某在作案过程中，手段狡猾，手段恶劣，严重侵犯了被害人的合法权益，给社会治安带来了严重危害。

2. 刑事责任分析
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

本案中，被告人张某盗窃的财物价值人民币五千元，属于数额较大，且其手段恶劣，情节严重，依法应追究刑事责任。

3. 案件警示
本案的发生，提醒人们要提高警惕，加强防范意识。

同时，也警示广大人民群众，要依法维护自己的合法权益，一旦遭受侵害，要及时报警，依法维权。

四、案件总结
本案是一起典型的盗窃案件，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。

法院依法对其作出判决，彰显了法律的威严。

同时，本案也提醒人们要提高警惕，加强防范意识，依法维护自己的合法权益。

在今后的工作中，公安机关、检察机关和法院将继续依法严厉打击各类违法犯罪活动，维护社会治安稳定。