银丹心脑通软胶囊治疗2型糖尿病合并冠心病心绞痛的临床研究

银丹心脑通软胶囊治疗2型糖尿病合并冠心病心绞痛的临床
研究
摘要】目的：探究2型糖尿病合并冠心病心绞痛患者在临床治疗上服用银丹心
脑通软胶囊的临床效果。

方法：将我院在2016年5月—2017年5月收治的2型
糖尿病合并冠心病心绞痛患者56例作为本次研究的对象，并将其随机分成对照
组和研究组，两组患者人数均为28例。

对照组患者实施常规的糖尿病和冠心病
的治疗，而研究组则在对照组的基础上服用银丹心脑通软胶囊。

在进行8周的治
疗后，比较两组患者的临床治疗效果以及不良反应情况。

结果：研究组患者的治
疗总有效率（92.9%）明显高于对照组患者（75.0%）（P<0.05）。

两组患者在治
疗期间的肝肾功能检查、血尿常规检查指标都在正常范围，患者均未出现明显的
不良反应情况。

结论：2型糖尿病合并冠心病心绞痛患者在临床治疗上服用银丹
心脑通软胶囊具有较好的临床效果，且不存在不良反应。

【关键词】服用银丹心脑通软胶囊；2型糖尿病；冠心病；心绞痛；临床疗
效
【中图分类号】R587.1;R541.4 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2017）27-0131-01
2型糖尿病是一种临床上常见的慢性疾病，其特征主要是慢性血清葡萄糖水
平升高。

在一些研究中发现，2型糖尿病作为冠心病的等危症，容易造成患者心
血管疾病的增加，影响患者的生命健康[1]。

2型糖尿病合并冠心病心绞痛患者在
临床治疗上主要是采用硝酸酯类、抗凝剂、降血脂以及阿司匹林等药物治疗，但
是长期服用西药容易对患者的肝肾功能造成影响[2]。

因而，在临床上开始使用中
医治疗。

笔者也进行了这一方面的研究，主要是研究银丹心脑通软胶囊的临床治
疗效果以及安全性，并获得一定研究成果，现报告如下。

1.临床资料与方法
1.1 临床资料
将我院在2016年5月—2017年5月收治的2型糖尿病合并冠心病心绞痛患
者56例作为本次研究的对象，患者确诊为2型糖尿病合并冠心病心绞痛，并将
其随机分成对照组和研究组，两组患者人数均为28例。

对照组患者男女比例为
16例、12例，平均年龄（56.6±5.8）岁；对照组患者男女比例为15例、13例，
平均年龄（57.5±6.2）岁。

两组患者在临床基本资料上无统计学差异。

1.2 方法
对照组患者实施常规的糖尿病和冠心病的治疗，而研究组则在对照组的基础
上服用银丹心脑通软胶囊。

在进行8周的治疗后，比较两组患者的临床治疗效果
以及不良反应情况。

1.3 疗效判定
本次研究临床治疗效果判定主要是对患者血糖情况、冠心病心绞痛以及心电
图疗效评估，主要包括显效、有效、无效三种情况[3]。

显效情况：患者血糖血脂
情况达到正常水平，心绞痛发作和持续时间减少80%以上，心电图T波、ST段基
本正常；有效情况：患者血糖血脂水平下降大于30%，心绞痛发作和持续时间减
少50%以上，心电图T波、ST段情况好转；无效情况：患者血糖血脂水平未出现
下降，心绞痛发作和持续时间减少小于50%，心电图T波、ST段情况无好转。

治
疗总有效情况包括显效情况和有效情况。

1.4 统计方法
研究数据用SPSS 23.0统计软件分析，计量资料用(x-±s)表示，t检验，计数资料用率表示，χ2检验；P＞0.05，差异无统计学意义。

2.结果
2.1 两组患者临床治疗效果情况：在经过8周的治疗后，对照组总有效情况
患者21例（75.0%），其中显效情况患者14例（50.0%），有效情况患者7例（25.0%），无效情况患者7例（25.0%）；研究组总有效情况患者26例
（92.9%），其中显效情况患者19例（67.9%），有效情况患者7例（25.0%），无效情况患者2例（7.1%）。

可见，研究组患者的治疗总有效率（92.9%）明显
高于对照组患者（75.0%）（P<0.05）。

表1 两组患者临床治疗效果情况比较（例/%）
2.2 两组患者不良反应情况：两组患者在治疗期间的肝肾功能检查、血尿常
规检查指标都在正常范围，患者均未出现明显的不良反应情况。

3.讨论
糖尿病往往会导致凝血因子增加，血脂出现异常，进而出现动脉粥样硬化，并出现冠心病心绞痛的情况。

2型糖尿病合并冠心病心绞痛患者在临床治疗上主要是采用硝酸酯类、抗凝剂、降血脂以及阿司匹林等药物治疗，但是长期服用西药会影响患者的肝肾功能。

因而，一些临床工作者致力于中医治疗方法的研究。

银丹心脑通软胶囊的主要成分包括灯盏细辛、绞股蓝、丹参、三七、银杏叶等，这些成分具有降脂、抗动脉硬化、改善血液循环、保护心肌等作用[4]。

因而，笔者对银丹心脑通软胶囊在治疗2型糖尿病合并冠心病心绞痛患者的效果进行了研究，将我院收治的2型糖尿病合并冠心病心绞痛患者56例随机分成对照组和研
究组，对照组患者实施常规的糖尿病和冠心病的治疗，而研究组则在对照组的基础上服用银丹心脑通软胶囊，比较两组患者的临床治疗效果以及不良反应情况。

研究发现研究组患者的治疗总有效率明显高于对照组患者（P<0.05），且两组患者均未出现明显的不良反应情况。

可见，2型糖尿病合并冠心病心绞痛患者在临床治疗上服用银丹心脑通软胶囊具有较好的临床效果，且不存在不良反应。

【参考文献】
[1]黄英多，郭建华，范海威.银丹心脑通软胶囊治疗冠心病心绞痛临床观察[J].中西医结合心脑血管病杂志，2014，05：619-620.
[2]徐桂琴，李雪苓，杨骏，何斌，王欢，蒋文晶，姜辉.银丹心脑通软胶囊治疗2型糖尿病合并冠心病临床疗效的系统评价[J].世界科学技术-中医药现代化，2014，09：2002-2008.
[3]周玉红，段卉娣，白云.银丹心脑通软胶囊治疗老年冠心病心绞痛120例临床观察[J].中西医结合心脑血管病杂志，2017，04：457-460.
[4]周玉红，段卉娣，王玲.银丹心脑通软胶囊治疗2型糖尿病合并冠心病心绞痛的临床研究[J].中西医结合心脑血管病杂志，2017，05：574-577.。