护理管理干预对老年病医院门诊患者护理满意度的影响

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

护理管理干预对老年病医院门诊患者护
理满意度的影响
【摘要】目的:探讨门诊病人用护理管理干预的价值。

方法:2020年1月-2022年7月本院门诊接诊病人300名,随机均分2组。

试验组采取护理管理干预,对照组行常规护理。

对比满意度等指标。

结果:关于SDS和SAS评分:试验组数
据分别是(32.48±3.17)分、(34.21±3.95)分,和对照组数据
(42.79±4.18)分、(45.37±4.82)分相比更低(P<0.05)。

关于满意度,
试验组数据98.0%,和对照组83.33%相比更高(P<0.05)。

结论:门诊用护理
管理干预,满意度改善更加明显,负性情绪缓解更为迅速。

【关键词】护理管理干预;满意度;门诊;影响
医院门诊具有人流量大、疾病种类多与管理难度大等特点,加之
多数病人在就诊时或多或少都存在有一些负性情绪,再加上等候时间较长,使得
护理纠纷等问题频频发生,进而对病人的诊疗秩序造成了影响[1]。

本文选取300
名门诊病人(2020年1月-2022年7月),着重分析门诊病人用护理管理干预的
价值,如下。

1 资料与方法
1.1 一般资料
2020年1月-2022年7月本院门诊接诊病人300名,随机分2组。

试验组
150人中:女性71人,男性79人,年纪范围27-80岁,均值达到(41.29±6.83)岁。

对照组150人中:女性73人,男性77人,年纪范围27-82岁,均值达到(41.58±6.24)岁。

纳入标准:(1)病人对研究知情;(2)病人意识清楚;(3)病人无精神或心理疾病;(4)排除严重心理疾病者、急性传染病者、恶性
肿瘤临终期者与精神病者。

2组年纪等相比,P>0.05,具有可比性。

1.2 方法
2组常规护理:注意事项告知与就诊指导等。

试验组配合护理管理干预:(1)营造舒适的门诊环境,调整室温至22-24℃,相对湿度40-60%。

强化物品与空气
消毒力度,保持室内光线柔和,空气清新,地面整洁。

于走廊或卫生间中张贴警
示标识,如:防跌倒等。

若条件允许,可在门诊大厅中摆放盆栽,目的在于美化
环境,增添生机。

(2)帮助病人解决就诊期间遇到的问题,主动和病人交谈,
了解其心理诉求。

用简明的语言,向病人介绍疾病知识,以加深其对疾病的认知
程度。

积极安抚病人的情绪,鼓励病人,支持病人。

(3)向病人提供热心的服务,包括热水、纸巾、口罩或一次性纸杯等。

若病人行动不便或年纪比较大,可
为其提供轮椅。

对于高龄、无陪护的病人,安排专人帮助其完成挂号、缴费与取
药等陪诊服务。

(4)对候诊区和诊室进行合理的布局,增加信息智能设备,并
对就诊流程进行优化,以在最大限度上缩短病人就诊时间。

于显眼部位张贴检查
流程与宣传资料。

对于需要接受检查的病人,需提前告知其检查的内容、目的及
检查中需要注意的一些事项。

(5)增加护士岗位配比,定期组织护士进行专业
知识与技能的培训,鼓励病人参加院内开设的各种培训课程,有院感防范、法律
法规与护患沟通技巧等,以提高护士的综合能力。

1.3 评价指标
1.3.1 用SDS和SAS量表评估2组干预后负性情绪:各量表分别有20个条目,总分80。

低于50分,无负性情绪。

高于50分,有负性情绪,评分越高,负
性情绪越严重。

1.3.2 调查2组满意度:不满意0-75分,一般76-90分,满意91-100分。

对满意度的计算以(一般+满意)/n*100%为准。

1.4 统计学分析
SPSS 22.0处理数据,t的作用:检验计量资料,即(),χ2的作用:
检验计数资料,即[n(%)]。

P<0.05,差异显著。

2 结果
2.1 负性情绪分析
关于SDS和SAS评分:试验组数据分别是(32.48±3.17)分、
(34.21±3.95)分,对照组数据(42.79±4.18)分、(45.37±4.82)分。

对比可知,试验组的数据比对照组低(t1=11.2536,t2=12.0894,P均<0.05)。

2.2 满意度分析
关于满意度,试验组数据98.0%,和对照组83.33%相比更高(P<0.05)。

如表1。

表1 统计满意度调查结果表 [n,(%)]
组别


不满

一般满意满
意度
试验组
1
50
3
(2.0)
31
(20.67)
116
(77.33)
98.
对照组
1
50
25
(16.67)
49
(32.67)
76
(50.67)
83.
33
X 2
7.1 428
P0.0
241
3 讨论
通过门诊,病人能够了解其自身的病情,同时也能得到相应的治疗[2],但在就诊期间,病人受环境、等候时间过长与担心自身病情等因素的影响,使得其更
易出现焦虑、烦躁与恐惧等负性情绪,进而对其诊疗效果造成了影响[3]。

护理管
理干预乃新型的护理方法,涵盖了“以人为本”这种新理念,可从环境、认知、
热心服务与心理等方面入手,予以病人更加专业化的护理,以消除其负性心理,
提高诊疗效率,减少不良事件发生几率[4]。

本研究,关于SDS和SAS评分:试验
组数据比对照组低(P<0.05);关于满意度:试验组比对照组高(P<0.05)。

综上,门诊用护理管理干预,负性情绪缓解更为迅速,满意度改善更加明显,值得推广。

参考文献:
[1] 成建军,刘马超,赵霞,等. 专科护理门诊个案管理对永久性起搏器植入
患者的影响[J]. 护理学杂志,2022,37(10):30-33.
[2] 胡秀娟. 优质服务模式应用于门诊护理管理对患者满意度及焦虑心理的
影响[J]. 基层医学论坛,2022,26(12):66-68.
[3] 吴伟宏,杨宝珠,张秀梅. 细节护理管理在儿科门诊输液护理工作中的应
用效果[J]. 中国卫生产业,2022,19(9):132-135.
[4] 周艳芳,吴丹. 人性化护理服务在门诊护理管理中的应用分析[J]. 中国
医药科学,2022,12(12):79-82.。

相关文档
最新文档