不要急,萝卜快了不洗泥

不要急，萝卜快了不洗泥
部不易阅读的大部头，是因为找不到精神的家园。

画龙点睛：一边是黄金，一边是智慧，只让你选一样，你会选什么？如果你选智慧，阿凡提则会嘲笑你：缺什么选什么，原来你缺智慧！引申开来，选择《百年孤独》，就是选择深邃与深刻，远离肤浅与浮躁。

2.被“百家讲坛”风干的经典
由于“百家讲坛”的主旨是“建构时代常识、享受智慧人生”，主讲的作品又是影响甚大的名作，再加上主讲者声情并茂，旁征博引，神采飞扬，或潇洒或优雅的个人魅力，从而受到了广大观众的青睐和好评。

“百家讲坛”捧红了学术超男易中天，学术超女于丹等一大批学者，他们解读经典名著的作品畅销不衰。

这无疑是当前的时尚操作、媒体效应和受众形态。

然而，当我们肯定或是推崇这种文化传播方式和经典普及途径时，应当注意另一种被掩盖的倾向，那就是不能让感性的视听愉悦代替理性的逻辑思考。

由于“百家讲坛”
通俗直观与间接解说式的辅导传授模式，导致观众放弃了直接阅读原著文本，深入感悟名作的过程。

也就是说，百家讲坛越红火，也就意味着越多的观众都在聆听同一个声音、接受同一种解读思维。

这样简单是简单了，容易是容易了，速度是加快了，但直接导致的后果却是精神上的单薄缺氧和文化上的单一缺血，即思想能力解构弱化和人文底气匮乏低迷。

画龙点睛：想深刻，就别看电视，这是某著名节目主持人的一句名言。

在“收视率是万恶之源”的语境中，央视“百家讲坛”同样不能免俗。

指望依靠一档对经典名著进行娱乐化解读的节目，让自己具有较高的国学修养，无异于痴人说梦。

一千个读者本来会有一千个哈姆雷特，但节目一播出，千千万万的观众就成为一样的“哈姆雷特”了。

3.速读，看上去很美
信息爆炸时代，人们目不暇接，怎么办？于是，速读概念横空出世，甚至连央视都曾在黄金时间推出广告，为其推波助澜，大有谁不会速读谁就要落伍之意。

速读培训机构也大量涌现，它们以函授、面授和
网授等各种方式，在全国推广速读能力培训，赚走学费无数。

一些出版社趁势而上，推出了诸如速读外国名著、速读中国现代经典文学、速读中国四大古典名著等系列图书，从而使速读者很快发出“原来名著和经典也就这种水平”的喟叹。

画龙点睛：速读的机理类似于那些形似神非的微缩景观博览园：把世界各地的名山大川、飞瀑湍流或者代表建筑集中于一座小小的园子里，大有“咫尺之内，再造乾坤”的势头。

可是，景观外形可以仿造，艺术精神却无法复制。

景观的形成，或因气势、或因自然、或因历史、或因风情，离开了具体的环境，就是孤立的立体拼盘，其效果甚至比不上一张照片。

假如某人从中得到了些许的满足，那无非证明：观赏者的视野过于狭窄；大众的欣赏姿态产生了偏差。

犹如井底之蛙，遇见小溪则以为见到大海而扬扬自得，究其实，自欺欺人而已。

4.中国会成为低智商社会吗
日本管理大师在中国旅行时发现，几乎中国的每一座城市，都是遍街的夜总会、咖啡厅、浴城、酒店、
餐馆、超市，而鲜见书店。

同时这位管理大师还有一个惊人的发现：目前中国人均每天读书不足15分钟，他说：“中国很快将会成为一个低智商社会，未来没有希望成为发达国家。

”
画龙点睛：日本管理大师的话是不是危言耸听，暂且不提，看看我们周围，生活压力大，许多人被迫兼几份职，回到家里连吃饭的力气和心情都没有，勉强填饱肚子就想上床休息，哪有时间去阅读？有钱有闲能够读书的人，却喜欢快餐式的书籍，讨厌深入阅读独立思考，读书如此功利，又怎么能领略到知识的厚重？当陪别人喝顿酒比读本书对自己的前途更有利时，当收起良知制假售假就能轻松获得超额利润还少有被处罚时，当日后提拔提钱上任成为通行潜规则时，谁还会去读书？如果社会价值观念不扭转，实用功利性占据主流，传统美德难以继承和发扬，人们只知道以自我为中心，那么中国的未来和发达国家肯定无缘；至少在精神文明方面，我们只会让人看笑话。

5.城市风貌“千城一面”
每栋建筑都应讲述它自己的故事，而中国绝大多。