交通建筑大跨度结构选型
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
优点：
桁架结构是梁式构件，它是由多根小截面杆件组成的“空腹式的大梁”，是 静定结构。由于其截面可以作得很高，就具备了大的抗弯能力，而挠度小，这就 能适合比实腹梁更大的跨度，而且省料，自重小，不笨。
缺点：
（1）结构空间大，矢高比与跨度比是1/8-1/6，给建筑体型带来笨重的大山头， 单层建筑尤难处理；
6
一个独特的、价格低廉的永久屋顶 结构，能经受恶劣的天气，耐用， 易于维护。
精品课件
7
精品课件
8
FTL把整个膜结构设计成为一个自然采光的、 活跃的视觉空间，挑战膜屋顶的传统观念， 从膜屋顶到地面有五十英尺高的空间，膜屋 顶还是一个巨大的水收集器。
为了创造节奏感，膜结构分为7个重复的部分， 每个约110长和50英尺宽。每个部分有两个桁 架，由框架和膜组成，膜起到了墙的作用，形 成一个庭院。
精品课件
30
建议
第九十九招：大跨度结构的定位
闹一闹！ 保证功能流线无误的基础上，或许可以做一些有意 思的事情。比如这块地作为节点，大跨度结构空间 能带来更不一样的感受，而不仅仅是汽车站。
“在寻找答案时，与其讨论风格，还不如探讨方法或者特定的觉醒” --Peter Zumthor
精品课件
31
建筑师: FTL设计及工程工作室 地点: 美国，底特律 项目建筑师: Parson Brikerhoff, MI 项目面积: 4,645平方米 预算: $22.5 百万美元 项目年代: 2009 面料： 聚四氟乙烯玻璃（PTFE glass）
精品课件
5
精品课件
一个单一的可持续的膜结构去界定 车站空间，遮挡阳光和雨水，并能 收集雨水。并赋予该结构物以雕塑 感。
精品课件
1
精品课件
2
客运站常用到的大跨度结构形式：
1.膜结构 2.钢架结构 3.桁架结构 4.拱结构 5.网架结构
精品课件
3
膜结构
优点:
•卓越的阻燃性和耐高温性 •自重轻，又为柔性结构且有较大变形能力，故抗震性能好。 •工期短。造价低：膜材裁剪，拼合及骨架均在工厂预制，现场组装。 •具有自洁性，灰尘污垢可被雨水冲洗干净 •实现大跨度，无柱空间 •遵循自身受力情况自然找型，造型极具雕塑感
占地面积：21,199 sqm
建筑面积：11,066 sqm
竣工时间：2011
精品课件
19
巨大的屋顶表面在纵横两个方向上均以钢桁架支撑，支撑钢柱直径32厘米，柱 子间距为8米×8米。
精品课件
20
一楼的支撑结构和公共汽车站的楼梯核心由钢筋混凝土柱和梁与钢筋混凝 土楼板连接而成。
精品课件
21
精品课件
22
精品课件
23
拱结构
一种主要承受轴向压力并由两端推力维持平衡的曲线 或折线形构件。
优点：
•经济合理 •在外荷载作用下，拱主要产生压力，使构件摆脱了弯曲变形。 •使得砖石或混凝土充分发挥材料的力学性能，跨越大跨度。 •弧形造型具有高度的美学价值
缺点：
•大跨度拱结构支座（拱脚）会产生巨大水平推力，克服水平推力造 •成拱的下部支座体积庞大，耗费材料，体积笨重。 •从地面开始的拱室内空间利用效率不高。 •施工不便
精品课件
28
建议
第十二招：以空间形式选择大跨度结构
看清楚！ 一定方面，大跨度与之前最大区别就是空间感。 选择时忽略设计难度，而问清楚自己脑海中的汽 车站里，哪一种大跨度结构所带来的空间形式更 符合自己意象。
精品课件
29
建议
第六十四招：结构坚定不移的进入功能组织
想清楚！ 结构空间形式与功能密不可分，拒绝刻意添加大 跨度结构而产生的功能流线不契合场地。 另一方面，从最开始选择某一种功能或多种功能 赋予大跨度结构空间感就直白很多。
精品课件
9
刚架结构
•优点：
轻钢结构轻型、快速、高效的特点，可预制、现场施工组装，节约建设 周期； 结构坚固耐用、建筑外型新颖美观、成本较低，经济效益明显； 柱网尺寸布置自由灵活、能满足不同气候环境条件下的施工和使用要求。
•缺点：
梁柱合一的刚架仍是横向受弯为主的结构，不能充分发挥材料力学性能 跨度受到弯矩限制，不能过大
精品课件
10
英格兰 威尔士 新港车站
Nicholas Grimshaw
精品课件
11
结构分析
整个建筑的交通部分为门式刚 架结构，钢结构上覆以ETFE和铝制 材料，材料轻盈，结构也就十分轻， 利于建筑上开洞。
精品课件
12
剖面分析
A-A剖面图
精品课件
C-C剖面 图 B
-
B 剖 面 1图3
流线分析
乘客大厅为螺旋状，通过乘客步行 天桥相连。这种螺旋形的空间语言 反映出旅客进入建筑的路线。
•优点：
空间受力、自重轻、稳定性好、刚度大、抗震性能好、工业化程度高、 外形美观，透光性好。
•缺点：
汇交于节点上的杆件数量较多，制作安装较平面结构复杂。
精品课件
26
精品课件
27
建议
第一招：初入设计步骤的结构选型。
觉悟吧！ 如果要做大跨度而非框架，就要在一草总平 阶段拥有“我有大跨度”意识，不然，走到后 面的就很难。
缺点:
•膜结构顶热工性能差，膜结构顶传热系数很大，不适用较高温湿度舒 适性要求的封闭建筑
•隔声吸声性能较差，不适合对声音要求较高的建筑; •易受风荷载，雪荷载而损坏 •使用年限短，一般在25年左右
Байду номын сангаас精品课件
4
美国密歇根州的建筑师Parson Brinkerhoff是交通设 施方面的先驱者之一，他邀请FTL设计和工程工作室一 同设计一个“优雅和现代的伞盖” 。
精品课件
24
精品课件
25
网架结构
•钢网架结构是由多根杆件按照一定的网格形式通过节点连结而成的空间结构。 构成的基本单元有三角锥、三棱体、正方体、截头四角锥等，由这些基本单元 可组合成平面形状的三边形、四边形、六边形、圆形或其他任何形体。 •广泛用作体育馆、展览馆、俱乐部、影剧院、食堂、会议室、候车厅、飞机库、 车间等的屋盖结构。
（2）侧向刚度小，钢屋架尤甚，需要设置支撑，把各榀桁架联成整体，使之具 有空间刚度，以抵抗纵向侧力，支撑按构造（长细比）要求确定截面，耗钢而未 能材尽其用。
精品课件
18
建筑师：Rechner
地点：克罗地亚奥西耶克
客户：Osijek koteks
建筑设计团队：Predrag Rechner, Bruno Rechner, Ines Pelzer
通过把旅客引导到桥上，再达到端 头，从而理顺交通量，达到流线清 晰、不交叉的目的。
精品课件
14
立面细部
铝制材料与玻璃拼接的关精系品课件
结构外露
15
内部空间
精品课件
16
精品课件
17
桁架结构
桁架结构中的桁架指的是桁架梁，是格构化的一种梁式结构。桁架结构常用 于大跨度的厂房、展览馆、体育馆和桥梁等公共建筑中。由于大多用于建筑的屋 盖结构，桁架通常也被称作屋架。
桁架结构是梁式构件，它是由多根小截面杆件组成的“空腹式的大梁”，是 静定结构。由于其截面可以作得很高，就具备了大的抗弯能力，而挠度小，这就 能适合比实腹梁更大的跨度，而且省料，自重小，不笨。
缺点：
（1）结构空间大，矢高比与跨度比是1/8-1/6，给建筑体型带来笨重的大山头， 单层建筑尤难处理；
6
一个独特的、价格低廉的永久屋顶 结构，能经受恶劣的天气，耐用， 易于维护。
精品课件
7
精品课件
8
FTL把整个膜结构设计成为一个自然采光的、 活跃的视觉空间，挑战膜屋顶的传统观念， 从膜屋顶到地面有五十英尺高的空间，膜屋 顶还是一个巨大的水收集器。
为了创造节奏感，膜结构分为7个重复的部分， 每个约110长和50英尺宽。每个部分有两个桁 架，由框架和膜组成，膜起到了墙的作用，形 成一个庭院。
精品课件
30
建议
第九十九招：大跨度结构的定位
闹一闹！ 保证功能流线无误的基础上，或许可以做一些有意 思的事情。比如这块地作为节点，大跨度结构空间 能带来更不一样的感受，而不仅仅是汽车站。
“在寻找答案时，与其讨论风格，还不如探讨方法或者特定的觉醒” --Peter Zumthor
精品课件
31
建筑师: FTL设计及工程工作室 地点: 美国，底特律 项目建筑师: Parson Brikerhoff, MI 项目面积: 4,645平方米 预算: $22.5 百万美元 项目年代: 2009 面料： 聚四氟乙烯玻璃（PTFE glass）
精品课件
5
精品课件
一个单一的可持续的膜结构去界定 车站空间，遮挡阳光和雨水，并能 收集雨水。并赋予该结构物以雕塑 感。
精品课件
1
精品课件
2
客运站常用到的大跨度结构形式：
1.膜结构 2.钢架结构 3.桁架结构 4.拱结构 5.网架结构
精品课件
3
膜结构
优点:
•卓越的阻燃性和耐高温性 •自重轻，又为柔性结构且有较大变形能力，故抗震性能好。 •工期短。造价低：膜材裁剪，拼合及骨架均在工厂预制，现场组装。 •具有自洁性，灰尘污垢可被雨水冲洗干净 •实现大跨度，无柱空间 •遵循自身受力情况自然找型，造型极具雕塑感
占地面积：21,199 sqm
建筑面积：11,066 sqm
竣工时间：2011
精品课件
19
巨大的屋顶表面在纵横两个方向上均以钢桁架支撑，支撑钢柱直径32厘米，柱 子间距为8米×8米。
精品课件
20
一楼的支撑结构和公共汽车站的楼梯核心由钢筋混凝土柱和梁与钢筋混凝 土楼板连接而成。
精品课件
21
精品课件
22
精品课件
23
拱结构
一种主要承受轴向压力并由两端推力维持平衡的曲线 或折线形构件。
优点：
•经济合理 •在外荷载作用下，拱主要产生压力，使构件摆脱了弯曲变形。 •使得砖石或混凝土充分发挥材料的力学性能，跨越大跨度。 •弧形造型具有高度的美学价值
缺点：
•大跨度拱结构支座（拱脚）会产生巨大水平推力，克服水平推力造 •成拱的下部支座体积庞大，耗费材料，体积笨重。 •从地面开始的拱室内空间利用效率不高。 •施工不便
精品课件
28
建议
第十二招：以空间形式选择大跨度结构
看清楚！ 一定方面，大跨度与之前最大区别就是空间感。 选择时忽略设计难度，而问清楚自己脑海中的汽 车站里，哪一种大跨度结构所带来的空间形式更 符合自己意象。
精品课件
29
建议
第六十四招：结构坚定不移的进入功能组织
想清楚！ 结构空间形式与功能密不可分，拒绝刻意添加大 跨度结构而产生的功能流线不契合场地。 另一方面，从最开始选择某一种功能或多种功能 赋予大跨度结构空间感就直白很多。
精品课件
9
刚架结构
•优点：
轻钢结构轻型、快速、高效的特点，可预制、现场施工组装，节约建设 周期； 结构坚固耐用、建筑外型新颖美观、成本较低，经济效益明显； 柱网尺寸布置自由灵活、能满足不同气候环境条件下的施工和使用要求。
•缺点：
梁柱合一的刚架仍是横向受弯为主的结构，不能充分发挥材料力学性能 跨度受到弯矩限制，不能过大
精品课件
10
英格兰 威尔士 新港车站
Nicholas Grimshaw
精品课件
11
结构分析
整个建筑的交通部分为门式刚 架结构，钢结构上覆以ETFE和铝制 材料，材料轻盈，结构也就十分轻， 利于建筑上开洞。
精品课件
12
剖面分析
A-A剖面图
精品课件
C-C剖面 图 B
-
B 剖 面 1图3
流线分析
乘客大厅为螺旋状，通过乘客步行 天桥相连。这种螺旋形的空间语言 反映出旅客进入建筑的路线。
•优点：
空间受力、自重轻、稳定性好、刚度大、抗震性能好、工业化程度高、 外形美观，透光性好。
•缺点：
汇交于节点上的杆件数量较多，制作安装较平面结构复杂。
精品课件
26
精品课件
27
建议
第一招：初入设计步骤的结构选型。
觉悟吧！ 如果要做大跨度而非框架，就要在一草总平 阶段拥有“我有大跨度”意识，不然，走到后 面的就很难。
缺点:
•膜结构顶热工性能差，膜结构顶传热系数很大，不适用较高温湿度舒 适性要求的封闭建筑
•隔声吸声性能较差，不适合对声音要求较高的建筑; •易受风荷载，雪荷载而损坏 •使用年限短，一般在25年左右
Байду номын сангаас精品课件
4
美国密歇根州的建筑师Parson Brinkerhoff是交通设 施方面的先驱者之一，他邀请FTL设计和工程工作室一 同设计一个“优雅和现代的伞盖” 。
精品课件
24
精品课件
25
网架结构
•钢网架结构是由多根杆件按照一定的网格形式通过节点连结而成的空间结构。 构成的基本单元有三角锥、三棱体、正方体、截头四角锥等，由这些基本单元 可组合成平面形状的三边形、四边形、六边形、圆形或其他任何形体。 •广泛用作体育馆、展览馆、俱乐部、影剧院、食堂、会议室、候车厅、飞机库、 车间等的屋盖结构。
（2）侧向刚度小，钢屋架尤甚，需要设置支撑，把各榀桁架联成整体，使之具 有空间刚度，以抵抗纵向侧力，支撑按构造（长细比）要求确定截面，耗钢而未 能材尽其用。
精品课件
18
建筑师：Rechner
地点：克罗地亚奥西耶克
客户：Osijek koteks
建筑设计团队：Predrag Rechner, Bruno Rechner, Ines Pelzer
通过把旅客引导到桥上，再达到端 头，从而理顺交通量，达到流线清 晰、不交叉的目的。
精品课件
14
立面细部
铝制材料与玻璃拼接的关精系品课件
结构外露
15
内部空间
精品课件
16
精品课件
17
桁架结构
桁架结构中的桁架指的是桁架梁，是格构化的一种梁式结构。桁架结构常用 于大跨度的厂房、展览馆、体育馆和桥梁等公共建筑中。由于大多用于建筑的屋 盖结构，桁架通常也被称作屋架。