聪辩君聊金庸：用“曲全钩”的一定是坏人吗？

聪辩君聊金庸：用“曲全钩”的一定是坏人吗？
白居易有一句诗:“勿轻直折剑，犹胜曲全钩”。

文学作品中习惯结合武器的自身特点赋予它们正面或是负面的属性，而奇门武器往往因为它们奇特的造型被用作贬义。

金庸武侠作品中，正面人物通常使用刀剑棍棒一类的传统武器，比如令狐冲使剑、胡斐使刀、洪七公使竹棒，他们很少使用奇形怪状的奇门武器。

而在金庸笔下，奇门武器多数时候也是反面人物在使用。

比如金轮法王用轮子，李莫愁使拂尘，东方不败干脆用上了绣花针。

白居易笔下的“曲全钩”作为奇门武器，在金庸小说中倒也亮过相。

钩最大的特点就是“弯”，“弯”往往被赋予狡猾、缺乏正义、没有气节的负面意义。

按说使用这种武器的人，应该是坏人。

但实际上并不是这样——除去“清兵甲”、“侍卫乙”这样的龙套不谈，金庸笔下几个用钩做武器的人物，还都是好人。

一、五毒教教主何铁手
何铁手的钩有两把，每把都很有特色。

一把是手持的金钩，另一把是把左手砍掉之后装在手臂上的铁钩，不知金庸先生在塑造这个角色的过程中，有没有借鉴西方文学里的海盗。

她是五毒教的教主，五毒教是个著名邪教，教里大都是邪恶之辈，
作为教主，按理说应该是坏人中的坏人才对。

但何铁手在书中不是。

虽然她是邪教教主，但除了伤过仙都派的几个配角弟子之外，基本没干过什么坏事，行事风格也颇为豪迈。

后来何铁手做了好人，加入名门正派华山派，帮助主角袁承志解决了不少麻烦，间接推动了李自成农民起义军的胜利。

二、华山派弟子孙仲君
虽然是名门正派弟子，但孙仲君有个邪恶的外号——飞天魔女。

一看这外号，就知道这个人必然是心狠手辣、高调嚣张，而且这外号如此粗俗直白，也在暗示它的主人多少有些蠢。

但孙仲君那时候不用钩，而是用剑。

这位飞天魔女一出场就一剑斩了金龙帮普通弟子罗立如的右臂。

随着剧情的发展，屠杀洪胜海的无辜家人等劣迹也被揭露出来。

当然，这是有代价的——华山派掌门穆人清后来大发雷霆，削去她一根手指，并禁言止她用剑。

于是孙仲君就用钩了。

但是从这件事之后，她再也没干过什么坏事，人似乎也变得开了窍，不再与主角袁承志为难。

飞天魔女的劣迹，都产生于用剑的时期。

三、红花会首脑卫春华
卫春华是个配角，他的身份是反清组织红花会的第九当家。

他用
的武器就是钩，而且是双钩。

但这个人的性格却一点也没有“钩”的样子——刚烈正直，打仗不怕死，每次都冲在最前面跟人拼命。

难得的是，卫春华如此喜欢拼命，却一直没有被人打死，重伤都很少受过，所以得了个外号，叫“九命锦豹子”。

这外号里有个“锦”字，除了说他命大，还在说他长得好。

武功高，运气好，长得好，要命的是这样的人居然还很体贴——在筹办红花会七当家徐天宏婚礼采购物品的过程中，卫春华细心如发，将各种琐碎用品全部购齐，赢得了当时红花会核心成员里唯一一位已婚妇女骆冰的赞誉，并感叹将来不知哪家姑娘有福气能嫁给他。

简直就是传说中的男神。

四、武当派核心弟子张翠山
武当七侠，这是张翠山和他的六个师兄弟共用的外号。

作为武侠小说里传统强派的核心弟子，武当七侠每一个都具备过人的实力和极高的江湖地位，说他们是人中之龙一点都不为过。

张翠山又是其中的佼佼者——他们的师父张三丰，说张翠山“悟性最高”、“文武全才”、“本指望他传我衣钵”。

关键是张翠山长得也很好，要不然杀人不眨眼的天鹰教公主人物殷素素也不会对他一见钟情。

他用的武器之一也是钩，而且有一个华丽而不失霸气的名字——烂银虎头钩。

张五侠“铁画银钩”的外号，也是根据他的武器而来。

小说里这把烂银虎头钩很少克敌制胜，多数时候用作辅助武器或者干脆不拿出来，全靠镔铁判官笔点穴制敌。

但是在张翠山与殷素素在北极附近海域冒险时，平时赖以克敌制胜的镔铁判官笔丢失，关键时刻帮他把自己挂在冰上免于被洋流冲走的正是这把烂银虎头钩。

五、用钩的一定是坏人吗？
当然不一定。

我一直觉得，这几个用钩的人物虽然都不是什么大主角，但在书中都有一定的着墨。

他们的存在，可能是金庸先生的一种暗示。

正邪之分是武侠小说里永恒的主题，最具有代表性的是门派，几乎每部小说都有“正派”和“邪教”的概念，《倚天屠龙记》、《笑傲江湖》当中，正邪门派之争更是故事的主线。

但是在这两部书中也都在强调一个同样的问题:邪教中也有君子，正教里也有邪徒。

武器也是一样的。

基于我国的文学传统，没有生命的武器也因为形状、性能等因素被赋予了正邪好坏的概念，因为钩是弯的，从形状上看它不应该是正面武器。

何铁手用钩，其人行事却不失豪爽，最后也改邪归正；孙仲君用钩之后无甚恶行，反而是用剑时期滥伤无辜；卫春华刚烈正直，张翠山温文儒雅，两人都是任侠好义之辈，都与人们赋予钩的苟且屈从、狡黠诡诈等负面意义毫无关系。

旁门里并不都是左道，奇门武器并不一定代表坏人。