痰热清注射液与红霉素序贯治疗肺炎支原体肺炎患儿的效果及对其炎症因子的影响

DOI:10.16662/ki.1674-0742.2018.16.088
痰热清注射液与红霉素序贯治疗肺炎支原体肺炎患儿的效果及对其炎症因子的影响
杨谊
四川省新津县中医院,四川成都611430
[摘要]目的观察对肺炎支原体肺炎患儿应用痰热清注射液与红霉素序贯疗法的效果,并探讨对其炎症因子的影响。

方法将四川省新津县中医院2016年3月—2017年7月收治的180例肺炎支原体肺炎患儿参照随机数表分为序贯
组和参照组,均给予红霉素和常规西药治疗,前者另给予痰热清注射液。

对比治疗前后中医证候积分变化、效果和治
疗前后炎症因子水平变化。

结果治疗后中医证候积分均显著降低(P<0.05),其中序贯组积分[(3.1±1.0)分]低于参照
组[(5.9±1.1)分](t=17.868,P=0.000);序贯组和参照组效果分布经秩和检验差异有统计学意义(P<0.05),且前者总有
效率[98.89%]明显高于后者[91.11%](χ2=5.731,P=0.017);治疗后血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)、白介素-8(IL-8)、白介素-18(IL-18)水平均显著降低(P<0.05),其中序贯组水平[(7.1±1.6)mg/L、(42.1±4.8)ng/L、(71.6±8.8)ng/L]均低于参
照组[(11.3±2.4)mg/L、(56.7±5.2)ng/L、(87.4±10.2)ng/L](t=13.814、19.572、11.127,P=0.000)。

结论对肺炎支原体肺炎患
儿序贯使用痰热清注射与红霉素能够显著减轻症状,改善疗效,并且也有助于降低炎症因子水平。

[关键词]痰热清注射液;红霉素;肺炎支原体肺炎;炎症因子
[中图分类号]R4[文献标识码]A[文章编号]1674-0742(2018)06(a)-0088-04
Effect of Tanreqing Injection and Erythromycin Sequentially in Treating Children with Mycoplasma Pneumoniae Pneumonia and Its Effect on In⁃flammatory Factors
YANG Yi
Xinjin County Chinese Medicine Hospital,Chengdu,Sichuan Province,611430China
[Abstract]Objective This paper tries to observe the effect of Tanreqing Injection combined with erythromycin sequential therapy in the treatment of children with Mycoplasma pneumoniae pneumonia and its effects on the inflammatory factors.
Methods180children with mycoplasma pneumoniae pneumonia who had received treatment in the hospital between March 2016and July2017were divided into sequential therapy group and reference group according to the random number table, and erythromycin and conventional western medicine was given to both groups,with Tanreqing Injection given additionally to the former group.The changes of TCM syndrome score before and after treatment,clinical effect and changes of inflam⁃matory factors before and after treatment were compared.Results The scores of TCM syndromes were significantly reduced after treatment(P<0.05),and the integrals in the sequential group[(3.1±1.0)points]were lower than the reference group [(5.9±1.1)points](t=17.868,P=0.000).The effect distribution of the sequential group and the reference group was signifi⁃cantly different by the rank sum test(P<0.05),and the total effective rate[98.89%]of the former was significantly higher than that of the latter[91.11%](χ2=5.731,P=0.017);The levels of serum high-sensitivity C-reactive protein(hs-CRP),in⁃terleukin-8(IL-8)and interleukin-18(IL-18)were significantly lower(P<0.05),with sequential group levels[(7.1±1.6)mg/L, (42.1±4.8)ng/L,(71.6±8.8)ng/L]were all lower than the reference group[(11.3±2.4)mg/L,(56.7±5.2)ng/L,(87.4±10.2)ng/L] (t=13.814,19.572,11.127,P=0.000).Conclusion Sequential use of Tanreqing injection and erythromycin for children with mycoplasma pneumoniae pneumonia can significantly reduce symptoms and improve efficacy,and it also helps to reduce the level of inflammatory factors.
[Key words]Tanreqing injection;Erythromycin;Mycoplasma pneumoniae pneumonia;Inflammatory factors
[作者简介]杨谊(1977-),男,四川成都人,本科,主治医生,研
究方向:儿科呼吸方向。

88
中外医疗China&Foreign Medical Treatment
肺炎支原体肺炎多发生于小儿时期,已逐渐成为
儿科呼吸系统疾病特别是社区获得性肺炎的主要病
原,肺炎支原体介于细菌和病毒之间已知能独立生活
的最小病原微生物,受感染患儿常大多起病不甚急,有
发热、厌食、咳嗽、喘息、畏寒、头痛等症状,可伴有咽喉
红肿表现,大多数可为持续性或驰张热,或仅有低热,
甚至不发热。

肺炎时多数咳嗽重,初期干咳,继而分泌
痰液,有时阵咳似百日咳,偶见恶心、呕吐及少见一过
性斑丘疹或荨麻疹,婴幼儿可有呼吸困难和喘鸣。

红霉
素在肺炎支原体肺炎患者中应用时常作为基础药物,
能够控制炎症反应,但是作用并不理想[1]。

痰热清注射液是细菌感染性疾病病人目前常用的一种中成药制
剂,具有清热凉血、祛热解毒的功效,常结合西药对肺
炎支原体肺炎患儿进行治疗以增强临床效果[2-3]。

但是目前关于痰热清注射液与红霉素序贯应用对此类患儿炎症因子的影响认识尚浅。

鉴于此,该研究方便筛选2016年3月—2017年7月收治的180例患儿实施临床对照试验,重点探讨该疗法的效果及对其炎症因子的影响,现报道如下。

1资料与方法
1.1一般资料
方便选取四川省新津县中医院收治的180例肺炎
支原体肺炎患儿,入选者皆符合《诸福棠实用儿科学》
中相关标准[4],家属均知情同意;排除合并其它类型细菌、真菌或病毒感染者,先天性发育畸形甚或功能障碍者,合并其它类型系统性疾病者,拒绝配合该次研究者。

参照随机数表将其分为序贯组和参照组,序贯组中男性48例、女性42例,年龄1~8岁,平均(4.2±1.2)岁,病程1~12d,平均(4.7±1.2)d;参照组中男性50例、女性40例,年龄1~7岁,平均(4.1±1.0)岁,病程1~10d,平均(4.9±1.3)d。

2组临床资料数据之间差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2方法
参照组均给予常规治疗,包括纠正水电解质酸碱
紊乱、营养心肌、扩张支气管、退热、营养支持等,同时
给予红霉素(批准文号:国药准字H20045490),每次
给药剂量为20~30mg/kg,用药2~3次/d(浓度0.5~ 1mg/mL),持续1周。

序贯组在参照组方法治疗的同时给予痰热清注射
液(批准文号:国药准字Z20030054),每次给药剂量为0.5mL/kg,将其溶于100mL浓度为5%的葡萄糖注射液中静脉滴注,用药1次/d,持续1周。

1.3观察指标
①对比治疗前后中医证候积分变化:对发热、咳嗽、喘促、咽喉红肿等中医证候的严重程度均采用四级评分法进行量化,总分记为中医证候积分,且积分越高意味着症状越严重。

②对比临床效果:参照文献[4]评定,中医证候积分降低≥95%、≥70%且<95%、≥30%且<70%、<30%者分别记为痊愈、显著有效、基本有效和无效,前三者构成比之和即为总有效率。

③对比治疗前后炎症因子水平变化。

包括血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)、白介素-8(IL-8)、白介素-18 (IL-18),分别于治疗前1d和治疗结束后1d的清晨空腹抽取外周血5mL按照3000r/min的转速在低速离心机上离心处理15min后取上清液进行检测,检测仪器均为全自动生化分析仪,和配套酶联免疫试剂盒一同购自美国贝克曼库尔特有限公司。

1.4统计方法
以SPSS21.0统计学软件为分析工具,计量资料(x±s)行t检验、计数资料(%)行χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2结果
2.1中医证候积分变化对比
治疗前序贯组和参照组中医证候积分分别为(21.4±2.5)分、(21.2±2.4)分,差异无统计学意义(t=0.547, P=0.585),治疗后分别为(3.1±1.0)分、(5.9±1.1)分,均显著降低(t=64.477,P=0.000;t=54.979,P=0.000),且治疗后序贯组积分远低于参照组(t=17.868,P=0.000)。

2.2临床效果对比
序贯组与参照组之间临床效果分布情况、总有效率对比均可见差异有统计学意义(P<0.05),见表1。

表1临床效果对比[n(%)]
2.3炎症因子水平变化对比
序贯组与参照组治疗后血清hs-CRP、IL-8和IL-18水平均显著降低(P<0.05),且治疗后序贯组血清炎症因子水平均低于参照组(P<0.05),见表2。

3讨论
肺炎支原体肺炎(MP)是由于肺炎支原体感染并在肺部大量繁殖进而产生损伤诱发炎症反应和肺部功能紊乱的,该病原菌可黏附在宿主气道的上皮细胞,导致细胞损伤,诱发异常免疫炎症反应,MP主要特点是诱导序贯组
参照组
χ2值
P值
组别
90
90
例数
75(83.33)
60(66.67)
痊愈
10(11.11)
12(13.33)
显著有效
4(4.44)
10(11.11)
基本有效
1(1.11)
8(8.89)
89(98.89)
82(91.11)
5.731
0.017
无效总有效率
89
China&Foreign Medical Treatment中外医疗
22.4±2.7 22.1±2.5 0.773 0.4407.1±1.6
11.3±2.4
13.814
0.000
46.248/0.000
29.565/0.000
74.2±8.2
73.9±8.0
0.248
0.804
42.1±4.8
56.7±5.2
19.572
0.000
32.050/0.000
17.101/0.000
127.5±9.3
126.8±9.9
0.489
0.626
71.6±8.8
87.4±10.2
11.127
0.000
41.419/0.000
26.363/0.000
组别
序贯组(n=90)参照组(n=90) t值
P值
hs-CRP(mg/L)
治疗前治疗后
t值/P值
IL-8(ng/L)
治疗前治疗后
t值/P值
IL-18(ng/L)
治疗前治疗后
t值/P值
表2炎症因子水平变化对比(x±s)
自身免疫反应,可引起胸腔积液、阻塞性肺炎、闭塞性
支气管炎、闭塞性毛细支气管炎、坏死性肺炎、肺不张
甚至肺脓肿,并可引起肺外多系统损害,例如皮肤黏膜
损害:麻疹样、猩红热样皮疹,甚至Stiven-Jonsen综合
征,心血管系统损害:心肌炎、心包炎相对常见,血液系
统:免疫性溶血、DIC等,肌肉关节损害:多发性骨关节
痛常见,泌尿系统可引起肺炎支原体相关性肾炎,还可
引起胃肠道症状:腹泻、呕吐,肝功能损害,尤其是引起
中枢神经系统严重损害:多发性神经根炎、小脑共济失
调、脑膜脑炎等;MP还可诱导特异性IgE产生,持续气
道高反应性与哮喘发生。

有既往研究表明[5],肺炎支原体感染后通过血行播散也可直接侵入肺部导致细菌性
肺炎,但不管是哪种发病途径,均可导致呼吸道广泛性
上皮细胞损伤,使得促炎症因子水平升高。

另有研究表
明[6],肺炎支原体肺炎患儿的血清hs-CRP、IL-8和IL-18等促炎症因子水平均明显高于同年龄段正常小儿,因此在临床治疗过程中需要探讨有效的控制炎症因子水平的方案。

该研究中,序贯组治疗后中医证候积分、血清hs-CRP、IL-8和IL-18水平分别为(3.1±1.0)分、(7.1±1.6)mg/L、(42.1±4.8)ng/L、(71.6±8.8)ng/L,均明显低于治疗前,且均显著低于参照组治疗后,提示痰热清注射液与红霉素序贯疗法能够显著减轻肺炎支原体肺炎患儿的临床症状和炎症反应。

此外,序贯组总有效率高达98.89%,显著高于参照组,且2组间差异有统计学意义(χ2=5.731,P=0.017),表明序贯疗法对肺炎支原体肺炎患儿的疗效显著。

既往刘峰[7]关于痰热清注射液与红霉素序贯疗法对肺炎支原体肺炎患儿的总有效率和单纯红霉素治疗的总有效率对比结果与该研究相似,在其研究中发现前者的总有效率高达97.68%,显著高于后者(P<0.05),共同证实了联合疗法的确能够增强此类患儿的疗效。

红霉素属于大环内酯类抗菌药物,能够抑制细菌蛋白分泌,破坏细菌的结构,因而具有杀菌作用,但是在肝脏代谢时红霉素的药效将会消减,因而单独应用于肺炎支原体肺炎患儿的疗效不甚理想。

祖国医学认为[8],该病应当归属于中医“咳嗽”“风温”“肺热”等范畴,温热邪毒经口鼻侵入肺部,导致肺失宣降、化痰烁津、气道阻塞等,应以清热凉血、宣肺止咳为根本治疗原则。

痰热清注射液的主要有效成分为熊胆粉、山羊角、金银花、黄芩、连翘等,熊胆粉清热解毒、化痰解痉,山羊角清热退热、镇惊明目,金银花、连翘清热解毒、宣肺止咳,黄芩清热止咳、泻火解毒,全方合用,共奏清热解毒、化痰解痉、清热止咳之效[9-10]。

现代药理研究证实[11-12],对肺炎支原体肺炎患儿采用痰热清注射液治疗
能够抑制肺泡的炎性渗出,减轻上皮炎性以及过氧化损伤,控制内毒素和炎症因子水平,下调炎性递质/炎性细胞的表达水平,抑制炎症反应的发生和发展,加快病情恢复。

因此,痰热清注射液与红霉素序贯治疗肺炎支原体肺炎患儿能够协同发挥作用,增强对临床症状、炎症因子的控制作用,改善临床疗效。

综上所述,建议对肺炎支原体肺炎患儿序贯应用痰热清注射液和红霉素,有助于控制临床增强和炎症因子水平,且疗效显著,值得借鉴与推广。

[参考文献]
[1]张静,张双,田玲,等.痰热清注射液辅治肺炎支原体肺炎
疗效及对血清瘦素、hs-CRP、IL-8及IL-18的影响[J].现代中西医结合杂志,2016,25(17):1892-1894. [2]胡利军,李胖.痰热清联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺
炎支原体肺炎的效果分析[J].辽宁中医杂志,2017,44(7): 1442-1444.
[3]Fan Q,Gu T,Li P,et al.Roles of T-cell Immunoglobulin and Mucin Domain Genes and Toll-like Receptors in Wheezy Children with Mycoplasma pneumoniae Pneumonia[J].Heart Lung Circ,2016,25(12):1226-1231.
[4]江载芳,申昆玲,沈颖.诸福棠实用儿科学[M].北京:人民
卫生出版社,2015:109-111.
[5]Marchello C,Dale AP,Thai TN,et al.Prevalence of Atypical Pathogens in Patients With Cough and Community-Acquired Pneumonia:A Meta-Analysis[J].Ann Fam Med,2016,14(6): 552-566.
[6]林坚,许志有,邢东文.痰热清注射液联合阿奇霉素治疗
小儿支原体肺炎的疗效及对炎症因子的影响[J].中华中医药学刊,2017,35(9):2418-2420.
90
中外医疗China&Foreign Medical Treatment
[7]刘峰.红霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎的临
床疗效及对患儿肺功能的影响[J].中国妇幼保健,2017,32 (22):5658-5661.
[8]白梅.痰热清对支原体肺炎患者hs-CRP、PCT、T细胞亚
群的影响[J].海南医学院学报,2016,22(14):1496-1498. [9]Chaudhry R,Ghosh A,Chandolia A.Pathogenesis of Myco-plasma pneumoniae:An update[J].Indian J Med Microbiol, 2016,34(1):7-16.
[10]叶敏,杨杰.痰热清注射液治疗社区获得性肺炎的临床
疗效研究[J].医学综述,2016,22(12):2463-2466. [11]刘仲瑜.痰热清注射液联合阿奇霉素序贯治疗儿童支原
体肺炎的临床研究[J].现代药物与临床,2017,32(2):237-240.
[12]袁荣正,王辉,韩文慧,等.痰热清注射液对重症肺炎患者CRP、PCT、WBC及细胞免疫指标的影响[J].疑难病杂志, 2016,15(2):147-149.
(收稿日期:2018-03-07)
血运影响相对较小,于常规手术相比利于恢复,在一定程度上降低了创伤面接触感染源的概率。

③有限内固定为解剖复位以及帮助骨折固定提供优良条件。

④内外联合固定后,骨折稳定性增加,可使得患者及早进行肢体的功能锻炼,尽量减少患肢功能障碍。

⑤方便对伤口进行处置,同时也为日后需要做2期手术的病例做好前期准备。

所以为了进一步证实外固定支架、有限内固定结合治疗的疗效,该文针对该院在近段时间以来收入治疗的部分四肢创伤性骨折患者运用外固定架联合有限内固定治疗的效果展开了研究
该组研究结果显示,联合组患者的治疗有效率为94.44%,明显高于传统组的72.73%。

说明进行联合治疗的患者的治疗效果更佳,刘济峰[8]研究显示,应用内外固定架治疗的观察组总优良率(100.00%)高于应用内固定治疗的对照组(78.00%),该研究结果与之基本一致。

联合组骨折愈合相对较快,相比传统的切开复位内固定术治疗,仅用(7.9±2.5)个月便可愈合。

说明外固定支架联合有限切开内固定治疗患者的骨折可获得较快的恢复,能在较短的时间内进行功能锻炼。

此外,患者在联合治疗下并发症发生的概率相对较小(P约0.05)。

说明联合治疗引发感染等问题的概率较低,患者能获得相对较多的安全保障。

且患者对该治疗方案的效果满意高,疗效的认可度较高。

综上所述,外固定架及有限内固定结合用于四肢创伤性骨折患者的治疗具有积极的临床意义,不仅可以提升患者的治疗率,促进患者的恢复,使得患者能早日参与到日常活动中,同时联合治疗的安全性高,治疗后患者并发症少,治疗风险相对小,更重要的是这种方案获得了广大患者的认可,因此非常值得推广。

[参考文献]
[1]王斌峰.外固定架在创伤骨科四肢骨折中的疗效分析[J].
中国卫生标准管理,2017,8(23):54-55.
[2]王盛贤,马丹志,孙波.外固定架在高龄患者胫腓骨骨折中
的应用疗效分析[J].双足与保健,2017,26(14):149-150. [3]贾汝谊.外固定架和使用内固定术在治疗创伤骨科中四
肢骨折患者的应用[J].中国卫生标准管理,2017,8(16):71-73.
[4]贾军岩.使用外固定架和内固定术在治疗创伤骨科中四
肢骨折患者的应用[J].中国医疗器械信息,2016,22(18):65-66.
[5]杜国军,姚青赟.外固定架治疗四肢骨折的临床效果分析[J].
世界最新医学信息文摘,2016,16(64):201.
[6]刘立胜.外固定架在创伤骨科四肢骨折中的疗效分析[J].
中外医疗,2015,34(5):90-91.
[7]保全,包宝林,黄雷.外固定架和有限内固定联合治疗在治
疗四肢创伤骨折的应用[J].世界最新医学信息文摘,2016, 16(48):77.
[8]刘济峰.四肢长骨骨折治疗中外固定架加有限内固定方
案的应用价值评析[J].临床医药文献电子杂志,2016,3(5): 830-831.
(收稿日期:2018-03-03)
(上接第84页
)
91
China&Foreign Medical Treatment中外医疗。