城市规划中的理性主义与影响
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
①问题界定； ②数据搜集和处理； ③目标形成(代表公共利益)； ④设计多方案； ⑤方案选择； ⑥实施； ⑦监测和反馈。
理性主义规划的批判
理性主义规划理论认为,规划方案是对城市现状问题百度文库理性分 析和推导的必然结果.
• 工作方法: 在理性主义使规划变得越来越严密的时候,城市规划
专业也变得越来越让人看不懂,大堆复杂的数理模型对城市发展的实 际意义让人无法理解.
其思想方法代表了理性主义的标准理论
理性主义规划理论的特征
从规划理论的角度来讨论规划中的理性在西方规划界中 已有一段历史。现代理性规划的的主要特点为:
• 依程序行事 • 防止快速决断 • 连续性决策，每个过程都要选择 • 综合审视，不专注于一件事情
“理性综合规划观”由一系列理性的循序渐进的程序 组成，所以又有人称之为程序规划方法。典型的理性 综合规划过程如下：
• 理性规划技术性的科学研究方法过于繁杂，使得规划失去了更接近人性的东 西，也从根本上背离了规划的初衷。规划是由于人的基本利益受到威胁而产 生的，可是如果过于理性，忽视了人性的存在，那么，规划就没有存在的价 值了。
谢谢观赏
Office
Make Presentation much more fun
放映结束 感谢各位观看！
1960~1970年代西方城市规划操作的指导理论可以用三个词来概括:
系统,理性和控制论
产生
二次世界大战后，刘易斯·凯博1952年出版的《城乡规 划的原则与实践》全面阐述了理性主义的规划理论
经过十几年的实践,1961年该书再版了,这本书中集中反 映了城市规划中的理性程序.从现状调查,数据收集统计,方 案提出与比较评价,方案选定,各工程系统规划的编制都在 理论上达到了至善至美的严密逻辑.
• 规划师在该理论中起到了负面的作用。首先，由于受规划师本身时间、知识 水平、处理问题能力等多方面的制约，收集所有的决策信息是不可能的；其 次，规划者也不可能穷尽实现特定目标的可能的所有规划方案；另外，规划 师作为“价值中立”的科学的决策者，在现实中也是不可能的。
• 理性规划所标榜的“公共利益”在实践中也是无效的。资本主义社会是由 各个不同利益集团共同构成的，每个利益集团都会为争取自己集团的利益而 不择手段，他们关注的是自己的利益，而不是整个社会的全体利益。
• 对象: 理性主义在规划过程中过多的局限于物质形态,对城市中的
社会问题关心太少
• 行政过程: 理性主义理论对决策者的立场观点缺乏充分认识
对理性规划的批判主要集中表现在以下几方面：
• 由于该理论强调的是“合法性”，讲究的是连续性决策，从规划调查到规划 研究、规划编制、规划的公共审查，直至规划的批准，是一个“长耗时”的 过程。这就使得规划具有一套规模庞大的体系，使规划的实施失去了灵活性， 进而使规划失去了时效性。
理性主义规划理论 及其批判
理论起源
• 一方面是18世纪“理性时代”（Age of Reason）所带来的 影响。他们认为，只要对问题给予足够的思考，任何关于 事物的规律都能够揭示，甚至是社会学和人文科学的问题。
• 另一方面，随着19世纪现代城市的迅速发展，城市社会结 构日益复杂化。工业革命引发了广泛的社会冲突，产生了 很多不同的社会问题。为了解决这些复杂的社会问题，社 会科学和政治学只能求助于自然科学的方法，通过类似于 数学物理方法的手段来解决问题。
谢 谢！
让我们共同进步
理性主义规划的批判
理性主义规划理论认为,规划方案是对城市现状问题百度文库理性分 析和推导的必然结果.
• 工作方法: 在理性主义使规划变得越来越严密的时候,城市规划
专业也变得越来越让人看不懂,大堆复杂的数理模型对城市发展的实 际意义让人无法理解.
其思想方法代表了理性主义的标准理论
理性主义规划理论的特征
从规划理论的角度来讨论规划中的理性在西方规划界中 已有一段历史。现代理性规划的的主要特点为:
• 依程序行事 • 防止快速决断 • 连续性决策，每个过程都要选择 • 综合审视，不专注于一件事情
“理性综合规划观”由一系列理性的循序渐进的程序 组成，所以又有人称之为程序规划方法。典型的理性 综合规划过程如下：
• 理性规划技术性的科学研究方法过于繁杂，使得规划失去了更接近人性的东 西，也从根本上背离了规划的初衷。规划是由于人的基本利益受到威胁而产 生的，可是如果过于理性，忽视了人性的存在，那么，规划就没有存在的价 值了。
谢谢观赏
Office
Make Presentation much more fun
放映结束 感谢各位观看！
1960~1970年代西方城市规划操作的指导理论可以用三个词来概括:
系统,理性和控制论
产生
二次世界大战后，刘易斯·凯博1952年出版的《城乡规 划的原则与实践》全面阐述了理性主义的规划理论
经过十几年的实践,1961年该书再版了,这本书中集中反 映了城市规划中的理性程序.从现状调查,数据收集统计,方 案提出与比较评价,方案选定,各工程系统规划的编制都在 理论上达到了至善至美的严密逻辑.
• 规划师在该理论中起到了负面的作用。首先，由于受规划师本身时间、知识 水平、处理问题能力等多方面的制约，收集所有的决策信息是不可能的；其 次，规划者也不可能穷尽实现特定目标的可能的所有规划方案；另外，规划 师作为“价值中立”的科学的决策者，在现实中也是不可能的。
• 理性规划所标榜的“公共利益”在实践中也是无效的。资本主义社会是由 各个不同利益集团共同构成的，每个利益集团都会为争取自己集团的利益而 不择手段，他们关注的是自己的利益，而不是整个社会的全体利益。
• 对象: 理性主义在规划过程中过多的局限于物质形态,对城市中的
社会问题关心太少
• 行政过程: 理性主义理论对决策者的立场观点缺乏充分认识
对理性规划的批判主要集中表现在以下几方面：
• 由于该理论强调的是“合法性”，讲究的是连续性决策，从规划调查到规划 研究、规划编制、规划的公共审查，直至规划的批准，是一个“长耗时”的 过程。这就使得规划具有一套规模庞大的体系，使规划的实施失去了灵活性， 进而使规划失去了时效性。
理性主义规划理论 及其批判
理论起源
• 一方面是18世纪“理性时代”（Age of Reason）所带来的 影响。他们认为，只要对问题给予足够的思考，任何关于 事物的规律都能够揭示，甚至是社会学和人文科学的问题。
• 另一方面，随着19世纪现代城市的迅速发展，城市社会结 构日益复杂化。工业革命引发了广泛的社会冲突，产生了 很多不同的社会问题。为了解决这些复杂的社会问题，社 会科学和政治学只能求助于自然科学的方法，通过类似于 数学物理方法的手段来解决问题。
谢 谢！
让我们共同进步