循证医学资源检索
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
资源
CRD Database(http://www.crd.york.ac.uk/crdweb/)
英国国家保健服务(系统)评价与传播中心 (CRD)网站中的数据库 资源有:有效评价文摘库(DARE)、经济评价数 据库(NHS EED)、卫生技术评价数据库(HTA) 资源同时被Cochrane 图书馆和OVID的循证医学 评价收录
DARE:CRD Database的有效评价文摘库
DARE
包括非Cochrane系统评价的摘要和目录,
由英国约克大学的国家卫生服务部评价和传
播中心提供。
特点包括了作者对系统评价的质量进行再评 估。 是CDSR的补充。
16
循证医学证据资源
卫生技术评估(Health Technology
Assessment) 是对卫生技术的技术特性、安全性、有效性 (效能、效果和生存质量)、经济学特性(成本 效果)和社会的适应性(法律、伦理)进行评价, 为决策者提供合理选择卫生技术的证据。
共收录指南200多个。 http://www.nzgg.org.nz
p
循证医学证据资源
Systems/Summaries
Clinical Evidence(www.clinicalevidence.com/ceweb/conditi
ons/index.jsp)
PIER(Physicians information and Education Resource) UpToDate(www.uptodata.com/index.asp)
第二节 循证医学证据
证据的分类 证据可靠性分级
2014-3-17
6
循证医学的证据
“证”就是对临床研究的文献,应用临 床流行病学的原则和方法,经过认真的 分析和评价获得的新近的最真实可靠且 有临床重要应用价值的研究成果。
2014-3-17
7
证据的分类(1):2S
原始研究证据 (一级来源证据): Study evidence
22
二级来源证据及资源
由英国的国家临床示 范研究所于1999年建 立,是英国国家卫生 NGC是一个提供临床实践指南和相关证据的数据库, 服务(NHS)的一部 分,制作公共卫生、 由美国卫生健康研究与质量机构、美国医学会、美国 卫生技术和临床实践 卫生健康规划协会联合制作。 等领域的指南,目前 建立于1998年,指南数据资源丰富,2000多个指南。 600多个, 共有指南 http://www.guideline.gov 在研项目200 多个。 guidelines) http://www.nice.or g.uk 资源
Breast cancer
Cochrane图书馆的检索
2014-3-17 12
Systematic Review的格式
题目 摘要:结构式 课题背景 研究目的 检索策略 选择标准 结果 结论
2014-3-17
13
课题背景 研究目的 检索策略 选择标准 数据搜集与分析 主要结果 结论
2014-3-17
14
循证医学证据资源
Cochrane图书馆
主要包括《 Cochrane系统评价全文库》、 《 Cochrane有 效评价文摘库》、《 Cochrane 临床试验登记中心库》、《 Cochrane评价方法 学文献库》、《卫生技术数据库》(Health Technology Assessment Database,HTA)、 《NHS经济学评价文献库》(NHS Economic Evaluation Database,NHS EED)等数据库。 Http://www.thecochranelibrary.com
临床试验 对照临床试验 随机对照实验
二次研究证据(二级来源证据): Secondary evidence
系统评价 Meta分析 实践指南 卫生技术评估
2014-3-17
8
证据的分类(2): (5S/4S)
2014-3-17
9
临床研究结论的可靠性
级别 I级 II级 临床研究结论
证据水平/ 推荐级别 高 (强 ) 中 (弱 ) 低 极低 结果的可信度 未来研究可能对现有疗效评价结果有重要 影响,可能改变评价结果的可信度 未来研究很有可能对现有疗效评价结果有重要 具体描述
未来研究几乎不可能改变现有疗效评价
影响, 改变评价结果的可信度的可能性较大
任何疗效的评价都很不确定
11
循证医学证据资源
系统评价(Systematic Review)与Meta-分 析
是针对某一具体临床问题,全面搜集相关文献, 并从中筛选出符合标准的,运用统计学的原理和方 法,对这些文献进行全新的综合和研究而产生的新 文献。 [例] 非小细胞肺癌完全切除术后的放射治疗 地位不明确、存在争议 20世纪90年代,有meta分析明确表明: 术后放射治疗不适合完全切除的早期非小细 胞肺癌病人。
[例]非甾体类消炎镇痛药万络(通用名罗非昔布) 1999年5月入市 2000年生产厂家实施VIGOR实验 APPROV实验 2004年9月30日撤市
2014-3-17 17
二级来源证据及资源
英国健康卫生研究所 INAHTA已有遍布26个国家的50个卫生评估成员机构, (National 其秘书处设在瑞典。 Institute for 出版物有INAHTA Briefs、 Briefs Compilations、 Health Research, HTA Checklists、 HTA Impacts、 Synthesis NIHR)的一部分 reports、 Newsletters 等。累积报道内容1000多条。 建立于1993年,由英 内容被CRD收录。 国卫生技术评估协调 中心NCCHTA )负责管 http://www.inahta.org 理 assessment) 通过“HTA journal series”出版卫生技 资源: 目前世界上有一些知名的卫生技术评估的组 术评估报告近 600个 , 每年出版50个 织,许多都有自己的网站,从中可以下载评估报告的 http://www.hta.ac. 全文或摘要。 uk
与循证医学有关的多元集成型搜索引擎
SUMsearch(http://sumsearch.uthscsa.ed u) TRIP Database(http://www.tripdatabase.com)
Study evidence
期刊论文数据库
PubMed CBMDisc ……
PubMed 中国生物医学文献数据库(CBMDisc)
Cochrane图书馆
Cochrane图书馆是Cochrane协作网 的主要产品。 http://www.thecochranelibrary.com
Cochrane图书馆
提供高质量证据的数字化文献库, Cochrane图书馆(Cochrane Library, CL) 是国际Cochrane协作网的主要产品,CL 是协作网以光盘(CD-ROM)或 INTERNET形式发表的电子刊物。 网络版,月刊;光盘版,季刊。
2014-3-17
3
EBM
是关于如何遵循科学证据进行一切医疗 卫生实践活动的科学。
4
How do we practice EBM?
循证医学实践的基本步骤
提出明确的临床问题:PICO原则 系统检索相关文献,全面收集证据 严格评价,找出最佳证据 应用最佳证据,指导临床实践 后效评价循证实践和结果
系统评价(systematic review)
资源
CDSR :Cochrane图书馆----《 Cochrane系统评价 全文库》
Cochrane系统评价组在统一工作手册指导下对各种健 康干预措施所作的系统评价,包括全文(Completed Review)和研究方案(Protocols)。还包括评论与批 评系统,以确保用户有助于改进Cochrane系统评价的 质量。目前主要是根据随机对照试验完成的系统评价, 并将随着新的临床试验的出现不断补充、更新。
循证医学证据资源
临床实践指南(clinical practice guidelines)
针对特定的临床问题,经系统研究后制定发 布,用于帮助临床医生和患者做出恰当决策 的指导性文件。 曾使用过的同义词:方案(protocol)、实践 政策(practice policy)、临床政策(clinical policy)、实践参数(practice parameter)、 规则标准(algorithm standard)、临床路径 (clinical pathway)
循证医学资源检索
刘双阳 文献检索教研室
主要内容
第一节 第二节 第三节 第四节 基本概念 循证医学证据 循证医学证据的资源 检索
2014-3-17
2
第一节 基本概念
Evidence Based Medicine EBM 遵循科学依据的医学
循证医学是有意识地、明确地、审慎地利用 现有最好的证据制定病人的诊治方案。实施 循证医学意味着医生要参照最好的研究证据、 临床经验和病人的意见。 ——David L. Sackett
卫生技术评估(health technology
INAHTA:国际卫生技术评估机构网络 NIHR Health Technology Assessment Programme(http://www.hta.ac.uk)
卫生技术评估(health technology assessment)
临床实践指南(clinical practice
美国国立指南数据库(National Guideline Clearinghouse,NGC) 1995年由加拿大国家、州或地区医学卫 英国NICE 生组织,专业协会,政府机构和专家小 由新西兰国家卫生委员会 组共同主办并认可。加拿大医学会 (CMA) 加拿大临床实践指南数据库( CMA) (NHC)于1996年建立。 维护,指南来自加拿大各地和各机构团 新西兰临床实践指南研究组 NZGG 该网站收集NZGG 和新西兰的 体。目前有近 300多个指南。 其它组织制作的指南,目前 http://mdm.ca/cpgsnew/cpgs/index.as 苏格兰大学校际间指南网络( SIGN)
Clinical trials ……
2014-3-17
30
Biblioteka Baidu
第四节 检索
循证医学资源数据库检索 循证实践检索
2014-3-17
31
循证医学资源数据库检索
Cochrane图书馆 美国国立指南数据库(National Guideline Clearinghouse,NGC) 期刊论文数据库
单个的样本量足够的RCT
可靠性
可靠性较高,建议使用
随机对照试验的系统评价或Meta-分析 最高,金标准
III级
IV级
设有对照组但未用随机方法分组(非随 有一定的可靠性,可以 机对照研究) 采用。
无对照的病例观察 个人经验和观点 可靠性较差,可供参考 可靠性最差,仅供参考
V级
2014-3-17
10
GRADE
24
循证医学证据资源
Synopses
ACP Journal Club(www.acpjc.org)
InfoPOEM(www.infopoems.com)
Bandolier(www.medicine.ox.ac.uk/bandolier)
25
http://acpjc.acponline.org/
26
循证医学证据资源
1. 2.
Secondary Journals
与循证医学有关的多元集成型搜索引擎
2014-3-17
27
Secondary Journals
目前国际上冠以“Evidence-based”的期刊 已有10多种 我国冠有“循证”名的期刊有4种:
《中国循证医学杂志》(教育部主管、四川大 学主办、中国循证医学中心和四川大学华西医 院承办)2001 CSCD-2008 《循证医学》(广东省卫生厅、广东省循证医 学研究中心主办)2001 CSCD-2008 《中国循证儿科杂志》(复旦大学主办)2006 《中国循证心血管医学杂志》(北京军区总医 院)2008