S公司专利战略研究
基于专利法的企业专利战略研究
的规定, 以及 专 利 权 的 时 限性 与 地 域 性 特 点 . 企 业 本 身如 何 实施 专 利 及 如何 与 竞 争对 手 展 开 竞 争 两 个 角度 , 述 企 业 专 利 战 略 从 论
的 制 定 与 实施
关键 词 : 利 法 专
专利 战略
竞 争 力
中 图 分 类 号 : 36 G o
一
业 可通过法 律 诉讼 等手 段及 时 制止对 本 企业 专利 权
的侵 犯 。 以免造 成极 大 的经 济损 失 。 企 业 也 可 以 通 过 挖 掘 竞 争 对 手 核 心 技 术 发 明
人, 掌握 其核 心 技 术 , 并通 过模 仿 、 进 等方 式 将 其 改 应 用到本 企业 技术 创新 .以此 来弥 补企 业在 相关 技 术竞 争 中的 劣势 ,这 也不失 为 提高 企业 竞争 优势 的 好 方法 。例 如 , e e t h公 司 为 了获 取 人类 生长 激 G n ne c
素。 如何 制定 企业专 利 战略 , 保持 和提 高企业 专 利竞 争 力 ,已成 为企 业在 激 烈市 场竞 争 中生存 与发 展 的 必要规 划 。当前 国内大 多数 企业 都有 专 利竞 争 的意 识, 而, 然 针对专 利 法实 施细 则 以及 如何 利用 国 家专 利法规 定 为企业 成 功 申请专 利保 护 ,掌 握竞 争对 手 专利 信息 , 提高 企业 自身 的专利 竞争 力这 一 问题 , 并 没有 受到极 大 的关 注 。本文 就是 从 我 国专利 法 的有 关规 定 以及专 利权 的 普遍性 特 点 。探讨 如何 利 用专 利法 提高 企业 的专 利竞 争力 , 以期 为企 业更 好 地利 用专 利法 制定 专利 战略 提供 一定 的指 导 。 《 中华 人 民共 和 国专 利 法 》 以下简 称《 利 法》 ( 专 ) 自 18 9 4年 实施 以来 . 已经 过 了 三 次修 改 . 当前 正 在 实施 的是 2 0 0 8年 第三 次修 订后 并 实施 的 《 专利 法》 。 《 利法 》 专 对专 利权 主体 、 予 专利权 的程序 、 利权 授 专 人 的权利 与 义务方 面 均有 了规 定 。我 们可 以针 对我 国《 利 法 》 这些 方 面 的规定 , 专 在 制定 符 合企 业 自身
微软公司在华专利布局研究
(0 7 2 0 )就跨 国公司对我 国企业 自主创新的影响做 了分
析, 认为跨 国公 司在我 国一定程度上会抑制本土企业 的 自主创新发展 ,我 国企业还需加大 自身 的研发投入 . 构 21 0 Nhomakorabea年 5月
中 国 管 理 信 息 化
Chn n g me t no m ainz t n iaMa a e n fr t ia i I o o
Ma 2 y, 011
第1 4卷第 9 期
V 11 N . o .4, o9
微软 公司在华专利布 局研 究
孙 莹, 李 坤
随着中国知识产权制度越来越完善并与国际接轨 .
宋 国现行的国家专利战略的基石。 国国内非常注重知识 国内很多学者对跨国公 司在华专利的布局进行研究。 美 ] 0 5 以全球最大 5 0家跨 国公 司为总体 。 ( 0 对在 产权保护 , 也一直将保护知识产权 视为维持其 国际竞争 河发口 2 0 ) 力的关键 。 国良好的知识产权环境吸引了大量 的国外 华 申请专利的跨 国公 司所 在国及该 国跨 国公 司的数量 、 美 种专利 申请 的比例 、 专利在美国申请 , 同时 , 美国也在世界各地进行 部署 , 有 跨 国公 司在华专利 申请 的趋势 及 3
长 的背景 下 , 国的专利 申请 逆市增 长。 我
然而在 自主创新方 面 , 国同发达 国家相 比仍有很 我 大 的差距 。截至 2 0 年 底 , 国维持有 效的专利共计 09 我 l 2 0 3 。来 自国内的申请 占总量的 7 . 来 自国 02 件 5 8 %, 5 外 的申请 占总量 的 2 . 1 %。而当把范 围缩小在发明专利 5 内时 , 内的申请 仅 占 4 . , 国 1 % 国外专利权 人为 我 国发 1
浅论企业专利战略
实 施 企 业 专 利 战 略 对 许 多 企 业 来 说 是 一 项 全 新 的 、 繁 的 、 统 的 庞 大 工 程 , 乎 涉 及 企 业 所 有 的 纷 系 几 部 门 , 要 有 相 关 的 人 才 团 队 和 必 要 的 硬 件 设 施 来 需
企业 是 创新 和实施 专 利 战略 的 主 体 , 展 企业 开 专 利 战 略 研 究 , 经 成 为 人 世 以后 国 内 一 批 行 业 龙 已 头 企 业 的 自觉 行 动 和 必 然 抉 择 。 特 别 对 于 高 新 技 术
2 实 施 专 利 战 略 所 需 的 必 要 保 障
中国加入 世界 贸 易 组 织后 , 临着 严 峻 的知 识 面 产 权 挑 战 。 企 业 是 创 新 和 实 施 专 利 战 略 的 主 体 , 知 “ 已知 彼 , 战 不 殆 ” 只 有 开 展 企 业 专 利 战 略 研 究 , 百 , 制 定 和 实 施 企 业 专 利 战 略 , 成 自主 知 识 产 权 , 能 提 形 才
工作 的开 展 , 出决 策 性 的决 定 ; 利 事 务专 家 , 作 专 负
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
责 检 索 、 析 专 利 文 献 , 析 专 利 的 权 利 要 求 范 围 与 分 分
业 的 内 部 资 源 、 识 、 术 进 行 积 累 、 合 和 发 挥 的 知 技 整 过程 。实施 并运 用好专 利战 略 , 所 有企业 生存 、 是 发
专 利工 作机 构 , 动包 括 精通 专 利 法 、 利 管 理 、 调 专 信
息 分 析 、 术 研 发 、 销 和 企 业 财 会 等 方 面 的 人 员 加 技 营
入 。
其 次 , 术创 新是 企业核 心竞 争力形 成 的关键 , 技 也 是 专 利 战 略 的 基 础 。 为 了 鼓 励 创 新 , 方 面 根 据 一 企 业 发 展 目标 和 方 向 制 定 有 关 发 展 战 略 , 时 也 根 同 据具 体 的要求 和 任务 制 定鼓 励 政 策 和管 理措 施 , 充
基于SWOT分析的企业专利战略制定研究
关键词 : WOT分 析 ; 利 战略 ; S 专 战略矩 阵 ; 关联 因素
中图分 类 号 : 9 1 文 献标 识码 : 文章 编 号 :6 28 4 2 0 ) 40 6 —4 C 3 A 1 7 —8 X( 0 6 0 — 4 40
For u a i n ofPa e t S r t g e o m l to t n t a e i s f r Ent r i e y U sng SW OT n l ss e pr s s b i A a y i
Ii i g LuQ i u P n n
1 企 业 专利 战 略 制 定 中 的关 联 因 素考 查
企 业 专 利 战 略 是 指 企 业 充 分 运 用 专 利 制 度 , 过 专 利 技 术 开 发 、 利 技 术 实 施 、 利 许 通 专 专 可 证 贸 易 、 利 信 息 应 用 等 专 利 运 作 , 求 企 业 专 谋 经 济 利 益 最 大 化 的 整 体 策 略 。 企 业 制 定 实 施 适 宜 的 专 利 战 略 , 激 励 企 业 技 术 创 新 活 力 , 升 以 提
s r t gis f r e t r rs s a e a a yz d. O n t e b ss o he s l c e a t s, Ste t t a e e o n e p ie r n l e h a i ft e e t d f c or r ng hs,W e kn s e a e s s, O p r u te a T h e t a e d ntfe t m a c p t n s r t g e . Ta n SW O T a l ss s po t nii s nd r a s r i e iid O t h a e t ta e i s ki g na y i a gu d nc e t r rs s c m p o e t e r f m u a i t nts r t gis n a r i a e, n e p ie an i r v h i or l tng pa e t a e e a d c r y outpa e t a e e t nts r t gis
企业知识产权战略研究
[ 作者简介] 王可达(9 1 , 陕西宝鸡人 , 16 一) 男, 中共广州市委党校经济学教研部副主任 , 副教授。 6 6
维普资讯
王可达 / 企 业知识产 权战 略研 究
竞争, 尤其是 与跨 国公 司的竞 争 中 , 国企 业往 往 处 利制 度 是 激 发 人 们 发 明 创 造 积极 性 的 一 种 法 律 机 我 制 。通过 申请 专 利 , 业 可 以依 法禁 止 他 人 擅 自使 企 于弱势地位 。
产 品和技术形 成 有 效 保 护 。 ( ) 阵 战 略。锁 定 潜 2布
一
、
实施企 业知识产 权 战略 的重要 意义
在及 未来市 场 , 我 国企 业 把 市 场 培 育 发展 起 来 之 待 后, 收紧包 围圈 , 举 收 割 。 ( ) 用 私 有协 议 或 行 一 3采
业标准战略。实力相当 的跨 国企业 相互合作, 进行 随着 经济 全球 化 的发 展 , 达 国 家纷 纷 将 知识 专利 的交 叉许 可 , 发 最后 形 成企 业联 盟 , 外发 布联 合 对
业, 特别是跨 国公 司 早 已 把 知识 产 权 战 略作 为 企 业 术的企业 仅 占大约 0.3 , 内 9 %的企业 没 有 申 0% 国 9
最重要的发展战略之一。以跨 国公 司为主体, 全球 请专利 ,0 6 %的企业甚至没有商标 。因此, 2 在参与
企业战略管理南京高校必考题(1)
单项选择题1、企业战略资源中安索夫四要素指的是,即成品与市场范围、竞争优势和协同作用(B)A、核心能力B、增长向量C、企业使命D、外部环境2、有些七月非常长,例如市政当局与公路制造商之间的契约,条款要清楚的描述每个细枝末节。
另外一些七月,例如咨询公司与客户之间的契约,确实比较短的,在责任分工上模糊不清。
那么,下面因素中不是决定契约完备性——即在契约长度和详细程度上差别的因素是(A)。
A、市场结构B、有限理性C、详细制定或衡量绩效的困难D、不对称信息3、在波特的战略管理理论中,用于分析一个国家在某产业中竞争优势的是(B)A、五力模型B、钻石模型C、价值链理论D、吸引力测试4、下列表述可以作为企业使命的是(C)A、加强开发项目的质量管理B、5年内在市区内建设两个地标性建筑C、为城市建设的现代化、特色化添砖加瓦D、在开发某地标建筑时,以中国传统文化为基础融入科技元素5、在培育矩阵中哪项业务是总部清楚理解但无法提供帮助的业务。
如果该业务成为公司战略的一部分,公司要对他们尽量少干预,使之较少承担总部的官僚主义成本。
()A、压仓业务B、核心业务C、价值陷阱业务D、异型业务6、美国WCI公司先后与1971年收购了富兰克林电气公司:1972年收购了西屋自动空气阀公司的冰箱部;1978年买下美国汽车公司的电器部;1979年兼并了通用汽车公司的电冰A、集中化战略B、稳定型战略C、收缩性战略D、成长型战略7、19世纪初到20世纪末的企业兼并浪潮是()A、以不相关行业的兼并为特征B、集中于相关企业的兼并为特征C、对生产同类产品的企业的横向兼并为特征D、大规模的纵向兼并为特征8、下列关于波士顿矩阵中幼童业务的表述中,正确的是()A、幼童业务是指市场增长率较低、相对市场占有率较低的业务,因此企业通常不能产生大量现金,而出现负现金流B、幼童业务是指市场增长率较低、相对市场占有率较高的业务,因此企业通常都会实施多元化战略去获取更高的利润C、幼童业务是指市场增长率较高、相对市场占有率较高的业务,因此企业通常都会把有问题的业务淘汰D、幼童业务是指市场增长率较高、相对市场占有率较低的业务,因此企业通常都不能产生大量现金流,而出现负现金流或少量现金剩余9、GM公司是一家上市企业,主要经营户外运动服装和装备。
企业专利战略与竞争优势研究
替代 品的替代能力
图 1 五 力模 型 图
进一 步增 加 , 也许这将是 一个 长期 的过 程 ,但是 聪 明 的企业 经 营者都 会这 样
做 。华 为公 司作 为 中 国 当代 民营 企 业 的 代表 , 以新 的 经 营 理 念 和 思 路 , 造 企 打
起 来 论
述 ,是 因为 供应商 与企
业 、企 业 与
企业 实施专利战略
业航母 , 取得 了巨大成功 。华为公 司的 成功崛起 , 终究离不开创新_ 5 l 。华为是在 与爱立信 , 思科 等掌握众 多标准 的行 业
巨 头 的较 量 下 快 速 成 长 起 来 的 , 而 格 因
供应商之 间 的议价能 力
种类型 , 指的是两个专 利人互相允许
对 方在约定 的时 间和地域 、 围内实施 范 自己的专利 , 简单来说就 是 甲允许 乙实 施 甲的专利 ,乙允许 甲行使 乙的专利 。 在高新技 术发展快速 的今 天 , 已经很难 有那一 家企业可 以做 到专利垄断 , 了 为 更好地 实现利益最大化 原则 , 企业间走
产销链 简化 为上游企业 一下游企业 。企 业 专 利战 略 的实施 对上 下游 企业 将会
产 生 怎 样 的影 响 ? 由 于最 终 消 费者 绝 不 是企业 , 因此 专 利 对 于 上 下 游 企 业 的 议 价 能 力 的影 响 是 同一 的 。
企 业专 利 申请可 以为企 业增 加竞 争优
模 型来分 析企 业 专利 战 略实施 后 的企
业竞争 环境 , 进而从 中挖掘企业专 利对 于企业 的竞 争力价值 。波特五力分析模 型 中的五力 分别是指 : 供应 商 的讨价 还 价能 力 、 购买 者 的讨 价还 价能力 、 在 潜
日本企业在华专利战略研究
何 隽
( 京 大 学 法 学 院 ,北 京 10 7 ) 北 0 8 1
摘
要 : 日本知 识产权 战略 的重要 内容之一是加 强本 国企业在 海外专利权 的实施 与保护 。 中国是 日本 企业重
要 的海外 目标 市场 ,中国企业也逐 渐成 长为 日本企业在 国际市 场的有 力竞争者。通过 简要 分析 日本企业在 华 专利布局及对华专利战略, 旨在明确其对 中国企业的影响,并提供 对策建议 。 关键 词 :专利战略 ;知识 产权 战略 ; 日本企业; 专利 布 局 中图分类号 :D9 3 2. 4 文献标 识码 :A 文章编号 :1 0 —9 52 1)30 5 —4 0 394 (0 00 —0 50
8 6 0年战略 性地 获 得和 管理 知 识 有 近9 %的专 利 申请 为企 业 申请 。 l 0 7 , 日本来 华 发 明专 利 申请量 达 到 3,7件 , 占国外 发明 专利 申请 的 1 以 280 / 3 产权 。
尤 为值 得 注意 的 是 , 日本 企 业专 利 申请 的质 量较 高 。
收稿 日期 :2 0 一1o ;修 回日期 :2 1一 1 0 0 9 l一4 0 0O — 2
作者简介 :何
隽(9 6 ) 女, 1 7 一 , 汉族 , 徽芜湖人, 安 北京大学法学院博士研 究生, 究方向为知识 产权 法、科技 法 研
一
、
实 现企 业 技术 和知 识 产权 的最 大 价值 。在知 识 产权 运用 方 面 , 日本政 府 鼓励 企 业将 知 识产 权 战 略和企 业 经营 战略结
日本 企 业在 华 专 利 布 局
通 常 ,一 国企 业 在 另 一 国 家 或 地 区 申请 和 获 得 的专
完整版企业战略管理案例分析――华为公司SWOT矩阵分析
企业战略管理案例分析――华为公司SWOT矩阵分析一、企业背景:华为技术有限公司是一家总部位于中国广东深圳市的生产销售电信设备的员工持股的民营科技公司,于1988年成立于中国深圳。
华为的主要营业范围是交换,传输,无线和数据通信类电信产品,在电信领域为世界各地的客户提供网络设备、服务和解决方案。
二、企业优势(S):华为公司的优势主要表现在以下五点:1.业务排名:华为累计申请中国专利31869件,PCT国际专利申请8892件,海外专利9279件。
已获授权专利17765件,其中海外授权3060件。
在LTC/EPC领域,华为基本专利数全球领先。
另外,2008年华为首次位居PCT申请量榜首。
2.产品和技术: 华为人最引以为豪的竞争力之一,当属研发,在国内同类厂商中,华为在这方面的实力是公认的首屈一指。
华为能在高端市场上站住脚靠的是自主研发了全球尖端核心技术。
华为是“世界少数几家能提供下一代交换系统的厂家”。
是中国申请专利最多的企业,3G坐拥数项行业创新。
其出品的通讯产品大多是基于自己研发的独立产权产品,能够全面呼应顾客的需求。
20年全球2007华为的客户化定制能力这个指标在: 成本优势3.个重点国家客户满意度条查结果中超过爱立信。
这主要归功于华为庞大的研发队伍。
而定制化能力强,首先就是要大量聘用研发人员,研发人员的成本也成为竞争的关键。
在中国一个研发工程师的工资是欧洲的三分之一到四分之一,而法定工作时间是欧洲工程师的1.5倍,同时中国人勤奋,还经常加班加点。
而研发费用的80%以上是人力资源成本,所以,华为投入1块钱研发,相当于欧洲公司投入10块钱,也就是华为的研发成本是欧洲公司的十分之一。
4.立足中国用户,本土化的服务:对于国内,华为立足中国用户,做本土化的服务。
中国不仅是全球网络设备需求增长最迅速的地方,同时也在成为全球仅次于北美的网络设备供应基地。
针对国际巨头相继涌入中国,企图瓜分这个全球最大的市场,华为利用自己身为本土化企业的天然优势,在符合主流技术标准的基础之上,做针对国内用户特殊业务需求的开发。
思科公司专利战略分析
关键 词专利 战略ຫໍສະໝຸດ 专利 中请交 叉许可
文 献标 识码 : A 文章编 号 :0909 (0 O 1 0 .1 10 .522 1) . 9O O 2
中图 分类 号 : 90 D 2. 5
’ 一
思 科公 司专 利理 念 当中, 中包括 大量 的专 利技 术: 一种就 是对 新兴 公 司的 并购 , 其 另 思科 系统公 司 ( i o ytm c) 1 8 年 在美 国创立 , C s s s n .于 9 4 cS e I 是 这 种并 购 能够 让 思科 开拓 新市 场 。截 至 2 0 0 7年 , 科公 司共 进 思 互 联 网解 决方案 的领 先提供 者 , 设备 和软件 产 品主 要用 于连接 行 了 16 并购 交 易。2 0 其 2起 0 7年为 l 起 , 比 20 1 06年 多 3起 。专 计 算机 网络系 统 。 业化 的运 作及 对并 购原 则的偏 执坚 持 , 思科 并购 成功率 高 的秘 是 ( ) 一 专利 与创 新 的关 系 诀 所在 。 思科 公司 将 “ 新” 创 定义 为 : 向客户 提 供技 术和产 品的高 效 “ 1专业 化 的运作 。 . 思科 专 门设有 一 个“ 业 发展 部” 具 体负 企 , 并 具创造 性 的途径 , 而这 些技 术和 产品在 之前 是根本 不可 能达 到 责 并购 事务 。该 部共 有 4 0名 各方 面 的人才 , : 程博 士 、 片 如 工 芯 的。思 科公 司的确 通过创 新 , 网络发展 到 当前这样 一个 过去无 专 家 、 投行 经验 的 MB 等 。从 物色 和确 定潜 在 收购 对象 、 ” 将 有 A 对 法 想象 的状态 , 且帮助 人们 改 变 了通 信 的方 式 。 多数 人认 为 目标 公 司进行 必要考 察 、 而 与 谈判 、 签约 到最后 的环 节整 合 , 个 并购 整 的“ 专利 激励 创新 ” 大相 径庭 的是 , 思科 否认 了专利 与创新 之问 的 流 程都 由这些 专业 人士 负 责 。这种 专业 化 运 作使 得 思科 最大程 出价 的不合 理 性及 整合 的混 乱 。 促 进关 系 。 思科 认为 , 利没 有激励 创 新 , 专利 赢得 了创 新 , 专 但 保 度 地避 免 了收购 目标 的 随意性 、 2 坚 守原 则 。在大 举 并购 过程 中 , . 思科 仍 坚 守其 原则 : 只收 护 了创 新 。 专利 可 以保护 思科 进行 创 新的权 利 : 获取 专利 的能 力 并非促 进 新开 发 的动力 : 反 , 争才 是促 进 思科创 新 的主要 动 购 那些 处 于产 品生 命周 期 初期 阶段 的小 公司 。 思科 从不 被那 些 相 竞 力。 把想 法 快速 转化 成客 户 需要 的产 品和服 务 , 转化 成提 高客户 惊 天动 地 的大 笔并 购所 诱 惑 。思科 的理 想 收购 对 象 是这 样一 些 小 公司 : 员工 在 1 0人左右 、 务主 要在 一个 高速 增 长 的技术 产 0 业 工 作效 率 的解 决方 案 , 这才 是激励 思科 设 计团队 的主要 因素 。 品领域 、 拥有 一批 刚刚推 出或 即将 推 出新产 品的优 秀技 术人 员 。 ( ) 二 获取 专利 的 目的 根 据 思科 专利 部 门主管 R b rB r 的介绍0 思 科获 取海量 o e a t r , ( ) 三 交叉许 可 思 科公 司通过 自身研 发和 并购 取得 了大 量 的专利 , 这使 得它 专 利 的战 略定 位在 于 防御 , 而非 主动 进攻 。 思科 持有 海量 专利 的 在 专利 交 叉许可 中拥 有 了雄 厚 的筹码 。 一般 来说 , 科 公司通 过 思 目的具体 来说 有 以下两 个 : 是 预防 己方善 意或 者不可 避 免地侵 犯他人 权利 , 降低侵 权 两 种途 径 达成 交叉 许可 , 一是 形成 双方 或 多方 技术 联盟 , 是通 二 思科 多 次与 I M、 软等 行业 巨头强 强联 B 微 成本 。在 网络 通信 这样 竞 争激 烈 、 新迅 速 的领域 , 更 专利 覆盖 范 过 诉讼 达 成交 叉许 可 。 手, 以技术 联盟 的形 式达 成 专利 交叉 许可或 者 技术 分 享 。 使得 这 围广 , 量 巨大 , 绕 开某 一专利 保 护范 围 再行设 计十 分 困难 。 数 且 也得 以控制 新 兴市场 的技 二是 与他 方进 行交 叉 许可 时 , 足够 的谈 判筹 码 。 科往 往 思科公 司确保 其技 术领 先地位 的 同时 , 有 思 思 它 是通过 形 成双 方或 多方技 术联 盟, 与其他 公司之 间达 成专利 交 术 命脉 。 科通 常不 会选 择诉讼 的方 式与它 方达 成 交叉 许可 , 而 叉许 可 的 。在形 成技 术联 盟 的过程 中 , 益 是永恒 的 出发 点 , 利 而 认 为只有 当其 内部技 术 开发 的成 本超 过 了对 方 的技 术价 值 或者 因此 , 思科 通过 诉 讼达 成交 各方 之 间 的博 弈更 多是 市场 地 位和 技术 尤其 是 专利 技术 持有 量 威 胁程 度 时才 会考 虑诉 讼 的可 能性 。 之 间的较 量 。 持有 海量 专利 , 往往 意 味着 在交 叉许 可谈 判 中拥 有 叉许 可 的案例 并不 多 。 更 多的 话语权 , 使交 叉许 可 的条件 更有 利于 己方 。 ( ) 四 专利 标准 化 思科 公司 对专利 的利 用并 不仅 限于交 叉许 可 , 其持 有 的海 将 ( ) 专 利制度 的 态度 三 对 进 是思科 一 贯 的做 法 。因 思科 认为 , 有的 专利制度 并 没有保 护发 明者或 者任何特 定 量专 利捆 绑成 专利 池 , 一 步形 成标 准 , 现 对 专利不 仅仅 是技 术指 标 , 是其 形成 标准 的 更 利 益 团体 的权利 , 没有 保护 人们 所称 的 “ 识产 权” 知 。一方 面 , 海 此 , 思科 公司而 言 , 思科 凭借 其 市场 地位 和技 术 实力 , 积极 参与 制 定 了多项 法 量 申请 专利 并 不 能完全 解 决 己方独 立研 发 时 的侵权 问题 。另一 元 素, 其 私有 协 方 面 , 在这 样 的专 利投 机者 , 存 他们 将其 他 公司可 能 无意 中侵权 定标 准 , 中最具 影 响力 的却是 它形 成 的事 实标 准—— “ 。私 有协 议 也称非 标准 协议 , 是未 经 国际或 国家标 准化 组 就 的技术 或产 品 申请 专利 , 然后 等那 些公 司将涉 嫌侵权 的产 品突 出 议” 织 采纳 或批准 , 由某 个企 业 自己制订 , 协议 实现 细节 不 公开 , 在 仅 市 场后 收取 许 可 费。 企 业 自己生 产 的设备 之 间使用 的协 议 。 思科 公 司利 用其 市场 的 。 三 、 利战 略 专 优 势和 垄断地 位 , 在早 期无 国际标 准的情 况下 , 成 了大量 的“ 形 私 ( ) 一 专利 申请 。 T 在 18 94年和 19 年 公 司成立 的前 十年 中 , 93 思科 只 申请 了一 有 协议 ” 等到 近几 年 I U及各 国政 府 制定有 关 的技 术标 准 体系 思 原有 网络 在扩 容 、 级 的同 时, 升 新 件 专利 。 19 年 , 科 申请 了 6 专利 。此后 每年 增长 , 今 时 , 科 的产 品 已经 无处 不在 。 在 94 思 件 如 因此造 成 思科 的“ 有协 议” 私 凌 思科 每年 申请 的 专利 超过 7 0 。思科 前期 申请 专 利如 此之 少 进 的设 备必 须要与 原有 网络兼 容 , 0件 成为 事 实上 的标准 。 与其 发展 模式 有 关 。在 最初 的 1 年 , 0 思科 的 工作重 点 是市场 拓 驾 于 国 际标 准 和 国家标 准之 上 ,
企业动态专利战略形成过程研究
( 定 的国家 )、为什 么和 怎样 获取 专 利 的角度讨 论 专利 何 形 成企 业专 利 战略 的研究 。因而 所建 立起 来 的专 利战 略 选 战略 。厄 恩斯 特 (rs E t 19 年从 专利统 计数 据 、公司 框架 只适 应于 一个 静态 的环 境 ,并且 其研 究 囿于 专利 的技 n )在 9 5
权 战 略 实 施 研 究”(7 D06 。 0 &Z 0 )
作者简介 :周 勇涛 (9 5 , 湖北云梦人, 中科技 大学管理 学院博士研 究生, 17 一) 男, 华 研究方向为知识产权战略、战略管理 、竞争优势 战略 ;万小
 ̄(9 0一) 女 , 川 江 油人 , 中科 技 大 学管理 学 院博 士 研 究生 , 究方 向 为知 识 产权 战略 、 企 业 战 略 。 18 , 四 华 研
略 ,特 别 是高 科技企 业 ,其 专利 战略 几乎 等 同于企 业整 体 略 中的作用 ,将 企业 的 专利 战略 划分 为进 攻 型 、防御性 、
发展 战略 。 从 “ 战略 ”这 个概 念 在上 世 纪8 年 代 引入 知识产 权 界 0 信 息和 技术 引进 与输 出四种类型 『。 3 】
势 ,为企 业获 得持 久 的垄断 利润 。可 见 ,为 了最大市 场 效 略 、 防御型 专利 战略 及混 合 型专 利 战略或 专利 引进 、技 术
益 化 地 使 用 这 些 专 利 ,企 业 首 先必 须 制 定 适 宜 的 专 利 战 储 备 等 中性 型 的专 利战 略【 。有 的根 据专 利 信息 在 专利 战
ht / WWW ls r n t p / cat g c o
企 业 知 识 产 权 管 理
科 技 与 法 律
S i c c n l y n a o. , o12 0 c neT h oo dL w V 17 N , 0 9 e e ga 7 ,
精选最新版2020年注册会计师继续教育完整版考核题库588题(含标准答案)
2020年注册会计师非执业继续教育考试题库588题[含参考答案]2.A主体发行本金为6000万、每年支付5%债券。
发行收入为6000万,该金融工具在特定日期后转换为股票。
该金融工具没有固定到期日,包含一项允许购买人在任何时间按照面值回售该债券的选择权(看跌期权)。
该看涨期权价值200万,普通债权的价值为5700万,则负债部分价值是()万元。
A、 5900B、 5500C、 570011.会计职业道德守则中指出的注册会计师经常面对的道德冲突,密切关系导致不利影响的情形是()。
A、会计师事务所的合伙人或高级员工与鉴证客户存在长期业务关系14.企业一般按照( )的方式编制预算。
A、自上而下B、分级编制、逐级汇总C、自下而上D、上下结合17.根据2017新金融工具准则,对于权益性金融资产,企业通常应当采用的计量方法是()。
A、现值19.SPPI是指金融资产的合同约定的现金流量仅为本金及未偿付本金金额之利息的支付。
以下金融资产的合同现金流量特征满足SPPI测试的有()。
A、工具A是一项可转换成固定数量的发行人权益工具的债券B、工具B是一项支付逆向浮动利率的贷款(即,利率与市场利率呈负相关关系)C、工具C是一项具有固定到期日且支付浮动市场利率的债券,该浮动利率有上限规定21.A主体2014年1月1日发行2,000份可转债,该债券3年,面值1,000元,取得收入2,000,000。
利息为6%年利率。
持有人有权在到期前任何时间将每份债权转换为250股普通股。
债券发行时不具备转换权的类似债权利率为9%。
则权益价值为()万元。
A、 15.19B、 2026.法院宣告企业破产的,破产企业应当以破产宣告日为破产报表日编制()及相关附注。
43.预算考核主要针对( )指标进行考核,是企业绩效考核的重要组成部分。
49.营运监控分析的内容不包括()。
A、发展能力B、盈利能力C、偿债能力D、追溯原因53.下列被选项中含义与其他3项完全不一样的是()。
开放式创新环境下专利经营公司战略模式研究
n i e s r e p r e s e n t e d b y I n t e l l e c t u l a Ve n t ur e s .Ra i t o n l a Pa t e n t Ex c h ng a e nd a Al l i e d Se c u r i t y T r u s t a r e pu r s mn g p a t e n t c e n t r li a z e d s t r a t e g i e s a c - t i v e l y,c ea r t e a n e w c o mp e t i t i v e s i ua t t i o n o f i n t e l l ct e u l a p r o p e r l y wo ld r wi d e .F a c i n g he t b o o mi n g t r e n d o f p a t e n t ma r k e t 。i t i s n e c e s s a r y f o r
在知识经济迅猛发展的今天部分人看准知识产权市场是一个有利可图的新兴市场一些具有法律创投背景的人士和企业高层主管纷纷组成知识产权管理公司向外界购置发明创意专利或接受权利人委托通过其进一步的组合运作或者诉讼等方式赚取利润
第3 2卷 第 5期 2 0 1 3年 5月
・
情
报
杂
志
J OURNAL OF I NT EL LI GE略的文 献较为 丰富 , 但 从
专利市场的演化视角来考察两者互动机理的研究尚不 多见。事 实上 , 专 利经营公 司在 交易市场的成 功运 营 , 也从侧面反映 出专利 战略类 型所呈 现 的一 些新元 素 。 本文探讨 了开放式创新环境下专利交易市场的形成动 因, 剖析了专利经营公司的集 中战略模 式与现实挑战 , 对专利集 中战略的影响效应予以辩证分析 , 最后 , 提 出 了我 国应对专利集 中战略 的政 策措施 , 并对 本土运 营 公 司的新兴商业运营模 式予以 比较分析 。
对专利战略研究几个问题的思考
基本 法》 《 、 知识产权战略推进计划》 ,并成立 知识产 权 战 略本 部 , 由科 技 立 国转 为知 识 产 权立 国 。
我国的专利制度是引进 的产物 ,至今只有 2 0年
收 稿 日期 :0 6 0 — 7 20 — 6 1
是在有关 法律 和贸易规则 范 围 内,
33 专利势态综 合分析 .
集 中于 通信 、 算 机 、 电等 领 域 。现 在 , 计 家 又把 眼光 投
关媒体报导 , 国加入世界 贸易组织 3年多来 , 我 已经 有 几 十 家 企 业 或 者 行 业 因 专 利 或 者 其 他 知 识 产 权 纠 纷, 遭到发达国家或者其跨 国公司 的制 裁 , 而且这种
现 象 还 有 蔓 延 的趋 势 。专 利 等 知 识 产 权 方 面 的 压 力 与挑 战 已经 现 实地 展 现 在 我们 面前 。
作者简 介 : 王圣东 ( 9 9 ) 男 , 士 , 15 一 , 学 吉林 省 知识产权 局法 规处处 长 , 主要从 事产权 管理 。
维普资讯
第 6期
王圣 东等 : 专利 战略研 究几 个 问题 的思考 对
・Hale Waihona Puke 31.23 引进 战 略 .
技术及时 申请并获得专利权 , 用专利保护手段抢 占 利 市场 , 尽量压缩竞争对手的市场份额 和技术开发的空 间。这种战略多为科技实力强大的企业所采用 。 22 防守型 战 略 指企业 在 受 到竞 争对 手 的压力 . 时 , 打 破 垄 断 格 局 , 善 被 动 地 位 , 损 失 减 少 到 为 改 将 最低 限度 而实施 的一种 战略 。实施这种 战略多采取
最新2020年注册会计师继续教育测试版题库588题(含答案)
A、 监事会
B、 董事会
C、 股东大会
D、 预算管理决策机构
正确答案:D
解析:预算编制完成后,应按照相关法律法规及企业章程的规定报经企业预算管理决策机构审议批准。
5.企业应按照( ),确定预算管理的方向、重点和目标。
A、 利润目标
B、 战略目标
C、 收入目标
2020年注册会计师非执业继续教育考试题库588题[含参考答案]
一、单选题
1.会计职业道德守则中指出的注册会计师经常面对的道德冲突,密切关系导致不利影响的情形是( )。
A、 会计师事务所的合伙人或高级员工与鉴证客户存在长期业务关系
B、 负责工作单位的财务报告,而在同一单位工作的近亲属可以作出影响财务报告的、 其他收益
D、 主营业务收入
正确答案:A
解析:企业取得资产相关的政府补助,资产在使用寿命结束时或结束前被处置,尚未分摊的递延收益余额应当一次性转入资产处置当期的资产处置收益(营业外收入或资产处置损益)。
3.一般来说,编制年度预算、制度公司战略与安排年度经营计划三者之间应当遵循的先后顺序的是( )。
C、 注册会计师执行审计和审阅业务以及其他鉴证业务时,应当从实质上和形式上保持独立性,不得因任何利害关系影响其客观性
正确答案:C
解析:《中国注册会计师职业道德守则》规定。
15.目标成本具有( )。
A、 总体性和指向性
B、 局部性和手段性
C、 总体性和手段性
D、 局部性和指向性
正确答案:A
解析:见课程讲解。
A、 分类和类概率估计
B、 相似性匹配
C、 聚类
D、 共生组合
正确答案:A
企业专利战略制定的若干问题探讨
3 - 2. 54
济, 0 , ) 62 . 2 0( : —9 0 12
李仁 . 新 时速 与竞 争之 道 l . 京 : 创 M】北 中华 工 商联 合 出版
伍蓓 . 学 、 术、 新政 策 内涵 、 类及 比较研 究ll 学 科 技 创 分 J' 科 学与科 学技 术 管理 ,0 72 (0:8 7 . 2 0 ,8 1) — 5 6 郑 大勇 . 于技 术政 策理 论 和 实践 的 四个 问题 ll 术 经 关 J技
于 缺乏 专 利战 略 的指 引而 在 当前 的国 际竞 争环 境 中处 于 被 动地位 的局 面 。近几 年来 , 随着 我 国“ 人世 ” 和对 外开 放
工 业 的 重 要 举 措
诺销售 、 销售 、 口专利产 品或使 用其 专利 方法 , 不得使 进 也 用 、 诺 销售 、 售 、 口依 其 专利 方法 直 接获 得 的产 品 。 许 销 进 正是 由于成 功实施 专利 战略具 有 以上 功效 . 发达 国家 已瞄 准我 国这个 大市 场 , 利用 专利 战略长 期 占据我 国竞争性 想 市场, 特别是 高新技 术市场 。
Bu s c ( .S )ad o d n ( .K):Ta scin rnwik U .A n L n o U rnat o
பைடு நூலகம்
H
lj
1J
1J
企业专利战略制定的若干问题探讨
杨 端 光 冯 晓 青 ,
(. 1湘潭大 学 科 技 处 , 湖南 湘潭 4 10 2中国政 法大学 民商经 济学 院, 1 15;. 北京 1 0 8 ) 0 0 5
云计算专利分析与企业专利战略研究
技术创新成 为企业 成长的根本依托 .也是形成 和提高 企业 核心竞争 力 的关 键㈣ 云计算核 心专利 战略是 以
创 新 型企 业 原 创 技 术 为 基 础 .通 过 技 术 预 见 寻 找 云 计
算技术未来 发展方向 .对云计算核心技术 申请 专利保
护. 从技术源 头垄断整个技术市场 . 形 成 云计 算 相 关 行
业 的 技 术 壁 垒
2 进 攻 型 专 利 战 略 和 防 御 型 专 利 战 略
云计算是信息产业 目前最新 的研究热 点 .云计算
技 术 专 利 又 是 云 计 算 技 术 与 知 识 产 权 结 合 的 一 种 必 然 产 物 。 为 了摸 清 我 国 云计 算 领 域 的专 利 分 布 和 跨 国公 司 的 垄 断 现 象 .及 时 开 展 云 计 算 技 术 相 关 专 利 进 行 情 报 分 析 .提 前 了解 企 业 即 将 开 发 的产 品 可 能 遇 到 的专 利 风 险 系 数 的 大小 .适 时 采 取 一 些 进 攻 型 专 利 战 略 和 防御 型 专 利 战 略 预 防 专 利 风 险 .将 专 利 风 险 降 低 到最 低 限 度 同时 . 分 析 本 企 业 在 该 项 产 品 中是 否有 申请 云
1 专 利 分 析 是 企 业 制 定 云 计 算 专 利 战 略 的
前 提
国家专利 管理 司陆毅 司长在“ 云 计 算 知 识 产 权 创 新 高峰论坛” 上指 出. 国家 知 识 产 权 局 已 经 启 动 了云 计 算 专 利 战 略 研 究 工 作 .希 望 云 计 算 企 业 从 产 业 起 步 初 期. 就具备知识产权创新 、 合 作 和保 护 意识 技 术 是 市 场 中 占主 导 地 位 的竞 争 参 数 .专 利 分 析 所 针 对 的正 是 竞争性技术情报源 . 云计 算 专 利 分 析 . 就 是 对 云 计 算 专 利 文 献 中 大量 离 散 的专 利 信 息 进 行 归 纳 、 分析 . 首 先 要 从政策 、 市场 、 技术 、 专利 等方面进行深入分析 , 分 析 竞 云计 算 技 术 与 知 识 产 权 结 合
恒瑞SWOT
• 外资及国内其他药企也在大力开拓抗肿 瘤药物市场,市场竞争激烈
• 首仿模式易受到诉讼
SO战略
研发新药,加大科研投入,建立创新体 系,使企业从仿制药企业升级成专利药 企业。
WO战略
进一步完善美国研究机构的建设,引进 研发人才,提高营销队伍能力
ST战略
加快大部分原料药基地建设,整体通过 美国FDA认证。公司自主研发的瑞格列 汀今年获准美国FDA进入二期临床。有 效回避竞争对手。
恒瑞医药拥有一支1800余人的具有奉献精神的专业销售队伍,原料药远销美 国、欧洲、南美、印度等国家和地区。
恒瑞医药一直坚持“为人类创造健康生活”的理念,不断创新,努力打造百 年恒瑞。
S TRENGTHS
W
EAKNESSES
• 拥有高成长性的产品组合,产品梯队建 设具有远见
• 专业临床推广能力国内领先 • 卓越的研发实力,在研产品前景广阔 • 发展战略清晰,管理层管理水平高 • 拥有高附加值的主营业务,毛利水平在
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
S公司专利战略研究
当前,经济全球化和国际产业分工不断深入,新一轮科技革命与产业变革孕
育兴起,世界经济正加速转型升级,知识产权在全球经济发展中的战略性地位日
益凸显,世界各国愈加重视专利等知识产权的保护。
全球知识产权和市场竞争的发展呈现出新形势,即创新对专利保护的需求更加迫切、国外专利技术竞争加剧和专利保护滥用多发等。
针对上述新形势,深入开展企业专利战略研究,将有助于我国企业掌握自身的优、劣势和面临的机遇与威胁,制定出适合企业自身特点的专利战略,提高企业专利战略的科学性、针对性和有效性,加快企业资源向自主知识产权和核心竞争力的转变,从而提升创新能力,优化专利布局,降低市场风险,
实现可持续的竞争优势和经济效益,并为我国企业专利战略的具体实践提供借鉴。
本文以国内活塞环行业的领军企业S公司为例,针对S公司缺乏系统化专利战略的问题,运用文献研究、对比研究、案例分析、调查研究、定性与定量研究相结合等方法,重点研究了S公司专利战略的定位、制定及实施的保障措施。
本文首先总结了国内外学者在企业专利战略的概念、分类、特点、意义、影响因素、实证研究与应用等方面的研究进展与成果。
其次,归纳了专利战略、战略管理的相关概念,以及相关研究方法与工具。
接着,从专利的视角,运用PEST
分析法、五力分析模型和专利信息分析方法分析了 S公司的宏观环境、行业竞
争环境和主要竞争对手,并从资源、能力等方面详细分析了S公司的内部环境。
在此基础上,分析和归纳了 S公司的优劣势和面临的机遇、威胁,运用SWOT矩阵分析完成了 S公司专利战略的定位与制定,并提出了实施该专利战略的保障措施。
本文提出的结论是:根据S公司在国内外市场所处的不同竞争地位,即在国
内市场处于行业领先者地位,在国外市场处于追随者地位,S公司应在国内外市
场分别制定不同的专利战略。
S公司在国内应采取以进攻为主的SO战略,主要包括基础专利战略、委托开发专利战略、产品输出专利申请战略和专利标准结合战略;在国外采取以防御为主、攻防兼顾的WO战略,主要包括追随型专利开发战略,以绕开对方专利为主的专利防御战略,以专利引进和失效专利应用为主的专利实施战略,和以取消对方专利权、证明先用权为主的专利防御战略。
同时,为确保该专利战略的顺利实施,制定了基础性保障措施和分别针对国内、国外专利战略的
专门保障措施。