单位根过程和单位根检验
协整检验公式
协整检验公式协整检验公式是用来检验两个时间序列之间是否存在协整关系的。
协整关系指的是两个变量虽然彼此相关,但是它们的差值却是(弱)平稳的。
广义上的协整关系可以用多个变量进行检验,但是在本文中我们主要关注两个变量的情况。
协整检验的基本思想是将两个变量进行线性组合,然后检验该线性组合是否是平稳的。
如果该线性组合是平稳的,那么就说明这两个变量之间存在协整关系。
协整关系一般分为一阶协整和二阶协整,即线性组合的阶数。
下面是协整检验的公式:1. 单位根检验公式(Augmented Dickey-Fuller Test):ADF(t_{y_{t}}) = \delta_{0} + \delta_{1}t_{y_{t}} + \sum_{i = 1}^{p} \gamma_{i}\Delta{y_{t-i}} + \epsilon_{t}其中,ADF(t_{y_{t}})表示单位根检验的统计量,\delta_{0} 和 \delta_{1}是回归系数, \sum_{i = 1}^{p}\gamma_{i}\Delta{y_{t-i}}表示滞后差分项,\epsilon_{t}表示残差。
2. 极小二乘法估计公式:\widehat{\mathbf{X}}(t_{k}) = \mathbf{c} +\widehat{\mathbf{V}}\mathbf{y}_{k-1} +\widehat{\boldsymbol{\alpha}}\mathbf{X}(t_{k-1}) +\delta\widehat{\mathbf{R}}^{-1}\widehat{\mathbf{U}}(t_{k-1})其中,\widehat{\mathbf{X}}(t_{k})表示对变量X在时间点t_{k}的估计,\mathbf{c}是常数项,\widehat{\mathbf{V}}是回归系数,\widehat{\boldsymbol{\alpha}} 是滞后相关系数,\delta\widehat{\mathbf{R}}^{-1} 是滞后误差关联系数,\widehat{\mathbf{U}}(t_{k-1})表示第k-1个时间点之前的累积残差。
单位根检验的方法
单位根检验的方法主要有以下几种:
1. ADF检验:即Augmented Dickey-Fuller检验,是对Dickey-Fuller检验的扩展,可以处理含有高阶滞后项的时间序列数据。
它通过在回归模型中加入差分滞后项来控制序列相关的干扰。
2. PP检验:即Phillips-Perron检验,与ADF检验类似,但使用非参数方法来修正序列相关的问题,对小样本性质有一定的改进。
3. KPSS检验:即Kwiatkowski-Phillips-Schmidt-Shin检验,是一种基于平稳序列的检验方法,原假设是序列是平稳的,而备择假设是序列存在单位根。
4. ERS检验:即Elliott-Rothenberg-Stock检验,是一种基于误差修正模型的单位根检验方法,适用于存在长期均衡关系的非平稳时间序列。
5. NP检验:即Nelson-Plosser检验,是一种专门用于检验宏观经济时间序列是否存在单位根的方法。
6. DF-GLS检验:即Dickey-Fuller Generalized Least Squares检验,是一种改进的Dickey-Fuller检验,使用广义最小二乘法来估计模型参数,以提高检验的功效。
7. 霍尔斯检验:即Hall测试,也是一种单位根检验方法,主要用于检测分数整合的存在。
8. 其他检验:还有一些其他的单位根检验方法,如Fisher类型的检验、Maddala-Wu检验等,它们在不同的情况下有各自的适用性和优势。
计量名词解释
同期内生:内生解释变量与随机干扰项同期相关,两阶段最小二乘法:2SLS, Two Stage Least Squares:两阶段最小二乘法是一种既适用于恰好识别的结构方程,以适用于过度识别的结构方程的单方程估计方法。
方差膨胀因子:是指解释变量之间存在多重共线性时的方差与不存在多重共线性时的方差之比,VIF=1⁄1 –r^2。
容忍度的倒数,VIF越大,显示共线性越严重。
经验判断方法表明:当0<VIF<10,不存在多重共线性;当10≤VIF<100,存在较强的多重共线性;当VIF≥100,存在严重多重共线性完全共线性:如果存在不全为零,即某一解释变量可以用其他解释变量的线性组合表示,则称为解释变量间存在完全共线性。
异方差稳健标准误法:极大似然估计:也称为最大概似估计或最大似然估计,是求估计的另一种方法,找到参数θ的一个估计值,使得当前样本出现的可能性最大。
平稳性:是指时间序列的统计规律不会随着时间的推移而发生变化。
加权最小二乘法:是对原模型进行加权,使之成为一个新的不存在异方差性的模型,然后采用普通最小二乘法估计其参数的方法。
序列相关性:多元线性回归模型的基本假设之一是模型的随机干扰项相互独立或不相关。
如果模型的随机干扰项违背了相互独立的基本假设,称为存在序列相关性。
多重共线性:在经典回归模型中总是假设解释变量之间是相互独立的。
如果某两个或多个解释变量之间出现了相关性,则称为多重共线性。
解释变量的内生性:解释变量与随机误差项之间往往存在某种程度的相关性此时就称模型存在内生性问题,与随机误差项相关的解释变量称为内生解释变量。
虚拟变量:根据定性因素的属性类别,构造的只取“0”或“1”的人工变量,通常称为虚拟变量。
人工构造的作为属性因素代表的变量。
高斯-马尔可夫定理:在给定经典假定下,普通最小二乘(OLS)估计量具有线性性、无偏性和有效性等性质,即OLS 估计量是最佳线性无偏估计量。
异方差性:对于不同的解释向量,被解释变量的随机误差项的方差不再是常数,而互不相同,则认为出现了异方差性。
单位根检验
第4章 单位根检验4.1 DF 分布由于虚假回归问题的存在,在回归模型中应避免直接使用非平稳变量。
因此检验变量的平稳性是一个必须解决的问题。
在第二章中介绍用相关图判断时间序列的平稳性。
这一章则给出严格的统计检验方法,即单位根检验。
在介绍检验方法之前,先讨论所用统计量的分布。
给出三个简单的自回归数据生成过程(d.g.p .), y t =y t -1+u t,y 0=0,u t~IID(0,2)(4.1)y t = μ + y t -1 + u t , y 0 = 0, u t ~ IID(0,2)(4.2)y t = μ + α t + y t -1 + u t , y 0 = 0, u t ~ IID(0,2)(4.3)其中μ 称作位移项(漂移项),α t 称为趋势项。
显然,对于以上三个模型,当< 1时,y t 是平稳的,当= 1时,y t是非平稳的。
以模型 (4.1) 为例,若 = 0,统计量,)ˆ(βt = )ˆ(ˆββs ~ t (T -1) , (4.4)的极限分布为标准正态分布。
若< 1,统计量,)ˆ(βt = )ˆ()ˆ(βββs - (4.5)渐进服从标准正态分布。
根据中心极限定理,当T → ∞ 时, T(Tβˆ- ) → N (0,2(1-2) )(4.6) 那么在= 1条件下,统计量 )ˆ(βt 服从什么分布呢?当= 1时,变量非平稳,上述极限分布发生退化(方差为零)。
首先观察= 1条件下,数据生成系统(4.1),(4.2) 和 (4.3)的变化情况。
= 1条件下的(4.1) 式是随机游走过程。
= 1条件下的 (4.2) 式是含有随机趋势项的过程。
将(4.2) 式作如下变换则展示的更清楚。
y t = μ + y t -1 + u t = μ + (μ + y t -2 + u t -1) + u t = … = y 0 + μ t +∑-t i i u 1= μ t + ∑-ti i u 1(4.7)-10-551020406080100120140160180200y=y(-1)+u12001400160018002000220050100150200250300图4.1 由y t = y t -1+ u t 生成的序列 图4.2深圳股票综合指数(file:stock )这是一个趋势项和一个随机游走过程之和。
adf单位根检验法
adf单位根检验法
ADF (Augmented Dickey-Fuller) 单位根检验法是一种常用的时间序列分析方法,用于检验时间序列数据是否具有单位根(非平稳性)。
单位根表示数据具有随机漂移或趋势,而非平稳性的数据在进行统计分析时可能会导致误导性的结果。
ADF 单位根检验法基于 Dickey-Fuller 测试统计量,该测试统计量的原假设为时间序列存在单位根。
如果原假设不能被拒绝,则说明时间序列是非平稳的;反之,如果原假设被拒绝,则说明时间序列是平稳的。
ADF 单位根检验法的步骤如下:
1. 建立原假设(H0):时间序列具有单位根,即非平稳。
2. 构建回归模型:将时间序列作为因变量,加入滞后项和可能的趋势项作为自变量。
3. 估计回归模型:利用最小二乘法估计回归模型的参数。
4. 计算测试统计量:根据估计的回归模型,计算 ADF 测试统计量。
5. 判断显著性:与临界值比较 ADF 测试统计量,若大于临界值,则拒绝原假设,认为时间序列是平稳的;否则,接受原假设,认为时间序列是非平稳的。
通过ADF 单位根检验法可以判断时间序列数据是否平稳,进而决定是否需要进行差分或其他预处理方法来使数据平稳化。
在经济学、金融学等领域,ADF 单位根检验法被广泛应用于时间序列数据的建模
和分析中。
单位根检验
影响
31
针对第四个问题,Perron提出
1. xt c t xt1 t H0 : 0
如果拒绝零假设,那么检验过程停止,该过 程是平稳过程 .不能拒绝,说明存在单位根,过 程非平稳,那么回归模型中的时间趋势项是不 是多余的参数呢?如果是,会导致检验的势降 低,进入步骤2.
包含一个确定性趋势和一个随机趋势
单位根过程
满足下面表达式的过程成为单位根过程
(1 B)xt t 1 t1 (B)t
其中
(1) 0,
j0
2 j
,程对时间序列的增量进行刻画,增 量平稳,但水平变量不平稳。
2. xt c t xt1 t H0 : 0
使用统计量 3 ,检验零假设. F统计量 (r为约束条件, k为无约束模型中的待估计参数)
j
[RSS(restricted) RSS(un restricted)] / RSS(restricted) / (T k)
单位根检验
非平稳过程
多数经济变量的时间序列都有随着时间增 加而增长的趋势, 不具有均值回复的特点.
两种刻画: 带趋势的平稳随机过程(前面已讲) 单位根过程
随机趋势过程
有一类随机过程, 如果再 t 时刻扰动项发生 变化, 那么它的影响会一直存在下去,不会随 着时间 t 增大会立刻衰减到0. 这样过程成为 随机趋势过程。 随机游动(走) 带常数项的随机游动 单位根过程
(B)ts (B)ts1 (B)t xt
所以
xt s
t
s
1
单位根检验
平稳性的单位根检验:DF检验、ADF检验、DFGLS检验、PP检验、KPSS检验、ERS检验和NP检验(2011-12-21 12:13:27)ADF检验作用检查序列平稳性的标准方法是单位根检验。
有6种单位根检验方法:ADF检验、DFGLS检验、PP检验、KPSS检验、ERS检验和NP检验,本节将介绍DF检验、ADF检验。
比较ADF检验和PP检验方法出现的比较早,在实际应用中较为常见,但是,由于这2种方法均需要对被检验序列作可能包含常数项和趋势变量项的假设,因此,应用起来带有一定的不便;其它几种方法克服了前2种方法带来的不便,在剔除原序列趋势的基础上,构造统计量检验序列是否存在单位根,应用起来较为方便。
来源ADF检验是在Dickey-Fuller检验(DF检验)基础上发展而来的。
因为DF检验只有当序列为AR(1)时才有效。
如果序列存在高阶滞后相关,这就违背了扰动项是独立同分布的假设。
在这种情况下,可以使用增广的DF检验方法(augmented Dickey-Fuller test )来检验含有高阶序列相关的序列的单位根。
步骤一般进行ADF检验要分3步:1 对原始时间序列进行检验,此时第二项选level,第三项选None.如果没通过检验,说明原始时间序列不平稳;2 对原始时间序列进行一阶差分后再检验,即第二项选1st difference,第三项选intercept,若仍然未通过检验,则需要进行二次差分变换;3 二次差分序列的检验,即第二项选择2nd difference ,第四项选择Trend and intercept.一般到此时间序列就平稳了!在进行ADF检验时,必须注意以下两个实际问题:(1)必须为回归定义合理的滞后阶数,通常采用AIC准则来确定给定时间序列模型的滞后阶数。
在实际应用中,还需要兼顾其他的因素,如系统的稳定性、模型的拟合优度等。
(2)可以选择常数和线性时间趋势,选择哪种形式很重要,因为检验显著性水平的t 统计量在原假设下的渐近分布依赖于关于这些项的定义。
计量经济学讲义第八讲(共十讲)
第八讲 平稳时间序列与单位根过程一、随机时间序列模型概述在严格意义上,随机过程{}t X 的平稳性是指这个过程的联合和条件概率分布随着时间t 的改变而保持不变。
在实践中,我们更关注弱意义上的平稳或者所谓的协方差平稳:2();();(,)t t t t j j E X Var X Cov X X μδδ+===显然20δδ=。
在本讲义中,平稳皆指协方差平稳。
当上述条件中的任意一个被违背时,则称{}t X 是非平稳的。
(一)平稳随机过程的例子 1、白噪声过程{}t ε:20()0;();(,)0,t t t t j j E Var Cov εεδεε+≠===2、AR(1)过程:011,11t t t y a a y a ε<-=++,{}t ε是白噪声过程为了验证上述过程满足平稳性条件,我们首先通过迭代得到:1111010t t i it ii i t t y a a a y a ε---===++∑∑。
接下来注意到,111)0(t i i t t E y a a a y -==+∑,进一步假设数据生成过程发生了很久,即t 趋于无穷大,则01)1(t a E y aμ-==;其次也有110()()t it i i t Var y Var a ε--==∑,当t 趋于无穷大时,21221()11()i t Var a a Var y εδ-=-=;最后,当t 趋于无穷大时,有:1211111111222 (1241)11121......(...)[()()][()()]s s t t s t s t t s t s t s t t s s s s s a a a a a E y y E a a a a μμδδεεεεεεε+-----------++--+++++++++++=== 关于AR(p)过程的平稳性,见附录。
3、MA(P)过程:11...pt t t p t y a a εεε--=+++,{}t ε是白噪声过程显然,任意有限阶MA 过程都是平稳的。
面板数据回归分析步骤
面板数据的分析方法或许我们已经了解许多了,但是到底有没有一个基本的步骤呢?那些步骤是必须的?这些都是我们在研究的过程中需要考虑的,而且又是很实在的问题。
面板单位根检验如何进行?协整检验呢?什么情况下要进行模型的修正?面板模型回归形式的选择?如何更有效的进行回归?诸如此类的问题我们应该如何去分析并一一解决?以下是我近期对面板数据研究后做出的一个简要总结,和大家分享一下,也希望大家都进来讨论讨论。
步骤一:分析数据的平稳性(单位根检验)按照正规程序,面板数据模型在回归前需检验数据的平稳性。
李子奈曾指出,一些非平稳的经济时间序列往往表现出共同的变化趋势,而这些序列间本身不一定有直接的关联,此时,对这些数据进行回归,尽管有较高的R平方,但其结果是没有任何实际意义的。
这种情况称为称为虚假回归或伪回归(spuri ous r egres sion)。
他认为平稳的真正含义是:一个时间序列剔除了不变的均值(可视为截距)和时间趋势以后,剩余的序列为零均值,同方差,即白噪声。
因此单位根检验时有三种检验模式:既有趋势又有截距、只有截距、以上都无。
因此为了避免伪回归,确保估计结果的有效性,我们必须对各面板序列的平稳性进行检验。
而检验数据平稳性最常用的办法就是单位根检验。
首先,我们可以先对面板序列绘制时序图,以粗略观测时序图中由各个观测值描出代表变量的折线是否含有趋势项和(或)截距项,从而为进一步的单位根检验的检验模式做准备。
单位根检验方法的文献综述:在非平稳的面板数据渐进过程中,Lev in an dLin(1993)很早就发现这些估计量的极限分布是高斯分布,这些结果也被应用在有异方差的面板数据中,并建立了对面板单位根进行检验的早期版本。
单位根检验(最终版)
二、ADF 检验………………………………………………………………5
三、例题……………………………………………………………………6
-2-
由于虚假回归问题的存在,所以在进行回归模型拟合时,必须先检验各序列的平稳性。 单位根检验(由 Dickey-Fuller 1979 年提出)是指检验序列中是否存在单位根。单位 根检验方法有多种,这里主要介绍 DF 和 ADF 检验。介绍这种检验方法之前,先讨论 DF 统计 量的分布特征。
+ φ2 + + φ p = 1
因此,对于 AR(p)过程我们可以通过检验自回归系数之和是否等于 1 来检验序列的平稳 性。作如下假设检验:
H 0:ρ = 0 ↔ H1:ρ < 0 其中:ρ = φ1 + φ2 + + φ p − 1
ADF 检验统计量: τ = ˆ ρ ˆ ) 为参数 ρ 的样本标准差。 ,其中 S ( ρ ˆ) S (ρ
T
ˆ1 − ϕ 1 ϕ ˆ1 为参数 ϕ1 的最小二乘估计, ,其中, ϕ S (ϕ1 )
ˆ1 ) = S (ϕ
S
T t =1
2
T 2 t −1
∑x
,S
2
T
=
∑ (x
t =1
t
ˆ1 xt −1) −ϕ
T −1
当 ϕ1 =0 时, t (ϕ1 ) 的极限分布为标准正态分布; 当 | ϕ1 |< 1 时,t (ϕ1 ) 的渐进分布为标准正态分布,但当 | ϕ1 |= 1 时,t (ϕ1 ) 的渐进分布不再是 正态分布。 记τ =
2、DF 检验的等价表达
在等式 xt = ϕ1 xt −1 + at 两边同时减去 xt −1 得到 xt − xt −1 = (ϕ1 − 1) xt −1 + at 。 DF 检验等价为如下检验:
单位根检验方法 llc
单位根检验方法 llc
单位根检验是时间序列分析中常用的一种方法,用于检验一个时间序列是否具有单位根特性,即时间序列是否是平稳的。
LLC (Lagrange Multiplier test for a Unit Root)是单位根检验的一种方法,它基于对时间序列模型的残差进行的检验。
LLC检验通常用于检验ARMA模型中的单位根,其原假设是序列具有单位根,即非平稳的,备择假设是序列是平稳的。
LLC检验的核心思想是通过对残差序列进行自相关性的检验,从而判断序列是否具有单位根特性。
如果残差序列存在单位根,那么它们将呈现出自相关性,否则将不会呈现出自相关性。
LLC检验的统计量基于对残差序列的自相关性进行计算,然后与相应的临界值进行比较,以判断序列是否具有单位根特性。
LLC检验的优点之一是其在样本量较小的情况下也能够提供较为准确的结果。
然而,需要注意的是,LLC检验可能受到样本大小的限制,以及序列中可能存在的其他非平稳性特征的影响。
因此,在进行LLC检验时,需要综合考虑其他单位根检验方法的结果,以及对时间序列数据的深入分析。
总的来说,LLC方法是一种常用的单位根检验方法,它通过对时间序列模型残差的自相关性进行检验,用于判断时间序列是否具有单位根特性。
在实际应用中,需要综合考虑其他单位根检验方法的结果,以及对时间序列数据的深入分析,以得出准确的结论。
单位根检验
一、单位根检验面板数据增强了稳定性,但是也需要进行单位根检验。
面板数据单位根检验有四种方法:1、LLC检验需要安装命令search levinlin, net ,要求各截面单元具有同质性,H0:具有单位根命令:levinlin varname ,lags(n)2、IPS检验安装命令search ipshin, net,各截面存在异质单位根H0:具有单位根命令:ipshin varname ,lags(n)3、fisher ADF检验命令:xtfisher varname ,lags(n) 对统计量样本容量和滞后期较为稳健,并且适用于非平衡面板数据4、fisher PP检验命令:xtfisher varname ,lags(n) pp N较大时必须对P进行修正,即为fisher PP test 以上各种,还可以加入trend,时间趋势项。
加入存在单位根需要差分后再检验。
差分即D.varname注意:以上各种在使用前均需要xtset设置好面板数据。
help xtunitroot 默认带有截距项二、协整检验1、在Stata中对面板数据进行协整检验的命令是xtwest,命令安装ssc install xtwest命令:xtwest depvar varlist [if exp] [in range] , lags(# [#]) leads(# [#])具体使用时可以help通过了协整检验,说明变量之间存在着长期稳定的均衡关系,其方程回归残差是平稳的。
因此可以在此基础上直接对原方程进行回归,此时的回归结果是较精确的。
三、长面板的处理长面板N相对较小,T相对较大,扰动项不一定服从iid分布,需要估计扰动项的具体形式,然后使用广义最小二乘法(FGLS)进行估计。
长面板数据关注的焦点在于设定扰动项相关的具体形式,用于提高估计的效率。
在对长面板估计时需要确定是否存在异方差或者自相关,因此需要进行检验。
1、组间异方差的检验quietly xtgls laddindu L.lofdi huil other ,igls panel(het)est store heteroquietly xtgls laddind L.lofdi huil other ,iglsest store homolocal df=e(N_g)-1lrtest hetero homo,df(`df')2)xttest3也用于组间异方差的检验。
什么时候检验单位根
一、单位根检验的回顾1、在实际应用中,何种情况下需要对单位根进行检验?答:理论上,你在实际应用过程中,如果你遇到的样本是时间序列形式的,都要进行单位根检验。
原因是,如果你的时间序列数据是单位根的话,类似于你的数据的变化是很不规则的,好像一个“醉汉”。
从计量角度看,它影响了我们假设检验当中的“仪器”的准确性。
2、单位根检验的数学形式,或说你应当用数学方式会表述单位根检验的原假设。
3、学会在eviews上对一个时间序列变量进行单位根检验。
(1)如果一个变量具有单位根的特征,那么表示这个变量经过一次差分,就会变成平稳的。
(2)在eviews中,单位根检验的对象是series object。
也就是,你要先打开一个series object,然后,在打开的窗口中点击view 来观察这个序列是否具有单位根的特征。
(3)要特别注意的是,eviews上如果你不能拒绝你所检验的变量对象是一个单位根,那么此时并不一定表明你所检验的变量一定是I(1),也可能是I(2)或I(3)等更高阶的单整。
要注意的是,只要你检验的变量是非平稳的,都会接受原假设。
(4)在eveiws单位根检验要遵循如下的步骤:第一,先对变量(比如Y)进行水平数据的单位根检验(level);第二,如果水平数据拒绝原假设(即不存在单位根),那么检验停止,说明水平数据是一个平稳的时间序列变量;第三,如果水平数据的检验接受原假设,仅能说明你检验的变量是非平稳的,此时需要继续对这个变量的一阶差分进行单位根检验(1S difference)。
如果此时拒绝原假设,那么,检验停止,表明这个变量要经过两次差分才会平稳,否则,继续对二阶差分进行单位根检验(1S difference)。
总之,检验的目的是判断,到底你所检验的变量经过几次差分后才会平稳?所以,检验一定要到差分平稳后为止。
(5)对你而言,由于有不同的单位根检验方法,所以一个不错的选择是,你同时用不同的方法对你所关注的变量做单位根检验,并开出所有结果。
统计前沿--单位根检验
对非平稳时间序列进行平稳 化的常用方法是对其施行差分, 对于如上图中呈现出线性向上趋 势的非平稳时间序列,作一阶差 分即可平稳化,由于线性向上趋 势时间序列的趋势线为直线,直 线方程如下: Yt=a+bt 其一阶差分 △ Yt = Yt- Yt-1=b (常数)
Yt
Y a bt
t
对于具有二次曲线变化趋势 的非平稳时间序列,作二阶差分 即可平稳化,(二次曲线的二阶 差分是常数)。时间序列Xt的一 、二阶差分的计算方法分别为:
四、单位根检验应用实例
例1 美国DPI的平稳性检 验及单整阶数的确定
我们现在研究美国1971 年第一季度至2004年第一季 度 的 个 人 可 支 配 收 入 DPI( Disposable personal income ),下 面用单位根检验方法检验美 国DPI时间序列的平稳性。 1.DF检验 首先用DF检验方法来检验 DPI的平稳性。采用DF回归
说明滞后阶数p值的选择是合适 的。而ADF临界值为-1.94, 于是ADF统计量值<ADF临界值 ,即ADF检验结果为平稳的,也 即 DPI 的 一 阶 差 分 是 平 稳 的 , DPI序列本身非平稳,但其一阶 差分是平稳的,于是美国的个人 可支配收入DPI的季度时间序列 数据是一阶单整。(同时这也是一
或
GENR DY=Y-Y(-1) GENR DY2=DY-DY(-1)
其中, Y(-1)表示Yt-1, DY(-1)表示DYt-1等,即滞 后一期变量。
二、单整(Integration) 设 Yt(t=1,2,…) 为 非 平稳的时间序列,若Yt 经过d 阶差分之后变为平稳序列 , 而d-1阶差分之后仍为非平稳 序列,则称时间序列Yt 为d阶 单整,记为I(d)。称平稳时间 序列为0阶单整,记为I(0) 。 随机游动是一阶单整。
单位根过程——精选推荐
单位根过程1、单位根的定义随机过程{t y ,t = 1,2,....},若1t t t y y u ρ-=+,其中,ρ= 1,{t u }为一平稳过程,且E (t u )= 0,cov (t u ,t s u -) =t μ<∞,这里s = 0,1,2,...,称为单位根过程(unit root process )。
(当然,如果||1ρ<,t y 本身就是平稳过程)特别地,若1t t t y y ε-=+,其中,{t ε}为独立同分布(即白噪声或完全随机),且E (t ε)= 0,D(t ε)=2σ<∞,则{t y }为一随机漫步(游走)(random walk process)。
可以看出,随机游动过程是单位根过程的一个特例。
例9:新建一个年度数据文件:1952~1996,调入book5.5中的一个数据y (我国社会商品零售总额)。
再调入book12中的一个数据,起名y1(我国商品的物价指数)。
其时序图分别表面看Y 和y1的图像很像,实际上,指数不可能无止境上升,因为如果把97、98年及以后的数据放入,就会发现从97年以后开始下滑。
为此,需讨论趋势类型:2、趋势类型确定性趋势模型——趋势平稳时间序列中的趋势有不同的表现形式,如,带趋势的平稳过程t t a b y u t +=+,其中,()f t a b t =+表示时间序列{t y }的确定性趋势(deterministic trend )。
t y 的期望是时间t 的线性函数,其值在a bt +周围波动。
t u 为一平稳过程。
随机性趋势模型:110t t t t j t y a y a u y t u -==+==+++∑ , 试比较趋势项:a bt +与0y a t +的不同。
前者a bt +是确定性趋势,序列确实随t 增加而增加;后者时间趋势y 0+a t 是由于不停的递推累加形成的,故不是随着时间的变化而形成一条线,它是一条随机趋势。
金融计量学单位根检验法
在原假设条件下, 情况I:随机游走过程; 情况II:带有截距项的随机游走过程; 情况III:既带有截距项又带有时间趋 势的随机游走过程。
6.1.2 DF检验的三种情况 1)情况 III
yt c t yt1 t H0 : 0 HA : 0
情况III用来检验的原假设是随机 游走过程而备择假设是趋势平稳过程。
但是,由于没有截距项的模型暗
示 y t 序列的均值为0,而这样的情况往
往比较少,因此在实际应用中并不建 议使用情况I。
6.2 ADF单位根检验法
6.2.1 ADF检验介绍
ADF检验,全称为Augmented Dickey-Fuller检验,是DF检验的拓展。 因为在DF检验中,所有情况对应的模型 都是AR(1)的形式,而没有考虑高阶 AR模型。ADF检验将DF检验从AR(1)拓 展到一般的AR(p)形式。
*MacKinnon (1996) one-sided p-values. Augmented Dickey-Fuller Test Equation Dependent Variable: Sample (adjusted): 08 12 Included observations: 161 after adjustments
如果0则暗示着0,因为 yt [(1)0c](1)ctyt1t
c*tyt1t
2)情况II
eviews单位根检验解读
中有一种模型旳检验成果拒绝了零假设,就可以为时间序列是平稳旳。
13
分析数据旳平稳性软 件 操 作
在Pool对象,View/Unit Root Test,输入相应旳Pool序列名
填写序列 名
选择检验 措施
填写秩序
右边 全部 栏目 软件
自动 填写 无需 更改
填写模式,先做 序列图再选择
14
例10.4中I?旳水平变量旳全部措施旳单位根检验成果:
序图做出模式选择)。
秩序:水平(level)、一阶差分、二阶甚至高阶差分直至序列平稳为止。
备注:ADF检验是经过三个模型来完毕,首先从具有截距和趋势项旳模型开始,
再检验只含截距项旳模型,最终检验两者都不含旳模型。而且以为,只有三个模
型旳检验成果都不能拒绝原假设时,我们才以为时间序列是非平稳旳,而只要其
单位根检验
第一节 单序列单位根检验 第二节 面板数据单位根检验
1
第一节 单序列单位根检验
一 序列单位根检验在时间序列分析中旳地位 二 序列单位根检验软件有关操作
三 不同检验成果后续分析思绪
四 协整检验
2
一 序列单位根检验在时间序列分析中旳地位
时间序列总体分析思绪
时间序列
平稳性检验 原:不平稳
若是平稳序列
非平稳序列
单序列 多序列
考虑差分平稳
ARMA 多元回归分析 差分平稳I(d) 不平稳
单序列 多序列(同阶) 无规律分析终止
ARIMA
协整检验 原:不协整
协整 不协整
长久关系模型 分析终止
进一步考虑ECM(误差修正模型) 3
二 序列单位根检验软件有关操作
阐明 操作 成果
4
stata时间序列格兰杰单位根检验操作流程
stata时间序列格兰杰单位根检验操作流程格兰杰(Granger)单位根检验是一种常用的时间序列分析方法,用于判断一个变量是否是平稳的。
在Stata中,我们可以使用"dfuller"命令来进行格兰杰单位根检验。
以下是Stata中进行格兰杰单位根检验的操作流程:步骤1:准备数据首先,我们需要准备要进行单位根检验的时间序列数据。
在Stata中,可以将数据导入为一个数据集,确保数据按照时间顺序排列。
步骤2:加载数据使用"use"命令加载准备好的数据集。
步骤3:执行格兰杰单位根检验在Stata的命令窗口中输入以下命令执行格兰杰单位根检验:```dfuller 变量名```其中,"变量名"是要进行单位根检验的变量名称。
执行该命令后,Stata将输出单位根检验的结果。
步骤4:解读结果单位根检验的结果通常包括统计值和p值。
统计值(Test statistic)用于判断变量是否是平稳的,p值(MacKinnon's approximate p-value)用于判断假设是否成立。
- 如果统计值小于临界值,且p值小于0.05(通常所用的显著性水平),则可以拒绝原假设,即变量是平稳的。
在这种情况下,可以进行进一步的时间序列分析。
- 如果统计值大于临界值,或者p值大于0.05,则不能拒绝原假设,即变量存在单位根,是非平稳的。
在这种情况下,需要对数据进行差分处理或采取其他方法来使其平稳。
注意事项:- 在进行格兰杰单位根检验时,需要考虑是否存在时间滞后项。
如果发现存在滞后项,则需要将滞后项加入检验模型中,以保证结果的准确性。
- 格兰杰单位根检验是一种经典方法,但并不适用于所有的时间序列数据。
在进行单位根检验前,建议对数据进行初步的探索性分析,确保其适用性。
综上所述,以上是在Stata中执行格兰杰单位根检验的操作流程。
通过这一流程,我们可以判断时间序列数据是否是平稳的,从而为后续的时间序列分析提供基础。
单位根检验详解
第2节 单位根检验由于虚假回归问题的存在,因此检验变量的平稳性是一个必须解决的问题。
在第十二章中介绍用相关图判断时间序列的平稳性。
这一章则给出序列平稳性的严格的统计检验方法,即单位根检验。
单位根检验有很多方法,这里主要介绍DF 和ADF 检验。
序列均值为0则无C ,序列无时间趋势则无trend在介绍单位根检验之前,先认识四种典型的非平稳随机过程。
1、四种典型的非平稳随机过程 (1)随机游走过程。
y t = y t -1 + u t , y 0 = 0, u t ~ IID(0, σ 2) 其均值为零,方差无限大(?),但不含有确定性时间趋势。
(见图1a )。
-10-551020406080100120140160180200y=y(-1)+u12001400160018002000220050100150200250300图1a 由y t = y t -1+ u t 生成的序列 图1b 深证成指(2)随机趋势过程。
y t = α + y t -1 + u t , y 0 = 0, u t ~ IID(0, σ 2) 其中α称作位移项(漂移项)。
由上式知,E(y 1)= α(过程初始值的期望)。
将上式作如下迭代变换,y t = α + y t -1 + u t = α+ (α+ y t -2 + u t -1) + u t = … = αt +y 0 +∑-ti i u 1y t 由确定性时间趋势项αt 和y 0 +∑-t i i u 1组成。
可以把y 0 +∑-ti i u 1看作随机的截距项。
在不存在任何冲击u t 的情况下,截距项为y 0。
而每个冲击u t 都表现为截距的移动。
每个冲击u t 对截距项的影响都是持久的,导致序列的条件均值发生变化,所以称这样的过程为随机趋势过程(stochastic trend process ),或有漂移项的非平稳过程(non-stationary process with drift ),见图2,虽然总趋势不变,但随机游走过程围绕趋势项上下游动。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第二章 单位根过程和单位根检验第一节 单位根过程从本章开始我们进入时间序列的非平稳分析和建模研究。
前面的章节的内容主要考虑的是平稳时间序列的建模和预测问题,但对于非平稳的时间序列,只有先进行差分处理,将其转换为平稳的时间序列模型。
这样会损失部分信息。
本章从理论上介绍非平稳时间序列的性质,讨论非平稳时间序列数据建模的伪回归问题。
非平稳序列的分析建立在维纳过程(布朗运动)和泛函中心极限定理之上。
一. 若干定义 定义1:(1)白噪声过程(white noise ,如图1)。
属于平稳过程。
εε2t t,t y =∼iid(0,σ)图3是日元兑美元差分序列(收益序列),近似于白噪声序列。
(2)随机游走过程(random walk ,如图2)。
属于非平稳过程。
εε+2t t-1t,t y =y ∼iid(0,σ) 随机游走的差分过程是平稳过程(白噪声过程)。
∆yt =t ε。
-3-2-10123100120140160180200220240260280300white noise -10-5051020406080140160y=y(-1)+u图 1 白噪声序列(σ2=1) 图2 随机游走序列(σ2=1)随机游走过程是非平稳的,这是因为:+t 012t y =y +u +u +u +t 012t 0E(y )=E(y +u +u +u )=y →∞22t 012t 12t D(y )=D(y +u +u ++u )=E(u +u ++u )=t σ 定义2:单位根过程随机过程t,{y t =1,2,} 是一单位根过程,若t t-1ty =y +u t =1,2t u 为一平稳过程,且t t t-s sE(u )=0,cov(u ,u )=μs =0,1,2定义3:维纳过程维纳过程(Wiener Process)也称为布朗运动过程(Brownian Motion Process)。
设W(t)是定义在闭区间[0,1]上一连续变化的随机过程,若该过程满足:(a) W(0)=0;(b) 对闭区间[0,1]上任意一组分割 12k 0≤t <t <<t =1,W(t)的变化量:()()()()()() 2132k k-1W t -W t ,W t -W t ,,W t -W t为相互独立的随机变量;(c) 对任意0≤s <t ≤1,有W(t)-W(s)~N(0,t -s)则称)(t W 为标准维纳过程(或标准布朗运动过程)。
从定义我们可以看出,标准维纳过程是一个具有正态独立增量的过程。
由定义显然有:W(t)=W(t)-W(0)~N(0,t) W(1)~N(0,1)即标准维纳过程W(t)在任意时刻t 服从正态分布。
将标准维纳过程推广,可得到一般维纳过程的概念。
令B(t)=σW(t)称B(t)是方差为2σ的维纳过程。
对任意0≤s <t ≤1,有2B(t)-B(s)~N(0,σ(t -s))根据上式,显然有2B(t)=B(t)-B(0)~N(0,σt)2B(1)~N(0,σ)利用标准维纳过程还可以构造其它的连续随机过程。
例如,对于()()⎡⎤⎣⎦2Y t =W t ,在任意时刻t ,有分布:2Y(t)~t χ(1)更为重要的是:维纳过程所具有的良好性质以及它相当广泛的适用性,使得它在概率极限定理,随机积分和随机微分方程等许多理论研究和实际应用中扮演着十分重要的角色。
二. 有关随机游走的极限分布 1、泛函中心极限定理泛函中心极限定理是对一般中心极限定理的推广。
在给出泛函中心极限定理之前,我们先回顾平稳随机变量序列的中心极限定理:如果随机变量序列t {ξ}: 12n ξ,ξ,,ξ,独立同分布,且有2t t E(ξ)=μ,D(ξ)=σ<∞,t =1,2,令∑NN t 11ξ=ξN,则⇒N2N t 1ξ-μ)=(ξ-μ)N(0,σ)对于白噪声序列{}t ε,由于2t t E(ε)=μ=0,D(ε)=σ<∞,t =1,2,根据中心极限定理,有⇒N2N t1ξ-μ)=εN(0,σ)下面,将以上结论推广为泛函中心极限定理。
我们根据白噪声序列{}tε,构造一新统计量:设r为闭区间[0,1]上的任一实数,记rN=[rN]为不超过rN的最大整数,对于给定白噪声序列{}tε的前N项:12Nε,ε,,ε,取其前rN=[rN]项构造统计量:∑r N t11X(r)=εN显然,当r在闭区间[0,1]上变化时,X(r)是[0,1]上的一个阶梯函数,其具体表达式为:()⎧⎪⎪⎪⎨⎪⎪⎪⎩1N12N N132N N1212N00≤r<ε/N≤r<(ε+ε)/NX r=≤r<(ε+ε++ε)/N r=1将X(r)乘上再写成如下形式:()⎫⎪⎬⎪⎭r rN Nt t11r=ε=ε由前述中心极限定理,有()⇒rN2t=1εN0,σ另一方面,对于[0,1]上的任意实数r,有N Nlim=lim=因此,有如下极限分布:()−−→N rL2t1r=εN(0,σr)(*)同样,有2B(r)=σW(r)~N(0,σr)这表明,的极限分布与一般维纳过程B(t)=σW(t)的分布是一致的。
将上述结论整理如下,就得到泛函中心极限定理。
泛函中心极限定理:设序列{}tε:12tε,ε,,ε,独立同分布,且满足,2t tE(ε)=0,D(ε)=σ<∞,t=1,2r为闭区间[0,1]上的任一实数,给定样本12Nε,ε,,ε,取其前rN=[rN]项构造统计量:∑r N t11X(r)=εN那么,当N→∞时,统计量有如下极限:()⇒rNt1r=εB(r)=σW(r)在(*)式中令r=1,有()⇒N2t11=εσW(1)~N(0,σ)与一般中心极限定理对照可以看出,一般中心极限定理是泛函中心极限定理的一个特例。
2.连续映射定理连续映射定理是研究随机时间序列极限分布的有力工具,以下将其推广到泛函形式。
连续映射定理1:设{},t,x t=1,2并依分布收敛于某一随机变量x,记为0x ⇒t x ,若g()⋅为连续函数,则随机变量序列{} g(x(t),t =1,2依分布收敛于随机变量0g(x ),记为t 0g(x )⇒g(x )连续映射定理2:设 t {S (r),t =1,2}为一列随机函数,t S (r)∈,r ∈[0,1][0,1],g()⋅为定义在[0,1]上到1R 上的连续函数,若序列t S (r)⇒S(r),则有∈[0,1]t g(S (r))⇒g(S(r))r下面给出非平稳时间序列分析中经常用到的有关随机游走的极限分布,所使用的基本工具就是泛函中心极限定理。
2、 有关随机游走的极限分布设序列{}t y 遵从随机游动过程:t t -1t y =y +ε其中,}{t ε独立同分布,且22t t t E(ε)=0,D(ε)=E(ε)=σ<∞,0y =0。
现讨论AR(1)过程:t t -1t y =ρy +ε中,t {}ε独立同分布,且t E(ε)=0,22t t D(ε)=E(ε)=σ,现讨论当参数ρ=1时,最小二乘估计ˆ∑∑Nt t -1t =1N2t -1t =1y y ρ=y 的极限分布①几个重要极限在由于在t t -1t y =y +ε,ρ=1,为一单位根过程,则 ∑tt j j =1y =ε,设0y =0,对于任何01r [,]∈和给定的样本 12T ε,ε,ε部分和rN T t =1X (r)=ε 为闭区间上的阶梯函数()⎧⎪⎪⎪⎪⎪⎨⎪⎪⎪⎪⎪⎩1N121N N1232NN12N12N 00≤r <y ≤r <ε/N =N y X r =≤r <(ε+ε)/N =N y (ε+ε++ε)/N =r =1N式中∑NN t t =1y =ε,阶梯函数N X (r)在[0,1]上的积分可由下图定义:则以下极限成立:(1) ⇒∑N-12t 1N εσW(1); (2)⇒∑N-122t -1t11N y εσ[W (1)-1]2; (3)⇒∑⎰N1-32t -101N y σW(r)dr ;(4)⇒∑⎰N 1-32t 01N t εσW(1)-σW(r)dr ;(5)⇒∑⎰N1-52t -101N ty σrW(r)dr ;(6)⇒∑⎰N1-2222t -101Ny σW(r)dr 。
证明:(1)由前述泛函中心极限定理的结论可得。
(3)图中每块小矩形的面积为 j y 1×,j =0,1,2,N N N,这些小矩形的面积和定义为阶梯函数N X (r)在[0,1]上的积分。
∑⎰ N1-212T -1N t -12220t =1y y y X (r)dr =+++=N y N N N以上式,有:∑⎰3N-2N t-1t=1(r)dr=N y由于⇒⎰1N(r)dr⇒σw(r),由连续映射定理,有:∑⎰⎰3N-112t-1T00t=1N y⇒(r)dr⇒σw(r)dr(4)由于∑3N-2t-1t=1N y的极限为维纳过程的泛函,将∑tt jj=1y=ε代入∑3N-2t-1t=1N y得:∑∑∑∑33N--22t-111212312T-1t=13-212N-2N-1313T N N---222t t tt=1t=1t=1N y=N[ε+(ε+ε)+(ε+ε+ε)++(ε+ε++ε)]=N[(N-1)ε+(N-2)ε++2ε+ε]=N(T-t)ε=Nε-N tε因为由上结论可知⇒∑⎰⎰3N-112t-1T00t=1N y⇒(r)dr⇒σw(r)dr且:∑1N-2tt=1Nε⇒σw(1)故可有⇒∑⎰N1-32t01N tεσW(1)-σW(r)dr②随机积分现介绍以维纳过程W(r)作用随机测度,用积分元dW(r)定义的随机积分。
对任意的1221t,t∈[0,1],t>t,由标准维纳过程的性质有:2121W(t)-W(t)∼N(0,t-t),以dt表示在时刻t的微小的时间增量,定义:dW(t)=W(t+dt)-W(t),显然:dW(t)∼N(0,dt),E(dW(t))=0,D(dW(t))=dt令:Φ(t)为闭区间[0,1]上的函数(或随机函数),考虑和式:∑nn k -1k k -1k =1S =Φ(t )[W(t )-W(t )] 其中,12(k ,,n )= k t 为闭区间上的一组分割点,并有: ,满足条件:k k -1n →∞klim max(t -t )=0若n →∞,n S 的极限存在,则称函数Φ(t)在闭区间[0,1]对于dW(r)可积,并记为:∑⎰n1n k -1k k -10n →∞n →∞k =1lim S =lim Φ(t )[W(t )-W(t )]=Φ(t)dw随机积分⎰1201W(t)dW =(W (1)-1)2③随机游走模型中最小二乘估计ˆρ的极限分布 本节讨论随机游走模型112t t t y y ;t ,ρε-=+= 中最小二乘估计ˆρ的极限分布,其中1ρ=,t {}ε独立同分布,且2t t E(ε)=0,D(ε)=σ<∞参数1ρ=的最小二乘估计为:ˆ∑∑∑∑NNt -1t t -1t t =1t =1NN22t -1t -1t =1t =1y y y ερ==1+y y由前述极限结果(2),(6)可知: ⇒∑⎰N1-2222t -101Ny σW(r)dr⇒∑N-122t -1t11Ny εσ[W (1)-1]2; 可得:ˆ=⋅∑∑∑∑∑∑NNNt -1t t -1t t -1t t =1t =1t =1NNN2222t -1t -1t -1t =1t =1t =1y y y εy ε/N 1ρ==Ny y y /N 1+1+所有最小二乘估计ˆρ是参数1ρ=的极限分布。