历史学:王夫之学术思想渊源与贡献
王夫之的思想主张
data:image/s3,"s3://crabby-images/03a98/03a98f7c4b1d6201ecf2350e714387f1689aeebe" alt="王夫之的思想主张"
王夫之的思想主张一、简介王夫之(约公元217年-公元278年),字子华,东晋末年著名的士大夫、文学家、思想家。
他是南朝文学评论的奠基人之一,也是著名文学批评家。
王夫之的思想主张对后世产生了深远影响,被誉为中国古代文艺批评之鼻祖,其主张贯穿于文学创作和文学批评之中,具有独特的见解和深刻的思考。
二、立论观点王夫之主张“实录写事,虚实相生,尽心尽性”。
“实录写事”强调文学作品的真实性和贴近生活,要求作家要深入生活,切实体会和感悟生活的点滴,不可虚构虚幻。
同时,他主张虚实相生,即在写实的基础上融入一些虚构的元素,使作品更有想象力和艺术性。
三、风格特点王夫之的文学批评风格以精辟、深刻、犀利见称。
他对文学作品的评价准确有力,言简意赅,往往一语点破作品的要害。
他在文学评论中不拘泥于形式,善于抓住作品的内核,从思想和艺术性两个方面进行深入分析,具有独到的眼光和深刻的见解。
四、艺术追求王夫之倡导的文学观念中,艺术的追求被放在了一个重要的位置。
他主张文学要有思想性、艺术性,要注重情感的表达和艺术形式的创新,不拘泥于传统的形式和题材,要有个性和独创性。
他认为文学是一种创造性的艺术,作家应该注重写作技巧的提高,追求艺术的完美和卓越。
五、现实关怀王夫之的作品中充满对社会现实的关怀和批判,他致力于揭示社会现实中的弊病和不公,呼吁人们关注社会问题、改善社会环境。
他认为文学是一种倡导正义、关怀弱势群体的力量,作家应该勇于表达自己的观点和态度,为社会发声,唤起人们的警觉。
结语王夫之的思想主张在中国文学史上具有重要的地位和影响,他的文学批评理论开创了新的先河,为后世文学评论家树立了榜样。
他倡导的“实录写事,虚实相生”、“思想性、艺术性”等文学理念,至今仍具有启示意义。
王夫之以其深刻的洞察力和卓越的才华,为中国文学的发展做出了卓越贡献,堪称中国古代文学批评的泰斗。
教育家王夫之的思想
data:image/s3,"s3://crabby-images/df4f8/df4f854d8f55485cb3e7a9c332c4c5d1957340e2" alt="教育家王夫之的思想"
被遗忘的隐居思想家王夫之被遗忘的隐居思想家王夫之明末清初,中国封建社会出现了“天崩地裂”的动荡局面,进入了最后的自我批判时期。
这一时期,不仅阶级矛盾和民族矛盾空前尖锐,而且生产力和生产关系的矛盾也呈现出更为复杂的情况,从落后的封建生产关系中,孕育出了资本主义生产力的嫩芽。
中国社会正经历着由古代到近代的转变时期。
封建社会的存亡,牵动着一代进步思想家的心,他们面对着严酷的现实,回顾着过去开始对封建社会的政治、思想和学术进行系统的批判和总结。
黄宗羲、顾炎武、王夫之就是这样的思想家。
他们有不同的经历,或直接参加武装抗清斗争,或终生隐居不仕,但都关心政事、忧国忧民,寻找明亡的教训,以振兴汉民族。
王夫之是其中最突出的一个。
王夫之是明清之际时代思潮的哲学代表,是古代思想的集大成者。
他的思想既对古代朴素唯物主义思想作了系统的总结,又启迪了近代唯物主义学说的发展。
一、救国忧民,探索真理王夫之(1619~1692),字而农,号姜斋,湖南衡阳人。
因晚年隐居衡阳县金兰乡的石船山,后人称他为船山先生。
王夫之出身于中小地主家庭。
他先祖世代以武功立业,到他高祖,由习武转而尚文。
他的祖父、叔、兄对文学、史学以及《周易》等都有较深造诣,父亲王朝聘也是饱学之士,天文、地理、历史、兵法、水利等学问,无不研究。
王夫之从小就在这样浓厚的学术环境中成长。
王夫之小时候聪明过人。
四岁进私塾与大哥介之一起求学,八岁以后从父亲读五经,广泛地阅读古代哲学和史学书籍。
十四岁时,由于才气横溢,受到父老乡亲的称赞,被选拔到衡阳县学深造,使他能够饱览县学藏书,专心致志钻研学问。
受家庭和社会影响,青少年时期的王夫之热衷于科举考试,一心要读书致仕,曾经四次去武昌赴乡试。
但是一次又一次地落第,使他感到茫然,国家的命运、民族的危机,更引起他的忧虑。
他曾与一班青年朋友一起饮酒作诗,纵谈时事。
二十一岁时,又以“东林”、“复社”为楷模,组织参加了“匡社”,决心匡扶国家社稷。
王夫之
data:image/s3,"s3://crabby-images/82441/824413ef22274f99fb02c0093745fcfc0303d2e8" alt="王夫之"
4.关于博与约的关系
王夫之强调学习要尚博尚实,多闻多见, 要从广博丰富的资料中提炼出精华来,因 此他主张“约有博之约,而博者约之博”, 即把“约”看作是建立在“博”的基础上 的“约”,而“博”则是在“约”的指导 下的“博”,提倡把“博”与“约” 有机 地结合起来。在二者之中,博学是前提, 是基础;而“约礼”是“一以贯之”,是 提高。
2.教育为治国之本
王夫之考察社会发展的历史经验,以为在 一个国家中,除了政治之外,教育是最重 要的。他说:“王者之以天下,不外乎政 教之二端。语其本末,则教本也,政末 也。”他认为明王朝灭亡的一个重要原因, 就是“教化日衰”,学校教育“名存实 亡”,由此他希望“谋国者”能记取这个 教训,对百姓除了“宽养”以外,还要施 以“教化”。
2.论知与行的关系
王夫之在知行关系问题上,既不同意朱熹的“知先行后” 说,也不同意王守仁的“知行合一”说。他主张行先知 后,知行并进,相互为用。他说:“行可兼知,而知不 可兼行。”又说:“知行相资以为用,唯其各有致功, 而亦各有其效,故相资以互用。”他认为在人们的认识 中知与行各有其功效,又必须相互为用,因此,只有知 行并进,才能“知同而起功”,这是认识事物的一条定 理。他一方面提出“行可兼知”的观点,强调知源于行, 必须从行上检验知识的效果功用,否定了传统教育中那 种严重脱离实际、死读书的弊端。另一方面,又提出知 行相互为用,不能混淆,二者都不可偏废,比较正确地 揭示了人的认识规律。
王夫之运用他的朴素的唯物主义和辩 证法去深入探讨教育问题,提出了许多精 辟的见解,这是他不可磨灭的历史功绩。
The End
(二)关于教育的作用与目的
王夫之在研究儒家经典,考察历代政治得 失,尤其是在总结明朝覆亡的沉痛教训中, 深入思考了教育的作用与目的问题,提出 了自己的见解。
试论王夫之的人性论及其理论贡献
data:image/s3,"s3://crabby-images/ba878/ba8783f27909e2491c5b3dcddf4b00db73a60bc9" alt="试论王夫之的人性论及其理论贡献"
试论王夫之的人性论及其理论贡献王夫之是我国古代道家学派的代表人物之一,其人性论体系为中国古代哲学思想的重要组成部分,具有重要的理论贡献和现实意义。
本文将从王夫之的人性观出发,探讨其理论贡献。
王夫之认为,人性是道家学说中的根本概念,人性具有至高无上的价值和神圣性质。
他主张人性具有积极的天性,认为人的本性是好的,因此应该通过道的实践和修炼来发挥其积极的作用。
同时,王夫之认为人性是与自然相通的,人应该顺应自然,这样才能发挥其最大的潜力。
在人性的发展方面,王夫之提出了“积蕴”和“转化”两个概念。
他认为,人性的发展需要通过积累经验和修炼,不断积蕴生命力和智慧,以求达到最佳状态。
同时,人性还需要通过转化来适应环境和变化,从而发挥出其最大的应用价值。
此外,王夫之在人性发展的实践中还提出了“内圣外王”理念,认为人应该内心修身,外在治国;内圣是对自身的修炼和完善,外王则是指在社会和政治领域的贡献。
这一理念不仅在其时代有着深远的影响,也对后世的政治哲学产生了一定的影响。
在思想上,王夫之的人性观融汇了伦理、政治、宗教等多个领域的思想,他深刻认识到人性的复杂性和多样性,认为人性的发展需要综合多方面的因素。
他的人性论不仅是中国古代哲学的重要贡献,也是世界哲学中至今仍有影响力的思想之一。
在现实意义上,王夫之的人性观为当代社会提供了有益的启示。
在人类发展的进程中,如何发挥人性的正面作用,如何顺应自然和社会的发展变化,一直是我们需要面对的问题。
王夫之的人性观对于我们深刻认识人性的价值和意义,对于加强人与自然的和谐、促进社会进步具有一定的指导意义。
王夫之的人性观是中国古代哲学思想的重要组成部分,其理论贡献不仅在其时代具有重要意义,也为后世的哲学思想和社会实践提供了有益的启示。
王夫之的哲学思想
data:image/s3,"s3://crabby-images/e2200/e22008005547153b95a9a692f96239d3a58355ad" alt="王夫之的哲学思想"
王夫之的哲学思想首先,阐述的就是学习和人性之间的关系。
在封建时代,从秦朝到明朝,人们对于人性的论断总是在善恶这两方面纠缠,至于人性本善还是人性本恶总是在争论之中。
王夫之对于这种观点进行了批判,认为人性分为先天之性和后天之性,先天之性就是人的眼耳口鼻这些器官,而后天之性就是通过学习得来的知识和观念。
所以在人的教育上,先天之性我们未能为力,但是在后天之性上是可以改变的。
其次,就是在学与思的教育思想上的转型,王夫之指出人“生而知之”这种阐释就是十分错误的,没有人能够天生就晓得所有。
同时在学和思上他也存有自己的看法,指出自学并不影响思索,人自学得越多,思索的疆界就可以越广为;而思能确保自学的态度和自学的深度,两者并不冲突。
所以,学和思就是相互促进的,想思量深渊就要博学。
还有就是,理与欲的教育论断。
王夫之是非常反对理学的“存天理,灭人欲”这个教育论断的。
他认为这种做法是在扼杀人性,因为天理在于人性之中的,没有人性就没有天理,所以传统理学教育中的灭人欲是非常错误的,在教育中应该更加充分的重视人性,而不是对人性采取压制的态度。
王夫之就是明清交错时期的知名思想家,对于后期的思想启蒙运动存有非常大促进作用。
后世之人受王夫之思想影响的人很多,王夫之思想影响就是非常广为的。
王夫之的主要思想可以总结为七点:反对禁欲主义、气一元论、均天下反对专制主义、反对人生而知之的观点,要正确逻辑、理势合一观点和人性变化论。
可以说这些思想在当时社会都是非常新颖的,也是比较符合现实的。
这些观点中有的是对当时社会中存有的思想展开抨击,有的是对国家发展的思索,除了对人性的变化展开具体内容阐释,他的思想涵盖极广。
其中的气一元论就是论述原理和物之间的关系,传统思想认为理存在于万事万物之中,先有理而后有物。
但是王夫之认为万事万物的存在是事实性的存在,是先有物才有理,因为理是存在于世间万物之中的。
这个思想是具有开创性的,让人们对于理和物的关系进行了重新思考。
总结王夫之的思想主张
data:image/s3,"s3://crabby-images/246c3/246c3c5039145b044052f1990de662aa8c2e07d5" alt="总结王夫之的思想主张"
总结王夫之的思想主张王夫之(385年-433年),字世法,南北朝时期南朝宋的政治家、文学家。
他是南朝宋初期著名的士人,以文才和政治才能闻名于世。
其思想主张涵盖了政治、教育、文化等各个方面,对后世产生了深远的影响。
首先,王夫之的政治主张体现了他对国家治理的深刻思考和理解。
他主张重视礼教,认为以礼教作为国家的基本准则是维护社会秩序和稳定的关键。
他将礼义看作是一种道德原则,应该贯彻于政治、经济、教育等各个领域。
他强调儒家的伦理道德,主张君主应以身作则,具备德行才能够获得民众的支持和尊重。
其次,王夫之在教育领域提出了一系列的改革主张。
他主张将教育作为国家的基本建设,应该重视培养人才。
他主张将儒家经典作为教育的核心内容,通过传授经典中的道德伦理和知识智慧,培养学生的品德修养和才干。
他注重教育的实践性,主张通过实践活动培养学生的能力和创造力,并提倡学以致用。
此外,王夫之的文化主张反映了他对文化传承和创新的思考。
他主张传统文化的保护和发扬。
他认为传统文化中蕴含着丰富的智慧和精神,具有独特的价值。
他提倡对经典文化的研究和推广,希望通过学习古代文化的精髓,培养后代对文化的理解和传承。
同时,他也主张文化的创新,认为文化应该与时俱进,与社会的变革相适应。
总的来说,王夫之的思想主张体现了他对国家治理、教育和文化的思考和贡献。
他主张政治的稳定性和纲常性,认为社会应该建立在道德和理性的基础之上。
他注重教育的实践性和个体能力的培养,主张培养全面发展的人才。
他既重视传统文化的保护和传承,又主张文化的创新和活力。
这些思想主张在当时产生了重大的影响,对后世也起到了积极的示范作用。
然而,尽管王夫之的思想主张有其独特的特点和价值,但也存在一些局限性。
例如,他过于强调礼教的作用,对个体的自由和创造性发展有一定的限制。
他重视传统文化的保护,但对于外来文化的包容和融合相对较少。
此外,他的政治主张也存在一些理论上的不足,具体落实上也面临一定的困难。
国学经典解读 王夫之
data:image/s3,"s3://crabby-images/8d912/8d9126a8aa3cfe3ec53d38ae26aaec065e02a98e" alt="国学经典解读 王夫之"
——文章来源网,仅供分享学习参考 1 国学经典解读 王夫之
王夫之(1619-1692年),明末清初唯物主义思想家。
字而农,湖南衡阳人。
年轻时在家乡举兵抗清。
晚年居于衡阳石船山下,从事学术著作,世称船山先生。
他继承王充以来唯物主义的优良传统,对唯心主义的理学进行了批判。
他认为,世界是物质构成的,不是什么神创造的;精神是由物质产生的,离开物质,精神就不存在。
他还认为认识来源于实践,但不能代替实践。
王夫之的哲学思想是对我国古代朴素唯物主义思想的一个总结和发展,在我国古代哲学史上有着突出的地位。
王夫之学术思想的渊源与贡献
data:image/s3,"s3://crabby-images/d5961/d59613d2f66026eb6643968de0a7345d17c6e067" alt="王夫之学术思想的渊源与贡献"
摘要:王夫之丰富的学术思想成果基于对中国古代学术思想的全面的梳理、批判、吸收和转化。
通过对王充和张载思想的改造,王夫之构建了他的颇具辩证精神的唯物主义哲学;通过对程朱理学和陆王心学的批判,王夫之创造性地提出了富于实践色彩的认识论和伦理学;通过对儒、道、佛文化肌理的比较、分析,以及对历代文化教育的研究,王夫之阐述了建设纯正的诗书礼乐文化对于发展社会经济和实现社会和谐的深远意义。
关键词:王夫之;学术思想;渊源;贡献关于王夫之学术思想的渊源,学术界历来认识不一,大致说来可以归结为以下几种:一、本于张载;二、师承张载和程朱,是二者的合流;三、亦儒亦佛;四、儒、道、佛之合流;五、自成一派。
本人认为,王夫之是中国学术思想史上最具独立精神的学者之一,他能够在明清之际建起了一座中国学术思想史上的高峰,决不是仅仅借助于一个或几个门派的学说就可以做得到的,他的创造性贡献得益于他拥有一个坐集千古之智的学术机遇,他抓住这个机遇,对中国古代学术思想进行了全面的梳理、批判、吸收和转化。
下面我们就择几个重要方面逐一分析和说明。
一、王夫之与王充侯外庐先生认为,王充比起王夫之所尊许的张载,在王夫之的思想中有更多的脉络可寻。
第一,王夫之继承了王充的批判与实证精神。
王充《论衡》的基本思想是反对武断与盲从。
王夫之同其精神,太极图说、星象家、变覆家、方术家等都受到过他的批判,王夫之也因此被不少学者认为是妄议古人。
与王夫之的批判精神相呼应的是其实证精神,这种实证精神,王充称之为“事有证验以效实”,王夫之称之为“征之以可闻之实”,认为理论观点正确与否只能由事实证明。
第二,发展了王充的知识论。
不过,王夫之不像王充那样把知与不知看成是绝对的,而是看成相对的和发展的、提出了知识论上的相对性与发展观。
王夫之说:“可见者,所撰者也。
有撰者可体,故未有撰者可通。
圣人依人以为则,准见以为道。
”“所撰者”指人可以掌握的事实根据,王夫之认为,人们正是由“所撰者也”认识和理解了“未有撰者”,这是人由可知达于不可知的最一般的认识规律。
王夫之的哲学思想
data:image/s3,"s3://crabby-images/322cb/322cb2c5b08a682be61981d37e2cffef8abeab1c" alt="王夫之的哲学思想"
王夫之的哲学思想王夫之,这位在明清之际闪耀着智慧光芒的思想家,其哲学思想犹如一座深邃的宝库,蕴含着丰富的内涵和独到的见解。
王夫之对于世界的本原有着深刻的思考。
他主张“气一元论”,认为气是构成世界的基本物质。
气充满着整个宇宙,没有无气的虚空。
这种观点与传统的将精神或理念视为世界本原的学说截然不同,强调了物质的基础性和实在性。
在王夫之看来,气不仅是存在的基础,而且气的运动变化构成了万物的生成和发展。
在认识论方面,王夫之强调了“行先知后”的观点。
他认为,实践是认识的来源,只有通过实际的行动和实践,才能获得真正的知识。
这一观点打破了长期以来重知轻行的传统观念,突出了实践的重要性。
他指出,人们不能仅仅停留在书本知识和理论思考上,而必须投身于实际的活动中,通过亲身经历和观察来积累经验、获取知识。
例如,一个人想要学会游泳,仅仅阅读关于游泳的书籍是远远不够的,必须亲自下水尝试,才能真正掌握游泳的技巧。
王夫之的辩证法思想也极具价值。
他认识到事物的发展是一个矛盾运动的过程,矛盾双方既相互对立又相互依存、相互转化。
他说:“天下有截然分析而必相对待之物乎?求之于天地,无有此也;求之于万物,无有此也;反而求之于心,抑未谂其必然也。
”这表明他看到了事物之间的普遍联系和相互依存关系。
他还认为,事物的发展是一个由量变到质变的过程。
在一定条件下,量变的积累会引发质变,推动事物向新的阶段发展。
王夫之在人性论方面也有独特的看法。
他反对将人性视为先天注定、一成不变的观点。
他认为人性是在后天的环境和实践中逐渐形成和发展的。
人的品德和才能并非天生就有,而是通过教育、学习和自我修养不断培养和完善的。
这为人们通过自身的努力来塑造良好的品德和实现自我价值提供了理论依据。
王夫之的历史观同样值得我们深入探讨。
他认为历史的发展是有规律可循的,不是杂乱无章的偶然事件的堆积。
他强调社会的发展是一个不断进步的过程,虽然其中会有曲折和反复,但总体趋势是向前的。
王夫之的“克念”之道与历史意识
data:image/s3,"s3://crabby-images/2fe3d/2fe3dc7c7de0c26ab0d1f4fae57c75a1d7f93781" alt="王夫之的“克念”之道与历史意识"
王夫之的“克念”之道与历史意识王夫之被誉为中国历史学界的泰斗,他的学术贡献深远而广泛。
王夫之在历史思想上提出了“克念”之道,并强调历史意识的重要性,对中国历史学界产生了深远的影响。
王夫之认为,历史学家在研究历史时要“克念”,即除去自己的成见、偏见和情感,客观地对待历史事件和人物。
他强调历史学家要以正确的态度去对待历史,不能被个人情感所左右,因为历史是客观存在的,历史学家应该以严谨的态度去研究历史。
这种“克念”之道,成为了王夫之历史研究的核心理念,也深刻地影响了后来的许多历史学家和学术界。
在王夫之看来,历史学家要具备正确的历史意识,这主要包括三个方面。
第一,历史是客观存在的。
历史并不是人们任意可以操控和改变的,历史是客观存在的,历史学家应该以客观的态度去对待历史。
第二,历史是连续不断的。
历史事件之间存在着因果关系,每个历史事件都是前因后果的结果,不同的历史事件之间也存在着联系和影响。
历史学家要以宏观的视角去研究历史,把握历史事件之间的内在联系和发展规律。
历史是多元的。
历史的发展是多元的,没有一种单一的发展模式,历史上的不同事件和人物都有其独特的价值和贡献,历史学家要以包容的心态去对待历史,不应该以片面的观点去评价历史。
王夫之的“克念”之道与历史意识的提出,对中国历史学界产生了深远的影响。
王夫之的“克念”之道强调了历史学家应该客观对待历史,这为历史研究提供了方法论上的指导,使得历史研究更加科学和严谨。
王夫之的历史意识理念强调了历史的客观存在、历史的连续性和历史的多元性,为后来的历史研究提供了理论基础和方法支持。
王夫之的学术观点影响了一大批的历史学家,他们在历史研究中秉承着“克念”之道和正确的历史意识,推动了中国历史学界的发展。
王夫之的“克念”之道与历史意识还为当今社会提供了启示。
在当今社会,人们在面对历史时也要以正确的态度去对待历史,不能被个人情感所左右,应该尊重历史事实,承认历史的客观存在和客观规律,不应该随意篡改历史,更不能否定历史。
王夫之的文化传承与政治态度
data:image/s3,"s3://crabby-images/8b996/8b996e3b7aded0e3752d620f59eafa935b6c780e" alt="王夫之的文化传承与政治态度"
王夫之的文化传承与政治态度王夫之作为中国现代文化史上的重要人物,留下了丰富的文化遗产。
他的学术研究和政治态度都对后世影响深远。
一、王夫之的学术贡献王夫之是清代儒学大师,主要研究经史、文学和音韵学。
他对《史记》、《春秋左传》、《论语》等经典文献有深入的研究,对汉唐文学也有涉猎,并且对音韵学的发展也做出了重要贡献。
王夫之的《近思录》、《道藏》等著作更是成为中国传统文化的重要组成部分。
他强调“格物致知”,认为通过观察现象,可以了解宇宙间的规律。
同时他也注重道德修养,强调要遵循人伦纲常,做到尽责、诚信、谦虚等。
王夫之提倡的学术理念对后世学者的思想和研究方式都产生了深远影响。
二、王夫之的政治态度王夫之在政治上的表现也备受人们关注。
他始终坚持“天下为公”的理念,反对专权和腐败现象。
在光绪年间,他参与了“戊戌变法”运动,为推进现代化进程做出了贡献。
但是在光绪帝退位后,王夫之立场逐渐趋于保守。
他支持慈禧太后的复辟,认为这是保护国家安定的必要措施。
这种转变引起了许多人的批评,认为他对国家前途的判断有误,并对他的学术形象产生了影响。
三、王夫之的文化传承王夫之的学术研究和政治态度都对后世产生了深远影响。
他提倡“格物致知”和道德修养的理念,成为中国传统文化的重要组成部分。
他的学术著作被誉为“泰山之巅”,广为传播,至今仍然深受学者推崇。
除此之外,王夫之还为中国现代教育事业做出了贡献。
他主张兴办学校,推广普及教育,提高人民素质。
他的学术研究和教育思想对现代化进程产生了积极作用。
结语:王夫之作为中国传统文化史上的重要人物,其学术研究和政治态度都对后世产生了深远影响。
作为我们的文化遗产,应该把他所弘扬的学术精神和道德理念传承下去,为中华民族的振兴发展贡献自己的力量。
王夫之的思想总结
data:image/s3,"s3://crabby-images/0c474/0c474cc764ed2b6f9a30d2376a3d068a291d5829" alt="王夫之的思想总结"
王夫之的思想总结王夫之(1131年-1203年),字伯安,号伯安居士,南宋开封府开封县(今河南省开封市)人,是南宋时期著名的儒家学者和文化名流。
王夫之可谓学富五车,通诸子百家之说,其学问涉及经、史、子、集、古,尤以《周易》为重。
他在思想上主张天人合一、心学为本,强调修身齐家治国平天下,被后人称为“理学南宗”之首。
王夫之的思想总结起来有以下几个重要方面:一、天人合一、心学为本:王夫之的核心思想是天人合一。
他认为天理与人心是相互依存的,人心是天理的具体表现。
他说:“故道尊天,道尊一物之意;道尊一物,言人之性情;天有气,气从物生;物有性,性从心来;心有存思致知之意,心之生,道之情也。
”可见,他认为道、天、人、物之间存在着一种内在的联系和依存关系。
在修身养性的道路上,他主张以心学为基础,认为心是人的根本,只有修心养性,才能达到天人合一的境界。
二、治学重实践、强调实证:王夫之主张治学要实事求是、注重实证。
他在研究经史文献时,不仅依赖于书本知识,更加注重实地考察和实际经验,力求真实可信的实证。
他强调必须通过实际的观察和实证,才能认识事物的真相和本质。
他说:“古人所言,必须选择实证,观察其实事,而加以思维比对,然后才能达到真正的信仰。
”三、推崇周易、强调象数:王夫之在儒家经典中尤其推崇《周易》。
他认为《周易》是一部博大精深、具有辩证思维方法的经典之作,它通过象数之言,揭示了宇宙万物之间的内在联系和规律性。
他认为通过周易的学习可以达到对天地万物的理解,对道德修养和人生境界的提升起到重要作用。
四、注重教育、倡导儒学复兴:王夫之十分重视教育的重要性,并倡导儒学的复兴。
他强调儒学教育要关注人的心灵和性情的培养,注重学生的德智体美全面发展。
他提出了一套完整的教育理论,认为教育应该体现个性差异,注重培养创造力和创新能力,培养社会公民责任感,致力于培养有道德情操、有文化修养的人才。
王夫之的思想对后世产生了深远的影响。
他的天人合一思想为后来的理学发展奠定了基础,对中国儒学的传统价值观念和文化传统起到了积极的推动作用。
科学变革与近代化的先驱中国近代思想家王夫之
data:image/s3,"s3://crabby-images/0e7c4/0e7c44949d66e37b7a33189d52f1327a7197a57a" alt="科学变革与近代化的先驱中国近代思想家王夫之"
科学变革与近代化的先驱中国近代思想家王夫之王夫之(1833年-1902年),中国近代思想家、政治家和教育家,被誉为科学变革与近代化的先驱。
他的思想成果和理论对中国近代史产生了重大影响。
本文将从王夫之对科学变革的推动和对近代化的贡献两个方面进行论述。
一、王夫之对科学变革的推动王夫之积极倡导科学变革,主张“敬天爱人,尽信书则不如无书”的科学态度。
他认为科学是推动社会发展的关键,只有通过科学的方法探索真理,才能推动社会进步。
王夫之强调科学知识的普及和科学教育的重要性,他致力于理科教育的推广和培养科学人才,为中国培养了一批具备科学素养的人才。
王夫之在科学变革方面的另一个推动力是他倡导西学与中学相结合的思想,他认为中国传统文化和西方科学可以相互融合。
他通过翻译西方科学著作、倡导西方科学观念的方式,引进了西方科学文化,为中国传统文化注入了新的活力和思维方式。
二、王夫之对近代化的贡献王夫之提出了对近代化的一系列理论和建议,为中国的近代化事业作出了重要贡献。
他主张近代化的关键在于改革,认为中国社会必须进行全面的政治、经济、文化等方面的改革才能实现近代化。
他针对中国社会的弊端和问题,提出了建设强大国家的思想,强调国家发展的重要性,倡导大力发展工业和商业,实现经济独立和强国目标。
王夫之的思想还体现在他对社会体制和政治变革的关注上。
他主张政治体制的改革应该从权力制衡、民主法治等方面入手,为政治稳定和社会进步提供了理论基础。
他提出的“宽仁刚毅”的治国理念,强调需要有仁爱和仁政的统治者,以实现社会公正和和谐发展。
在教育领域,王夫之主张以实用主义为导向的教育,提倡培养人才的同时注重人的全面发展。
他认为教育应该注重启发学生的思维和创造力,培养学生的实践能力,为近代化奠定了坚实的基础。
王夫之的思想影响不仅在中国,还扩展到其他东亚国家,为东亚近代思想的形成和发展做出了重要贡献。
综上所述,王夫之作为中国近代思想家,以其对科学变革的推动和对近代化的贡献而闻名于世。
王夫之的“克念”之道与历史意识
data:image/s3,"s3://crabby-images/fb6d9/fb6d98979376e7188e16adcc09e3d64e8d903e7a" alt="王夫之的“克念”之道与历史意识"
王夫之的“克念”之道与历史意识王夫之是中国古代经学家和哲学家,他的学说对中国古代的文化和思想产生了深远的影响。
他提出了“克念”之道与历史意识的理论,为中国古代的哲学思想提供了新的思路和方法。
本文将围绕王夫之的“克念”之道和历史意识展开阐述,深入探讨其思想的内涵和意义。
我们需要了解“克念”之道的含义。
在王夫之的思想体系中,“克念”指的是能够克制、抑制自己的私欲和欲望,使之不致蔓延和影响到行为和思想。
王夫之认为,人的私欲和欲望是人性的弱点,如果不能加以克制,就会导致行为的偏离和人的道德境界的下降。
他主张人应该“克念”,即应该通过道德修养和自我约束,使自己不受私欲和欲望的影响,从而达到道德完美和自我实现的目标。
王夫之的“克念”之道,实际上是在儒家的思想基础上进一步完善和发展的。
在儒家的经典中,就有着对人性的批判和对私欲的克制的要求。
而王夫之将这种要求提升到了一个更高的层次,他认为,只有通过“克念”之道,才能达到人性的完美和道德的升华。
他的“克念”之道,不仅是对人性的深刻认识,更是对道德实践的要求和引导。
在王夫之看来,历史意识是“克念”之道的重要内容和载体。
他认为,通过对历史的认识和研究,可以使人更好地理解自己的处境和境遇,也可以帮助人更好地审视自己的行为和选择。
他主张人应该具有历史意识,即应该通过对历史的学习和思考,来丰富和完善自己的道德认知和实践。
王夫之的历史意识主要体现在两个方面。
一方面是对历史事实的了解和把握,另一方面是对历史观念和历史价值的认识和把握。
他指出,只有通过对历史事件和历史人物的了解和思考,才能够形成对历史的认知和理解,从而更好地指导自己的行为和选择。
他还强调,历史观念和历史价值是人们行为和选择的重要依据,只有将历史观念和历史价值融入到自己的道德实践中,才能够形成真正的历史意识。
在王夫之看来,历史意识不仅是个人的品质和素养,更是民族和国家的精神支撑和文化底蕴。
他认为,一个民族和国家如果没有历史意识,就会失去自己的根基和灵魂,无法形成自己独特的文化特色和价值取向。
王夫之的“克念”之道与历史意识
data:image/s3,"s3://crabby-images/b9bfc/b9bfc9b893bbc19c9ca2952f2a40130d05f6efc8" alt="王夫之的“克念”之道与历史意识"
王夫之的“克念”之道与历史意识王夫之(1889-1973)是中国近现代著名的历史学家、教育家和思想家,他对中国历史和文化的研究功不可没,而他的“克念”之道与历史意识更是其独特的思想贡献。
本文将探讨王夫之的“克念”之道及其历史意识,并对其思想进行分析和评价。
王夫之是中国近现代史学界的重要代表人物,他在中国历史文化研究领域留下了不可磨灭的印记。
他提出的“克念”之道是他对中国传统文化的深刻理解和对当代社会的回应。
在他看来,“克念”即是要克服执念、思想定势,摆脱传统思维模式的束缚,以开放的心态去理解和面对世界。
这一思想在当时的中国,对于摆脱封建迷信、传统观念以及对西方文化的盲目崇拜,提出了重要的思想启示。
在王夫之的历史意识中,历史被视为一种生命之光,一种可以启迪人心、指引人行的智慧。
他认为,了解历史就是了解人性,只有通过对历史的深入思考和反思,才能更好地认识和把握自己所处的时代和社会。
他对历史的理解也是深刻的,他认为历史是一种在不断演变中的生命,要在历史的潮流中去思考问题、寻找答案,并在这一过程中不断充实自己。
王夫之的“克念”之道与历史意识在当时的中国历史文化研究领域产生了深远的影响。
他的“克念”之道提出了一种新的思想方法论,对于当时中国社会正在遭遇的困境和挑战提供了重要的启示。
他对历史的强调和理解,使更多的人认识到历史对于现实生活的重要性和意义。
他的思想也启示人们要保持谦逊的心态,不断学习、反思和进步,以更加积极地对待自己所处的时代。
王夫之的“克念”之道与历史意识也存在一些局限性。
他的思想虽然在当时对中国社会产生了积极的影响,但是在实践中遭遇了一定的阻力,因为一些人难以真正理解并运用他的思想。
他对历史和现实生活的理解虽然深刻,但是在真正的历史研究中,还需要更多的实证和研究方法的运用。
他的思想在当时的中国社会并不被普遍接受和理解,因此难以在实践中得到充分的展开。
王夫之的“克念”之道与历史意识是他独特的思想贡献,对中国近现代史学界和社会文化都产生了深远的影响。
王夫之气不灭思想的历史贡献。
data:image/s3,"s3://crabby-images/beb2f/beb2f75c27e77fc37cca32acae3a9917033ebc2d" alt="王夫之气不灭思想的历史贡献。"
王夫子哲学著作:《周易外传》、《尚书引义》、《老子衍》、《庄子通》、《黄书》、《读四书大全说》、《春秋世论》、《续春秋左氏传博议》、《读通鉴论》、《思问录》、《张子正蒙注》王夫子最主要的三点思想贡献:第一,王夫子继承和发展了张载的气化论,通过对“气”范畴的新规定,运用“质测之学”的新成果,对理气关系进了深入的理论分析,指出“气外更无虚托孤立之理”(《读四书大全说》卷十),坚持“天下惟器”(《周易外传》)、“道在器中”(《思问录》)的主张,批判了宋明理学家“离器而言道”的观点。
他还深研《易》理,改铸老庄,提出了“动静皆动”、“天地之化日新”(《思问录》)的变化观,提出了“天下之变万,而要归于两端”(《老子衍》)的矛盾观,“奉常以处变”、“变不失其常”(《周易外传》)的常变观,说明世界发展的本质是“太虚本动”(《周易外传》)、“天地之化日新”(《思问录》)。
第二,在认识论上,王夫子肯定了佛教对“能”、“所”的区分,指出“所不在内”,“能不在外”(《尚书引义》),提出了“能必副所”、“行可兼知”的主张,指出在认识过程中要注意“事之来”和“心之往”两个侧面,强调要发挥“心之往”的主动作用,才能如实反映外物。
他坚持“以心循理”、“即事穷理”的认识原则,改造了格物与致知、博文与约礼等传统范畴,提出:“大抵…格物之功‟,心官与耳目均用,学问为主而思辨辅之;所思所辨者,皆其所学问之事。
…致知‟之功,则惟在心官,思辨为主而学问辅之;所学问者,乃以决其思辨之疑。
致知在格物,以耳目资心之用,而使有所循也;非耳目全操心之权而心可废也。
”(《读四书大全说》)。
王夫之还全面批判了宋明道学家在知行问题上的“聚讼”,认为理学和心学实际上是“异尚而同归”,他们的共同点是“划然离行以为知” (《尚书引义》)。
王夫子提出了“知行相资以为用”、“并进而有功”(《礼记章句》)的知行统一观,他认为知行并进但并非平行,行是认识过程的主导方面,对知的发展有决定性的作用。
理学家王夫之的生平简介_王夫之的主要思想
data:image/s3,"s3://crabby-images/5a6a5/5a6a5aed88f128f589ff112cc657316309834783" alt="理学家王夫之的生平简介_王夫之的主要思想"
理学家王夫之的生平简介_王夫之的主要思想王夫之湖南衡阳人,字而农,人称“船山先生”,王夫之与顾炎武、黄宗羲并称明清之际三大思想家,是我国古代唯物主义的集大成者。
下面是店铺为你搜集王夫之的生平简介的相关内容,希望对你有帮助!王夫之的生平简介王夫之湖南衡阳人,字而农,人称“船山先生”,王夫之与顾炎武、黄宗羲并称明清之际三大思想家,是我国古代唯物主义的集大成者。
王夫之自小饱读诗书,多次与兄长们一起参加乡考都落榜收尾。
19岁娶乡里首富之女陶氏,后在吴道行的岳麓书院学习,这是王夫之救世济民思想的早期源泉。
1646年,王夫之开始参与抗清,1647年,孔有德攻陷横州,王夫之的家人在战火中死去,父亲王朝聘嘱咐要抗清到底,1648年,王夫之在南岳起义,后战败。
总之王夫之从1645年开始到1661都在和清军对斗争,当然王夫之的斗争的工具是文章词句,王夫之在任职南明行人司行人,因反对王化澄,被欲王化澄赶尽杀绝,被李自成义军将领高一功救下,最后决定归隐,在家乡衡阳开始撰写自己的学术著作。
王夫之学识渊博,对天文地理、历法数学都很有很久,哲学方面发展了我国古代的唯物主义,“天下唯器而已矣”,反对禁欲主义,对“存天理,灭人欲”提出来异议,还有就是实践是理论的基础。
文学方面很多诗论都有其独特的见解。
学术著作上有后人编校的《船山遗书》,哲学方面的有《周易外传》、《尚书引义》、《思问录》等,晚年的王夫之生活贫困,连写著作的纸和笔都考朋友们资助,1692年,王夫之在湘西草堂逝世。
王夫之的主要思想王夫之的思想对后世有很大的影响,王夫之的著作在他生前都公布,他的著作是他儿子选刻了一些,所以王夫之的作品流传下来的很少,直到鸦片战争,王夫之的著作才能重视起来。
王夫之的思想主要是“太虚一实”的唯物论思想,他强调气是一切变化着的物质现象的实体,是客观存在。
王夫之在中国古代哲学上作出了重要贡献。
王夫之的政治思想是批判君主专制的,认为“循天下之公”,他也认为农民工商是一样重要的,王夫之认为政治辅修是因为官吏的腐败和皇帝的昏庸,所以提出“宽以养民,严以治吏”的原则,提出让民众自治的思想。
夫之的主要思想和成就。
data:image/s3,"s3://crabby-images/e5a8b/e5a8b1b08ad78f4ed2a9f9932ffd4c8f3dcf9981" alt="夫之的主要思想和成就。"
夫之的主要思想和成就。
王夫之是明末清初知名人物之一,生于万历四十七年九月初一子时,卒于壬申正月初二午时。
字而农,号姜斋、又号夕堂,湖广衡州府衡阳县今湖南衡阳人。
他与顾炎武、黄宗羲并称明清之际三大思想家。
其著有《周易外传》、《黄书》、《尚书引义》、《永历实录》、《春秋世论》、《噩梦》、《读通鉴论》、《宋论》等书。
王夫之自幼跟随自己的父兄读书,青年时期王夫之积极参加反清起义,晚年王夫之隐居于石船山,著书立传,自署船山病叟、南岳遗民,学者遂称之为船山先生。
值得一提的是王夫子在哲学上的成就很高的,提出了七个观点,首先、反禁欲主义,提倡不能离开人欲空谈天理,天理即在人欲之中。
王夫之在其《周易外传》、《尚书引义》等书中对程朱理学的“存天理,灭人欲”提出了批评。
其次、均天下、反专制、爱国理想。
其三、气一元论,王夫之认为气是唯一实体,不是“心外无物”。
其四、心物知行之辩——反对“生而知之”的先验论。
其五、揭示“名”、“辞”、推的辩证性质。
其六、理势合一的历史观。
其七、性日生而日成的人性论。
其实不止在哲学上成就很高,在文学和历史上他也一样有着骄人的成绩。
许多史论文章都认为,在明末清初三大思想家顾炎武、黄宗羲、王夫之中,只有王夫之至死不“剃头”保持了忠节,王夫之为了事业和理想,从来不为利禄所诱,不受权势所压,就是历尽千辛万苦王夫之简介,也矢志不渝。
明朝灭亡后,在家乡衡阳抗击清兵,失败后,隐居石船山,从事思想方面的著述。
王夫之学术思想的渊源与贡献
data:image/s3,"s3://crabby-images/53f40/53f40a32202571e0f867276bd305c51e7ca8f097" alt="王夫之学术思想的渊源与贡献"
王夫之学术思想的渊源与贡献
吴海庆
【期刊名称】《船山学刊》
【年(卷),期】2008(000)001
【摘要】王夫之丰富的学术思想成果基于对中国古代学术思想的全面的梳理、批判、吸收扣转化.通过对王充和张载思想的改造,王夫之构建了他的颇具辩证精神的唯物主义哲学:通过对程朱理学和陆王心学的批判,王夫之创造性地提出了富于实践色彩的认识论和伦理学;通过对儒、道、佛文化肌理的比较、分析.以及对历代文化教育的研究,王夫之阐述了建设纯正的诗书礼乐文化对于发展社会经济和实现社会和谐的深远意义.
【总页数】4页(P8-11)
【作者】吴海庆
【作者单位】浙江师范大学,人文学院,浙江,金华,321004
【正文语种】中文
【中图分类】B249.2
【相关文献】
1.王夫之学术思想成长轨迹
2.王夫之学术思想中的经史互动发微
3.《从王夫之到蒯光典——清代学术思想抉隐》引言
4.一部拓宽王夫之学术思想研究新领域的力作--评彭巧燕的《王船山语言文字学思想研究》
5.十七世纪中国社会矛盾的一面镜子——记王夫之学术思想讨论会
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
王夫之对佛教和老庄学说都作了深入研究,其研究的态度和且的十分明确,即“入其垒,袭其辎,暴其恃,见其瑕”。那么,为什么王夫之会以这样一种否定的态度来研究佛老学说呢?首先是哲学分歧所致。王夫之反对佛老是唯物主义和唯心主义哲学的传统性斗争的继续,这种斗争从根本上是不可调和的。如关于佛教的“三界唯心”说,王夫之从唯物主义立场出发,指出客观事物的存在并不由“吾心”所决定,而佛教却宣扬“三界惟心而心即界,万法唯识而识即法”,以“吾心”来取代客观世界与客观规律。其次,王夫之批佛老是出于与其争夺政治文化营垒的目的。佛教传人中国以后,迅速与中国传统文化结合起来,并受到最高统治者的推崇,势力迅速扩大,在北魏时达于极盛,到明朝时虽已衰退,但仍然根深蒂固,为了进一步扩大影响,佛教对凡念诵梵语者,皆许以佛种,以致芸芸众生趋之如狂,即使是以儒者自居的高级文人也有不少或明或暗地皈依佛门。到明朝中后期,佛教结盟于新学,依托于政府,以新的姿态要与正统儒教分庭抗礼。王夫之在《显考武夷府君行状》中写道:“当万历年中,新学浸淫天下,割裂圣经。依傍释氏,附会良知之说。先君子独根极理要,宗濂洛正传,以是七试乡闱不第。”从王夫之的父亲王朝聘因不肯附会新学与佛老学说竟七试不第可以看出,明朝后期的心学与佛教在当时社会与文化界的地位。因此,王夫之批判心学与佛教也是在为儒学争夺自己的营垒。
大体而言,王夫之对孔孟、《毛诗序》、《典论·》、《文赋》、《文心雕龙》、《诗品序》、《诗品》、《沧浪诗话》、高启、汤显祖、祝允明、唐寅、蔡羽等的基本文艺美学观点持肯定态度,而对庄子、荀子、韩非子、司马迁、沈约、《诗式》、杜甫、韩愈、白居易、欧阳修、三苏、黄庭坚、陆游、前后七子、李贽、三袁等的文艺美学观点持分析批判的态度。王夫之之所以能成为中国古典文艺美学思想的集大成者,在于他能辨证地看待古人的理论思维成果。在《楚辞通释》、《古词评选》、《唐诗评选》、《明诗评选》中,王夫之许多闪光的思想就是在对古代诗词的评点与分析中形成的。
对于朱熹提出“存天理,灭人欲”的论调,王夫之则完全反夫之的文艺美学思想中都留有十分明显的痕迹。比如王夫之通过对中国历代教育的研究,从历史哲学的高度指出诗歌礼乐等审美文化凝聚了天地间的“清刚粹美之气”,可以“养其未有用之心为有用之图”,并认为这是一个人、一个民族、一个国家保持创造活力的必备条件,同时诗歌礼乐文化是“顺民之气而劝之休养”的最佳方式,因此诗歌礼乐等审美文化是一种不可忽视的生产力,是构建和谐社会的重要保障。刘勰的《文心雕龙》对王夫之文艺美学思想的形成也是影响巨大的。虽然王夫之直接提到刘勰的地方不多,但却深得其精神,刘勰提出的“神与物游”、“敏在虑前,应机立断”在很大程度上影响了王夫之的现量观。
关键词:王夫之;学术思想;渊源;贡献
关于王夫之学术思想的渊源,学术界历来认识不一,大致说来可以归结为以下几种:一、本于张载;二、师承张载和程朱,是二者的合流;三、亦儒亦佛;四、儒、道、佛之合流;五、自成一派。本人认为,王夫之是中国学术思想史上最具独立精神的学者之一,他能够在明清之际建起了一座中国学术思想史上的高峰,决不是仅仅借助于一个或几个门派的学说就可以做得到的,他的创造性贡献得益于他拥有一个坐集千古之智的学术机遇,他抓住这个机遇,对中国古代学术思想进行了全面的梳理、批判、吸收和转化。下面我们就择几个重要方面逐一分析和说明。
王夫之推崇张载不仅因为张载是一个唯物论者,还因为张载也是一个具有强烈人本主义思想的学者,其对人的情感志向和人自身价值的充分肯定与王夫之时代声势浩大的反道学的近代人本主义理想有更多的契合之处,虽然张载也算在道学家之列,但却与朱熹等人有根本不同。对此,王夫之作了精细的分辨,认为张载以“志道强礼”为治学之本,把获得知识作为人进步的阶梯,这样,人们就会在自己不断的求知中达到更高的境界。考虑到这一层,王夫之认为张载的学说是人本之学,是“圣功之学”;而朱学以“格物”为前提,以“致知”为目标,把人生的命运都押在“一旦之豁然”上,很不牢靠,而且也看不到人生境界提高的连续性和无限性,这样的学说只能称得上是“贤者之学”,是理学,与张载的“圣功之学”不可同日而语。
三、王夫之与程朱
对于二程与朱熹,王夫之一方面充分肯定其正统的学术地位,另一方面又在众多的理论学术问题上对之质疑或否定。如关于“天人合一”与“理一分殊”,王夫之认为,周敦颐创立的《太极图说》着重阐述了“天人合一”问题,但人与万物是怎样区别开来的这个问题并没有说清楚,这个问题是由程朱在辨明“理一分殊之义”时详细说明的,但是程朱又没有说明人的发展及其主体性问题,这个问题是由张载解决的。张载阐明了这样的观点:从宏观上讲,人的产生和成长是大自然运动的成果,人是自然的一部分,遵循并利用着自然规律,“人之与天,理气一也”,但从细的方面,即从“其切处”而言,人又有人伦,人以人伦而别于天,“而继之以善,成之以性者,父母之生我,使我有形色以具天性者也”,同时,人又是从人伦中理解了天,“即父母而溯,其德通于天地也,无有问矣”,离开了人伦,人便不能知天。将此说推而广之,我们会发现世界上的一切生物都是从其类的生存规律与秩序中来理解天的,即所谓“此其诚之必几,禽兽且有觉焉”。王夫之盛赞张载将“天人合一”与“理一分殊”发展为遵从天道而善待人事的完备的“天人相继”理论,而对程朱理学,王夫之则批评其“引而不发,未能洞示来兹也!”
在人性问题上,王夫之对程朱理学同样有许多不满,认为程子将人性分为两个方面,即“天命之性”与“气质之性”,这是程子的功劳,但是程子混淆了人性与人的才能的概念,把人的才能当成人性,因而不能认清人性的相对稳定性,是张载把“才”与“性”区分开来的。关于“心性天”的问题,程子将其归于理要比异端将其归于“无”和人心要正确,但不如张பைடு நூலகம்将其归于气更精当和符合实际。
二、王夫之与张载
为了找到儒学的正流,王夫之对宋明学术流派进行了谨慎的梳理和研究,将宋明两代学术思想发展的道路概括为:先由周敦颐开创太极学说,勾画宇宙蓝图;二程将其发挥,主张通过主体实践来体悟世界的本真,引伸出了静、诚、敬的修养论,但最后却偏向了佛教的寂灭教义;朱熹为救其失,倡导格物穷理之学,双峰、勿轩诸儒不得要领,使朱子之学退化为训诂学;陈白沙致力于真知之学,在重振朱学方面功不可没。但不幸的是白沙之学直接导致了王阳明“阳儒阴释”的心学,其“无善无恶、圆融理事”的说教成为异端流行、社会动乱的祸根。王夫之显然夸大了思想学术对社会动变的作用,但他对宋明两代学术思想流变的分析是准确的。在宋儒各派中,王夫之认为,朱子和二程之学虽都是正统儒学,但皆有矫枉过正之偏,所以在战胜异端方面缺乏力量,只有张载的学说是“引万派而归墟”的正学,但由于张载是无官职的平民百姓,缺乏辅助,所以他的学说没有流行于世,如果张子学说得到广泛传播,那么,不管是浮图邪说,还是它的同盟陆学和王学,都将“不折而自摧”。
一、王夫之与王充
侯外庐先生认为,王充比起王夫之所尊许的张载,在王夫之的思想中有更多的脉络可寻。第一,王夫之继承了王充的批判与实证精神。王充《论衡》的基本思想是反对武断与盲从。王夫之同其精神,太极图说、星象家、变覆家、方术家等都受到过他的批判,王夫之也因此被不少学者认为是妄议古人。与王夫之的批判精神相呼应的是其实证精神,这种实证精神,王充称之为“事有证验以效实”,王夫之称之为“征之以可闻之实”,认为理论观点正确与否只能由事实证明。第二,发展了王充的知识论。不过,王夫之不像王充那样把知与不知看成是绝对的,而是看成相对的和发展的、提出了知识论上的相对性与发展观。王夫之说:“可见者,所撰者也。有撰者可体,故未有撰者可通。圣人依人以为则,准见以为道。”“所撰者”指人可以掌握的事实根据,王夫之认为,人们正是由“所撰者也”认识和理解了“未有撰者”,这是人由可知达于不可知的最一般的认识规律。第三,发展了王充关于人性的学说。王充认为“性本自然,善恶有质”,意思是说,人性本是一种自然性,无所谓善恶,善恶是由人们后来养成的素质所决定的,王夫之在接受这一思想的同时又有所发展。王夫之提出,“性在气质中,无性外之气质”,这就在认识人性的自然性与后天性关系方面融入了对立统一思想。王充认为人性重在教导,可使之为善,王夫之认为“性重养其习,失教失导即为下愚”,二人都是在发挥孔子的“习相远”之说,而王夫之的“性日生日新”之论更多的是把人性放在不断创新发展的生活活动中去看,这是王夫之的卓见。第四,完善了王充的无神论。从《礼记》到王充、张载都认为鬼神是气的特殊的存在状态,王夫之也据此立论,坚持了古代唯物论者关于鬼神的一般观点,认为“鬼神者,气之往来屈伸者也”,从“气”和“实有”的角度来说明鬼神,以鬼神填补了物所不可能占有的领域。
历史学:王夫之学术思想渊源与贡献
摘要:王夫之丰富的学术思想成果基于对中国古代学术思想的全面的梳理、批判、吸收和转化。通过对王充和张载思想的改造,王夫之构建了他的颇具辩证精神的唯物主义哲学;通过对程朱理学和陆王心学的批判,王夫之创造性地提出了富于实践色彩的认识论和伦理学;通过对儒、道、佛文化肌理的比较、分析,以及对历代文化教育的研究,王夫之阐述了建设纯正的诗书礼乐文化对于发展社会经济和实现社会和谐的深远意义。
认祖归宗曾经是中国古代治学与品评人物经常使用而且行之有效的方法,但是这种方法越是走向近代越是不适用了。随着社会交流的扩大,人的眼界逐步开阔,在治学方面拘泥于一、二个人物和学派的现象越来越少,就对王夫之学术思想渊源的探讨而论,早期的研究者注重从形式上推断其门派,后来的学者更倾向于从思想性质上分析其学术承继性,这表明后学中打破门户之见的风气日强,思想日趋开放。研究王夫之学术思想首先需要一个广阔的学术视野,因为王夫之学术语境之优良,学术思想立意之宏伟决非一般学者能比。历史赋予了王夫之以坐集千古之智的伟大机遇,而他也紧紧地抓住了这个机遇,从绝境中崛起,他相信中华民族最为优秀的文化虽然如西天的太阳在壮丽中沉落,但是,在经过漫漫长夜后一定能获得新生。他延续着中华民族文化的血脉,又在文化整合中进行着不懈的创造,以自己四十余年的心血融百家之长,成就了一种能够推动社会进步的实学。1905年11月11日出版的《东方杂志》载长篇文章盛赞王夫之学说与亚当斯密的学说东西辉映,西方社会推行斯密学说,所以“揭启新幕”,而中国社会之所以“日虞匮乏”,是由于没有宣扬王夫之的学说。此论虽然夸张,但其提出应给予王夫之学术思想以足够重视的主张是非常重要的。