FOOBAR2000音质优化指引

FOOBAR2000音质优化指引FOOBAR2000音质优化指引个是个入门foobar的文章，当在无ＳＲＣ问题的声卡，比如２４９６级别的，注重音质的原汁原味，此时ｆｏｏｂａｒ里面ＤＳＰ无需加载任何插件！输出（输出数据格式）选择24bit或者３２ｂｉｔ即可，输出如果有ASIO可以使用, 如果没有ASIO插件或者声卡不支持ASIO，用KS，KS也用不了就用DS（兼容稳定）, foobar 里面输出设备选择ASIO/KS/DS对应的声卡!其它一概无需设置！Directsound 与WaveoutQ: Directsound 与Waveout 有何不同？A: Waveout 是在32位的Windows上的一种老旧且过时，用来播放数字音讯的应用程序接口（ApplicationProgramming Interface，简称API）。

旧的Windows操作系统（如Win9x WinNT4)在Waveout的完成度很高（因为waveout 是针对这些操作系统设计的），如果你想获得最好的效能，你应该在这些操作系统上使用Waveout输出。

然而Waveout的功能有所局限，它无法支持「混和多重音讯流」的功能。

这显示在Win2k/XP下的Waveout，只是为了旧的软件的兼容性所提供的，也因此Win2k/XP下Waveout的完成度很糟，它没有使用任何的硬件加速功能，所有的混音动作都是用软件来执行（因此当CPU的使用率很高时，常常会发生类似CD跳针的断音现象）。

Directsound 是种较新、较现代化的声音播放API，都已经内建在最近的32位Windows操作系统中。

Directsound支持混和多重音讯流、独立的音量控制、硬件加速层及硬件仿真层（如果某些功能硬件无法支持，可以用软件来仿真，因此程序设计师无须担心他们的新l33t 码无法在旧的声霸卡16上运作）。

一般来说，只要你的操作系统安装了适当的声卡驱动程序及最新的DirectX，Direstsound都应该可以运作的很好（除了WinNT4以外）。

在Win2k/XP下，Directsound 比waveout更好，因为在这些操作系统里，Directsound 的完成度相对的比waveout 来的更高（比waveout占用较少的CPU资源，自由度较高，且不会有Waveout 常见的小毛病）。

Directsound原本是被设计来让游戏利用系统的硬件加速功能，而无须直接接触低阶的硬件函数（就如同DirectX 其它的组件）。

Q: 为何Directsound 总是比waveout 来的小声？A: 在Win2k/XP中，改变waveout 的音量似乎会改变整体音量的设定，然而Directsound的音量是独立控制的。

换句话说，你用waveout 来播放音乐，你将音量设为50%，你就会得到50%的音量，然后你用Directsound来播放，你将音量设为50%，你只会得到最大音量的25%。

解决之道：别使用waveout，并在Windows的音量控制中将音量设为最大。

Q: Directsound 及waveout 之间的声音输出品质有所不同吗？A1: 在Win2k/XP下（或者使用WDM驱动程序），waveout 及Directsound 只有在传输PCM 资料给Windowskernel mixer 上有两点不同。

waveout 只使用软件混音，因此较少造成系统中的特殊问题，而Dircetsound可以使用硬件混音，因此会造成某些已知的，声音品质的问题。

－版主语：混音未必好，听原汁原味的hifi音乐的时候，建议还是用WA V稳定。

A2: 在Win9x下，Directsound 驱动系统完全的与waveout 分离，并使用低阶的方式来控制硬件，因此这就像拿两种不同的驱动程序来配合waveout 及Directsound。

在使用某些老旧的ISA接口的声卡时，Directsound为了节省ISA 总线的频宽，有着会将音讯资料降低取样率至22khz 8bit （或者其它相近的取样率）的问题。

Q: 对于Directsound 而言，软件混音及硬件混音有何不同？A: 在WinXP sp1、DirectX 8.1 中，无论是使用微软的Directsound核心或者是驱动程序来进行硬件混音，都很容易碰到问题。

目前已经证实，在Winxp下使用硬件混音来传输音讯资料时，即使是使用不同的声卡，皆会碰上「取样频率」的问题。

特别是某些驱动程序存在已久的问题（著名的创新未来Audigy 声卡Skipping问题，在某些设定中会出现不间断、静态的杂音，甚至在某些例子中，会发生声音品质骤降的情形，天晓得为何会如此！）。

如果你想稳定的运作计算机，那建议你最好把硬件加速给关掉。

硬件混音可以foobar2000 的偏好设定中的Driectsound 这个字段里找到"allowhardware acceleration"。

开启它不代表你就真的激活了这个功能（Directsound会在没有可用资源时自动使用软件混音）。

关于重新取样(resampling)Q: 如果我使用重新取样的功能，能够增进(improve)声音的品质吗？A: 不行，你无法利用重新取样来「增进」声音的品质，重新取样是个有耗损的过程。

你可以试看看改变一张bmp图片的大小，改过大小的图片会和原本的图片极为相似，不过假如你把两张图都放大(zoom-in)来看，你会发现它们在细节上并不相同。

在某些硬件上，如果你使用高品质的重新取样软件，来避免让你的驱动程序/硬件处理重新取样的过程，你可以避免大量资料的损失（也就是避免音讯品质降低）。

我知道某些人在他们的声霸卡16上将取样率提升为96khz24bit，并且声称这样能听到较「明亮」的声音（事实上Windows kernelmixer会将取样率降回44khz 16bit），别听他们所说的屁话。

Q: 我应该将重新取样的参数设为多少比较好？A: 首先，你应该查询你声卡的硬件资料。

某些声卡（例：在SBAwesome系列以前发售的声霸卡）不需要重新取样，这表示你不需要额外的重新取样就已经得到最好的品质了（不会有重新取样造成的品质降低）。

所有的SBLive!系列/Audigy系列/AC97兼容的声卡，都已经将输出的取样频率固定为48khz，重新取样的品质会因为驱动程序/硬件装置/Windows混音设定而改变。

在许多例子中，SSRC重新取样软件会优先于你的硬件/驱动程序，因此你需要将重新取样的参数设为48khz/16bits，以避免你的硬件/驱动程序来进行它们较差的重新取样。

Q: 但是我在我的声霸卡上可以重新取样为96khz/24bits ... A: 当然可以，Windows混音器会将取样率降回你硬件能够接受的格式（例如：48khz/16bits），这会造成额外的品质降低。

不要提升取样率，除非你的硬件真的能够接受这些格式。

Dithering dither在计算机绘图上称为「递色」，而在处理音讯上，也有着相似的意思。

以下有三张图，大家可以看看dither 的差异在何处。

原始的图（24bit高彩），左上角的小方块是从黑框中放大的。

有dither 的图（8bit 256色），较远处看可以说看不出与原图的差异。

无dither的图（8bit256色），色彩的分布不平顺，与原图可以看出根本的差异。

启用这个功能，将会在播放波形时Dithering。

如果dithering没有激活，那么foobar2000将会改用切平。

这意指没有用到的位会被砍掉并丢弃。

在许多较安静的音乐中有淡入或淡出的情况时，会造成「断裂」的听觉效果（也就是淡入/出的效果不平顺）。

Dithering只有在你将高位（例如：32bit）的音讯以低位（例如：16bit）来播放时才真正有用。

输出位设定(Output bit depth) 这里有个下拉式选单，可以让你选择输出的位率。

如果你有张24bit的声卡，你当然会想让那些没有用到的位使用dither to 24bit 来输出。

即使是16bit 的声卡，在播放32bit 的音讯时使用dither to 16bit 也能增进音质。

foobar2000 处理音讯资料的管道如下——decoder(32bitfp)=>[replaygain]=>[DSP]=>downsample to 16/24 bit withoptional dithering 因此当你选择dither to 16/24bit 时，建议你激活dithering。

然而如果设为32bit 是不需要激活dithering，因为从译码器直接传送过来的资料就是32bit。

关于Kernel StreamingQ: 何谓Kernel Streaming ？A: Kernel Streaming 会绕过Windows kernel mixer，直接输出音讯资料给声卡。

这种方式有着较低的输出延迟，也许可以被视为ASIO output 之外的另一种选择。

Q:在Kernel Streaming 和ASIO输出都能正常使用的情况下，一般哪个输出音质会比较好？A:说实在的，我没有听出来有什么区别，两者输出本是同根生,KS和ASIO 2个随便用，不要用其他的就可以。

Q: 我应该用Kernel Streaming 吗？A: 如果你的声卡及驱动程序能支持，且你使用Kernel Streaming 没有什么问题的情况下，我会建议你使用Kernel Streaming 。

Q: 为何使用Kernel Streaming 来输出，比使用Directsound 输出，感觉声音变的更大声或者明亮？A: 声音并没有变的明亮，只有变大声。

(版主语：实际上还是稍微有区别的，条件好的情况下能听出区别的）Q: 哪些操作系统可以使用Kernel Streaming ？A: Kernel Streaming 只能在Windows 2000 Windows 2003及Windows XP上运作，有人说应该可以在Windows ME 上运作一打开foobar2000, 你会发现它连play, stop 这些基本的按钮都没有,你可以到Foobar2000>references>Display 里, 选Show buttons, 接着到DSPManager, 把右边的Resampler 移到左边, 然后在DSP Manager 下的Resampler 里, 把Targetsample rate 设定成你soundcard 本身的sample rate 以下是一些建议数值(参考自DearHoney 的RMAA数据库):44100 - SB16, AWE32, AWE64 和其它类似的ISA soundcard 48000 - SB PCI, SBLive, Audigy1, Audigy2, Extigy, Philips AE, Sonic Fury, Yamaha 7x4 和一般的onboard soundcard96000 - Audigy2 和一些真正支持96khz 的soundcard, 例如Terratec 的在使用Resampler 之后, 再试试播放上面提及的两个测试讯号, 听听是否只听到很纯很尖的超高频声音,而且听不出两个档案的分别。