古建筑保护与利用问题分析
古建筑保护案例分析
古建筑保护案例分析古建筑是一座城市文化的精髓，记录着历史的风云变幻。
然而，由于城市化的快速发展以及社会经济的改革，古建筑面临着被破坏、遗忘乃至消失的危机。
在这样的背景下，古建筑保护显得尤为重要。
本文将分析几个古建筑保护的成功案例，旨在探讨如何合理有效地保护和利用古建筑。
案例一：杭州西湖雷峰塔雷峰塔是我国著名的古代建筑，建于南宋时期。
由于年代久远，塔的石砖表面出现了严重的剥落和腐蚀，面临着倒塌的危险。
在保护和修复过程中，专家们采用了传统的石材修复技术以及现代科技手段相结合的方法。
首先，通过对土壤和地基的分析，确定了修复方案，并使用了特制的固定胶进行修复，使塔体重新稳定。
其次，利用激光清洗技术，清除了塔体表面的附着物，还原了其原有的光泽。
通过这种综合性的保护和修复措施，雷峰塔的历史和文化价值得到了有效的保护。
案例二：北京故宫北京故宫是中国古代宫殿建筑的代表，也是世界上最大的木质结构建筑群之一。
由于年代久远以及人为破坏等原因，故宫的建筑面临着严重的老化和破损问题。
为了保护故宫的独特价值和文化遗产，相关部门采取了一系列的保护措施。
首先，对故宫进行了全面的调查和评估，确定了需要修复的建筑和部位。
然后，专门成立了一支由研究人员、工程师和文化遗产专家组成的修复团队，负责故宫的保护和修复工作。
这支团队通过使用专业的材料和技术，对古建筑进行细致入微的修复，使得故宫的原貌得以重现。
案例三：洛阳龙门石窟洛阳龙门石窟是我国著名的古代佛教艺术宝库，被誉为东方的“艺术宝藏”。
由于长期遭受自然风化和人为破坏，石窟壁画的保护工作面临着极大的困难。
为了保护这些宝贵的壁画，修复专家们采用了复合材料的技术。
首先，他们使用无害的清洗剂对壁画进行了清洗，去除了附着的尘埃和污渍。
然后，采用高科技的复合材料，对石窟的壁画进行了覆盖和修复，防止了进一步的脱落和剥落。
通过这样的保护措施，洛阳龙门石窟的壁画得以保存，向世人展示了古代佛教艺术的辉煌。
古建筑行业分析
古建筑行业分析古建筑行业是指建筑行业中涉及古代建筑风格、传统工艺和文化价值的建筑项目。
古建筑作为我国独特的建筑文化遗产，在世界范围内享有盛誉。
古建筑行业在我国有着悠久的历史和广阔的发展前景。
下面将从市场需求、行业发展和问题解决等方面对古建筑行业进行分析。
首先，古建筑行业有着庞大的市场需求。
古建筑作为我国历史文化的重要组成部分，具有独特魅力和文化内涵，吸引着大量的游客和观光者。
每年都有大量的游客前往古建筑景区进行游览，在带动当地旅游经济的同时，也为古建筑行业提供了广阔的市场空间。
此外，随着人们对传统文化的重视和寻根问祖的浪潮，对古建筑的研究和保护变得越来越重要，也为古建筑行业带来了更多的发展机遇。
其次，古建筑行业发展潜力巨大。
由于古建筑具有独特的魅力和历史价值，对古建筑的保护和修复工作一直备受重视。
在各级政府的政策扶持和资金支持下，古建筑行业得到了快速发展。
同时，随着国内旅游市场的不断扩大和改善，古建筑景区的游客量也在不断增加，进一步促进了古建筑行业的发展。
在行业发展中，一些古建筑企业通过创新设计、提升服务质量等方式，不断提高企业竞争力和市场份额，取得了良好的经济效益和社会效益。
然而，古建筑行业也面临一些问题需要解决。
首先，在古建筑保护和修复过程中，存在着技术和专业人才的不足。
由于古建筑具有特殊的结构和材料，对修复工作的技术要求非常高，但目前仍然缺乏相关的专业人才，导致一些古建筑的修复质量不尽人意。
其次，古建筑行业面临着市场竞争的压力。
随着古建筑行业的发展，市场竞争日益激烈，一些企业不仅需要在技术和质量方面有所突破，还需要注重品牌建设和市场营销，提高企业的竞争力。
另外，古建筑行业的可持续发展问题也亟待解决。
古建筑作为有限的资源，正面临着人为活动和自然环境的破坏，要实现可持续发展，需要加强保护意识，推行节约资源和环境友好的建筑理念。
综上所述，古建筑行业具有广阔的市场需求和发展前景，但也面临着一些问题需要解决。
文物保护与古建筑修复策划方案
文物保护与古建筑修复策划方案一、背景介绍随着社会的发展和经济的进步，文物保护和古建筑修复成为了人们关注的焦点。
作为承载历史文化传承的重要载体，文物和古建筑的保护与修复显得尤为重要。
本文旨在提出一种可行的文物保护与古建筑修复的策划方案，以保护和传承我国悠久的历史文化遗产。
二、问题分析1. 文物保护面临的挑战近年来，我国的文物保护面临诸多挑战。
首先，城市化进程加速，城市规划与文物保护之间存在矛盾。
其次，文物保护技术不足，许多古建筑的修复方法和技术需要进一步研究和改进。
另外，地震、火灾等自然灾害对文物的保护也带来了巨大压力。
2. 古建筑修复存在的问题古建筑修复是文物保护的重要环节，但也存在一些问题。
首先，修复过程中的材料应选择与原材料相似，保持其原汁原味。
其次，修复工艺应尊重古建筑的原始结构和设计理念。
同时，修复后使用和管理也需要严格遵守相关规定，以保证修复效果的长期保持。
三、策划方案1. 文物保护方案为了保护我国的文物，首要任务是完善相关法律法规，建立健全的管理机制。
此外，应注重加强文物保护知识的宣传普及，提高全民的文物保护意识。
在城市规划与文物保护之间寻求平衡，通过科学合理的规划和保护手段，实现文物保护与城市发展的共赢。
2. 古建筑修复方案古建筑修复应综合考虑文物的历史价值、原始结构和当前状况。
在修复过程中，应尽量保持古建筑的原貌，避免过度修复或增加无关元素。
选用与原材料相似的材料进行修复，保证修复后的古建筑能够经受住时间的考验。
3. 地震和火灾防护方案地震和火灾是对文物保护的重大威胁，因此需要制定相应的防护方案。
首先，应根据地震和火灾的特点，提前对文物进行尽可能的加固和防护。
其次，完善监测系统，及早发现险情并采取相应应对措施。
最后，在火灾发生后，应迅速组织救援力量，并做好受损文物的抢救和修复工作。
四、实施步骤1. 建立保护与修复机构成立专门的文物保护与古建筑修复机构，负责统筹协调有关工作，制定具体实施方案，组织实施并监督评估工作效果。
建筑工程中的古建筑保护与修复实践案例分析
建筑工程中的古建筑保护与修复实践案例分析题目：建筑工程中的古建筑保护与修复实践案例分析引言：作为建筑工程行业的教授和专家，国家级的建造师，我多年来从事建筑和装修工作，积累了丰富的经验和方法，同时对古建筑保护与修复领域也有深入的研究。
在本文中，我将通过一些实践案例，详细分析古建筑保护与修复的一些问题和对策，旨在为行业从业者提供专业性的指导和经验分享。
一、古建筑保护中的文物价值与功能平衡在古建筑保护与修复中，我们需要重视文物的历史价值与当代功能的平衡。
以修复国内某古建筑为例，建筑虽然历经岁月，但却面临不同程度的破损和老化问题。
在修复过程中，我们需要保护建筑的历史文化痕迹，但又不能忽略其现代功能需求。
通过合理的评估与设计，我们成功地修复了建筑的基础结构，并充分利用原有文物元素，在保留历史特征的同时，赋予了建筑新的功能和使用价值。
二、古建筑保护中的材料选择与使用技术古建筑保护与修复中的材料选择与使用技术至关重要。
某案例中，一座明清古建筑经历多次修复，原有的青石板被些建筑材料替代。
我们通过了解古建筑的历史痕迹、文化背景和建筑风格，选用了与原材料相似的新型材料进行修复。
并采用先进的传统施工技术，成功地恢复了古建筑的原始面貌。
三、古建筑保护中的文物鉴定与修复准则在古建筑保护中，文物鉴定与修复准则必不可少。
通过一例众所周知的案例，某建筑遭遇了严重的火灾，需要进行紧急修复。
我们首先对文物进行鉴定，并制定了合理的修复计划。
在整个修复过程中，我们坚持原样修复的原则，并通过合适的技术和材料进行修复工作。
最终，我们成功地保护了古建筑的独特价值。
结论：古建筑保护与修复是一项专业与复杂的工作，需要深入了解文物的历史、文化和结构特征，同时合理运用现代科技与工艺。
通过以上的实践案例分析，我们得出以下结论：首先，在古建筑保护中，需要平衡文物的历史价值与现代功能需求；其次，选择合适的材料和使用技术对于修复效果至关重要；最后，实施文物鉴定并遵循修复准则，是成功保护古建筑的关键。
试析目前文物保护工作中存在的问题与解决对策
试析目前文物保护工作中存在的问题与解决对策目前，我国文物保护工作虽然取得了一定的成就，但仍然存在一些问题，例如保护措施不够科学和完善、保护工作的专业化水平有待提高、文物保护法律法规的不完善等。
针对这些问题，需要采取一些对策来加以解决。
本文将就目前文物保护工作存在的问题进行分析，并提出相应的解决对策。
一、问题分析1. 保护措施不够科学和完善在文物保护工作中，常常出现因为保护措施不够科学和完善导致文物受到损坏或者流失的情况。
一些古建筑在修复过程中使用了不符合文物保护标准的材料，导致了古建筑的原始风貌被破坏。
这些问题主要是因为在文物保护工作中缺乏科学的保护措施和有效的监管机制。
2. 保护工作的专业化水平有待提高当前，我国文物保护工作中专业化水平不够高，尤其是一些基层文物保护单位和人员的专业素养有待提高。
在一些地方，由于文物保护人员的专业水平不够，导致了文物保护工作的不规范和效果不佳的问题。
3. 文物保护法律法规的不完善目前我国的文物保护法律法规还存在一些不完善的地方，例如对于文物保护的责任主体、监管机构、文物保护的具体措施等方面的规定不够明确，导致在文物保护工作中出现一些法律漏洞和监管盲区。
二、解决对策1. 加强科学保护措施为了解决保护措施不够科学和完善的问题，需要加强对文物保护工作的科学研究和技术支持。
建立健全文物保护工作的标准化和规范化制度，确保在文物保护工作中采取科学的保护措施，避免对文物造成不必要的损害。
当前文物保护工作中存在的问题主要是保护措施不够科学和完善、专业化水平不高以及文物保护法律法规不完善。
针对这些问题，需要加强科学保护措施、提高保护工作的专业化水平以及完善文物保护法律法规，才能更好地保护和传承我国的丰富文化遗产。
希望相关部门和社会各界能够共同努力，加强对文物保护工作的关注和支持，共同推动我国文物保护工作迈上新的台阶。
古建筑保护的法律困境与对策分析
古建筑保护的法律困境与对策分析政府部门职责不明确是导致古建筑保护法律困境的原因之一。
在我国，古建筑保护涉及多个政府部门，包括文化遗产保护部门、城市规划部门、建设部门等。
由于职责划分不清晰，这些部门之间缺乏有效的合作和协作，导致古建筑保护工作难以有序进行。
政府部门之间的利益冲突也是制约古建筑保护的一个问题。
保护标准不统一也是古建筑保护法律困境的一个重要原因。
在不同的地区和国家，对古建筑的保护标准往往存在差异。
一些地方过于注重建筑本体的保护，而忽视了文化内涵的传承。
另一些地方则注重文物保护，却忽视了建筑的维修和管理。
这种保护标准的不统一导致了对古建筑保护工作的理解和执行上的困惑。
监管力度不够大也是古建筑保护法律困境的一个原因。
在一些地方，对于违反古建筑保护法律法规的行为处罚力度较小，甚至放任不管。
这使得一些违法者得以逃避法律的制裁，对古建筑保护造成了不可挽回的损害。
由于监管不力，也存在一些工作人员贪污受贿的情况，破坏了古建筑保护工作的正常开展。
执法手段不够灵活也是古建筑保护法律困境的一个问题。
由于古建筑保护的特殊性，有时需要采取一些非常规的执法手段，如强制拆除、责令停工等。
在现有法律框架下，这些手段的运用受到了限制，导致执法效果不佳。
为了解决这个问题，需要完善相关法律法规，为执法人员提供更加灵活的操作空间。
培训人员不足也是古建筑保护法律困境的一个原因。
古建筑保护工作需要专业的人才来进行管理和维护，目前古建筑保护领域的专业人才相对稀缺。
一些地方的培训机构以及现有人才培养体系存在问题，培养出的人才往往缺乏实际操作能力。
需要加大对古建筑保护专业人才的培养力度，提高其综合素质和专业技能。
为了应对古建筑保护的法律困境，可以从以下几个方面提出对策：明确政府部门职责，建立多部门合作机制；制定统一的古建筑保护标准，注重建筑本体和文化内涵的有机结合；加大对古建筑保护工作的监管力度，加强执法力度；完善法律法规，提供更加灵活的执法手段；加大对古建筑保护专业人才的培养力度，提高其专业素质和实际操作能力。
浙江古镇保护与开发现状分析
浙江古镇保护与开发现状分析浙江是一个历史悠久的省份，拥有许多具有历史和文化价值的古镇。
这些古镇在现代经济发展的推动下，逐渐被开发成为旅游景点，成为了吸引游客的重要资源。
但是，在保护与开发之间，往往会存在着一些矛盾和问题。
本文将对浙江古镇保护与开发现状进行分析。
一、古镇保护现状1.政策法规的改善随着旅游产业的快速发展，政府对古镇保护的意识也逐渐增强。
2016年，浙江省实施了古镇保护规划，并开始实施一系列措施，包括修缮古建筑、整治环境卫生、开展文化传承以及加强对商业开发的管控。
2.文化遗产保护古镇是中国传统文化遗产的重要组成部分，在保护古镇时需要特别重视其文化价值。
近年来，浙江省在古镇保护中注重文化传承，通过举办文化活动和博物馆建设等方式，保护和传承了众多的文化遗产。
3.相关部门的加强在古镇保护中，地方政府和旅游局等相关部门的加强也是至关重要的。
他们可以通过制定政策和规划，来指导和管理古镇的发展，确保古镇的文化和历史价值得到保护。
1.商业化趋势在旅游业的快速发展中，古镇的商业化趋势也越来越明显。
一些原本宁静的古镇，如乌镇、西塘等，已经成为了一个商业化繁荣的景点，各种商业街、酒店、特产店等应有尽有，成为了吸引游客的挚爱之地。
在古镇开发的过程中，一些地方政府和民间组织也开始意识到古镇的文化遗产价值，并通过举办学术研讨和策划具有文化特色的旅游活动等方式来开发和利用其文化遗产资源。
这种开发方式，可以让古镇开发与传承并举，不仅能保护古镇的文化遗产，还可以为游客提供更具有文化特色的旅游体验。
3.生态旅游开发随着人们对生态环境的关注不断提高，一部分古镇已经开始利用自然资源发展生态旅游。
如温岭古城，在保留了城墙、街道、古建筑等传统元素的同时，开发了许多生态旅游项目，如田园综合体、垂钓、游泳等，吸引了广大游客。
三、结论和展望由于古镇在旅游业中的重要性逐渐加强，其保护和开发也逐渐成为一个重要的问题。
在古镇保护方面，政策法规的改善、文化遗产保护和相关部门的加强是重要的保护措施。
古建筑环境分析报告
古建筑环境分析报告一、引言古建筑是一个国家或地区文化遗产的重要组成部分，它们承载着历史的厚重和文化的瑰宝。
然而，由于古建筑所处的环境条件以及长期的自然风化和人为干扰，许多古建筑面临着安全和保护的困境。
本报告将分析古建筑所处的环境特点，并提出一些建议，以促进其保护和修复。
二、古建筑的环境特点1. 自然环境：古建筑大多修建在历史悠久的地方，临近自然地标或水域，如山脉、河流或湖泊。
这些自然环境不仅为古建筑提供了独特的风景，还提供了水源和自然通风等资源。
2. 土壤条件：古建筑所处的土壤条件直接影响建筑物的稳定性和耐久性。
一些地区的土壤可能含有高盐、高硫等有害物质，加速了古建筑的腐蚀和损害。
3. 气候条件：气候条件是古建筑环境分析的重要因素之一。
不同的气候条件对古建筑的建筑材料和结构具有不同的影响，例如高温、低温、高湿度或极端干燥都可能导致建筑物损坏。
三、古建筑的问题与挑战1. 自然风化：古建筑由于长时间的风吹雨淋、天气变化，以及地震等自然灾害的影响，表面往往出现开裂、剥落、褪色等问题。
2. 人为干扰：由于人为的破坏、改建等行为，许多古建筑受到了严重破坏。
此外，大量游客的涌入也给古建筑带来了额外的压力。
3. 建筑工艺缺失：现代修复材料和建筑工艺与古建筑的特点不匹配，导致了修复效果的不理想。
常见的问题包括破坏历史建筑元素、使用不符合原始状态的材料等。
四、古建筑保护与修复建议1. 环境监测与保护：建立定期监测制度，对古建筑的环境条件进行实时监测和记录，以便及时采取合适的措施进行保护。
同时，禁止在古建筑周围进行污染和开发等行为，确保古建筑的自然环境得以保持。
2. 维护与修复：建立科学的古建筑维护与修复体系，包括建立专业修复团队、制定修复原则与标准，保证修复工作的规范性和专业性。
在修复过程中，应尽量保留原始材料，并采用与古建筑相适应的修复工艺和技术。
3. 教育与宣传：通过开展教育活动和推广宣传，增强公众对古建筑的认知和保护意识。
谈谈文物古建筑的保护修缮
谈谈文物古建筑的保护修缮摘要：我国在历史长河中留下了许多历史悠久的文物古建筑，它们是历史的见证者、是许多优秀文化的载体、也是我国极其珍贵的瑰宝。
伴随着社会的不断进步发展，古建筑文物的研究价值越发重要，因为它们的特殊性“不可再生性”，它们是我们回忆的见证者，故而，在古建筑文物保护修缮方面我国在不断投入人力物力。
但是伴随着科学技术的不断进步，文物古建筑保护修缮尖端技术与实际应用情况存在较大差异，故而要结合实际情况提高文物古建筑的保护理念及加强保护技术。
本篇文章是对文物古建筑的保护修缮中存在的问题以及解决策略进行了分析探讨，望对我国文物古建筑的保护修缮工作有所帮助。
关键词：古建筑；文物；修缮保护；保护策略。
文物古建筑是现代文明与古代文明得以交流的桥梁，它是我们前进道路上不可或缺的佐助，文物古建筑文化影响着现代文明的发展。
但是伴随着现代文明的不断发展，许多的文物古建筑由于人们的各种行为以及自然因素，受到了很多的损伤，使得许多珍贵的文物古建筑没有了传承的价值，导致文物古建筑的保护修缮工作也愈发的重要，故而，对于文物古建筑的保护修缮力度要有所提高，并且要提高人们的文物古建筑意识，形成良好的保护氛围，全方面保护文物古建筑。
只有这样，文物古建筑才能够被很好的保护。
一：文物古建筑保护修缮方面问题分析探讨。
1.1：我国大众文物古建筑保护意识薄弱。
自改革开放以来，我国在不断地发展，但是人们的认知观念、文化水平、职业素养等方面都存在巨大的差异，导致在旅游业不断发展的今天，文物古建筑被破坏的事件常有发生，使得文物保护修缮工作难以进行。
我国旅游行业在近几年的发展可谓一日千里，推动了人们对文物古建筑的了解与兴趣，但经营者过分追求利益，只宣传推广景区文物的特点，对文物古建筑保护的工作不怎么重视，并且对文物古建筑的开发程度较大，导致文物被进一步破坏。
1.2：文物古建筑的保护修缮技术落后。
我国地大物博，各大省份都有或多或少的文物古建筑，而各地区也对文物古建筑进行了相对应的保护修缮，但他们使用的修缮技术及保护方法是应急的方法，都是根据各地方的习俗设置的保护方法，其缺少文物古建筑保护的科学性以及保护的合理性，虽然在明面上在保护文物古建筑，但他们不知道给文物古建筑造成了二次伤害。
浙江东阳古建筑保护利用分析
浙江东阳古建筑保护利用分析浙江东阳的古建筑有悠久的历史，它具有艺术、文化和科研等方面的价值，是一笔宝贵的历史遗产和物质财富。
随着社会经济的发展，古建筑遭受了巨大的破坏。
媒体的报道使人们开始重视对古建筑的保护，但也伴随着一些问题。
文章针对浙江东阳古建筑的保护和利用做了分析。
标签：东阳古建筑保护利用一、引言浙江东阳古建筑历史悠久，主要浓缩了我国明清两朝民居的风貌精华，民居的古建筑蕴含着深厚的历史文化信息，被誉为民间生态文化的“博物馆”。
位于东阳城区东侧的卢宅，是雅溪卢氏的聚居地。
始建于明朝（公元1456年至1462年间），素以“北有故宫南有卢宅”之称，气势非凡，是全国重点文物保护单位系明清时期的古建筑群，其核心建筑——肃雍堂被誉为“民间故宫”。
此外，还有马上桥“花厅”、李宅“集庆堂”、下安恬“懋德堂”、白坦“福舆堂”、史家庄“花厅”、巍山“鼎丰”、厦程里“位育堂”等古建筑，这些都是东阳古建筑的杰出代表。
保护和利用东阳古建筑，对于促进社会经济发展和传承中国传统文化有着重要意义。
二、东阳古建筑的概况1.古建筑的历史东阳市有着1800多年的历史，现有全国重点文物保护单位2处、省级文物保护单位11处、市级文物保护单位113处、文物保护点178处，大部分是木结构民居的古建筑，如全国重点文物保护单位“东阳卢宅”古建筑群和马上桥“花厅”的古建筑，还有省、市级文物保护单位的李宅“集庆堂”、下安恬“懋德堂”、白坦“福舆堂”、史家庄“花厅”、巍山“鼎丰”、厦程里“位育堂”等古建筑，这些古建筑都是明清时期东阳古建筑的杰出代表。
自唐朝以来，东阳人在兴学、重教、举士的过程中，出现了许多名门望族，许多气势恢宏、特色鲜明的大宅院相继出现，史书上记载唐代冯宿、冯定宅第冯家楼“朱栏画槛”，南宋乔行简、葛洪等家族盛极一时，到明清，卢宅卢氏、巍山赵氏的府第更是蔚为壮观……它们记载着历史的风雨和东阳人民的建筑智慧，有着十分重要的艺术价值和研究价值。
古建筑保护的分析与方法探索_王琳琰
规模的现代建筑缺少了昔日的人情味。漫长 的历史发展历程，使各种古代建筑都散布在 旧城内并与周围的环境融为一体，形成了各 这些古代建筑很难单独得到保留。即使有些 建筑因学者多方呼吁而得到留存或重建，但 周围历史环境已不复存在而使这些建筑失去 了原有的保护意义。 ４．城市文脉被切断 一个城市在不断发展中形成了自己的文 脉，这是这个城市历史和文化的结晶。现在 有些城市不注重保护和延续城市的文脉。日 本著名建筑师黑川纪章曾讲过，建筑是本历 史书，在城市中漫步，应该能够阅读它。阅 读它的历史、它的意韵。想想如果有一天我 读这个城市的历史、这个城市的故事呢？ ５．保护方法不得当 在对老城区内的街道、建筑、景观改造 时，我们往往会利用现代的科学技术、材料 加以修缮。这是忽视了梁思成提出的“整旧 如旧”的方法。在修缮过程中我们要保留下 前人的痕迹，不单是保留外貌，更主要的是 要将古人运用的材料、工艺等保留下来，这
231
做表面工夫，容易将建筑的历史信息删除。 ３．人们对保护的概念模糊，缺乏积极性 中国有句古话“旧的不去，新的不来” 。 新” ，所以保护古代建筑对许多中国人尤其 是年轻人而言是陌生的观念，而且许多人缺 乏保护古建筑的积极性。我们希望从孩子抓 起，培养孩子从小学会如何保护我们的家 园，充分了解我们的文化。政府要起到监督 作用， 让市民人人都要热爱古城， 保护古城。 要用新的创意和观念，开展古城文化教育， 绝不能让后人做出愧对祖宗的事情。 四、如何保护古建筑 １．合理规划 在对古代建筑的保护中，我们要做的是 从整体着眼进行多方位的、系统的研究。在 城市改造规划中我们要全面考虑老城区的历 史性、现实性、发展性。要充分借鉴国内外 成功地保护古城文化的理念、方式，取长补 短。要从人性出发，提倡公众参与，提倡以 人为本的原则。 ２．合理更新 在改造老城区中首先要保护古代建筑的 原真性，完整地保护历史原物才能保存下全 部的历史信息。在古建筑修缮中要尽可能运 用原工艺、原材料，坚持“整旧如故、以存 其真”的原则。其次，要保持古代建筑的整 体性。 不仅要保护建筑， 还要保护其环境、 街 区、 景观等。 这样才能体现出历史的原貌， 使 人能感受到历史的延续。最后，要保持古代 建筑的持续性。要用发展的观点来修缮古建 筑，要将保护工作一代一代传下去。 ３．古为今用 精心保护和充分利用古代建筑会增加城 市的品位，产生很好的景观效果。发挥古代 建筑在观光旅游业中的作用，让开发和利用 相互促进、协调发展。有很多古代建筑已经 失去了其原本的实用价值。对这种建筑要赋 予其新的实用功能，挖掘其再利用的因素， 使其获得新生。将古代建筑和现代建筑融合 起来也是一种有效的延续方法。
文化遗产保护工作的现状、问题及对策
XX市文化遗产保护工作的现状、问题及对策>Ts-XX市文化遗产保护工作的现状、问题及对策XX市文化局局长XXX文化遗产是不可再生的资源，是一个民族和地区最可珍惜的宝贵财富。
保护文化遗产，就是保持我们的文化基础，守护我们的精神家园。
加强文化遗产保护，是建设社会主义先进文化，贯彻落实科学发展观和构建社会主义和谐社会的必然要求。
近年来，X X的文化遗产保护工作，在党委、政府高度重视，各部门积极配合，广大文化文物工作者的共同努力下，取得了显著成绩，但仍存在不少问题，需要在下一步工作中予以解决。
一、XX文化遗产保护工作现状XX地处金沙江、岷江汇合处，是长江正源的起点，有“万里长江第一城”的美誉。
早在新石器时代就有人类活动，筠连县巡司镇拱猪洞发现了距今4万年的古人类臼齿化石，翠屏区、XX县等地发现的新石器时代石器，部分带有云贵高原史前文明特征，证明这里曾是古代文明交汇和融合的地方。
西汉高后六年（公元前182年），乂乂筑焚道城，迄今已有2180余年的历史。
同时，XX非物质文化遗产丰富，有古语言文字、口述文学、传统民间艺术等非物质文化遗产6大类，90多个项目，其中屏山县的“金江号子”、江安县的“竹簧工艺”、翠屏区的“面塑”和XX县的“小彩龙”等均有较高的知名度。
由于XX历史悠久，文物古迹众多，1986年被国务院公布为国家历史文化名城。
据不完全统计，截止2006年5月，市境内共保存有各类不可移动文物1000 余处，其中：全国重点文物保护单位8处（僰人悬棺、真武山古建筑群、夕佳山民居等），省级文物保护单位23处（旧州塔、大观楼等），市级文物保护单位34处（云南会馆、武庙等），县级文物保护单位95处（北岩寺、叙府会馆等）。
另有中国历史文化名镇1处（翠屏区李庄镇），省级历史文化名城1处（江安县），省级历史文化名镇1处（屏山县龙华镇），历史文化古街区1处（冠英街）。
文博单位共收藏有石器、铜器、陶器、字画等各类馆藏文物9222件。
古建筑保护与利用问题分析
古建筑保护与利用问题分析引言随着经济的不断发展，城市化也不断的推进。
城市商业利益的诱惑等使古建筑保护也在现实中受到到冲击。
城市化发展给人们带来便利的同时，也引发与古建筑保护之间的矛盾。
1城市化进程中古建筑保护存在的问题历史古建筑是城市文化延续的物质载体，是城市形象的外在体现。
由此古建筑的保存与延续对于提升城市形象具有重要的意义。
然而现实中，古建筑的保护和利用还存在一定的问题。
城市化进程对古建筑的威胁在注重发展经济的今天，城市的面貌也发生了巨大的变化。
在城市发展的旗帜下的更新与建设，使越来越多的具有历史意义的建筑被拆除[1]。
“孪生”的高楼林立，商业繁华，现代化的都市建设让我们应接不暇，“千城一面”是我国几乎每个城市面临的问题。
对文物建筑保护意识不强古建筑的保护与利用的关系是辩证统一的，文物的开发利用是在文物保护的基础上的进行的，目前对文物建筑保护意识不强，管理方面还存在一些问题。
如文物分布分散，日常管理不到位；部分单位只管收门票，却没有按照文物法的规定投入资金进行文物建筑的维修；有的文物建筑内部设有香案，组织烧香拜佛活动，而对建筑本体置之不理。
还有的文物管理单位在没有正常履行审批的情况下对文物景点内部乱拆乱建严重影响了文物保存的历史环境。
对外宣传力度不够及资金短缺由于缺乏有效的宣传，就连当地的居民都觉得古建筑离自己遥远而陌生，更多的是觉得跟自己没有关系，甚至问起某个文物建筑都不知道，何谈保护意识，更不用说公共参与了。
由于资金短缺，打造精品工程、新形式的文物建筑利用方式受到局限，很多文物景点安于现状，其它有较高价值的文物建筑不能得到很好的保护和利用。
2针对古建筑保护的对策与建议单体古建筑建筑的保护单体古建筑面临的最大问题就是修缮性保护，要遵循“修旧如旧”的原则。
对原来的建筑形制、建筑结构、建筑材料和建筑工艺技术做到“四保存”。
遵循“修旧如旧”的保护原则“修旧如旧”和“延年益寿”的原则是中国古建筑专家梁思成先生提出的。
基于古建筑的保护及修缮分析
基于古建筑的保护及修缮分析随着时间的推移，许多经典古建筑已经经历了岁月的洗礼，许多建筑存在腐蚀、老化、破损等问题。
因此越来越多的人关注古建筑的保护及修缮，以让它们的历史价值得到保护并得以传承。
本文将探讨基于古建筑的保护及修缮分析。
一、古建筑保护的意义1、历史价值古建筑是中国文化传承的重要载体之一。
它承载着丰富的历史文化和建筑技术，是人类文明遗产的珍贵代表。
古建筑的保护与修缮可以保存其历史价值，让后人能够更好地了解和传承自己的文化。
2、文化传承3、旅游资源许多古建筑都是中国旅游业的重要景点之一，受到广大游客的青睐。
对古建筑的保护和修缮可以提高其旅游价值，增加旅游收入。
1、文物保护理念在古建筑保护及修缮中，首先需要解决的问题是文物保护理念。
传统的文物保护观念更强调“不破坏，不更改”，导致许多古建筑的保护工程进度缓慢，甚至不能进行。
此外，文物保护工作需要考虑多方面的利益，在权利和责任的平衡上需要寻求最佳解决方案。
2、老化和损坏随着时间的推移，古建筑会出现老化和损坏问题。
许多损坏可能是由于自然灾害引起的，如地震、火灾、洪水等。
这些灾害不能避免，但可以通过对古建筑的全面修缮来尽可能地减少损坏程度。
3、修缮标准古建筑修缮标准的制定是十分重要的，因为一个好的标准可以保证修缮工作的质量和效果。
但是，由于古建筑的风格和技术独特，相关标准需要经过长期的研究和实践调整，才能不断完善。
1、科技保护随着科技的发展，越来越多的科技手段被应用于古建筑保护及修缮中。
例如计算机模拟、三维扫描技术等可以有效地帮助文物保护工作人员掌握古建筑的具体情况，为修缮工作提供精确的数据。
2、适宜的修缮材料在古建筑的修缮过程中，适宜的修缮材料是必不可少的。
木材、石材等材料的选用应该与当时的建造技术相适应，采用现代化的粘合技术来固定部件，保证修缮的效果。
为了保证古建筑的修缮质量和效果，应制定一套完善的修缮标准，使得各地文物保护工作人员可以参照标准进行工作。
古建筑保护规划方案的可行性分析
古建筑保护规划方案的可行性分析古建筑作为一种珍贵的文化遗产，承载着历史的记忆和文化的传承。
然而，由于时间的流逝和环境的变迁，许多古建筑正面临着严重的破损和衰败的问题。
为了保护这些宝贵的文化遗产，制定合理的保护规划方案是至关重要的。
一、古建筑保护的重要性古建筑是一个国家文化的重要组成部分，它代表着一个时代的艺术和建筑技术水平。
古建筑不仅仅是一座建筑物，更是一种文化的载体。
通过保护古建筑，我们可以更好地了解和传承我们的文化遗产，使之成为我们民族文化的瑰宝。
另外，古建筑也是一个城市的名片。
许多古建筑都位于城市中心或者风景名胜区，它们不仅给城市增添了独特的艺术氛围，也吸引了大量的游客和文化爱好者。
因此，保护古建筑不仅仅是一项文化事业，也是一个城市形象的重要组成部分。
二、古建筑保护的挑战和困境然而，古建筑保护也面临着许多挑战和困境。
首先，古建筑的保护和修复需要大量的资金和人力资源。
由于古建筑的特殊性，保护和修复工作需要专业的团队和技术。
但是，由于古建筑数量庞大，资金和人力资源的不足成为制约古建筑保护的重要因素。
其次，古建筑保护往往面临着利益冲突和城市发展的压力。
许多古建筑位于城市中心或者发展潜力区域，这些区域往往具有重要的商业价值。
因此，在城市发展和保护古建筑之间需要找到一个平衡点，既能保护古建筑的完整性，又能满足城市的发展需求。
三、古建筑保护规划方案的可行性分析针对古建筑保护的挑战和困境，我们需要制定可行的保护规划方案。
首先，我们应该加大对古建筑保护的投入。
政府应该加大对古建筑保护的资金投入，并建立专门的古建筑保护基金。
同时，可以引入社会资本和民间力量，通过公益捐赠和文化产业的发展，为古建筑保护提供更多的资金和资源。
其次，我们需要加强古建筑保护的法律法规建设。
制定完善的法律法规，明确古建筑保护的责任和义务，加强对违法破坏古建筑行为的打击力度。
同时，可以建立古建筑保护的评估体系，对古建筑进行分类保护，制定不同的保护政策和措施。
测绘技术在古建筑保护与文物修复中的应用注意事项和常见问题解析
测绘技术在古建筑保护与文物修复中的应用注意事项和常见问题解析古建筑是一国文化的瑰宝，承载着历史的记忆和文物的价值。
然而，古建筑的保护与修复工作一直面临着许多挑战。
在这个过程中，测绘技术的应用起着重要的作用。
本文将从测绘技术在古建筑保护与文物修复中的应用注意事项和常见问题两个方面进行探讨。
一、测绘技术在古建筑保护中的应用注意事项1. 保证测绘数据的准确性。
测绘技术是对古建筑进行数字化处理的关键环节。
在进行测绘工作时，要严格按照规范操作，并使用高精度的测量设备，以确保采集到的数据准确可靠。
2. 考虑古建筑结构的特点。
古建筑常常具有复杂的结构形式和特殊的建筑材料，测绘人员应该充分了解这些特点，并相应地选择合适的测绘方法和手段，以保证测绘结果的准确性和可靠性。
3. 整合多种测绘技术手段。
古建筑的保存状况复杂多样，单一的测绘技术往往难以满足需求。
因此，测绘人员需要根据具体情况，选择并整合多种测绘技术手段，如摄影测量、激光扫描、无人机观测等，以获取更全面、准确的数据。
二、测绘技术在文物修复中的应用常见问题解析1. 如何选择适当的文物修复方案？测绘技术提供了对古建筑和文物的详细数据，但在实际修复过程中，选择适当的修复方案仍然是一项复杂的工作。
在制定修复计划时，需要综合考虑文物的历史背景、原始材料的特点、保护手段的可行性等因素，并与专业修复人员密切合作，确保最终选择的修复方案符合文物的特点和保护原则。
2. 如何保证修复效果的可持续性？修复工作一旦完成，如何保证文物的修复效果能够持久地保持下去是一个重要的问题。
测绘技术可以为后续的文物保护工作提供参考依据。
例如，通过对修复状况进行定期测量和监测，及时发现问题并采取措施修复，以确保文物的持久保护效果。
3. 如何保护文物的原始性和历史性？修复工作的核心目标是保护文物的原始性和历史性。
在修复过程中，测绘技术可以帮助保护人员了解文物的原貌，并更好地把握修复的尺度和程度，尽量减少对文物本身的影响，并确保修复工作与文物的历史环境相协调。
分析古建筑面临的问题及保护措施
分析古建筑面临的问题及保护措施摘要：随着我国城镇建设快速发展，我国现存古建筑安全生存问题愈发突出，因此保护古建筑的工作也越来越受到重视。
通过合理的保护和修缮古建筑，将我国古代建筑文化延续下去。
本文探析古建筑在当下城镇扩建下所面临的问题，并提出了古建筑相应的保护措施，旨在提升古建筑生存环境以及达到延年益寿的作用。
关键词：古建筑；问题；保护措施引言古建筑可以说是作为传统文化的承载体，在我国的文化建设中起不可忽视的作用。
但在古建筑的传承的过程中，遭受到严重的破坏，基于古建筑的历史价值和文化价值，对古建筑进行合理的修缮非常的有必要。
古建筑的修缮主要是对破损严重部位进行局部剔换，对部分轻微损伤部位适当的保护，应尽可能保存建筑原貌。
随着我国文化建设进程的不断推进，人们开始重视并开展古建筑的修缮工作。
本文基于这一背景提出了目前古建筑所面临的问题和古建筑保护的一些方法。
1古建筑的保护原则通常意义上的古建筑修缮与保护，并不是简单的“修房子”，而是需要遵循“原材料、原形制、原工艺、原做法”的原则对其进行保护修缮，让其能够发挥出本身所具有的历史与文化价值。
对于古建筑的维护，不是一个简单的修缮工程可以解决。
而是通过科学合理的保护修缮后，对其进行长期的监测与保养维护。
简单来说在对古建筑进行修缮的同时，既要能够对其进行修护，又能够使其历史价值得到更好地保留与体现。
在具体的修缮中，修缮部位应在外观上能够保持一致，尽量保证其原有的结构、材料、工艺不被破坏。
其次是应对对新增的地方做标记，以方便后人对其进行研究、勘测的时候对历史材料和新替换的材料更好地区分。
最后是尽量的减少其修缮的次数，以此尽量减少对建筑本体的损害，最大程度上的保证建筑的固有价值。
2现阶段古建筑所存在的主要问题2.1古建筑安全生存的问题从实际古建筑传承和保护操作过程中，存在很多问题，特别是在城镇建设不断地发展过程中，城市规划建设与古建筑安全生存产生矛盾，尤其是知名度不高、文物等级较低的古建筑以及民俗建筑。
基于古建筑的保护分析
基于古建筑的保护分析摘要：本研究分析了古建筑的保护问题，包括关于古建筑的存在价值、古建筑物的保护维修现状、古建筑的保护与利用措施等，期待为相关行业提高理论指导。
关键词：古建筑；保护；价值1古建筑的存在价值古建筑是我国的文化瑰宝，也是不可再生的文化资源，它记载着时代的变迁与发展。
古建筑在环境多样性方面也有一定价值，同时还拥有着较高的开发利用价值等。
1.1古建筑的历史文化价值古建筑既是历史文化的信息载体，也是历史文化重要的组成部分之一，我们可以通过研究古建筑来了解当时的社会人文、历史状况、艺术环境等。
每一个时代的古建筑无一不体现着古代劳动人民在建筑、艺术、工程方面的成就。
1.2古建筑对环境多样性的价值一个地区如果只有现代建筑就会产生单调感和专断感，而不同时代古建筑存在的多样性能很好地避免这个问题的出现。
古建筑的历史文化环境不仅包含了建筑单体，还包含着建筑周边的地形、地貌、水体、花木等，既丰富了建筑多样性，也丰富了城市景观环境多样性。
1.3古建筑的开发利用价值古建筑是不可再生且稀缺的文化资源，具有直接的开发利用效益。
可以进行开发利用，可以打造成研究或者实习的基地，古建筑可以成为很好地研究基地，为建筑学家、历史学家、艺术家提供丰富的文化、历史、艺术等信息。
2古建筑物的保护维修现状古建筑是历史考证和文化传承的重要依据，是当之无愧的中华民族文化瑰宝。
因此，我们应该无条件的去保护它们，然而由于时代的发展、社会的进步，现代建筑与古建筑之间必定会产生一定的矛盾，比如现代人的生活习惯与古建筑、现代设施与古建筑内部结构、现代机械设备与古建筑造型之间的矛盾。
在这样的环境背景下，相关部门必须根据古建筑本身的情况来实施科学的、有效的保护措施，同时，必须加强人们对古建筑的保护意识，做好古建筑的维修保护，以便今后合理性地开发利用。
针对古建筑的保护维修现状，有学者研究了影响古木结构安全状况的各种因素，以提高古木结构安全状况评价结果的准确性。
关于城市发展中古建筑古文化的保护分析与传承探讨
154艺术家The artists与时代发展下的旅游文化兴盛有一定关系。
但是在此之前，古建筑古文化的保护意识不强，较多的古建筑古文化为城市现代化发展让道。
城市现代化水平不断提升，但是古建筑古文化的破坏也较为严重。
对于部分城市而言，古建筑古文化区域占据了城市发展的主要区域，对城市发展的确构成一定阻碍。
有关建筑的去留问题值得研究，甚至没有统一行之有效的操作办法。
尤其是部分老建筑物附近的居民苦不堪言，旧式的房屋在采光与居住硬件条件上都相对较差，但是这些居民却无力购买新房，居住在此的部分居民对拆迁还建的诉求较高。
政府为了保护古建筑群，尤其是部分建筑群没有有效的保存方案，一时不能妄下结论进行拆除。
这个过渡阶段的老建筑物居民则需要承受对应的不良感受。
而对于要拆除的老建筑物，部分居民又会因为对地方环境的熟悉习惯而不愿意拆迁。
因此，面对多种多样的居民诉求，老建筑老文化的保护工作变得更为困难，众口难调是有关工作推进的难点。
老建筑群的确保留了城市文化，是一种城市记忆元素，能够让人们找到城市的老回忆，其价值不可否认。
对于老建筑老文化的保护是必要的，但是如何在保护的基础上，不给民众带来生活的困扰，是当下有关人员不断研究的工作。
二、城市发展中古建筑古文化保护与传承的对策(一)保护性迁移居民对于部分城市而言，对于老建筑老文化群，将其中经典的部分保留下来，原来的居民可以尽可能地给予就地还建，一方面不改变居民熟悉的老生活环境，另一方面可以改善居民的居住条件。
一般情况下，新小区的居住条件要优于老旧小区。
但是前提是要与居民做好沟通互动，了解居民的不同诉求。
对于仍然想居住在此的老居民，可以让其居住其中，其他老建筑区收回后可以做一定的保护性修缮，将其作为文化场馆，甚至可以作为文化创意区建设，充分利用建筑区的文化艺术价值，同时又可以作为老建筑老文化的保留传承。
尤其是部分老建筑区，保留了传统居民社区文化与气息，是一种典型的城市居民文化景象，可以作为城市文化宣传窗口。
古建筑风险报告内容分析
古建筑风险报告内容分析1. 简介古建筑作为人类历史文化的重要遗产，具有不可替代的价值。
然而，由于时间的流逝和环境的影响，古建筑面临着各种风险和威胁。
本报告旨在对古建筑风险进行深入分析，以加深对古建筑保护的认识和理解。
2. 风险因素2.1 自然因素自然因素是导致古建筑受损和毁坏的主要因素之一。
例如，地震、洪水和风暴等自然灾害可能导致古建筑结构的破坏。
此外，气候变化也会对古建筑的状况产生影响，如日晒、雨水和湿度等。
这些因素会导致古建筑的墙体开裂、木材腐朽和屋顶漏水等问题。
2.2 人为因素人为因素是古建筑面临的另一个风险。
不恰当的维修和保养方法可能导致古建筑受损。
此外，人类活动对古建筑的影响也不能忽视。
例如，旅游业的兴起给古建筑带来了人员流动、噪音和污染等问题，这些都可能对古建筑造成损害。
2.3 外部环境因素外部环境因素也是古建筑风险的重要组成部分。
城市化进程和工业化发展可能会使古建筑所处环境发生变化，例如高楼大厦的兴建和交通拥堵等。
这些因素可能对古建筑的外观、氛围和周边环境产生负面影响，甚至导致文化背景的逐渐消失。
3. 风险评估为了更好地保护古建筑，风险评估是必不可少的一步。
通过对古建筑现状的详细调查和分析，可以评估各种风险的概率和严重程度，从而制定针对性的保护措施。
3.1 结构安全评估结构安全评估是古建筑风险评估的关键环节。
通过对古建筑的结构抗震性能和结构健康状况进行综合评估，可以判断其抵御自然灾害的能力。
这涉及到墙体、柱子、梁等结构元素的检查和测试，以及结构材料的分析和评估。
3.2 环境风险评估环境风险评估主要关注古建筑所处环境的潜在风险。
通过监测和分析气候条件、土壤状况、周边建筑活动等因素，可以评估古建筑所面临的外部环境因素对其的影响程度。
这有助于制定合理的环境保护和改善措施。
3.3 人为风险评估人为风险评估需要考虑人类活动对古建筑的潜在威胁。
通过对游客流量、游客行为和管理水平的评估，可以识别可能对古建筑产生破坏性影响的因素。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
古建筑保护与利用问题分析引言随着经济的不断发展，城市化也不断的推进。
城市商业利益的诱惑等使古建筑保护也在现实中受到到冲击。
城市化发展给人们带来便利的同时，也引发与古建筑保护之间的矛盾。
1城市化进程中古建筑保护存在的问题历史古建筑是城市文化延续的物质载体，是城市形象的外在体现。
由此古建筑的保存与延续对于提升城市形象具有重要的意义。
然而现实中，古建筑的保护和利用还存在一定的问题。
1.1城市化进程对古建筑的威胁在注重发展经济的今天，城市的面貌也发生了巨大的变化。
在城市发展的旗帜下的更新与建设，使越来越多的具有历史意义的建筑被拆除[1]。
“孪生”的高楼林立，商业繁华，现代化的都市建设让我们应接不暇，“千城一面”是我国几乎每个城市面临的问题。
1.2对文物建筑保护意识不强古建筑的保护与利用的关系是辩证统一的，文物的开发利用是在文物保护的基础上的进行的，目前对文物建筑保护意识不强，管理方面还存在一些问题。
如文物分布分散，日常管理不到位；部分单位只管收门票，却没有按照文物法的规定投入资金进行文物建筑的维修；有的文物建筑内部设有香案，组织烧香拜佛活动，而对建筑本体置之不理。
还有的文物管理单位在没有正常履行审批的情况下对文物景点内部乱拆乱建严重影响了文物保存的历史环境。
1.3对外宣传力度不够及资金短缺由于缺乏有效的宣传，就连当地的居民都觉得古建筑离自己遥远而陌生，更多的是觉得跟自己没有关系，甚至问起某个文物建筑都不知道，何谈保护意识，更不用说公共参与了。
由于资金短缺，打造精品工程、新形式的文物建筑利用方式受到局限，很多文物景点安于现状，其它有较高价值的文物建筑不能得到很好的保护和利用。
2针对古建筑保护的对策与建议2.1单体古建筑建筑的保护单体古建筑面临的最大问题就是修缮性保护，要遵循“修旧如旧”的原则。
对原来的建筑形制、建筑结构、建筑材料和建筑工艺技术做到“四保存”。
2.1.1遵循“修旧如旧”的保护原则“修旧如旧”和“延年益寿”的原则是中国古建筑专家梁思成先生提出的。
他提出“经过维修的建筑应当保持原有的品格和个性，给人以‘老当益壮’，而不是‘还童’的印象”。
这与文物法规定的“不改变文物原状”的要求相一致。
由于我们身边的古建筑大都是木结构体系，用材的制约让我们在古建筑辅修过程往往要把握一个“度”，维修既要有时代痕迹，又要尽可能的恢复原有风貌。
所以，要慎重对待单体古建筑好的修缮问题。
2.1.2端正文物古建筑修缮的指导思想对于古建筑保护“修旧如旧”的原则还存在一些认识的误区，有的认为就是完全不加入人为的干预，随着岁月的侵蚀，任其自然消亡；另一种认为“修旧如旧”就是修过和没有修过是一样的。
针对木结构的建筑特点，我国古代就已经总结出对于不同的构件要按周期进行经常性维修。
（1）重视经常性维修。
单体古建筑要根据年限进行经常性的维修，比如：屋面的扫漏补瓦、梁柱支顶加固、室内外排水疏导、门窗构件的替换等要重视。
把经常性维修的周期用文字记录下来，避免小毛病蔓延成大问题。
只有这种方法才使它保持健康状态。
（2）形成文字记录、落实责任。
对于每一次的维修日期、维修情况、维修部位要做详细的记录。
同时管理人员要定期检查，要把问题落实到人，责任落实到人。
也便于管理者对古建筑的状况有个清晰的认识，发现规律。
2.1.3加强古建筑人才培养我国历史悠久，文物数量众多。
但是我国的古建筑保护工作与西方国家比较而言起步较晚，文物保护的人才匮乏，文物保护的管理体制尚不健全。
旅游活动中的导游，只是对于景点中表象、历史典故给于宣传，而对于稍专业一点的建筑知识则比较茫然，有的管理人员根本不是科班出身。
要解决这个问题，应该通过2个途径：一方面，要在这些岗位上引进专业的人才，另一方面，要重视就业后的专业培训和学习，并采取相应的措施。
2.2群体古建筑的保护利用在单体建筑做好的基础上，古建筑群该怎么去保护和利用？与单体古建筑不同，古建筑群涉及到空间的形态和外部环境的融合以及具体的利用措施等。
2.2.1注重古建筑群院落空间的完整性古建筑群的保护重在浮现历史的真实性，传统的古建筑群体主要是采用中轴对称和“合院”式的空间布局处理。
然而县市以及乡镇对于这方面却存在很大的不足。
若要改变这个状况，笔者建议从3个方面入手：（1）以政府为主导，加强各级管理。
政府部门和相关的主管部门要利用主导作用规范市场，例如，禹州城隍庙内西关幼儿园办学的审批（地处危房中），是否过关？襄县文庙的建筑整体性被道路所阻隔，则要考虑道路的重新规划等等，都需要主管部门切实行动起来，杜绝此类行为的发生。
（2）文物管理部门要加强管理意识，严格管理职责。
根据我国的国情，文物建筑是由各级的文物管理部门负责相关的管理。
实行责任承包制，对于一些有碍于古建筑保护的行为一方面要积极劝导和教育，另一方面向公众宣传古建筑保护的法律和古建筑保护现实意义。
（3）鼓励群众参与监督工作。
一方面可以适时的开展一些义务讲座让广大群众对古建筑知识有一定的了解，也可以通过当地媒体扩大对古建筑的宣传，提高人们对古建筑的保护意识；另一方面，鼓励群众面对古建筑的任何不妥行为都要积极向政府部门举报，主管部门要对此种行为进行褒奖，对于所提建议要整改并落到实处，提高群众对政府保护古建的信心。
2.2.2群体古建筑的保护要与周边环境相协调我国古建筑的营造从“风水学”角度考虑的是与周边环境的关系。
可以说周围环境和建筑本体一起构成了建筑遗产的历史价值，只有把建筑和环境结合起来才能真正的展现古建筑的真实性。
（1）外围建筑高度、色彩、材质和风格的协调。
（2）外部环境的协调。
结合传统思想和主次关系，外部环境的规划要重视景观轴线的处理，这是做到主次分明、统一与变化的第一步。
2.2.3积极探索群体古建筑的合理利用方式从某种层面上说保护的目的就是为了利用，而不是封闭保护。
对于古建筑的保护前提下的合理利用，要树立正确的观念和原则来处理这些问题，又要积极创新，使利用的方式多样化，竭力在城市建设和古建筑保护之间寻求一个“古为今用”契合点。
建议采用以下方式：（1）维护原建筑格局，作为宗教祭祀场所。
祭祀是人们宗教信仰的一种方式，是意识形态的表现，也是一种民族文化的象征，共同的信仰维系了乡土感情，培养民族自豪感。
（2）利用古戏楼作为传统戏曲表演的场所。
在古建筑群建筑布局，特别有祭祀和会馆类的建筑往往就会有古戏楼的存在，比如许昌的关帝庙、禹州的伯灵翁庙、禹州怀邦会馆和城隍庙都有古戏楼的存在，在古代也是进行戏曲表演的场所，可以利用他们进行戏曲文艺演出，继续延续古戏楼的戏曲表演功能，即丰富了居民生活，也是保持原有使用与功能真实性的内在要求。
（3）宣传与展示传统文化的场所。
文物建筑直接的功能是作为城市文化性建筑和展览性建筑而存在的。
同时延续的公益性文化功能的使用则能对建筑的影响和破坏降到最低，也进一步提升了古建筑的背景文化，进而影响到城市文化。
可以考虑发展成与建筑文化相关的博物馆。
（4）开发成为居民休闲停留的场所。
随着社会经济的发展，城市的风貌要得到进一步的提升。
人们已经不是以往仅仅满足于有地方住的状态，而是要住的好。
结合已有文物建筑，在其周边开辟休闲广场，丰富了市民生活，使原本封闭的空间有透气的感觉，具体规划时应体现到空间轴线和层次的运用。
（5）作为文物建筑旅游景点。
旅游事业由于社会的发展和人们价值观的转变在全国内不断盛行，旅游事业不仅能为政府解决资金问题，更重要的是扩大宣传效应，比如通过一些媒体和影视情景剧的制作来扩大宣传，提升城市品位和知名度。
2.3完善管理体系能为进一步提升城市品质提供保障2.3.1加强立法建设在古建筑保护方面，必须建立以政府为主导的立法建设。
它是规范一切行为的保障，贯穿于古建筑的保护整个过程，更有利于古建筑的保护。
（1）用法律规范古建筑的修复和保护行为。
国家颁布的《文物保护工程管理办法》对于省级以下古建筑的保护修复的具体维修细则少有提及。
要不断的完善立法，以法律监督的方式使科学维修的观念深入到每个维修者心中，加强对个人破坏行为的惩罚。
（2）用法律约束管理机构。
一方面，把日常管理人员的管理目标、职责和法律责任相关联，加强管理者的责任心和公德心。
另一方面，定期进行针对性的培训，提高管理人员的专业修养和文化素质，逐步推行持证上岗制度。
（3）以法律形式规范建筑遗产的保护资金。
一方面，从立法上明确规定根据建筑类别的不同，每年用于遗产保护的的资金额度。
另一方面，保护资金保障的内容做到详细而具体的规定，并且这些信息应对公众透明，并接受监督。
2.3.2提高公民保护意识及鼓励公众参与公众的参与也有利于古建筑的保护和利用向科学、健康有序的方向发展。
政府要建立公众参与的政策，提高公众对古建筑的保护利用的热情。
主要体现在：（1）前期反馈参与。
专家根据当地社会风貌、民族风俗、居住行为等进行考察，为设计做好前期准备工作。
初步设计的方案、图片、文字资料应进行公开展览，并征询公众的意见，反馈到最终的设计图纸上。
（2）后期反馈参与。
首先，利用方案进行实施后，对它所起到的实际效果、社会效益等进行评估。
可以通过组织公众讨论、问卷调查等来了解情况。
其次，专家可以深入其中，亲自观察后期的使用效果。
（3）过程参与。
公众参与的缺失使他们对政府的保护行为冷漠，从某种程度上说和政府的引导方法不当有关。
首先，建立维护区域内原居民参与的制度。
其次，建立专业监督机制。
通过公众参与管理的政策，专业化的监督制度来保证文物建筑保护和利用的合理实现。
2.3.3管理运营模式多元化随着古建筑遗产的不断增加和新形势发展的要求，同时为了解决古建筑保护和利用中的资金短缺问题，有必要要进行管理模式多元化的探索。
主要有以政府为主体的运营模式和以企业为主体的运营模式。
两种模式各有利弊，具体采用哪种方式，根据古建筑的位置、性质、重要程度等综合斟酌，关键是要把握好保护和开发的度，那么需要有政府的监督机制提供保障。
3结语通过分析城市化背景下古建筑保护和利用存在的问题和局限性，并提出具体的对策和措施。
从而建立在城市化的进程中，“文化趋同”现象进一步蔓延的背景下，为挖掘发展地方特色文化背景下的古建筑的保护和利用提供新思路、新方法。
把古建筑与城市建设有机的联系起来共同发展是个复杂的问题，涉及多个专业，它需要政府强力引导，文化部门、规划部门、具体管理部门的共同协作完成。