第八讲 戊戌维新与义和团运动

15
茅海建对“公车上书”的研究有两个突出特点： 一是运用了大量藏于中国第一历史档案馆的档案资料，并将资料文献 与相关史料互证使用； 二是研究视角转向了当时的政治高层，探讨了政治高层与公车上书之 间的关系。 经过考证，茅先生得出以下结论：第一，有两个不同概念的“公 车上书”，其一是由政治高层发动、由文廷式等京官暗中策动组织、 由梁启超、陈景华等公车直接参与的上书；这一概念的“公车上书” ，对当时的政治决策起到了微弱的作用。其二是由康有为组织的号称 18行省举人联衔的上书，那是一次流产的政治活动，对当时的政治生 活并无作用。第二，公车上书是由翁同龢等政治高层发动的，康梁本 人是被策动的对象而非运动的领袖。第三，康将上书的失败归罪于都 察院，但并非是都察院不收，而是康有为根本没有去送。 茅海建的观点在学术界引起了广泛的关注。
6
“二十年无事，总可得也”。 ——李鸿章
“从政治及战略方面看，这条铁路将有这样的意义，它 使俄国能在任何时间内在最短的路上把自己的军事力量运到 海参崴，或集中于满洲、黄海海岸及离中国首都的近距离处 。” ——维特
7
列强在中国瓜分的租借地和势力范围
国别 德国 俄国 时间 1988/3 1898/3 条约 租借地及租期 胶澳租界条约 胶州湾（99年） 旅大租地条约 旅顺和大连湾及其附近 海面（25年） 势力范围 山东 东北、新疆和 长城以北
16
公车上书和民族意识的觉醒
“唤起吾国四千年之大梦，实自甲午一役始也，……
吾国一经庚申圆明园之变，再经甲申马江之变，而十八行 省之民，犹不知痛痒，未尝稍改顽固嚣张之习，直待台湾
既割，二百兆之偿款既输，而鼾睡之声，乃渐惊起。”
——梁启超《戊戌政变记》
17
资本主义的初步发展
论者通常把资本主义的初步发展作为资产阶级维新运 动兴起的条件，这种观点貌似唯物主义，其实是一厢情愿 的教条主义。因为，中国资本主义在甲午战后虽然获得了 一定的发展，但在发展的过程中也遇到种种困难和阻碍， 力量仍然相当微弱，维新运动甚至后来的革命运动，并没 有得到强有力的阶级支持。
18
十九世纪中后期变法维新思想研究回顾
中国近代改良派变法维新思想，是出现在19世纪70至 90年代的传统社会上层的早期资产阶级自由主义的时代思 潮。它反映和代表着正在形成的资产阶级自由派的社会新 兴势力， 主张用缓和渐进、暂时不作根本变动的办法， 来改革中国传统社会的经济、政治、文化以抵抗外国资本 主义国家的侵略。这一思潮的发生发展及其与当时占据统 治地位的封建主义思想的矛盾和斗争，是太平天国革命失 败后到革命民主主义兴起前这一大段中国近代思想史的主 虽然反应不一， 但由于它承认各国在华的势力范围和已经取得的特权，而 且美国也仅仅只是要求贸易的均等，所以各国都基本表示 接受。 第二次门户开放照会 1900年7月，美国在八国联军侵华期间，又向各国发出第 二次“门户开放”照会，原来的基础上，明确提出“保持 中国领土和行政的实体”。至此，“门户开放”政策的两 个基本点──“机会均等”与“保全中国”已基本完备。 在此后的一个相当长的时期内，“门户开放”成为美国对 华政策的基石。1922年的华盛顿会议，美国又再次重申了 “门户开放”的原则。
英国
法国 日本
续订旅大租地条约 展拓香港界址专条 新界：九龙半岛界限街 以北、深圳河以南地区 和附近岛屿（99年） 长江流域 ,云南、广东 1898/7 订租威海卫专条 威海卫和刘公岛以及 威海卫沿海10英里 以内的陆地（25年） 1899/11 广州湾租界条约 广州湾（99年） 广东、广西和云南 福建 1898/5 1898/6
3
甲午战后清政府三次对外大借款
时间 1895、7 名称 俄法借款 金额 4亿法郎（约 0.98亿两） 年息 4厘 期限 36年 折扣 94%
1896、3
英德借款
1600万英镑（ 5厘 约0.97亿两）
1600万英镑（ 4.5厘 约1.12亿两）
36年
94%
1898、3
续英德借 款
45年
83%
4
三国干涉还辽和《中俄密约》
11
公车上书和民族意识的觉醒
• 康有为《我史》所记之“公车上书” • 再命大学士李鸿章求和，议定割辽台，并偿款二万万两。三月二十一 日电到北京，吾先知消息，即令卓如(梁启超)鼓动各省，并先鼓动粤 中公车，上折拒和议，湖南人和之。于二十八日粤楚同递，粤士八十 余人，楚则全省矣。与卓如分托朝士鼓[动]，各直省莫不发愤，连日 并递，章满察院，衣冠塞途，围其长官之车。台湾举人，垂涕而请命 ，莫不哀之。时以士气可用，乃合十八省举人于松筠庵会议，与名者 千二百人，以一昼两夜草万言书，请拒和、迁都、变法三者。卓如、 孺博(麦孟华)书之，并日缮写，(京师无点石者，无自传观，否则尚不 止一千二百人也。)遍传都下，士气愤涌，联轨察院前里许，至四月八 日投递，则察院以既已用宝，无法挽回，却不收。
10
门户开放政策的评价
第一、美国人提出门户开放政策并不是出于什么慈善的动机，它要求“保持 中国领土和行政的实体”的目的是为了“贸易机会均等”，而所谓在华公平贸易 的实质是美国在华经济扩张合法化，它的提出反映了美国对中国的侵略野心，标 志着美国对华侵略进入新阶段，即由长期以来跟在英国炮舰后面“分取杯羹”的 传统政策，转变为奉行独立的对华政策。 第二，门户开放政策的提出反映的主要是美国与其他资本主义列强的关系而 非中美关系。美国人并不需要向中国政府要求门户开放，它需要的是列强在他们 所占领的在租借地和势力范围实行门户开放。从这一点上讲，门户开放原则是美 国在华对其他列强的政策，它并不是想解决中美关系问题，而是要解决美国与其 他侵华国家的关系和共同政策的问题。 第三、门户开放原则尽管完全是根据美国利益的需要提出来的，但不能因此 而简单地否定它在中国的国际政治中起过某种微妙的历史作用。在19世纪20世纪 之交，各国在华争夺日趋激烈，俄、日、德、英、法等国都急于瓜分中国的领土 ，“门户开放”政策的提出，缓和了列强在华争夺中的矛盾，在一定程度上对某 些国家例如沙俄和日本瓜分中国的势力起了制衡作用。
8
第一次 门户开放照会 1899/9—11月，美国政府分别向英、俄、法、德、意、日六国政 府发出照会。这就是近代史上著名的第一次门户开放照会。照会虽然 是以国务卿海约翰的名义发出的，但起草人却是美国国务院中国问题 专家柔克义（W.Rockill），他曾在美国驻华使馆任职多年。柔克义在 起草这个照会时，曾得到在中国海关任职的英国人贺壁理（A. Hippisley）的帮助。因此，有人怀疑，贺壁理建议美国实行门户开放 政策，可能是受了英国的指使。照会要求列强承认以下原则： 1. 各国对他国在中国所取得的任何势力范围、租借地、通商口岸 和既得利益，不得干涉。 2. 各国对运往自己势力范围各口岸的他国货物，均按中国现行关 税率征税，其税款由中国政府征收。 3. 各国对进入各自势力范围内各口岸的他国船舶，不得征收高于 本国船舶的港口税。各国所修或所经营的铁路在运输他国货物时、不 得征收高于本国商品的铁路运费。
第八讲 维新变法与义和团运动
瓜分危机加速了1898年维新运动的到来，实际上，这场运动已 蓄积了十年的动力，因为自从1885年中国在中法战争失败后，有限 现代化的弱点已很明显，而中国在甲午战争的失败则无可否认地证 明了自强运动的失败。学者、官员，甚至是皇帝和皇太后都认为需 要一场更彻底的变革，尽管他们对变革的性质、范围和领导权的问 题存在分析。自强运动的主要人物李鸿章在政治上已开始失势，取 而代之的是长期（1889-1894年，1896-1907年）担任湖广总督的张 之洞和位高权重的帝师、户部尚书（1886-1898年）翁同龢，这两人 都提倡以“中体西用”的方式，进行一场以有限行政改组为基础的 保守改革。第三派激进势力由理想主义思想家康有为领导，主张效 法彼得大帝和明治天皇的模式，进行一场剧烈的制度性变革。最初 在翁同龢的指导下进行保守改革的光绪皇帝（1875-1908），最终也 被康有为拉拢过去。另一方面，视激进改革委威胁其权势的慈禧太 后，则动用她至高无上的权威来反对改革。 1898年，清帝国处于历史的转折点：一场成功的改革可能会延 缓它的崩溃，而失败只能预示着王朝的覆灭。 1
12
先是公车联章，孙毓汶已忌之，至此千余人之大举， 尤为国朝所无。闽人编修黄口曾,孙之心腹也，初六七日连 日大集，初七夕，黄夜遍投各会馆,阻挠此举，妄造飞言恐 吓,诸士多有震动者。至八日,则街上遍贴飞书，诬攻无所 不至，诸孝廉遂多退缩，甚且有请除名者。孙毓汶犹虑挠 其谋，,即先迫皇上用宝，令北洋大臣王文韶诬奏海啸，垒 械弃毁，北洋无以为备。孙毓汶与李联英内外恐吓，是日 翁常熟(翁同龠禾)入朝房，犹力争勿用宝，电日相伊藤博 文展期五日。孙谓：“若尔,日人必破京师,吾辈皆有身家, 实不敢也。”常熟厉声责之曰：“我亦岂不知爱身家,其如 国事何? ”孙知不能强，乃使李联英请之太后，迫令皇上画 押，于是大事去矣。 ——康有为：《我史》,江苏人民出版社1999年版 ，第24-25页。该书又称《康南海自编年谱》。
14
2.有两个不同概念的公车上书。其一是光绪帝三月二十日电 旨同意签订马关条约后，由政治高层发动、京官们组织操 作、各省公车参加的公车上书。其中各省公车自行联名上 书有31件，共1555人次签名；另有公车135人次参加了京 官们领衔的7件上书。„„其二是康有为组织的各省公车 在松筠庵的“集众”，最终形成18省举人超过千人的联名 上书，„„这一活动中途流产了。 • ——茅海建《公车上书考证补（二）》，《近代 史研究》，2005年第4期。
2
第一节 甲午战后的中国社会
甲午战争是中国近代历史的一个重要的转折点，中国 社会在政治、经济、思想等领域内发生了深刻的变化。 一、列强对华政治贷款与资本输出 二、租借地和势力范围 1.三国干涉还辽和《中俄密约》 2.列强强占租借地和瓜分势力范围 3.“门户开放”政策 三、公车上书与民族意识的觉醒 四、资本主义的初步发展
5
《中俄密约》内容： 1) 日本如侵占俄国远东和中朝两国领土，中、俄两国 应以全部海、陆军互相援助，一国不得单独与敌方 媾和。 2) 战争期间，中国所有的口岸均对俄国军舰开放。 3) 中国允许俄国通过黑龙江、吉林两省修造一条铁路 以达海参崴。 4) 无论战时或平时，俄国都可在该铁路运送军队和军 需物品。