扬州某琴筝有限公司作业场所职业病危害现状评价
职业病危害现状评价报告书
职业病危害现状评价报告书编制:审核:日期:2016年12月目录1、总论1.1项目背景1.2评价依据1.3评价目的1.4评价范围1.5评价内容1.6评价方法2、生产运行状状2.1企业概况2.2生产工艺和原辅料3、总体布局和设备布局调查与评价3.1现址简评3.2总体布局3.3设备布局4、职业病危害因素调查、检测评价4.1职为病危害因素概述4.2职业病危害因素检测与评价5、职业病危害防护设施调查与评价5.1防护设施设置及运情情况6、个人使用的职业病防护用品调查与评价6.1防护用品配置情况6.2防护用品管理制度及执行情况6.3防护用品评判7、建筑卫生及辅助用室7.1建筑卫生7.2辅助用室8、职业健康管理及执行情况评价8.1职业健康管理8.2职业卫生管理评价9、职业安康监护情况分析与评判9.1职业安康监护9.2职业安康检查结果与分析10、结论11、建议改良12、附件工厂平面图事情场所职业病风险身分检测报告职业健康检查结果汇总表1总论1.1项目配景XXX是生产销售通信配件、电线电缆、塑胶制品、灯饰产品、五金制品和模具。
工厂为中小型企业。
始建于2001年,现厂区位于广东省东莞XX业区,占地面积为4000平方米,总投资为1600万元。
根据《中华群众共和国职业病防治法》(2016年7月2日修订)国家安全生产XXX令第47号《事情场所职业卫生监视管理规定》等法令法规和相关标准,由企业自行对本公司行职业病危害现状进行评价。
1.2评价依据1.2.1法律法规与规章1)《中华人民共和国职业病防治法》(2016年7月2日修订);2)《工作场所职业卫生监督管理规定》XXX令第47号3)用人单位职业健康监护监督管理办法(XXX令第49号)4)《危险化学品安全管理条例》中华人民共和国国务院令第591号;5)《职业病危害项目申报办法》XXX令第48号6)《职业健康监护管理办法》XXX令第49号;7)XXX关于公布《建设项目职业病危害风险分类管理目录(2012年版)》的通知(安监总安健[2012]73号);8)关于贯彻落实《职业病风险项目申报办法》进一步加强职业病风险项目申报事情的告诉(安监XXX[2012]75号);9)《工业企业职工听力保护规范》(卫法监发[1999]第620号);1.2.2技术规范与标准1)《工业企业设计卫生标准》GBZ1-2010;2)《工作场所有害因素职业接触限值第一部分-化学因素》GBZ2.1-2007;3)《事情场所有害身分职业接触限值第一部分-物理身分》GBZ2.2-2007;4)《工作场所职业病危害警示标识》GBZ158-20035)《工业企业总平面设计规范》GB-2012;6)《生产设备安全卫生设计总则》GB5083-1999;7)《工业企业噪声控制设计规范》GBJ87-1985;8)《建筑采光设计标准》GB/T-2001;9)《建筑照明设计标准》GB-2004;10)《采暖通风与空气调节设计规范》GB-200311)《生产过程安全卫生要求总则》GB-2008;12)《用人单位职业病防治指南》GBZ/T225-2010;13)《生产经营单位安全事故应急预案编制导则》XXX AQ/T9002-2006;14)《个体防护装备选用规范》GB/T-2008;15)《职业安康监护技术规范》GBZ188-2007;1.2.3基础资料1)建设项目环境影响报告表2)事情场所职业病风险身分检测资料;3)职业安康监护资料;4)其他相关图纸与资料。
职业病危害现状评价方案模板
职业病危害现状评价方案一、评价目的:贯彻实施《中华人民共和国职业病防治法》,预防、控制和消除用人单位存在的职业病危害因素,预防职业病,保证生产运行中的各项职业病防护措施符合职业卫生要求,从而达到保障劳动者身体健康,促进经济发展。
二、评价依据:1、任务依据:1)主要任务依据:职业病危害现状评价委托书;用人单位已有的建设项目职业病危害预评价报告书建设项目在建设期间各阶段设计审查的文件及资料内容近3年职业卫生检测和健康监护资料用人单位从事生产经营活动过程中的职业卫生有关资料用人单位生产运行相关资料2)参考依据:安全评价资料及环境评价资料2、国家标准及规范依据:《中华人民共和国职业病防治法》(中华人民共和国主席令第52号)《职业健康监护管理办法》(卫生部令第23号,2002年3月)《劳动防护用品监督管理规定》(国家安监总局令第1号,2005年7月)《工作场所职业卫生监督管理规定》(国家安监总局令第47号,2012年6月)《职业病危害项目申报办法》(国家安监总局令第48号,2012年6月)《用人单位职业健康监护监督管理办法》(国家安监总局令第49号,2012 年6月)《国家安全监管总局关于公布建设项目职业病危害风险分类管理目录(2012 年版)的通知》(安监总安健〔2012〕73号)《职业病危害因素分类目录》(卫生部卫法监发[2002]63号)《高毒物品目录》(卫生部卫法监发[2003]142号)《工业企业设计卫生标准》(GBZ1)《工业企业总平面设计规范》(GB50187)《生产设备安全卫生设计总则》(GB5083)《生产过程安全卫生要求总则》(GB12801)《工作场所有害因素职业接触限值》(GBZ2)《工作场所物理因素测量》(GBZ/T 189)《工作场所空气有毒物质测定》(GBZ/T 160)《工作场所空气中粉尘测定》(GBZ/T192)《采暖通风与空气调节设计规范》(GB50019)《工作场所职业病危害警示标识》(GBZ158)3、企业依据提供的工作程序、组织、时间安排等(详细内容见后)与本院签订工作合同书,并提供各种需要的资料文件后,本院即可开始进行评价。
某乐器厂职业病危害现状评价
某乐器厂职业病危害现状评价摘要】采用现场职业卫生学调查、检测检验和检查表法等对某乐器厂进行职业病危害现状评价, 对其生产过程中存在和产生的职业病危害及相应的防护措施进行检测分析, 并提出改进建议。
只要防护措施得当, 职业病危害是可以预防和控制的。
【关键词】职业病危害现状评价为贯彻落实国家有关职业卫生的法律、法规、规章和标准,从源头上预防、控制和消除职业病危害,创造和维护符合卫生学要求的生产工艺过程、劳动过程和生产环境,预防和减少职业病,保护劳动者的健康权益,根据《中华人民共和国职业病防治法》、《建设项目职业病危害分类管理办法》和《建设项目职业病危害评价规范》等的要求,对某乐器厂职业病危害现状进行评价,现报告如下:1 内容与方法1.1评价内容主要包括职业病危害因素及分布、对劳动者健康的影响程度、职业病危害防护设施和个人使用的职业病防护用品、职业健康监护、职业卫生管理措施及落实情况等[1]。
1.2评价方法采用职业卫生现场调查、检测检验和检查表法等方法。
2 结果2.1工作场所空气中粉尘浓度检测结果本次评价共设置40个粉尘检测点,其中9个检测点生产性粉尘的时间加权平均浓度超过国家标准限值,2个检测点粉尘浓度超限倍数不符合卫生学标准的要求。
2.2 工作场所空气中有毒物质浓度检测结果该企业作业场所空气中铅烟、苯、甲苯、二甲苯、苯乙烯、乙酸乙酯、丙酮、二氧化氮、臭氧、石油液化气、氧化锌的时间加权平均浓度和短时间接触浓度均未超过国家职业接触限值,符合国家职业卫生标准的要求。
2.3 工作场所噪声检测结果该企业吉他车间和麦克风车间生产岗位噪声的等效连续A声级有13个超过国家卫生标准,其他岗位符合国家职业卫生相关标准的要求。
见表1。
表1 工作场所噪声检测结果2.4 工作场所高温、局部振动、紫外辐射、照度等检测结果高温检测结果表明,在设定的体力劳动强度及接触时间率条件下,各检测点WBGT指数符合《工作场所有害因素职业接触限值》的相关要求。
作业场所职业健康安全风险识别评价与控制(3篇)
作业场所职业健康安全风险识别评价与控制作业场所职业健康安全的评价与控制是一个关键的环节,旨在保障员工的安全和健康,并预防工作场所中的安全事故和职业疾病。
本文将围绕作业场所的职业健康安全风险进行识别、评价和控制,不使用首先、其次、另外、总之、最后等分段语句。
作业场所职业健康安全的风险识别是评价与控制的前提。
首先,了解作业场所的特点和员工的工作方式。
例如,建筑工地的高空作业和机械加工厂的重型设备操作都存在高风险。
其次,分析工作过程中可能发生的事故和职业疾病。
例如,工人在高空作业时可能发生坠落事故,而喷漆操作可能导致职业性哮喘等疾病。
然后,根据行业相关的法规和标准,确定作业场所的安全标准和健康要求。
最后,通过观察和交流了解员工的工作体验,以发现潜在的安全和健康风险。
评价作业场所职业健康安全风险是保证员工安全的重要步骤。
评价需要综合考虑各种因素,包括物理、化学、生物及心理等方面的风险。
首先,对工作环境进行评估,例如温度、湿度、噪音、震动等因素的评价,以确定是否符合相关标准。
其次,评估化学品的使用和储存方式,检查是否存在有害物质泄漏的风险。
此外,还需考虑工作方式和工作时间对员工身体和心理状态的影响,以及工作强度和职业疾病的潜在关联。
控制作业场所职业健康安全风险是确保员工安全和健康的关键措施。
控制措施可以分为四个层次:首先,采取技术控制措施,包括改进工艺和设备,减少风险源的释放;其次,实施管理控制措施,例如建立工作规程和操作指南,培训员工正确使用和维护设备;另外,采取个体防护措施,例如佩戴个人防护装备,定期接受健康检查;最后,进行定期的监测和评估,以确保控制措施的有效性,并作出必要的调整。
综上所述,作业场所职业健康安全风险识别评价与控制是确保员工安全和健康的重要环节。
通过深入了解作业场所的特点和工作方式、评估作业场所的风险,并采取相应的控制措施,可以有效降低作业场所职业健康安全风险,保障员工的安全和健康。
作业场所职业健康安全风险识别评价与控制(二)作业场所的职业健康安全风险是指在工作场所中可能对工作者的健康与安全造成危害的因素。
职业病危害与评价方案
职业病危害与评价方案1. 引言职业病危害是指在特定的工作环境中,由于工作岗位上接触到的物理、化学、生物等有害因素而对工作人员的身体健康造成危害。
职业病的危害对于个体和社会都具有极大的负面影响,因此必须采取科学有效的评价方案来降低职业病危害的风险。
本文将介绍职业病危害的分类,以及常用的职业病危害评价方案。
2. 职业病危害分类根据职业病危害的性质和危害部位,可以将职业病危害分为以下几类:2.1. 物理因素物理因素主要包括噪声、振动、电磁辐射、高温、低温等。
这些因素会直接对工作人员的听力、神经系统、皮肤等造成伤害。
2.2. 化学因素化学因素主要包括有毒化学物质、粉尘、烟尘、气体等。
这些因素会导致呼吸道疾病、中毒等健康问题。
2.3. 生物因素生物因素主要包括细菌、病毒、真菌等微生物。
这些因素会引发传染性疾病,对工作人员的健康造成威胁。
3. 职业病危害评价方案为了评价职业病危害的风险程度,制定相应的防护措施,可以采用以下评价方案:3.1. 职业病危害因素检测对工作环境中存在的职业病危害因素进行检测,包括物理因素、化学因素和生物因素。
检测方法可以包括现场测量、采样测试、仪器监测等。
3.2. 职业病危害评估根据职业病危害因素的检测结果,评估职业病产生的可能性以及对工作人员的健康危害程度。
可以采用定量评价方法,如危害因子浓度评价、职业病危害指数评价等。
3.3. 危害评价结果分级根据职业病危害评估结果,将职业病危害分为不同的级别,以便制定相应的防护措施。
可以按照国家相关标准进行分级,例如中国的《职业病危害因素分类及职业病危害因素暴露限值》。
3.4. 防护策略制定根据职业病危害的分级,制定相应的职业病防护策略。
这包括工程控制、个体防护、定期健康检查等方面的措施。
4. 结论职业病危害对工作人员的健康具有重要影响,为了降低职业病的风险,必须采取科学有效的评价方案。
本文介绍了职业病危害的分类,以及常用的职业病危害评价方案。
(经典)2019职业病危害现状评价报告书
XX有限公司职业病危害现状评价报告书(报告编号XX)XX职业卫生技术服务有限公司201X年8月资质证书(影印件)声明XX职业卫生技术服务有限公司遵守国家有关法律、法规,在XX有限公司现状评价过程坚持客观、真实、公正的原则,并对所出具的《XX有限公司现状评价报告书》承担法律责任。
评价机构名称:(加盖公章)法人代表:目录1 项目概况 (1)1.1评价目的 (1)1.2 评价依据 (1)1.3评价范围 (3)1.4评价内容 (3)1.5评价单元 (4)1.6评价方法 (4)1.7评价程序 (5)1.8质量控制 (7)2用人单位概况 (8)2.1企业概况 (8)2.2地理位置及主要自然环境概况 (8)2.3原、辅材料及产品 (10)2.4岗位定员及工作制度 (11)3总体布局评价 (12)4设备布局评价 (14)5 建筑卫生学评价 (15)6职业病危害因素评价 (16)6.1职业病危害因素识别与分析 (16)6.2职业病危害因素对人体健康的影响 (17)6.3职业病危害因素检测与评价 (23)6.4职业病危害因素检测结果及评价 (25)7职业病防护设施与应急救援设施 (32)7.1职业病防护设施和应急救援设施的设置情况 (32)7.2职业病防护设施维护情况 (33)7.3职业病防护设施与应急救援设施 (33)8 职业健康监护 (35)8.1职业健康监护情况 (35)8.2职业健康监护评价 (35)9个人防护用品 (37)9.1个人防护用品配备调查 (37)9.2个人防护用品评价 (38)10辅助用室 (39)10.1 辅助用室调查 (39)10.2辅助用室的评价 (40)11职业卫生管理 (41)11.1职业卫生管理组织机构及人员 (41)11.2职业病防治规划、实施方案及执行情况 (41)11.3职业卫生管理制度与操作规程及执行情况 (41)11.4职业病危害因素定期检测制度 (42)11.5职业病危害的告知情况 (42)11.6职业卫生培训情况 (42)11.7职业健康监护制度 (43)11.8职业病危害事故应急救援预案、设施及演练情况 (43)11.9职业病危害警示标识及中文警示说明的设置状况 (43)11.10职业病危害申报情况 (44)11.11职业卫生档案管理 (44)11.12职业病危害防治经费 (44)11.13职业卫生管理评价 (44)12结论 (47)12.1分项结论 (47)12.2职业病危害风险分类 (47)13建议 (48)14.用人单位职业病危害现状汇总表 (49)15附件 (51)1 项目概况1.1评价目的1.1.1贯彻落实国家有关职业卫生的法律、法规、规章和标准。
职业病危害因素现状评价及监测评价制度范本(3篇)
职业病危害因素现状评价及监测评价制度范本当前职业病危害因素现状评价及监测评价制度的范本如下:一、引言职业病危害因素现状评价及监测评价制度的制定旨在全面了解和评估工作场所职业病危害因素的现状,提供科学依据和技术支持,以保障劳动者的职业健康与安全。
本制度规定了评价目标、评价方法、评价内容、评价标准和监测评价频率,促进职业病防治工作的有效开展。
二、评价目标1. 确定工作场所职业病危害因素的种类、浓度和暴露水平;2. 评估职业病危害因素对劳动者的危害程度和职业病的患病风险;3. 评价职业病危害现状的变化趋势,为采取预防措施提供科学依据。
三、评价方法1. 职业病危害因素浓度的评价:采用现场测定和实验室分析方法,对工作场所的空气、水、土壤和工作现场等环境进行采样,分析检测职业病危害因素的种类和浓度。
2. 劳动者暴露水平的评价:通过个人空气采样、生物监测和调查问卷等方法,对劳动者暴露于职业病危害因素的情况进行评价。
3. 职业病发病率的评价:对工作场所职业病患病情况进行统计和分析,计算职业病的发病率和患病比率。
4. 职业病危害现状变化趋势的评价:将工作场所职业病危害因素的监测数据进行统计和分析,掌握职业病危害现状的变化趋势。
四、评价内容1. 职业病危害因素种类的评价:根据工作场所的实际情况,确定职业病危害因素的种类,包括化学因素、物理因素、生物因素和人因因素等。
2. 职业病危害因素浓度和暴露水平的评价:评估职业病危害因素在工作场所的浓度和劳动者的暴露水平,并与职业病危害因素的接触限值进行比较。
3. 职业病的发病情况评价:通过调查和统计,评估工作场所职业病的患病情况,包括患病人数、发病率和病种等。
4. 职业病危害现状的变化趋势评价:利用监测数据,评估职业病危害现状的变化趋势,包括职业病危害因素浓度的变化、职业病发病率的变化等。
五、评价标准1. 职业病危害因素浓度的评价标准:根据国家职业卫生标准和行业标准,制定相应的职业病危害因素浓度的评价标准,以确保劳动者的安全。
职业病危害典型案例 职业病危害现状评价
职业病危害典型案例职业病危害现状评价职业病是由特定工作条件或职业活动引起的,与工作环境密切相关的疾病。
根据不同的工作环境和职业活动,职业病的危害也会有所不同。
以下是一些常见的职业病危害典型案例和职业病危害现状的评价:1. 尘肺病:尘肺病是由于长期吸入粉尘、有害气体或化学物质导致的肺部疾病。
在矿山、建筑施工、冶金和石化等行业都存在尘肺病的危害。
尽管国家加强了对工人的防护措施,但仍有一些企业存在不合理的生产工艺和缺乏有效的防护设施,导致工人长期暴露在有害粉尘中,尘肺病危害依然存在。
2. 噪声性聋:噪声性聋是由于长期暴露在高噪声环境中导致的听力损失。
在工业生产、建筑施工和交通运输等行业都会有噪声性聋的危害。
一些企业在噪声控制方面仍存在问题,没有采取有效的降噪措施,工人长期暴露在高噪声环境中,容易患上噪声性聋。
3. 化学中毒:在化工、制药和印刷等行业中,工人容易受到有害化学物质的长期暴露。
例如,接触有机溶剂、重金属和致癌物质等,都对人体有害。
一些企业在化学品储存和排放管理方面存在问题,导致有害化学物质泄漏,工人长期接触有害化学物质,易患化学中毒。
职业病危害现状评价:尽管国家在预防职业病方面采取了一系列的法律法规和政策措施,推动了职业病防治工作的开展,但职业病危害仍然存在一些问题。
主要表现在以下几个方面:1. 职业病防护设施不完善:一些企业在职业病防护设施方面存在问题,如缺乏适当的防护装备和设施,未能提供足够的职业病防护措施,工人易受到职业病危害。
2. 工作环境污染严重:一些工业企业在生产过程中产生大量的粉尘、废气和废水等污染物,没有采取有效的排放和处理措施,导致工作环境严重污染,工人长期暴露在有害物质中。
3. 缺乏职业病监测和评估:一些企业没有建立完善的职业病监测和评估体系,无法及时了解工人职业病的发生情况,也难以采取相应的预防和控制措施。
综上所述,尽管职业病防治工作取得了一定的成绩,但仍然存在一些问题和挑战。
作业场所的职业病危害因素检测与评价分析
作业场所的职业病危害因素检测与评价分析作者:路遥来源:《科学与财富》2016年第30期摘要:职业卫生检测可以保障人们的健康和利益,随着社会的发展,作业的场所越来越多。
在这些场所中,职业病的危害因素的检测是一项重要的工作。
对具体的危害因素进行检测,并对评价的方式进行分析,可以更好地针对作业场所的职业病进行治疗,有效地开展防护工作,保障作业人员的健康安全,预防职业病,推进安全生产作业的进行。
本文重点针对毒物、粉尘、噪音的检测进行了探讨。
关键词:作业场所;职业病;危害因素;检测;评价分析作业场所的危害因素是职业病产生的根源,近些年来,随着社会发展步伐的不断推进,作业场所的数量越来越多,人们对于职业病的关注程度也越来越高。
对作业场所中职业病的危害因素进行探究,对它的存在区域和状态进行分析,可以更好地促进预防职业病工作的开展,保障工人的身心健康安全。
不同的作业场所,所遇到的危害因素是不一样的,常见的有物理因素和化学因素。
在物理因素方面,噪音、电场、磁场等都是主要的因素。
在化学因素方面,毒气、化学物质、苯系物和粉尘等是主要的因素。
在以往,对于职业危害的因素一般是停留在风险的分析层面,如今,需要对具体的检测和评价进行分析,并提出相应的措施。
一、有毒物质的检测在作业场所中,对有害的因素进行检测,一般都是对毒物进行检测。
因为作业场所容易伴随着各种各样的工业生产和制造从而产生毒物。
在对空气进行检测是,第一步是要完成对空气样品的采集,如果采集不全面,就会使得检测的结果真实性、准确性和可靠性得不到良好的保障。
从空气的检测角度来说,检测结果的可靠性和精密度是要通过空气的采样和具体的测定来决定的。
随着工业生产的进行,人们对于空气的检测已经渐渐地给予了重视,并且通过各种各样的技术手段来确保检测的合理性。
然而对于空气的采集过程,这个内容还是容易被忽视,并且采集的过程也容易受到各种各样因素的影响,尤其是来自环境和人为方面的因素更为突出。
作业场所的职业病危害因素检测与评价(2016)
作业场所的职业病危害因素检测与评价(2016)作业场所的职业病危害因素检测与评价职业卫生监测是以保护职业人群健康为目的卫生检测,其实施职业卫生标准是控制职业危害,防止过度接触,保证和促进职业人群健康的重要“前期预防”措施,本文结合《5GBZ1-2002职业卫生标准》和《5GBZ2-2002工业企业设计卫生标准》的颁布,回顾国际职业接触限值的历史及我国职业卫生标准的发展历程,思考《标法衔接》的某些改革的动向,就检测方面,特别是尘、毒的监测。
国际职业接触限值的历史:职业卫生标准是以保护职业人群健康为目的的卫生标准,如职业性有害因素,则规定其职业接触限值。
在1883年,德国诞生了世界上第一个关于一氧化碳的职业接触限值,1916年,南非提出了第一个关于矽尘的职业接触限值,进入20世纪30年代,德国、前苏联、美国更成为职业卫生标准的“领衔国家”,其中备受关注并广泛认同的是美国工业卫生学会每年颁布的职业接触限值[1]。
在美国等先进国家已实施时间加权平均浓度(TWA) 数十年,并建立与之配套的检测策略和检测方法。
中国职业卫生标准的发展:我国职业卫生标准化工作始于建国初期,1956年,国家建设委员会、卫生部颁布了《工业企业设计暂行卫生标准》,附录了有害物质最高容许浓度53项,1963年,由中华人民共和国卫生部主编,国家计划委员会批准颁布的《工业企业设计卫生标准》规定了92项车间空气中有害物质的最高容许浓度,1979年由卫生部、国家基本建设委员会、计划委员会、经济委员会和劳动总局联合颁布了新的版本,这就是沿用至今的《工业企业设计卫生标准》(TJ36-79)含车间空气中有害物质的120项最高容许浓度,其中有毒物质111项,粉尘9项[1]。
1992年全国卫生标准技术委员会劳动卫生分委会,于1992年第三届第一次劳动卫生标准审议会提示:我国在“八五”期间研制的劳动卫生标准要提出最高和/或时间加权平均浓度(TWA)两个建议值,2002年6月正式推出《5GBZ1-2002职业卫生标准》和《5GBZ2-2002工业企业设计卫生标准》,其中提出了(TWA)测定,2003年5月出版了由中国预防医学院徐伯洪主编的职业接触限值配套的《工作场所有害物质检测方法》为日常监测工作提供规范性准则。
公司职业病危害现状评价方案
题目:某化工股份有限公司职业病危害现状评价方案目录1概述 (2)1.1评价任务由来 (2)1.2评价目的 (2)2评价依据 (3)2.1法律、法规、规章 (3)2.2规范、标准 (3)2.3其他依据 (4)3评价方法、范围和内容 (5)3.1评价方法 (5)3.2评价范围 (5)3.3评价内容 (5)4用人单位概况 (6)4.1用人单位基本情况 (6)4.2正常生产运行情况 (6)5职业卫生调查内容 (7)5.1生产基本情况和总体布局 (7)5.2主要工艺流程和设备布局 (7)5.3职业病危害因素识别和确定 (10)5.4职业病危害防护设施调查 (10)5.5应急救援措施 (11)5.6个人职业病防护用品使用情况 (12)5.7建筑卫生学与卫生辅助用室设置调查 (12)5.8职业卫生管理情况 (13)5.9职业健康监护情况 (13)6职业危害因素检测与分析 (14)6.1检测方案 (14)6.2 职业病危害因素检测项目确定 (16)6.3 检测结果分析表 (16)6.4 仪器耗材清单(仪器、耗材) (17)6.5检测注意事项 (17)7组织计划 (19)7.1时间安排 (19)7.2工作进度、人员分工及经费预算 (19)8致谢 (21)某化工股份有限公司职业病危害现状评价方案1概述1.1评价任务由来按照职业健康专业人才培养方案的要求,为了检验所学专业技术知识和能力掌握情况,了解聚氯乙烯生产场所中职业病危害因素的浓度(强度)及工人职业暴露水平,结合我们为期半年的顶岗实习情况,我们将对某化工股份有限公司进行职业病危害现状评价及现场职业卫生调查、职业病危害因素检测与评价分析。
1.2评价目的(1)贯彻落实国家有关职业卫生的法律、法规、规章和标准。
(2)了解某化工股份有限公司聚氯乙烯生产过程中可能产生的职业病危害因素及其主要环节,分析可能产生的职业病危害因素引起的相关危害及程度,以及采取的职业病危害防护措施,为职业病防治工作提供依据。
江苏省用人单位作业场所职业病危害现状评价技术导
江苏省木制家具制造企业职业病危害现状评价技术规范(试行)江苏省安全生产监督管理局目次1 范围 (1)2 规范性引用文件 (1)3 术语和定义 (1)4 现状评价概述 (1)5 评价报告书编制 (2)附录A (资料性附录)引用的法律、法规、标准和规范 (8)附录B (资料性附录)职业病危害现状评价工作程序 (9)附录C(资料性附录)职业病危害现状评价应收集的主要资料 (10)附录D(资料性附录)木制家具制造企业作业场所主要职业病危害因素列举 (11)附录E(资料性附录)木制家具制造企业职业病危害现状评价检查表 (12)附录F(资料性附录)整改情况复查验收表 (17)附录G-1(规范性附录)职业病危害现状评价报告书格式 (18)附录G-2(规范性附录)职业病危害现状评价报告书封面格式 (19)附录G-3 (规范性附录)著录项样张 (20)江苏省木制家具制造企业职业病危害现状评价技术规范(试行)1 范围本规范规定江苏省木制家具制造企业职业病危害现状评价的目的、基本原则、依据、内容、方法、程序和报告编制的格式及内容等。
本规范适用于江苏省行政区域内的木制家具制造企业职业病危害现状评价。
2 规范性引用文件附录A所列文件中的内容,通过本规范的引用而成为本规范的内容。
凡是注日期的引用文件,其随后所有的修改单(不包括勘误的内容)或修订版均不适用于本规范;然而,鼓励根据本规范达成协议的各方研究是否可使用这些文件的最新版本。
凡是不注日期的引用文件,其最新版本适用于本规范。
3 术语和定义GBZ/T 224中规定的及下列术语和定义适用于本标准。
3.1 木制家具制造企业 wood-furniture manufactories指用木材材料(包括竹、藤、复合木质材料)制作的,具有坐卧、凭倚、储藏、间隔等功能,可用于住宅、旅馆、办公室、学校、餐馆、医院、剧场、公园、船舰、飞机、机动车等任何场所的各种家具的制造企业。
3.2 职业病危害现状评价 status quo assessment of occupational hazard(s)木制家具制造企业(以下简称企业)委托具有职业卫生技术服务资质的机构对生产过程中存在和(或)产生的主要职业病危害因素及其危害程度、对劳动者健康的影响、职业病危害防护措施及效果、职业健康管理等进行综合评价,指出存在的主要问题,提出改进措施和建议。
职业病危害因素现状评价及监测评价制度
职业病危害因素现状评价及监测评价制度前言在当今社会,随着工业化的发展,职业病问题越来越严峻。
职业病危害将直接威胁职工的健康和安全,严重影响职工的工作能力和生活质量,甚至会危及生命。
为了解决这一问题,大力开展职业病危害因素现状评价及监测评价制度工作已成为当前工作的重要内容。
职业病危害因素现状评价职业病危害因素职业病危害因素是引起职业病发生的物理、化学、生物、心理因素。
职业病危害因素的种类非常多,如轻重手持物料、噪音、震动、电磁辐射、化学物质、微生物、粉尘、温度、湿度、气压等多种因素。
具体来说,职业病危害因素主要包括以下几个方面:•动力因素:主要包括噪声、振动、辐射等;•化学因素:主要包括有害气体、有害液体、有害粉尘、有害棉尘等;•物理因素:主要包括高温、低温、高压、低压、辐射等;•生物因素:主要包括细菌、病毒、微生物等。
职业病危害因素现状评价的目的职业病危害因素现状评价是指通过对职业病危害因素的种类、数量、分布、强度等情况进行全面的评估和监测,以实现对职业病危害因素的及时监测、预防、控制和治理。
职业病危害因素现状评价的目的主要有以下几个方面:•确定职业病危害因素的种类和分布情况,有助于制定相应的职业病预防和控制措施;•评估职业病危害因素的强度和暴露水平,有助于了解职工的健康状况;•评估职业病危害因素对职工健康、生活质量等方面的影响,有助于制定相应的应对策略和预防措施。
职业病危害因素现状评价的方法职业病危害因素现状评价的方法主要包括定点监测、现场检查、问卷调查、流行病学调查等几种方法。
其中,定点监测方法是最常用的评价方法,它主要通过在有关职业场所设置监测点,对职业病危害因素的种类、数量、强度、时空分布、影响范围等进行监测和评估。
职业病危害因素现状评价的意义职业病危害因素现状评价的意义主要有以下几个方面:•为改善职工的劳动条件和健康保障提供科学依据;•为制定科学合理的职业病预防和治理措施提供重要参考依据;•为加强职业病危害因素监测和现场检查提供指导意义;•为做好职业病防治的工作提供有力的保障。
(word完整版)工业场所职业病危害因素检测评价报告.
XXXX公司工作场所职业病危害因素检测评价报告书根据《中华人民共和国职业病防治法》、《使用有毒物品作业场所劳动保护条例》等规定,受XXXX公司受托,XXXX疾病预防控制中心于XX年XX月XX日对XXXX公司噪声、粉尘等工作场所存在的职业病危害因素进行了职业卫生学检测,现将结果报告如下:一、检测评价目的1、了解生产工艺流程,识别生产环境中职业因素的种类及其危害程度,评定其作业环境是否符合国家卫生标准的要求。
2、评价分析职业卫生防护措施的合理性及有效性,为企业制定职业卫生工作计划提供科学依据。
3、为评价作业人员接触噪声、粉尘的程度及对健康的影响提供依据.二、检测评价依据及标准1、《中华人民共和国职业病防治法》(主席令60号,2001)2、《作业场所职业健康监督管理暂行规定》(国家安监总局第23号令)3、《使用有毒物品作业场所劳动保护条例》(国务院令352号,2002)4、《工作场所空气中有害物质检测采样规范》(GBZ159-2004)5、《工作场所有害因素职业接触限值第Ⅰ部分:化学有害因素》(GBZ2.1-2007)6、《工作场所有害因素职业接触限值第Ⅱ部分:物理有害因素》(GBZ2。
2-2007)7、《工作场所空气中粉尘测定第1部分:总粉尘浓度》(GHZ/T 192。
1-2007)8、《工作场所空气中粉尘测定第3部分:粉尘分散度》(GHZ/T 192。
3—2007)9、《工作场所物理因素测量第8部分:噪声》(GHZ/T 189.8-2007)10、《高温作业环境气象条件测定方法》(GB/T934—2008)三、生产工艺流程图△△△△★△注:△表示关键工序。
★表示需确认过程四、职业病危害因素调查XXXX公司公司主要生产铁水、钢坯、钢板等产品,在生产过程中存在或产生的主要职业病危害因素有噪声、粉尘、CO、SO2、高温等1、生产工艺过程中的职业病危害因素及分布噪声:该生产环境为强噪声作业,噪声主要产生于机器运转及生产环节。
江苏省用人单位作业场所职业病危害现状评判技术导
江苏省木制家具制造企业职业病危害现状评判技术标准(试行)江苏省平安生产监督治理局目次1 范围....................................................................................................................... 错误!未定义书签。
2 标准性引用文件................................................................................................... 错误!未定义书签。
3 术语和概念........................................................................................................... 错误!未定义书签。
4 现状评判概述....................................................................................................... 错误!未定义书签。
5 评判报告书编制................................................................................................... 错误!未定义书签。
附录A (资料性附录)引用的法律、法规、标准和标准 .................................. 错误!未定义书签。
附录B (资料性附录)职业病危害现状评判工作程序 ...................................... 错误!未定义书签。
附录C(资料性附录)职业病危害现状评判应搜集的要紧资料 ........................ 错误!未定义书签。
职业病危害现状评价
根据职业病危害因素和员工需求,制定培训计划。
培训内容与方法
包括职业卫生法律法规、职业病危害因素识别与控制、应急处置等,采用线上线下相结合的方式进行培训。
培训效果评估与反馈
培训效果评估
通过考试、问卷调查等方式评估培训效果,确保员工掌握相关知识。
培训反馈与改进
根据评估结果,对培训计划进行改进,提高培训质量。
类型
职业病危害主要包括粉尘、噪声 、振动、高温、辐射、化学物质 等。
职业病危害的影响
01
02
03
身体健康
长期接触职业病危害会导 致各种健康问题,如尘肺 、听力损失、神经系统损 伤等。
工作效率
职业病危害可能影响员工 的工作效率,导致生产能 力下降和错误率增加。
安全事故
某些职业病危害可能导致 安全事故,如化学物质的 泄漏和爆炸。
职业病危害现状评价
汇报人: 2023-11-29
• 职业病危害概述 • 职业病危害识别与评估 • 职业病防护措施与效果评价 • 职业健康监护与员工培训 • 职业病危害事故应急处理 • 案例分析与实践经验分享
01
职业病危害概述
定义与类型
定义
职业病危害是指在工作过程中, 因接触有毒、有害物质而对劳动 者健康造成的潜在威胁。
加强员工培训和教育,提高防护意识和技能水平。
加强健康监护和作业环境监测,及时发现和处理职业病 危害因素。
04
职业健康监护与员工培训
职业健康监护内容与方法
职业健康监护内容
包括职业病危害因素接触史、职业健康检查、职业病诊断与鉴定等。
职业健康监护方法
包括定期健康检查、自我观察、上报异常症状等。
员工培训计划与实施
作业场所职业健康安全风险识别评价与控制范本(3篇)
作业场所职业健康安全风险识别评价与控制范本1.引言作业场所职业健康安全风险是一个关系员工身体健康和生命安全的重要问题。
为了保障员工的权益,提高工作环境的安全性,必须对作业场所的职业健康安全风险进行认真的识别、评价和控制。
本文将提供一个评价与控制的范本,逐步指导如何有效地进行作业场所职业健康安全风险管理。
2.风险识别2.1 环境因素2.1.1 噪音根据相关法规要求,噪音水平不得超过85分贝。
通过测量噪音水平并与法律要求进行比较,确定噪音是否超标。
控制措施:尽量采用隔音设备,提供员工个人防护耳罩,并对工作流程进行优化以减少噪音。
2.1.2 空气质量使用空气质量监测设备测量空气中的各种污染物的浓度,包括有害气体和颗粒物。
根据国家相关标准判断是否达到安全要求。
控制措施:提供室内空气净化器、通风设施和合适的个人防护用具,如口罩。
2.2 工作过程2.2.1 高处作业评估工作场所中的高处作业活动,确定高度和活动方式是否超过安全要求。
控制措施:提供合适的防护设备,如安全带和防护网,进行必要的培训以提高员工的安全意识。
2.2.2 机械设备使用分析机械设备使用过程中的潜在风险,包括操作误差、机械故障等,并根据相关标准判断是否符合安全要求。
控制措施:确保机械设备维护良好,提供安全操作培训,并规定操作流程和操作要求。
3.风险评价3.1 风险严重性评估根据风险的可能性和影响程度,对各项风险进行评估,将其划分为高、中、低三个级别。
控制措施:对高风险项进行重点关注和控制,中低风险项采取适当的措施进行预防和控制。
3.2 风险概率评估根据风险发生的可能性,对各项风险进行评估,将其划分为高、中、低三个级别。
控制措施:对发生概率高的风险进行重点关注和控制,中低风险项采取适当的措施进行预防和控制。
4.风险控制4.1 工艺改进通过分析工作过程中的潜在风险,并提出工艺改进的建议,减少风险的发生。
控制措施:在工作流程中引入安全措施,改善操作方式,减少风险。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
摘要- 目的 识别 、 评价 、 控制某古筝制品厂产生 的职业病危害因素 , 保护劳动者 的身体健康 。方法
害现状 进行 定性 与定 量评 价。结果
收集相关资料 , 开展现
场职业卫生学调查 、 职业病危害 因素检测及职业健康体检 , 结合职业病 防护设施 、 个人职业 防护水平对用人单位 职业病 危 该企业生产过程 中可能产生 的职业病危害 因素主要有苯 、 甲苯 、 二 甲苯 、 木粉尘 和噪 该企业职业卫生基 本符合要求 。 声, 压模点 、 磨灰点木粉尘浓度为 5 . 0 8 mg / m 。 和4 . 2 5 m g / m , 下料点噪声强度 8 7 . 7 d B ( A) , 超过 国家职业接触限值 , 其他岗 位 职业病危害 因素均符合标 准。职业健康检查发现 1 名工人存在 职业禁忌证。结论
f 9 1 中华 人民共 和国卫生部. G B Z 1 8 8 — 2 0 0 7 职业健 康监护技术规范【 s 】 .
北京 : 人 民卫 生 出版 社 , 2 0 0 7 .
[ 1 0 ]丁嘉顺 , 吴德元 , 蔡 志军 , 等. 噪声 危害防护措施评价分析 f J J . 实用
预防医学 , 2 0 1 2 , l 8 ( 9 ) : 1 6 8 0 — 1 6 8 2 . 收 稿 日期 : 2 0 1 5 — 0 3 一 l 8 修 回 日期 : 2 0 1 5 - 0 7 — 2 3
生产和发展 , 形成古筝 、 古琴 2 0 个系列品种 2 0 0 多款 括 : 木 工 车间 、 框 架车 间 、 下料车间、 喷漆车间 、 打磨 车 精 品投 放市 场 。为 了切 实加 强对 工作场 所 职业病 危 害 间等 。 因素 的 防治 与管 理 , 保 护 劳动者 的身体 健康 , 该 公 司委 1 . 2 方 法 托扬州市疾病预防控制 中心于 2 0 1 4年 9 月对其作业 根据 国家 职业 卫 生相 关 法律 法 规 和标 1 , 以及 场 所进 行职 业病 危害 因素检 测 与现状评 价 。现 将评 价 企业提供的基本材料 , 采用职业卫生现场调查 、 职业病 结 果报 告如 下 。 危害 因素检测 、 职业健康检查等方法收集数据和资料 ,
[ 8 】 中华人 民共和 国卫生部. G B Z 1 - 2 0 1 0 丁业企业设计卫生标准 [ s 】 . 北
京: 人 民卫 生 出 版 社 , 2 0 1 0 .
【 3 ] 全 国人 民代表大会常 务委员会. 中华人 民共 和国主席令 [ 2 0 1 1 1 5 2号
中华人民共 和国职业病防治法 f s 1 . 2 0 1 1 - 1 2 — 3 1 . [ 4 】 中华人 民共和国卫生部. GB Z 1 5 9 — 2 0 0 4工作场所空气 中有害物质监 测的采样规范 [ s ] .北京 : 人民卫生 出版社 , 2 0 0 6 . [ 5 ] 中华 人民共和 国卫生部 . GB Z / T 1 9 2 . 1 - 2 0 0 7工作场所 空气 中 s ] . 北京 : 人 民卫生出版社, 2 0 0 7 .
D O I : 1 0 . 1 6 3 6 9 / j . o h e r . i s s n . 1 0 0 7 - 1 3 2 6 . 2 0 1 5 . 0 5 . 0 2 0
-
检测 与评 价 ・
关键词 : 职业病危害 ; 木制品厂 ; 木粉尘 ; 现 状 评 价 中 图 分 类号 :R1 3 4 . 2 文 献 标 志 码 :B 文章编号 : 1 0 0 7 — 1 3 2 6 ( 2 0 1 5 ) 0 5 — 0 3 6 4 — 0 2
某 琴筝 有 限公 司成立 于 2 0 0 2年 ,经 过 1 O 余 年 的 苯 、 甲苯 、 二 甲苯 、 乙酸 乙酯 ) 8 0 0 k g 。该 公 司生 产 区包
・
3 6 4・
职业卫生与应急救援 2 0 1 5年 1 0月 第 3 3卷第 5期
O c c u p H e a l t h& E me r g R e s c u e ,O c t .2 0 1 5 Vo 1 . 3 3 N o . 5
参 考 文献
[ 1 ] 张富立 , 陆怀 民. 国内外园林绿化机械 的现状及其 发展 『 J 1 _ 林业机械
扬州某琴筝有 限公 司作业 场所 职业病危害现状评价
鄂蒙 ’ , 刘平 , 蔡 翔 , 毛一 扬 , 许培 ・
1 . 扬 州 市 疾 病 预 防 控制 中心 , 江苏 扬 州 2 2 5 0 0 1 ; 2 . 扬 州 中集 通 华专 用车 有 限公 司 , 江苏 扬州 2 2 5 0 0 1
结合 职业 病 防护设施 、 个 人职业 防护水平 , 在 综合 分析
1 对 象与 方法
1 . 1 对 象
的基 础上 对用 人单 位职业 病危 害现 状进 行定性 与 定量 评价 , 通 过检查 表法 评价 职业卫 生管 理措 施[ 6 1 。
与木工设备 , 2 0 0 9 , 3 7 ( 7 ) : 4 — 6 . 【 2 】 国家安全生产监督管理 总局 . AQ / T 8 0 1 0 — 2 0 1 3建设项 目职业病 危害 控制效果评 价技术导则 [ s ] . 北京 : 煤炭l T业出版社 , 2 0 1 3 .
[ 6 】 中华人 民共和 国卫生部. G B Z 2 . 1 - 2 0 0 7工作场所有害因素职业 接触
限值 第1 部分 : 化学有害 因素 【 s ] . 北京 : 人民卫 生出版社 , 2 0 0 7 .
【 7 】 中华人 民共和 国卫生部. G B Z 2 . 2 — 2 0 0 7_ [ 作场所有害因素职业接触 限值 第2 部分 : 物理 因素 【 s ] . 北京 : 人 民卫生出版社 , 2 0 0 7 .