中国反对印入常,联合国表态给奥巴马一耳光
北约拒出兵 奥巴马计划或泡汤
北约拒出兵奥巴马计划或泡汤奥巴马霸气踩凳的画面刚过，叙利亚情势一片危机，在国际上，美国的这个决定不但遭到中俄的强烈反对，就连其盟友北约12国也表示不愿出兵。
在美国国内，民众纷纷示威游行，对奥巴马决定攻打叙利亚提出抗议。
由此看来，北约拒出兵奥巴马计划或泡汤。
北约12国拒出兵叙利亚8月31日，据美媒报道，美国总统奥巴马发表声明，声称将对叙利亚进行军事打击。
消息一出，世界一片哗然。
利亚局势目前正处于风口浪尖，美国总统奥巴马8月31日发表声明，决定对叙政府目标采取军事行动，白宫也正式要求国会授权。
但在美国国内，奥巴马面临国会和民众两道考验;在国外，北约多国不愿出兵，多个国家也反对美国的计划。
分析指，奥巴马对叙动武的命令虽“箭在弦上”，但他争取支持困难重重，可能“骑虎难下”。
内现矛盾：国会态度不明奥巴马恐“骑虎难下”当地时间8月31日，美国总统奥巴马在白宫发表声明，称“经过慎重考虑，我已经决定美国应该对叙利亚政权的打击目标采取军事行动。
它不会是无限期的干预，我们不会派遣地面部队，相反我们的宗旨是限制行动时间和规模。
”但奥巴马又称，他还作出第二个决定，就是“力争从国会获得动武授权”，只有国会同意，自己才会下令美军对叙利亚开打。
当天，白宫正式向国会提案，要求国会依据美国“战争权力法”和联合国安全理事会2004年通过的决议，授权总统对叙利亚采取军事行动。
提案中，奥巴马要求国会授权对叙利亚用兵议案，意在吓阻、打击、防止和降低叙利亚在未来继续使用化武及其它杀伤性武器。
他还说，叙利亚内部冲突得靠政治协商解决。
有分析认为，奥巴马这番言论是就叙利亚问题急踩刹车，先寻求国会批准对叙发动军事攻击，很可能导致美国至少延后10天行动。
不过，奥巴马这一“赌博”式的决定恐将令其陷入苦战。
奥巴马打破数十年惯例，宣布将寻求国会批准就叙利亚疑似使用化武一事采取行动。
但美国参众议员究竟会支持奥巴马，还是会让他吞下难堪的挫败仍不明朗。
分析指出，奥巴马这次赌注风险很大，他赌他可以获得国会同意有限度攻击叙利亚，捍卫针对化武的国际禁令、美国国家安全利益，并保护土耳其、约旦、以色列等中东盟国。
奥巴马杀到家门口,中央新领导反击手段惊人
在中国南海纠纷的复杂化趋势难以快速扭转的局面之下，美国对东盟国家的轮番示好拉拢可能再次削弱中国维护与东盟国家整体关系的努力。目前看美国已经将调整南海周边国家关系纳入其回归亚洲战略的重要环节。并利用菲律宾越南等南海声索国离间东盟国家间的关系。美国数次翻云覆雨的表态就是要让这些国家明白，只有美国能帮助他们从日益强胁，中国固然秉持和平理念但也不会坐视不理。必要的时候中国势必会展示其反制能力，之前的大规模多兵种合同演习就已经很好的表明了中国的态度和决心。如果菲律宾仍然执迷不悟寄希望于美国撑腰与中国实行军事对抗，下场必然是惨遭修理。而哪怕是一场低烈度的惩戒战争，对东盟和中国关系的伤害都是相当致命的，而在美国日本的挑唆下，东盟也极有可能就此分崩离析。
这应该可以看做是菲律宾对东盟的要挟，作为区域国家的政治联合体成员不能在联盟内得到帮助和支持，菲律宾释放寻求外力介入的姿态，毫无疑问会被看做是脱离东盟的信号。高峰军事观察认为，美国方面预留的外交战略后手可能包括，如果不能将东盟整体纳入美国西太安全体系，那么就将东盟国家分化开来，形成亲美、亲中和中间派三股力量。这样便于美国随机应变合纵连横。
奥巴马杀到家门口，中央新领导反击手段惊人
泰国《民族报》评论称，奥巴马此次柬缅泰三国行对加强美国的亚太政策是极为重要的一步，将东盟纳入了一个大国合作与竞争的竞技场。报道称，随着经济中心不断转移至亚洲，东南亚地区的战略重要性在不断凸显，东盟国家未来将不得不习惯成为“美中两个超级大国”竞争的国际舞台，东南亚已经成为下一次全球争霸的“前线”。
中国在南海只是想维护自身的主权和合法权益，并无外媒说得那样与美国争霸的理念。只是菲律宾越南之流周边国家为一己之私，将外部强权势力引入破坏了东盟与中国和谐共处共谋发展的大好局面。应该说南海局势发展至今，中国一直是被动的受害者。而菲律宾越南则披着弱小的外皮到处恶人先告状。好在这些都不能蒙蔽东盟内部有识国家的眼睛。
印度惊呆中国对印度采取了以牙还牙的举措
印度惊呆中国对印度采取了以牙还牙的举措
在新德里警告其商人不要到中国的小商品之都义乌做
生意后，鉴于印度爆发反对油价上涨的抗议活动，中国采取了被视为以牙还牙的举措，警告其公民不要前往印度。
中国外交部网站和中国驻新德里使馆都贴出了发
布日期为6月1日的提醒，告诫说抗议活动会打乱旅行。
提醒说：“据印度媒体报道，因近日油价上升，印多地发生示威罢工活动，铁路、公路因罢工停运或受到不同程度的影响，部分商店关门歇业。
目前，受影响的地区包括：德里、班加罗尔、孟买、比哈尔邦的帕特那、北方邦的阿拉哈巴德和瓦拉纳西、西孟邦、喜马偕尔邦、奥里萨邦等地区。
”
它说：“中国驻印度大使馆在此提醒中国公民提前向相关机构确认行程，以免误事。
同时，在此期间要特别注意人身安全，保管好个人财物。
”
这个旅行提醒让在北京的印度官员始料未及，因为中国外交部网站过去很少发布这种针对印度的提醒。
刘国锁：中国的印度政策为何左右两难？
刘国锁：中国的印度政策为何左右两难？随着美国总统奥巴马展开对亚洲大国印度的访问，国际舆论再次聚焦于这个南亚次大陆。
就连奥巴马因要与沙特新国王萨勒曼举行会晤，缩短访印行程，取消参观泰姬陵，也成为媒体津津乐道的话题。
印度总理莫迪在机场罕见地打破外交惯例，“拥抱”了奥巴马，而奥巴马也回之以印度传统问候手势，这是美印关系升温和强化的标志。
莫迪对来访的奥巴马说，印度和美国正在开始合作的“新旅程”，印度与美国是天然的全球伙伴，印美关系对印度发展来说很重要，对世界的和平、稳定与繁荣也很重要。
奥巴马说，两国的新友谊将向更高端发展。
两人的誓言在访问安排中得到了一览无遗的体现。
奥巴马成为首次在任期内两次访印的美国总统，也是首位应邀参加印度国庆活动的美国总统。
而印度给予奥巴马特别礼遇，他将作为主宾出席印度共和国日庆典活动。
两人还约定要经常性举行双边会晤。
“奥莫会”在贸易、投资、核能、防务、气候变化等一系列重要战略领域达成重要共识和成果。
奥巴马和莫迪推动了困扰两国多年的民用核能合作的落实问题达成一致。
该协议自从在2008年签署后，由于各种原因，一直沦为空文。
这项协议的落实，意味着美国对印度作为核武拥有国的承认。
奥巴马在访问期间还告诉莫迪，美国支持印度成为联合国安理会常任理事国。
除了在贸易、投资、气候变化等方面，美印也取得了重要的进展外，值得一提的是，两国的军事防卫合作也将深化。
印度新任总理莫迪的外交思路既注重大国平衡，又亲疏有别，其外交行程对此就突出地进行了反映。
莫迪在就任总理后，将亚洲强国日本和全球首要大国美国作为首批出访国，而新兴大国领导人习近平和普京则是主动前往印度与其会见，迄今为止莫迪尚未对中国访问，而日本首相安倍晋三和美国总统奥巴马则相继到访新德里。
同时，在具体的访问日程细节安排、外交措辞、合作内容上都无不绵密细致，用意深远。
比如外交措辞，莫迪声明与日本缔结“特别战略全球伙伴关系，对奥巴马则说印美是“天然的全球伙伴”。
中国应明确反对印度入常
中国应明确反对印度入常2010-11-18 08:50 东方早报我说两句(加入讨论)>>>欢迎进入中国雅虎评论频道享受思想盛宴中国雅虎焦点关注用良心思考真实随着奥巴马上周对印度“不亚于当年尼克松访华”的盛大访问，当年美印之间的醋海小风波——奥巴马在刚获悉自己获选总统后就和10多个国家的首脑通了电话，一不小心漏掉了印度总理曼莫汉·辛格——总算可以说是彻底平息了。
奥巴马在新德里没有像印度人希望的那样说出克什米尔地区“属于印度、只属于印度、除了印度谁都不属于”——让美国人说这话还得多等些日子，等到美国开始从阿富汗撤走人马、巴基斯坦对美国彻底没用，或者来自克什米尔的武装分子袭击了美国目标以后。
尽管如此，印度人还是会为奥巴马的另一番言论而欣慰不已的，那就是美国总统亲口表态称乐于看到印度坐上联合国安理会常任理事国的椅子。
不过，印度还是别太早取出香槟为好。
奥巴马做出承诺和印度如愿入常可是两码事。
这倒不是因为像有些分析说，奥巴马的外交表态未必能得到刚夺回众议院主导权的共和党的支持。
外交事务传统上是美国总统的保留权力，众议院置喙的权力有限是一方面，另一方面，就具体的一项外交事务——美印关系而言，美国朝野两党其实并不存在分歧。
奥巴马是第一个明说支持印度入常的，但绝不是第一个做此暗示的。
美印关系自克林顿总统访印以来历经美国三位总统，从1.0版一路飘红升到3.0版。
美国对印度的支持与美国国内政治走向基本无关。
真正可能导致奥巴马的支票无法兑现的不是奥巴马可能会在某种情形下注销支票，而是因为以美国当下的信用能力，这张空白支票很可能会跳票。
毕竟，印度能否入常不是美国一国所能决定的，印度入常也绝不是联合国改革的唯一问题。
确切地说，美国如果反对印度入常，印度肯定入不了常，但美国的支持却不一定能使得印度成功入常。
这一公式不但适用于美国，也适用于任何一个既在的安理会常任理事国。
对于这样一个基于联合国宪章的常识性难题，印度显得颇有信心。
俄宁愿赔3.6亿吨石油也不愿意中国介入这事
3、美国中东增兵。美国将“爱国者”导弹放到叙利亚周边，将在约旦部署F16和预备飞行员，土耳其在边境部署250辆坦克。欧洲数国高调支持“叙反对派”，哪怕是吃人挖心的、屠戮平民的、美国自己定的恐怖组织名单上组织。土耳其警察被“叙反对派”枪杀却要找叙利亚政府算账。美国毫无遮掩的放弃道德制高点，看来这次是真的急了。
4、俄罗斯连续试射新型弹道导弹，声称可以轻易撕破美国的防御网。突破美国防御网这点，对像俄罗斯这样的核武巨国来说是毫不夸张的。俄罗斯的整个海军家当都派到地中海，有人说不抵美国的两个航母战斗群，更不要说还有美国盟国的陆地基地了。但俄罗斯拿出的是破釜沉舟的勇气，谁敢动俄罗斯的老本？大家可以毫不怀疑的相信，那个敢在老虎嘴上拔须的国家会被从世界地图上抹掉。由此可见，俄罗斯这次在原则上是绝不会动摇的。
美国想通过联合国压制俄罗斯获得以禁飞区模式介入叙利亚内战授权实现的可能很低。中国应该会秉持反战争、反干涉、主张谈判对话的理念再次投出反对票。但这并不影响美国利用北约框架设立禁飞区拉偏架或直接对叙利亚发动干涉战。
G8峰会上硬汉普京一对七，对以美国为首的列强义正言辞的坚持了国际社会的正义立场？决不允许武力入侵叙利亚。中国是该在关键时期讨好美国，还是一如既往的和俄罗斯坚持原则树立负责任大国形象，代表国际正义呼声哪？
先看看最近的世界动态再说：
1、习奥采取长时间的休闲式会谈。这可是让日本嫉妒的要死，摆出一副小媳妇吃醋的样子，不停地追问会谈内容。奥巴马破格给安倍多打了几分钟电话都让日本感到受宠若惊。其实，习奥能谈什么哪？不过是“多谈合作，回避分歧。展示自信，明确底线”而已。矛盾不可能一次会谈就能化解，各国的核心利益也不可能被招待几顿饭就放弃了。美国也是借此稳住中国，另外借中国先稳住朝鲜。
奥巴马就职演说与中情局《十条诫令》
奥巴马就职演说节选：“今天，我们聚集在这里，是因为我选择用希望来战胜恐惧，用团结来战胜冲突与分歧。
今天，我们来到这里将结束悲戚和错误的承诺，抛弃指责和教条主义这些扼杀我们政治的东西。
我们仍然是一个年轻的国家，但现在应该摒弃充满孩子气的行为，重申我们不朽的精神；选择我们更好的历史；宏扬那些珍贵而且高尚的理念，并将这一代一代地传递下去。
上帝认为天下众生皆平等，众生皆自由，而且都应该拥有追求幸福的机会。
”……………“我们可能面临着全新的挑战，我们应对这些挑战的手段也可能是全新的，但是我们的成功所仰赖的价值标准却是古老的——勤劳、诚实、勇气、公正、忍耐、好奇、忠诚和爱国。
这些东西都是真实的，它们在整个美国历史上一直是我们取得进步的背后推动力。
现在所亟需的是回归这些真理，现在我们需要进入一个新的责任时代——需要每个美国人都认识到，我们对自己、对这个国家、对整个世界都负有责任，不是勉强接受的责任，而是当仁不让，应该彻底明白一点，即除非将我们的一切献给一项艰巨的任务，我们的精神无法获得满足、我们的人格也无法获得塑造。
”（美国中情局对中国工作的《十条诫令》）/data/2006/0830/article_44.htm—— (据《环球》2001年第9期李刚)美国情报局这个绝密的诫令，首先在法国巴黎的媒体曝光，继而在我国国内报刊上披露，并为教育部有关领导在为全国“两课”教师研讨班讲话时讲解引用。
这则案例在中国的公开，使有良知的国人为之震惊，使那些向青年们鼓吹西方生活方式和价值观念的人们为之汗颜，这些人的崇洋媚词被洋人自己歹毒揭穿而不攻自破了，使之陷于尴尬狼狈之境地。
广大青年学生以此为戒，提高了自己的政治鉴别力和对社会生活现象的洞察力，对于西方政敌亡我中华之心有了切实的体验。
坏事变成了好事，中国的有志青年会再次令这些政敌们绝望的。
现在，请同学们看：美国中央情报局对中国工作的十条诫令：对美国政府决策有着巨大影响的智囊库——兰德公司于1999年6月向美国政府提出建议：美国的对华战略应该分三步走——第一步是西化、分化中国，使中国的意识形态西方化，从而失去与美国对抗的可能性!第二步是在第一步失效或成效不大时，对中国进行全面的遏制，并形成对中国战略性的合围，包括地缘战略层次和国际组织体系层次，以削弱中国的国际生存空间和战略选择余地；第三步是在前两步都不见效时，不惜与中国一战，但作战的最好形式是美国不直接参战，而是支持“中国内部谋求独立的地区或与中国有重大利益冲突的周边国家”。
联合国框架下“保护的责任”新发展及实践困境
பைடு நூலகம்&%"&
联合国框架下 保护的责任 新发展及实践困境
中国人民大学国际关系学院硕士生# ! N5192.7Y1:.9F)69F! )891;: P83>2>.;:! TA].;;.1/ g153/19! 5(.$%$'9"#3&7K$7-("7'>')'#3+ +(":)'8#<&"&9$,$"#'" B:%'8&! ' ]17>.9F389 )\+ =588I.9F7T973.3C3.89 [5677! #,,+(! 0A#"A " c8O.JAJ9919! d$#;$T$(-)$7+ E;$K()$(:#;$V"'#$* P&#'("7'" #;$R^7#+$"#2%3! LM! "$$$! 00A-* D-,A
联合国框架下 $保护的责任% 新发展及实践困境
邱昌情!向恬君仪
摘!要 保护的责任 被写入 "$$' 年世界首脑会议成果文件以来 已经有了比较丰富的内 涵 原则与实施标准 但在具体实践中仍然面临诸多困境和被滥用的风险 联合国不断呼吁推动 保护的责任 将其纳入联合国的人权议程 并在联合国框架下形成了一定的共识 但现行的 保护的责任 只是一项脆弱的共识 不具备国际法约束力 不同的国家对于 保护的责任 的内 涵理解和实践期待还存在分歧 尤其是 保护的责任 在军事干预行动中的选择性和不确定性 对 以 联合国宪章 为基础的国际法原则造成了较大冲击 未来亟需对 保护的责任 的实践进行 更具体和合理的法理规制 推动在联合国框架下建立更加规范的国际人权保护新秩序
马文明：奥巴马访印行程变卦打了谁的脸？
马文明：奥巴马访印行程变卦打了谁的脸？邱林美国人坐拥全球唯一超级大国的身份，往往居高临下，其“任性”的举止可以说是随处可见。
最新的例证是，美国总统奥巴马原定于1月25日至27日访问印度3天，就在其出发前几小时，白宫方面宣布，在得知沙特阿拉伯国王阿卜杜拉逝世的消息后，奥巴马将缩短印度行程，抛下印度总理莫迪，奔赴沙特。
用美国官方的话来说，奥巴马一方面参加阿卜杜拉的葬礼，另一方面会见萨勒曼，以示对沙特新国王的敬意。
奥巴马预计将在27日从印度离开，砍掉了赴泰姬陵的行程。
这让印度人措手不及。
为迎接奥巴马的到访，从首都新德里到著名景点泰姬陵，美国总统车队将到之处一律开展大扫除，印度方面派出600名清洁工打扫卫生，就连徜徉街头的“神牛”“神猴”也要让路。
联想起一个月前，由于奥巴马将成为首位在印度国庆节（1月25日）期间到访的重要外宾。
印方会给予其特殊待遇，破例请奥巴马与印度总统慕克吉同乘一车前往阅兵场，检阅军队、观看文化游行。
没想到如此高规格待遇却遭到美方冷落，负责奥巴马安保的官员回复印方，表示总统更愿意乘坐自己的“野兽”（奥巴马的专车）到阅兵场。
种种迹象表明，美国只是在利用印度而已，亏得印度热脸贴了美国的冷屁股。
乍看之下，奥巴马改变出访计划似乎是为了避免像之前因缺席1月11日在法国举行的上百万人大游行而引起各种非议。
美方对奥巴马缺席巴黎游行解释说，多国领导人出席大游行的消息来得突然，美国难以在短时间内做出总统安全方面的安排。
相比之下，美方这次有充裕的时间来准备奥巴马或者拜登出席阿卜杜拉葬礼的事宜。
阿卜杜拉去世，美方原本决定派副总统拜登前往沙特吊唁，奥巴马访印前几个小时才改变了计划，表示本人要亲自去。
奥巴马很少亲自去其他国家吊唁逝世的领导人，其中的一次特例就是他决定去参加前南非总统曼德拉的葬礼。
但是，奥巴马此次改变访印行程，更多是反映了沙特在美国目前中东政策中的重要地位，以及奥巴马政府急需同沙特新国王萨勒曼建立合作关系的强烈意愿。
印度入常问题
印度“入常”问题
主要结构：
1
2 3
联合国改革年的“入常”风波 印度“入常”的大国条件 中、美对印度入常的态度 对印度“入常”的前景分析
ห้องสมุดไป่ตู้
4
5
1、印度有足够大的“权势基值” 2、经济实力不可小觑
3、在军事、准军事高技 术方面，体现出大国实力
4、对大国地位的渴望： 印度以它现在所处的地位，是不能在世界上 扮演二等角色的。要么做一个有声有色的大 国，要么就销声匿迹。中间地位不能吸引我。 我也不相信任何中间地位是可能的。” ——尼赫鲁
2010日年11月6—8日，美国总统奥巴马访问印度。 （图为辛格总理和奥巴马总统）
民间说法：
中国应当明确态度：反对印度入常
印度 “入常” 前景分 析
1、从经济及军事实力上看， 五国仍有实力担任历史赋予的 职责。 2、安理会不是经济体大国俱 乐部。 3、安理会常任理事国不可能 过度扩大。
THE END
分析：
“承诺”换百亿美元大单 印度是否“入常”，奥巴马不能打保票 （一）印度的崛起将为国际社会形成新的战 略平衡创造机会，他将印度视为制衡中国和 俄罗斯的力量之一。 （二）奥巴马承诺支持印度“入常”是一回 事，印度能否顺利成为安理会常任理事会又 是另一回事。
官方态度
2010年11月9日，外交部发言人洪磊主持例行记者会。 问：美国总统奥巴马访问印度时称，美支持印度申请成为安理会常任理事国。 作为安理会五个常任理事国之一，中国也曾表示理解印度“入常”的愿望。中 方将如何支持印度“入常”？ 答：中方支持对安理会进行合理、必要的改革。我们主张优先增加发展中 国家在安理会的代表性，在安理会发挥更大作用。我们希望各方坚持民主、耐 心协商，争取就安理会改革涉及的各类问题达成“一揽子”共识，使安理会改 革政府间谈判成为各方弥合分歧、维护团结、实现共赢的进程。 中方重视印度在国际事务中的地位，理解并支持印度希望在联合国发挥更 大作用的愿望，愿与包括印度在内的其他联合国会员国就联合国及安理会改革 问题保持接触与协商。
中印争议地区实际控制
中印争议地区实际控制中印争议地洞郎地区实际控制的?从6月26日起，中国外交部、国防部连续对印度媒体“爆料”的“中印边境两军对峙”事件进行表态，小编整理了中印实际控制线现状，欢迎阅读!中印争议地区实际控制_中印1959年实际控制线_中印实际控制线现状擅闯中国领土、叫嚣不惧开战，印度要搞什么?最近，中印边境不太消停。
从6月26日起，中国外交部、国防部连续对印度媒体“爆料”的“中印边境两军对峙”事件进行表态，外交部发言人更是拿出照片，证明印度边防人员非法越境”;而据印度媒体报道，印度陆军参谋长号称，印度此次是在为“2.5线战争”做准备，应对中国、巴基斯坦和国内的安全威胁，并声称“2017年的印度已经和1962年不一样了”。
所谓“2.5线战争”，提法来源于1960年代冷战时期的美国。
当时美国担心苏联和中国在欧亚的威胁，提出要“在欧洲应对一场大规模战争，同时在亚洲应对一场大规模战争，在世界其他地区应对一场小规模地区冲突”(1+1+0.5)。
至于1962?那一年的中印边境自卫反击战，印度的结局是“惨败”。
那么，回到这次，到底边境上的冲突是什么情况?事端其实，根据印度媒体的报道，这场对峙从6月16日起便已开始。
印度的说法是，“印度莫迪听取了国家安全顾问和外交部长的报告，称中方使用推土机拆掉了印度之前设立的碉堡，但双方边防部队没有发生争吵和直接的肢体冲突”。
不过，印度媒体的报道也前后矛盾。
之前，该国媒体称“中国军队越过锡金段边界线入侵印度领土”;28日《印度斯坦时报》则援引该国陆军参谋长的话说，“印度领土并未遭受入侵”。
而根据中方外交部、国防部的回应，事情的缘由则是解放军在洞朗地区进行道路施工时，印度边防人员越过中印边界的锡金段，进入中方境内，阻挠中方施工。
陆慷展示的照片可以清晰看到，印度士兵和车辆明显越过了作为边界线的分水岭，进入到中国境内。
这张照片拍摄于6月18日。
既然该国陆军参谋长承认“印度并未遭受领土入侵”，为何又要作出“准备2.5线战争”、“印度已非1962年时”这样的强硬表态?这其中有历史和现实两重因素。
奥巴马事件
插曲一
• 2016年G20杭州峰会结束了，可围绕杭州的 故事还远没结束。近两天的国外媒体，特别 是美国各大媒体，好像集体炸了锅，爆炒奥 巴马下飞机时，中美发生的一些矛盾和口角， 宣扬“中国冷落了奥巴马”。 • 就连美国共和党总统候选人，也抓住时机狠 狠往奥巴马伤口上撒盐。9月5日，在一次竞 选活动上说：“他们连个梯子都不给他，让 他出飞机，你们看到了吗？其它国家领导人 都是从漂亮的红毯上走下飞机的，而奥巴马 是从金属梯子走下来的。”
事实真相如何呢？
• 而据港媒《南华早报》引述一位参与事情 具体安排的中方官员透露：“中国为每位 来杭的元首准备了舷梯车，但是美方助手 抱怨司机不会说英文，没法理解美国方面 给出的安全指示。于是中国提议我们可以 为这位司机配备一个翻译，但是美方拒绝 了这一提议，并表示他们不需要机场配备 的舷梯车。” • 即使如此，中方还是从机腹小门外到奥巴 马的豪车处铺上了红毯。
• 赖斯立刻对这名中国官员回应，但站在空 军1号专机机翼下的记者听不清楚她的对话。 记者并不知道这名中国官员的姓名，目前 也无法确定这名官员是否知道赖斯是美方 高级官员而非记者。 • 这名官员还对1名白宫新闻助理大声吼叫， 当时这名新闻主管正指示外国记者站立位 置，以拍摄奥巴马走下飞机的镜头。
• 这名白宫助理回应中国官员说，“这是美 国飞机，这是美国总统。” • 中国官员以英语对白宫助理说，“这是我 们的国家，这是我们的机场。” • 白宫发言人和中国外交部对于记者询问此 事，没有作出回应。 • 奥巴马本人并未看到这个争吵场面，他在 与赖斯一同坐上车队离去之前，忙着与美 国大使和官员们打招呼。
插曲二
• 美国总统奥巴马一行周六（3日）乘坐“空 军一号”专机抵达杭州准备出席20国集团 （G20）峰会时，1名中国官员与美国国家 安全顾问苏珊·赖斯在停机坪发生争执， 白宫特勤局出面干预，这是罕见的一幕。 • 中国政府为了确保在杭州举行的20国集团 峰会顺利进行，采取了非常严格的安全措 施。 • 奥巴马专机降落杭州之后，赖斯越过现场 记者阻隔线，1名中国官员试图阻止她走向 总统车队，而且对她讲话非常不客气，结 果1名白宫特勤局特工走到两人之间。
格林斯潘中印之争奥巴马演讲
WE NEED A BETTER CUSHION AGAINST RISK作者：艾伦•格林斯潘为英国《金融时报》撰稿上世纪50年代从芝加哥大学(University of Chicago)的哈里•马科维茨(Harry Markowitz)著作中发展起来的非常风险管理理论产生了真知灼见，后来多次赢得了诺贝尔经济学奖。
这个理论不仅为学术界所接受，也为绝大多数金融专业人士及全球监管部门广泛接纳。
但2007年8月，风险管理框架出现了裂痕。
所有先进的数学和计算机法术本质上都依赖于一个核心前提：金融机构所有人和管理人开明的利己做法将积极监视公司资产和风险仓位，从而导致他们保持足够缓冲以应对破产。
数代人以来，这似乎是颠扑不破的前提，却在2007年夏季破灭了。
市场运作者在十分乐观时，将风险管理技术和风险产品设计做得十分复杂，即便是最成熟的市场参与者，也过繁复以至于无法审慎处理。
即便是自我监管崩溃，即便抵御危机的第二道防线——我们的监管体系有效运作，金融体系当初也应当抱成一团。
但在危机的压力下，它同样失效了。
仅仅一年前，美国联邦储蓄保险公司(the Federal Deposit Insurance Corporation)曾指出，“全部被保险的机构中超过99%达到或超过了资本金标准的最高监管要求”。
美国银行受到广泛的监管，即便我们最大的10到15家银行机构仍有永久指派的现场监测人监督日常运营，仍有许多这样的银行仍然接受了令其一蹶不振的有毒资产。
英国饱受赞誉的金融服务局(Financial Services Authority)没能预见并防止威胁北岩银行(Northern Rock)生存的挤兑。
代表全球主要金融体系监管机构的巴塞尔委员会，颁布了一套没能预见2007年8月引发对大量资金缓冲需求的资本规定。
重要的教训是银行监管机构无法全面准确的进行预测，例如，次债是否会成为有毒资产，或某一笔特定的担保债务凭证是否违约，甚或某一金融体系是否会失灵。
当前我国周边的安全形势论文（2）
当前我国周边的安全形势论文(2)当前我国周边的安全形势论文篇三：《试谈东亚安全形势和中国的选择》2010年，中国东部、南部海疆地区颇不安宁，乱象丛生。
在一些看似偶然的事件背后，一张面对不断崛起中的中国的巨网正在若隐若现地形成。
其中，既有偶然的巧合，也存在某些必然的因果关系。
这对中国来说显然不是什么好事，但如果运作适当，也未必就是坏事。
从哲学上讲，坏事从来都可以变成好事，这并不是痴人的空谈。
同时，要看到这对中国来说，只是一种成长中的烦恼。
在中国成长的过程中，中国的经济、政治、文化和军事力量等正在大踏步走向世界，发挥着前所未有的影响。
在这一过程中与外部的摩擦也日益增多，外部势力日益感觉到中国的现实威胁，某一国的力量已经无力应对这样一个迅速壮大的巨人，因而，开始出现某些联合的趋势。
另外，西方的现实主义实力政治、殖民主义时代抢夺到的现实利益、冷战思维的残留等因素，都使他们不愿意看到一个新兴超级大国的崛起，而尽可能要破坏其崛起的进程，企图扼杀之而后快，维护甚至要扩大自身的利益。
能否使坏事变成好事，关键看中国采取何种心态、何种战略判断、何种对策措施。
一、中国海疆地区频发“事件”乱象首先是2010年3月26日发生的韩国天安号军舰爆炸沉没事件。
天安号军舰爆炸沉没事件发生以后，以韩国、美国为首组成了韩美等五国军民调查组调查该爆炸事件。
5月20日，韩国政府正式公布调查结果，认为爆炸是由朝鲜水雷攻击所致。
朝鲜方面却矢口否认，认为是韩国一手制造的阴谋。
接着，5月24日，韩国政府宣布将与美国举行军事演习。
由于这一演习和天安号事件紧密相连，因此，演习消息刚一披露就受到了国际社会的广泛报道和关注。
同时，这次军演的确不是美韩军方事先有步骤、有计划的例行军事演习，而是在天安舰事件以后，韩美等国军民联合调查团调查天安事件的结论公布以后的临时安排。
这次军演因要在黄海地区举行，在中国的抗议和交涉下转而移师日本海。
在7月25日-28日，美国与韩国的海空军等部队在日本海地区举行了代号为“不屈的意志”海空联合军事演习。
模拟联合国大会考试试题
12、小李刚考上了外交学院，恰逢美国国务卿希拉里对我国进行国事访问，但其并不了解美国国务卿是相当于我国的什么官衔，于是百度了一下，你猜他百度的结果是美国国务卿相当于我国的（）A、国防部长B、外交部长C、总理D、组织部长13、美国总统奥巴马要去墨西哥访问，墨西哥的外交部长打算在奥巴马访问结束后送给他自己国家的国花，你猜他送给奥巴马的是（）A、月季B、玫瑰C、郁金香D、仙人掌14、自2011年3月19日开始，以美国为主导的多国部队发动了对利比亚的战争，旨在推翻利比亚现任哪个领导的政权？（）A、卡扎特B、卡扎菲C、卡斯特罗D、卡特尔15、电影《2012》问世后，更多的人开始关注环保，许多国家都早已签署了《京都协议书》，只有下列哪个发达国家仍未签署？（）A、韩国B、日本C、德国D、美国16、1951年，美、英等国在旧金山召开对日和约的会议，签订了对日和约。
中国、朝鲜越南被排除在会议之外，参加过对日作战的印度和缅甸拒绝参加会议，苏联等国拒绝在和约上签字。
该和约的签订违反了（）A. 《开罗宣言》B.《联合国家宣言》C.《雅尔塔协定》D.《波茨坦公告》17、《阿凡达》是一部运用3D技术制作的电影，目前已创造了超过27亿美元的全球票房，并带动了3D相关产业的发展。
这体现了（）①文化对经济的重大影响②文化是政治经济的反映③文化生产力的日趋重要④文化以经济发展为基础A．①②B．①③C．②④D．③④18、20世纪80年代以来，世界经济区域集团化的发展进一步加速，亚太经济合作组织与北美自由贸易区相继问世。
二者的共同之处在于（）①在欧洲经济一体化加快的背景下建立②由发达国家和发展中国家组成③成员国具有相同的社会政治制度④美国是这两个经济组织的重要成员国A．①②B．②④ C．①②④D．①③④19 、温家宝总理在2010年新春团拜会上提出，“要人民生活的更加幸福，更有尊严”。
在十一届全国人大三次会议上，“人民的尊严”被首次写进政府工作报告。
奥巴马已发起中美贸易战
奥巴马已发起中美贸易战奥巴马竞选演讲结束时泪流满面奥巴马当选对中国来说并非是利好消息，虽然奥巴马对华抨击不如对手严重，但中国企业在奥巴马手里却遭受了重大损失。
中国企业在美投资将全面遇阻奥巴马此前在摇摆州而且也是汽车零部件产业生产基地的俄亥俄州竞选演讲时，再次强调了他对中国轮胎征税的决定。
美国政府也已于9月18日向WTO对中国涉嫌违法补贴汽车产业提出了申诉。
10月10日，美国商务部又最终裁决对从中国进口太阳能板与太阳能电池产品征收34%至47%的关税。
此外本已闹得沸沸扬扬的中兴华为在美遭调查、三一集团子公司被奥巴马否决风电项目的影响也在扩散。
世界500强与中国之间的关系陷入尴尬，奥巴马任内对中国提出的贸易诉讼案增加了一倍，美国工会希望就业岗位回到国内。
美国对华政策的实质和论调都发生了改变，施加关税和向WTO申诉，就是经济领域的例证。
中国企业无论是想投资美国本土还是将自己的产品卖到美国，都将遭到更多的阻力。
在过去几年里，中国的光伏设备和风电在美国遭受了越来越多的制裁，可以预期，由于奥巴马非常重视新能源产业，未来中国新能源产业更将面临前所未有的挑战。
奥巴马鼓励企业回迁美国并给予税收优惠，近年来外资撤离中国已成为一股不小的潮流，这将减少中国的就业机会。
奥巴马最大危机：美国财政悬崖奥巴马连任固然有利于美国目前的政策延续性，但也可能造成政治僵局，加大解决“财政悬崖”的难度。
因此奥巴马当选之后，对经济层面的大力支持将决定他这个任期前景能否光明。
然而布什在位时大力推行减税政策，同时财政支出及军费开支巨大，新增了五万亿美元的国债。
奥巴马面临经济危机和债务的双重压力，只好大印钞票还债和刺激经济，如此一来，持有大量美债的国家受到巨额损失。
而中国目前仍然是美国最大的海外债权国。
同时奥巴马的政策还有可能带动大宗商品价格上涨，从而引发通胀危机。
两败俱伤的贸易战没有人愿意打贸易战，况且如果贸易战真的打起来，很有可能是两败俱伤。
奥巴马或因支持中国反腐载入史册
奥巴马或因支持中国反腐载入史册2014-11-12 梁石川接下来20国集团会议，中国如何将国际联合反腐合作推进，需要等待。
这次北京APEC峰会，发表反腐败宣言成为一大亮点。
外界评价，这次宣言是，中国在开展国际反腐合作方面一次规格最高、声势最大的行动，也是中国赋予APEC的新使命。
由于美、加、澳大等APEC成员的支持，无疑将给跨国追赃追逃提供强有力支援，与国内重拳反腐形成合围之势。
据悉，8日落幕的APEC部长级会议通过了“北京反腐败宣言”，成立APEC反腐败执法合作网络，在亚太加大追逃、追赃合作，携手打击跨境腐败行为。
亦有媒体援引中国外长王毅的话称，这不仅有利于APEC呈现平台优势，还拓展了中国的经济结构调整、反腐等中心事务的国际合作空间。
中方希望国际社会配合和支持，特别是在追逃、追赃方面，希望有关国家能给予支援，不要成为犯罪者藏匿天堂。
除之前媒体报道的澳大利亚，这次美国的表现，尤其引人注目，其国务卿克里称，“美方愿与中方开展追逃和追赃相关领域的执法合作，只要证据确凿，美国绝不会成为贪腐分子的避难所”。
克里的这一表态，给外界何种观瞻，美国总统奥巴马这次访华必定会载入史册。
包括他与习近平夜游中南海，在瀛台会晤。
即使这次来华，外界认为其难有作为，暗指他搞“小动作”，如召集人马在美驻华大使馆召开TPP谈判会议，或只是政治秀。
但对此，笔者却有不同看法，原因是，既然这次会议是一次国际会议，那么中国提供的就是一个国际场合，何况这个“小动作”，又是在驻华大使馆，不管奥巴马真的想有所作为也好，或是在进行一场政治秀也罢，由于国内压力，他必须在没有中国、俄罗斯不在场的场合，在其它近参与TPP谈判的国家面前抖抖面子。
这个可以理解。
毕竟美国在世界还是独一无二的强国，中国的人均收入要赶上美国，可能还需要一段很长的时间。
当然，笔者这样说，还有一层意思，那就是不管是“无利不起早”，或是政治需要等其它原因，在上周中期选举失利之后，即使奥巴马与参与TPP谈判的诸国达成某种协议，到了在美国控制国会的共和党那儿也未必通过。
巴勒斯坦问题：奥巴马不承认什么
1月12日，美国总统奥巴马在和以色列总理内塔尼亚胡通话时重申，美国“暂时不能承认”巴勒斯坦是主权国家。
巴以分治、巴勒斯坦独立建国，本是自1948年以来联合国安理会多项有关决议的主体精神，是包括美国在内各理事国一直承认并坚持的，奥巴马当然不是不承认这一点，他所不承认的，是自1988年11月15日就宣布独立建国、2012年11月29日由“观察员”升格为“非会员观察国”，迄今已有135个联合国正式会员国承认的“巴勒斯坦国”。
奥巴马也不是不承认这个“国”的权力机构及其领导人，相反，自2011年5月19日，奥巴马发表“新中东战略”演讲，首次系统阐述其在巴以问题上观点起，他就一直强调和这个权力机构、和权力机构领导人阿巴斯保持对话、沟通与合作，并反对一切绕开这个权力机构、和其它巴勒斯坦派别、实体(比如哈马斯)接触的尝试、甚至念头。
他所不承认或不能承认的，是这个“国”真的成为一个在国际舞台上享受主权国家待遇的主体，在这个问题上，美国政府的立场是自始至终不曾改变过的。
2011年，对巴以间长期僵局感到不耐烦的巴勒斯坦权力机构单方面推动“入联”，引发美国、以色列的强烈不满和激烈阻挠，最终美国动用否决权将巴勒斯坦拒之门外。
但在否决权无效的联合国场合，“巴勒斯坦国”却越来越“国家化”：2011年10月31日它加入联合国教科文组织，从而首次以独立主权国家身份加入了一个联合国机构；2012年11月29日，联大又不顾美国强烈反对，以压倒性结果通过67/19号决议，接纳巴勒斯坦成为“非会员观察国”——虽然“非会员”，但毕竟是“国”了。
此次奥巴马之所以旧话重提，自然还是因为巴方在联合国有所动作：去年12月30日，巴勒斯坦推动安理会审议要求以色列结束被占领土占领状态的决议草案，结果因美国否决，不出意外地流产；今年1月7日，联合国确认巴勒斯坦日前递交了加入国际公约、条约和联合国机构的申请，其中加入国际刑事法院的申请符合要求，巴勒斯坦将于4月1日如期加入国际法院。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国反对印入常，联合国表态给奥巴马一耳光近日，美国总统奥巴马接连对两个亚洲国家给出“入常”许诺：本月8日，奥巴马在印度国会演讲中称，“期待联合国安理会在未来几年经过改革后，能接纳印度为常任理事国”，把印度政治家的自尊心飙升到半空。
本月13日，奥巴马在日本再次表态支持日本“入常”。
奥巴马在与菅直人的会谈中称，日本是联合国会员国“模范”，应当成为安理会常任理事国。
闻言，日本政要个个心花怒放，鞠躬“嗨嗨”。
谁能“入常”好像是奥巴马一个人点头就算，奥巴马连续许诺是何用意？本报记者就此问题采访了有关专家。
谁能“入常”好像是奥巴马一个人点头就算。
问题1：“入常”问题美国说了就算？中国社会科学院美国问题研究所专家张国庆在接受本报记者采访时说：“奥巴马的…入常‟许诺是空头支票。
联合国不是美国用来控制世界的…操作系统‟，把许诺…入常‟作为外交筹码，严重违背了联合国宪章的宗旨。
”印度和日本要入常十分困难。
因为单靠美国的支持，不足以让某个国家实现“入常”梦，假若有一个常任理事国(中美英法俄)否决，那么就会被“一票否决”。
奥巴马在印度“入常”许诺一出，联合国官方马上表态：联合国改革是联合国的内部事务，怎么改是要通过联合国所有成员国集体协商一致后才能进行。
这无疑是给奥巴马“掴了一掌”。
问题2：奥巴马为何接连许诺？那么，这样小儿科的许诺游戏，奥巴马为何连续使用呢？张国庆认为，奥巴马那番支持印度“入常”的话出在他访印期间。
经济问题成为执政民主党此次国会中长期选举失利的主因，为打破僵局，奥巴马需要在经济方面有所建树，借用外部力量就成为他振兴经济的主要途径。
而人们看到，奥巴马一声支持印度“入常”，很快就获得高达100亿美元订单和其他经济合作。
可见，奥巴马开这个空头支票收到了立竿见影的效果。
美国许诺印度“入常”后，日本坐不住了，为了安抚“小兄弟”，美国再次对日本做出“入常”的许诺。
除了“一票否决”，印度和日本“入常”的另外一个重大阻力是要面临同样强烈要求“入常”的德国和巴西的有力竞争。
印日德巴四国曾达成一致，在“入常”上采取联合一致行动。
然而，此次印度急切要求奥巴马进行明确表态，如果四国在“入常”问题上的“联合阵营”坍台，则联合国未来的改革必将面对更加混乱的状态。
因此，奥巴马单方面支持印日“入常”的外交手法，必然会在其他国家中激起强烈反弹。
问题3：对中国会产生什么影响？张国庆说：“奥巴马此番给予…入常‟承诺，其战略目的还有一个，就是意在中国，想挑拨中国同印日两国的关系。
近年来，美国拉拢印度，在中印之间打入楔子的意图日益明显，并不断使出花招想赢得话语权。
表态支持印日两国…入常‟，就是美国这一战略的最新体现。
”就奥巴马许诺印度“入常”这个问题，中国外交部发言人洪磊在例行记者会上曾说：“中方支持对安理会进行合理、必要的改革。
我们主张优先增加发展中国家在安理会的代表性。
我们希望各方坚持民主、耐心协商，争取就安理会改革涉及的各类问题达成…一揽子‟共识。
中方重视印度在国际事务中的地位，理解并支持印度希望在联合国发挥更大作用的愿望，愿与包括印度在内的其他联合国会员国就联合国及安理会改革问题保持接触与协商。
”总之，希拉里峰会前的亚洲之旅，加上奥巴马这次的行为，将美国一年前高调重返亚洲的姿态，演绎为一系列实质性动作。
美国在亚洲谋求自身利益的动机昭然若揭。
但亚洲，终将以自身利益为依归。
期待和平、稳定，谋求自身发展的亚洲人民，不会被空头支票忽悠。
中俄：期待在安理会内深化合作刚获得奥巴马口头支持的印度，15日迫不及待地在中俄印外长第十次会晤上游说中俄两国。
不过，中俄均未明确对此表态支持，但会后发表的公报基调还算积极：“三国外长赞赏联合国在国际事务中所发挥的不可或缺的作用。
三国外长重申联合国需要进行全面改革，使其更民主、更具代表性、更有效率，以更有效地应对当今全球性挑战。
俄罗斯、中国外长赞赏印度在国际事务中的作用，欢迎印度当选2011至2012年度安理会非常任理事国，期待在安理会内与印度深化合作。
”巴基斯坦：美国有违《联合国宪章》据《印度人报》报道称，巴基斯坦外交部表示，美国单方面表示吸纳印度“入常”的提议有违《联合国宪章》，安理会扩大的问题不应当与全球体系改革的有关议题相脱离。
美国：助理国务卿坦承“入常”很复杂美国国务院助理国务卿布莱克15日就奥巴马的印度之行进行简报。
布莱克表示，奥巴马此行虽然着重于扩大印度在亚洲与全球的角色，但不会伤害到中国利益。
至于美国支持印度“入常”议题，布莱克表示，印度入常是安理会改革的议题之一，美国坚定支持安理会改革，但美国了解改革过程的漫长与复杂，美国也理解支持印度“入常”的复杂性。
中国应明确反对印度“入常”中国社科院亚太所叶海林“美国表态了要支持日本和印度，但是我们也应该看到，其实美国并没有为支持真的做什么事。
如果奥巴马打算兑现承诺，他就应该去游说印度的周边邻国。
于是产生的问题是：中国是否也应像美国一样对印度的…入常‟问题做出明确表态呢？恐怕未必。
一、印度至今未能取信于其南亚邻国。
二、印度和中国存在着领土争端，并且容留主张分裂中国的所谓…流亡者‟。
三、一种主张认为，在安理会多数常任理事国表态支持的时候，将陷中国于国际孤立。
果真如此，这正是中国作为负责任大国需要支付的代价。
而且即便用功利主义的角度衡量，中国即使表态支持也不可能换取印度的任何回报。
”印度即使“入常”也没有否决权中国外交与国际战略问题研究专家俞邃“我国已经表示了在…入常‟问题上对印度的理解和支持，至于最终能不能解决这个问题，就是另外一回事了。
而且我们注意到在2005年联合国讨论增加常任理事国问题的时候，委员会提出即使此事解决了，新增的常任理事国也没有否决权，因此和原来的常任理事国的地位还是有差别的。
”印度的发展前途将被美国葬送——评奥巴马访印及其战略影响最近一个时期，小小寰球热闹异常，各路头面人物蛇来鼠往，各怀肚肠，纵横乱窜，各打各的战略算盘，自然，其中很多不过是故作高深、故弄玄虚、故作排场的花架子，说什么战略意义重大云云，其实也只不过是过眼烟云，到底也不值一硒。
但是，有一场访问却与此不同，这场外交行动确实是意义重大、影响深远，这就是美国总统奥巴马最近对印度的访问。
无论站在那个角度看，奥巴马对印度的访问都堪称是一次重大的战略行动。
通过此次访问，印美双方都有明显的战略收获，两国的战略关系上有了重大进展，尤其对印度来说，由此获得的收成更是结实实、沉甸甸的。
奥巴马已经说了，印美关系也是世界上最重要的关系，印度已经是世界大国，美国承诺支持印度成为联合国安理会的常任理事国。
可以预计，从此以后，来自美国的高技术武器装备将源源不断地蹦到印度军人手中，来自美国的高官将源源不断地奔赴新德里，同印度的政要们商讨世界问题，研究可能共同采取的战略举措，协调彼此双方的战略行动，在整个印度此大陆，在整个南亚印度洋地区，甚至在世界的任何一个角落，至今而后，世界大国印度与世界头子美国很可能要并肩携手、比翼齐飞、珠联璧合了，这将是一幅多么激动印度人心的奇景啊！印度多年来梦寐以求的大国之梦，这不就像天上掉馅饼一般翩翩而降了吗？！难怪印度是如此举国骚然地迎接奥巴马的到访了，也难怪印度在奥巴马访问后是如此激动如此不能自已。
在西方一片声的鼓噪吹捧下，印度差不多已完全沉醉在未来无比辉煌无限美好的战略前景当中了。
这也正是奥巴马以至整个西方刻意要取得的战略效果，他们正在给印度抬轿子、戴红花，并制造舆论，信誓旦旦地保证，印度将从此走上一条光明的战略大道。
事情果真是这样吗？印度的未来发展，果真要因此而快马加鞭、一帆风顺吗？我们说，这不过是西方给印度灌的迷魂汤，不过是一场巨大而惊人的战略欺骗，把自己绑在盎格鲁——萨克逊族系的战车上，对印度而言，完全是一场危险的战略赌博，印度来之不易的发展前途很可能要因此而葬送。
这是因为：第一，本钱与野心的矛盾更加突出有多大的本钱玩多大的筹码，搞赌博是这样，玩战略也是这样，超过本钱超越底线的玩法，要么是螳臂当车，要么就是孤注一掷。
退一步说，就算印度的发展势头很好，经济建设确实很有成效，但印度也应该看到，这个增长或称“金砖国家”是在很低的水平上发生的，不管西方及印度自己怎么吹捧，综合比较一番印度的技术水平与制造业能力，印度真实的经济实力只能用“可怜”二字来形容。
建立在工业制造基础上的军事战略力量，印度甚至都不如瑞典、以色列、伊朗、朝鲜等二、三流国家，其武装力量所装备的那些“万国牌”的现代化装备，从战略角度看，堪称是金迷纸醉的把戏，实际上支撑不了任何严酷、深刻与持久的战略冲突。
在战略上，印度唯一可信的资本不过是它那幅员辽阔的国土和数量惊人的人口而已。
相对于周边各国而言，仅此一点，就足以让巴基斯坦、孟加拉、缅甸、斯里兰卡、尼泊尔等徒叹奈何了，他们中的任何一个，都根本无法对印度构成致命的威胁。
所以，对印度而言，正确的战略选择是，利用这一天然的优势，稳定周边的安全环境，尽量把主要资源和精力用在解决国内矛盾上，用一句中国的流行话说就是应该“专心致志搞建设、一心一意谋发展”，把自己有限的战略本钱用好用充分。
只有这样，印度的战略根基才能真正打牢，战略本钱才能越来越厚实，才能不被别人更快、更高水平的发展越甩越远。
这应该是印度的唯一正确的战略选择。
但是，印度却反其道而行之。
印度历来大叫大嚷，从没有一点含蓄的意思。
近年来，随着印度在经济上取得一点点成绩，看看周边国家个个又都是小字辈，于是“山中无老虎、猴子称大王”的感觉跃然澎湃，先后高喊什么要做“有声有色的战略大国”、“印度洋应该成为印度的海洋”、“二十一世纪是印度的世纪”等等，不知天高地厚。
最近一个时期，随着印美关系不断取得新的进展，印度的战略野心更加膨胀，各色各样的战略大手笔鱼贯涌现，什么“200亿美元打造现代化海军”、“100亿美元买126架现代化战斗机，推动空军力量现代化”、什么抗衡中国加强前线部署等，大把砸钱，大捆烧钱，好像印度的腰杆硬得不行似的，野心与实力已经严重脱节了。
要问，奥巴马此访给印度带来的究竟是什么？可以说，奥巴马真正给印度带来的，就是一系列的高帽子，就是激发了印度空前膨胀的战略野心。
现在，印度与美国谈论的是世界责任，印度要在美国面前表现出自己了不起的价值和空前突出的地位了。
奥巴马一走，印度就有要人放言说什么中国准备对印度发动全面战争，印度的议会据说还煞有介事地说要讨论这个问题，并进一步放风说什么一开战就要将战争推向中国的纵深。
印度的胆量现在真是肥的可以了，把战争推向中国纵深，这个胆量，恐怕连美国一想都得肝颤，而印度居然如此大言炎炎。
即或这只是做给美国看的，但也未免太不严肃、太过滑稽了吧？在野心的驱动下，印度急躁、浅薄的心态一至于斯，真让人叹为观止！可以预计，西方是非常乐见印度在战略上进一步活跃起劲的，甚至发疯发狂，但问题是，印度的政客们难道就不担心玩的太大、一不小心就可能累折腰筋骨吗？第二，实力不够却硬要四面出击傍上美国，印度自以为上了最可靠的安全保险，在过去得基础上将更加无所顾忌、肆意妄为，四面出击的视野将因此更宽，其范围也要更广更大。