黑龙江人均城市道路面积、人均公园绿地面积和每万人拥有公共厕所数量3年数据分析报告2019版
公共服务质量监测技术指南(版)
公共服务质量监测技术指南（20XX版）指导单位：质检总局质量管理司起草单位：上海质量管理科学研究院中国标准化研究院20XX年6月前言0矚慫润厲钐瘗睞枥庑赖賃軔朧。
1 组织流程0聞創沟燴鐺險爱氇谴净祸測樅。
2 监测领域1残骛楼諍锩瀨濟溆塹籟婭骒東。
3 监测指标2酽锕极額閉镇桧猪訣锥顧荭钯。
3.1指标特性2彈贸摄尔霁毙攬砖卤庑诒尔肤。
3.2指标选取3謀荞抟箧飆鐸怼类蒋薔點鉍杂。
4 数据采集3厦礴恳蹒骈時盡继價骚卺癩龔。
5 问卷调查3茕桢广鳓鯡选块网羈泪镀齐鈞。
5.1调查对象3鹅娅尽損鹌惨歷茏鴛賴縈诘聾。
5.2调查方式3籟丛妈羥为贍偾蛏练淨槠挞曉。
5.3抽样准则4預頌圣鉉儐歲龈讶骅籴買闥龅。
5.4问卷设计5渗釤呛俨匀谔鱉调硯錦鋇絨钞。
5.5调查实施5铙誅卧泻噦圣骋贶頂廡缝勵罴。
5.6结果测算6擁締凤袜备訊顎轮烂蔷報赢无。
6 舆情信息采集6贓熱俣阃歲匱阊邺镓騷鯛汉鼉。
6.1分析目标6坛摶乡囂忏蒌鍥铃氈淚跻馱釣。
6.2技术要求6蜡變黲癟報伥铉锚鈰赘籜葦繯。
6.3一般流程6買鲷鴯譖昙膚遙闫撷凄届嬌擻。
7 报告形成6綾镝鯛駕櫬鹕踪韦辚糴飙钪麦。
7.1报告撰写6驅踬髏彦浃绥譎饴憂锦諑琼针。
7.2报告论证7猫虿驢绘燈鮒诛髅貺庑献鵬缩。
7.3结果检验7锹籁饗迳琐筆襖鸥娅薔嗚訝摈。
附件1 公共服务质量监测调查标准问卷7構氽頑黉碩饨荠龈话骛門戲鷯。
附件2 公共服务质量监测调查问卷数据格式10輒峄陽檉簖疖網儂號泶蛴镧釃。
附件3 公共服务统计指标库11尧侧閆繭絳闕绚勵蜆贅瀝纰縭。
附件4 舆情信息采集及分析案例12识饒鎂錕缢灩筧嚌俨淒侬减攙。
附件5 公共服务质量监测报告规范14凍鈹鋨劳臘锴痫婦胫籴铍賄鹗。
公共服务是建立在一定社会共识基础上，根据一国经济社会发展阶段和总体水平，为维持本国经济社会的稳定、基本的社会正义和凝聚力，保护个人最基本的生存权和发展权，为实现人的全面发展所需要的基本社会条件。
提供适合广大群众需要的公共服务是政府重要职能，也是新常态下推动我国经济持续中高速发展的“新引擎”，既能补短板、惠民生，也有利于扩需求、促发展。
黑龙江省土地利用数据
黑龙江省土地利用数据引言概述：黑龙江省位于中国东北地区，是我国重要的粮食生产基地之一。
土地利用数据是指对土地利用现状、变化、规划等情况进行调查、监测和分析，为土地资源合理利用和保护提供科学依据。
本文将对黑龙江省土地利用数据进行详细介绍。
一、土地利用现状1.1 黑龙江省总体土地利用情况黑龙江省总面积约为45.48万平方公里，其中耕地面积占比较高。
根据最新数据显示，黑龙江省的耕地面积为XX万公顷，占总面积的XX%；林地面积为XX 万公顷，占总面积的XX%；草地面积为XX万公顷，占总面积的XX%。
1.2 不同地区土地利用特点黑龙江省地域辽阔，不同地区的土地利用情况存在明显差异。
东部地区以耕地为主，主要种植水稻、大豆等作物；西部地区以林地为主，森林资源丰富；南部地区以草地为主，适宜畜牧业发展。
1.3 土地利用变化趋势随着经济社会的发展，黑龙江省土地利用也在发生变化。
农业现代化推进，农田面积逐渐减少；城市化进程加快，建设用地不断扩大；生态环境保护意识增强，草地和湿地保护力度加大。
二、土地利用监测2.1 土地利用监测技术黑龙江省采用遥感技术、地理信息系统等现代技术进行土地利用监测。
遥感技术可以实现对土地利用类型、面积等信息的快速获取，地理信息系统可以实现对土地利用数据的存储、管理和分析。
2.2 监测结果应用土地利用监测结果广泛应用于土地规划、资源管理、环境保护等领域。
政府部门可以根据监测结果制定土地利用政策，农民可以根据监测结果选择种植作物，企业可以根据监测结果进行用地规划。
2.3 监测数据更新土地利用监测是一个持续的过程，监测数据需要不断更新。
黑龙江省政府每年都会进行土地利用监测，及时更新数据，为土地资源的合理利用和保护提供科学依据。
三、土地利用规划3.1 土地利用总体规划黑龙江省根据土地资源分布情况和经济社会发展需求，制定土地利用总体规划。
规划包括土地利用结构、功能区划、用地政策等内容，为土地资源的合理利用和保护提供指导。
重庆市人均城市道路面积、人均公园绿地面积和每万人拥有公共厕所数量3年数据分析报告2019版
重庆市人均城市道路面积、人均公园绿地面积和每万人拥有公共厕所数量3年数据分析报告2019版前言本报告主要收集权威机构数据如中国国家统计局，行业年报等，通过整理及清洗，从数据出发解读重庆市人均城市道路面积、人均公园绿地面积和每万人拥有公共厕所数量现状及趋势。
重庆市人均城市道路面积、人均公园绿地面积和每万人拥有公共厕所数量数据分析报告知识产权为发布方即我公司天津旷维所有，其他方引用我方报告均需要注明出处。
本报告深度解读重庆市人均城市道路面积、人均公园绿地面积和每万人拥有公共厕所数量核心指标从人均城市道路面积，人均公园绿地面积，每万人拥有公共厕所数量等不同角度分析并对重庆市人均城市道路面积、人均公园绿地面积和每万人拥有公共厕所数量现状及发展态势梳理，相信能为你全面、客观的呈现重庆市人均城市道路面积、人均公园绿地面积和每万人拥有公共厕所数量价值信息，帮助需求者提供重要决策参考及借鉴。
目录第一节重庆市人均城市道路面积、人均公园绿地面积和每万人拥有公共厕所数量现状 (1)第二节重庆市人均城市道路面积指标分析 (3)一、重庆市人均城市道路面积现状统计 (3)二、全国人均城市道路面积现状统计 (3)三、重庆市人均城市道路面积占全国人均城市道路面积比重统计 (3)四、重庆市人均城市道路面积（2016-2018）统计分析 (4)五、重庆市人均城市道路面积（2017-2018）变动分析 (4)六、全国人均城市道路面积（2016-2018）统计分析 (5)七、全国人均城市道路面积（2017-2018）变动分析 (5)八、重庆市人均城市道路面积同全国人均城市道路面积（2017-2018）变动对比分析 (6)第三节重庆市人均公园绿地面积指标分析 (7)一、重庆市人均公园绿地面积现状统计 (7)二、全国人均公园绿地面积现状统计分析 (7)三、重庆市人均公园绿地面积占全国人均公园绿地面积比重统计分析 (7)四、重庆市人均公园绿地面积（2016-2018）统计分析 (8)五、重庆市人均公园绿地面积（2017-2018）变动分析 (8)六、全国人均公园绿地面积（2016-2018）统计分析 (9)七、全国人均公园绿地面积（2017-2018）变动分析 (9)八、重庆市人均公园绿地面积同全国人均公园绿地面积（2017-2018）变动对比分析 (10)第四节重庆市每万人拥有公共厕所数量指标分析 (11)一、重庆市每万人拥有公共厕所数量现状统计 (11)二、全国每万人拥有公共厕所数量现状统计分析 (11)三、重庆市每万人拥有公共厕所数量占全国每万人拥有公共厕所数量比重统计分析 (11)四、重庆市每万人拥有公共厕所数量（2016-2018）统计分析 (12)五、重庆市每万人拥有公共厕所数量（2017-2018）变动分析 (12)六、全国每万人拥有公共厕所数量（2016-2018）统计分析 (13)七、全国每万人拥有公共厕所数量（2017-2018）变动分析 (13)八、重庆市每万人拥有公共厕所数量同全国每万人拥有公共厕所数量（2017-2018）变动对比分析 (14)图表目录表1：重庆市人均城市道路面积、人均公园绿地面积和每万人拥有公共厕所数量现状统计表1 表2：重庆市人均城市道路面积现状统计表 (3)表3：全国人均城市道路面积现状统计表 (3)表4：重庆市人均城市道路面积占全国人均城市道路面积比重统计表 (3)表5：重庆市人均城市道路面积（2016-2018）统计表 (4)表6：重庆市人均城市道路面积（2017-2018）变动统计表（比上年增长%） (4)表7：全国人均城市道路面积（2016-2018）统计表 (5)表8：全国人均城市道路面积（2017-2018）变动统计表（比上年增长%） (5)表9：重庆市人均城市道路面积同全国人均城市道路面积（2017-2018）变动对比统计表 (6)表10：重庆市人均公园绿地面积现状统计表 (7)表11：全国人均公园绿地面积现状统计表 (7)表12：重庆市人均公园绿地面积占全国人均公园绿地面积比重统计表 (7)表13：重庆市人均公园绿地面积（2016-2018）统计表 (8)表14：重庆市人均公园绿地面积（2017-2018）变动统计表（比上年增长%） (8)表15：全国人均公园绿地面积（2016-2018）统计表 (9)表16：全国人均公园绿地面积（2017-2018）变动统计表（比上年增长%） (9)表17：重庆市人均公园绿地面积同全国人均公园绿地面积（2017-2018）变动对比统计表（比上年增长%）10表17：重庆市人均公园绿地面积同全国人均公园绿地面积（2017-2018）变动对比统计表（比上年增长%） (10)表18：重庆市每万人拥有公共厕所数量现状统计表 (11)表19：全国每万人拥有公共厕所数量现状统计分析表 (11)表20：重庆市每万人拥有公共厕所数量占全国每万人拥有公共厕所数量比重统计表 (11)表21：重庆市每万人拥有公共厕所数量（2016-2018）统计表 (12)表22：重庆市每万人拥有公共厕所数量（2017-2018）变动分析表（比上年增长%） (12)表23：全国每万人拥有公共厕所数量（2016-2018）统计表 (13)表24：全国每万人拥有公共厕所数量（2017-2018）变动分析表（比上年增长%） (13)表25：重庆市每万人拥有公共厕所数量同全国每万人拥有公共厕所数量（2017-2018）变动对比统计表（比上年增长%） (14)第一节重庆市人均城市道路面积、人均公园绿地面积和每万人拥有公共厕所数量现状重庆市人均城市道路面积、人均公园绿地面积和每万人拥有公共厕所数量现状详细情况见下表（2018年）：表1：重庆市人均城市道路面积、人均公园绿地面积和每万人拥有公共厕所数量现状统计表注：本报告以国家各级统计部门数据为基准，并借助专业统计分析方法得出。
江西省人均城市道路面积、人均公园绿地面积和每万人拥有公共厕所数量3年数据分析报告2019版
江西省人均城市道路面积、人均公园绿地面积和每万人拥有公共厕所数量3年数据分析报告2019版前言本报告主要收集权威机构数据如中国国家统计局，行业年报等，通过整理及清洗，从数据出发解读江西省人均城市道路面积、人均公园绿地面积和每万人拥有公共厕所数量现状及趋势。
江西省人均城市道路面积、人均公园绿地面积和每万人拥有公共厕所数量数据分析报告知识产权为发布方即我公司天津旷维所有，其他方引用我方报告均需要注明出处。
本报告深度解读江西省人均城市道路面积、人均公园绿地面积和每万人拥有公共厕所数量核心指标从人均城市道路面积，人均公园绿地面积，每万人拥有公共厕所数量等不同角度分析并对江西省人均城市道路面积、人均公园绿地面积和每万人拥有公共厕所数量现状及发展态势梳理，相信能为你全面、客观的呈现江西省人均城市道路面积、人均公园绿地面积和每万人拥有公共厕所数量价值信息，帮助需求者提供重要决策参考及借鉴。
目录第一节江西省人均城市道路面积、人均公园绿地面积和每万人拥有公共厕所数量现状 (1)第二节江西省人均城市道路面积指标分析 (3)一、江西省人均城市道路面积现状统计 (3)二、全国人均城市道路面积现状统计 (3)三、江西省人均城市道路面积占全国人均城市道路面积比重统计 (3)四、江西省人均城市道路面积（2016-2018）统计分析 (4)五、江西省人均城市道路面积（2017-2018）变动分析 (4)六、全国人均城市道路面积（2016-2018）统计分析 (5)七、全国人均城市道路面积（2017-2018）变动分析 (5)八、江西省人均城市道路面积同全国人均城市道路面积（2017-2018）变动对比分析 (6)第三节江西省人均公园绿地面积指标分析 (7)一、江西省人均公园绿地面积现状统计 (7)二、全国人均公园绿地面积现状统计分析 (7)三、江西省人均公园绿地面积占全国人均公园绿地面积比重统计分析 (7)四、江西省人均公园绿地面积（2016-2018）统计分析 (8)五、江西省人均公园绿地面积（2017-2018）变动分析 (8)六、全国人均公园绿地面积（2016-2018）统计分析 (9)七、全国人均公园绿地面积（2017-2018）变动分析 (9)八、江西省人均公园绿地面积同全国人均公园绿地面积（2017-2018）变动对比分析 (10)第四节江西省每万人拥有公共厕所数量指标分析 (11)一、江西省每万人拥有公共厕所数量现状统计 (11)二、全国每万人拥有公共厕所数量现状统计分析 (11)三、江西省每万人拥有公共厕所数量占全国每万人拥有公共厕所数量比重统计分析 (11)四、江西省每万人拥有公共厕所数量（2016-2018）统计分析 (12)五、江西省每万人拥有公共厕所数量（2017-2018）变动分析 (12)六、全国每万人拥有公共厕所数量（2016-2018）统计分析 (13)七、全国每万人拥有公共厕所数量（2017-2018）变动分析 (13)八、江西省每万人拥有公共厕所数量同全国每万人拥有公共厕所数量（2017-2018）变动对比分析 (14)图表目录表1：江西省人均城市道路面积、人均公园绿地面积和每万人拥有公共厕所数量现状统计表1 表2：江西省人均城市道路面积现状统计表 (3)表3：全国人均城市道路面积现状统计表 (3)表4：江西省人均城市道路面积占全国人均城市道路面积比重统计表 (3)表5：江西省人均城市道路面积（2016-2018）统计表 (4)表6：江西省人均城市道路面积（2017-2018）变动统计表（比上年增长%） (4)表7：全国人均城市道路面积（2016-2018）统计表 (5)表8：全国人均城市道路面积（2017-2018）变动统计表（比上年增长%） (5)表9：江西省人均城市道路面积同全国人均城市道路面积（2017-2018）变动对比统计表 (6)表10：江西省人均公园绿地面积现状统计表 (7)表11：全国人均公园绿地面积现状统计表 (7)表12：江西省人均公园绿地面积占全国人均公园绿地面积比重统计表 (7)表13：江西省人均公园绿地面积（2016-2018）统计表 (8)表14：江西省人均公园绿地面积（2017-2018）变动统计表（比上年增长%） (8)表15：全国人均公园绿地面积（2016-2018）统计表 (9)表16：全国人均公园绿地面积（2017-2018）变动统计表（比上年增长%） (9)表17：江西省人均公园绿地面积同全国人均公园绿地面积（2017-2018）变动对比统计表（比上年增长%）10表17：江西省人均公园绿地面积同全国人均公园绿地面积（2017-2018）变动对比统计表（比上年增长%） (10)表18：江西省每万人拥有公共厕所数量现状统计表 (11)表19：全国每万人拥有公共厕所数量现状统计分析表 (11)表20：江西省每万人拥有公共厕所数量占全国每万人拥有公共厕所数量比重统计表 (11)表21：江西省每万人拥有公共厕所数量（2016-2018）统计表 (12)表22：江西省每万人拥有公共厕所数量（2017-2018）变动分析表（比上年增长%） (12)表23：全国每万人拥有公共厕所数量（2016-2018）统计表 (13)表24：全国每万人拥有公共厕所数量（2017-2018）变动分析表（比上年增长%） (13)表25：江西省每万人拥有公共厕所数量同全国每万人拥有公共厕所数量（2017-2018）变动对比统计表（比上年增长%） (14)。
黑龙江齐齐哈尔滨鸡西鹤岗双鸭大庆伊春佳木七台牡丹黑河绥化：19-11 分地区城市设施水平(2018年)
地区
Region
总 计 Total 地级市合计 Total Number at
Prefectural Level 哈 尔 滨 Harbin 齐齐哈尔 Qiqihar 鸡 西 Jixi 鹤 岗 Hegang 双 鸭 山 Shuangyashan 大 庆 Daqing 伊 春 Yichun 佳 木 斯 Jiamusi 七 台 河 Qitaihe 牡 丹 江 Mudanjiang 黑 河 Heihe 绥 化 Suihua 县级市合计 Total Number at
9.918.820.6 Nhomakorabea14.4
7.6
8.8
15.6
15.5
11.4
22.9
16.7
16.4
4.5
6.5
21.5
17.9
1.9
6.7
15.0
9.3
7.0
1.4
31.1
15.9
3.6
12.1
21.7
14.4
4.7
3.3
21.7
17.5
3.8
10.9
14.1
15.0
7.0
12.7
13.8
15.8
7.1
20.0
Public Green Areas (sq.m)
每万人拥有 公共厕所
(座) Number of Public Lavatories Per 10 000 Population
(unit)
12.3
4.5
13.2
4.2
西部大开发二十年基础设施建设效果评估
邓翔 能 源 动 力 设 施 、道 路 交 通 设 施 、邮 电 通 讯 设 施 、水 资 源 设 施 、生 态 环 境 设 施 和 文 化 医 疗 基 础 设
施 六 个 角 度 构 建 了 西 部 地 区 基 础 设 施 建 设 评 价 指 标 体 系 ，采 用 熵 权 法 评 估 了 西 部 大 开 发 战 略 实 施 以 来 的 西 部
2. 能源动力基础设施。该一级指标包括城市 燃 气 普 及 率 和 天 然 气 供 气 总 量 两 个 二 级 指 标 。能 源 基 础 设 施 也 是 人 们 生 存 的 基 本 物 资 ，城市燃气 普及率高低反映了城市的能源基础设施建设水 平 ，天然气供气总量从能源保障能力方面反映了 能源基础设施的建设水平。
1 4 2 《西 南 民 族 大 学 学 报 》（人 文 社 会 科 学 版 ) 2 0 2 1 年 第 6 期
涛 2006;[⑷刘瑞明，2〇15[15])。三是从 产 业 结 构
调整升级的视角进行评估，随着西部大开发的实 施 ，西 部 地 区 由 于 政 策 倾 斜 、区 位 优 势 等 因 素 ，产 业 环 境 得 到 一 定 的 改 善 ，产 业 升 级 水 平 加 快 （周艳 明 等 ，2019)[16]，短期内政策对西部地区的产业结 构合理化的推动作用较为显著，但随后政策的推 动作用逐步减弱（袁 航 、朱承 亮 ，2018)[17]。
仅 有 助 于 客 观 认 识 西 部 大 开 发 战 略 实 施 成 效 ，而 且 有 助 于 新 一 轮 西 部 大 开 发 规 划 、政 策 的 调 整 。
一 、文献综述 西部大开发战略实施2 0 年以来，学者们从不同 角度评估了西部大开发战略的政策效果。主要可以 分为三类，一是从经济增长的视角进行评估，认为在 中央政府财政倾斜和有关优惠政策的驱使下(陆张维 等 ,2013)[7]，西部地区重点培育特色优势产业，重点 突破、优先发展重要资源富集区等做法使得西部地区 经济实力大幅提升(陈栋生，2010;[8〕田双全、黄 应 绘 ， 2〇1〇[9]) ，重点地区和重点产业发展水平得到了显著 提高（李国平等,2〇11)[5]。同 时 ，西部大开发的实 施有效加快了西部地区经济增长速度（周 端 明 等 ， 2 0 1 4 ) ，且政策效果随时间呈倒U 型 变 化 （邓翔 等 ，2020)[1|]。二 是 从 区 域 均 衡发展的视角评估，
项目支出绩效评价指标体系：城乡社区事务
地区经济发展水平影响因素
所处行业特殊性因 素
所处行业特殊性因素
修正 指标
对环境影响因素
对环境影响因素
对社会发展影响因 素
对社会发展影响因素
长期效益影响因素
长期效益影响因素
其他修正指标
其他修正指标
目支出绩效评价行业参考指标
指标解释及计算方法
城市总人口/城市总面积 全年供水总量/城市总人口 全年家庭用气总量/城市总人口 城市道路总面积/城市总人口 城市管道总长度/城市总面积 营运公交车辆总数/城市总人口（万人） 城市拥有出租车辆数/城市总人口(万人) 城市拥有公园绿地总面积/城市总人口 城城市市拥 居有 民公 出厕 行数 方式/城中市选总择人公口共(万交人通)的出行量占总出行量的比 率。
对符合规定的老年人、残疾人、残疾军人、月票等公共交通 福利政策按规定落实是否到位 。
公共交通车辆标台数/建成区人口×100%
公共交通车辆总行驶里程/行车责任事故次数 公共交通车辆实际更新数/应更新总数×100%
准时到达的公共交通车辆/公共交通车辆总数×100% 公交线路首末站之间的实际距离/公交线路首末站之间的空间 直线距离 公共交通线路总长度/线路网长度 公交站点服务面积/城市用地面积×100% 公交首末站场的总占地面积/公交线路数 停车场、保养场的总面积/车辆保有量
项目支出绩效评价行业参考指标
科目 编码 212
212
212
科目名称
城乡社区事务 城乡社区事务
城乡社区事务
指标名称
城市人口密度 人均生活用水量 人均用气量 人均拥有道路面积 城市排水管道密度 每万人拥有公交数量 每万人拥有出租汽车数 人均公园绿地面积 每万人拥有公厕数 公交出行分担率 公交优先路段比例 公交优先路口比例
淮海经济区城市发展能力评价研究
淮海经济区城市发展能力评价研究袁冲（江苏师范大学科文学院，江苏徐州221132）[摘要]随着区域一体化的不断演进，城市间的竞争与合作日趋频繁，淮海经济区作为国内最早自发成立的经济协作区，现已提升到了国家战略层面。
目前，淮海经济区的发展既存在着机遇也面临着挑战。
因此，从经济发展、社会发展、公共服务、基础设施、资源环境5个因素出发，构建淮海经济区城市发展能力评价指标体系，对淮海经济区8个核心城市的发展水平进行衡量，找出淮海经济区发展中存在的问题，并提出推动淮海经济区发展的解决对策。
[关键词]淮海经济区；协同发展；熵权法[中图分类号]F299.27[文献标识码]A[文章编号]1009-6043（2023）04-0052-03[作者简介]袁冲(1989-)，女，江苏徐州人，讲师，硕士，研究方向：投资、区域经济、财务管理。
[基金项目]2020年江苏省高校哲学社会科学研究一般项目：江苏省金融服务实体经济能力评价研究(2020SJA2364)；2020年江苏高校“青蓝工程”优秀青年骨干教师培养资助项目。
第2023年第4期（总第560期）商业经济No.4，2023Total No.560一、淮海经济区发展现状分析1986年3月，淮海经济区成立。
作为国内最早自发成立的经济协作区，淮海经济区由江苏、山东、河南和安徽4省20市组成。
在此后36年里，淮海经济区先后经历了20个城市横向联合发展时期、8个城市一体化建设时期、10个会员城市协同发展时期，最终形成了现有的淮海经济区协同发展格局。
2017年6月16日，国务院正式确定徐州为淮海经济区中心城市。
同年12月15日，江苏省发改委发布了《支持徐州建设淮海经济区中心城市意见重点任务分解方案》，从省级层面支持徐州发展中心城市。
2018年10月，根据《淮河生态经济带发展规划》，要“着力提升徐州区域中心城市辐射带动能力”，这不仅意味着淮海经济区提升到了国家战略层面，也意味以徐州为中心城市的淮海经济区迎来了发展的“黄金时代”。
我国城市市政基础设施建设成就_问题与对策_严盛虎
图 3 全国城市市政基础设施水平分项指标指数变化趋势 数据来源： 中国城市建设统计年鉴（ 1981 ～ 2009）
根据 表 1 指 标 体 系 和 指 标 叠 加 方 法，得 出 市 政 基础设施各分类指数和综合指数（ 见图 4） 。我国城 市市政基 础 设 施 综 合 指 数 及 各 分 类 指 数 呈 现 出 明 显的阶段性特征。1991 年 以 后，各 指 数 呈 现 明 显 加 速上升趋势。其中 综 合 指 数 呈 直 线 上 升 趋 势，生 活 设施指数和 交 通 设 施 指 数 呈“S”型 上 升 趋 势，并 趋 于稳定； 生 态 设 施 指 数 呈 加 速 上 升 趋 势，而 环 卫 设 施呈波浪 式 上 升 趋 势。 生 活 设 施 和 交 通 设 施 是 我 国城市市政基础设 施 建 设 中 的 优 先 发 展 领 域，从 设 施保障能力 角 度 来 看，目 前 建 设 相 对 较 好，所 以 提 前进入“S”型 曲 线 的 第 三 阶 段 稳 步 发 展 阶 段； 生 态 和环卫设 施 建 设 起 步 较 晚，近 几 年 进 入 大 发 展 期， 其指数有加速提升趋势，处于“S”曲 线 的 第 二 阶 段。 从时间序列尺度 看，改 革 开 放 30 年 来，我 国 城 市 市 政基础设施综合水 平 大 幅 提 升，但 不 同 类 别 的 设 施 建设发展阶段不同。
段 ，生 态 和 环 卫 设 施 建 设 处 于“S”曲 线 的 快 速 增 长 阶 段 。 总 体 判 断 认 为 ，我 国 市 政 基 础 设 施 水 平 依 然 较 低 ，市 政 公 用 产
品与服务供给不足与经济快速发展矛盾在今后一定时期内将长期存在。由于不同层级城市市政基础设施发展水平受
公共厕所管理规范
公共厕所根据城市环境卫生设施规划规范和城镇环境卫生设施设置标准对公厕的设置规定,各类城市用地公共厕所的设置标准应采用下表的指标;公共厕所设置标准一览表商业区、市场、客运交通枢纽、体育文化场馆、游乐场所、广场、大型社会停车场、公园及风景名胜区等人流集散场所附近应设置公共厕所;其他城市用地也应按需求设置相应等级和数量的公共厕所;公共厕所位置应符合下列要求：1设置在人流较多的道路沿线、大型公共建筑及公共活动场所附近;2独立式公共厕所与相邻建筑物间宜设置不小于3m宽绿化隔离带;3附属式公共厕所应不影响主体建筑的功能,并设置直接通至室外的单独出入口;4公共厕所宜与其他环境卫生设施合建;5在满足环境及景观要求条件下,城市绿地内可以设置公共厕所;公共厕所建筑标准的确定：商业区、重要公共服务设施、重要交通客运设施、公共绿地及其他环境要求高的区域的公共厕所不低于一类标准；主、次干路及行人交通量交大的道路沿线的公共厕所不低于二类标准；其他街道及区域的公共厕所不低于三类标准;生活垃圾收集点1设置要求①供居民使用的生活垃圾容器位置要固定,并利于垃圾的收集和机械化搬运,既不能影响市容景观又要方便居民使用;②生活垃圾的垃圾箱服务半径不应超过70m;③规划建造新住宅时,未设垃圾收集站的多层住宅每4 幢应设置一个垃圾收集点,并建造垃圾容器间,安置活动垃圾箱筒；容器间内应设给排水和通风设施;④垃圾分类收集容器应对收集的垃圾类型标识清楚,分类收集的垃圾应分类运输;居民产生的生活垃圾分为有毒有害垃圾、厨余垃圾、其它垃圾三类,高档居民区可考虑增加可回收物的分类;商业区及公共场所产生的生活垃圾分为可回收垃圾、不可回收垃圾;⑤人口较密集的居住小区和商业区设置专门投放玻璃瓶和电池的两种废物箱,服务范围为500—1000m;废物箱设置要求主干路、次干路、有辅道的快速路：100-200m；支路、有人行道的快速路：200-400m；公园绿地内主要园路：50-100m；公交站点至少应设置1个废物箱,公交站路段大于30米的至少应设2个;居民区废物箱按照分类收集原则,分为有毒有害垃圾废物箱、厨余垃圾废物箱及其它垃圾废物箱三类,高档居民区可考虑增加可回收物的分类;公共场所及商业街道等处设置可回收废物箱和不可回收废物箱;生活垃圾收集站规划1设置要求①城区只设非压缩式垃圾收集站,收集站的规模应根据服务区域内规划人口数量产生的垃圾最大月平均日产生量确定,宜达到4t/d以上;服务半径不应超过,收集站设置数量应大于1座/km2;重点开发的大型新居住区,必须设置垃圾收集站,按每座服务半径~ 考虑,服务面积约1~2km2;②垃圾收集站的站前区布置应满足垃圾收集小车、垃圾运输车的通行和方便安全作业的要求,建筑设计和外部装饰应与周围居民住宅、公共建筑及环境相协调,垃圾收集站应设置一定宽度的绿化带,垃圾收集站内应配置给排水设施;③收集站设备力求密闭化,飘尘、噪声、臭味、排水等指标应符合相应的环境保护标准;垃圾收集站规划应与居住区同步规划、同步建设和同时投入使用;每处占地面积不应小于80㎡;城市居住区规划设计规范相关规定城市公共服务设施规划规范GB50442-2008中文化娱乐用地,指城市各类文化和娱乐设施用地,主要包括：广播电视和出版类、图书和展览类、影剧院、游乐、文化艺术类等设施的用地；体育用地,指市级和区级体育场馆及训练场地等设施用地;城市用地分类与规划建设用地标准GB50137-2011规定文化设施用地A2,指图书、展览等公共文化活动设施用地;分为两类：图书展览用地A21,包括公共图书馆、博物馆、档案馆、科技馆、纪念馆、美术馆和展览馆、会展中心等用地；文化活动用地A22,包括综合文化活动中心、文化馆、青少年宫、儿童活动中心、老年活动中心等设施用地;体育用地A4,指体育场馆和体育训练基地等用地,不包括学校等机构专用的体育设施用地;分为两类：体育场馆用地A41,室内外体育运动用地,包括体育场馆、游泳场馆、各类球场及其附属的业余体校等用地；体育训练用地A42,为体育运动专设的训练基地用地;本规划依据新标准,规划重点为大中型、非营利的公益性文化、体育设施的布局,其中以区级、片区级文体设施为主,对社区级群众文化体育设施提出布局引导及建设配置要求;城市公共服务设施规划规范相关指标小城市文化娱乐设施规划用地指标应符合人均规划用地人;文化娱乐设施包含广播电视和出版类,图书和展览类,影剧院、游乐、文化艺术类用地;其中前两项公益类文化设施占文化用地的30-50%;因此,人均规划用地约人;城市公共体育运动设施用地定额指标暂行规定的相关指标城市公共体育运动设施用地定额指标暂行规定区级医院由于区级医院具有整个区域医疗卫生救治的功能,规划采取“医院卫生院床位数”为指标,结合区级医院用地面积进行规划控制;医院人均用地人;1千人床位数指标“医院卫生院床位数”指区域范围内各类医院拥有的正规编制床位的数量,既包括综合医院、专科医院、妇幼保健院的床位数,也包括社区卫生院、农村卫生院及其它医院的病床数;它是衡量区域内医疗救治体系整体发展和服务水平的重要指标;医疗卫生设施规划千人指标床位数床/千人2用地面积指标综合医院建设用地指标m2/床注：当规定的指标确实不能满足需求时,可按不超过11平方米/床指标增加用地面积,用于预防保健、单列项目用房的建设和医院的发展用地;床位及建设指标原则上按照街道办事处范围或3~10万居民规划设置社区卫生服务中心,根据城市居住区规划设计规范2002年中医疗卫生设施的指标,计算得出居住区中的医疗用地为160-170㎡/千人,约为床/千人;新建社区可由所在街道办事处范围的社区卫生服务中心就近增设社区卫生服务站;当社区卫生服务人口超过5万人,步行时间超过20分钟或服务半径过大时,可设若干社区卫生服务站;当服务半径过小或是人口过少时,可合并设置;城市居住区规划设计规范相关规定社区卫生服务中心站的设置分类标准城市社区卫生服务中心站基本标准相关规定社区卫生服务中心建筑面积不少于600㎡,布局合理,充分体现保护患者隐私、无障碍设计要求,并符合国家卫生学标准;设病床的,每设一床位至少增加30㎡建筑面积;床位要求：根据服务范围和人口合理配置;至少设日间观察床5张；根据实际情况的要求,可设置一定数量的以护理康复为主要功能的病床,但不得超过50张;社区卫生服务站床位要求：至少设日间观察床1张,不设病床;公共卫生服务设施1．相关规定妇幼保健院、所建设标准报批稿中规定“县以上含县妇幼保健机构的人员编制总额与一般按人口的1：10000配备；人员编制在20-40人,人均建筑面积为40-41平方米／人；人均用地指标在50-65平方米／人;少于29人,指标取上限;”疾病控制中心是集疾病预防、监测检验与评价、健康教育与促进为一体的疾病预防与控制的技术指导中心;按2002年疾病预防控制机构建设指导意见疾病预防控制机构服务人口大于10万人,建筑面积为1250-2450平方米;教育设施规划一、规划内容界定A33、R22城市用地分类与规划建设用地标准GB50137-2011规定教育科研设施用地A3,指高等院校、中等专业学校、中学、小学、科研事业单位及其附属设施用地,包括为学校配建的独立地段的学生生活用地;分为五类：高等院校用地、中等专业学校用地、中小学用地、特殊教育用地、科研用地;农贸市场概念本规划中城市农贸市场是指经城市行政主管部门批准建设或开办的,以满足居民日常生活之须,以经营蔬菜、粮油、果品、肉、禽蛋、水产品等农副产品为主,由若干经营者组成,实施集中、公开交易的场所;农贸市场是城乡公共服务配套设施的一部分,城乡商业网点的组成要素,为其附近城乡居民销售农副产品的交易场所,并附带有部分商业职能;2．级别划分为方便规划实施、行业管理,农贸市场一般划分为两个级别,分别为片区级农贸市场和社区级农贸市场;1片区级农贸市场片区级农贸市场一般指以零售为主的城市农贸市场,服务半径1000米以上,服务人口3-5万人;片区级农贸市场的经营范围主要是蔬菜、水果、水产、副食品、家禽等各类农副产品的综合零售;2社区级农贸市场社区级农贸市场是指零售型的农贸市场,服务半径500米以上,服务人口万人;社区级农贸市场的经营范围主要是蔬菜、水果、水产、副食品、家禽等各类农副产品的综合或单项零售;一般为配建式市场,不单独占地;3．建筑形式农贸市场按建筑形式可分为三类：一类：独立式室内农贸市场,是指在独立用地内建设的室内农贸市场;二类：连体式室内农贸市场,是指在与其他建筑结合而建的室内农贸市场;三类：棚顶式农贸市场,是指独立用地内建设的,以棚顶覆盖的,四周无围护设施的简易农贸市场;规范农贸市场配建停车位指标一览表。
应用多元统计分析作业
多元统计分析实验报告实验课程名称多元统计分析实验项目名称多元统计理论的计算机实现年级 2013专业应用统计学学生姓名侯杰成绩理学院实验时间：2015 年05 月07 日学生所在学院：理学院专业：应用统计学班级：9131137001代码及运行结果分析1、均值检验问题重述：某医生观察了16名正常人的24小时动态心电图，分析出早晨3小时各小时的低频心电频谱值（LF）、高频心电频谱值（HF），数据见压缩包，试分析这两个指标的各次重复测定均值向量是否有显著差异。
代码如下：Tsq.test<-function(data,alpha=0.05){data<-as.matrix(read.table("ch37.csv",header=TRUE,sep=",")) #读取数据xdat<-data[,2:4];xbar<-apply(xdat,2,mean); #计算LF指标的均值ydat<-data[,5:7];ybar<-apply(ydat,2,mean); #计算HF指标数据xcov<-cov(xdat); #计算LF样本协差阵ycov<-cov(ydat); #计算HF样本协差阵sinv<-solve(xcov+ycov);#求逆矩阵Tsq<-(16+16-2)*t(sqrt(16*16/(16+16)*(xbar-ybar)))%*%sinv%*%sqrt(16*16/(16+16)*(xbar-ybar)); #计算T统计量Fstat<-((16+16-2)-3+1)/((16+16-2)*3)*Tsq; #计算F统计量pvalue<-as.numeric(1-pf(Fstat,3,16+16-3-1));cat("p值=",pvalue,"\n");if(pvalue>0.05) #结果输出cat('均值向量不存在差异')elsecat('均值向量存在差异');}运行结果及分析：通过运行程序，我们可以得到如下结果：> Tsq.test()p值= 1.632028e-14均值向量存在差异即LF与HF这两个指标的各次重复测定均值向量存在显著差异。
粤港澳大湾区的功能划分与空间集中度测算
管理纵横粤港澳大湾区的功能划分与空间集中度测算李 强摘要：粤港澳大湾区作为当前经济转型创新的桥头堡与风向标，目前面临着各城市功能的精准定位尚不清晰、城市群的孤岛效应和内耗效应凸显等问题。
明确城市群的细分定位是指导城市间科学发展和合理分工的重要前提。
通过构建大湾区城市群的总体特点，本文选取14个评价指标，构建了对外开放、产业结构、城市运营、金融发展4类功能，结果发现粤港澳大湾区在4类功能的空间聚集程度都比较低。
总体看来，粤港澳大湾区城市内部还需要进一步合作和精细化分工，实现各城市共同进步与发展，避免木桶效应中的短板出现。
关键词：粤港澳大湾区功能等级空间集中度2017年10月，党的十九大报告明确指出，粤、港、澳三地携手共建大湾区，合力打造国际一流湾区和世界级城市群。
这意味着粤港澳大湾区已经并肩美国纽约湾区、旧金山湾区和日本东京湾区等世界大湾区，承载着国家多重战略功能，将成为中国经济的一个新增长极。
当前形势下，发展粤港澳湾区经济既是粤港澳自身发展的内在需要，也是国家区域发展战略的重要构成与动力引擎。
从整体经济实力上看，粤港澳大湾区完全可以比肩纽约湾区、旧金山湾区和东京湾区。
数据显示，由广东省的广州、佛山、肇庆、深圳、东莞、惠州、珠海、中山、江门9座城市及2个特别行政区，即香港、澳门组成的9+2大湾区多中心城市群，无论是从占地面积、人口数量，还是从港口运输等指标上，都毫不逊色于美国纽约湾区、旧金山湾区和日本京湾区，有些数字甚至还远远超过它们，显示出其不俗的经济体量和巨大的发展潜力。
但值得注意的是，目前各城市功能的精准定位尚不清晰，城市群的孤岛效应和内耗效应容易凸显。
明确城市群的细分定位，是指导城市间科学发展和域和制约条件四个方面，阐述建设粤港澳大湾区的核心是实现港澳与广东省关税区的优势互补。
实证研究方面，陈章喜与毛玥通过研究港珠澳大桥的建成和贯通前后对香港、澳门、珠海三地房地产业变动的影响，两两对比和实证研究，结果表明，港珠澳大桥的开通对珠海—澳门双方房地产业影响力都不大。
《城市园林绿化评价标准》中有关公园绿地规划的评价体系研究以南京市为例
《城市园林绿化评价标准》中有关公园绿地规划的评价体系研究以南京市为例张青萍;冯佳;潘良;王琦【摘要】Setting the promulgation of the Evaluation Standard for Urban Landscaping and Greening (hereinafter referred to as the Standard) as research base, this paper focuses on the study of the evaluation system for urban park green space planning in the Standard. Taking park green space planning in Nanjing as a case study, the authors conducted a self-evaluation on the planning outcomes and summarized the problems and concerns encountered in the early stage practice of the Standard, such as ambiguous definition, measurement errors, controversy on data col ection, lack of fairness, etc. The authors’ goal is to make suggestions and improvements to the Standard to perform better guiding functions to the planni ng of a city’s park green space.%以《城市园林绿化评价标准》（以下简称《标准》）的颁布为研究背景，针对《标准》中与公园绿地规划相关的评价体系进行研究。
《现代社会调查方法》第五章 测量
国家预算内资金
国内贷款 利用外资 自筹和其他投资
8.7
19.6 6.3 65.4
6.4
20.3 5.1 68.2
3.9
15.3 3.4 77.4
概念、变量与指标及取值关系
变量
概念 （对事物或现 象的抽象）
指标
取值：事物 1
事物 2
（具有多个取值的概念） （表示变量含义的具体事物） 常量 （仅有一个取值的概念）
事物 n 职业评分
例：
社会阶层 上、中、下
教育程度 收入水平
第三节 操作化
二、操作化的含义与作用
所谓操作化（operationalization），就是将抽象的概 念转化为可观察的具体指标的过程，或者说，是对那 些抽象层次较高的概念进行具体测量时所采用的程序、 步骤、方法、手段的详细说明。 从理论思维到经验调查，有着相当的距离，而操作化 过程，就是沟通两者的桥梁。 操作化的作用就是将只存在于我们头脑中的抽象概念， 转变成为我们所熟悉的、存在现实生活中的可以测量 的东西。
第三节 操作化
3、指标（indicators）
表示一个概念或变量含义的一组可观察到的事 物，称作这一概念或变量的一组指标。 概念是抽象的，而指标则是具体的；概念是人 们的主观印象，而指标则是客观存在的事物。
2007年中国国民经济和社会发展结构指标 （摘录自《中国统计年鉴2008》）
单位：% 指 标 1978 1990 2000 2007来自第一节 测量的概念与特征
三、社会现象的测量
1、人一方面作为测量的客体或对象，而另一方面，人 又作为测量过程的主体，给社会测量带来了不可回避 的主客体矛盾，使得社会测量在很大程度上取决于人 们的认识水平和价值取向，带有明显的主观色彩。 2、 社会测量的内容常常是社会中人们的行为，以及 由人们的行动所构成的各种社会现象。二测量本身也 是一种社会行为，势必对测量产生影响。 3、社会科学中，由于测量的对象十分复杂，因而测量 的量化的程度比较低，可重复性也比较差。
黑龙江省基本概况
黑龙江省基本概况黑龙江省，简称“黑”，中华人民共和国省级行政区，省会哈尔滨市，地处中国东北部，是中国最北端及最东端的省级行政区，辖区总面积47.3万平方千米。
黑龙江省是中国重要的商品粮食基地之一，也是重要的工业基地之一，拥有丰富的矿产资源和旅游资源。
一、地理位置和自然环境黑龙江省位于中国东北部，北、东部与俄罗斯隔江相望，西部与内蒙古相邻，南部与吉林省接壤，是中国最北端及最东端的省级行政区。
地势大致是西北高、东南低，北部、东部及南部主要是丘陵山地，而西部则是广阔的平原。
二、历史和文化黑龙江省有着悠久的历史和文化。
在古代，这里是满洲族人的发源地之一，也是北方游牧民族的活动场所。
近代以来，这里成为了中国重要的工业和农业基地之一，也是文化发展的重要区域。
三、经济和产业黑龙江省是中国重要的商品粮食基地之一，主要农作物有玉米、大豆、小麦等。
此外，该省还拥有丰富的矿产资源，如煤炭、铁矿等。
近年来，黑龙江省的旅游业也得到了快速发展，主要旅游景点有哈尔滨的冰雪大世界、五大连池等。
四、人口和社会截至2021年末，黑龙江省常住人口3125万人。
黑龙江省拥有较为完善的教育、医疗等公共服务体系，同时也是中国重要的科研基地之一。
五、问题和挑战尽管黑龙江省拥有丰富的资源和优势，但也面临着一些问题和挑战。
例如，产业结构单一、人口老龄化等问题。
由于地理位置较偏远，经济发展也受到一定的影响。
总的来说，黑龙江省作为中国的一个重要省份，拥有丰富的资源和优势，但也面临着一些问题和挑战。
未来，需要进一步发挥自身优势，加强经济结构调整和转型升级，推动经济持续健康发展。
黑龙江省基本概况黑龙江省，简称“黑”，中华人民共和国省级行政区，省会哈尔滨市，地处中国东北部，是中国最北端及最东端的省级行政区，辖区总面积47.3万平方千米。
黑龙江省是中国重要的商品粮食基地之一，也是重要的工业基地之一，拥有丰富的矿产资源和旅游资源。
一、地理位置和自然环境黑龙江省位于中国东北部，北、东部与俄罗斯隔江相望，西部与内蒙古相邻，南部与吉林省接壤，是中国最北端及最东端的省级行政区。
蒂布特模型还是“巴萨效应”？——房地产价格地区差异的实证研究
房地产是我国的基础性和支柱性产业，在国民经济投资、消费和财政等方面扮演着重要角色；同时，房地产也是居民主要支出，因此，房地产的合理定价既事关经济也关切民生。
为了避免房地产价格过快上涨可能造成的系统性风险，我国政府运用信贷、货币和税收政策等多项措施调控房地产价格。
目前，我国各地房价呈现分化态势，不仅区域间差距大，而且增速差异明显，有的地区甚至出现房价负增长。
各地房价的分化给地方政府的房地产调控带来了挑战，如果不能对房地产价格做出正确判断，就可能会面临房地产调控“矫枉过正”或者政策反复，导致人为增加价格波动的风险。
关于房地产价格影响因素的研究有很多，其中比较著名的是1956年蒂布特提出的公共产品决定房价水平的模型（Tiebout，1956）。
基于居民自由流动条件下“用脚投票”的理论，蒂布特模型强调各地区房价差异的原因是公共产品水平的差异。
居民在地区间流动显然并非如蒂布特假设的那样“自由”，迁徙成本越高，蒂布特模型的有效程度越低。
我们试图在迁徙成本的基础上分析房价地区差异的形成。
巴拉萨-萨缪尔森效应（简称“巴萨效应”）原本是国际经济学框架下研究实际汇率长期变动的理论（Balassa，1964；Samuelsson，1964），借助这个理论我们试图分析在迁徙受到限制条件下地区间房地产价格差异的形成机制。
一、理论分析和研究假设蒂布特模型认为，在无迁徙成本等假设前提下，居民会尽量选择最符合自身公共产品需求的城市或地区，即居民以“用脚投票”的方式来对政府公共服务的满意度进行投票。
而地方政府因争夺居民的流向而在公共产品的供给方面产生竞争，最终导致公共资源的有效配置。
地方政府对于公共产品的供给如同私人经济领域存在着一般均衡，可以得到政府提供公共产品的最优解。
蒂布特模型的重要意义在于政府提供的公共产品影响房地产市场的供求关系，因而公共产品的供给水平被资本化到住宅价格上来，即公共产品的资本化。
该模型得到了实证研究的支持（Oates，1969）。
东北三省经济差异及其影响因素分析
区域发展现代商贸工业２０２１年第１０期１２㊀㊀㊀㊀进入２１世纪,光伏市场不断扩大,发展趋势呈现规模化.总体上,太阳能发电量剧增.分区域明显看出光伏装机量向东中部区域转移,这是因为西北地区光伏存在严重的弃光㊁电价逐渐降低和拖欠资金现象;而中东部区域经济发达,对光伏电力需求量大和消纳能力强.(２)太阳能发电量.２０１７年太阳能总发电量为１１６６．７亿千瓦时,占全部可再生能源发电量的７．２％,年增长率为７８．４７％.我国２０１２年至２０１７年太阳能发电量总体呈逐年递增趋势,且主要集中分布在我国西部区域.其中,东中部区域起步较晚,但发展速度极快;太阳能产业有向东中部转移趋势.３㊀可再生能源产业发展中存在的问题在２１世纪以来,可再生能源在政府的大力倡导之下取得了令人瞩目的成绩.但在这一份成绩单的背后却依然存在许多问题,其阻碍可再生能源健康发展.本文归纳现有可再生能源产业发展存在的几个主要问题.３．１㊀资源错配现象我国太阳能㊁风能和水资源富饶,但资源空间分布不均匀,长期存在资源错配问题.我国区域间地形和气候条件差异决定,太阳能和风能在西部地区较为丰富,水资源储备则集中在西南地区.但是,我国东部区域技术条件成熟,太阳能㊁风能和水资源开发程度大.这要求建立高水平的技术支持能源长途调配,增加资源合理配置.３．２㊀发电成本过高而缺乏市场竞争力可再生能源与传统能源相比,虽然在环境效益以及能源储量等方面优势很大,但其却一直解决不了生产成本过高的问题.可再生能源发电产业并没有达到市场自由竞争水平,目前可再生能源产业还依靠政府颁布各类法律法规以及补贴政策得到保护.政府应当使用科学合理的补贴手段和与其他政策相结合的规制措施,来确保在缺乏市场竞争力时,可再生能源产业仍能发展良好.３．３㊀上网㊁并网 难,导致替代效率低下分布式电源并网一直是难点问题.我国一些大型电源分布在人少的区域,消纳能力低,很多电站因为无法并网而导致资源浪费.可再生能源是传统能源最佳的替代品,而其替代效应正是由于技术不成熟以及配套计划落后等因素,受到大幅削弱,因此许多地区消费者的消费偏好,并未转移到可再生能源电力产品上.为加快可再生能源电力产业发展,政府亟须加快可再生能源电力配套设施的建设以及制定合理的消纳计划.３．４㊀短期过剩 与 长期不足 矛盾突显学术界㊁企业界和政府部门,均认为可再生能源产业存在产能过剩问题.基于长期考虑,当前可再生能源电力产业建设规模不能满足将来的市场需求,可再生能源行业还存在广阔的发展前景和空间.但是,由于市场的恶性竞争,可再生能源发电企业以及其上游设备制造企业出现利润率低,甚至严重亏损等问题.为了可再生能源产业的科学㊁健康和可持续发展,必须化解可再生能源产业的短期产能过剩与长期产能不足的矛盾.参考文献[１]赵良,白建华,辛颂旭,等．中国可再生能源发展路径研究[J ]．中国电力,２０１６,(１):１７８Ｇ１８４．[２]黄龙,陈皓勇,钟佳宇,等．促进可再生能源消纳的电力市场体系[J ]．广东电力,２０２０,(２):１０Ｇ１７．[３]钟声,张志翔,郭雁珩,等．可再生能源电力超额消纳量交易定价机制研究[J ]．价格理论与实践,２０２０:１Ｇ４．[４]张金良,周秀秀．考虑可再生能源电力消纳的跨区域电源规划研究[J ]．山东电力技术,２０１９,２６５(１２):４Ｇ９．[５]建立健全可再生能源电力消纳保障机制[J ]．能源研究与利用,２０１９,(３)．东北三省经济差异及其影响因素分析太秋月(延边大学科学技术学院,吉林延吉１３３０００)摘㊀要:经济发展过程中出现的区域经济差异是不可避免的一种现象.中国经济的持续发展,也推动了东北三省的经济,但区域经济发展始终存在着显著的不平衡.本文主要用标准差㊁变异系数和泰尔系数,考察了东北三省人均G D P 的变化,利用单因素分析对２００９~２０１８年东北三省各个主要城市主要指标进行分析,考察东北三省经济在这十年有差异的部分.本文最终通过回归分析考察了影响东北三省经济差异的具体因素,并提出了缩小东北三省经济差异的一些建议.关键词:区域经济差异;东北三省;影响因素中图分类号:F ２㊀㊀㊀㊀㊀文献标识码:A㊀㊀㊀㊀㊀㊀d o i :１０．１９３１１/j ．c n k i ．１６７２Ｇ３１９８．２０２１．１０．００７１㊀研究背景及目的东北三省整体经济发展在全国处于落后位置,东北三省经济发展水平与经济发展的沿海地区和 首都经济圈 比较,发展水平较低.推动东北三省经济,推动东北老工业基地振兴的关键在于实现东北区域经济协调发展.因此,探索东北三省区域经济差异及导致经济差异的影响因素,为推动东北三省区域经济协调发展将提供助力.为了考察东北三省区域间的经济差异,本研究以非均衡理论和经济增长收敛理论为基础,找出影响经济差异的相关指标,收集国家统计局㊁各省统计局网站提供的相关数据,通过分析考察东北三省经济差异的结构特征,探究东北三省区域经济差异的整体变化趋势与影响区域经济的主要因素.２㊀相关理论对区域经济,经济学家有不同的见解,区域经济指的是在特定的范围内实施的一切相关的经济活动.经济增长极理论认为,一个国家或区域经济的平衡发展是很难实现的,经济增长通常是一个或数个 增长中心 逐步向其他地区传导.需要选择特定的区域作为增长极,使发展区域带动其他落后区域的经济发展.赫希曼的经济不平衡增长理论,主要用关于 社会分摊资本 和 直接性生产活动 之间关系的模型来说明经济不平衡增长.该理论认为,每个国家或区域的经济发展都处在一定的梯度上,而且产业和技术会随着时间的推移,由高梯度区向低梯度区扩散和转移.现代商贸工业２０２１年第１０期１３㊀３㊀东北三省经济差异分析３．１㊀东北三省经济差异单一指标分析区域经济差异的测度指标主要有:人均国内生产总值㊁人均国民生产总值以及人均国民收入等.人均国内生产总值可以反映区域经济的人均规模和结构,利用人均国内生产总值(G D P )也可以有效的反映区域经济差异情况.本研究通过查阅１９７８~２０１８年统计年鉴,收集到东北三省人均G D P 数据.利用计算标准差㊁变异系数和泰尔指数公式,考察东北三省区域经济的绝对差异及相对差异.首先利用标准差考察绝对差异,标准差通常是指样本数据偏离平均值的程度,标准差越大,区域间的经济差异也较大.分析结果表明,１９９２年后东北三省区域经济绝对差异呈现扩大趋势,２００８年后绝对差异又进一步加剧.２０１４年由于辽宁的人均G D P 受到 新东北现象 的影响,明显出现断崖式下跌趋势,导致绝对差异有一定的减少.２０１６年东北三省人均G D P 标准差又有重新扩大的趋势,表明东北三省区域经济绝对差异的存在.利用１９７８~２０１８年东北三省区域G D P ㊁人均G D P和总人口数来计算变异系数和泰尔指数.通过变异系数分析可以得知,东北三省区域经济的相对差异基本上呈现波动下降趋势.泰尔指数分析结果表明,除１９９２~１９９８年东北三省区域间的经济差异的波动较大,２０１４年之后明显提升之外,其他年份基本上呈现稳定趋势.３．２㊀东北三省经济差异多种指标分析考察东北三省经济发展差异时,仅采用单一指标有一定的局限性.因此,本文将采用综合指标数据,通过２００９年到２０１８年东北三省各个城市的多项指标进行单因素分析,从而判别东北三省区域经济差异是否存在.数据主要选取了第三产业占G D P 的比重,人均地方财政收入,人均居民人民币储蓄存款余额,人均公路货运量,人均社会消费品零售总额,当年实际使用外资额度,人均社会固定资产投资,每万人拥有卫生技术人员数量,人均城市道路面积,人均全社会用电量和人均公园绿地面积.共收集了２９７个样本数据:辽宁１２８个,吉林６９个,黑龙江１００个.第三产业占G D P 的比重的均值,辽宁(３７．９２),吉林(３８．２４),黑龙江(３８．９２).三省的平均之差在９５％置信区间内有显著差异,说明三省第三产业占G D P 比重仍旧有较大的进步空间和提升余地,需要进一步提高第三产业占G D P 比重.在人均地方财政收入方面,东三省有显著差异,即使在２０１４年 新东北现象 的影响,人均地方财政收入有明显跌落后,辽宁省各个主要城市与地区平均人均地方财政收入为５０２２元,仍旧远远高于吉林(２８８９元)与黑龙江(２３１３元)的平均水平.说明吉林与黑龙江的人均地方财政收入仍旧有很大的提升空间,在缩小区域经济差异的角度来看,吉林与黑龙江在人均地方财政收入方面有提升的必要.辽宁㊁吉林和黑龙江三省在２００９年到２０１８年之间在人均居民人民币储蓄存款余额方面,在９５％置信区间内存在显著差异.也就是辽宁各个主要城市与地区的人均居民人民币储蓄存款额为４４９３２元,仍旧远远高于吉林(２５１７３元)与黑龙江(２８６８８元)平均水平.在公路货运量方面,辽宁㊁吉林和黑龙江省在近１０年时间里有显著差异.辽宁省的平均人均公路货运量为４１ ８１７１吨,吉林与黑龙江省仅为１３ ４７３４吨与１６ ３２９２吨.在人均社会消费品零售总额方面,仍旧是辽宁的均值为２０７６０元,吉林省为１７６５２元,黑龙江省为１７３１０元,三省的社会消费品零售总额在９５％置信区间内有显著差异.在人均全社会用电量方面,辽宁排第一,人均全社会用电量平均值为３８３７ ８９千瓦,黑龙江人均全社会用电量平均值为２９４１ ６６千瓦,吉林为１５０６ ６４千瓦,三省的人均社会用电量在９５％置信区间内有显著差异.通过分析可以看出,在当年实际使用外资额度,人均公路货运量,人均居民人民币储蓄存款余额,人均地方财政收入这四个方面,辽宁与其他两省之间存在显著的差异,而吉林与黑龙江之间没有显著差异.在人均全社会固定资产投资,每万人拥有卫生技术人员数量方面,仅有黑龙江与辽宁有显著差异,吉林则与两省之间均没有显著差异.在人均全社会用电量方面,东北三省之间均有明显的显著差异,在人均绿地公园面积方面黑龙江省与吉林省有显著差异.４㊀东北三省区域经济差异影响因素分析４．１㊀东北三省区域经济差异主要影响因素定性分析４．１．１㊀经济发展水平分析总体来看,吉林省和黑龙江省的人均社会固定资产投资额呈逐年递增趋势,但辽宁自２０１４年以来全社会固定资产投资额有了明显大幅度下滑的现象,从远好于吉林省与黑龙江省到远低于两省份,吉林省的全社会固定资产投资额同样也有小额度的下滑,黑龙江省则比较稳定.表明了东北三省区域内部资本投入还存在着很大的波动,这种不稳定在很大程度上导致了区域经济发展的疲软.４．１．２㊀基础设施因素人均绿地公园面积,城镇人均公园面积指城镇绿地面积的人均占有量以平方米/人来进行表示.根据２０１８年东北三省人均绿地公园面积的数据可以得知,伊春㊁鹤岗㊁松原㊁佳木斯㊁辽源㊁双鸭山㊁白城㊁大庆㊁黑河㊁长春㊁七台河和吉林与牡丹江等１３个城市属于生态市,即人均绿地公园面积ȡ１１平方米,其中８个城市位于黑龙江省,５个城市位于吉林省.本溪㊁绥化㊁抚顺㊁营口㊁大连㊁辽阳㊁锦州㊁鞍山㊁阜新,白山,丹东,葫芦岛,朝阳,铁岭等１４个城市的绿地面积则小于９平方米每人,其中绥化位于黑龙江,白山位于吉林,其余城市均属于辽宁省.４．２㊀社会发展水平因素通过人均居民人民币储蓄存款余额,可以衡量东北三省各个主要城市居民对于投资,社会再生产以及消费的意愿.每万人拥有的卫生技术人员数量,卫生的经济效益是指医疗卫生产生的社会经济效益和价值,即医疗卫生对社会经济发展的贡献,也体现出卫生对社会经济的促进作用或社会经济对医疗卫生方面的依赖性.４．３㊀东北三省区域经济差异主要影响因素通过回归分析可以得知,人均地方财政收入,人均居民人民币储蓄存款余额,当年实际使用外资额度,人均全社会用电量等因素影响东北三省区域经济差异.回归模型的拟合度为０．５６３,模型具有一定的说服力.５㊀结论通过分析可以考察到,东三省的区域经济的绝对差异是扩大的趋势,而相对差异呈缓慢下降趋势,东三省的区域经济发展不平衡阻碍区域经济的协调发展.在东三省,黑龙江省和吉林省的经济相对于辽宁省落后,辽宁省持续发展自省经济的同时,需要带动吉林省和黑龙江省的经济,通过区域间的统筹发展缩小东三省区域经济差异.参考文献[１]常小宇,王绪腾,卿枫,等．长三角区域经济差异演变特征分析[J ]．中国传媒大学学报(自然科学版),２０２０,(２７):５２Ｇ５７．[２]宋丽敏,乔中娜,区域经济增长要素贡献率差异分析 以东北地区为例[J ]．辽宁大学学报(哲学社会科学版),２０２０,４８(０１):４５Ｇ５３．[３]张震方．基于泰尔指数的云南省沿边区域经济差异分析[J ]．农村经济与科技,２０１９,３０(２３):１９８Ｇ１９９．[４]史东鹏,索柏民．国外老工业基地调整与改造对东北振兴的启示及借鉴[J ]．企业改革与管理,２０１９:２１７Ｇ２１８．。
哈尔滨市生态园林绿地系统规划
哈尔滨市生态园林城市绿地系统规划一、哈尔滨市绿化现状分析按照哈尔滨市城市总体规划，哈市园林绿化现已形成以沿江一条线，马家沟河两岸绿化为主体的"J"字形绿化主体，以公园、游园、街头绿地为点，以道路绿化为线、以居住区绿化、单位绿化为面的点、线、面相结合的总体绿化框架。
截止2001年底，绿化覆盖率为28．7％，绿地率为24．4％，人均公共绿地为4．66m2／人。
主要存在如下问题：·绿地面积少，所有绿化指标均未达到国家要求标准。
园林城市及东三省城市三大绿地指标（2000年底数据）名称人均公共绿地面积平方米/人绿地率（%）绿化覆盖率国家园林城市≥6 30以上 35以上哈尔滨 4.48 23.7 27.9沈阳 6.29 26.97 31.04长春 7.28 32.57 38.1·从哈市绿地系统的现状来看，绿地分布不匀，主要分布在动力区、平房区及沿江一带，而在哈市环境污染较重、人口密集的太平区绿地分布却很少。
·公共绿地类型不丰富，缺少多样性、主题性、专业型公园。
·哈市现有公园中，游乐设施占用大量公园绿地，致使公园绿地面积大大减少，设施用地和绿化用地比例不合理，街头游园数量不足，不能满足居民日常活动需要。
·道路绿化中，城市道路绿化面积严重不足，道路绿地率低，道路改造建设中，没有按照道路绿化规范留出是够绿化用地，道路红线与其它用地间的绿带面积有限，甚至有的无绿化隔离带，分车带窄，缺少路侧绿地，且道路绿化结构简单、树种单一。
在已有的943条道路中只有33．4％的道路绿地率达到国家规定的标准。
·相当一部分单位庭院中硬质景观较多，减少了城市专用绿地绿化面积。
·80年代末以来，新区开发基本能够按国家标准留出30％的绿化用地，但绿化重点都集中投入到中心花园和组团花园之中，没有按照居住区规划规范，留出各级别绿地，且中心花园内硬质景观较多，纯绿地面积仍然较少。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
黑龙江人均城市道路面积、人均公园绿地面积和每万人拥有公共厕所数量3年数据分析报告2019版前言本报告主要收集权威机构数据如中国国家统计局，行业年报等，通过整理及清洗，从数据出发解读黑龙江人均城市道路面积、人均公园绿地面积和每万人拥有公共厕所数量现状及趋势。
黑龙江人均城市道路面积、人均公园绿地面积和每万人拥有公共厕所数量数据分析报告知识产权为发布方即我公司天津旷维所有，其他方引用我方报告均需要注明出处。
本报告深度解读黑龙江人均城市道路面积、人均公园绿地面积和每万人拥有公共厕所数量核心指标从人均城市道路面积，人均公园绿地面积，每万人拥有公共厕所数量等不同角度分析并对黑龙江人均城市道路面积、人均公园绿地面积和每万人拥有公共厕所数量现状及发展态势梳理，相信能为你全面、客观的呈现黑龙江人均城市道路面积、人均公园绿地面积和每万人拥有公共厕所数量价值信息，帮助需求者提供重要决策参考及借鉴。
目录第一节黑龙江人均城市道路面积、人均公园绿地面积和每万人拥有公共厕所数量现状 (1)第二节黑龙江人均城市道路面积指标分析 (3)一、黑龙江人均城市道路面积现状统计 (3)二、全国人均城市道路面积现状统计 (3)三、黑龙江人均城市道路面积占全国人均城市道路面积比重统计 (3)四、黑龙江人均城市道路面积（2016-2018）统计分析 (4)五、黑龙江人均城市道路面积（2017-2018）变动分析 (4)六、全国人均城市道路面积（2016-2018）统计分析 (5)七、全国人均城市道路面积（2017-2018）变动分析 (5)八、黑龙江人均城市道路面积同全国人均城市道路面积（2017-2018）变动对比分析 (6)第三节黑龙江人均公园绿地面积指标分析 (7)一、黑龙江人均公园绿地面积现状统计 (7)二、全国人均公园绿地面积现状统计分析 (7)三、黑龙江人均公园绿地面积占全国人均公园绿地面积比重统计分析 (7)四、黑龙江人均公园绿地面积（2016-2018）统计分析 (8)五、黑龙江人均公园绿地面积（2017-2018）变动分析 (8)六、全国人均公园绿地面积（2016-2018）统计分析 (9)七、全国人均公园绿地面积（2017-2018）变动分析 (9)八、黑龙江人均公园绿地面积同全国人均公园绿地面积（2017-2018）变动对比分析 (10)第四节黑龙江每万人拥有公共厕所数量指标分析 (11)一、黑龙江每万人拥有公共厕所数量现状统计 (11)二、全国每万人拥有公共厕所数量现状统计分析 (11)三、黑龙江每万人拥有公共厕所数量占全国每万人拥有公共厕所数量比重统计分析 (11)四、黑龙江每万人拥有公共厕所数量（2016-2018）统计分析 (12)五、黑龙江每万人拥有公共厕所数量（2017-2018）变动分析 (12)六、全国每万人拥有公共厕所数量（2016-2018）统计分析 (13)七、全国每万人拥有公共厕所数量（2017-2018）变动分析 (13)八、黑龙江每万人拥有公共厕所数量同全国每万人拥有公共厕所数量（2017-2018）变动对比分析 (14)图表目录表1：黑龙江人均城市道路面积、人均公园绿地面积和每万人拥有公共厕所数量现状统计表1 表2：黑龙江人均城市道路面积现状统计表 (3)表3：全国人均城市道路面积现状统计表 (3)表4：黑龙江人均城市道路面积占全国人均城市道路面积比重统计表 (3)表5：黑龙江人均城市道路面积（2016-2018）统计表 (4)表6：黑龙江人均城市道路面积（2017-2018）变动统计表（比上年增长%） (4)表7：全国人均城市道路面积（2016-2018）统计表 (5)表8：全国人均城市道路面积（2017-2018）变动统计表（比上年增长%） (5)表9：黑龙江人均城市道路面积同全国人均城市道路面积（2017-2018）变动对比统计表 (6)表10：黑龙江人均公园绿地面积现状统计表 (7)表11：全国人均公园绿地面积现状统计表 (7)表12：黑龙江人均公园绿地面积占全国人均公园绿地面积比重统计表 (7)表13：黑龙江人均公园绿地面积（2016-2018）统计表 (8)表14：黑龙江人均公园绿地面积（2017-2018）变动统计表（比上年增长%） (8)表15：全国人均公园绿地面积（2016-2018）统计表 (9)表16：全国人均公园绿地面积（2017-2018）变动统计表（比上年增长%） (9)表17：黑龙江人均公园绿地面积同全国人均公园绿地面积（2017-2018）变动对比统计表（比上年增长%）10表17：黑龙江人均公园绿地面积同全国人均公园绿地面积（2017-2018）变动对比统计表（比上年增长%） (10)表18：黑龙江每万人拥有公共厕所数量现状统计表 (11)表19：全国每万人拥有公共厕所数量现状统计分析表 (11)表20：黑龙江每万人拥有公共厕所数量占全国每万人拥有公共厕所数量比重统计表 (11)表21：黑龙江每万人拥有公共厕所数量（2016-2018）统计表 (12)表22：黑龙江每万人拥有公共厕所数量（2017-2018）变动分析表（比上年增长%） (12)表23：全国每万人拥有公共厕所数量（2016-2018）统计表 (13)表24：全国每万人拥有公共厕所数量（2017-2018）变动分析表（比上年增长%） (13)表25：黑龙江每万人拥有公共厕所数量同全国每万人拥有公共厕所数量（2017-2018）变动对比统计表（比上年增长%） (14)第一节黑龙江人均城市道路面积、人均公园绿地面积和每万人拥有公共厕所数量现状黑龙江人均城市道路面积、人均公园绿地面积和每万人拥有公共厕所数量现状详细情况见下表（2018年）：表1：黑龙江人均城市道路面积、人均公园绿地面积和每万人拥有公共厕所数量现状统计表注：本报告以国家各级统计部门数据为基准，并借助专业统计分析方法得出。
第二节黑龙江人均城市道路面积指标分析一、黑龙江人均城市道路面积现状统计表2：黑龙江人均城市道路面积现状统计表二、全国人均城市道路面积现状统计表3：全国人均城市道路面积现状统计表三、黑龙江人均城市道路面积占全国人均城市道路面积比重统计分析表4：黑龙江人均城市道路面积占全国人均城市道路面积比重统计表四、黑龙江人均城市道路面积（2016-2018）统计分析表5：黑龙江人均城市道路面积（2016-2018）统计表五、黑龙江人均城市道路面积（2017-2018）变动分析表6：黑龙江人均城市道路面积（2017-2018）变动统计表（比上年增长%）六、全国人均城市道路面积（2016-2018）统计分析表7：全国人均城市道路面积（2016-2018）统计表七、全国人均城市道路面积（2017-2018）变动分析表8：全国人均城市道路面积（2017-2018）变动统计表（比上年增长%）八、黑龙江人均城市道路面积同全国人均城市道路面积（2017-2018）变动对比分析表9：黑龙江人均城市道路面积同全国人均城市道路面积（2017-2018）变动对比表（比上年增长%）第三节黑龙江人均公园绿地面积指标分析一、黑龙江人均公园绿地面积现状统计表10：黑龙江人均公园绿地面积现状统计表二、全国人均公园绿地面积现状统计分析表11：全国人均公园绿地面积现状统计表三、黑龙江人均公园绿地面积占全国人均公园绿地面积比重统计分析表12：黑龙江人均公园绿地面积占全国人均公园绿地面积比重统计表四、黑龙江人均公园绿地面积（2016-2018）统计分析表13：黑龙江人均公园绿地面积（2016-2018）统计表五、黑龙江人均公园绿地面积（2017-2018）变动分析表14：黑龙江人均公园绿地面积（2017-2018）变动统计表（比上年增长%）六、全国人均公园绿地面积（2016-2018）统计分析表15：全国人均公园绿地面积（2016-2018）统计表七、全国人均公园绿地面积（2017-2018）变动分析表16：全国人均公园绿地面积（2017-2018）变动统计表（比上年增长%）八、黑龙江人均公园绿地面积同全国人均公园绿地面积（2017-2018）变动对比分析表17：黑龙江人均公园绿地面积同全国人均公园绿地面积（2017-2018）变动对比表（比上年增长%）第四节黑龙江每万人拥有公共厕所数量指标分析一、黑龙江每万人拥有公共厕所数量现状统计表18：黑龙江每万人拥有公共厕所数量现状统计表二、全国每万人拥有公共厕所数量现状统计分析表19：全国每万人拥有公共厕所数量现状统计表三、黑龙江每万人拥有公共厕所数量占全国每万人拥有公共厕所数量比重统计分析表20：黑龙江每万人拥有公共厕所数量占全国每万人拥有公共厕所数量比重统计表指标数量（座）占总值比重四、黑龙江每万人拥有公共厕所数量（2016-2018）统计分析表21：黑龙江每万人拥有公共厕所数量（2016-2018）统计表五、黑龙江每万人拥有公共厕所数量（2017-2018）变动分析表22：黑龙江每万人拥有公共厕所数量（2017-2018）变动统计表（比上年增长%）六、全国每万人拥有公共厕所数量（2016-2018）统计分析表23：全国每万人拥有公共厕所数量（2016-2018）统计表七、全国每万人拥有公共厕所数量（2017-2018）变动分析表24：全国每万人拥有公共厕所数量（2017-2018）变动统计表（比上年增长%）八、黑龙江每万人拥有公共厕所数量同全国每万人拥有公共厕所数量（2017-2018）变动对比分析表25：黑龙江每万人拥有公共厕所数量同全国每万人拥有公共厕所数量（2017-2018）变动对比表（比上年增长%）。