一种基于车车通信的十字路口威胁评估方法研究

合集下载

车联网通信安全技术评估方法

车联网通信安全技术评估方法随着科技的快速发展，车联网已经成为当今社会的热点话题之一。

车联网技术的应用给交通出行、智能驾驶等领域带来了极大的便利与安全保障。

然而，由于车联网的开放性与复杂性，也给车联网通信的安全带来了一系列的挑战。

为了确保车载系统的网络安全，科学有效的技术评估方法势在必行。

一、背景介绍车联网通信的安全性评估是指对车载系统网络通信进行全面深入地评估，以识别潜在的安全风险和漏洞，并制定相应的安全策略和措施，确保车载系统的通信安全性。

二、车联网通信安全评估方法1.威胁模型分析威胁模型分析是进行车联网通信安全评估的基础。

通过分析潜在威胁因素和攻击路径，确定可能面临的威胁和风险。

这一步骤可以帮助评估人员全面了解车载系统网络的弱点，为接下来的评估工作提供指导。

2.漏洞扫描与风险评估漏洞扫描是通过对车载系统进行自动化扫描，检测可能存在的安全漏洞和风险。

评估人员可以利用专业的扫描工具，对车载系统的各个组件进行深入的扫描和检测，并根据结果评估系统的安全性。

3.安全体系架构评估在车联网通信安全评估过程中，评估人员需要对整个车载系统的安全体系架构进行评估。

通过分析车载系统的通信结构、安全策略和技术措施，评估系统的安全性能及合规性。

4.安全功能验证安全功能验证是通过模拟实际攻击场景，对车载系统的安全功能进行测试与验证。

评估人员可以模拟各种攻击手段和攻击方法，检测车载系统的防护能力和安全性能，以验证系统的安全功能。

5.安全策略建议根据以上评估结果，评估人员应提出相应的安全策略建议，为车联网通信系统提供合理有效的安全保护措施。

这些策略可以包括加密技术的应用、访问控制策略的制定、安全漏洞修复方案等。

三、总结车联网通信安全评估方法是确保车载系统网络安全的重要手段。

通过对威胁模型分析、漏洞扫描与风险评估、安全体系架构评估、安全功能验证等步骤的全面评估，可以有效地提升车联网通信的安全性与稳定性。

在未来的发展中，为了应对不断增长的安全威胁，还需要不断完善和更新车联网通信安全评估方法，以适应新技术的应用和变化。

基于车—路视觉协同的行车环境感知方法研究

基于车—路视觉协同的行车环境感知方法研究一、概括在现代智能交通系统的研究中，行车环境感知是一个重要且具有挑战性的课题。

随着科技的进步，尤其是人工智能和传感器技术的发展，我们已经有能力获得更大范围、更高清晰度的路面信息，以及更为丰富的车辆运行环境细节。

自动驾驶汽车的发展势头强劲，预计将在未来的交通系统中扮演越来越重要的角色。

本文旨在探讨一种创新的行车环境感知方法，该方法将车的感知系统与道路的感知系统相结合，从而极大地提升感知的准确性和实时性。

这种方法的有效实施将对提升自动驾驶汽车的安全性能产生重大影响。

为实现这一目标，本文提出了一种新的车路协同框架，该框架利用先进的传感器技术、监控摄像头和雷达系统，对车辆的周围环境进行无死角覆盖。

本方法不仅关注单一组件的性能提升，而且着重于组件之间的互补性和协作性。

我们还提出了一种新颖的环境特征提取算法，通过从海量数据中自动识别出有意义的特征，并利用这些特征来增强对环境和车辆的感知。

该方法能够准确地识别各种复杂的道路使用情况，包括拥堵、事故、施工区等。

在本文提出的车路协同框架中，我们将车的感知系统和路的感知系统紧密地结合在一起，旨在构建一个更加安全、高效的自动驾驶生态系统。

1. 背景介绍随着科技的不断发展，自动驾驶技术已成为交通领域的研究热点。

在自动驾驶系统中，行车环境的感知与理解是实现安全驾驶的核心环节。

传统的单车感知系统由于受限于车辆本身的感知范围和视角，难以应对复杂的交通场景。

如何利用路侧资源来增强自动驾驶系统的感知能力，成为了研究的重要方向。

车路协同（VehicleRoad Coordination）是一种新兴的行车环境感知方法，其基本原理是通过车辆与路侧设备之间的信息交互，实现车与路之间的感知协同，从而扩展自动驾驶系统的感知范围，提高感知性能。

本文将围绕车路视觉协同的行车环境感知方法展开研究，以期为自动驾驶技术的发展贡献力量。

在行车环境中，视觉信息作为一种非常重要的感知信息源，对于自动驾驶系统的安全性具有重要意义。

基于车车通信的新型CBTC系统研究与分析

102研究与探索Research and Exploration ·工艺流程与应用中国设备工程 2023.10 （下）信号作为轨道交通系统保证运行安全、提高运行效率的重要基础装备，一直在安全与效率之间寻求平衡。

目前，城市轨道交通基于通信的列车控制系统(CBTC)从以前的电话闭塞、半自动闭塞到现在的准移动闭塞，列车在区间内的行车间隔逐步缩短，最短时间间隔达到2分钟以内。

在保证安全的基础上，运行效率大大提高了。

随着我国国民经济的快速发展，轨道交通系统的高效、舒适、智能成为热门课题，信号系统以及信号设备的高智能化、高性价比也是各轨道交通所追求的。

怎么能在保证安全运行的情况下，节约成本、高效运行是未来的信号系统的方向。

城市轨道交通目前常用的信号系统为基于无线通信的CBTC 系统，区间采用移动闭塞，联锁实现轨旁设备信息的分配等。

闭塞主要实现列车在区间内的运行安全和效率，目前使用的移动闭塞，相比之前系统采用的闭塞方式，现在信号系统的追踪间隔是最短的，从这个角度来看，基于CBTC 系统是比之前的信号系统要高效。

轨旁的设备信息是以进路方式由联锁来控制，所以在岔区、折返区段等，效率低，影响这个系统的性能。

城市轨道交通的发展其实是城市轨道交通信号系统的发展，对信号系统的运能、灵活性、可靠性、经济性以及兼容性等都提出了更高的要求。

各个指标之间又是相互联系和相互制约的，对未来信号系统的发展是一个待解决的难题。

各轨道机构以及专家在原有系统的基础上提出了基于车-车通信的新型CBTC 系统，轨旁设备中的计算机联锁设备和区域控制设备取消，采用对象控制器来控制轨旁设备，比如道岔控制等，列车不再需要轨旁设备来采集地面信息（道岔、信号机、区段等），直接通过轨旁的无线通信设备直接与周围列车进行通信，不再主要依据车载信号来进行行车，实现了列车与列车之间相互通信。

新系统取消了联锁设备，也就减少了联锁关系的相互制约，各个线路之间能更好地兼容，运行效率也会大幅度提升。

基于车-车通信的列控系统行车许可生成方案探究

基于车-车通信的列控系统行车许可生成方案探究随着物联网技术的不断发展和普及，车-车通信作为其重要的一个应用领域备受关注。

在智能交通领域，车-车通信的应用已经成为了当今的热点话题之一。

基于车-车通信的列控系统行车许可生成方案更是备受关注，它将极大地提高列车的运行效率和安全性。

本文将针对该方案进行深入探讨，探究其实现的技术原理和可能的应用方向。

一、技术原理1. 车-车通信技术车-车通信是指车辆之间通过无线通信技术进行信息交换和传输的一种技术手段。

其核心在于利用通信设备和协议，使得车辆之间可以互相感知和交换信息。

车辆可以通过无线信号将自身状态（如位置、速度、加速度等）广播给周围的车辆，同时也可以接收并分析其他车辆发送的信息。

这样一来，每辆车都可以实时了解周围车辆的状态，从而有效避免碰撞和提高行车安全性。

2. 列控系统列控系统是指对列车进行控制和管理的系统，它通常由列车位置监测、信号通信、列车控制三个部分组成。

列控系统的核心在于保证列车在铁路上的安全和顺利运行。

而与车-车通信结合，可以使得列车之间可以动态协同，提高整个铁路系统的效率和安全性。

3. 行车许可生成方案行车许可生成方案是指列车在列控系统的指导下，生成自身的行车许可的一种方案。

利用车-车通信技术，可以使得列车之间实时交换信息和协同行车，从而保证列车之间的安全距离和速度匹配。

而行车许可生成方案则是在此基础上，通过对列车的行车需求进行分析和计算，生成每辆列车的行车许可，使各列车能够在保证安全的情况下高效运行。

二、应用方向1. 高速铁路在高速铁路上，车辆的速度和密度较大，行车许可生成方案可以在此处发挥重要作用。

通过车-车通信，可以使得列车之间可以实时调整速度和距离，从而最大程度地提高铁路的通过容量和安全性。

这在高速铁路上尤为关键，可以大大提高系统的运营效率。

地铁系统也是列车密度较大的一种情况，行车许可生成方案可以帮助地铁系统实现更高效的运营。

利用车-车通信技术，地铁列车之间可以动态调整车距和速度，提高系统的运行效率，并减少由人为因素导致的延误和事故。

基于深度学习的十字路口行人行为识别技术研究

基于深度学习的十字路口行人行为识别技术研究一、前言随着城市化的发展，人口增长和交通流量的增加，十字路口已经成为城市中最容易发生交通事故的地方之一。

其中，行人事故是比较常见的一种方式。

而为了减少交通事故的发生，我们需要对这些行人进行准确的识别，从而提供更加有效的交通管理措施。

基于深度学习的十字路口行人行为识别技术可以对行人进行高效准确的检测和识别，然后对检测到的行人行为进行分类和分析。

因此，该技术具有较高的实用价值和研究意义。

本文将从以下四个方面深入介绍基于深度学习的十字路口行人行为识别技术的研究现状，包括行人检测、行人姿态估计、行人行为识别和模型训练等方面。

二、行人检测行人检测是基于深度学习的十字路口行人行为识别技术的首要步骤。

在行人检测方面，卷积神经网络（Convolutional Neural Networks, CNNs）是最常用的技术，并且已被广泛应用于行人检测领域。

为了提高行人检测的准确性和稳定性，研究人员提出了很多不同的算法和架构，例如基于区域提取和卷积神经网络的 Faster R-CNN、基于单阶段检测网络的 YOLO和 SSD 等。

三、行人姿态估计行人姿态估计是指通过计算行人的关键点位置来估计其姿态。

这一步可以有效解决十字路口场景中行人受到遮挡、光线不足和角度问题等难题。

近年来，研究人员已经提出了很多不同的方法来解决行人姿态估计的问题，例如基于 CNN 的 Hourglass、PoseNet 等算法。

这些算法已经被证实具有较高的计算效率和准确性。

四、行人行为识别行人行为识别是指对行人在十字路口中的行为进行准确分类。

由于十字路口的行人行为丰富多样，行人行为识别是基于深度学习的十字路口行人行为识别技术的重点和难点。

目前，研究人员已经提出了很多不同的行人行为识别方法，例如基于最大边界框方法、深度学习分类器、神经网络和决策树等。

这些方法在行人行为识别方面已经取得了良好的效果和表现。

五、模型训练深度学习模型的训练是基于深度学习的十字路口行人行为识别技术中最重要的一部分。

《2024年基于场景的智能网联汽车“三支柱”安全测试评估方法研究》范文

《基于场景的智能网联汽车“三支柱”安全测试评估方法研究》篇一一、引言随着智能网联汽车的快速发展，其安全性能的测试评估显得尤为重要。

本文提出了一种基于场景的智能网联汽车“三支柱”安全测试评估方法，通过系统化地模拟不同驾驶场景下的安全状况，评估车辆的安全性能。

二、智能网联汽车发展概述智能网联汽车通过先进的通信技术和计算机视觉等技术，实现车辆与外界环境的信息共享和交互。

这种技术的快速发展为人们的出行带来了极大的便利，但同时也对车辆的安全性能提出了更高的要求。

因此，对智能网联汽车的安全测试评估显得尤为重要。

三、场景化安全测试评估方法（一）方法概述基于场景的智能网联汽车安全测试评估方法，主要是通过模拟不同驾驶场景下的安全状况，对车辆的安全性能进行全面、系统的评估。

该方法主要包括三个支柱：真实场景模拟、虚拟场景分析和实际道路测试。

（二）真实场景模拟真实场景模拟是通过收集真实道路交通数据，建立真实道路交通环境模型，模拟车辆在不同道路环境下的行驶情况。

这种方法可以有效地评估车辆在复杂道路环境下的安全性能。

（三）虚拟场景分析虚拟场景分析是通过计算机技术，模拟出各种可能的驾驶场景，如恶劣天气、突发交通事件等。

通过对这些虚拟场景的分析，可以评估车辆在各种复杂情况下的应对能力。

（四）实际道路测试实际道路测试是对前两个支柱的补充和验证。

通过在实际道路环境下对车辆进行测试，可以更真实地反映车辆的安全性能。

同时，实际道路测试还可以为后续的测试提供反馈，不断优化测试方法和评估标准。

四、三支柱安全测试评估方法的应用（一）提高车辆安全性能通过基于场景的“三支柱”安全测试评估方法，可以全面、系统地评估车辆的安全性能。

这有助于发现车辆在各种情况下的安全隐患，从而提出相应的改进措施，提高车辆的安全性能。

（二）优化自动驾驶技术智能网联汽车的自动驾驶技术是其核心之一。

通过场景化的安全测试评估方法，可以更好地了解自动驾驶技术在不同场景下的表现，从而优化自动驾驶技术，提高其稳定性和安全性。

车联网通信安全性能评估标准

车联网通信安全性能评估标准一、引言随着车联网技术的不断发展和普及，车辆与互联网之间的通信变得越来越密集。

然而，由于车联网通信的特殊性，安全问题成为一个日益突出的挑战。

为了确保车辆与互联网之间的通信安全，需要建立一套有效的安全性能评估标准。

本文将重点探讨车联网通信安全性能评估标准的制定和应用。

二、通信安全性能评估的背景和意义随着车联网技术的快速发展，车辆与互联网之间的通信已经成为了现代智能交通系统的重要组成部分。

然而，由于车联网通信的特殊性，其面临着各类威胁与风险，例如数据泄露、网络入侵、信息篡改等。

这些安全问题不仅可能对车辆本身造成损害，还可能危及乘客和其他道路使用者的安全。

因此，建立一套通信安全性能评估标准具有重要的背景和意义。

三、车联网通信安全性能评估标准的制定原则为了能够全面、科学地评估车联网通信的安全性能，需要制定一套合理的评估标准。

下面是车联网通信安全性能评估标准的制定原则：1. 全面性原则：评估标准应该涵盖车联网通信中各个环节的安全性能，包括数据传输安全、通信协议安全、网络架构安全等方面。

2. 简便性原则：评估标准应该具备简洁、易于操作的特点，能够方便实施人员进行快速评估。

3. 客观性原则：评估标准应该基于客观的科学原理和技术标准，避免主观因素对评估结果的影响。

4. 实用性原则：评估标准应该具备实用性，能够帮助车辆制造商和相关技术人员准确评估车联网通信的安全性能，指导安全性能的持续改进。

四、车联网通信安全性能评估标准的内容车联网通信安全性能评估标准应包括以下内容：1. 车联网通信数据传输安全性评估：评估数据传输的机密性、完整性和可用性，确保数据在传输过程中不受到未经授权的访问、篡改或丢失。

2. 车联网通信协议安全性评估：评估通信协议的安全性能，包括认证机制、加密算法、消息完整性检查等，以确保通信协议的安全可靠。

3. 车联网通信网络架构安全性评估：评估车联网通信网络架构的安全性，包括网络拓扑结构、网络隔离措施、入侵检测和防御等，以保护通信网络免受攻击和入侵。

交叉路口车辆轨迹预测及风险评估研究

交叉路口车辆轨迹预测及风险评估研究交叉路口是城市道路中最常见的交通场景，车辆在此处行驶时常常会出现不安全驾驶、事故频发等问题，对城市交通安全和效率造成了很大影响。

为了解决这一难题，学者们开始研究交叉路口车辆轨迹预测及风险评估方法，以此提高交叉路口的安全性和通行效率。

本文综述了当前国内外学者在交叉路口车辆轨迹预测及风险评估方面的研究现状，并对其进行了分析和评价。

本文主要涵盖了以下内容：首先介绍了交叉路口车辆轨迹预测及风险评估的研究意义，其次介绍了交叉路口车辆轨迹预测的方法，包括传统的数学模型、机器学习模型等，分析了不同方法的优缺点。

接着介绍了交叉路口车辆风险评估的方法，主要包括基于统计学和基于机器学习的方法，总结了各种方法的研究现状、优缺点及应用场景。

本文还进一步分析了现有研究的不足之处，包括：不同方法的适用性不同、存在数据缺失和异常值的问题、数据收集和处理的困难等。

另外，本文提出了未来研究的方向与建议，主要包括以下几个方面：1）综合考虑车辆动态信息及静态信息，提高轨迹预测的准确性和实用性；2）结合实时路况数据，进一步细化风险评估模型；3）开发更加精准的数据采集技术，以及更加智能的数据处理与分析技术。

本文的研究对于提高城市交通安全和通行效率具有重要意义，同时也为未来有关交叉路口车辆轨迹预测及风险评估的研究提供了参考和启示。

关键词：交叉路口，车辆轨迹预测，风险评估，数学模型，机器学习模型交叉路口是城市交通中重要的路段，如何确保交叉路口的安全性和通行效率，一直是交通领域研究的热点问题。

针对这个问题，交叉路口车辆轨迹预测和风险评估成为了研究的两个关键方面。

交叉路口车辆轨迹预测的方法主要包括传统的数学模型和机器学习模型。

传统的数学模型利用物理学和数学理论，通过计算和预测车辆的运动轨迹，来预测车辆在交叉路口的交通行为。

机器学习模型则依靠大量的数据样本，利用机器学习算法训练预测模型，来实现车辆轨迹预测。

然而，不同的方法存在一些优缺点。

一种轨道列车车载通信系统信息安全风险评估方法

FR6– 事件的实时响应
信息揭露
FR4– 数据保密性
（Information Disclosure） FR6– 事件的实时响应
拒绝服务（Denial of Service）
FR5– 受限数据流 FR6– 事件的实时响应
FR7– 资源可用性
特权提升（Elevation of Privilege）
FR1– 身份和授权控制 FR2– 使用控制
本文结合实际项目，提出一种基于通用漏洞评价系统（C o m m o n V u l n e r a b i l i t y S c o r i n g S y s t e m，C V S S）的列车车载通信系统信息安全评估方法。对其风险评估方法、C V S S 方法、信息安全等级划分进行深入研究，并展望其应用前景。
胁被分配到一个 S T R I D E 类别和一个设备上，相应
的影响可以通过考虑 S T R I D E 类别、设备和影响之
间的映射来找到。
4.1 “可能性”计算
在风险评估活动中的任务，因为它往往是基于评估者的
No.4 阎士奇：一种轨道列车车载通信系统信息安全风险评估方法
2 基于C V S S的列车车载通信系统信息安全
风险评估方法简介
基于 CVSS 的列车车载通信系统信息安全风险评估方法（简称简化方法）的关键因素之一是减少风险评估活动中使用的枚举大量威胁情景，将威胁场景划分为几个主要领域，实现能够轻松估计危害发生的可能性及其影响，使风险评估活动的逻辑性和整体性更强。
简化方法的另一个优点是能够将威胁领域的结果直接映射到信息安全国际标准 I E C 624434-2 规定的工业控制系统信息安全实现的基本要求（F u n d a m e nt a l Re q u i r e me n t s，F R），因为这些直接涉及到网络安全标准的一般领域（完整性、真实性、可用性和保密性等）。以划分这些主要威胁域的方式进行风险评估，这种简化的风险评估方法属

基于车车通信的列车控制系统方案研究

基于车车通信的列车控制系统方案研究摘要：目前，大部分城市的轨道交通采用的都是传统的基于通信的列车控制系统（Communication Based Train Control,CBTC），并且使用点式系统作为后备系统。

正常情况下列车通过车-地无线通信与控制中心进行数据交互，后备模式下列车仅能通过应答器或者感应环线获取少量信息，所有的数据都必须经过轨旁设备转发，不可避免的导致轨旁设备数量多、数据接口多，系统结构复杂，并且多次的数据转发也导致了系统时延增大，增加了系统反应时间，降低了性能。

因此，为了解决这些问题，推进城市轨道交通的智能化、自动化发展，提出了一种基于车-车通信的新型CBTC系统。

相较于传统CBTC系统，它能实现列车之间的直接通信而无需轨旁转发，这样即可减少轨旁设备数量，降低系统复杂度，又可降低系统时延，提高性能。

关键词：车车通信；列车控制；系统方案1国内外车车通信技术研究背景2013年，欧洲铁路协会启动了欧洲下一代列车控制系统项目，同年，阿尔斯通公司正式提出了以列车为中心的基于车车通信的信号系统概念。

随后，德国、日本、英国等国相继开始了以智能化运营为核心的、基于车-车通信的新一代列控系统的研究和应用，把提升服务质量和降低运营成本为主要目标，以自动驾驶和虚拟连接为代表的先进列控技术为其重要创新研究。

目前，我国城市轨道交通多采用CTCS列控系统，但车车通信技术也逐步开始了研究与应用。

2020北京国际城市轨道交通展览会上，中车株洲所首次发布其自主全自动运行系统信号系统（FAO），此举标志着中国中车正式跻身城轨“全自动”时代。

2020年11月，卡斯柯重磅发布了其自主研发的列车自主运行系统（TACS），这是业内首个商用TACS系统。

2 国外基于车车通信的列控系统研究情况欧洲轨道交通管理体系（European Transmission Management System)/欧洲列车调度体系（European Transmission System）是欧洲铁道当局为解决欧洲轨道交通信号体系之间的互通性和相容性而建立的一个统一的开放性的信号体系。