《五代墓志汇考》订补
皮日休【古代诗人简介】
皮日休【古代诗人简介】皮日休，字袭美，一字逸少，生于公元834至839年间，卒于公元902年以后。
尝居鹿门山，自号鹿门子，又号间气布衣、醉吟先生。
晚唐文学家、散文家，与齐名，世称"皮陆"。
今湖北天门人（《北梦琐言》），汉族。
咸通八年（867）进士及第，在唐时历任苏州军事判官（《吴越备史》）、著作佐郎、太常博士、毗陵副使。
后参加起义，或言“陷巢贼中”（《唐才子传》），任翰林学士，起义失败后不知所踪。
文兼有奇朴二态，且多为同情民间疾苦之作。
《新唐书·艺文志》录有《皮日休集》、《皮子》、《皮氏鹿门家钞》多部。
生平：皮日休，生于大和八年（834）至开成四年（839）之间，卒于天夏二年（902）以后。
晚唐文学家。
字袭美，一字逸少。
居鹿门山，自号鹿门子，又号间气布衣、醉吟先生。
襄阳之竟陵(今属湖北天门)人。
懿宗咸通七年(866)，入京应进士试不第，退居寿州(今安徽寿县)，自编所作诗文集《皮子文薮》。
八年再应进士试，以榜末及第。
曾在苏州刺史崔璞幕下做郡从事，后入京任著作佐郎、太常博士。
僖宗乾符二年(875)出为毗陵副使。
后参加黄巢起义军，任翰林学士。
巢败，不知所终。
皮日休为晚唐著名诗人、散文家，与陆龟蒙并称"皮陆"，有唱和集《松陵集》。
诗文多抨击时弊、同情人民疾苦之作。
他和陆龟蒙、的小品文被鲁迅誉为唐末"一榻胡涂的泥塘里的光彩和锋芒"(《小品文的危机》)。
有《皮子文薮》。
他曾经编纂自己的著作《文薮》。
他曾经中过进士，当过太常博士官，后来参加黄巢起义，任翰林学士。
因此，新旧《唐书》不为他立传。
关于他的死有不同说法。
有的说黄巢怀疑他作的赋文讥讽自己，遂杀害了他(见《全小说》)；有的说黄巢兵败，他被唐室杀害；有的说他死于吴越之地，并未参加黄巢起义(见《老学庵笔记》)等等。
他的遣作有《皮子文薮》，内收其文200篇，诗1卷。
他的不少著作反映了晚唐的社会现实，暴露了统治阶级的腐朽，反映了人民所受的剥削和压迫。
五代十国研究中文论著目录(上)
五代十国研究中文论著目录（上）胡耀飞整理凡例1、本目录分史料整理、专著、学位论文、单篇论文、书评五大部分，总括中文学界五代十国中文论著情况。
其中“史料整理”一类，所收为今人关于五代十国史料之考证、辑佚专书，并以出版时间为序。
2、单篇论文分五代、十国两大部分，皆以作者姓氏汉语拼音为序，同一作者多篇论文以发表时间为序。
3、史料整理、专著、学位论文、书评，不再细分五代、十国之时代和地域区别，亦不细分历史和文学。
4、五代部分分政治与军事、制度与律典、文学与科举、艺术与考古、思想·哲学·宗教、经济与社会、文献整理、史学与史学史、冯道研究共九小块，少数皆有涉及的论文，以所论重点为限列入某小块。
此部分论文中，若标题以五代十国为整体论述对象而兼及十国者，亦不予归入十国部分。
6、十国部分设有总论，收纳总论五代时期“五代”以外政权者，以及活动范围跨越诸国的南方人士的研究。
然后按照地域和国别，分吴·南唐、前蜀·后蜀、吴越、王闽、马楚·荆南、南汉·交趾、秦岐·晋·燕·北汉共七小块。
凡与该地域和政权直接有关之史学、文学论文，皆予列入，而不再如五代部分那般做更细之区分。
另外，再设置十国总论，并从吴·南唐中别出南唐文学，从前蜀·后蜀中别出西蜀文学，从吴越中别出吴越佛教。
7、五代部分和十国部分从标题上或有重合的论文，重复列入各相关板块，以资比对参考；十国政权之间有重合的论文，亦重复列入各政权板块。
8、五代十国史研究，通常附着于唐史研究，故大多数唐史论文皆以“唐五代”、“隋唐五代”为题，此种情况按内容比重斟酌选录；同理，宋史研究论文也经常前溯晚唐五代史事，亦斟酌选录。
另外，以“唐宋之际”、“唐宋变革期”为题之论文，以及从宏观方面关注唐宋变革的论文也兼收并蓄；但是，单纯以“唐宋”命名之论著，因有关五代部分比重甚少，暂时略去，请自行查阅唐史或宋史领域相关论著索引。
《隋唐五代墓志汇编》
《隋唐五代墓志汇编》唐代墓志汇编 1魂往齐都，不愧田横之客。
其词曰：如马唐臣，犹龙周史，弘道百世，迈德千祀。
奇伟间出，才雄代□，□种仍传，兰芳不已。
世济不陨，推公挺生，光流玉润，响振金声。
英姿□晕，雄略从横，蹑云高□，搏风共征。
运属道销，时逢改卜，朱旗爰举，素灵已哭。
野战群龙，原驰走鹿，竞窥周鼎，争亡秦族。
遭时蠖屈，乘运凤翔，劬劳百战，经营四方。
振荡六合，牢笼八荒，始开楚鼎，终基汉皇。
爵穷五等，位登九棘，帷幄参谋，高衢骋力。
逸足方远，修□未极，从壑摧鳞，摩霄坠冀。
阴陵迷路，尸乡陨身，长男丧楚，少女□□。
惊魂靡托，返葬何因？列树松?贾，唯余故人。
（录自《隋唐五代墓志汇编》河南卷第一册）№武德００２【盖】失。
【志文】夫人讳，字耶书，京兆万年人也。
五霸迭兴，叔孙称其世禄，二相继踵，孟坚美其华宗。
岂止渎上文儒、流四始之誉，杜陵风采，定七庙之仪。
照谍映图，可略言矣。
曾祖旭，司空公。
祖■，逍遥公。
父世冲，上开府营州总管，民部尚书。
夫人禀质端庄，天资婉顺，班家名教，德著官闱；蔡氏门风，艺兼真草。
张丞相之求婿，即许萧咸，郗太尉之选姻，悬欣逸少。
笄许之年，粤归于氏。
西平待封，与隽薛而编名，益寿树功，共张李而齐骋。
太师则经纶王业，太尉亦夤亮天功。
於君承弈世之英仪，诞名公之风韵。
吹荣虚枯，足称机辩。
析豪分理，时屈帐中。
伯宗谅□，数申裁正；巨源鉴识，犹资褒贬。
岂止忧勤中馈，辅佐进贤而已哉。
大业十年，从夫述职。
铜梁亘五千之?，王垒经九折之危。
鱼轩遥遥，已载怀於逾阈；锦车杳杳，实伤情於顾瞻。
萱树莫徵，琼茅难再。
义宁元年八月十日遘疾，卒於蜀郡之城都，时年卅四。
呜呼哀哉，於君悼?华於桃李，恸贞洁於琳琅，鼓庄瓮而心沮，对番簟而神伤。
重弃官於明宪，痛营魄於他乡。
爰命世子，崎岖反葬。
世子奉柩霄逝，泣血星行。
卜兆开茔，筮日迁窆。
乃以武德三年太岁庚辰二月乙未朔八日壬寅归葬於万年县之福闰里樊川原，礼也。
色既华而遽落，德惟茂而先衰。
昔朱＊而同往，今丹旒而独归。
《北京图书馆藏中国历代石刻拓本汇编》著录校正
伪、 流传 存佚 、 刻石 年代 、 出土地点 、 书体及 撰 文书 丹 刻 石者 等情 况 ， 这 都 极 大 地 方便 了使 用 者 。遗憾 的
是， 因所 收拓 片众 多 ， 卷帙浩繁， 整 理 过 程 中难 免 出
现疏 漏 之处 。
一
、
碑 刻 标 题 问题
金 石学 界一般 以碑 志 首 题 作 标题 ， 更 常见 的是
《 北 京 图书 馆 藏 中 国历 代 石 刻 拓 本 汇 编 》 著 业大学 人文学院 ， 江苏 南京 ２ １ ０ ０ ３ ７ ）
摘
要： 《 北京 图书馆 藏 中国历代石刻拓本 汇编》 首次对我 国的石刻拓 片进行 大规模 汇集整理 ， 极 大地 充 实了中
唐 五代 所涉 及 的第 ９至 ３ ６册著 录部 分进行 校勘 ， 订
正 其讹 误 之 处 。其 著 录 问 题 大 致 可 归 纳 为 如 下 几
类： 碑 刻标题 问题 、 镌 刻系 年讹误 、 志 盖错讹 、 撰 书刻
石 者讹 漏 、 误 收 伪刻 、 书体误 判 。每 条均列 其 页码或
《 西安碑林全集》 第１ ５ ３ ０页皆作“ 席德将” ， 无误 。
２ ． 第 ｌ ８册 第 ９ ３页 《口 士 尉 神 柩 记 》 ， 首 题 云
“ 大 周故 中大 夫使 持 节 上 柱 国会 州 诸 军 事 守会 州 刺
首题“ 口 口故河 南侯 莫 陈夫 人墓 志铭 ” 与志 文 “ 夫 人
侯莫陈氏 ， 河南人也。 ” 可 知 陈 氏前脱 “ 侯莫” 二字 ， “ 侯莫陈” 乃三字复姓 ， 其 先 出 自鲜 卑 别 部 ， 此 志 题
自拟 标 题 ， 如墓 志 、 造像 记 只书 姓名 ， 作“ 某 某 墓
唐五代墓志所见隋唐五代人诗文及著述书目辑考
i
e
vemen
t
sa
r
eappe
a
r
i
ngc
ons
t
an
t
l
hec
o
l
l
e
c
t
i
oni
sa
l
s
obe
i
ngde
epenedandr
e
f
i
ned．Ac
c
o
r
d
i
ngt
onew ma
t
e
Ｇ
y,andt
r
i
a
l
sandma
t
e
r
iห้องสมุดไป่ตู้
a
l
sno
tus
edbyo
t
he
r
s,t
h
i
spape
rc
omp
i
l
e
st
②
６．女郎«廿字诗»:(失首句),金堤与玉堤.如
今向直上,正在 玉 山 西.(见 崔 璐 撰 «唐 故 宣 威 将
军守右金吾卫大将军兼御史大夫充右街使上柱国
赐紫金鱼袋赠工部尚书王公夫人清河县君崔氏墓
[
２]
１０４４
志铭并序»
.)
此«廿字诗»为崔璠梦中得一女郎所授诗.是
序»[８]４３ .)
１４．«授张有 德 开 国 公 制»:率 其 部 属,□□□
愿将涓滴助,长此活尧心.
崔尚«颂金部贾升廉问诗»:育子变颓俗,渡兽
旌 圣 恩. (见 崔 翘 撰 «唐 故 陈 王 府 长 史 崔 君 志
文»[３]１０７ .)
北京图书馆藏中国历代石刻拓本汇编正误
《北京图书馆藏中国历代石刻拓本汇编》正误王丽华北京图书馆金石组编的《北京图书馆藏中国历代石刻拓本汇编》(以下简称《汇编》)，共收人自战国到民国时期的近二万种石刻拓片，装成100巨册，另编索引一册。
可谓卷峡宏富，具有较强的资料性、学术性和文物性，价值极高，可用性极广，是研究中国古代政治、经济文化等不可缺少的宝贵资料，人们誉之为“石刻廿五史”。
《汇编》让人们第一次大量获睹原石拓片，对古代石刻的了解更真切，更准确，更直观。
但是，《汇编》亦偶有误处，现仅就整理馆藏拓片中所见略述于下，以利此书读者:1.第三册第26页“姚伯多供养碑”误阴为阳。
《陕西金石艺文志》卷六第九页载:“姚伯多造像记”，其文云:“石高五尺，广二尺四寸，正面刻佛像及曾祖父母以下姓名，阴面刻记，共二十三行，行二十八字，今在耀州。
”《汇编》将刻有佛像的碑阳误著录为碑阴了。
2.第三册第40页“元详造像记”，著录为“北魏太和二十三年（499)九月二十三日刻”，误也，应为太和二十二年九月二十三日刻。
志末有云:“维太魏太和廿二年九月廿三日侍中口军将军北海王元详造”，是为证。
3.第三册第79页“清信女高造像记”，著录为“北魏正始元年(504)十一月四日刻”误也，应为正始元年十二月四日刻。
志云:“正始元年十二月四日清信女高……”，“二字”虽有些漫法，但从字形结构仁看，应该是“二”而非“一”。
4.第三册第]29页“王诵妻元氏墓志”，著录为“北魏永平三年(510)正月八日葬”，误也。
此日期当为卒期而非葬期。
志文末有“永平三年正月八日夜芫，时年廿二”，是为证5.第三册第151页“郑羲上碑”，实为下碑之误。
此碑题为:“魏故中书仿秘书监使持节督充州诸军事安东将军充州刺史南阳文公郑君之碑草”，刻于永平四年(511)。
摩崖刻，拓片高199厘米，广345厘米，五十一行，行二十九字，正书。
《汇编》所收为裱本，分八轴。
此碑多家均有记载，《十二砚斋金石过眼录》卷五便收有此碑全文及各家记载情况。
《唐代墓志汇编续集》校勘商补
、
形 近 而 误
故夫人杨 氏墓志》 ： “ 夫人 即使君之第七子也。淑德 天资 ， 柔 明神 假 ， 行 必规 法 ， 动 则遵 经 。 ” 口 １ 《 五代 墓 志 汇考 ・ 韩恭妻李氏墓志》 ： “ 爱满六姻 ，行兼四德 ， 情 婉而思不逾阈 ， 柔明而道克肥家 ， 垂晷母仪 ， 流芳中
１ １ ６
《 唐代墓志汇编续集》 校勘商补
且 志 文有 “ 以军工 授三 司仪 同” 一 句为 内证 。《 中 国
历代职官词典》开府 ： “ 建立府署并 自 选僚属之意 。
汉 朝 三公 、 大将 军 可 以开府 。 汉末 局 势混乱 ， 将 军李 催、 郭 汜等 违制 擅 自开府 。魏 、 晋 放 宽 开府 资格 ， 晋
馈 。”
１ ． 贞观。三六《 长乐公主墓志》 ： “ 德 口口口，
誉 光 兰石 ， 晨 昏不 匮 ， 组训 无 。” ２ ９ 】
按： “ 组训” 不词 。复 审原 拓 ， “ 训” 实为 “ 钏” ， 二
者形 近而讹 。“ 组钏 ” 指古 代妇 女从 事 的女 红 。《 礼 记・ 内则 》 ： “ 女 子十年 不 出 ， 姆 教婉娩 听从 。 执麻 臬 ，
关键词 ： 《 唐 代墓 志 汇编 续集》 ； 录文 ； 校勘
《 唐代墓 志汇编续集 》 是周 绍 良、 赵超先生 继 《 唐 代墓 志 汇编》 之后 的又一 唐 代墓 志 文献 的重 要
资 料汇 编 ， 该 书对 于研 究唐代 历 史文 化具 有重 要 的
朋 。” ［ ０ Ｋ Ｐ ’
氏之言 。” ［ ４ １
沐之所 ， 后借指皇帝近臣宫 内住处。 复审原拓 ， 原拓 虽有磨 泐 ， 但 依稀 可辨 ， 当为“ 贝” 字。 “ 贝城 ” 喻指 天 子宫阙 ， 正与“ 八舍” 相对。《 汉语大词典》 “ 贝城” 条
《隋代墓志铭汇考》字词校理十二则
《隋代墓志铭汇考》字词校理十二则邹虎【摘要】隋代墓志文献的释文整理成果已较为丰富，但由于俗字泛滥、字形混同，加之石面磨蚀等因素的干扰，释文中存在大量错误。
通过校验原拓，各本互参，条例《隋代墓志铭汇考》释文疏误十二则，从文字关系、词语选择、句意通解上综合梳理，祈请诸方家指教。
【关键词】《隋代墓志铭汇考》;释文;校理【作者简介】邹虎，文学博士，南京林业大学人文学院讲师，研究方向为汉字发展史及碑刻文献语言文字。
（江苏南京210037）由王其祎、周晓薇先生编著的《隋代墓志铭汇考》①（以下简称《汇考》）是目前学界关于隋代墓志文献搜集整理较为全面的成果,煌煌六册,不少拓片是首次公布并释文,图文参核，嘉惠学林。
因编者集中于对墓志材料的史学梳理和考证，在墓志的文字释读和校理方面尚不够精审,释文还存在一些错误，同时对已有的整理成果也未能充分借鉴。
近来零散有一些关于《汇考》的校补之文,但清理范围稍显局限，不少问题仍遗漏在外,某些结论也还有继续商榷的余地。
通过通读全书，针对《汇考》在石刻俗讹字、形近字、同形字、草书辨识以及句读等方面的疏误，另条例十二则字词解读，以提高释文的准确性，也为文字学研究和辞书订补提供有意义的参考。
在校释中，亦将各家成果纳入讨论，全面订正。
1.隋《高潭墓志》:“先咲后号，诚哉有命。
去乡万里，殒兹英令。
”（《汇考》1/9②）按:“咲”汇考》作“叹”，误,其字实“笑”字俗体。
“咲”来源于“咲”，为其增笔。
《集韵•去声•笑韵》:“笑、咲、关同。
”并云:“喜也，古作'咲'，或省。
”③《隶辨》引汉《王政碑》作“”④。
“咲”字石刻习见,并附有变异。
东魏《元賥墓志》作“咲”⑤，即“咲”;北魏《元显俊墓志》作“垛”,北魏《元略墓志》作“咲”,均增点;北魏《封魔奴墓志》作“啖”，与志文同;北魏《寇凭墓志》作“良”,另又增横。
“先笑后号”指命运先吉后凶，语出《易•同人》:“九五，同人先号啕而后笑，大师克相遇。
《汉语大词典》例证试补
《汉语大词典》例证试补周阿根;夏定云【摘要】文章运用词汇学、词典学的相关知识,以墓志文献为主要研究语料,以<汉语大词典>为参照系,对汉魏以来墓志词汇进行了研读,发现部分墓志词汇研究可以弥补<汉语大词典>例证之不足,我们的研究将有助于<汉语大词典>的修订,从一个侧面为汉语词汇史研究提供有益的参考资料.【期刊名称】《阜阳师范学院学报（社会科学版）》【年(卷),期】2010(000)006【总页数】5页(P19-23)【关键词】《汉语大词典》;例证;墓志;词汇【作者】周阿根;夏定云【作者单位】阜阳师范学院文学院,安徽,阜阳,236041;阜阳师范学院图书馆,安徽,阜阳,236041【正文语种】中文【中图分类】H16例证是词典的血肉,释义是词典的灵魂。
例证是语文词典中一个重要的组成部分。
关于例证的重要性,学界早有确论。
董志翘曾经指出:“书证(亦称例句)是语文词典的一个重要部分。
如果说精当的释义是骨骼,那么合适的书证便是它的血肉。
因为词语的确切含义往往需通过书证中上下文语境的限制才能表达清楚。
所以书证除了体现词语的时代、出处及词义的形成、发展、变化线索外,还起着辅助解释词语的作用。
”[1]杨超曾经指出:“例证在词典中的作用主要体现在四个方面:1.证明释义的准确性和可靠性。
2.说明语源及其流变。
3.补充释义的不足。
4.说明用法。
”[2]法国《新小拉鲁斯字典》(Nouveau Petit Larousse)的卷头语云:“一部没有例子的字典只是一具骷髅。
”无论怎样好的注释,总不如举例来得明白[3]。
吕叔湘曾经说:“例句选择得好,说明的话就可以简单些,读者能从例句上悟出道理 (规律),说明的部分只要一点就行了。
反之,如果没有很好的例句,说明部分使多大的劲也不容易让读者完全领悟。
”[4]我国辞书编纂很早就重视例证的使用,最早的字典《说文解字》就引用了大量先秦著作的原文,从《玉篇》开始,后代辞书不断地扩大引用例证的范围,当代大型辞书的引证范围几乎涉及到了所有的文献,而且对引证的选择和使用格式也更加趋于科学、完善。
《李茂贞墓志》录文校补
《李茂贞墓志》录文校补作者：周阿根来源：《文物春秋》2009年第03期关键词五代；李茂贞墓志；录文；校补摘要陕西出土的李茂贞墓志是研究五代后唐时期的重要出土文献之一，但是，业已发表的墓志录文在文字校点方面却存在着一些可商榷之处。
本文运用校勘学、文字学等方面的知识，并对照原拓，择其要者，提出笔者的商榷意见，以便提高该方墓志的利用价值。
李茂贞事迹见于新旧《唐书》、《唐会要》、新旧《五代史》、《资治通鉴》、《册府元龟》等史籍，他先后受封“岐王”、“秦王”，统治岐、陇一带长达37年之久，是晚唐五代多元政局中极其重要的一极。
李茂贞墓发掘于2001年，墓志现存大唐秦王陵博物馆。
《文物春秋》2006年第6期发表了王凤翔先生《新见唐秦王李茂贞墓志浅释》一文(以下简称《浅释》)，对李茂贞的生平、家族世系等问题进行了详细的考证，并对李茂贞墓志的一些疑点提出了质疑。
《浅释》认为：“李茂贞墓志是珍贵的原始资料，具有极其重要的史料价值，不仅可以证补史书，解决许多悬而未决的问题，还能充实唐末五代史料，进而推动这个时期多元政治格局的研究。
”1985年2月，成都永陵博物馆出土一方五代前蜀《李氏墓志》，墓主系李茂贞之孙女，笔者也曾对《李氏墓志》略加考释，这两方墓志的研究成果可以互相参证。
笔者读了《浅释》后获益匪浅，但是其录文在语言文字的校点方面却存在着一些疏漏和不足。
笔者不揣浅陋，兹依原墓志录文之次序，将其逐一列出，并略加分析，以期提高李茂贞墓志的历史和科学价值，同时就教于王凤翔先生及诸位方家云尔。
1、窃以盛纂宗周，荣膺命氏，邈惟往古，考彼前书，盖彰保国之诚，明迥振匡。
君之义烈，编于帝属，列彼储闱，纪玉谍以腾芳，齿金枝而表庆。
“明迥振匡”一句费解，断句有误，文中“诚明”为一词，和下文的“义烈”相对成文，不当割裂。
“诚明”意思是至诚之心和完美的德性，语出《礼记·中庸》：“自诚明，谓之性。
自明诚，谓之教。
诚则明矣，明则诚矣。
《隋代墓志铭汇考》释文校误二则
《隋代墓志铭汇考》释文校误二则关云翔【摘要】《隋代墓志铭汇考》对五百余份墓志拓片进行点校整理,为隋代墓志研究提供了释文参考.因墓志有大量的俗字,释读难免存在一些问题.以下基于原碑拓片,参考已有释文,利用相应知识,对释文中存在的个别问题作一些考证.【期刊名称】《皖西学院学报》【年(卷),期】2018(034)003【总页数】4页(P84-86,90)【关键词】《隋代墓志铭汇考》;俗写;校误【作者】关云翔【作者单位】安徽大学文学院,安徽合肥230039【正文语种】中文【中图分类】K877.45隋朝建立后，书体融合南北两朝的形式，因此在碑刻中很容易发现各种书体相互掺杂的现象。
北方承袭了北朝“体间隶楷”的书写方式，如北魏太武帝诏令中就有“篆隶草楷，并行于世”。
并且“由于当时隶书的写法已经不同于汉魏，楷书的写法还有意无意地保留了一些隶意”[1](P428)。
因此，产生众多的异体字、讹俗字，同时随着石碑碑文漫漶，对文字的释读增加了难度，难免会有不周之处。
本文通过例举二则，希望对墓志释读和俗字演变发展规律的研究有所裨益。
一、释“”现将原文摘录如下，《隋代墓志铭汇考》[壹]《侯明暨妻郭氏邓氏志》：“入董勾陈，实宣心膂。
出镇蕃岳，惠民威楚。
受蜃专征，莫余敢御。
强众，桓桓振旅。
温温明敏，纠纠雄断。
去殷就周，背楚归汉。
功苞三杰，德踰十乱。
鸿沟息警，皇猷炳焕。
”[2](P180)《汇考》中释为“僧僧强众”，《新出魏晋南北朝墓志疏证》作“猎猎强众”[3](P382)。
此字当为“儠”的俗写。
盖俗写部件中“彳”与“亻”相混，且在隶书中，部件“犭”的俗写与“彳”相讹，致使讹作“”。
如在《居延汉简》中，“猥”字写作“”[4](P680)。
又如狠，《俗书刊误》卷二：“很，俗作狠，非。
”[5](册228 P550)《字学三正·彳部》：“很，俗作狠。
”[6](P128)《重订直音篇·彳部》：“很，恳下切，很戾。
”[7](册231，P104)“”右半部分像是“曾”字，可是此字确非“曾”字。
《全唐文补编》文字校勘举隅
阜 阳师 范学院 文 学院
安徽
阜 阳 ２ ６ ４ ３０１
提要 在认真对照拓片、 研读录文的基础上， 利用文字学、 词汇学、 历史学等方面的知识， 全面校读了《 全唐文 补编》 所收录的五代墓志录文， 发现其五代墓志录文在校勘方面存在诸多可商榷之处， 兹择其要者， 敷衍成文， 以期有助于墓志等古籍的研究和整理。
５ ４ ５
周 阿根
《 唐 文 补 编 》 字 校 勘 举 隅 全 文
辑绳》 等拓片资料， 有的甚至 目验原石 ， 全唐文补编》 对《 所收五代墓志录文进行审读 ， 发现其在文字校勘 等方面的疏漏和错误几百条， 兹依原书页码顺序 ， 择其要者 ２ 条 ， ０ 以求教于陈尚君先生及诸位方家。
２ 错讹不词例
１唐天成二年《 ） 任元页墓志》 ２ ：遇太守夏公典收 当郡 ， ［ ］“ 以府君清 白立誉 ， 奏授郑州都粮料使 、 检
校工部尚书。（ １０ ） ３ ”Ｐ ２ ３ ［ ｊ
“ 典收” 不词， 复审原拓， 实作趱， “ 收” 当为“ 字， 牧” 墓志中“ 俗写作涵， 收” 两者区别很明显。“ 典牧”
在 ２０方左右。１ 前 ， ５ Ｌ 目 学界对五代墓志还缺乏全面、 系统的整理和研究 。
在研读《 全唐文补编》 所收五代墓志的过程中， 我们发现 由于其对传统文字 、 音韵、 训诂学措意不够， 因此 ， 中墓志录文在文字校勘方面存在着不少可商榷之处 。为 了更有效地利用这些五代墓志 ， 其 使之更 加完美准确、 更加具有使用价值 ， 我们利用《 隋唐五代墓志汇编》《 、千唐志斋藏志 》《 阳出土历代墓志 、洛
洛阳新出五代《牛存节墓志》考释
现藏于河南省新安县的千唐志斋博物馆 ， ， 心 都册 牛宗谏的墓志收 录在罗振 玉先生 的《 洛冢墓 遗文 》 邙
一
“ 大人年尊 ， 我不 忍去。 耒几而仆射终 ， 阕， ” 服 遂归于
梁祖 。一 见 器之 ，署 宣 武 小将 。文德 元 年
Ｊ ｕ ｎ ｌ ｆＬ ｏ ａ ｇ Ｎｏｍａ ｉｅ ｓｔ ｏ ｒ ａ ｕ ｙ ｎ ｒ ｌ ｏ Ｕｎ ｖ ｒ ｉ ｙ
Ｄｅ ．． ０１ ｃ ２ ０ Ｖｏ ． ９ Ｎｏ ６ １２ ．
第２ ９卷 第 ６期
洛 阳新 出五代 《 牛存 节墓 、考释 Ｊ８ 士／ ／
毛 阳 光 ，邓
士卢文度撰碑词 ，以旌 其墓 。 以奸暴 凌犯 ， 后 毁其 泉 堂。 裔孙彰武军戎剐 宗德 ， 以尊灵所居 ， 遭是圮拆 ， 宿 宵怵・ ； ｔ 拜章上闻 ， ｇ － ． － 既得 所请 ， 卜 遂 其地 ，灌水之 阳，
邙 山之 西 ，里 日杜 翟 ，乡 日平 乐 ，盖 西 都 河 南 县 形 胜
（ 阳师 范 学 院 洛
盼
洛 阳 ４ １２ ７ ０ ２）
河 洛 文 化 国际 研 究 中 心 ，河 南
摘
要 ：牛存 节是 隋唐 五 代 时期 后 梁身 经 百 战 、功 勋 卓 著 的 著 名 将 领 之 一 。《 五 代 史 ・牛 存 节 传 》 新 记
载 比较简略，而《旧五代史》由于是辑佚本 ，牛 存节相关传 记也是 残缺不全 。近 年洛 阳新 出土 的《 牛存 节墓 志》 详细记载 了牛存 节的戎马生涯，对于补充新 旧《 五代史》 牛存节传》 中《 之缺漏、纠正史传 之误颇为有益。
校太尉 同中书 门下平章事赠太师牛公墓志 公 以梁太祖 帝乾化五年夏六 月十 九 日薨于郓 ， 辍
唐代墓志铭汇编附考 (19页)
武德3（620）5月
《唐代墓志铭汇编附考》1－4
《唐代墓志汇编》开明002
《全唐文补遗》6－233（原题开明二年五月）
黄叶和尚墓志
武德3（620）9月
《石刻题跋索引》164左上
《唐代墓志汇编》武德002
郭恭荣碑
武德3（620）11月
《全唐文补遗》5－94
韦匡伯墓志
开明2（620）7月
《石刻题跋索引》164左中
1．目前已知的世界上第一部比较完备的成文法典——《汉穆拉比法典》出自于
A．两河流域 B．黄河流域
C．印度河流域D．尼罗河流域
2．公元前6世纪释迦牟尼创立了佛教，佛教的诞生地在下图中的
3．右侧为古代雅典居民结构的比例图，观察图示信息，对于雅典民主与居民的政治联系，下列叙述准确的是
A．雅典超半数的居民拥有公民权
开明1（619）5月
《石刻题跋索引》164左上
《唐代墓志铭汇编附考》1－1
《隋唐五代墓志汇编》北京1－28 《唐代墓志汇编》开明001
《全唐文补遗》5－97
张氏儿王氏墓志
延和18（619）9月
《隋唐五代墓志汇编》新疆104
于君妻耶书墓志
武德3（620）2月
《隋唐五代墓志汇编》陕西3－15 《全唐文补遗》3－307
《石刻题跋索引》164左上
《唐代墓志铭汇编附考》1－3
《隋唐五代墓志汇编》河南18
《新中国出土墓志·河南（壹）》109
苏玉华墓志
武德2（619）5月
《石刻题跋索引》164左上
《唐代墓志铭汇编附考》1－2
《唐代墓志汇编》武德001
蔡泽及妻张氏墓志
武德2（619）8月
《全唐文补遗》6－232
《出土文献研究》目录(1～8辑)
《出土文献研究》第一辑文化部文物局古文献研究室编文物出版社1985年出版一陈炜湛：“历组卜辞”的讨论与甲骨文断代研究胡厚宣：卜辞“日月又食”说裘锡圭：甲骨卜辞中所见的逆祀宋镇豪：甲骨文“出日”、“入日”考周永珍：殷代“韦”字铭文铜器二徐锡台：周原出土卜辞选释刘启益：西周康王时期铜器的初步清理张亚初：解放后出土的若干西周铜器铭文补释唐兰遗稿：关于大克钟张政烺：庚壶释文李学勤：晋公奠（下从皿）的几个问题俞伟超李家浩：论“兵闢太岁”戈三唐长孺：吐鲁番文书中所见丝织手工业技术在西域各地的传播陈国灿李征：吐鲁番出土的东晋（？）写本《晋阳秋》残卷程喜霖：吐鲁番文书中所见的麹氏高昌的计田输租与计田承役周绍良：敦煌文学“儿郎伟”并跋季羡林：说“出家”蒋忠新：记旅顺博物馆收藏的梵文《法华经》写本残片四马雍：新疆巴里坤、哈密汉唐石刻丛考朱雷：出土石刻及文书中北凉沮渠氏不见于史籍的年号五徐中舒：怎样考释古文字陈汉平：古文字释丛连劭名：甲骨文“玉”及相关问题朱德熙：战国文字资料里所见的厩吴九龙：简牍帛书中的“夭”字《出土文献研究》第二辑国家文物局古文献研究室编文物出版社1989年出版裘锡圭：释殷墟卜辞中与建筑有关的两个词——“门塾”与“自”林小安：殷墟卜辞考辨（一）胡厚宣宋镇豪：苏联国立爱米塔什博物馆所藏甲骨文字考释林沄：甲骨断代商榷刘启益：西周昭王时期铜器的初步清理黄盛璋：新发现的“羕陵”金版及其相关的羕器、曾器铭文中诸问题的考索李零：释“利津囗”和战国人名中的囗与囗字连劭名：卜辞中的月与星张培瑜：出土汉简帛书上的历注王素：麹氏高昌历法初探李均明：秦文书刍议——从出土简牍谈起胡平生：《阜阳汉简•诗经》简册形制及书写格式之蠡测吴九龙：银雀山汉简中的古文、假借、俗省字赵超：论汉唐间的异体字及《干禄字书》刘燕文：从敦煌写本《字宝》的注音看晚唐五代西北方音林梅村：犍陀罗语《法句经》残卷初步研究邓文宽：北魏末年修改地、赋、户令内容的复原与研究——以西魏大统十三年计帐为线索姜伯勤：敦煌新疆文书所记的唐代“行客”王永兴：武则天长安二年（702年）西州括田括户中官府勘田文书考释——读吐鲁番文书札记陈仲安：李贤墓志申论李方：隋唐史地丛考——隋唐墓志研究孙贯文遗稿：明拓孤本大相国寺碑丛考任昉：《明伊藩方城恭惠王妃冯氏合葬墓志铭》跋《出土文献研究》第三辑中国文物研究所编中华书局1998年出版胡厚宣：契斋所藏一块甲片风波的平息林小安：殷契六书研究（一）陈炜湛：关于甲骨文“印”、“执”二字的词义问题张永山：卜辞诸亳考辨齐文心：庆阳玉戈铭“作册吾”浅释张政烺：《弋（右从阝）其卣》的真伪问题刘启益：西周孝王时期铜器的初步清理汤余惠：读金文琐记（八篇）何琳仪：九里墩鼓座铭文新释吴振武：古玺姓氏考（复姓十五篇）李学勤：帛书《要》篇的《损》《益》说于豪亮遗稿：马王堆汉墓帛书《周易•系辞》校注李均明：汉简“会计”考（上）谢桂华：居延汉简所见邸与阁王素：《吐鲁番出土文书》[壹]附录残片考释王欣：麹氏高昌王国的祭祀制度陈国灿：略论高昌国负麦、粟帐的年代与性质[日]关尾史郎黄正建译：有关高昌国“远行马价钱”的一件史料——大谷1464、2401号文书及其意义[日]荒川正晴李德范、孙晓林译：关于吐鲁番出土汉文文书中的ular季羡林：新博本吐火罗文A（焉耆文）《弥勒会见记剧本》第二十一张（两页）译释李方：唐写本《论语集解》校读零拾邓文宽：敦煌本《六祖坛经》书写形式和符号发微荣新江：归义军大事纪年初稿王昕：裴识生平略证——唐墓志札记（一）任昉：毕昇与湖北英山出土的《毕昇碑》张忱石：《隋唐五代墓志汇编》举正李慧：浅谈咸阳地区近年出土的唐代墓志《出土文献研究》第四辑中国文物研究所编中华书局1998年出版（一）饶宗颐：由悬泉置汉代纸帛法书名迹谈早期敦煌书家[日]大庭脩著徐世虹译：木简在世界各国的使用与中国木简向纸的变化胡平生：阜阳双古堆汉简数术书简论李均明：汉简“会计”考（下）刘军：尹湾木牍长吏除迁考——汉简人事研究之二徐世虹：居延汉简中的“毋状”与“状辞”（二）王素：《吐鲁番出土文书》〔贰〕附录残片考释[日]池田温：东京书道博物馆所藏唐代西州地亩文书残片简介李方：唐西州市令、市丞编年考证——唐西州官吏考证（九）邓文宽：三篇敦煌邈真赞研究——兼论吐蕃统治末期的敦煌僧官（三）王昕：元憙墓志证伪刘健明：李密死事考析——兼释《李密墓志铭》及《李密墓铭》有关记载任昉：陕西新出明温纯墓志考释任昉：清杜名扬墓志所见杨秉胤受招安事迹（四）陈尚君：石刻所见唐人著述辑考曹之：毕昇考证———兼谈湖北英山出土的毕昇碑景爱：辽碑偶记张羽新：清朝对其保护神关羽的崇奉《出土文献研究》第五辑中国文物研究所编科学出版社1999年出版林小安：甲骨百年忆思泊夫子林小安：殷契本义论稿张玉金：释甲骨文中的“囗”成家彻郎：甲骨文“囗”是文献上的“禋”字黄天树：非王卜辞中“圆体类”卜辞的研究宋镇豪：甲骨文中所见商代的墨刑及有关方面的考察王宇信：甲骨文“马”、“射”的再考察——兼驳马、射与战车相配置说沈建华：由卜辞看古代社祭之范围及起源刘启益：西周宣王时期铜器的再清理——[附]共和及幽王时期铜器曹定云：西周夨国考刘桓：德鼎札记吕静：关于秦《诅楚文》的再探讨李零：读《楚系简帛文字编》于成龙：包山二号楚墓卜筮简中若干问题的探讨任昉王昕：《新中国出土墓志》河南[壹]别字选编《出土文献研究》第六辑中国文物研究所编上海古籍出版社2004年出版李学勤：论战国简的卦画裘锡圭：北京大学中国古文献研究中心郭店楚墓竹简研究项目介绍李家浩：战国官印考释三篇廖名春：楚简《周易•豫》卦再释陈伟：葛陵楚简所见的卜筮与祷祠刘少刚：释郭店楚简中的“达”陈松长：帛书《天文气象杂占》释文订补彭浩：谈《二年律令》中几种律的分类与编连李均明：简牍所反映的汉代文书犯罪徐世虹：“三环之”、“刑复城旦舂”、“击城旦舂某岁”解——读《二年律令》札记蔡万进：《奏谳书》与汉代奏谳制度李力：关于《二年律令》简93—98之归属问题的补充意见曹旅宁：张家山247号墓汉律制作时代新考张小锋：释张家山汉简中的“御婢”张家山汉简法律文书研讨综述：李均明：关于八月案比徐世虹：“主亲所知”识小蒋非非：《史记》中“隐宫徒刑”应为“隐官、徒刑”及“隐官”原义辨蔡万进：《奏谳书》编订成书年代蠡测王昕：张家山汉简军制释名三则张小锋：释《二年律令•告律》第126—131简及汉初的“迁”与“赎迁” 张艶萍：从《二年律令》中的“赀”看秦汉经济处罚形式的转变邬文玲：汉初“禁物”略考张忠炜：《汉官休假杂考》补遗支强：《二年律令•具律》中所见“刑尽”试解初世宾：悬泉汉简羌人资料补述张德芳：悬泉汉简中若干“时称”问题的考察胡平生：未央宫前殿遗址出土王莽简牍校释刘少刚：汉律伪写玺印罪与西汉的政治斗争胡平生汪力工：走马楼吴简“嘉禾吏民田家莂”合同符号研究邓文宽：两篇敦煌具注历日补释与新校刘乐贤：敦煌卷子与《乙巳占》对读一例王素：西晋鲁铨墓表跋任昉：略谈元张弘範墓志的价值——兼说对张弘範的评价问题陈文豪：2000—2003年简帛论著目录刘祖信：在发现郭店楚简的日子里[日]谷中信一著胡平生陈青译：新出土资料的发现与疑古主义的走向《出土文献研究》第七辑中国文物研究所编上海古籍出版社2005年出版李学勤：论清华所藏的一版历组岁祭卜辞连劭名：楚竹书《孔子诗论》疏证陈伟：《昭王毁室》等三篇竹书的几个问题李天虹：战国文字“ （宀立月刂）”、“ （立月刂）”续议刘绍刚：古玺补释三则刘乐贤：从周家台秦简看古代的“孤虚”术长沙简牍博物馆、长沙市文物考古研究所联合发掘组：2003年长沙走马楼西汉简牍重大考古发现张德芳：悬泉汉简中的“传信简”考述陈松长：帛书《出行占》中的几个时称概念略考彭浩：马王堆汉墓帛书《却穀食气》篇校读黎石生：马王堆汉墓杂议王子今：汉代“客田”及相关问题王昕：张家山汉简《二年律令》织物名词试析胡平生：《长沙走马楼三国吴简》第二卷释文校证李均明：走马楼吴简会计用语丛考杨小亮：走马楼户籍简“刑（创）”字性质与成因简析湖南省文物考古研究所、郴州市文物处：湖南郴州苏仙桥J4三国吴简出土文献抢救、保护、整理培训班学员论文选萧圣中：关于曾侯乙墓竹简编连的调整（二则）黄家祥：青川木牍隶书墨迹探源龙永芳：周家台秦简《日书》之“戎历日”图符说守彬：秦苍梧郡考特日格乐：《额济纳汉简》所见王莽简略考巴戈那李国庆：元西湖书院刻本《文献通考》散叶跋[法]华澜（Alain Arrault）著李国强译：敦煌历日探研许建平：唐写本《周易经典释文》校议李方：唐西州天山县官员编年考证吴丽娱杨宝玉：P．3730v张氏归义军时期书状考释冯培红：敦煌本《国忌行香文》及相关问题邓文宽：敦煌邈真讚中的唐五代河西方音通假字例释孙继民张春兰：俄藏黑水城出土宋代“御前会合军马入援所”相关文书考释王其祎周晓薇：西安新出土隋代上开府乐安县开国伯赵世摸墓志疏证陈忠凯：唐韦承庆及继母王婉两方墓志铭文释读徐雍初王京阳：西安西郊枣园出土的唐罗炅墓志略考赵振华：洛阳新出土宋代墓志研究三题景爱：京西皇姑寺明代石刻丛考《出土文献研究》第八辑中国文物研究所编上海古籍出版社2007年出版楚简《弟子问》与器字《季康子问孔子》零识上博藏楚竹书《竞建内之》第9至10号简考辨读上博楚竹书(五)札记读里耶“祠先农”简“参食”考辨论“徒隶”的身份——从新出土里耶秦简入手帛书《天文气象杂占》释文再补关於额济纳汉简所见“居延盐”说“正律”与“旁章”“学大夫奉圣里附城满昌”考悬泉汉简拾遣悬泉汉简“失亡传信册”补考汉代河西地区生态环境状况初探论简牍整理国家标准的制定《长沙走马楼三国吴简·竹简[壹]》释文校记（一）《长沙走马楼三国吴简》竹简[四]内容解析八则走马楼吴简中的“欧”与“欧背”敦煌本《太上妙法本相经》所见南北道教传统之异同新发现的敦煌吐鲁番唐律、唐格残片研究敦煌本《刘庆力邈真赞并序》校注并跋《宋人佚简。
孙中山家族先祖与迁徙路线
孙中⼭家族先祖与迁徙路线据罗⾹林《国⽗家世源流考》和孙科《⼋⼗述略》诸书的考证和记载，该孙⽒族⼈的先祖是晚唐僖宗时期的中书舍⼈及两浙节度使孙拙，族⼈长年居住于河南的陈留郡，即今河南开封东南的陈留县。
孙拙的⼉⼦孙⾔利，贤达能⼲，中和三年（公元883年）黄巢举事时，孙⾔利为承宣史，带兵去平息义军，征战于闽越江右之间，英勇善战⽴了军功，被封为东平侯，驻军于虔周虔化县，即今天的江西宁都县。
由于治理地⽅成绩显著，⽼百姓安居乐业，当地⼈都挽留他，于是就在那⾥定居下来。
由是孙⾔利便成为该孙⽒族⼈由豫⼊赣的南迁始祖。
(弘扬孙⽒⽂化，你我携⼿同⾏，微信搜索：ssjzb66,)1984年前后，⼴东中⼭市中⼭研究会专门组织进⾏了孙中⼭家世的调查，在江西省宁都县⽥头乡孙屋底村孙世龙家发现了5卷本宁都《城南富春孙⽒伯房⼗⼆修族谱》，⾥⾯记载了该孙⽒家族从晚唐到明永乐年间在河南、江西、福建⼀带的迁徙繁衍情况，其中也是将唐中书舍⼈孙拙之⼦孙⾔利作为由豫迁赣的南迁始祖，有关史实考证与上述记载⼤致相同。
⽽其谱名所谓“富春孙⽒”的记载，说明该族应是浙江富春孙⽒的后裔。
另外，如⼴东兴宁《章峰堡孙⽒族谱》等，也都记有孙拙、孙讠利⽗⼦，及其世居河南陈留和选将南征诸事迹。
查《隋唐五代墓志汇编》洛阳卷15，唐朝后期有《唐故朝散⼤夫⼞wei）尚书⼯部侍郎柱国赐紫⾦鱼袋乐安孙公墓志铭》记载“公讳拙，字⼏⽞，武⽔乐安⼈也。
”据碑⽂记载，孙拙曾祖⽗孙会，官⾄吏部尚书；祖⽗孙公x，以⼯部尚书致仕；⽗亲孙瑝，为御史中丞。
孙拙进⼠及第后，历任监察御史、右补阙、河南府长⽔令、殿中侍御史诸官职，政绩不错，声闻京师，后⼜拜中书舍⼈，⾦紫出使浙越。
晚年，授西都留守副使、检校礼部尚书，直⾄后唐初年拜⼯部侍郎。
粗略⼀看，此⼈主要在唐僖宗、诏宗朝为官，且官拜中书舍⼈，出使浙越，即应为孙讠利之⽗⽆疑。
这样的话，该⽀河南孙⽒应来⾃⼭东武⽔（今⼭东聊城西南），应乐安孙⽒之后，并⾮富春孙⽒，且世代为显宦，灿然⼀⾼门⼤族。
唐五代科举史料研究的又一补正力作——王洪军教授《登科记考再补
二、 考订严谨。《 再补 正》 一书不仅补充 了唐五代科举及第人 数 ， 也对所 见零散之 补正成果一并 注明收入 ， 并进行 了
认真而严谨 的订 正。例如 ， 张忱石 先生在 《 唐 代登 科人 名录拾 遗》 （ １ ０ １ —１ ５ ８页 ） 中对李 义瑛 的及第 时 间录为“ 贞观初
进行 了记录 ， 由此形成最早的登科记一类 的材料 ， 此后又有私修或官修者 ， 但 今天这些书都 已亡佚 。清代学 者徐松 以《 文
献通考》 所 载的唐登科记 总 目 为科名 ， 以人 物为 纲 ， 从 大 量文献 中选 录科举 资料 ， 纂 辑成一 部三 十卷 的编年体 《 登 科记
考》 ， 虽尽搜求 ， 但仅 得三千人 ； 之后 当代学者孟二冬先生对该 书进行 了补 正 ， 又 辑出 １ ４ ７ １人 ， 成《 登科记考 补正》 （ 下文
行 了分类著 录。
ห้องสมุดไป่ตู้
四、 史料价值高。《 再 补正》 中 所 著录的某些登科及第者 的信 息将 可能再次 引发对 “ 博学宏词科 ” 和“ 书判拔萃科 ” 性
质、 归属 的探讨 。如 ３ ２ ３页“ 诸科 ” 中著录了“ 李潆（ ７ １ ５— ７ ４ ４ ） ， 字子泉。诏 天官举博学 宏词 ” ， 所据 材料为《 全唐文补遗 ・ 千唐志斋新 藏专辑》 中《 华 阴郡 口口县尉陇西李府君 （ 潆） 墓志铭并序》： “ … …诏天官举博学宏词 ……权授华 阴尉 。 ” 皇帝
复， 如《 补正 》 １ ３ ５ ８ — １ ３ ６ ０页与《 再补正｝ ３ １ ８ 、 ３ ２ ４ — ３ ２ ５页 ； 其四， 著作没有 制人名 索引 ， 对有 确切纪年 的著 录没有单 列科
《汉语大词典》始见例试补——以五代墓志为例
八座
骼， 那么合适 的书证便是它 的血 肉。因为词语的确切 含义 往
往 需 通 过 书证 中上 下 文 语 境 的 限 制 才 能 表 达 清 楚 。所 以 书
证 除了体现词 语的时代 、 出处及词 义的形成 、 发展 、 变化线 索外 ， 还起着辅助解释词语 的作用 。”辞 书的例证有说 明语 口 源及 词义流变 的作用 ， 因为 “ 书证 有确切 的年代 ， 就本 身 而 言可 以证 明有关义项 的出现不晚于这一时代 ，同时又可 以
相 互 比较 说 明 源 和 流 的关 系 。” 大 型辞 书 引证 全 都 重 视 ｍ
《 大词典》 八座 ” “ 条释作 ：封建 时代 中央政府 的八 种高 “
级 官 员 。 朝 制 度 不 一 ， 指 不 同 。 汉 以六 曹 尚 书并 令 、 历 所 东 仆
语源 ，在选用例证时均考虑尽 可能地列举 出一个词 的最早 出处和用例 。《 汉语大词 典》 （ 以下简称 《 词典》 是 一部 大 ） “ 古今兼 收 ， 源流并重 ” 的大型历史性辞 书 ， 是汉语史研 究不 可或缺 的参考资料 。由于资料 的缺 乏等原 因 ，大词典 》 《 的许
语言， 我们更有 理 由把它作为一 个词产 生的源头 。当然 ， 要 追溯每一个词的每一个义项 的最早 用例 ， 务还相 当艰 巨 ， 任 这需 要好几代学人 的努力探索 。我们在研读五代 墓志 的时 候， 发现其 中的很 多词汇可 以提前 《 大词典》 的首例 ， 的提 有 前 一二百年 ， 的提前 一两千 年 ， 有 兹举例论 之 ， 词语 以音序
多 始 见 例 ， 远 晚 于例 证 实 际 出 现 的 年 代 ， 的 甚 至 晚 了 一 远 有
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Ｄ０Ｉ ：１ ０ ． ３ ９ ６ ９ ｄ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ０ ０ ９ － ９ ｌ １ ５ ． ２ ０ １ ４ ． Ｏ ３ ． ０ １ １
索唐宋 的变革 提供 宝贵 的第 一手 资料 ”【 】 ］ 。每 方墓志 均列
有完整释 文 ，并于后加 简跋 或注解 予 以补充 。然诚 如著者 所言 ，谬失之处难 避 。全 书所收释 文多于它 处辑录辗 转而 来 ，又 以 《 全唐文 补遗 》《 全唐 文补编 》为主 ，而著者 却似 对此 二书所 载之文未加 详审考校 ，依样 照录 ，致 原书错 讹 之 处多原封 不动地移居 于此 ，影 响 了成书的质量 。对 于前 之 未见录文 者 ，校者所 释又 多有待商榷 之处 ，限于篇 幅， 兹择取 十例敷 衍成文 ， 以呈 教于周先生及 诸方家 。为 行文
Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ：Ｔ ｈ ｅ ｃ ｏ ｌ ｌ ｅ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ Ｆ ｉ ｖ ｅ Ｄ ｙ ｎ ａ ｓ ｔ ｙ＇ ｓ Ｅ ｐ ｉ ｔ ａ ｐ ｈ ｈ ａ ｓ ｃ ｏ ｍｐ ｌ ｅ ｔ ｅ ｌ ｙ ｃ ｏ ｍｐ ｉ ｌ ｅ ｄ ｔ ｈ ｅ ｅ ｐ ｉ ｔ ａ ｐ ｈ ｓ ｄ ｕ ｉ ｒ ｎ ｇ ｈｉ ｔ ｓ ｐ ｅ ｉ ｒ ｏ ｄ ，ｗｈ ｉ ｃ ｈ
ｐ ｒ ｏ ｖ ｉ ｄ ｅ ｓ ｓ ｉ ｇ ｎ ｉ ｉｃ ｆ ａ ｎ ｔ ｒ ｅ ｆ ｅ ｒ ｅ ｎ ｃ ｅ ｍａ ｔ ｅ ｉａ ｒ ｌ ｓ ｆ ｏ ｒ ｈｅ ｔ ｓ ｕｄ ｔ ｙ ｏ ｆ ｈｅ ｔ Ｆ ｉ ｖ ｅ Ｄｙ ｎ ａ ｓ ｙ ｔ ｅ ｓ ｐ ｅ ｃ ｉ ａ ｌ ｌ ｙ ｈｅ ｔ ｈ ｉ ｓ ｔ ｏ ｉ ｒ ｃ ａ ｌ ｒ ｅ ｓ ｅ ａ ｒ ｃ ｈ ．Ｔ ｈ ｅ ｖ ａ ｌ ｕ ｅ ｉ ｓ ｏ ｂ ｖ ｉ ｏ ｕ ｓ ．
第３ ６卷第 ３期
Ｖ ｏ １ ． ３６ Ｎｏ ３
唐 山 师 范 学 院 学 报
２ ０ １ ４年 ５月
Ｍａ ｙ ２ ０１ ４
Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆＴ ａ ｎ ｇ ｓ ｈ ａ ｎ Ｔ ｅ ａ ｃ ｈ ｅ ｒ ｓ Ｃ ｏ ｌ ｌ ｅ ｇ ｅ
五代基志汇考 订补
Ｋｅ ｙ Ｗｏ ｒ ｄ ｓ ： ｔ ｈ ｅ Ｃ ｏ ｌ ｌ ｅ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆＦ ｉ ｖ ｅ Ｄ ｙ ｎ ａ ｓ ｙ＇ ｔ ｓ Ｅ ｐ ｉ ｔ ａ ｐ ｈ ； ｉ ｎ ｔ ｅ ｒ ｐ ｅｔ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ； ｐ ｒ ｏ ｏ ｒ ｆ ｅ ａ ｄ ｉ ｎ ｇ
由周 阿根 先生编 著 的 《 五代墓 志汇考 》（ 以下简 称 《 汇 考》 ）己于 ２ ０ １ ２年 由黄 山书社 出版面世 。该书是 又一部 以 断代为 原则 ，全面 、系 统收集整 理五代 时期墓志材 料 的力 作 。全 书收录 五代墓志 ２ ４ ２方 ，对相对缺 乏 的五代 史料而 言是极 为重要 的补充 ， “ 为研究 五代历史 、语 言、文化和探
Ｔｈ ｅ Ｒｅ ｖ ｉ ｓ ｉ ｎ ｇ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ Ｃｏ ｌ ｌ ｅ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ Ｆ ｉ ｖ ｅ Ｄｙ ｎ ａ ｓ ｔ ｙ’ Ｓ Ｅｐ ｉ ｔ ａ ｐ ｈ
ＺＯＵ Ｈｕ
（ Ｉ ｎ ｓ ｔ ｉ ｔ ｕ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ Ｃ ｈ ｉ ｎ ｅ ｓ ｅ Ｌ ａ ｎ ｇ ｕ ａ ｇ ｅ ｎｄ ａ Ｄ ｏ ｃ ｕ ｍｅ ｎ ｔ ， Ｓ ｏ ｕ ｔ ｈ ｗ ｅ ｓ ｔ Ｕｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ ， Ｃ ｈ ｏ ｎ ｇ ｑ ｉ ｎ ｇ ４ ０ ０ ７ １ ５ ， Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ）
按 ：此 句 出 自 《 汇考 》第 ５页 《 郑琚墓志 》 。其 阙处原 拓作 ，显为 “ 繇 ”字 ，即 “ 翻 ”之异体 。《 说文 ・ 羽 部》 ： “ 翻 ，飞也 ，从羽番声 。或从 飞。孚袁切 。 ”【 ２ 】 是以 “ 黼” 为重 文 。 《 干 禄字书 ・ 平 声》 ： “ 矾翻 ， 上 通下正 。 ” 《 玉篇 ・ 飞 部》 ：“ 矾 ，孚 元切 ，飞也 ，亦作翻 。 ”《 广韵 ・ 元韵 》 、《 集 韵 ・ 元韵 》 以 “ 徘 、翻 ”二字互为 异体 。魏晋 南北朝石刻 中 “ ”字较 “ 翻 ”更 为通行 ，且 又有变体 ，部件 “ 番” 常略 去首笔 。如北魏 《 张卢墓志 》作 豫 ，王基墓 志作 ，
Ｈｏ ｗｅ ｖ ｅ ￣ｔ ｈ ｅ ｒ ｅ ａ ｒ ｅ ｓ ｔ ｉ ｌ ｌ ｓ ｏ ｍｅ ｏ ｖ ｅ ｓｉ ｒ ｇ ｈ ｔ ｓ ． Ｉ ｎ ｐ ｒ ｅ ｓ ｅ ｎ ｔ ｉ ｎ ｇ ｔ ｈ ｅ ｍｉ ｓ ｉ ｎ ｔ ｅ ｒ ｐ ｒ ｅ ｔ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ｎｄ ａ ｅ ｘ ｐ ｌ ｏ ｉ ｒ ｎ ｇ ｔ ｈ ｅ ｃ ａ ｕ ｓ ｅ ｓ ｂ ｙ ｕ ｓ ｉ ｎ ｇ ｅ ｘ ａ ｍｐ ｌ ｅ ｓ ， ｈｅ ｔ ｈ ｏ ｐ ｅ ｉ ｓ ｔ ｏ ｇ ｅ ｔ ｍｏ ｅ ｒ ｓ ｕ ｇ ｇ ｅ ｓ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ｆ ｒ ｏ ｍ ｈｅ ｔ ａ ｕ ｔ ｈ ｏ ｒ ａ ｎ ｄ ｈｅ ｔ ｏ ｈｅ ｔ ｒ ｓ ｃ ｈ ｏ ｌ ａ ｓ． ｒ
邹 虎
（ 西南 大学 汉语 言文献 研究所 ，重庆 ４ ０ ０ ７ １ ５ ）
摘
要： 五代 墓 志 汇考 》 一书对 五代墓 志做 出穷尽 性 收集整 理 ，对 五代研 究特 别是历 史方 面 的研 究提供
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
重要 的资料 补充 ，其 价值 不言 而喻。但 疏误之 处难 免，对其存 在 的误释 、漏释 、脱 文、标 点失 当等问题略作考 案 ，刊正其 失并略 呈数例 于下 ，祈请著者 及诸 方家指教 。 关键词 ：（ 《 五代墓 志汇考 》 ；释 文 ；补校