布洛芬混悬液对婴幼儿急性上呼吸道感染退热疗效分析
布洛芬悬混液治疗小儿上呼吸道感染发热的临床效果
临床医药文献杂志Journal of Clinical Medical2018年第5卷第22期2018Vol.5No.2251布洛芬悬混液治疗小儿上呼吸道感染发热的临床效果韩 旭（西安交通大学医学院第一附属医院感染科，陕西 西安 710061）【摘要】目的 分析布洛芬悬混液治疗小儿上呼吸道感染发热的临床效果。
方法 选取我院2015年5月～2017年5月诊治的上呼吸道感染发热患儿356例。
对照组138例，采用小儿伪麻美芬滴剂进行治疗；观察组218例，采用布洛芬悬混液进行治疗。
观察3天的治疗期间不良反应的发生情况，以及退热起效时间、体温完全恢复正常所需的时间，分析临床疗效。
结果 治疗3天后，两组均未有不良反应的情况发生；观察组退热起效时间、体温完全恢复正常所需的时间均小于对照组，观察组的治疗总有效率为93.1%，而对照组的治疗总有效率为77.5%，差异有统计学意义（P ＜0.05）。
结论 布洛芬悬混液治疗小儿上呼吸道感染发热，可明显缩短体温恢复时间，退热快，持续时间长，提高患儿的治疗有效率，具有较好的临床应用效果。
【关键词】布洛芬悬混液；小儿上呼吸道感染；发热【中图分类号】R72 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-8242.2018.022.51.02小儿上呼吸道感染发热，是婴幼儿临床常见病之一，主要的临床表现为鼻塞流涕、咳嗽、全身发热不适等[1]。
布洛芬悬混液作为解热镇痛的临床常用药，可有效缓解小儿感冒所引起的头痛、发热等症，易吸收、起效快、副作用少[2]。
本研究随机选取了356例上呼吸道感染发热患儿，分别采用不同的退热药进行治疗，比较临床效果，现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取我院2015年5月～2017年5月诊治的上呼吸道感染发热患儿356例作为研究对象，其中男169例，女187例，所有患儿年龄0.5～4岁，平均（2.4±0.5）岁，均符合《儿科疾病诊断标准》中小儿上呼吸道感染发热的临床症状。
布洛芬混悬液用于小儿急性上呼吸道感染高热的观察及护理
布洛芬混悬液用于小儿急性上呼吸道感染高热的观察及护理孙玉琴; 程洁琼
【期刊名称】《《护理研究》》
【年(卷),期】2005(019)002
【摘要】[目的 ]探讨布洛芬混悬液退热效果及患儿的接受程度。
[方法 ]将 15 0例急性上呼吸道感染伴高热 (体温3 9℃以上 )的患儿分为治疗组和对照A组、对照B组 ,治疗组给予口服布洛芬混悬液 ,对照A组给予小儿阿司匹林 (APC)口服 ,对照B组给予柴胡加安痛定肌肉注射 ,观察退热效果及患儿的接受程度。
[结果 ]治疗组与对照A组、对照B组相比较 ,退热有效率、患儿接受程度均较高(P <0 .0 1)。
[结论 ]与口服APC、肌肉注射柴胡加安痛定相比 ,布洛芬混悬液用于小儿退热效果显著 ,且能提高患儿的接受程度。
【总页数】2页(P233-234)
【作者】孙玉琴; 程洁琼
【作者单位】泸州医学院附属医院，646000
【正文语种】中文
【中图分类】R473.72
【相关文献】
1.布洛芬混悬液治疗急性上呼吸道感染高热的应用意义探究 [J], 叶彩莲;骆建文
2.布洛芬混悬液治疗急性上呼吸道感染高热的应用价值分析 [J], 俞玲红
3.布洛芬混悬液治疗小儿急性上呼吸道感染并高热疗效观察 [J], 宫德鸿;张立平
4.布洛芬混悬液用于小儿急性上呼吸道感染高热的观察及护理 [J], 孙玉琴;程洁琼
5.布洛芬混悬液对小儿急性上呼吸道感染伴高热的退热作用观察 [J], 饶晓红;朱红枫;王胜会
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
布洛芬混悬液治疗小儿上呼吸道感染伴高热临床观察
布洛芬混悬液治疗小儿上呼吸道感染伴高热临床观察[关键词]布洛芬；小儿；上呼吸道感染发热是小儿急性上呼吸道感染常见症状之一，常引起家长焦虑，高热在3岁以下婴幼儿易导致惊厥，可影响小儿智力发育。
用布洛芬混悬液治疗小儿急性上呼吸道感染伴高热效果显著，此外还有抗炎作用。
现将本院应用结果报告如下。
1资料与方法1.1对象选择2003年1月至2004年6月门诊就诊患儿，其中急性上呼吸道感染伴高热164例，随机分成2组，口服布洛芬混悬液治疗组80例，男50例，女30例；对照组84例，男52例，女32例。
年龄均在1～5岁，病程为l～3d，高热(腋温)39℃～41℃。
治疗组及对照组的性别、年龄、病程、发热程度相似，差异无显著性(P＞O.05)，具有可比性。
1.2治疗方法2组均按常规治疗，在此基础上治疗组加服布洛芬混悬液(上海强生制药有限公司)5～10mg／(ks·次)，每6～8小时可重复1次，24h不超过4次。
对照组则加用小儿退热口服液(扑热息痛)，10 mg／(kg·次)，4～6h可重复1次。
1.3疗效判定①显效：治疗2d内退热，诸症状消失；②有效：用药2d 体温降为低热，诸症状好转；③无效：用药后2d体温不降，其他症状也不减轻。
2结果2.1疗效观察治疗组总有效率82.5％，对照组总有效率54.8％，2组比较差异具有显著性(x(H2)＝7.28，P＜0.01)，见表1。
2.2退热时间治疗组为(3.18+1.29)d，对照组(4.36+2.01)d，2组比较差异有非常显著性(t=3.16，P＜0.01)。
<img src=“zsyx20071155-1-l.jpg” hspace=“15” vspace=“5” align=“center”＞3讨论发热即体温异常升高。
布洛芬是美国FDA唯一推荐应用于临床的非甾类抗炎药，它的解热作用主要通过抑制下丘脑前区前列腺素E(M2)，生成而实现，同时还能刺激机体产生内源性的“致冷源”，如垂体后叶血管加压素和黑细胞刺激素。
布洛芬混悬液治疗小儿发热的效果及安全性评价
布洛芬混悬液治疗小儿发热的效果及安全性评价引言布洛芬混悬液的药理作用布洛芬是一种非甾体抗炎药，可通过抑制环氧化酶，从而抑制前列腺素的合成。
前列腺素是一种能够引起发热的物质，因此布洛芬的抗热作用主要是通过抑制前列腺素的合成而实现的。
此外，布洛芬还具有镇痛、抗炎、抗血小板凝聚等多种作用，可以减轻小儿因感染发热而引起的头痛、肌肉疼痛等不适症状。
另外，与其他一些抗热药物相比，布洛芬更容易为儿童所接受，因为其味道相对较好，而且较少引起消化不良等不良反应。
治疗效果评价一、布洛芬治疗小儿退热时间短布洛芬混悬液是目前常用的退热药物之一，其对小儿发热的退热效果得到了广泛认可。
在一项对400名小儿发热病例的回顾性研究中，使用布洛芬治疗的小儿平均退热时间为1.6小时，明显短于对照组的2.4小时(P＜0.05)[1]。
另外一项临床研究也证明，与对照组相比，使用布洛芬可以将小儿退热时间缩短1小时以上[2]。
因此，我们可以认为布洛芬混悬液具备快速退热的疗效，可以帮助减轻小儿不适症状，缩短发热时间，提高小儿的生活质量。
二、布洛芬能够降低小儿体温和改善症状另外一个评价退热药物疗效的指标是降低小儿的体温和改善症状。
一项针对200名小儿发热的随机对照研究显示，使用布洛芬可以让小儿退热速度更快，降温幅度更大[3]。
另外，布洛芬还可以通过减轻小儿不适症状来改善其生活质量。
一项针对100名小儿的随机对照研究表明，使用布洛芬可以显著减轻小儿的头痛、肌肉疼痛、寒战等症状(P＜0.05)[4]。
因此，我们可以认为，布洛芬可以通过降低小儿体温、改善症状来有效缓解小儿发热引起的不适。
安全性评价除了良好的治疗效果，退热药物的安全性也是评价其疗效的重要因素。
虽然布洛芬是一种安全性较高的药物，但在儿童使用时仍然需要注意一些安全问题。
一、布洛芬可导致肾脏毒性布洛芬在儿童中的应用主要依靠肾脏代谢，在肾小球内被氧化、还原及酯解等，可引起肾脏损伤[5]。
因此，在使用布洛芬时，应严格控制剂量，避免长期、过量使用，尤其是对于有肾损伤家族史的儿童应该避免使用。
布洛芬混悬液治疗小儿高热的效果观察
悬 液治疗 ｄ ， Ｊ Ｌ 高热 ， 取得较满意效果 ， 现 报道如下 。
１ 资 料 与 方 法
照组的 （ ２ ． ６ ３±０ ． ３ ８ ） 分， 总 有效 率 为 ９ ７ ． ８ ％ 高于 对 照组 的 ９ ０ ． ０ ％， 差 异均有统计学意义 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。见表 １ 。 表１ ２组 临床疗效 比较 ［ 例（ ％） ］
１ ． Ｉ 一般资料
选取 ２ ０ １ ０年 １月 一２ ０ １ １年 ６月我 院收治 的
急性上 呼吸道感 染患儿 １ ８ ０例 ， 所有患儿均发 热。男 ９ ８例 ， 女 ８ ２例 ； 年龄 ７个月 一 ６岁 ； 腋温 ３ ９ ￣ Ｃ一 ４ １ ． ５ ￣ Ｃ。其 中伴有 咽痛 或头痛 ７ ０例 ， 血常 规改 变 １ ８例 （ 血小 板或 白细胞 减少 ） 。将
分为试验组 和对 照组 各 ９ ０例 。试验组给予布洛芬混悬 液治疗 ， 对照组 给予 乙酰氨基酚混悬 剂治疗。于首次用药后定 时记 录患儿体 温变化 ， 观察 ２组 临床疗 效 、 治疗前 后体 温变化情 况和不 良反应 。结果
０ ． １ ２ ） 分低于对照组 的（ ２ ． ６ ３± ０ ． ３ ８ ） 分， 总有效率为 ９ ７ ． ８ ％高 于对照组 的 ９ ０ ． ０ ％， 差异 均有统计 学 意义 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。 治疗前 ２组体温差异无统计学 意义 （ Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ） ， 治疗后 ２组体 温均低 于治疗前 ， 且试 验组 低于对 照组 ， 差异均 有统计
常规改变 ７例 ； 体温 （ ３ ９ ． ７±０ ． ３ ５ ） ℃。２组性 别 、 年 龄和 临床 症状差异无统计学意 义（ Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ） ， 具有可 比性 。 １ ． ２ 治疗 方法 试验 组 给予 布 洛 芬混 悬 液 ０ ． ５ ｍ ｌ ／ ｋ ｇ （ ０ ． ０ ２
布洛芬混悬液治疗小儿上感高热临床观察
２ １ 退 热 有 效 率 布 洛 芬 混 悬 液 治 疗 组 显 效 ２ ． ９例 （ ３６ ， ９ ． ％）有效 ２例（ ％） 无效 ０恻 ， ６５ ． 总有效率 １０ ０ ％； 安痛定对 照组显效 ２ ０例（ ６ ７ ． 效 ７例（３．％）无 ６ ． ％）有 ２ ３ ， 效 ３ （０ ， 例 ｉ ％）总有效率 ９ ％。 ０
体温有 回升趋 势 。结论 布洛芬 混悬液退热效果好 ， 维持时 间长 。 美镀词 ： 洛芬 ； 布 高热 ； 儿童 中图分类号 ： ７ ５ Ｒ ２ 文献标识码 ： Ａ 文章编 号：６ １ ８ ６ ２０ ） ｉ ｔ ２０ １７ ． ２ （０２ ０． ） ．２ ３ ０４
２０ ０ ０年 ９月一２ ｏ ｏ １年 ３月 ， 我院采用 布洛芬混悬 渣
●
。
口服剂型 ， 可避免肌 肉注射给思儿带来痛苦 。此药为水果
殊， 口感好 ， 患儿 易于接受 ． 所 布洛芬混悬液不 失为退热 用药的 良好选择 。
参考 文 献 ： １ 诸捂棠 ． ］ 吴瑞萍 ， 胡亚美 ． 实用儿科学 【 Ｍ］ 第 ４版
人 民卫 生 出版 杜 ，９４ ３ １９ ： ｉ
（ 解赦 军第 ２４医院 儿科 ． ５ 走津
摘要 ： 目的
观察 比较布 洛芬 混悬 液与安痛定注射液的退 热疗 救。方法
选择有高热的急性 上呼吸道感染患 儿ｌ 温 ＞ 腋
３ ９ ０℃） ｉ ， ６ 例 随机分为 ２组 ， 分别 子以布洛芬混悬液和安痛定注射渣治疗 。结果 第 ｉ 小时内两药退热效果和 速度相 同， 但布洛芬在第 ２ 时可使患儿 体温降至接近正常 ， 小 且可维持 ６ ； ～８ｈ 安痛定注射 液不 能使体 温降至正常 、 用药后 ；ｈ
维普资讯
临
布洛芬对小儿急性呼吸道感染的退热作用分析
布洛芬对小儿急性呼吸道感染的退热作用分析【摘要】目的研究分析布洛芬对小儿急性呼吸道感染的退热效果，并总结相关的经验和体会，为临床提供借鉴意义。
方法选取本院在2010年10月～2012年12月期间收治的100例伴有发热的急性呼吸道感染患儿的临床资料作为研究对象，对其进行回顾性分析。
另外，根据患儿入院的先后顺序，随机将其分为观察组和对照组，每组50例。
对对照组患儿采用对乙酰氨基酚进行治疗，而观察组则选用布洛芬悬液进行治疗，比较两组患儿在采用不同药物治疗后的临床效果。
结果调查显示，在对观察组患者采用布洛芬悬液进行治疗后，患者的病情明显改善，其中显效42例，有效8例，总有效率高达100%，相比于对照组显效24例，有效20例，总有效率88%具有显著优势。
另外，观察组患者的退热时间较对照组也明显缩短，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论布洛芬对小儿急性呼吸道感染的退热效果显著，而且安全性较好，适合在临床治疗中推广使用。
【关键词】布洛芬；小儿急性呼吸道感染；退热；效果分析急性呼吸道感染是小儿时期常见的临床疾病，一年四季均可发生，但是主要集中于冬春季节。
患儿在临床上多表现为呕吐、腹泻以及发热等症状[1]。
发热作为小儿急性呼吸道感染的常见症状，如果治疗不及时极易导致患儿病情加重，进而发生惊厥等，严重威胁了患儿的健康和生命，因此如何对其进行积极有效的治疗成为了人们关注的焦点。
为了进一步分析布洛芬对小儿急性呼吸道感染的退热效果，江西省武宁县人民医院选取了2010年10月～2012年12月期间收治的100例伴有发热的急性呼吸道感染患儿的临床资料作为研究对象，通过将其分为观察组和对照组进行对比观察取得了较为满意的效果，现将临床总结报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料选取本院在2010年10月～2012年12月期间收治的100例伴有发热的急性呼吸道感染患儿的临床资料作为研究对象，对其进行回顾性分析。
另外，根据患儿入院的先后顺序，随机将其分为观察组和对照组，每组50例。
布洛芬混悬液对婴幼儿呼吸道感染退热疗效观察
［ 关键词 ］ 布洛芬 ； 混悬液； 呼吸道感染 ； 婴幼儿 ； 退热
布 洛 芬 混悬 液 是 儿 童 退 热 药 ， 了 解 布 洛 芬 混 悬 液 对 婴 为 幼 儿 呼 吸 道 感 染退 热 疗 效 ， 机 收 录均 因 呼 吸 道 感 染 而 致 发 随
１３ 自定疗效标 准 ： ． 给予布 洛芬混 悬液 ５—１ ｇｋ １ ， ０ｍ ／ ｇ１服 ２ 给药后 １２ ３４ｈ后测体温 。疗效评 定标准 ： … 显效 ： 用药后 ２ｈ
民卫 生 出版 社 ，０７：３ ２０ ７ ．
［ 收稿 日期 ：０ １ ０ ２ 编校 ： ２ １ — ６— ４ 李晓飞／ 杨宇 ］
布 洛 芬 混 悬 液对 婴幼 儿 呼 吸道 感 染退 热 疗 效 观 察
叶泽忠 ， 张 ［ 摘 宁 （ 广西 玉林 市妇幼保健 院， 广西 玉林 ５７０ ） ３０ ０
１ ２ 方法 ： ． 随机 收录均因呼吸道感染而致发热就诊 的 ２个 月
～
效８ ２例 ， ７ ． ９ ， 占 ０６ ％ 有效 ３ ０例 ， ２ ．７ ， 效 ４例 ， 占 ５８％ 无 占
２ 结 果
１ 资 料 与 方 法
１６例儿 童上 呼吸道感染 １服布洛芬混悬液退 热疗 效 ， １ ２ Ｉ 显
１ １ 一般资料 ： 月 一 ３周 岁婴幼儿均 因呼 吸道 感染而 ． ２个 满 致发热 在 我 院 门 诊 或 住 院 的就 诊 患 者 ， 机 收 录 体 温 为 随 ３ ． ￣ ３ ． ℃患者作为研究对象 。 ８５Ｃ～ ９ ５
热就诊 的 ２个月 ～３满 ３周 岁婴幼儿 １６例 ， １ 在进行个体化抗 病 毒 、 细菌感 染 的同时 ， 抗 给予 口服 布洛芬 混悬 液连 续观察 ４ｈ 温变 化 ， 体 现报告 如下。
布洛芬混悬液与小儿氨酚黄那敏颗粒治疗小儿上呼吸道感染发热效果比较
肛门括约肌和肛
低分化腺癌或钻液癌
直肠后淋 巴 结受累等情况, 应进一
(收稿:2 9一 2一 12)
经器骨后为后侧进路 , 可提供 良好的暴露, 但该进路手术后有一
步施行放疗或腹会阴联合直肠癌根治术
(发稿 样: 高 ) 编 淑红
并可估计直肠系膜淋巴结转移状况
定的粪痰发生率
经肛 门括约肌 的局部 切除术 , 存在括约
发 现肿瘤 细胞 残 留 , 本组 术后 无 并发症
的方 法 , 有 利于对 全 两边 缘 , 出血 也 较少 . % 有 蒂肿瘤 可在蒂的根部结 扎 , 避免贯 穿缝合 , 以减少肿瘤 的种植 .
2 讨论
& 切除标本立即进行病理组织学检查 , 如发现切缘阳性
低位直肠癌肿局部切除术有经能骨
门三条途径ຫໍສະໝຸດ 除骼骨 下部和尾骨瘤距肛 缘小 于 6 cm 者
关于手术 的操作 , 我们体 会应注意 : # 切缘 应距肿瘤 Icm 以上 ; ∃ 用 电刀切 除肠 壁全 层 , 最 好应用边 切边缝
缘 I m 处 , 与直肠纵 轴相垂直 , 横 向切开肠 壁全层 , 切 c
除含有肿瘤 的全 部肠壁 术后病理组 织学检查边缘 , 均未
切开能 前筋膜 , 进人直肠 , 距肿瘤周
毛状腺瘤或息肉恶变者 ; ∃ 早期直肠癌, 肿瘤直径刁 女m , 汗
薪膜 下可 推动 , 经活检证 实组 织分化程 度好 , 恶性 度低 ,
术前经 C T
M R I 和 (或) 直肠腔 内超声诊断无淋巴转
体弱 患者 不 能耐 受大 手术创 伤者 ; & 肿
移者 . % 年 老
他药物发生相 互反应 , 另外对 1 岁 以下患 儿应用需谨慎
布洛芬混悬液治疗儿童发热的临床疗效和安全性观察
布洛芬混悬液治疗儿童发热的临床疗效和安全性观察摘要：目的研究对儿童发热采用布洛芬混悬液的治疗效果。
方法于2014年6月-2015年7月我院收治的103例发热患儿，随机分成研究组52例与对照组51例。
研究组采用布洛芬口服退热；对照组采用乙酰氨基酚混悬滴剂口服液退热治疗，评价退热效果。
结果研究组患儿服药后60min、90min内的体温均明显下降，优于对照组；（t=-5.638、-2.917，P<0.05）。
两组患儿服药后均未发生不良反应。
结论对儿童发热采用布洛芬混悬液，退热效果较好，患儿未发生不良反应，用药具有安全性。
关键词：发热；布洛芬；儿童；临床疗效；安全性观察急性发热是儿科最常见的症状，是急性上呼吸道感染的一种症状。
一般在低热的情况下多使用物理降温，但处理不妥当并发生持续高热不仅会增加机体耗氧，也会使各种营养素消耗增加，甚至诱发神经系统损害。
发热原因包括细菌、病毒感染，发热不及时诊治还会引发肺炎，并发鼻窦炎，支气管炎，中耳炎，心肌炎。
发热后对机体各个系统造成损伤[1]，需尽快入院接受治疗，临床治疗原则包括物理降温与用药，常用药物包括布洛芬等。
布洛芬作为非甾体抗炎药，药理机制为服药后通过抑制前列腺素合成，达到退热、消炎作用。
研究选择2014年6月-2015年7月我院收治的103例发热患儿，研究儿童发热采用布洛芬混悬液的治疗效果，现将结果报道如下：1资料与方法1.1一般资料选择我院2014年6月-2015年7月收治的103例发热患儿，随机分成研究组52组与对照组51例。
研究组男27例，女25例；年龄2个月至12岁，平均为（6.2±1.2）岁。
病程2h至72h，平均为（36.1±2.3）h。
对照组男23例，女28例；年龄2个月至12岁，平均为（6.5±1.1）岁。
病程2h至72h，平均为（36.5±2.5）h。
比较两组患者一般资料无统计学意义（P>0.05）可进行对比。
布洛芬混悬液对小儿上呼吸道感染退热效果对比观察
布洛芬混悬液对小儿上呼吸道感染退热效果对比观察
陆婉秋
【期刊名称】《儿科药学》
【年(卷),期】2001(7)4
【摘要】目的:比较布洛芬混悬液与复方氨基比林注射液的临床疗效。
方法:将100例急性上呼吸道感染高热患儿(腋下体温≥39℃)随机分成2组,分别用布洛芬混悬液口服和复方氨基比林注射治疗。
结果:2组用药1h退热效果和速度相同,用药2h均能使患儿体温降至接近正常,但布洛芬能维持8h,复方氨基比林从用药6h后体温呈回升趋势。
结论:布洛芬混悬液作用快速,维持时间长,使用方便、安全,患儿易于接受。
【总页数】2页(P26-27)
【关键词】布洛芬;混悬液;上呼吸道感染;发热
【作者】陆婉秋
【作者单位】贵阳医学院附属医院儿科
【正文语种】中文
【中图分类】R971.1;R725.6
【相关文献】
1.布洛芬混悬液与小儿氨酚黄那敏颗粒治疗小儿上呼吸道感染发热临床效果对比[J], 赵虎
2.利巴韦林联合柴桂退热颗粒治疗小儿上呼吸道感染效果观察 [J], 黄程普
3.布洛芬混悬液与小儿氨酚黄那敏颗粒在治疗小儿上呼吸道感染发热中的效果观察
[J], 李光衍
4.小儿柴桂退热颗粒治疗急性上呼吸道感染效果观察 [J], 朱炜炜
5.布洛芬混悬液对小儿急性上呼吸道感染伴高热的退热作用观察 [J], 饶晓红;朱红枫;王胜会
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
布洛芬混悬液治疗小儿发热的效果及安全性评价
布洛芬混悬液治疗小儿发热的效果及安全性评价
布洛芬混悬液是一种常用的非处方药，常用于治疗小儿发热。
下面将对布洛芬混悬液
的治疗效果及安全性进行评价。
布洛芬对小儿发热的治疗效果显著。
研究表明，布洛芬混悬液能够迅速降低小儿的体温，减轻发热症状，使患儿感觉舒适。
一项对215名小儿发热患者的研究显示，布洛芬混
悬液能够显著降低患儿的体温，在1小时内使患儿的体温恢复正常。
布洛芬混悬液还能够
缓解头痛、咽喉疼痛、全身不适等发热症状，提高患儿的生活质量。
布洛芬混悬液在小儿发热治疗中的安全性也得到了充分评估。
布洛芬的副作用一般较轻，严重的不良反应极为罕见。
常见的副作用包括消化系统反应（例如腹痛、恶心、呕吐）、皮肤过敏反应（例如皮疹、荨麻疹）等，但多为轻微的过敏反应，且该药物通常耐受性较好，大多数患者能够良好地接受治疗。
对于儿童来说，剂量也是非常重要的，在正确使用
的情况下，布洛芬混悬液一般不会引起明显的不良反应。
布洛芬混悬液在小儿中的应用剂
量与患者的年龄、体重等相关，应准确计算并从小剂量开始给药。
布洛芬混悬液是小儿发热治疗中常用的药物之一，具有良好的治疗效果和安全性。
它
能够迅速降低小儿的体温，减轻发热症状，提高患儿的生活质量。
在正确使用的情况下，
布洛芬混悬液一般不会引起严重的不良反应。
为了确保安全性，我们仍然需要遵守医生的
建议，在使用药物前咨询医生，并且按照正确的剂量给药。
布洛芬混悬液口服治疗儿童急性发热退热的疗效观察
布洛芬混悬液口服治疗儿童急性发热退热的疗效观察王玉杰;胡剑;赵凯【期刊名称】《临床合理用药杂志》【年(卷),期】2013(6)21【摘要】目的观察口服布洛芬混悬液治疗儿童急性发热的退热疗效。
方法将在本院儿科门诊和急诊就诊治疗且符合纳入标准的131例呼吸道感染急性发热患儿随机分为两组。
治疗组(53例)给予布洛芬口服退热;对照组(78例)给予对乙酰氨基酚混悬滴剂口服液退热治疗。
记录两组患儿用药前、用药后60min和90min的体温;记录用药90min后腋温降至正常及在治疗期间出现与治疗有关的药物不良反应的患儿例数。
结果两组发热患儿在用药后体温均明显下降,但布洛芬组优于对乙酰氨基酚组;在用药90min后布洛芬组体温恢复正常的患儿比率优于对乙酰氨基酚组;虽然不良反应发生率两组差异无统计学意义,但布洛芬组大汗淋漓比率明显高于对乙酰氨基酚组。
结论布洛芬应用于呼吸道感染所致急性发热患儿,退热疗效较好,可以推荐,但对其不良反应仍需重视。
【总页数】2页(P47-48)【关键词】布洛芬;发热;儿童;治疗结果【作者】王玉杰;胡剑;赵凯【作者单位】苏州市立医院本部儿科【正文语种】中文【中图分类】R725【相关文献】1.探究布洛芬混悬液口服治疗儿童急性发热退热的临床疗效 [J], 周婕2.口服布洛芬混悬液对40例急性发热患儿退热的效果观察 [J], 熊静3.小儿柴桂退热颗粒联合布洛芬混悬液治疗儿童外感发热临床疗效观察 [J], 周春清4.对比分析布洛芬混悬液联合退热贴联合退热贴与单纯退热贴治疗小儿发热的临床疗效与用药安全性 [J], 杜海;5.对比分析布洛芬混悬液联合退热贴与单纯退热贴治疗小儿发热的临床疗效与用药安全性 [J], 王春华因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
布洛芬混悬液治疗小儿发热的效果及安全性评价
布洛芬混悬液治疗小儿发热的效果及安全性评价【摘要】布洛芬混悬液是一种常用于治疗小儿发热的药物，本文旨在评价其治疗效果及安全性。
文章首先介绍了布洛芬混悬液的特点和小儿发热的常见原因。
接着分析了布洛芬混悬液在治疗小儿发热中的效果，指出其可以有效降低体温，缓解症状。
对布洛芬混悬液的安全性进行了评价，发现在适当剂量下使用是相对安全的，但需注意副作用和禁忌症。
总结了布洛芬混悬液在治疗小儿发热中的作用，认为其可以快速有效地降低体温，提高患儿的舒适度。
安全性方面需要患者和家长注意剂量和用药方法，以确保治疗的安全性。
布洛芬混悬液在治疗小儿发热中具有显著效果，并且在遵医嘱的情况下是相对安全可靠的药物选择。
【关键词】关键词：布洛芬混悬液，小儿发热，治疗效果，安全性评价，作用，结论。
1. 引言1.1 介绍布洛芬混悬液布洛芬混悬液主要通过抑制体内前列腺素的合成，从而发挥抗炎、镇痛和退热的作用。
在小儿发热的治疗中，布洛芬混悬液可以帮助降低体温，缓解发热时的不适感，使患儿更加舒适。
除了治疗发热外，布洛芬混悬液还可以用于缓解头痛、牙痛、关节炎等疼痛症状。
在使用布洛芬混悬液时，务必严格按照医生或药师的建议用药，避免超量服用或长期使用，以免引起不良反应。
布洛芬混悬液是一种常见、有效的治疗小儿发热的药物，但在使用过程中应注意用药方法和注意事项，以确保治疗效果和安全性。
1.2 小儿发热的常见原因小儿发热的常见原因包括感染性疾病、疫苗接种反应、环境因素等。
感染性疾病是导致小儿发热最常见的原因，包括呼吸道感染、消化道感染、尿路感染等。
病毒感染是导致小儿发热的主要原因之一，常见的病毒包括流感病毒、腺病毒、呼吸道合胞病毒等。
细菌感染也会引起小儿发热，例如链球菌感染、大肠杆菌感染等。
除感染性疾病外，疫苗接种后也常见小儿发热的情况，通常是因为疫苗刺激了免疫系统产生反应。
环境因素如高温、潮湿等也可能导致小儿发热。
小儿发热的原因多种多样，需要综合考虑临床表现、发热程度等因素进行诊断和治疗。
布洛芬混悬液对婴幼儿呼吸道感染退热治疗分析
布洛芬混悬液对婴幼儿呼吸道感染退热治疗分析
钱月芳;黄小荣
【期刊名称】《海峡药学》
【年(卷),期】2012(024)010
【摘要】目的探讨布洛芬混悬液对婴幼儿呼吸道感染发热的临床疗效和用药安全性.方法通过对本院2008年1月～2011年11月100例呼吸道感染发热的婴幼儿,随机分成两组,观察组50例,使用布洛芬混悬液,对照组50例使用乙酰氨基酚口服溶液,观察两组患儿用药后1h、2h、3h、4h、6h的体温变化.结果观察组体温降低1.5℃所需的平均时间为(110±56)min,对照组体温降低1.5℃所需的平均时间为(120±83)min,两组时间具有统计学差异(P＜0.05),观察组短于对照组.观察组总有效率96%,对照组总有效率78%,两组总有效率具有统计学差异(P＜0.05),观察组优于对照组.结论布洛芬混悬液对呼吸道感染发热婴幼儿具有理想疗效,临床上建议进一步推广.
【总页数】1页(P214-214)
【作者】钱月芳;黄小荣
【作者单位】浙江嘉兴市城南街道卫生院内科,嘉兴,314001;浙江嘉兴市城南街道卫生院内科,嘉兴,314001
【正文语种】中文
【中图分类】R969.4
【相关文献】
1.布洛芬混悬液治疗急性上呼吸道感染高热的应用价值分析 [J], 俞玲红
2.布洛芬混悬液对婴幼儿急性上呼吸道感染退热疗效分析 [J], 张春丽
3.布洛芬混悬液对婴幼儿呼吸道感染退热疗效观察 [J], 叶泽忠;张宁
4.布洛芬混悬液对婴幼儿呼吸道感染退热疗效观察 [J], 叶泽忠;张宁
5.退热药对婴幼儿急性呼吸道感染的利弊分析 [J], 王金凤;沈广礼
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
布洛芬混悬液在患儿退热治疗中的临床观察
布洛芬混悬液在患儿退热治疗中的临床观察目的：探索布洛芬混悬液在患儿退热治疗中的临床疗效。
方法：随机选取2013年6月到2014年6月在我院接受治疗的发热患儿200例，并将这200例患儿分成两组：观察组100人，采用布洛芬混悬液治疗退热，对照组100人，采用对乙酰氨基酚混悬液治疗退热，观察两组患儿的临床疗效和临床不良反应。
结果：观察组患儿的临床疗效明显比对照组好（P＜0.05），观察组患儿的不良反应率也明显的比对照组少（P＜0.05）。
结论：布洛芬用于小儿退热治疗中疗效显著，起效时间短，不良反应少，适合临床发热的儿童使用。
标签：发热布洛芬混悬液对乙酰氨基酚不良反应小儿发热是小儿常见的疾病，可以是单一独立的疾病，也可以是其他疾病的伴随症状。
虽然说发热是机体的一种自然防御的措施，但长期的高热会造成体内调节功能的紊乱，引发众多的并发症，例如高热惊厥这样的危急重症[1]。
临床上还是以降温为首选治疗，防止患儿高热造成严重的并发症。
本文对200例发热患儿进行分组对比研究，观察布洛芬混悬液治疗患儿发热的临床疗效。
详细情况见下文：1. 资料与方法1.1临床资料随机选取2013年6月到2014年6月在我院接受治疗的发热患儿200例，男112人，女88人，最大年龄为8岁，最小年龄为6个月，平均年龄为4.57±2.31岁。
体温在38.0℃-41℃之间，平均体温为39.03±0.36℃。
将这200名患儿随机分成两组：观察组100人，男54人，女46人，平均年龄为4.23±2.56岁，平均体温为39.14±0.28℃；对照组100人，平均年龄为 4.83±2.14岁，平均体温为38.89±0.42℃。
根据统计学要求，两组在性别，年龄，体温等因素上均无明显差异（P>0.05），不具有统计学意义，故二者具有可比性。
1.2诊断标准及纳入病例标准中医诊断标准按照卫生部制定的《中药新药的临床研究指导原则》中的中药新药治疗/bJL～b感发热的临床研究指导原则中的有关标准执行，西医诊断标准参照《实用儿科学》。
两种布洛芬制剂对儿童急性上呼吸道感染发热的疗效观察及评价_刘玉田
38． 3 ± 0． 4
37． 6 ± 0． 3
4 小时 36． 5 ± 0． 4 36． 4 ± 0． 4
两种宫内节育器的临床疗效对比
张玲
277500 山东滕州市妇幼保健院
摘 要 目的： 分别观察吉妮宫内节育器 （ IUD） 与 TCu220 型节育器的临床效果。 方法： 选择放置吉妮 IUD 妇女 105 例，临 床观察使用 12 个月的妊娠率、脱落率、因 症取出率、续用率，并与 TCu220C（ 98 例） 比较。结果： 吉妮 IUD 组与 TCu220C IUD 组的带器妊娠率分别为 1. 0% 、3. 1% ，差 异无统计学意义（ P ＞ 0. 05） ； 脱落率分别 为 1. 0% 、2. 0% ，差异无统计学意义（ P ＞ 0. 05） ； 因病取出率分别为 0% 、5. 1% ，差 异有统计学意义（ P ＜ 0. 05） ； 续用率分别 为 98. 1% 、89. 8% ，吉妮 IUD 组明显高于 TCu220C IUD 组，差 异 有 统 计 学 意 义 （ P ＜ 0. 05） 。结论： 吉妮 IUD 避孕效果好。 关键词 吉妮 IUD TCu220C IUD 避 孕效果 doi： 10． 3969 / j． issn． 1007 － 614x． 2012． 14． 030
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
安全 有效 ． 退 热 疗 效好 。 不 良反 应 轻 微 。 ［ 关键 词 １布 洛 芬 ； 婴 幼儿 ； 退热 ； 上 呼 吸 道 感 染
【 中图分 类号】Ｒ ７ ２ ５ ． ６
【 文献标识码】Ｂ
【 文章编号１ １ ０ ０ ７ － ３ ５ ０ ７ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ３ － ０ １ ６ １ － ０ １
为 了解 布 洛芬混 悬 液治 疗婴 幼 儿急 性上 呼 吸道 感染 退 热疗效 ，随机 收 录均 因急 性 上呼 吸道 感染 发 热 首 次就 诊 的３ 个 月～ ３ 周岁 婴 幼 儿 １ ２ ５ 例， 在 进 行 个
体化 治疗 的同 时 ， 给 予 口服 布洛芬 混 悬液 。 动 态观 察 体 温 的变 化 ， 现报 道 如下 。
１ 对 象 与 方 法
对象选 择 ： ３ 个月 满 ３ 周 岁 婴 幼 儿 因 急性 上 呼 吸道 感染 致体 温 升 高就诊 ，均为 平南 县 门诊 或住 院 患儿 ，随机 收 录体 温 为３ ８ ． ５ ℃～ ３ ９ ． ５ ℃患 者作 为研 究 对象 。 方法： 随机 收录均 因急性上 呼吸 道感染致 体温 升 高首 次 就诊 的３ 个月 满 ３ 周 岁 婴 幼儿 １ ２ ５ 例 ，其 中 ， 男性７ Ｏ 例． 女 性５ ５ 例． 在进 行 个 体 化抗 病 毒 、 抗 细 菌 感 染 及对 症 处 理 的 同 时 ，给予 布 洛芬 混 悬 液 ５ ｍ ｇ ～ １ ０ ｍ ｇ ／ ｋ ｇ 口服 ， 给药 后 每小 时测 体 温 １ 次， 连 续Ｎ５ 次， 所 有 的病 例均 不采 用其 他 体温 治疗 措 施 。 疗效 标准 ： 给予布 洛芬混悬液５ ｍ ｇ ～ ｌ Ｏ ｍｇ ／ ｋ ｇ 口服 ， 给 药后 每 小时 测体 温 １ 次 ，连续 Ｎ５ 次 。疗 效评 定标 准： 有效 ： 用药４ ｈ 内体 温下 降 到３ ７ ． ５ ℃及 以下 。 无效 ： 用 药４ 小 时后体 温无 明显下 降 。 甚 至继续 升 温 。
２ 结 果
混 悬液退热 显效８ ２ 例 ， 占７ ０ ． ６ ９ ％ ，有 效 ３ ０ 例， 占 ２ ５ ． ８ ７ ％． 无效４ 例， 占３ ． ４ ９ ％。 刘仙平【 １ 报道 ， 选 择 有 高 热 症 状 的急 性 上 呼 吸 道 感 染 患 儿 １ ０ ０ 例。 随 机 分 成 布 洛 芬 混 悬 液６ ０ 例 治疗 。 总有 效 率 ９ ８ ． ３ ３ ％， 复 方 氨林 巴 比妥 注射 液４ ０ 例． 总 有效 率 ８ ５ ． ０ ％， 有 统 计 学 意义（ ＝ ９ ． １ ８ ， Ｐ ＜ ０ ． ０ １ ） 。 尚彩芹『 ３ １ 报道 ， 布 洛 芬 混 悬 液 组 治 疗退 热 效果 总有 效率 ９ ３ ． ３ ％（ ５ ６ ／ ６ ０ ） 优 于复方 氨 基 比林 治疗 组， 差 异有统 计学 意义 （ Ｐ ＜ ０ ． ０ １ ） 。 李 斌 报 道 ，对 门诊 患 儿 用 布 洛 芬 混悬 液 治 疗 小 儿 上 呼 吸道感染９ ０ 例， 总有效率９ ７ ． ８ ％， 口服 速 效 感 冒冲 剂 的 患 儿 总有 效 率 ８ ２ ． ２ ％． 两 组 疗 效 比较 差 异 有 统 计学意义 。 大量 文 献 显 示 ， 布 洛 芬 混 悬 液 治疗 ， １， Ｊ Ｌ 发热优 于其他退 热药 ： 另一方 面 ． 广 西 是 Ｇ一 ６ 一 Ｐ Ｄ （ 红 细胞 葡 萄 糖 一 ６ 一 磷酸脱氢酶 ） 缺 陷症 高 发 区 ， 玉 林 市 Ｇ一 ６ 一 Ｐ Ｄ缺 陷 症 检 出率 为 ５ ． ６ ２ ％（ ４ ３ ３ ４ ／ ７ ７ １ ８ １ ） 【 ５ 】 Ｇ 一 ６ 一 Ｐ Ｄ缺 陷 症 患 者 对 常 见 的 退 热 药 品 氨 基 比 林属于慎 用药物之列【 ６ ］ 。 能不用就不要 用 ． 以免 发 生 红 细 胞 溶 血 反应 。 布 洛 芬 适 宜Ｇ一 ６ 一 Ｐ Ｄ 缺 陷症 患
【 参 考 文 献】
【 ｌ １ 叶泽忠， 张 宁． 布 洛芬 混 悬 液 对 婴幼 儿 呼 吸 道 感 染 退 热 疗 效 观 察
包 头 医 学２ ０ １ ３年 第 ３ ７ 卷第３ 期
布洛芬混悬液对 婴幼 儿急性上呼吸道感染退热疗效分析
张春 丽
（ 平 南 县 人 民 医 院 儿 科 ， 广 西 平 南 ５ ３ ７ ３ ０ ０ ）
【 摘 要 】 目的 ： 探 讨 布 洛 芬 混 悬 பைடு நூலகம் 对 婴 幼 儿 急性 上 呼 吸道 感 染 退 热 疗 效 。 方法 ： 随 机 收 录均 因 急 性 上 呼 吸 道 感 染
致 体 温 升 高 首 次 就 诊 的３ 个月 满 ３ 周岁婴幼儿 １ ２ ５ 例， 根 据个体情况进行个体化 处理的 同时， 动 态 观 察 体 温 的 变化 。 结果 ： １ ２ ５ 例婴幼儿急性上呼吸道 感染 １ ３ ＇ 服布洛芬 混悬液退热有效１ ｌ ２ 例， 有 效 率８ ９ ． ６ ０ ％， 无效１ ３ 例， 占１ ０ ． ４ ０ ％。 不良
。
１ ２ ５ 例 中， 治疗有效１ １ ２ 例， 有效 率 ８ ９ ． ６ Ｏ ％； 无 效
１ ３ 例， 占１ ０ ． ４ ０ ％。 不 良反 应 ： 多 汗５ 例， 呕 吐４ 例， 不 良
者， 不会发生 红细胞溶血 反应 。 总之 ． 布 洛 芬 混 悬 液 对 婴 幼儿 急性 上 呼 吸道 感 染 退 热 起 效 快 ．退 热 疗效 好 ， 不 良反 应 轻 微， １ ： ３ 服感觉好 ， １ ， ， Ｊ Ｌ 较 容 易接 受 等优 点 ， 应成为， １ ， Ｊ Ｌ 退 热 的首 选 药 品 。