Meta分析SCI写作指南——highlights

scihighlight模板

scihighlight模板是一种用于展示科学研究成果的模板。它提供了一

个结构化的框架，使研究人员能够清晰地呈现他们的研究问题、方法、结果和结论。这个模板的设计旨在帮助读者快速理解研究的重点和关

键信息。

在scihighlight模板中，通常包含以下几个部分：

1. 标题：简明扼要地描述研究的主题。

2. 背景：介绍研究领域的相关背景信息，包括已有的研究成果和问题。

3. 目的：明确说明研究的目标和研究问题。

4. 方法：详细描述研究所采用的方法和实验设计，包括数据收集、

实验操作和分析方法等。

5. 结果：清晰地呈现研究的主要结果，可以使用图表、表格或统计

数据等形式。

6. 讨论：对结果进行深入分析和解释，探讨研究的意义和可能的影响。

7. 结论：总结研究的主要发现，并提出进一步的研究方向或建议。

scihighlight模板的优点在于它提供了一个简洁明了的结构，使读者

能够快速了解研究的核心内容。它还强调了科学研究的逻辑性和可重

复性，使得研究人员能够更好地组织和呈现他们的研究成果。

举个例子，假设一个研究的标题是“影响睡眠质量的因素”。在scihighlight模板中，可以按照以下方式组织文章：

标题：影响睡眠质量的因素

背景：介绍睡眠对健康的重要性，以及睡眠问题在现代社会中的普

遍存在。

目的：探究影响睡眠质量的因素，以提供改善睡眠的建议。

方法：采用问卷调查的方式，收集参与者的睡眠习惯、生活方式和

环境因素等数据。

结果：通过统计分析，发现压力水平、噪音、光线和床垫硬度等因

素与睡眠质量有显著关联。

Meta分析SCI写作指南——Discussion

讨论几乎是所有SCI写作初学者最头疼的一部分了，不是不知从哪里下手就是写的没有深度。其实讨论没有固定的模式，看看大牛们写的文章讨论也是五花八门，但是如果你不能像大牛们一样讨论起来得心应手的话，还是乖乖按部就班来写吧，今天我们给大家介绍几个meta分析讨论写作的几个小技巧，看看能不能对您有所帮助呢？

第一，第一段不要再大段介绍背景了，可以总结本文的主要研究结果。注意区分Discussion与Introduction的区别，关于背景的描述放在Introduction里就好了。

第二，总结完本文的主要结果后可以紧跟产生这个结果的原因。这个原因可以通过阅读纳入文献来分析，比较纳入文献之间方法、研究人群等因素有何差异。很多时候在纳入文献的讨论部分已经体现出来了，不需要我们再仔细一点一点去挖掘。

第三，可以与已经发表的meta分析比较，但是不能与纳入文献的结果作对比。这一点是很多初学者都会碰到的误区，但想想其实并不难理解。一个课题之所以能做meta分析，那说明这个问题还存在争议性，那么我们的纳入文献必定都有正反两方面的结果，而且我们的目的就是合并这些结果，meta分析的结果已经包含了纳入文献的结果，所以再与纳入文献比较是没有任何意义的。

第四，可以从机制入手讨论。这是大部分文章讨论为了增加研究深度一贯采用的办法，例如，吸烟导致肺癌，可能的机制是吸烟使得人体内一种被称为DNA修复酶(OGG1)的化合物活动能力下降，而OGG1活性降低导致DNA受损加快，修复变慢...。但是并不是所有的meta分析都适合讨论机制，这一条还要视情况而定，不可盲从。

呕血整理-Meta分析的SCI写作模板—Conclusions

《Meta分析的SCI写作模板》整个系列今天就全部结束了。其实上期我们介绍完文章中的讨论部分，Meta分析的主体部分就已经介绍完了。今天再给大家补上Conclusions部分。

另外，我们实用Meta分析近期推出Meta分析在线公开课(腾讯课堂)，内容见下面的“公告通知”，具体的报名流程和内容会在我们下周的公共账号中介绍。

①In summary, our meta-analysis suggests that ××× are associated with ××× in the ×××population. Larger sample sizes of different ethnic populations are required to confirm our findings.

②This meta-analysis indic ates that ×××. Nevertheless, despite our rigorous methodology, the inherent limitations of included studies prevent us from reaching definitive conclusions. Future large-volume, well-designed RCTs with extensive follow-up are awaited to confirm and update the findings of this analysis.

sci中highlights模板 -回复

sci中highlights模板-回复

Sci Highlights模板：

[主题]：空气污染对人类健康的影响与应对措施

[文章]

空气污染已成为全球性的环境问题，对人类健康产生了越来越大的影响。这篇文章将探讨空气污染对人类健康的影响，并提出一些有效的应对措施。

第一步：介绍空气污染的定义和原因（200字）

空气污染是指空气中含有有害物质的情况，包括颗粒物、有害气体和挥发性有机化合物等。主要原因包括工业排放、机动车尾气、燃煤等。这些污染物排放到大气中后，会对人类健康产生直接或间接的影响。

第二步：探讨空气污染对人类健康的影响（500字）

空气污染对人类健康的影响非常广泛。首先，大气中的颗粒物能够进入人体呼吸系统，导致呼吸道疾病，如哮喘、慢性支气管炎等。其次，一些有害气体如一氧化碳和二氧化硫可以影响人体的心血管系统，导致心脏病和中风的风险增加。此外，空气污染还与肺癌、神经系统疾病以及新生儿先

天缺陷等健康问题相关。

第三步：分析空气污染应对的重要性（300字）

由于空气污染对人类健康产生了如此大的威胁，应对空气污染成为迫切的任务。首先，空气污染会增加医疗成本，对个人和社会经济产生负担。其次，空气污染还会影响人们的生活质量和工作效率，对经济发展产生不利影响。最重要的是，空气污染造成的健康问题是可以避免和减少的，因此采取应对措施具有重要意义。

第四步：讨论空气污染应对的措施（500字）

应对空气污染的措施可以从源头控制和治理两个方面入手。在源头控制方面，重点是减少工业和交通尾气的排放，采取更环保的生产方式和能源替代。此外，还可以加强排放标准的制定和执行。在治理方面，首先要提高空气质量监测和预警体系的能力，及时发布相关信息。同时，政府应加强对污染源的追责和治理，推动清洁能源的推广和利用。此外，个人也应自觉履行环保义务，减少污染物排放，合理使用资源。

如何撰写meta分析论文

格式要求
附录的格式通常需要符合期刊或出版机构的规定，如字体、字号、行距、页边距等，同时要注意保护个人隐私和信息安全。
参考文献与附录报告
参考文献报告
在论文中需要有一个专门的部分对参考文献进行报告，包括参考文献的来源、筛选标准、数量和质量等，以证明研究的可靠性和可重复性。
附录报告
对于一些较为复杂或重要的数据和信息，可以通过附录进行报告，以便读者更好地理解和评估研究结果。同时，附录也可以作为论文的补充材料，提供更多的信息和证据支持
报告数据分析的目的、方法、结果和结论，确保内容完整、准确。
图表使用
根据需要，使用适当的图表来展示数据分析结果，如柱状图、折线图、饼图等。
语言表述
使用准确、简练的语言表述数据分析结果，避免使用过于专业或晦涩的术语。
05
结论与建议
结论总结与提炼
结论总结
对meta分析论文的研究目的、方法、结果和结论进行全面、客观的总结，明确研究的主要发现和贡献。
数据分析结果解释与解读
描述性统计结果解释
对描述性统计结果进行解释，如均数、标准差、频数等，以了解数据分布情况。
推论性统计结果解释
对推论性统计结果进行解释，如假设检验的P值、置信区间等，以判断假设是否成立。
结果解读
结合研究目的和问题，对数据分析结果进行解读，得出研究结论。

meta分析的SCI写作模板—search strategy

呕血整理，meta分析的SCI写作模板—search strategy

我们在写Meta时，尤其是第一次，可能不知道去如何进行写作，其实一般的Meta 分析类文章写作还是相对比较简单的，有一定结构化的东西，只要按一定套路就能把复杂的问题简单化。为此，小编特意从一些高分的SCI原文中整理了一些比较好的句子，大家赶紧过来看看吧，目的是让大家能更快的写出高质量的SCI 文章。

①We did our best to include all×××studies published until date, regarding the association between×××and×××.Eligible studies were found by searching the×××database for relevant reports published between×××and×××.

②A literature search was performed in×××without restriction to regions,publication types,or languages.The primary sources were the electronic databases of×××.

③Trials were excluded if any of the following factors were identified:

(1)insufficientinformation concerning evaluation rates;(2)animal trials,×××××××××.

呕血整理-Meta分析的SCI写作模板—Discussion（2）

今天我们继续给大家带来《Meta分析的SCI写作模板》系列，今天给大家介绍的是文章的最后一部分-讨论部分-文章的缺点或者不足。这部分的内容主要是先介绍文章的一些缺点，包括纳入文章的类型(可能并非全部随机对照)，结果(结果可能不理想，可能存在异质性，发表偏倚等)，纳入的人群(纳入的人群可能来自不同的国家，民族等)等。本文我们将列举几个例子，让大家看一下本部分的写作方法。

①However, some limitations in our meta-analysis should be mentioned. First, our results were based on unadjusted estimates; more accurate outcomes would result from adjustments for other confounders such as gender, age, body mass index, lifestyle, and so on. Second, the studies included in this analysis were insufficient, especially in terms of a subgroup analysis. Thus, potential publication bias is very likely to exist, in spite of no evidence obtained from our statistical tests. Third, language of studies was limited to English, which may result in potential language bias.

meta分析的SCI写作模板—Data extraction

呕血整理，meta分析的SCI写作模板—Data extraction

本部分介绍的是Data extraction，本部分的内容是比较简单的，睹物思人编辑介绍我们文章提取数据部分的内容，一般的包括第一作者，发表时间，研究地区，研究时间等等。

①Data from theincluded studies were extracted and summarized independently by two of theauthors.Any disagreement was resolved by the adjudicating senior authors.

②Data included the following:first author,publication year,country, source of control,each frequency of the case andcontrol groups,××××××.

③Two reviewersextracted data independently using a predefined data extraction form.Disagreementswere resolved by discussion or consensus with a third reviewer.The dataextracted included the first author;study characteristics(i.e.,year,duration,setting,and design);participant characteristics(i.e.,mean age,sample size,and systemic therapy);×××of the experimental and control group treatments;measuredoutcomes. For studies with insufficient information,the reviewers contactedthe primary authors,when possible,to acquire and verify the data.

掌握Meta分析的核心，发表SCI其实不难！

从2011年10月的初次见面到现在，她已经陪伴我走过11个年头，我不知道这个缘分还能持续多久，但接下来要说的故事，女主角都是她——meta分析。

meta分析流程

有人说，她总是披着一层朦胧的面纱，看似简单、直接的外在，内心则充满色彩、让人琢磨不透。我花了半年时间，像洋葱般一层一层地剥开她的心，才渐渐了解，她是如何从平平无奇的蛹蜕变为华丽的蝴蝶。

在外人看来，那些来历不明的材料，其实都是她按照特定的标准筛选得到的，再经过细心的合成和分析，将成果和影响品质的因素娓娓道来。

没错，这就是meta分析的流程：文献筛选、数据提取、合并分析、讨论结果。

知其然不知其所以然

有人说，她其实也没有那么神秘，知道了原理和方法，你就能掌控她。曾经，我也是这么想的。我以为自己学会了方法，却忘记了一句老话：知其然不知其所以然。

只懂得分析方法，不懂得为什么要做的meta分析，是没有灵魂的。

我的第一篇meta分析没有发表，甚至没有被投稿，因为导师认为质量不过关，我只是将方法套用在另一个选题中，但不具备足够的发表价值。于是，它成了循证医学课程的作业。

核心是争议性问题

有人说，她是有弱点的，只要你抓住了，她就为你所用。确实，

她是一个渴望成为焦点的矛盾共同体。既反映了争议，又力求达成一致。

她将有争议的各方代表汇聚一堂，让各方充分阐述自己的特征和观点，最后汇总证据，成一家之言。各方的争议越激烈、越能促使达成一致、围观群众越多，她就越能登上高楼，吸引全世界的目光。

这就是meta分析的特点：解决受关注的争议问题。关注度越高，越能引起审稿人、读者注意力的meta分析选题，越容易在顶尖杂志发表。后来我发表的几篇meta分析，就是如此，选题的关注度越高，发表的SCI影响因子也越高，

meta分析的SCI写作模板—search strategy

呕血整理，meta分析的SCI写作模板—search strategy

我们在写Meta时，尤其是第一次，可能不知道去如何进行写作，其实一般的Meta 分析类文章写作还是相对比较简单的，有一定结构化的东西，只要按一定套路就能把复杂的问题简单化。为此，小编特意从一些高分的SCI原文中整理了一些比较好的句子，大家赶紧过来看看吧，目的是让大家能更快的写出高质量的SCI 文章。

①We did our best to include all×××studies published until date, regarding the association between×××and×××.Eligible studies were found by searching the×××database for relevant reports published between×××and×××.

②A literature search was performed in×××without restriction to regions,publication types,or languages.The primary sources were the electronic databases of×××.

③Trials were excluded if any of the following factors were identified:

(1)insufficientinformation concerning evaluation rates;(2)animal trials,×××××××××.

Meta分析的SCI写作模板-Results

今天我们继续给大家带来《Meta分析的SCI写作模板》系列，今天给大家介绍的是结果部分-Results。这部分的内容主要是介绍我们纳入的研究的一般特征，包括质量评价的内容，以及Meta分析的主要结果。由于这部分内容，每篇文章差距较大，我们不做介绍。主要介绍结果部分的敏感性分析和发表偏倚的结果部分。

Sensitivity analysis

①Sensitivity analysis was used to determine whether modification of the inclusion criteria affected the final results. The sensitivity analysis did not influence the results excessively by omitting anysingle study for ×××.

②However, for ×××, a single study named××× may influence the whole results.

③Because only two studied of ×××, the sensitivity analysis was not examed.

④We evaluatedthe effect of each study on the pooled results by excluding single study sequentially. The result shown that the stability of results had no significant changes (data not shown), which validated the rationality and reliability of our analysis.

meta分析的SCI写作模板—Quality assessment

呕血整理，meta分析的SCI写作模板—Quality assessment

我们制作Meta分析的最终目的是为了使用，但因作者的水平和纳入文献的质量可能差距较大，因此质量也参差不齐。因此，使用Meta分析前一般是需要对其质量进行评价的，另外，有时还会针对某一疾病相关的Meta分析进行汇总评价，制作时亦需要进行质量的评价。各种类型的Meta分析的质量评价方法是不一致的，大家可以阅读相关的文献进行学习，例如曾宪涛老师的Meta分析系列就介绍了各种类型的Meta分析的质量评价。本文，列举几个例子，让大家看一下本部分的写作方法。

①The methodological quality of RCTs was assessed by the Cochrane riskof bias tool. The methodological quality of retrospective studies was assessedby the modified Newcastle-Ottawascale(NOS),which consists of three factors:patient selection,comparability of the study groups,and assessment of outcome.A score of 0-9(allocated as stars)was allocated to each study except RCTs.RCTs and observationalstudies achieving six or more stars were considered to be of high quality.

发表Meta分析文章的SCI收录杂志

1.American Journal of Chinese Medicine

2.American Journal of Managed Care

3.American Journal of Medicine 5

4.American Journal of Preventive

Medicine

5.American Journal of the Medical

Sciences

6.Anales De Medicina Interna

7.Annals Academy of Medicine Singapore

8.Annals of Family Medicine

9.Annals of Internal Medicine

10.Annals of Saudi Medicine

11.Archives of Internal Medicine

12.Archives of Iranian Medicine

13.Archives of Medical Science

14.Atencion Primaria

15.Aviation Space and Environmental

Medicine

16.Bmc Family Practice

17.Bmc Medicine

18.British Journal of General Practice

19.British Medical Bulletin

20.British Medical Journal

21.Bulletin De L Academie Nationale De

发表meta分析文章的sci收录杂志

1.American Journal of Chinese

Medicine

2.American Journal of Managed Care

3.American Journal of Medicine

4.American Journal of Preventive

Medicine

5.American Journal of the Medical

Sciences

6.Anales De Medicina Interna

7.Annals Academy of Medicine

Singapore

8.Annals of Family Medicine

9.Annals of Internal Medicine

10.Annals of Saudi Medicine

11.Archives of Internal Medicine

12.Archives of Iranian Medicine

13.Archives of Medical Science

14.Atencion Primaria

15.Aviation Space and Environmental

Medicine

16.Bmc Family Practice

17.Bmc Medicine

18.British Journal of General Practice

19.British Medical Bulletin

20.British Medical Journal

21.Bulletin De L Academie Nationale

De Medecine

Meta分析SCI写作指南——highlights

很多童鞋可能对Highlight不甚了解，在投稿时，可能有的杂志是要求提供3-5条Highlights。Highlights是什么？怎么写？今天我来给大家介绍一下。

顾名思义，Highlights用中文讲就是文章的亮点。Highlights的目的就是给审稿人及读者一个你文章内容的导向，highlights主要写那些内容呢？

首先，可以将文章的思路逐条写出来。本meta分析的研究目的可以作为一条、研究的结果可以分条描述，研究结果较多时，可以将最重要的几条写出来。例如，meta分析文献选择的结果（纳入了多少篇文献，包含多少研究对象等），meta 分析合并结果得出的结论都可以写成Highlights。

第二，meta分析中不是所有的结果都可以写成Highlights的。例如，meta分析的结果发现研究间存在较大的异质性，这个应该是文章的一个局限性，而不是亮点。另外，如果敏感性分析后结果发生了逆转，这样的结果也是不能写成Highlights的，这预示着我们的合并结果是不稳定的，也算是一个局限性。

另外，关于Highlights的撰写，感兴趣的童鞋可以去Elsevier数据库中下载一些meta分析看看别人写的Highlights都是从哪些方面入手的，积累的多了，写起来就顺手了，加油哦！

meta分析的SCI写作模板

呕血整理——meta分析的SCI写作模板

我们在写Meta时，尤其是第一次，可能不知道去如何进行写作，其实一般的Meta分析类文章写作还是相对比较简单的，有一定结构化的东西，只要按一定套路即可。为此，小编特意从一些高分的SCI原文中整理了一些比较好的句子，大家可以进来看看，目的是让大家能更快的写出高质量的SCI文章。

首先介绍的是前言部分，前言部分一般是先对某些疾病或者药物做一个介绍，包括对人类的危害，发病率或者患病率等等，就是向编辑表明，我们研究这个课题是很有必要，很重要，很有意义的，并且是有争议的，然后引出我们文章的目的。前面的介绍不同的课题有不同的写法，但是后面怎么描述我们的争议，引出我们的目的一般是大同小异的，下面就给大家介绍几种写法。

①Considering the impact of the×××risk potentially resulting from×××,a number of studies have explored the association between×××and×××. However,individual studies have yielded inconsistent or conflicting findings,possibly caused by limitation sassociated with an individual study.To shed light on these contradictory results and to more precisely evaluate the relationship among×××and×××,we performed a meta-analysis of published studies.