集团企业内部关联交易问题思考

合集下载

集团公司关联交易的涉税风险防范初探

集团公司关联交易的涉税风险防范初探集团公司关联交易是指集团内部各个子公司之间进行的交易活动。

随着集团公司规模的扩大和业务范围的增加，关联交易在企业经营活动中所占比重逐渐增大，同时也带来了一定的涉税风险。

为了有效防范关联交易涉税风险，集团公司需要从多方面进行风险防范的探讨和研究。

一、关联交易的涉税风险1.税负转移关联交易往往会导致企业内部利润的转移。

如果税务机关认为企业内部价格的确定不合理，可能会对错误的价格进行调整，导致企业税负增加。

如果关联交易存在虚构或者虚假交易的情况，可能导致税务机关认定为偷税漏税行为，从而对企业进行处罚和罚款。

2.法律法规遵从根据我国《企业所得税法》和《关于企业所得税有关问题的公告》，企业之间的关联交易必须按照公允的市场价格进行定价，否则将被视为偷税漏税行为。

企业在进行关联交易时必须严格遵守相关的法律法规，否则可能面临税务风险。

3.跨境关联交易随着全球化的发展，越来越多的集团公司进行跨境业务，这也为涉税风险带来了新的挑战。

跨境关联交易面临的税收政策和法规复杂多变，可能会导致企业的涉税风险增加。

1.建立健全的内部控制机制集团公司应建立健全的内部控制机制，加强对关联交易的监管和管理。

包括建立关联交易管理制度，规范企业内部交易行为，严格约束关联交易对价格的制定和交易的程序，确保关联交易的合法合规。

2.公允定价原则在关联交易中，企业应始终遵循公允定价原则，确保关联交易的价格公平合理。

企业应建立完善的定价机制，加强关联交易价格的审查和核实，避免因价格不合理而引发的税务风险。

3.加强税务风险管理集团公司应建立完善的税务风险管理机制，加强对关联交易涉税风险的识别和评估。

及时了解相关税法政策的变化，积极配合税务机关进行税务稽查，以便及时发现和解决涉税风险问题。

4.加强内部合规培训为了保障集团公司的涉税合规，需要加强内部合规培训，提高员工对关联交易涉税风险的认识和识别能力。

通过培训，使员工充分了解相关法规政策，避免因疏忽而引发的税务风险。

企业内部关联交易的风险研究

企业内部关联交易的风险研究企业内部关联交易是指企业与其关联方之间进行的交易活动。

关联方包括控股股东、实际控制人、关联企业等。

这种交易模式在今天的商业环境中越来越普遍，尤其是在大型企业中。

企业内部关联交易背后存在着一些潜在的风险和问题，这需要企业认真研究和管理。

企业内部关联交易存在着信息不对称的风险。

关联方之间往往存在着不同程度的信息不对称，其中一方可能拥有更多的信息和资源，从而在交易中占据较大的优势地位。

这种信息不对称可能导致以信息优势方为中心的利益分配，使得其他关联方的利益受损。

一家企业可能在交易中以高价购买关联方的产品或服务，从而使得企业自身面临成本上升、利润下降等问题。

企业内部关联交易存在着利益输送的风险。

在一些情况下，企业可能通过关联交易向个别关联方输送利益。

这种利益输送可能通过关联方的价格歧视、优惠政策、资金转移等方式进行。

这种行为可能导致企业资源的浪费和对外投资的减少，从而影响企业的长期竞争力和可持续发展。

企业内部关联交易还存在着招致舆论质疑和法律风险的可能。

如果企业内部关联交易存在不公平、不透明和损害其他利益相关方利益的行为，将容易引起舆论的质疑和对企业声誉的负面影响。

在法律层面上，一些国家和地区对内部关联交易存在一定的限制和规范，违反相关法律法规可能面临罚款、处罚甚至撤销企业经营资质的风险。

企业应该重视并积极研究企业内部关联交易的风险，并采取相应的管理措施。

企业应加强信息披露和透明度，确保信息的对称性，避免信息不对称的风险。

相关方的交易应进行公开、公正、公平的方式进行，充分保障各方的权益。

企业应建立健全的内部控制机制，对关联交易进行审计和监督。

通过建立独立的审计委员会、风险管理委员会等机构，加强对关联交易的审计和风险控制，及时发现和纠正问题。

企业应主动与利益相关方进行沟通和合作，加强对内部关联交易的管理和约束。

与股东、监管机构、投资者等各方保持良好的沟通，建立关联交易的监督机制，加强对关联方的关注和审查。

企业内部关联交易的风险研究

企业内部关联交易的风险研究引言企业内部关联交易是指企业内部不同部门或者企业与关联方之间进行的交易行为，这种交易行为往往会涉及利益输送、信息不对称、资源优先配置等问题，从而产生一定的风险。

本文将对企业内部关联交易的风险进行研究，分析其产生原因以及应对措施，以便企业能够更好地管理和规避内部关联交易风险。

一、企业内部关联交易的特点1.1 利益输送企业内部关联交易往往伴随着关联方之间的利益输送行为，一方通过关联交易获取利益，而另一方则往往处于被动地位。

这种利益输送行为可能导致企业资源的非理性配置，损害公司整体利益。

1.2 信息不对称在企业内部关联交易中，由于关联方之间信息交流的不畅和透明度的不足，往往会导致信息不对称的问题，一方可能掌握着更多的信息，导致交易条件不公平，损害其他方的利益。

1.3 资源优先配置企业内部关联交易可能导致资源的优先配置问题，一些关联方可能会获取到不公平的资源配置，从而影响了企业资源的合理利用和分配。

1.4 风险隐患企业内部关联交易往往会产生一定的风险隐患，一旦关联方之间发生矛盾或者利益冲突，可能会导致企业整体运行的风险加大。

在一些企业中，管理层往往会利用内部关联交易来获取利益，透过关联公司进行资源配置，从而谋取私利，损害了公司整体利益。

2.2 控制权限不明确一些企业在内部控制上可能存在权限不明确的问题，导致一些关联方在资源分配上存在弄虚作假的可能，滥用公司资源。

2.3 缺乏透明度和规范性缺乏透明度和规范性是企业内部关联交易风险的重要原因，一些企业可能存在信息披露不充分的问题，以及内部关联交易制度不规范的情况，从而导致内部交易产生风险。

2.4 制度缺失企业内部关联交易风险的产生还可能与企业内部制度的缺失有关，一些企业可能缺乏有效的内部控制制度和管理制度，导致内部关联交易的风险得不到有效管控。

3.1 建立透明的内部关联交易管理制度企业应当建立透明的内部关联交易管理制度，明确内部关联交易相关的流程和规定，提高内部关联交易的透明度和规范性。

企业内部关联交易的风险研究

企业内部关联交易的风险研究企业内部关联交易是指企业与其关联方之间进行的交易活动，包括产品销售、资金借贷、资源配置等多种形式。

这种交易模式在实际经营中具有重要意义，可以充分发挥企业间合作的优势，实现资源共享、风险共担等目标。

内部关联交易也存在一系列的风险，其对企业的经营和管理产生重要影响。

本文将探讨企业内部关联交易的风险，分析其原因和影响，并提出相应的对策。

企业内部关联交易的风险主要体现在以下几个方面。

第一，关联交易可能导致资源的浪费和低效配置。

在关联方之间进行交易时，由于信息不对称和利益相关，一方可能倾向于偏向另一方，导致资源的浪费和低效配置。

产品销售中可能存在价格偏高的情况，资金借贷可能存在利率不公平等问题，这都会导致企业资源的浪费和利益的损失。

第二，关联交易可能导致资金流动的不透明和风险的传递。

企业内部的资金流动在很大程度上依赖于关联交易，尤其是资金借贷等形式。

由于关联交易的特殊性，其可能导致资金流动的不透明和风险的传递。

企业可能通过关联方进行资金借贷，但是无法准确了解资金的使用情况和风险情况，可能存在资金的滥用和违规行为，进而导致企业面临风险。

关联交易可能导致企业治理结构的松散和监管机制的不完善。

企业内部关联交易一般由高级管理层决策，这就要求企业具备有效的内部控制和监管机制。

由于关联交易的特殊性，其可能导致企业治理结构的松散和监管机制的不完善。

高级管理层可能存在滥用职权、内部利益输送等问题，导致企业内部的监督机制不起作用，进而导致企业面临财务风险和内部控制风险。

第一，信息不对称是企业内部关联交易风险的主要原因之一。

关联方之间的交易往往存在信息不对称，一方往往知道更多的信息或者拥有更高的信息优势。

这就会导致一方在交易中占据优势位置，使得另一方在利益分配和风险管理上处于弱势地位。

第二，关联交易的利益相关性是企业内部关联交易风险的主要原因之一。

由于关联方之间存在利益的相关性，一方可能往往倾向于偏向另一方，忽视其他相关方的利益。

企业内部关联交易的风险研究

企业内部关联交易的风险研究企业内部关联交易是指在企业及其下属单位之间进行的购销、资金借贷、转让资产等各类交易。

这种交易一方面可以提升企业的整体实力，提高资源配置的效率，但同时也可能存在一定的风险。

企业内部关联交易可能存在利益输送的问题。

关联交易双方往往存在着利益上的关联，容易导致一方以牺牲整体利益为代价，追求个别利益的行为。

上市公司往往与控股股东存在着关联交易，如果关联交易的条件过于优惠，就可能会导致上市公司的资金流失，影响到其他股东的利益。

企业内部关联交易还可能存在信息不对称的问题。

关联交易双方之间通常存在着信息的不对称，一方面可能掌握有关交易的重要信息，而另一方面可能对其了解较少。

这样就可能导致一方在交易中占据优势，使得交易结果不公平。

尤其是对于上市公司这样的资本市场参与者而言，信息不对称的问题对于其他投资者的利益保护具有重要意义。

企业内部关联交易可能会对其他利益相关方产生负面影响。

关联交易往往是在双方自由协商的基础上进行的，可能会对其他供应商、投资者等产生不公平竞争的影响。

一些上市公司通过关联交易购买控股股东旗下的产品或服务，导致其他供应商无法享受到公平的竞争机会。

这样一来，不仅可能影响市场的公平竞争，也可能引发其他利益相关方的不满和争议。

企业内部关联交易还存在造假的风险。

在关联交易中，一方往往可以通过虚构交易、虚报交易金额等手段来牟取私利，从而达到获得其他利益相关方的信任、提升市场声誉的目的。

一些上市公司可能通过与控股股东进行关联交易，来人为提升自己的财务数据和业绩指标，吸引更多的投资者购买其股票。

这种行为不仅对投资者构成欺诈，也可能样一系列的负面连锁反应。

企业内部关联交易具有一定的风险。

为了规范关联交易行为的进行，保护各方利益，需要建立完善的内部交易监管机制，加强信息披露，提升市场透明度。

只有这样，才能够有效地防范关联交易带来的潜在风险，并提升企业整体的经营效益。

浅析我国企业集团关联交易问题

FinanceDOI：10.19699/ki.issn2096-0298.2020.08.036浅析我国企业集团关联交易问题上海凯思尔电子有限公司喻健华摘要：在当今世界经济一体化的前提下，企业集团已在世界经济舞台上成为主角。

企业集团这种经济形式的出现改变了原来某个单体企业容易出现的管理低下，资金短缺等问题，使单一企业能在集团护航下成长，并能促使企业集团本身实现规模效应，更好地发展。

但企业集团这种经济形式的出现，也带来了很多弊端，尤其是企业集团关联企业之间发生的一些不正当行为，不仅损害了投资者的利益，也给国家税收带来了不可估量的损失。

目前国内关联交易的危害案件层出不穷，企业集团通过关联交易的方式来控制单一子公司的经营决策，从而来规避国家税收法律法规，以达到少交税及企业集团利润最大化的目的。

本文从企业集团及其内部关联交易概述入手，对企业集团内部关联交易的具体形式进行简单介绍，根据关联交易中有可能遇到的不正当行为，提出了规范企业集团关联交易的治理措施。

关键词：企业集团关联交易治理中图分类号：F832.5 文献标识码：A 文章编号：2096-0298(2020)04(b)-036-021 企业集团及其内部关联交易概述在大多数国家，企业集团基本上以母子公司、关联企业的形式出现。

譬如目前笔者供职的是一家在美国纳斯达克上市的外资企业集团下属的工厂，该集团总部在美国，是一家全球领先的印刷电路板制造商，致力于快板和量产高科技印刷电路板、背板组装和机电解决方案，同时也是一家全球高频射频、微波元件和组装的设计者和制造商。

集团全球有29家工厂，约25000名员工。

集团所属29家工厂受同一母公司控制，母公司通过生产、销售、资金、技术、管理等方面的强大优势，来控制下属企业按照集团的经营目标进行经营活动。

根据国家企业会计准则对关联方及关联交易的定义，以上列举的集团公司的29家工厂由于受同一母公司控制及重大影响就属于关联方，工厂之间就形成关联方关系。

基于集团公司内部关联交易的对账工作的探讨

基于集团公司内部关联交易的对账工作的探讨摘要：关联交易主要是指集体范围内相关公司之间产生的业务往来，包含母公司和子公司，还有各子公司间产生的资金与购销等交易。

通常大型集团下属子公司数量比较多，资金往来与购销业务发生十分频繁，互相交错，导致对账工作的工作量非常庞大。

另外关联交易抵销会对合并报表数据的精准性产生影响，直接影响到因此做好现代集团公司内部的关联交易核对方面工作对于其经营存在重大作用与意义。

本文则是现代集团公司开展关联交易中相关对账工作进行存在困难进行分析，明确其有效解决措施。

关键词：集团公司；内部关联交易；对账工作伴随集团公司规模不断扩大，现代集团公司为有效强化公司财务管理，一般会根据各项业务具体类型或者时是具体种类作出区分，同时也会参考内部转移方式，对业务单元开展的会计核算进行细化，而这就提升了集团公司内部关联交易产生频率，也让集团公司关联交易类型逐渐变得复杂，相关工作开展不可以局限在集团公司传统采购与商品销售经营行为上，一般还会伴随产生提供或是接收相应劳务以及融资租赁、担保和被担保、提供资金等多种行为，而这些行为则是形成了现代集团公司日常管理交易重要业务交易，同时将有关信息体现到公司财务会计各项业务处理工作中。

现代集团公司在发展中经常忽视内部关联交易核对，导致出现很多历史数据积累，因此开展集团公司内部关联交易相关对账工作是保证集团公司财务报表制作真实和精准的基础条件，会影响着一个公司财务情况与经营成果列示。

所以精准梳理和强化公司之间交易对账，并把其当作重要日常工作内容对于公司存在非常重要的意义。

一、基于集团公司内部关联交易的对账工作存在困难现代集团公司内部关联交易存在涉及公司多以及业务种类多和对账工作量庞大等特点，是现代集团公司对财务报表进行制作的基础，企业内部产生的关联交易会对其财务标准编制准确性与质量产生直接影响，从而对集团工作的财务情况以及经营成效产生干扰。

（一）集团关联公司数量多，关联关系具有复杂性关联方确认是公司规范内部关联交易处理方式的最基本要求,将对公司对外的全面性经营造成直接影响。

关联交易如何处理企业内部的关联交易

关联交易如何处理企业内部的关联交易关联交易是指企业内部以及与企业有关联关系的个人、其他企业之间的交易活动。

由于涉及到与企业自身有关系的交易，关联交易往往被视为风险较高的交易方式。

如何处理企业内部的关联交易成为企业管理中的重要问题之一。

本文将从多个角度探讨如何有效处理企业内部的关联交易问题。

一、建立透明的关联交易机制透明的关联交易机制是处理企业内部关联交易的基础。

企业应明确规定关联交易的定义、范围、权限以及审批流程等，并建立相应的制度和程序。

同时，企业应定期公开披露关联交易的情况，向股东和投资者提供信息，确保交易的透明度。

这样能够有效减少内部关联交易中的信息不对称问题，提高交易的公正性和合理性。

二、制定合理的关联交易价格设定合理的关联交易价格是保证关联交易公正性的重要一环。

企业应建立公正的定价机制，确保内部关联交易的价格与市场价格相符合。

可以通过市场调研、评估报告等方式来确定价格，避免关联交易的价格偏离市场公允价值，造成利益输送或损失。

三、加强内部控制，防范利益输送关联交易容易滋生利益输送行为，对企业造成损害。

因此，建立健全的内部控制制度是防范利益输送的关键。

企业应加强内部审计和风险控制，加强对关联交易的监督和审查，防止潜在的违规行为发生。

另外，企业还应加强对关联方的尽职调查，确保关联交易的合法性和合规性。

四、引入第三方独立评估在处理关联交易时，引入第三方独立评估机构的意见和评估报告可以提高交易的公正性和合理性。

第三方独立评估机构可以从专业角度出发，对关联交易的合理性进行评估和监督，减少潜在的利益冲突和纠纷。

企业应选择有信誉和专业性的评估机构，并将其评估报告纳入关联交易审批程序。

五、建立合理的利益披露制度企业应建立健全的利益披露制度，及时向股东和投资者披露关联交易的情况。

利益披露可以提高关联交易的透明度和信任度，减少潜在的投资风险。

同时，企业还应披露关联交易对企业业绩的影响，使投资者能够全面了解企业的发展情况。

集团企业内部关联交易问题思考

我国现行的会计准则对关联方交易做出了明确的定义：关信的特点，且正常的关联交易对企业集团的发展是有利的，有利联方交易是指关联方之间转移资源、劳务或义务的行为。常见的于整合经济资源、降低成本、增强竞争力。
关联交易有：购买或销售商品、购买或销售商品以外的资产、提
水费收入以水管单位前３年决算数为依据．但由于天气、来水情层加码和 “ 搭车收费” 现象
元的标准，与我处历年实际支出有一定的差距。管理处现有３８大等因素对收入的影响，合理核定各单位商品水率．以用水商品个基层所段，分布在２２３．４千米的渠道，由于点多、线长、面广、地率指标为依据。制定水费收缴计划。域偏僻．一是办公、生活等费用开支大。二是供水生产任务日益（３）以土地确权和水权确权有利时机核实灌溉面积，消除亩繁重，生产车辆、工程抢险车辆使用频繁，车辆燃油费、维修费用均水费虚高现象，杜绝层层加码和“ 搭车收费 ” 现象在各级政府高，由此产生的费用大。三是按规定计提的费用没有纳入财政预及当地水务部门的支持和协作下，利用土地确权和水权确权有
２０１５年７月
中国管理信息化
ＣｈｉｎａＭａｎａｇｅｍｅｎｔＩｎｆｏｒｍａｔｉｏｎｉｚａｔｉｏｎ
Ｊｕ１．，２０１５
Ｖｏ１．１８．Ｎｏ．１３
第１８卷第１３期
也正是由于其中立性，关联方交易成为了“ 财务丑闻” 的代

关联交易定价方式及其决策程序新思考

关联交易定价方式及其决策程序新思考1. 引言关联交易是指在同一企业集团内的不同实体之间进行的交易。

由于关联交易涉及同一控制下的实体之间的交易，其定价方式一直备受关注。

传统的关联交易定价方式主要基于市场价格，成本加标价或者其他公允价值方式，然而在实践中，这些定价方式存在一些问题，包括定价不公平、利润转移等。

本文将重新思考关联交易定价方式及其决策程序，探索新的思路和方法。

2. 传统关联交易定价方式的问题传统的关联交易定价方式存在一些问题，主要有以下几点：2.1 定价不公平传统的定价方式往往基于市场价格或成本加标价，忽视了关联交易实体之间的特殊关系和价值贡献。

这导致了定价结果不公平，一方受到经济利益损失，另一方获得了额外的收益。

2.2 利润转移某些企业可能通过关联交易进行利润转移，将利润转移到低税率的国别或地区，从而降低了整体纳税负担。

这种利润转移行为不仅损害了国家利益，也降低了关联交易实体的价值。

2.3 缺乏独立性传统的定价方式往往缺乏独立性，由管理层或关联实体自行决策定价，存在潜在的自身利益冲突。

这可能导致关联交易定价过高或过低，无法真实反映交易实体之间的价值。

3. 新思考：关联交易定价的深度和广度评估为了解决传统关联交易定价方式的问题，我们需要进行深度和广度评估。

深度评估旨在更全面、深入地了解关联交易实体之间的关系和价值贡献，从而基于准确的价值估计进行定价。

广度评估则注重涵盖多个方面的信息，包括市场情况、行业特点、财务指标等，以全面分析和比较定价结果。

3.1 深度评估: 从简到繁，由浅入深在深度评估中，我们可以通过以下方式逐步深入理解关联交易的特点和价值贡献：3.1.1 了解关联交易实体我们需要全面了解关联交易实体的结构、属性和业务特点。

这包括企业集团的组织结构、实体之间的关系和职能分工等。

通过了解实体的背景和定位，我们可以更好地理解其之间的交易关系和权责。

3.1.2 定义关联交易的范围和目的我们需要明确关联交易的范围和目的。

企业内部关联交易的风险研究

企业内部关联交易的风险研究企业内部关联交易是指企业与其关联方（如控股股东、主要股东、高级管理人员等）之间的商业交易和资金流动。

这种交易可能存在一些风险，需要进行研究和评估。

内部关联交易可能导致利益冲突。

由于关联方与企业具有亲密关系，他们可能利用其地位来获取更多的利益，剥夺其他股东的权益。

这可能导致不公平的交易条件，损害其他股东的利益。

内部关联交易可能存在价格歧视。

关联方可能以不公平的价格向企业提供产品和服务，导致企业支付过高的费用，从而降低了企业的盈利能力。

这可能使企业面临经济损失和竞争不公平的风险。

内部关联交易可能降低企业的透明度。

由于关联方具有对企业的控制或影响力，他们可能通过设置非公开的交易条件和协议来掩盖交易的真实情况。

这可能导致企业财务信息的不准确和不透明，给投资者带来不确定性和风险。

关联交易还可能导致企业资源的浪费和财务压力的增加。

如果关联方将企业用于自己的利益，而不是为企业的有效经营和发展做出贡献，企业的资源可能被浪费和滥用。

这可能导致企业的财务状况恶化，增加企业的财务压力。

为了避免关联交易的风险，企业应建立透明的关联交易规则和流程。

这包括规定关联交易的必要性和合理性，设置审批程序和限制条件，确保交易的公平性和公正性。

企业应加强对关联方的监督和监控，确保他们不滥用其地位和权力。

企业还应积极与其他利益相关者进行沟通和交流，加强对关联交易的监督和监督。

企业应积极回应投资者和社会公众对关联交易的关注和质疑，保持透明和公正的形象。

这有助于提高关联交易的透明度和公正性，减少风险。

企业内部关联交易的风险研究

企业内部关联交易的风险研究企业内部关联交易是指企业与其控制的公司、股东、管理层等关联方之间的交易，这些关联方之间经常通过内部交易进行资金流转、资源配置和利益分配等交流。

在一定程度上，内部关联交易为企业带来了实际的经济效益，但是，这种交易存在的一些不合理和违规行为也会带来一定风险。

1. 对外交易难度大：一些企业由于所处行业的特殊性以及外部环境的影响，导致其对外交易难度大，选择与内部关联方进行交易，以确保其生产经营的正常运转。

但是，随着交易规模的不断扩大，企业自身的局限性逐渐显现，交易难度也越来越大。

2. 利益驱动：一些关联方为追求更多的利益，通过关联交易进行资源、资金等的转移，旨在更加优化整个企业的利润。

但是，这种利益驱动的关联交易也可能会带来一些潜在的利益冲突和道德风险。

3. 监管薄弱：相较于对外交易，内部关联交易的监管难度要大得多。

存在一些企业、股东、管理层之间互相推诿、权利关系不清、制度不健全等问题，这些问题也为关联交易的风险扩大创造了条件。

1. 利益冲突风险：如果关联交易的性质、价格、数量等不合理，就会产生利益冲突，影响企业的经济利益。

2. 资金流转风险：一些企业在与关联方交易时，容易出现资源配置不合理、资金流转不规范等情况，从而影响企业的经营稳定性。

3. 工作效率风险：一些企业由于关联交易的存在，导致其管理效率不高，影响企业的整体运营效率和绩效。

1. 建立完善的关键人员制度：企业应该严格执行关键人员（如董事会主席、总经理）的风险管理制度，明确内部交易的相关程序和责任，防范利益冲突、内部不正当竞争等不良现象。

2. 平衡与公正：企业应该确保内部关联交易的价格、数量等合理，防止因特利益冲突而导致的不公平或不正当交易。

3. 明确固定预算和资源分配原则：企业应该根据当前的业务和财务状况，制定对于各项关键资源（如资金、土地、人力）的使用方法和分配原则，并在内部交易进行时进行严格监督和审批。

四、结论内部关联交易是越来越普遍的现象，尽管某些形式的交易可以增加经营稳定性和创新适应能力，却也会带来一定风险。

石油企业内部关联交易管理探讨

石油企业内部关联交易管理探讨随着全球经济的快速发展，石油行业作为国民经济的重要支柱产业之一，其在全球范围内的地位和作用日益凸显。

石油企业在发展过程中面临着日益严峻的内部关联交易管理问题。

内部关联交易是指企业集团内部成员之间进行的交易，这种交易往往会涉及到资金往来、资源配置、产品销售等方面，如果管理不当，就会带来潜在的风险和不公平。

对于石油企业而言，正确处理和规范管理内部关联交易是至关重要的。

内部关联交易管理的重要性主要体现在以下几个方面：内部关联交易涉及到资金往来，如果管理不当，就会引发资金占用、挪用等问题，严重影响企业的发展和稳健经营。

内部关联交易往往伴随着资源配置，如果不公平、不合理，就会导致资源浪费和不公正现象。

内部关联交易也会涉及到产品销售，如果存在不正当竞争、价格欺诈等问题，就会伤害企业和消费者的利益。

规范管理内部关联交易，不仅是对企业自身发展的保障，也是对行业健康发展的促进。

一是内部关联交易的不透明性。

由于石油企业通常是由多家企业组成的集团，集团成员之间的关联交易往往比较复杂，导致交易的透明度不高，容易引发信息不对称和潜在的违规风险。

二是内部关联交易的利益冲突。

石油企业内部各个成员之间存在着不同的利益诉求，当进行关联交易时，就容易出现利益冲突和争夺，这就需要企业建立起一套公平公正的交易机制，避免利益冲突引发的问题。

三是内部关联交易的风险管控。

内部关联交易涉及到资金往来、资源配置、产品销售等方面，如果管理不善，就会引发潜在的风险，例如资金挪用、资源浪费、价格欺诈等问题，对企业造成严重损失。

面对内部关联交易管理存在的问题，石油企业应该采取一系列有效的措施，规范管理内部关联交易，确保企业的健康发展。

建立健全的内部关联交易管理制度。

石油企业应该在集团内部建立起一套规范的交易管理制度，明确交易的程序、条件、限额等，保障交易的公平、公正和透明。

加强内部关联交易的监督和审计。

企业应当建立起一套完善的监督机制，对内部关联交易进行实时监控和审计，及时发现和纠正问题，确保交易的正常运行。

集团内部交易统一结算的思考

集团内部交易统一结算的思考作者：赵艳红来源：《中国经济信息》2005年第10期内部交易及资金流动分析所谓内部交易是指在集团内部、集团成员企业之间以及集团与所属成员之间的资产、债务、资金等的转移活动。

内部交易虽是价值创造活动，但对于产权关系单一的企业集团来说，价值的实现必须通过外部交易来完成，实现价值的永久性转移。

资金内部流动的结算可以采取通过银行等社会金融机构，以货币流动的形式来进行，也可以利用集团现有的结算资源，例如，通过企业内部结算中心，以非真实货币的形式进行。

研究内部交易结算，主要目的就是利用有效的结算手段，减少资金流动和内部结算占用，提高资金的利用效率。

内部交易结算的有效方法差额结算办法差额结算就是将交易双方之间的债权债务或应收应付款项进行冲销，只对所剩的差额进行实际交割。

差额结算，由于实际资金转移额和实际支付次数减少，可大大降低资金周转费用和资金转移过程中的机会成本，并减少了流动资金的需要量。

集团总部与下属单位之间的往来结算可主要采取这种形式。

差额结算办法适用于有产品、劳务互供关系的企业之间的结算，不管两个交易企业是同城的还是异地的。

差额结算办法在原为一个企业，后经重组分为存续和上市的两个企业之间有着广泛的用武之地，因为存续和上市之间存在着大量的关联交易结算。

例如，京京有限公司和京京分公司是某集团企业下经重组分成的存续和上市两个企业。

京京有限公司每年提供给京京分公司的产品及劳务高达6亿元，而京京分公司提供给京京石化总厂的物资等款项也达4.5亿元，全额结算，则动用资金10.5亿元，平均每月8700万元。

差额结算，则动用资金1.5亿元，平均每月1200万元，比全额结算减少资金占用7500万元，按月利率5‰计算，年减少利息费用450万元。

差额结算办法实现了共赢。

存续与上市之间的关联交易结算应尽量采取差额结算办法。

通过企业内部银行（内部结算中心）结算集团公司的资金管理办法要求条件成熟的企业要成立企业内部银行或内部结算中心，办理企业内部分支机构的现金收付和往来结算业务。

试析集团公司关联交易

试析集团公司关联交易摘要：目前，集团公司关联交易问题已经成为社会大众尤其是广大投资者普遍关注的问题，因为集团公司关联交易的进行与披露将直接关系到集团公司业绩，从而通过股价的波动影响投资者利益得失，与此同时，关联交易也给集团公司本身，债权人及其他利益主体带来了风险和危害。

因此，在充分研究与揭示关联交易的原因、各种形式和发展趋势的基础上，对其进行有效的监督和规范。

这不仅有利于维护经济秩序，重新公平配置经济资源，保护我国投资者的合法权益，也有利于提高资本市场的运作效率，保证证券市场的健康稳定发展。

通过分析集团公司关联交易的现状以及规范问题，提出加强集团公司关联交易的应对策略。

关键词：关联交易；集团公司；利润操纵一、关联交易的界定及其分类（一）关联交易的界定财政部发布（2006）的《企业会计准则第36号―关联方关系及其交易的披露》称之为“关联交易”，“是指在关联方之间转移资源、劳务或义务的行为，而不论是否收取价款。

”在《股票上市规则》中规定的关联交易是“集团公司的关联交易，是指集团公司或者其控股子集团公司与集团公司关联人之间发生的转移资源或者义务的事项。

”两者之间无实质性差别。

（二）关联交易的分类2.根据关联交易的性质、目的和交易条件等，可将关联交易分为公允关联交易和非公允关联交易（或者称为正常的关联交易和非正常的关联交易）。

公允关联交易指关联方之间由于正常的生产经营需要而发生的、按公平合理的交易价格和交易条件进行的商品、劳务等交易活动，以及为发展正常生产经营所必需的资产重组和资本运作等。

非公允关联交易是企业的关联方利用对企业的控制权或重大影响力，操纵交易价格偏离正常的市价，从而将企业的利益转至关联方或将关联方的利益灌输至企业。

二、集团公司关联交易现状及存在的问题集团公司关联交易现状分析（一）关联交易定价混乱对于集团公司的关联交易，我国的《企业会计准则――关联方关系及其交易的披露》要求集团公司在会计报表附注中披露交易时的定价政策和定价方法，却未对关联方交易中的定价具体作出规范。

企业内部关联交易的风险研究

企业内部关联交易的风险研究企业内部关联交易是指企业的母子公司、姐妹公司、控股公司以及与之直接或间接有财务、管理关系的交易。

关联交易在一定程度上是企业发展过程中无法避免的，有利于企业的资源调配、扩大市场等。

但是，如果企业不合理地利用关联交易，就有可能成为企业日后的隐患。

1. 公正性问题：企业内部关联交易影响管理者的公正性，容易使利益关系复杂化，从而干扰了管理者的决策，导致财务利益的冲突。

关联交易的信息往往不对外公开，缺乏透明度，容易引起其他股东和投资者的不满。

2. 资金流动问题：关联交易的分配方式不成熟，导致资金流动的不公平性，可能造成有关方面的损失。

如果一家公司向另一家公司借钱，借款 interest 高昂，就会增加债务负担，降低企业的盈利能力和生存能力。

3. 税收问题：关联交易的存在也会影响国家的税收。

如果一方获利，但没有合理缴纳税费，就会损害国家和社会的利益。

4. 公司治理问题：内部关联交易的存在还会对企业的治理结构造成威胁。

如果关联交易不受审查和监管，就可能导致在企业中掏空资产、侵占公共利益等问题。

5. 同业竞争问题：企业通过关联交易来获得更多的市场份额可能导致失衡。

如果企业的同业竞争处于不公平或不透明状态，就会对公平和市场秩序造成重大风险。

1. 建立有效的管理机制，确保关联交易公正、透明、公平，提高信息披露的透明度，以及其他股东和投资者的监督机制。

2. 优化利益分配机制，建立合理的收入结构，强制执行规范的利益分配政策，防止不合理关联交易产生。

3. 实现财务独立性，并规范税收和外部审计程序，确保关联交易的纳税与审计过程的公开、公正、透明。

4. 加强公司治理，完善内部管理制度，统一经营管理思想，根据公司治理标准，规范内部管理流程和制度。

5. 优化同业竞争规则和监管机制，加强对企业财务和监管的监督，使内部关联交易公正、透明，保障市场秩序。

三，结论企业内部关联交易的风险是不可避免的，但是企业可以采取有效的措施来规避关联交易带来的潜在风险。

企业内部关联交易的风险研究

企业内部关联交易的风险研究企业内部关联交易是指企业及其控股子公司之间以及企业及其控股股东之间发生的交易。

这种交易由于相对亲密的关系，可能存在着一些风险，比如信息不对称、不公平交易、税务风险等。

对企业内部关联交易的风险进行研究并寻找相应的管理措施是非常重要的。

以下将对这些风险进行详细探讨。

1. 信息不对称风险在企业内部关联交易中，一方往往掌握着更多的信息，而另一方由于亲密的关系，可能无法充分了解交易中的各种细节。

这就导致了信息不对称的风险，使得一方在交易中处于不利地位。

在这种情况下，一方可能会受到损失，甚至影响整个企业的经营状况。

解决这个问题的方法之一是通过建立更加透明的交易机制，如制定详细的合同条款、公开交易信息等，使得交易双方都能够充分了解交易中的各种情况，从而减少信息不对称的风险。

2. 不公平交易风险由于企业内部关联交易双方之间存在着亲密的关系，一方往往可能会通过不公平的手段获取利益，使得另一方遭受损失。

这种不公平交易的风险不仅会损害企业的利益，还可能导致合作伙伴关系的破裂，从而影响企业的长远发展。

为了减少不公平交易的风险，企业可以建立健全的内部监控机制，如建立专门的审计系统、独立董事监督等，以有效地监督企业内部关联交易。

企业还可以通过定期进行公平交易的自检，从而及时发现潜在的问题，并采取相应的措施加以处理。

3. 税务风险企业内部关联交易往往涉及到税务风险。

一方面，如果企业通过关联交易转移定价策略，可能导致税务部门的调查，进而产生高额的罚款和滞纳金，严重影响企业的财务状况；企业还可能因为不规范的交易而错失减免税收等优惠政策，增加了企业的税务负担。

为了规避这些税务风险，企业可以建立专门的税务风险管理团队，制定完善的税务策略，确保内部关联交易的合规性和公平性。

企业还可以积极主动地与税务部门进行沟通和合作，及时了解最新的税收政策和法规，以便及时调整企业的交易策略。

4. 资金流动风险企业内部关联交易可能涉及到资金的流动，如果资金的流动管控不当，可能导致资金的挪用和流失。

浅析我国上市公司关联交易问题

浅析我国上市公司关联交易问题在我国的资本市场中，上市公司的关联交易是一个备受关注的重要议题。

关联交易作为一种经济活动，既可能为公司带来协同效应和资源优化配置，也可能隐藏着诸多问题和风险。

关联交易，简单来说，就是上市公司与其关联方之间发生的交易。

这些关联方可以是控股股东、实际控制人、子公司、兄弟公司或者其他与上市公司存在密切关系的企业或个人。

关联交易的形式多种多样，包括商品买卖、资产转让、提供或接受劳务、担保、租赁等等。

从积极的方面来看，合理的关联交易有时能够提高交易效率，降低交易成本，促进资源的有效整合。

比如，在集团内部，通过关联交易可以实现上下游产业的协同发展，提高整个产业链的竞争力。

然而，我国上市公司的关联交易也存在不少问题。

首先，关联交易的定价不公允是一个常见的现象。

由于关联方之间的特殊关系，交易价格可能偏离市场公平价格，从而损害上市公司中小股东的利益。

例如，控股股东可能以低价将优质资产转让给上市公司，或者以高价将劣质资产出售给上市公司，以此来操纵利润。

其次，非经营性关联交易频繁发生。

一些上市公司通过与关联方之间的资金拆借、担保等非经营性交易，粉饰财务报表，掩盖公司真实的财务状况和经营成果。

这种行为不仅误导了投资者的决策，也给公司的长远发展埋下了隐患。

再者，关联交易信息披露不充分、不及时、不准确的问题较为突出。

部分上市公司在披露关联交易时，故意隐瞒关键信息，或者对交易的影响轻描淡写，使得投资者无法全面、准确地了解关联交易的真实情况，难以做出合理的投资判断。

造成我国上市公司关联交易问题的原因是多方面的。

从公司内部治理结构来看，一些上市公司股权结构不合理，“一股独大”现象严重，控股股东能够轻易操纵关联交易，为自身谋取私利。

同时，内部监督机制不完善，独立董事和监事会未能发挥应有的监督作用，对关联交易的审核流于形式。

从外部监管环境来看，相关法律法规还不够健全，对关联交易的规范和约束存在一定的漏洞。

对现行关联交易制度的思考与建议

对现行关联交易制度的思考与建议关联交易是我国证券市场的一个颇受关注的话题大量事实证明非公允的关联交易会扰乱市场秩序公允的关联交易能促进市场的运行规范关联交易对证券市场的健康、平稳发展意义重大关联交易的规范主要依靠相关制度的建设和完善规范关联交易的制度基础包括《公司法》《证券法》及其他相关法律、证监会财政部部门规章和企业会计准则等当前虽然管理部门陆续出台了一定的法规制度并且遏制住了非公允关联交易泛滥的势头但是规范关联交易的制度基础还是存在一些不完善的地方本文就此进行一定的思考和提出一些改进的建议（一）关于关联方的界定《企业会计准则——关联方关系及交易的披露》定义关联方为直接或间接地控制的两个或多个企业、合营企业、联营企业、主要投资者个人、关键管理人员或与其关系密切的家庭成员；受主要投资者个人、关键管理人员或其关系密切的家庭成员控制其他企业这项定义基本上是以“控制”为界定标准而将有“影响力”的各方排出关联方之外从而关联方的范围过于狭窄使关联交易非关联化有机可乘现实中有的企业通过多重参股合资公司使两者关系非关联化；有的企业将交易时机选择在正式入主上市公司之前则名正言顺地避开对关联交易的监管所以我国对关联方的界定应包括受重大影响方面把同受某一企业或某一人重大影响的两方或多方视为关联方此外还应将已与上市公司签署协议或做出安排在协议生效后即将成为关联方的潜在关联者的交易也应视为关联交易使对关联方的界定更为严谨合理（二）建立关联交易独立报告的披露制度由于关联交易的复杂程度以及关联方之间的利益关系中小股东对关联交易的公平性和合理性进行判定时需要详实的信息基础因此不仅需要上市公司对关联交易进行披露而且还需要借助于独立第三方以中立、专业的角度客观地进行评价关联交易并披露该评价意见所以应建立关联交易独立报告的报露制度这种独立报告披露应包括三项（1）独立董事报告披露制度2001年8月16日中国证监会发布《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》规定“重大关联交易（指上市公司拟与关联人达成的总额高于300万元或高于上市公司最近继审计净资产值的5%的关联交易）应由独立董事认可后提交董事会讨论”此后《关于上市公司重大购买、出售、置换资产若干问题的通知》也要求“独立董事就本次资产交易是否有利于上市公司和全体股东的利益发表独立意见”虽然现行制度要求独立董事就关联交易发表意见但是还应公开披露该意见这样既能为投资者决策提供参考又能监督独立董事的工作效用；（2）独立财务顾问报告披露制度聘请独立财务顾问以独立报告方式就该项交易对上市公司和全体股东而言是否公开合理发表意见并说明作出该意见的理由、主要假设和考虑因素；（3）独立资产评估报告披露制度在关联交易涉及资产转移变动的时候必须有独立资产评估师的资产评估报告并且说明评估采用的方法与基础上述三项独立报告能增强关联交易信息披露的公正性和有效性为中小股东评价关联交易提供积极的参考价值是关联交易公开披露制度的重要组成部分（三）切实执行关联方表决回避制度关联方表决回避制度是股东权力制衡机制的一个重要方面虽然我国已明确了关联股东表决回避制度（中国证监会在2000年5月18日修订的《上市公司股东大会规范意见》中规定“股东大会就关联交易进行表决时涉及关联交易的各股东应回避表决上述股东所持表决权不应计入出席股东大会有表决权的股份总数”）但是在实际操作中有许多因素影响或干扰了表决回避制度的执行因此我国应对表决回避制度的具体细节作出详细规定如应列出相应的配套监督措施要求向证监会或交易所详细报告表决情况对外公开披露表决结果和回避执行情况列出不回避的例外情况等等对于应当回避而没有回避而给中小股东或其他利益关系人造成重大损失的关联交易应规定有关当事人可以以其形式上或程序上存在瑕疪请求撤销决议或者要求赔偿以加强关联方表决回避制度的实际操作性和效用（四）增强限制抽取利益型关联交易的制度的法律效力和可操作性在抽取利益型关联交易中大股东往往利用与上市公司及其子公司之间的买卖、借款、担保以及互易等合同行为占用上市公司的资金虽然我国曾出台过一些制止此类关联交易规章制度但是法律效力不强或是实际效用不大譬如根据中国人民银行颁布的《贷款通则》禁止企业之间擅自办理借贷或变相借贷业务这原本上是制止当前最为常见的大股东利用借款合同侵占上市公司资金行为的直接有力的措施但是《贷款通则》的法律效力不够甚至连行政法规都算不上而根据《合同法》规定只有违反国家法律、行政法规的强制性规定的合同才属无效因而不能认定大股东向上市公司借款合同行为是无效的；再如依据民法通则中小股东可以“恶意串通、损害国家集体或者第三人利益”和“以合法形式掩盖非法目的”为由请求人民法院判决确认抽取利益型关联交易行为无效但是实际操作起来效用不大因为这需要原告承担举证责任而要在实践中证明上述主观上的“恶意串通”和“非法目的”是十分困难的因此有必要在现行法律基础上制定专门法律或修改公司法根据当事人之间的特殊关联关系在其行为的生效要件上做出特殊的规定增强可操作力度提高相关法规的位阶堵住大股东利用关联交易侵犯上市公司和中小股东利益的法律漏洞（五）完善股东对非公允关联交易的民事诉讼制度证券市场民事诉讼制度是遏制大股东利用关联交易侵犯上市公司和中小股东利益的现象的强有力武器由大股东承担侵权行为给上市公司和中小股东造成的损失可以增大非公允关联交易的成本同时也是对受到侵害的上市公司和中小股东给予民事救济2002年1月15日最高人民法院发布《关于受理证券市场因虚假陈述引发的民事侵权纠纷案件有关问题的通知》徐徐地打开了证券市场民事诉讼的大门但通知规定和现行实施只是民事直接诉讼制度即中小股东对证券市场非公允关联交易行为要求上市公司予以赔偿然而实际上侵权行为是大股东和上市公司高管人员做出的况且在抽取利益型关联交易行为中上市公司也是受侵害者所以为防止大股东“请客”、上市公司“买单”情况发生需要在直接诉讼机制上再引入派生诉讼机制派生诉讼是指当上市公司的合法权益遭到他人侵害特别是来自于股东、公司的高管人员等的侵害时如果此时公司怠于采取行动或提请诉讼具有法定条件的公司其他股东可以代表公司对侵权人提起诉讼派生诉讼的特点（1）股东以自己的名义代表公司起诉侵权行为人；（2）提起诉讼的股东自身权益并未直接受到侵害是因公司被侵害而使得股东权益间接受到损害；（3）该诉讼提起的前提是公司对侵害行为采取消极态度和怠于行为规定股东派生诉讼机制意义重大它赋予了中小股东为上市公司利益而对侵权人提起诉讼的权利将侵权责任落实在实际侵权人身上从而保护上市公司和中小股东免受处于控股地位的大股东以及上市公司高管人员债权行为的危害因此为防止大股东借关联交易达到不良目的很有必要在我国法律制度中设定股东派生诉讼制度同时为防止该权利的滥用也应对股东行使该项权利的前提条件作出详细的规定参考文献1、李明辉试论关联交易的公司法规制J.证券市场导报2002（4）53-612、段亚林关联方占用上市公司资金的实证分析N.中国证券报2001-12-03（9）3、程合红大股东占款的法律分析与思考N.上海证券报2002-04-15（9）。

如何正确处理企业的关联交易问题

如何正确处理企业的关联交易问题关联交易是指企业内部或与其他关联方之间发生的交易行为。

这类交易可能涉及到资源分配、转移定价或转移风险等问题，并且往往存在着利益冲突和信息不对称的风险。

因此，正确处理企业的关联交易问题至关重要。

本文将就这一问题进行探讨，并提出相应的解决方案。

一、明确相关法律法规的要求在处理企业的关联交易问题时，首先需要明确相关法律法规的要求。

各国各地区对于关联交易都有相应的法律法规进行规范。

企业应深入了解和熟悉相关法律法规，并按照法律法规的要求来开展关联交易。

这样可以避免因为不符合法律要求而导致的纠纷和风险。

二、建立有效的内部控制机制企业应建立起完善的内部控制机制，确保关联交易的公平性和合规性。

内部控制机制包括明确的责任分工、信息披露制度、内部审计体系等。

通过有效的内部控制机制，企业能够更好地监督和管理关联交易，避免关联交易带来的利益冲突和资源损耗。

三、进行全面的信息披露透明、准确的信息披露是处理关联交易问题的基础。

企业应及时、全面地披露与关联方之间的交易信息，确保相关方能够获得清晰地了解关联交易的信息。

通过信息披露，可以增加各方对关联交易的监督和理解，减少信息不对称的风险。

四、确保转移定价的合理性关联交易中的转移定价问题是一个关键环节。

企业应确保转移定价的合理性，即通过市场价格或公允价格来确定交易价格。

这样可以避免由于转移定价不合理而引发的利润移除、税务风险等问题。

同时，企业可以引入独立第三方评估机构来参与转移定价的制定和监督，提高其公信力和权威性。

五、注重关联交易的独立性关联交易涉及到不同企业之间的交易行为，因此必须注重维护其独立性。

企业应确保与关联方的交易与其经济利益存在实质性的联系，避免因关联性而产生的不公平和损益漂移的风险。

在实际操作中，可以采取合理的关联交易审批制度和独立委员会等方式来确保交易的独立性。

六、加强对关联方的尽职调查在与关联方进行交易之前，企业应加强对关联方的尽职调查。