税务会计和财务会计分离的必要性及完善措施

合集下载

小议税务会计和财务会计分离的必要性

计委员会负责内部外部审计的沟通工作。的时间来发现外部审计人员的工作缺陷，由审计委员会的成员２完善注册会计师的选聘和任命过程。委托代理制度的具来监督外部审计人员的工作，助于完善审计工作流程，．有提高体施行过程是在决定注册会计师的选聘任命时先由审计委员审计工作的质量。会提出能够完成本公司的审计任务的注册会计师必须满足的提高注册会计师的总体水平的关键在于加大宏观监管力条件，由受全体股东委托的董事会出面选聘符合条件的注册度、再规范会计师事务所的执业范围及实行客户轮换制、善注完深化会计师事务所内部管理体制改会计师人选。这些注册会计师必须报审计委员会备案，审计委册会计师行业的相关法律、
批示和监事会的过程监督意见书交由股东大会通过向注册会
参
考
文
献
１李包仓．郑州航空工业管理学院学报．２０：（）０７８３计师支付的费用由审计委员会根据国家的规定来决定，避免由［】２］董事会决定审计费用给注册会计师带来的压力，使注册会计师［朱红．注册会计师审计独立性缺失的现状分析及其实现的制度安
不仅有可能，而且很有必要．
【关键词】务；税财务；计；离；会分必要性
．
一
、
企业税务会计与财务会计的联系和区别
资者）提供真实相关的信息，便于他们投资决策。而税务会计则
成利税务会计作为一项实质性工作并不是独立存在的，它与财是按照税法来核算企业的收入、本、润和所得税的会计核务会计一样，同属于会计学科范畴。它是以财务会计为基础来算系统，目的是保证国家税收的充分实现，其调节经济和公平对纳税人的生产经营活动进行核算和监督。因此，务会计的税负，国家税务部门和经营管理者提供有用信息。（）税为２二者核资料一般来源于财务会计，它只是对财务会计处理中与现行税算的对象不同。财务会计核算的对象是企业以货币计量的全部包循环、周转、出等过程，退而税务会法不符的会计事项，或出于税收筹划目的需要调整的事项，按经济事项，括资金的投入、税务会计方法计算、调整，并作调整会计分录，融于财务会计计核算和监督的对象只是与计税有关的经济事项。（）再３二者核帐簿或报告之中。虽然税务会计与财务会计相互联系、相互影算的依据不同。财务会计核算的依据是企业会计制度和会计准响，是，务会计毕竟是区别于财务会计的一门特殊专业会则，但税而税务会计核算的依据是国家税法与财务会计又有着一定的差异。所

浅析税务会计与财务会计的分离

浅析税务会计与财务会计的分离摘要：本文以税务会计与财务会计为研究对象，首先从实现目标、核算基础以及会计要素这三个方面入手针对税务会计与财务会计之间的差异性问题进行了简要概括，进而研究了现阶段坚持税务会计与财务会计分离的必要性，在此基础之上，指出了税务会计与财务会计分离过程中的几点完善措施，希望引起关注。

关键词：税务会计财务会计差异性分离必要性措施分析一、税务会计与财务会计的差异性分析首先，从实现目标的角度上来说，税务会计与财务会计的差异性表现在于：税务会计是在我国现行税法相关规定的基础之上实现对企业收入、成本、利润以及所得税指标的核算与分析，其实现目的在于确保我国国家税收能够得到有效实现，这对于现行我国国民收入分配的均衡性问题有着极为关键的重要意义；财务会计是在现行会计准则、制度以及各类型财务通则的基础之上，结合对会计核算方法的有效选取，确保企业内部经营管理工作的有效开展能够得到可靠性保障。

其次，从核算基础的角度上来说，税务会计与财务会计的差异性表现在于：税务会计建立在收付实现制基础之上，按照企业现金的实际性收入与支付实现对企业在某一经营管理时期内的收入确认以及费用确认。

其最为显著的应用优势在于确保应收标准与应付标准能够更为有效，防止纳税人违规性操作问题；财务会计是建立在权责发生制基础之上，按照企业在一定经营管理时期内的应收项目与应付项目实现对企业该期的收入确认以及费用确认。

其最为显著的应用优势在于能够确保会计信息的真实性有效性，为企业相关经营管理决策的制定提供基础。

最后，从会计要素的角度上来说，税务会计与财务会计的差异性表现在于：税务会计所涉及到的会计要素包括①.应税收入；②.扣税费用；③.应税收益；④.应纳税额这几个方面。

受到范围指标、税收指标以及计量指标上存在的差异性，以上各方会计要素均有可能存在一定的差异性。

以上四类要素之间的等式关系体现在：③=①-②以及④=③×适用税率；财务会计所涉及到的会计要素主要包括①.资产；②.负债；③.收入；④.费用；⑤.所有者权益；⑥.利润。

浅谈财务会计与税务会计差异及协调

浅谈财务会计与税务会计差异及协调作者：高茹来源：《财会通讯》2011年第12期一、财务会计与税务会计的差异其一，目标差异。

财务会计的目标是为了通过向会计信息使用者提供有用的信息，帮助使用者作出相关决策，而税法的基本职能是调整经济分配关系，税务会计是以税法为依据核算企业的收入和成本等，反映和监督企业履行纳税义务的工具，主要是为依法纳税服务。

目标不同往往就会造成对同一会计事项的处理结果不同。

其二，持续经营假设差异。

对持续经营假设，一般情况下税务会计和财务会计是一致的，但税法的一些特殊规定是不以持续经营为前提，例如，企业所得税针对非居民企业在境内所得与其设机构没在实际联系的，按项、按次征收；对股息、红利、利息、特许权使用费所得，以收入全额为应纳税所得额。

当纳税人具有纳税能力时就征税，不考虑持续经营。

此外，企业在年度中间终止经营活动的，应当在60天内办理当期企业所得税汇算清缴，并在办理注销登记前，就其清算所得向税务机关申报缴纳企业所得税。

此时，税务会计就与持续经营假设相反。

其三，会计信息质量要求差异。

财务会计与税务会计对信息质量要求差异主要体现在相关性、实质重于形式原则、谨慎性原则上。

（1）相关性原则：财务会计的相关性要求企业提供的会计信息应当与财务报告使用者的经济决策需要相关，有助于使用者对企业过去、现在或者未来的情况作出评价和预测。

税务会计的相关性要求企业可扣除的成本费用和损失必须与取得收入直接相关，即与企业取得收入无关的支出不允许在税前扣除。

如企业的非公益性捐赠支出、属于个人消费的支出等与经营不相关支出。

（2）实质重于形式原则：两者虽然都有实质重于形式原则但税务会计的实质重于形式原则比财务会计准则的要求有更深的内涵，如根据企业所得税法特别纳税调整的一般反避税条款，企业实施不具有合理商业目的的安排，而减少其应税收入的，税务会计要对其按合理方法进行调整。

（3）谨慎性原则：财务会计应在会计确认、计量和报告时保持应有的谨慎，不应高估资产或收益、低估负债或费用。

我国税务会计独立发展的完善措施

费用、资及三项费用支出、资收益、营收入、息支出、工投试利罚款支出、赠支出、拨补贴、捐国亏损弥补、免税收入等等，减核算
、
设立企业税务会计的必要性
起来，作量很大。现在，分企业由于没有配备专职或兼职税工部
作用：促纳税人认真履行义务：企业正确处理分配关系；督促进维护纳税人的合法权益等。随着世界经济的发展及一体化的到来，会计国际化已经成为会计发展的必然趋势，这就要求我们处理好围际化与本土化的关系。因此研究完善税务会计是迫在眉睫的课题。
皇说还显得不够，究范围也仅限于业务的会计处理，于所得税研对晕的处理重视不够。应该加大税务会计的宣传力度。（）立企业税务会计的法律规范二建
不断得到完善与发展。
参考文献：［］１于振亭，贾丽．国税务会计与财务会计的分离初探我
财会月刊，０４，１）２０（１．
暑
建立企业税务会计必须有严密的法律规范。种规范，解这应
ｆ］亚蕊．税务会计与财务会计分离的必然性及现实意２周谈
呈决３要问（个主题：１确立企业税务会计的法律地位；）（２规定计税所得额吾的税基，按保护税务税基的原则界定成本费用列支范围、税前扣

浅谈税务会计与企业财务会计分离的必要性

辩＃ｇ嚣爨｜《§ 嚣？ｇ嚣嚣搿嚣鞲ｌ瓣＃封｜三嚣啦｜群穗嚣簿§籍嚣辩帮；尊学薛６藩瓣ｌ静三：：ｇ疆月ｌ静嚣《第翱静ｇ？《§ ｇ彭辩嚣帮鞘Ｉ财会天地ｇ《嚣撑棼嘉嚣ｇ嚣嚣＃嚣：＝｜ｔ蓐簿
．川豳．Ｉ
２１年０月下０４１
总第２９３期
们非常关心的问题，很多人错误的把税收筹划和合理避税以基本知识，把二者有机地结合起来，这也是会计学科发展的必然及偷、漏税混为一潭，更有甚者认为企业不偷、漏税就不能盈趋势。利。其实合理的避税是做到税收筹划的前提，筹划就是在税务允许的范围内进行运筹，可以对增值税和营业税进行筹划。四、建立我国企业税务会计应遵循的基本原则１遵循税法的原则三、税务会计与财务会计分离的必要性企业税务会计所反映的企业的税务活动是否合法、正确的１、我国会计体制改革的需要标准只能是国家税法。因此，在企业税务会计工作中，必须严我国会计体制改革的目标就是建立一套能真实公允地反映格执行税法中有关计税依据与会计处理的规定，这些规定涉及企业会计信息的企业会计准则体系，而不再具体规定企业如何到账簿、凭证、会计基础、会计年度、计算单位和申报制度，进行会计核算，这就使企业财务会计核算产生很大的灵活性。特别是涉及到资产会计处理等，这方面的规定更加详细。企业随着企业会计制度、企业会计准则的实施，企业财务会计的目税务会计活动的全过程，必须严格遵守国家税收法规。标更加明确，即为企业会计信息使用者提供信息，这就使得财２灵活操作原则务会计目标与税法目标差异越来越大，只有将税务会计从财务这里所说的 “ 活操作 ”包含两个方面的内容。一是指企灵会计中分离出来，才能使财务会计按照新的会计制度、会计准业在进行税务会计活动中，对于那些与企业纳税关系相对重要则进行核算监督，才能使会计改革见成效。的会计事项，应分别核算、分项反映，力求准确；而对于那些２健全我国税制的需要与企业纳税关系相对次要或无关的会计事项，在不影响纳税资税制改革是中国的税收体制不断完善，逐步建立了多税料真实性的情况下，则可适当简化或省略。二是指核算与监督种、多环节、多层次的税收调节体系，基本上符合税种健全、相结合。因为纳税申报期一般是在企业会计核算终了之后，各税率合理、税负公平的要求，有利于发挥税收征集国家财政收地区不完全一样，但是大部分是下每个月的十号之前申报上个入和发挥经济杠杆作用、调节经济运行的双重作用。同时也在月的各种税种。企业所得税要在下一个纳税年度的五月末之前不断的完善中，在财务会计与税务会计合一的体制下，稳定税申报完毕即可。因此，企业既要在日常的会计活动中正确核算基、规范缴纳行为、优化税收入水平的要求和各项复杂的计税各种应纳税金，又要做到核算和监督相互配合，加强事前、事工作，不可能在企业会计准则和制度中一一体现。３、加强企业管理的需要在财税合一的会计体制下，会计提供的信息往往偏重于财政、税务、信贷等部门的需要，忽略了企业自身对会计信息的需要，不利于企业加强管理的需要。但是将税务会计从财务会计中分离出来时，企业可以根据自身的特点在可供选择的范围选择适合于企业实际情况的会计处理程序、方法、，从经济的角度出发，反映企业真实的经营成果和财务状况，而不必完全遵循税法规定的方法来进行会计业务的处理。财务会计人员才可以把主要精力放在加强管理上，将财务管理延伸到生产经营的全过程中去，做到事前预测、事中控制、事后监督。让财务真正的做到是企业的核心，去指导生产和销售。４提高会计实践水平。维护会计的一致性的需要和提高会计信息质量的需要随着我国市场经济的高度发展，资本的高度集中、工商业的高度发展将成为一种必然趋势，会计的作用也将得到充分地发挥，而会计信息使用者对会计信息的质量要求也越来越高，这在客观上也要求提高会计的质量水平。同时进入８年代以Ｏ后，会计准则在不断的推出，由有中国特色的会计到与国际接轨到现在的与国际趋同，这就要求财务人员要不段的学习，掌握新知识，用新准则去核算经济业务，打破了中国传统的一辈子不变的会计核算方法，也打破了会计越老越值钱的说法。而税法已明确规定了一些会计处理方法，并且税法具有一定时期内的稳定性，有利于会计人员在实践中积累经验，逐渐提高会计信息的质量，并同时使得会计的一致性原则得到充分体现。

税务会计与财务会计的分离

２０年第１期０８３总第３２期
经济研究导刊
ＥＣＯＮＯＭＩＥＳＣＲＥＡＲＣＧＵＩＨＤＥ
ＮＯ．３２０１，０８
ＳｆｌＮ＿２ｅａｏ３ｉ
税务会计与财务会计的分离
占
摘
琳
（海南大学计划财务处，口５０２）海７２８要：税务会计要处理的是税务中的会计问题或会计中的税务问题，是企业会计的一个重要分支，是以财务
形式是单一的，以当时企业的会计核算是为了国家实施财所
政收支、财政管理而进行的。再加上当时税制不成体系、简单
而又多变，可能、无必要对纳税人的会计核算提出像现不也
机关的需要，因此需要服务于税务征收机关的税务会计为其提供符合税法要求的税务会计报告（纳税申报表及其附报资
税提供基础性会计资料。而通用财务会计报告难以满足税务
关代表国家要征税，以保证国家的财政收入，企业要计税、缴税和进行税务筹划，以实现企业的税收利益。税收使征纳税
双方的利益连在一起，也使征纳税双方不断发生矛盾。中国曾长期实行单一的计划经济体制，与此相对应的是高度集中的财务管理体制。业务中与国家现行税收法规不一致的涉税会计事项，企业出于税务筹划目，或者的由税务会计专门进行的纳税调整或者重新进行计算处理的过程。因此企业应该重视税务会计工作，应设置专职税务会计
或办税员，大企业还应设置专门的税务会计机构。关键词：税务会计；财务会计；税法；离分中图分类号：２４４Ｆ３．文献标志码：文章编号：６３２１２０）３０９ — ２Ａ１７ — ９ｘ（ｏ８１— ０５０

财务会计与税务会计分离势在必行

一
与企业通过经营取得收益的行为有着明显的差异：国家征税是无偿的、强制的、统的．具有宏观性，因而税收是稳定的．而企业获得收益是有偿的．它必须首先考虑成本补偿的问冠，其收八并无保证，只有根据市场的变化而改变自己的经营策略，（）国市场经济的日趋完善需要二我取得收益．其获取收八的多少是根据投资二者分离—— 随着我国市场经济的不断完后取得收益的大小决定的，并不能主观决善，市场的自由竞争体现的越来越充分，定．既然国家利益和企业利益发生了冲突，企业与企业的差异越来越大，由于财务会而服务于不同目标的财务会计与税务会计计要融财务、会计．税法于一身，会计核有必要分离。算所提供的依据不能全面适应市场需求，｛）四会计改革与税｛改革要求二者目ｌ另一方面．使企业的收八．成本、费用等分离— — 《企业会计制度》和具体会计准信息暴露无遗．可能给企业带来不应有的则的实旌标志着我国将逐步形成相对独立损失．如物价上涨对收益计量的影响，科的会计管理和核算模式。税｛在其税种目ｌ技转化为生产力税目、纳税细则等方面也要通过不断的悔税法部不允许在会计计■中予以考虑，若改适应我国加八ＷＴＯ后市场一体化的要财务会计与税务会计分离．财务会计计算求，这使得新税｛对会计｛度产生了较大目ｌ目ｌ会计收益，税务会计在财务会计计算的会的影响．主要表现在：税｛对会计核算方目ｌ计收益的基础，根据税涪调整会计收益，法的影响和对会计上收人、费用范围确定并以此计征应税所得，是我国现在国情下．的影响。更为车学台理的选择。斗ｃ）五信息披露的客观性要求二者分（）三现代企业制度的建立迫使二者离——客观性不同于真实性，客观性着眼分离—— 现代企业｛度下国家不再既是投目ｌ于通过会计将企业的财务状况和经营成果资者，又是经营管理者。企业的经营机制予以充分的揭示，而真实性则是只要按有

税务会计与财务会计分离的必要性

浅析税务会计与财务会计分离的必要性摘要：为适应我国会计和税收的改革，财政部已将税务会计与财务会计进行分离。

企业税务会计逐渐从企业财务会计中分离出来，不仅是会计制度和税收改革的需要，而且有利于企业加强自身管理，督促企业更加重视税务会计工作，保证会计信息质量，同时使我国在税收管理方面更好地与国际接轨，也加快了会计学科的发展步伐。

关键词：税务会计；财务会计；分离中图分类号：f23文献标识码：a文章编号：1001-828x(2011)02-0135-01随着我国财政、税收体制的完善和会计职能的变革，税务会计与企业财务会计之间的分工越来越明确，财政部已将税务会计与财务会计进行分离。

其作用不仅仅局限于对这两种会计进行划分，更深层次的目的是：一方面，使得财务会计工作执行的依据更加明确，会计处理及信息披露更具规范性，避免了分离前会计处理既要符合会计制度又要满足税收制度这种无所适从的情况；另一方面，对税务部门来说两者分离后在税收征管过程中，执行税务会计较之以前依据更加明确也更具有操作性。

鉴于我国税法越来越健全、税收管理越来越严格、计算要求越来越细化，本文作者认为，将税务会计从财务会计分中分离出来单独管理、单独核算，不仅有重要性，而且非常有必要性。

一、税务会计与财务会计分离是加快我国会计体制改革的需要随着我国社会主义市场经济体制的不断发展和完善，我国的会计体制改革也取得了丰硕的成果。

我国会计体制改革的目标就是建立一套能真实公允地反映企业会计信息的企业会计准则体系，而不再是具体规定企业如何进行会计核算，这就使得企业财务会计核算产生很大的灵活性。

随着企业会计制度、企业会计准则的实施，企业财务会计的目标更加明确，就是为企业会计信息使用者提供信息，而折旧使得财务会计目标与税法目标差异越来越大，它们对会计事项的要求也随之出现了分歧。

只有将税务会计从财务会计中分离出来，才能使财务会计按照新的会计制度、会计准则进行核算与监督，才能使会计改革真正见成效。

论目前我国税务会计模式存在的问题及对策

论目前我国税务会计模式存在的问题及对策一、本文概述随着我国经济的持续发展和税收制度的不断完善，税务会计在财务管理和税务筹划中的地位日益凸显。

税务会计作为连接财务会计与税收法规的桥梁，其准确性和合规性对于企业的稳健运营和税务风险的控制至关重要。

当前我国税务会计模式在实际运作中仍存在诸多问题，这些问题不仅影响了税务会计工作的效率，还可能给企业带来不必要的税务风险。

本文旨在探讨目前我国税务会计模式存在的问题，分析其原因，并提出相应的对策，以期为我国税务会计的改进和完善提供参考。

本文首先对税务会计的基本概念和职能进行界定，明确税务会计在企业财务管理中的地位和作用。

接着，结合我国税务会计模式的现状，分析当前存在的主要问题，如税务会计信息披露不透明、税务会计处理方法不规范、税务会计与财务会计的差异处理不当等。

在此基础上，深入探讨这些问题的成因，包括制度环境、人员素质、技术手段等多方面的因素。

针对这些问题和成因，提出具体的对策建议，包括完善税务会计制度、提高税务会计人员素质、加强税务会计信息化建设等，以期为我国税务会计的健康发展提供有益的思路和建议。

二、我国税务会计模式的现状分析在我国，税务会计作为财务管理的一个重要分支，已经取得了一定的进展和成效。

与发达国家相比，我国的税务会计模式仍存在着一些问题和挑战。

尽管我国已经建立了一套相对完整的税收法律法规体系，但在税务会计方面，还存在一些法律空白和模糊地带。

这导致了税务会计实践中的不确定性和争议，给企业和税务部门带来了一定的困扰。

在我国，税务会计和财务会计是两套相对独立的体系，它们在处理同一经济事项时往往存在明显的差异。

这种差异不仅增加了企业的核算成本，也容易导致信息使用者对税务会计信息理解上的困惑。

税务会计工作的专业性和复杂性要求从业人员具备一定的专业知识和实践经验。

目前我国的税务会计人员素质参差不齐，部分人员缺乏必要的专业知识和实践经验，难以胜任税务会计工作。

税务会计从财务会计中分离的必要性分析

本文深入探讨了税务会计与财务会计的分离问题。财务会计与税务会计在原则、目标、核算基础等方面存在显著差异。财务会计主要遵循会计准则和制度，真实完整地反映企业的财务状况、经营业绩及现金流量变动。而税务会计则依据税法和相关税收法规，以课税为目的，确定纳税人应交纳的税额。两者的主要区别在于收益实现和费用扣减的时间确认，以及费用的可扣减性。随着市场经济的务管理的专业化要求也不断提高。这导致纳税调整项目增多、纳税调整复杂，对企业财务产生重大影响。因此，税务会计从财务会计中分离出来成为必然趋势。本文通过对财务会计与税务会计的区别及其核算内容上的具体差异进行分析，旨在清晰地揭示这一分离的必要性。

试论财务会计与税务会计的分离

法，企业经营业务经过记录、类、总编制成报表，企深化改革是二者分离的现实条件将分汇向政府作为国家的代表具有两种权利（政治和经济权力）即
法规的产生而产生并随着税收法规完善而发展的一门独立的和双重身份（为政治权力代表具有对资产的所有权和作为作
二、务会计与税务会计合二为一的局限性财
集中的。但在市场经济条件下二者是分离的。这种分离反映在会计核算上是利润（济权力）税收（治权力）别核经和政分
算。为了科学的对利润和税收分别核算，而充分体现政府两种职从
个良好的外部环境。而振兴微观经济的有效途径之一是企
国情。会计所提供的信息主要为国家服务，便于国家对资源业组织形式的多元化和经营方式的多型化。企业组织形式和进行严格的计划管理。而税务部门代表国家利益，二者之间经营方式的这种深化改革必然会引起市场要素的格局发生变无根本差异。但在我国现有的市场经济体制下，二者合二为化．这就要求会计核算提供真实可靠的会计信息以供经营者

财务会计及税务会计的分离问题

财务会计及税务会计的分离问题标题一：财务会计和税务会计的异同点财务会计和税务会计是会计学中不可缺少的两个分支。

财务会计是一种对公司整体经营状况进行记录和报告的会计系统，主要侧重于资产负债表、利润表和现金流量表的编制与发布，以及对公司财务状况的分析和评估；而税务会计则更加注重符合税收法规的账务处理，并在此基础上提交纳税报告。

在财务会计和税务会计之间存在许多联系和相互作用。

首先，财务会计与税务会计的数据来源相同，都要依靠公司的原始交易记录进行准确的账务处理。

其次，财务会计和税务会计之间也有相互转化的过程，例如大量的永久差异和临时差异，这些差异导致税务会计和财务会计的收入和利润存在差异。

最后，税务会计数据在很大程度上是基于财务会计数据进行的，例如纳税申报和所得税核算。

相比之下，两者也有许多差异。

最显著的是，税务会计与财务会计的目的和应用领域是不一样的。

财务会计的主要目的是为了提供给经营者、投资者、借款人等内外部利益相关者财务信息，以便这些人员可以宏观把握公司的财务状况；而税务会计则是为了满足纳税义务，及准确申报公司的税收，并在纳税法规变化时进行更新和调整。

此外，税务会计所涉及的法规和政策变化频繁，反映了国家和地区的税务政策要求，对数据的分类和整理方式都具有巨大的影响。

综上所述，财务会计和税务会计需要相互配合和协作，但是两者的目的和应用领域与具体要求也存在很大的差异。

标题二：财务会计和税务会计在会计数据处理中的不同角色在会计数据处理中，财务会计和税务会计担当着不同的角色。

财务会计主要侧重于公司的财务信息的记录和报告，从而为利益相关者提供定量和定性的信息，帮助他们做出决策。

而税务会计则更加关注符合国家和地区的税法和法规，及公司的纳税义务。

在财务会计数据处理中，财务会计需要为公司提供准确的财务记录和财务报告。

这些报告包括资产负债表、利润表和现金流量表等。

这些数据是为内外部利益相关者提供的，以便他们对公司的整体财务状况有一个准确的了解。

刍议财务会计与税务会计的分离

开放扩大，全球化趋势日益增强，已经成为经济全球化的重要组成部分。在同有企业占据我围同民经济绝大部分主题的年代，我国的税务会计是完伞依附于财务会汁的核算，这去同相类似。但时代在变迁，中同的巨变是显菩的，在如今这个，个体二ｒ ‘ 商户、合资企业、ｒ｛Ｊ外合资企业几乎占据我国绝大数市场的情况下，我国的经济发展环境已与法国式经济越来越远，这也就意味着，我周新的税务会计核算摸式也该应变而生。从我国税务人才的角度来看，当前我旧不断增强税务体制改革和税务相关技术的钻研，不断培养高素质的税务Ｔ作专业性人才，为我国税务会计与财务会计分离
度和税收法规，我们不难看我同税务会计和财务会计各自的独立性正不断增强，相分离的趋势正逐步扩进。我同新会计制度规定取消行业准
我国社会主义市场经济体系的建立健全和会计制度改革的深化，使
得原本融为一体的财务会计和税务会计呈现分离化趋势，并且两者之间
的差异性也日趋明显。财务会计和税务会计的指导原则不尽相同，并且它们的服务对象也各有异，这种差异的存在以及社会主义市场经济的发展完善注定了财务会计和税务会计的分离。３－＞＊７７当前我国新的会计制度
样化。从最初的税务登记，到税款计算及会计处理（流转税、所得税、财产与行为税的税额计算及会计处理）、纳税申报（增值税及附表的编制、地
五、财务会计与税务会计分离实施措施
１．完善财税体系。要实现财务会计与税务会计的分离，完善合理的财
税体系是必要前提。应当根据我同财务和税务的发展状况，以及相关法

税务会计与财务会计的分离

门提供真实准确的纳税信息，依法计算应纳税额，保证应税收入、准予扣除项目、应纳税所得额和应纳税额．公平赋税，其实现方式是纳税申报表；而财务会计的主其中心要素是应纳税额，另外三个要素都是为计算应
戴荆陵
ｆ中石化华北局五普河南新乡４５３７００）
【摘要１税务会计与财务会计的分离是社会经济发展的Ｉ必然结果，税务会计和财务会计之间存在的职能差异与目标差异。必然导致税务会计与财务会计的分离，英美等国家制度上已经形成财务会计、管理会计、税务会计三足鼎立之势。因此，建立税务会计有其客观必然性，也是我国会计改革的Ｉ必然趋势。【关键词】财务会计税务会计分离差异【中图分类号】Ｆ８１０．６【文献标识码】Ａ【文章编号】１００３—７７３Ｘ（２００６）０５－０１４３—０２
要目的，则是向政府管理部门、股东、经营者、债权人以纳税额服务的。这里的应税收入、准予扣除项目与财务及其他相关的报表资料使用者，提供财务状况、经营成会计中的收入、费用两大要素并不完全一致。在确认的
其实现载体是财务会计报告，企业财务会计信息的使额；应纳税所得额×适用税率＝应纳税额。
用者具有多元性和广泛性．而税务会计的信息使用者２税务会计与财务会计的目标差异是导致二者分离则具源自相对的单一性和特定性。

企业应重视税务会计与财务会计的分离

企业应重视税务会计与财务会计的分离随着企业的发展，税务会计和财务会计作为两个紧密相连而不可或缺的部分，分别拥有独特的职能和作用。

在大多数公司中，税务会计和财务会计通常是由同一人或同一小组管理，但随着企业规模的扩大，需要更加专业的人才才能确保企业更好地管理和运营。

因此，企业应该更加重视税务会计与财务会计的分离。

税务会计和财务会计的区别税务会计和财务会计的区别在于其职能和目标不同。

简单来说，财务会计主要关注税前利润、财务健康状况、资产负债表等财务报告和财务分析；税务会计则更关注税后利润、税收筹划等税务策略。

财务会计的目标是为外部投资者和利益相关者提供准确的财务信息，以帮助他们做出明智的投资和决策；而税务会计的目标是确保企业报税合规，避免不必要的税收风险。

分离税务会计和财务会计的方案分离税务会计和财务会计有很多优点。

首先，它让专业人员能够在自己擅长的领域发挥更大的作用。

其次，它可以帮助企业更好地管理税务风险。

另外，分离税务会计和财务会计还可以加强企业内部控制，防止内部失控的情况发生。

那么，如何实施分离呢？下面是一些常见的方案：分离部门最常见的分离方案是创建一个专门的税务会计部门，由专业人员来处理企业税务相关的所有事务，包括报税、退税、税务筹划等。

通常，该部门的会计人员被要求具有相关的税务会计知识和专业证书，以确保他们的工作符合法律法规和税务规定。

分离职能另一种分离方案是在原有财务会计部门中设置一个专门的税务职能，由专业人员负责税务申报和缴纳、税务筹划等事务。

在这种情况下，财务会计部门的主要职责是处理所有与财务相关的事务，包括财务报告、分析、监管、资产管理等。

这种方案的优点是可以更好地保持整个财务会计过程的流畅性。

分离人员一些企业可能会选择分离税务会计和财务会计的人员。

这种方案可能不够常见，但它可以确保税务会计和财务会计之间的独立性，并允许他们在各自领域内发挥专业水平。

如何实现税务会计和财务会计的分离无论选择哪种方案，实现税务会计和财务会计的分离需要时间、精力和资源。

浅述我国税务会计独立的必要性

法越来越健全, 税收管理越来越严格, 计算越来越细化，将企业税务会计从企业财务会计, 管理会计中分离独立出来已显得十分必要. 关键词：税务会计
税务会计是关于税收工作的会计. 税收工作包括反映国家税务机关和纳税人两方面的税收活动.税务会计从广义上，包括纳税会计和税收会计；从狭义上，即指纳税会计.国际上，企业税务会计逐渐从财务会计, 管理会计中分立出来，成为相对独立的会计分支，是从第二次世界大战后的美国开始的，进入 8 0 年代以后，企业税务会计已被人们当作一门学科加以研究. 我国从 1 994 年税制改革以后，税务管理也得到加强. 增值税凭专用发票抵扣税额方法的实行，使应纳税额的核算逐步走向规范化. 经过 1 0 多年的初步探索，目前，我国将企业税务会计从企业财务会计, 管理会计中分离出来成为一个独立的学科分支的时机已经成熟.其原因有：一, 会计体制改革的需要我国会计体制改革的目标就是建立一套能真实公允地反映企业会计信息的企业会计准则体系，而不再具体规定企业如何进行会计核算，这就使企业财务会计核算产生很大的灵活性. 随着企业会计制度, 企业会计准则的实施，企业财务会计的目标更加明确，即为企业会计信息使用者提供信息，这就使得财务会计目标与税法目标差异越来越大，只有将税务会计从财务会计中分离出来，才能使财务会计按照新的会计制度, 会计准则进行核算监督. 二, 健全我国税制的需要税制改革使我国的税收体制不断完善，逐步建立了多税种, 多环节, 多层次的税收调节体系，基本上符合税种健全, 税率合理 , 税负公平的要求，有利于发挥税收征集国家财政收入和发挥经济杠杆作用, 调节经济运行的双重作用.在财务会中学习与自学相结合， "三会一课"要有明确的主题.党员大会或党员活动要形式多样，可结合当前的改革开放, 金融风暴, 世界政治等大家普遍关心的热点进行学习讲解.提高离退休党员教育有知识性,趣味性, 在离退休党支部工作的方式中融汇 "寓

谈财务会计与税务会计的协调发展

财务会计的根本目的在于让投资者或潜在的投资者了解企业资产的真实性和盈利可能性。税法的目的主要是保证国家的财政收入，经济而对和社会发展进行调节，保护纳税人的权益。２主体不同．（计主体，１是指会计信息所反映的特定单位或者组织，它规范了会计工作的空间范围。会计主体是根据会计信息需求者的要求进行会计核算的单位，以是一个法律主体，可也可以是一个经济主体。（）２纳税主体，是指依法直接负有纳税义务的基本纳税单位（自然或人）也就是税法规定的独立纳税人。原则上，范税制下应以法律主体，规作为纳税主体，当然也有为管理需要特殊规定的例外。各税种的税法中都规定了独立的纳税单位（）但是，人，由于我国企业法人登记管理制度方面存在的种种不规范和财政体制的原因，还没有完全做到按规范的法律主体来界定基本纳税单位。３循的原则不同．遵由于企业会计制度与税法所服务目的不同，导致两者为实现各自不同目的所遵循的原则也存在很大的差异。基本原则决定了方法的选择，并且是进行职业判断的依据。原则的差异导致会计和税法对有关业务的处理方法和判断依据产生差别。税法也遵循一些会计核算的基本原则，基于税法坚持的法定原则、入均衡原则、平原则、避税原但收公反则和便利行政管理原则等，在诸如稳健或谨慎性原则等许多会计基本原则的使用中又与财务会计有所背离。４核算方面的不同．目前，我国税务会计与财务会计的差异不仅涉及应税收入和应抵扣费用确认的时间，涉及价值的计量；还不仅涉及企业所得税，涉及流还转税类各税种；仅涉及利润表项目，涉及资产负债表中的几乎所有不还

税务会计与财务会计分离的重要意义

美国等西方国家的经验，“ 一论 ”者所持的理由是：我国的会计收益与应税所得具有一台
定程度的可协调性，并主张应该努力去缩小两者之间的差异程度，使两者协调起来。但是同时，包括笔者在内的一些人认为，税务会计在一些方面已经具备了与财务会计、管理会计类似的独特的学科特征，所以主张财务会计与税务会计分离，建立与财务会计相独立的税务会计有着重要意义。随着信息使用者的增加，会计信息使用空间的拓展，以及会计事务容量的复杂化，迫使会计理论和会计事务都必须进行全方位的改革，从而把税务会计从传统的财务会计中分离出来。这种分离不仅具有客观必然性，现实必要性及可行性，而且是社会经济发展的必
然趋势１税务会计分离的客观必然性．
就客观必然性而言，财务会计以提供各种决策所需信息为其首要目标，受到强调相关
［收稿１期】２ｏ４－；［ｆｌ期］２０４．３ｏ２ｙ０２６１Ｓ￣ｆＩ０＿３２２３８
７４
维普资讯
方法、程序的相对稳定；税务会计则根据国家税收法令、条例等随时调整收入和成本、费
用的内容，体现国家政法权利的要求，从而使我国的会计学科体系更加科学和规范。
（）有利于企业制度改革。企业制度改革打破了政企职权不分的局面，确立了所有权３
与经营权适度分离的原则，转变了政府职能，理顺了企业产权关系，是企业真正成为自主经营、自负盈亏、自我约束、自我发展的具备法人资格的独立实体，企业制度改革体现了会计主体假设的要求，企业会计主要关注的是自身的生产经营活动，强调的是自身的经济效益，而在财税合一的会计模式下，会计提供的信息往往偏重于财政、税务、信贷等部门的需要，忽略了企业自身对会计信息的需要，违背了会计主体假设。分离后的财务会计，由于不受税法约束，更能体现会计管理的职能，如对某些经济业务可以作出较为灵活的会计处理，在物价变动的情况下，企业通过会计计价方法的选择，寻求能够较为台理地反映

税务会计和财务会计的分离

税务会计和财务会计的分离税务会计和财务会计在企业的财务管理中都是非常重要的一部分。

税务会计是指企业为满足税收管理需求所进行的会计工作，而财务会计是指企业为满足内部和外部信息需求所进行的会计工作。

两者之间存在一定的差异，因此有些企业选择将二者进行分离，这种做法被称为“税务会计和财务会计的分离”。

税务会计和财务会计的分离可以带来以下几个优点:1.税务工作更加专业化税务工作通常比较复杂，需要遵守大量的法律法规。

如果将税务会计和财务会计分开，可以保证税务工作更加专业化，能够专注于税务筹划、纳税申报审核等方面，提高工作质量和效率。

2.财务工作更加灵活如果税务会计和财务会计合并在一起，会导致财务工作过于注重税务要求而忽略了其他方面的需求。

分离后，财务会计可以专门为内部和外部信息需求进行会计处理，以满足企业的管理要求和外部监管要求，提高企业的管理水平和市场竞争力。

3.减少风险税务和财务会计的合并容易导致会计信息的混淆，给企业内部管理和外部监管带来风险。

例如：招商银行因会计工作过程中计提不足所导致的会计差错，直接导致百亿损失。

如果税务和财务会计分离，会使会计工作更加专业，减少这样的风险。

税务会计和财务会计分离也有一些缺点：1. 成本增加分离税务会计和财务会计会增加相关的管理成本，例如增加工作量、组建税务团队、购买管理系统等，会增加企业的负担。

2. 信息不及时税务会计和财务会计分离后采取单独的制度和流程，每个部门间缺乏沟通和协调，导致信息传递不及时，对于企业的管理会造成影响。

3. 容易出现矛盾分离税务会计和财务会计中，因为二者之间的业务联系。

两者之间容易存在一些矛盾，例如税务营收计入会计凭证时的账务处理等。

结论在实际运作中，税务会计和财务会计的合并或分离，应根据企业自身的实际情况进行选择。

离应根据纳税政策以及企业的规模、核算方法、财务管理需求等因素进行选择。

而合并也有利于企业及税务部门工作的衔接和协调。

总之，对于企业而言，在了解两者之间关系基础上，根据企业的实际情况进行多方面考虑选择更为合适的解决方案。