论亲子诉讼中的证据协力义务

合集下载

民事诉讼中的证据义务详解

民事诉讼中的证据义务详解

民事诉讼中的证据义务详解一、引言在民事诉讼中,证据义务是指诉讼当事人对其所声称的事实需要提供证据来予以证明的法律责任。

本文将详细探讨民事诉讼中的证据义务。

二、原告的证据义务作为原告,其证据义务主要体现在以下几个方面。

1. 证明自己的主张原告在诉讼中需要提供足够的证据来证明其所主张的权利或利益存在。

这包括提供能够证实自己权益的相关证据,如合同、协议、收据等。

2. 提供与被告相关的证据原告还需要提供与被告相关的证据,以证明被告对其主张的权益产生了侵害或违约行为。

这可能包括证明被告行为的证人证言、相关物证等。

3. 提供证据完整原告不仅需要提供与主张权益相关的证据,还需要确保提供的证据完整。

这意味着提供的证据必须是充分、独立而连贯的,能够对法庭提供全面、准确的事实信息。

4. 客观真实地陈述事实在提供证据的同时,原告有义务按照事实真相进行陈述,不能故意隐瞒或歪曲真实情况。

这是维护诉讼公正的基本要求。

三、被告的证据义务与原告相对,被告在民事诉讼中也有一定的证据义务。

1. 反驳原告指控被告需要提供证据来反驳原告的指控,证明其没有侵害原告的权益。

这可能包括提供证人证言、相关物证或其他能够证明被告无过错的证据。

2. 揭示真相被告还有义务提供能够揭示案件真相的证据,以保护自己的合法权益。

例如,被告可以提供证人证言或其他能够证明原告指控不实的证据。

3. 反诉证据义务在某些情况下,被告可能还具有反诉的权利,需要提供相应的证据来支持反诉请求。

被告有责任向法庭提供与其反诉主张相关的证据。

四、辅助人的证据义务除原告和被告外,辅助人在民事诉讼中也有一定的证据义务。

辅助人应提供与案件有关的证据,以协助法庭了解案件的真实情况。

五、法庭的证据权重和解释义务法庭在对案件给出判决时具有根据证据权重和解释证据的义务。

法庭会根据各方提供的证据,评估其真实性和可信度,并给予其相应的法律效力。

六、证据保全的义务在民事诉讼中,当事人还有义务采取必要的措施保全证据。

关于司法实践中亲子鉴定的几点建议

关于司法实践中亲子鉴定的几点建议

关于司法实践中亲子鉴定的几点建议婚姻案件中,诉讼中请求亲子鉴定的案件数量越来越多。

这种诉讼中一方提出的亲子鉴定要求,在什么情况下支持亦或不支持,如果一方不同意做亲子鉴定,法院是否能强制做亲子鉴定,目前,没有明确的法律规定。

有观点认为在司法实践中,人民法院应坚持如下原则:一、以当事人申请为原则婚姻诉讼中,只有一方或双方当事人在诉讼中向法院提出作亲子鉴定的申请时,才能考虑是否做亲子鉴定。

如没有提出这一申请,法院不应依职权主动干预。

最高人民法院于2001年12月6日颁布了《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规定》)有如下规定:《民事诉讼法》第64条规定的“人民法院认为审理案件需要的证据”,是指以下情形:(一)涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实;(二)涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等与实体争议无关的程序事项。

除本规定第十五条规定的情形外,人民法院调查收集证据,应当依当事人的申请进行。

符合下列条件之一的,当事人及其诉讼代理人可以申请人民法院调查收集证据:(一)申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料;(二)涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料;(三)当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料。

由上可见,我国民事诉讼模式已由原先的职权主义向当事人主义迈进一大步。

审理案件中,法院原则上不应主动涉及当事人的举证。

特殊情况下,可以主动进行调查取证。

但在亲子鉴定问题上,涉及私权,不应由法院依职权启动鉴定程序。

二、以当事人双方自愿为原则最高人民法院《关于人民法院在审判工作中能否采用人类白细胞抗原做亲子鉴定问题的批复》规定:“对于双方当事人同意作亲子鉴定的,一般应予准许;一方当事人要求作亲子鉴定的,或者子女已超过3周岁的,应视具体情况,从严掌握,对其中必须作亲子鉴定的,也要做好当事人及有关人员的思想工作。

”“必须坚定”,意味着在特殊情况下,不配合的一方要承担不利的法律后果。

确认亲子关系需要哪些证据?什么是推定?(附真实案例)

确认亲子关系需要哪些证据?什么是推定?(附真实案例)

确认亲⼦关系需要哪些证据?什么是推定?(附真实案例)民法典及司法解释规定,当事⼈⼀⽅起诉请求确认亲⼦关系的,并提供必要证据予以证明,另⼀⽅没有相反证据⼜拒绝做亲⼦鉴定的,⼈民法院可以推定请求确认亲⼦关系⼀⽅的主张成⽴。

根据上述法律规定,推定存在亲⼦关系的前提是申请⽅提供必要的证据,能够有初步的证据证明孩⼦可能与⾃⼰存在亲⼦关系,若提出申请⽅不能提交任何证据,则法院⼀般不会认定其与婚姻关系存续期间⽣育的⼦⼥存在亲⼦关系。

该项规定中涉及两个因素需要明确:⼀、“必要证据”的认定依照《最⾼⼈民法院关于民事诉讼证据的若⼲规定》第⼆条第⼀款“当事⼈对⾃⼰提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对⽅诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”的规定,提起确认亲⼦关系之诉的当事⼈所举的证据本应⾜以证明其主张,法院才能对其主张予以⽀持,但由于这类案件需要进⾏亲⼦鉴定才能最终明确当事⼈双⽅是否存在亲⼦关系,⽽亲⼦鉴定需要当事⼈的配合,如果⼀⽅申请进⾏亲⼦鉴定,⽽另⼀⽅不配合,亲⼦鉴定不能进⾏,将导致提起确认亲⼦关系之诉的当事⼈因所举的证据不⾜以证明其主张⽽败诉,这不仅有失公平,还容易激化⽭盾。

故《最⾼⼈民法院关于适⽤<中华⼈民共和国民法典>若⼲问题的解释(⼀)》对这种情况进⾏规定,即提起确认亲⼦关系之诉的当事⼈所举的证据不必⾜以证明其主张,⽽是⾜以使裁判者相信可能确有其事,即当事⼈之间可能存在亲⼦关系,此时举证责任就发⽣转移,如该⽅当事⼈申请进⾏亲⼦鉴定,⽽另⼀⽅不配合导致亲⼦鉴定不能进⾏的,则推定该⽅当事⼈的主张成⽴。

⼆、适⽤“推定”的考量因素依照《最⾼⼈民法院关于适⽤《中华⼈民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(⼀)第39条的规定:“⽗或者母向⼈民法院起诉请求否认亲⼦关系,并已提供必要证据予以证明,另⼀⽅没有相反证据⼜拒绝做亲⼦鉴定的,⼈民法院可以认定否认亲⼦关系⼀⽅的主张成⽴。

⽗或者母以及成年⼦⼥起诉请求确认亲⼦关系,并提供必要证据予以证明,另⼀⽅没有相反证据⼜拒绝做亲⼦鉴定的,⼈民法院可以认定确认亲⼦关系⼀⽅的主张成⽴。

亲子关系证明举证要求

亲子关系证明举证要求

亲子关系证明举证要求亲子关系是家庭中最为核心和基础的关系之一,它不仅关乎血缘关系,更关系到家庭成员之间的情感纽带。

当涉及到亲子关系的证明和举证要求时,往往牵涉到法律程序、民事纠纷、继承权益等方面。

本文将就亲子关系的证明举证要求进行探讨,帮助读者更好地了解这一领域。

首先,为了确认亲子关系,最常见的方法就是进行DNA亲子鉴定。

DNA鉴定是一种科学的手段,通过对DNA样本进行分析比对,可以准确地确定是否存在亲子关系。

在法律程序中,DNA鉴定的结果往往被广泛接受并认可为证据。

然而,亲子关系的举证要求并不仅限于DNA鉴定。

在某些特定的情况下,例如一方当事人无法提供DNA样本、鉴定困难或其他原因导致无法进行DNA鉴定时,法院和相关机构会考虑其他证据来确认亲子关系。

这些证据可以是婚姻证书、出生证明、医学证明、户口簿、亲属或邻居的证词等。

在举证过程中,除了提供单一证据外,往往需要综合多种证据形成证明亲子关系的完整证据链。

例如,一方当事人提供了DNA鉴定报告可以证明亲子关系,但在另一方当事人否认的情况下,法院可能要求提供进一步的证据来辅助证明亲子关系的真实性。

这时,可以提供婚姻证书来证明当事人之间是否存在合法婚姻关系,出生证明来证明孩子的出生身份等。

另外,在某些情况下,亲子关系的举证要求也可能与法律和文化传统有关。

在一些非婚生子女的亲子关系举证过程中,法院可能会要求提供更多的相关证据,例如父母名字的书面承认、养育证明、社会地位证明等。

这种情况下,需要进一步调查和提供证据来证明亲子关系的存在。

除了以上介绍的证据形式外,还有一些其他情况下的特殊要求。

例如,对于已故亲属的亲子关系证明,在征得法院同意后,可以进行尸体解剖以获取DNA样本进行鉴定。

对于无法找到父母或不清楚父母信息的被领养人,可能需要通过调查寻找亲生父母的证据。

这些特殊要求往往需要依据案件的具体情况和法律程序来决定。

综上所述,亲子关系的证明举证要求是一项重要且复杂的任务。

法院在亲子关系诉讼中对婚生子女的推定规则

法院在亲子关系诉讼中对婚生子女的推定规则

9.法院在亲子关系诉讼中对婚生子女的推定规则导读《婚姻法解释(三)》第2条明确规定了亲子关系诉讼中的推定规则,将以往亲子关系诉讼中所适用的事实推定上升为法律推定。

审判实践中,人民法院在一方当事人已经为其主张提供了必要证据予以证明,另一方没有相关证据又拒绝鉴定的情形下,可以推定就亲子关系提出主张的一方当事人的主张成立。

本期法信小编结合相关法律、案例和专家观点,对亲子关系诉讼中推定规则的适用进行说明,供读者参考。

A2.J2322 另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定法律依据1.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(三)》第二条夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在,并已提供必要证据予以证明,另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的,人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。

当事人一方起诉请求确认亲子关系,并提供必要证据予以证明,另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的,人民法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立。

2.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供,如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人,可以推定该主张成立。

相关案例1.一方提供的证据已具有高度盖然性,另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的,可以推定亲子关系成立——王某诉于某非婚生子抚养纠纷案案例要旨:亲子关系作为一种血缘关系,在没有科学依据的情况下不宜随便推定,但在一方提供的证据已经达到较高盖然性的程度,而另一方仍拒绝进行亲子鉴定的情况下,可以慎重推定亲子关系的存在,以保护非婚生子的合法权益。

来源:《案例解读婚姻法司法解释(三)》,最高人民法院中国应用法学研究所编,人民法院出版社2011年出版2.一方对拒绝做亲子鉴定既未提供证据,又无法做出合理解释的,应承担举证不能的法律后果,人民法院可推定亲子关系成立——吴天成诉徐坤年抚养费纠纷案案案例要旨:当事人虽然否认与相对人存在血亲关系,但未能提供相应的证据推翻亲子关系的指认及证明其主张成立,也未对拒绝做亲子鉴定作出合理解释,应对其举证不能承担相应的法律后果。

亲子鉴定诉讼中的检查协助义务

亲子鉴定诉讼中的检查协助义务

The Obligation of Assisted Examination in Parentage Identification Litigation 作者: 赖红梅
作者机构: 华东政法大学刑事司法学院,上海200042
出版物刊名: 河北法学
页码: 92-98页
年卷期: 2012年 第11期
主题词: 亲子鉴定;检查协助义务;诉讼
摘要:从一个案例引出目前我国亲子鉴定中检查协助义务存在的司法困境,同时对我国现行关于亲子鉴定中检查协助义务的现状和相关的法条进行梳理分析,借鉴其他国家对亲子鉴定诉讼中的检查协助义务的立法经验并结合自身从事司法鉴定工作的实践,深入探讨在亲子鉴定中检查协助义务中应当注意的相关问题,提出对我国亲子鉴定中的协助义务进一步完善的初步构想。

【亲子教育文库汇编】亲子关系的证明责任分配

【亲子教育文库汇编】亲子关系的证明责任分配

亲子关系的证明责任分配
2019年10月
亲子关系的证明责任原来是这样分配的!
亲子关系认定问题是在日常生活中经常遇到的问题,通常会出现在抚养权、抚养费、探望权、继承等诉讼中,那么亲子关系的证明责任是怎样分配的呢?
婚姻关系存续期间受孕或者出生的子女,如无相反必要证据应当推定与夫妻关系存续期间丈夫一方存在亲子关系。

无合法婚姻关系为基础的亲子关系认定请求,应由主张存在亲子关系的一方承担举证责任,提供必要证据。

“必要证据”是指使法官产生内心确信,使举证责任产生转移的证据,如血型、DNA鉴定相符或不相符、载有父母子女关系的出生医学证明、对方与他人在特定时段同居、男女双方在特定时间有或没有同居生活等证据。

对于是否构成必要证据人民法院应结合个案案情慎重把握。

夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在,并已提供必要证据予以证明,另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的,人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。

当事人一方起诉请求确认亲子关系,并提供必要证据予以证明,另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的,人民法院可
以推定请求确认亲子关系一方的主张成立。

亲子关系确认之诉中,应注意未成年子女权益的保护,不得以侵害未成年人人身权益的方式取得证据。

家族财富保障及传承需要思考的问题:
家族财富目标的确立及实施策略
家族财富保护策略构建及实施要点
家族财富传承技巧及危机应对
婚姻引发的家族财富风险防范及策略
父母对子女财富支持的技巧
如何突破财富继承的难关
家族财富传承的税务规划。

如何应对亲子关系纠纷的诉讼

如何应对亲子关系纠纷的诉讼

如何应对亲子关系纠纷的诉讼亲子关系纠纷是一种常见的法律纠纷类型,它涉及到家庭关系以及亲子的抚养、监护、财产分配等问题。

当亲子关系出现纠纷时,诉讼成为一种解决纠纷的方式。

本文将讨论如何应对亲子关系纠纷的诉讼,并提出一些有效的解决方法。

首先,亲子关系纠纷的诉讼程序应遵循相关的法律法规。

无论是离婚抚养权纠纷、监护权纠纷还是财产分割纠纷,都需要按照法律程序进行诉讼。

当亲子关系纠纷无法通过协商解决时,当事人可以依法向法院提起诉讼,申请解决纠纷。

在诉讼过程中,当事人需要准备相关的证据,如婚姻登记证、子女的出生证明、双方财产的证明等,以支持自己的主张。

其次,寻求专业的法律帮助是应对亲子关系纠纷诉讼的关键。

亲子关系纠纷往往涉及到法律、心理学等多个领域的知识,需要专业的法律人士进行指导和代理。

当事人可以寻找经验丰富的家事律师或律师事务所,获得法律援助和建议。

法律专业人士能够帮助当事人理清亲子关系纠纷的法律逻辑,提供合法有效的解决方案,并代表当事人进行法庭诉讼。

第三,亲子关系纠纷的诉讼过程中应注重调解和和解。

诉讼的目的是解决争议,恢复亲子关系的和谐与稳定。

因此,在诉讼过程中,当事人可以积极主动地寻求调解和和解的机会,通过沟通、妥协等方式寻找共识。

法庭也会提供专门的调解程序,协助当事人达成和解协议。

调解和和解既可以减少诉讼成本和时间,又能够保护亲子关系的可持续发展。

第四,亲子关系纠纷诉讼中需要保护未成年子女的权益。

无论亲子关系纠纷的具体内容如何,孩子的权益始终应是首要考虑的因素。

在法律诉讼过程中,应确保子女的基本生活、教育和成长需求得到满足,避免诉讼对子女的伤害。

法律可以授予监护权、决定抚养费等,保障子女的权益。

当事人应协商或接受法院的判决,忠实履行对子女的抚养和照顾责任。

最后,要树立正确的亲子观念,通过其他途径预防亲子关系纠纷。

亲子关系纠纷的根源往往是家庭内部的矛盾和不和谐,包括夫妻间的矛盾以及亲子教育不当等。

因此,家庭成员应加强沟通与理解,建立健康的亲子关系。

亲子关系证明需要几天 裁判员宣誓完成

亲子关系证明需要几天 裁判员宣誓完成

亲子关系证明需要几天裁判员宣誓完成亲子关系证明需要几天裁判员宣誓完成在当代社会中,亲子关系的确认对于个体的法律地位和权益保障具有重要意义。

然而,在某些情况下,亲子关系的确认并非一件简单的事情,需要经过一系列的程序和证明。

在这个过程中,裁判员作为法律界的重要一员,扮演着关键的角色。

下面就让我们来探讨一下亲子关系证明所需的时间以及裁判员如何发挥作用的问题。

亲子关系证明通常是由法院来进行调查和确认的。

一开始,申请人需要提供一份申请书以及相关的证明材料,例如出生证明、身份证明等。

同时,被申请人也有权提供反驳证据。

在收到申请后,法院将安排合适的时间进行听证,并审查双方提供的证明材料。

在听证的过程中,裁判员扮演着重要的角色。

首先,裁判员需要亲临现场,对当事人进行严格的面谈和审问,并理解双方的观点和意见。

面对双方的陈述和证据,裁判员需要客观中立,认真倾听并判断证据的真实性和可靠性。

裁判员应该具备丰富的法律知识和辨别能力,避免主观情感的干扰,确保裁判结果的公正性和合法性。

其次,裁判员需要对双方提供的证据进行审查和比对。

这包括对相关证件的真实性进行鉴定,如出生证明的真伪、身份证的有效性等。

同时,裁判员还需要调查相关证据的来源和真实性,例如亲子鉴定报告、亲友证言等,以确保证据的可信度。

此外,裁判员还需要了解法律相关条款和规定,确保依法办案,不偏不倚。

最后,裁判员需要根据证据和法律条款作出裁决,并向当事人宣布结果。

裁判员的裁决是十分严肃和权威的,具有法律效力。

裁决结果对于亲子关系的确认具有重要意义,将直接影响当事人的法律地位和权益保障。

因此,裁判员必须审慎思考,确保裁决的准确性和公正性。

然而,亲子关系的确认过程往往并非一蹴而就,需要经过一段时间的等待。

这是由于亲子关系证明涉及到一系列的程序和流程,包括证据的调查和审查、法律规定的遵循等。

另外,法院通常也会根据各地的具体情况和案件负荷来安排庭审的时间和裁决的发出时间。

因此,亲子关系证明的时间往往不是固定的,可能需要几天甚至更长的时间。

亲子关系证明举证

亲子关系证明举证

精品文档供您编辑修改使用专业品质权威编制人:______________审核人:______________审批人:______________编制单位:____________编制时间:____________序言下载提示:该文档是本团队精心编制而成,希望大家下载或复制使用后,能够解决实际问题。

文档全文可编辑,以便您下载后可定制修改,请根据实际需要进行调整和使用,谢谢!同时,本团队为大家提供各种类型的经典资料,如办公资料、职场资料、生活资料、学习资料、课堂资料、阅读资料、知识资料、党建资料、教育资料、其他资料等等,想学习、参考、使用不同格式和写法的资料,敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!And, this store provides various types of classic materials for everyone, such as office materials, workplace materials, lifestylematerials, learning materials, classroom materials, reading materials, knowledge materials, party building materials, educational materials, other materials, etc. If you want to learn about different data formats and writing methods, please pay attention!亲子干系证明举证亲子干系是人类社会中最为重要、最为亲近的干系之一。

亲子关系证明举证责任在谁

亲子关系证明举证责任在谁

亲子干系证明举证责任在谁导言:亲子干系是人类社会中最基础的干系之一,它不仅涉及到家庭成员之间的爱与责任,还直接干系到后代的身份认定和权益分配。

当亲子干系遭到质疑或争议时,一份有效的证明成了不行或缺的一部分。

那么,在亲子干系的证明中,举证责任应该由谁来承担呢?本文将就此问题展开探讨。

一、亲子干系的重要性:亲子干系是社会组织的基石,它是人类社会中最基本的干系类型之一,具有极高的社会化价值。

从心理上来说,稳固良好的亲子干系有助于个体的成长与进步,增进家庭的和谐与稳定。

从法律角度来说,亲子干系的确认对于后代的权益分配、社会地位认定等方面具有重要意义。

在这个意义上,确立亲子干系的证明显得尤为重要。

二、亲子干系证明的方法:目前,常见的亲子干系证明方法主要包括DNA鉴定、亲子干系证明书、公证书等。

其中,DNA鉴定是最为科学有效的方式,因其高度可靠性而被广泛使用。

DNA鉴定可以通过比对亲子双方的基因序列,从而确定亲子干系的真实性。

而亲子干系证明书则通常由相关机构开具,其证明形式因地区和国家而异。

公证书一般由公证处出具,对亲子干系的证明具有一定的法律效力。

三、举证责任的分析:在亲子干系的证明过程中,应该由哪一方来承担举证责任呢?对此,有以下几个观点:1. 法律责任在父母有人认为,在亲子干系的证明过程中,举证责任应该由父母承担。

他们认为,父母是亲子干系的最直接当事人,应该对该干系进行乐观维护和证明。

而且,父母通常具备更多的信息和证据,能提供更多的有利证明材料。

因此,举证责任应该由父母来承担。

2. 法律责任应对等分担另一些人认为,在未经DNA鉴定等科学手段鉴定之前,举证责任应由父母对等分担。

他们认为,亲子干系并非单方面的责任,而是由父母共同形成的结果。

因此,不存在“证明失效就自动成亲”这种状况。

在争议发生时,也应由双方都乐观提供证明材料,以综合裁定亲子干系的真实性。

3. 法律责任在第三方还有人认为,举证责任应由第三方机构承担。

亲子关系确认纠纷法律程序与证据要求的详解

亲子关系确认纠纷法律程序与证据要求的详解

亲子关系确认纠纷法律程序与证据要求的详解在现代社会中,亲子关系的确认纠纷时有发生。

当父母或法定监护人之间发生争议,需要通过法律程序来确认孩子的亲子关系,以确定亲子关系的法律地位和相关权益。

本文将详细介绍亲子关系确认纠纷的法律程序和相关的证据要求。

一、亲子关系确认纠纷的法律程序1. 提交诉讼请求:当涉及亲子关系确认纠纷时,当事人可以向法院提出诉讼请求。

通常情况下,最常见的途径是向具有管辖权的人民法院递交书面起诉状,明确请求确认亲子关系的具体内容。

2. 受理案件并开庭审理:法院在收到起诉状后,会依法对案件进行受理,并通知相关当事人参加开庭审理。

开庭审理是亲子关系确认纠纷的重要程序,法院将根据双方当事人的陈述、举证和质证等环节,全面了解案情,并作出裁决。

3. 进行调查和鉴定:在亲子关系确认纠纷案件中,法院可能会要求进行调查和鉴定,以获取更多的证据和专业意见。

调查可以包括收集相关证据资料、调取相关证人作证等,而鉴定则可以涉及DNA鉴定、生物学鉴定等,以确定亲子关系的真实性。

4. 审判和裁决:经过充分调查和审理后,法院将根据法律规定和案件事实作出裁决。

裁决的结果可能是确认或否定亲子关系,由法院根据具体情况来判决,并明确双方当事人的权益和责任。

5. 上诉程序:如果一方当事人对法院的裁决不满意,他们有权利向上级法院提起上诉。

上诉程序将重新审理案件,而上级法院将根据法律和事实重新判断,作出终审判决。

二、亲子关系确认纠纷的证据要求在亲子关系确认纠纷案件中,相关证据的充分性和准确性至关重要。

以下是常见的证据要求:1. 相关文件和证件:当事人可以提交相关的文件和证件,例如婚姻证书、出生证明、监护协议等,以证明亲子关系的存在。

2. 亲属证词和证人证言:当事人可以提供亲属证词或其他证人作证,以证明亲子关系的确立和维系。

证人的证词应具备真实性和可信度,需经过法庭的质证和审查。

3. 抚养和照顾证据:当事人可以提供亲子关系的抚养和照顾证据,例如照片、录像、医疗记录等,以证明其对孩子的养育和照料。

亲子关系纠纷的法律解析

亲子关系纠纷的法律解析

亲子关系纠纷的法律解析亲子关系作为社会生活中不可或缺的一部分,时常面临各种纠纷和争议。

无论是离婚后的子女抚养权、探望权争议,还是父母与子女之间的教育方针纷争,都需要依法进行解析和处理。

本文将通过对亲子关系纠纷的法律解析,以期对解决这些纠纷提供一定的指导和启示。

首先,离婚后子女的抚养权、探望权是亲子关系纠纷中的主要问题之一。

根据我国的婚姻法规定,子女的抚养权应当由父母共同行使,父母应当共同承担子女的抚养和教育责任。

在离婚后,如果父母无法达成一致意见,法院将会根据子女的最佳利益原则来判断抚养权的归属。

通常情况下,法院会考虑到子女的健康成长、学业发展等方面因素,做出最适合子女的抚养判断。

而对于未成年子女,法院一般会倾向于判给母亲,除非母亲有不承担抚养责任的严重情况。

离婚后的探望权,也需要通过法律途径来解决。

法院会根据子女的意愿和实际需要,制定具体的探望安排,确保父母与子女保持合理的交往。

其次,父母与子女之间的教育方针纷争也是亲子关系纠纷中常见的问题。

家长在子女教育过程中,可能存在不同的意见和偏好,导致争执的产生。

从法律角度上看,父母对于子女的教育权利是平等的,都应当按照最佳利益原则来行使这一权利。

当争议发生时,法律仍然会以子女的最佳利益为出发点,综合考虑家庭条件、子女意愿等因素做出判断。

为了解决这一问题,双方父母可以通过婚姻家庭调解、司法调解等方式寻求妥善解决。

如果无法达成一致,法院将会根据实际情况作出裁决,确定子女的教育方针。

此外,在亲子关系纠纷解析中,还需要关注孤儿问题。

孤儿的抚养和教育问题相对复杂,需要综合考虑孤儿的利益以及养父母或监护人的实际条件等因素。

根据我国相关法律,没有抚养条件的亲属可以向法院提出收养孤儿的申请。

法院会对养父母的状态、条件进行审查,以保护孤儿的利益。

此外,我国还设立了专门的孤儿收养机构和社会福利组织,提供孤儿的保护和救助服务,帮助他们获得更好的成长环境。

总的来说,亲子关系纠纷的法律解析是一个综合性的问题,需要综合考虑多方面因素。

亲子关系诉讼中证明妨碍论

亲子关系诉讼中证明妨碍论

亲子关系诉讼中证明妨碍论作者:张龙飞来源:《智富时代》2016年第06期【摘要】现代社会婚外生育、未婚生育现象愈发普遍,亲子关系诉讼案件日益增长。

2011年出台的《婚姻法解释(三)》第2条将证明妨碍规则引入,但该条规定过于简陋以至于存在诸多争议问题。

证明妨碍法理在职权探知主义诉讼中仍然有适用之地,现实也迫切需要在亲子关系诉讼中运用证明妨碍规则。

在适用证明妨碍规则时应明晰亲子鉴定的条件、正当拒绝事由,赋予当事人程序保障,并应当考量子女最佳利益之维护。

【关键词】亲子关系诉讼;亲子鉴定;证明妨碍;职权探知;子女最佳利益一、问题之提出亲子关系问题由来已久,它主要与非婚生子女制度密切相关。

不考虑现代人工生殖技术、代孕等带来的母亲身份不确定性,根据生理学上“母卵与子宫一体”的出生分娩的事实,子女之生母是能够根据外在感官之事实确定的,也即罗马法所言“人必有确定之母”。

i从各国立法上看,子女生父之确定主要有三种方法,一是婚生推定,二是生父自愿认领,三是强制认领,ii 强制认领方式即属于亲子关系诉讼范畴。

现代随着科技的发展,亲子鉴定技术iii日益精准,尤其是DNA亲子鉴定技术,其否定亲子血缘关系存在的准确率已经达到100%,肯定亲子血缘关系存在的准确率已经达到99.99%iv,这使得亲子关系的认定几乎达到科学上的“确定”程度,亲子鉴定也就成为认定或否认亲子血缘关系的关键性证据。

然而恰恰因为亲子鉴定之超高精准性,一方当事人不配合、拒绝鉴定的行为在逻辑上也就成为必然。

对于此种情形,由于认识上的不同,审判实践中曾一度出现相同亲子关系诉讼案件判决结果却完全相反的状况。

v有鉴于此,2011年7月4日由最高人民法院审判委员会第1525次会议通过,并于8月13日开始施行的《婚姻法解释(三)》第2条出台弥补了我国关于亲子鉴定问题的立法上的缺失,vi迈出了重要一步。

可是该条规定过于简单化、机械化、绝对化,关于证明妨碍规则在亲子关系诉讼中的适用仍然存在诸多颇具争议的问题,需要进一步明晰化、具体化,本文试就该问题展开深入分析,以期促进立法上的进一步完善以及更好的指导审判实践。

司法机关亲子关系证明

司法机关亲子关系证明

司法机关亲子干系证明近年来,随着社会的进步和人们的日益开放的思想,诸如婚姻、离婚、抚养、继承等家庭事务问题也逐渐凸显出来。

而在这些家庭纠纷中,亲子干系往往是最为复杂且难以解决的问题之一。

为了解决亲子干系纷争,司法机关引入了亲子干系证明的观点并实施,以提供证据和裁定依据,增进公平公理的实现。

什么是亲子干系证明?亲子干系证明,简易来说,是一种法定的证明文件,用于证明亲子干系是否存在、亲子干系的起止时间以及亲子干系对方的身份信息等。

通常,亲子干系证明被用于处理如离婚、抚养权和继承等亲子干系纠纷的案件中。

亲子干系证明一般由法院、公证处或社区事务所等相关机构出具。

那么,为什么司法机关引入亲子干系证明?起首,亲子干系作为法律干系的一种,其真实性和准确性对于裁判结果具有重要意义。

在亲子干系纠纷中,若果亲子干系未能明确,将影响到相关人员的权益保卫和生活稳定。

而亲子干系证明的引入,则能够提供更多的证据裁定依据,降低误判和主观性裁定的可能性,以维护司法公正。

其次,亲子干系证明也有助于保卫未成年人的合法权益。

在离婚、抚养权纠纷中,未成年子女是最为弱势和需要保卫的一方。

亲子干系证明可以确保未成年人的抚养权得到有效维护,保障他们的成长环境和基本生活需求。

司法机关可以依据亲子干系证明来裁定抚养权的归属,并制定相应的抚养责任和权益规定。

此外,亲子干系证明也为继承纠纷提供了依据和解决方法。

在财产继承中,亲子干系的确认对于继承权的行使具有重要意义。

亲子干系证明可以提供直接的证据依据,维护合法继承者的权益,防止因亲子干系纠纷导致的继承权纠纷。

那么,亲子干系证明详尽是如何操作的呢?通常状况下,亲子干系证明可以通过生育证明、亲子鉴定和监护人确认等多种方式来获得。

生育证明可以通过医院或诞生登记机关提供,证明了孩子与生育者的亲子干系。

亲子鉴定是一种基因检测方法,通过DNA比对来确定亲子干系的真实性。

而监护人确认则是通过相关监护人对亲子干系的确认来作为证明。

解析亲子关系纠纷的法律程序

解析亲子关系纠纷的法律程序

解析亲子关系纠纷的法律程序在社会发展和家庭结构多样化的背景下,亲子关系纠纷日益增多。

亲子关系纠纷主要包括监护权、抚养权、探望权、子女抚养费等方面的争议。

为了解决这些纠纷,法律提供了一系列程序和途径,以确保公平、正义解决争端。

一. 调解阶段在涉及亲子关系纠纷的案件中,调解是解决纠纷的首要步骤。

各级人民调解委员会及其他调解机构承担着主要调解任务。

当事人可以自愿选择调解,也可以依法被要求参与调解。

调解期间,调解员会与当事人进行沟通,了解双方争议的原因和意见,进行协商,帮助当事人寻求亲子关系纠纷的解决办法。

若双方达成一致意见,调解员会制定书面调解协议,当事人签字盖章即可生效。

若调解不成功,则进入诉讼阶段。

二. 诉讼阶段1.提起诉讼当事人可以向人民法院提起亲子关系纠纷诉讼。

其形式包括民事起诉、行政诉讼和仲裁等。

诉讼材料应包括以下内容:起诉状,详细陈述纠纷事实和请求;证据,包括亲子关系的证明文件、证人证言、调解协议等;代理人授权委托书,如有代理人诉讼的情况下。

2. 立案和调查一旦诉讼申请被法院受理,法院将立案,并通知对方当事人。

法院可以要求当事人提供进一步的证据材料。

同时,法院可能会通知调解,这时双方当事人需要配合参加调解并提供必要的信息和材料。

3. 开庭如果调解失败,法院将组织开庭审理。

在开庭过程中,双方当事人或其代理人可以进行陈述、提供证据和质证证人。

法官会根据法律和事实审议案件,并最终做出判决或裁定。

4. 上诉当事人对法院的判决或裁定不满意,可以在规定期限内向上级人民法院提起上诉。

上诉由二审法院进行审理,并根据法律规定重新审查案件事实和证据,作出新的判决或裁定。

三. 判决执行阶段如果亲子关系纠纷的判决或裁定生效后,当事人应按照判决或裁定履行相应的义务。

如有一方不履行判决或裁定,对方可以向人民法院申请强制执行。

法院会根据相关规定,采取必要的强制措施,确保判决或裁定得到有效执行。

总结:解决亲子关系纠纷的法律程序涉及调解阶段、诉讼阶段和判决执行阶段。

亲子关系证明有效期是多久 裁判员宣誓的

亲子关系证明有效期是多久 裁判员宣誓的

精品文档供您编辑修改使用专业品质权威编制人:______________审核人:______________审批人:______________编制单位:____________编制时间:____________序言下载提示:该文档是本团队精心编制而成,希望大家下载或复制使用后,能够解决实际问题。

文档全文可编辑,以便您下载后可定制修改,请根据实际需要进行调整和使用,谢谢!同时,本团队为大家提供各种类型的经典资料,如办公资料、职场资料、生活资料、学习资料、课堂资料、阅读资料、知识资料、党建资料、教育资料、其他资料等等,想学习、参考、使用不同格式和写法的资料,敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!And, this store provides various types of classic materials for everyone, such as office materials, workplace materials, lifestylematerials, learning materials, classroom materials, reading materials, knowledge materials, party building materials, educational materials, other materials, etc. If you want to learn about different data formats and writing methods, please pay attention!亲子干系证明有效期是多久裁判员宣誓的在现代社会中,亲子干系的确定对于个人的法律权益具有至关重要的意义。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

益, 导 致对 方证 据 方 法 功 能 的丧 失 并 以此 获 取诉 讼 上 的不 正 当利益 的 , 即构成 证 据 协 力 义 务 之 违 反 。在 亲 子关 系诉 讼 中 , 一 方 主 张 对 方 与 子 女之
间存在 或不 存在 血 缘 关 系 , 不 负 证 明责 任 一 方 当
论 亲子诉 讼中的证据协 力义务
宋汉 林 , 张 亚 茹
( 1 . 安 阳师范学院 , 河南 安 阳 4 5 5 0 0 0 ; 2 . 中共陕西省委党 校 , 陕西 西安 7 1 0 0 6 1 )
[ 摘要 ] 亲子关系诉讼 中, 当无其 他证据证 明时 , 则 需不 负证 明责任一 方履行 血缘鉴 定协 力义务 以解 明事案 。然 血

亲子 关 系诉 讼 中证 据 协 力义 务 适 用 之 利
益 考量
案件真实如何 , 从社会伦理维护之角度出发 , 此等 推定 更有 利 于 家庭 关 系 和谐 、 安 定 。亲子 关 系诉
讼 中的利 益考 量决 定 了证 据协力 义 务设 置与 否 的 界域 划分 , 也 决定 了法 院对 血 缘 鉴 定启 动 必 要 性 的酌 量 。亲子 关 系诉讼 中证 据协 力 义务 的履行 必 须建 立在 发 现案 件真实 和 社会伦 理 维护 之利益 冲 突衡 量基 础上 , 只有 当负 有 证 明 责任 一 方 穷 尽 所
随着社 会 价 值 追 求 和婚 姻 家 庭 观 念 的多 元
化、 人际关系的 日趋复杂化和生命科学的发展 , 确
认 亲子 关 系 存在 或不 存 在 、 否认 子女 、 认领子女、
对血缘关系否定或认定具有很 高的盖然性 , 科学 上的可信度很高 , 证据协力义务的履行对发现案
件真 实 意义 巨大 , 加 之 职 权 探 知 主 义 对辩 论 主义 之修 正 , 更 有 助 于 案 件 事 实发 现 。正 如 日本 学 者 松本 博 之教授 所 言 , 如 果不 能完 全形 成心 证 , 只要 存在 进一 步查 明的可 能性 , 就必 须继 续探 知 , 而不 能简 单 的根据 证 明 责 任法 则 作 出裁 判 。 … 但 另 一
( 一) 案件 发 现 真 实 与社 会 伦 理 维 护 之 利 益
衡量
亲 子关 系包 括 法 律 上 的亲 子关 系 和生 物 学
上 的 亲 子 关 系。 就 生 物 学 上 的 亲 子 关 系 而 言 ,
D N A鉴 定在 案件 真实 之发 现 中具 有决 定 性 作 用 ,
[ 收稿 日期 ] 2 0 1 5—0 4—1 . 3
权 甚 至承 担不 应承 担之 抚养 费和 承受精 神 上之不
2 2
安 阳师范学 院学报
2 0 1 5焦
有证明方法仍无法使法官确信且确有必要进行血 缘鉴 定 的 , 方 可适 用证 据协 力义 务之 规定 。
( 二) 当事 人名 誉权 与亲 权之 冲 突平衡
在 亲子关 系 诉讼 中 , 无 论 是 否 认 子 女 之 诉 还 是认 领子 女之 诉 , 抑 或 确定 母 再 婚 后 所 生 子 女 生
[ 基金项 目] 河南 省高等学校青年骨干教师资助计划项 目《 民事恶 意诉讼规 制机制 比较研究 》 ( 2 0 1 3 G G J S一 1 5 0 ) ; 河南省
哲学社会科学规划项 目《 民事执行请求权保障机制研究 》 ( 2 0 1 4 X F X 0 2 0 ) 。
[ 作者简 介] 宋汉林 ( 1 9 7 6一 ) , 男, 甘肃武威人 , 安阳师范学院 副教 授 , 西南政法大学博 士研究生 , 研究方 向为 民事诉讼 法 学; 张亚茹 ( 1 9 7 4一) , 女, 陕西西安人 , 中共 陕西省委党校校刊部编辑 , 研究方 向为证据法学 。
确定 母再 婚后 所 生子女 生父 等 亲子关 系诉 讼 也不
断增 加 。然 而 , 粗放 立 法 条 件 下 证 据协 力 义务 规
范 的非具 体化 , 导致 诉 讼 实 践 中法 院无 法 通 过 职
权探知案件真实 , 亦无法衡平亲子关 系诉讼 中的 诸种利益冲突。因此 , 如何衡平该类诉讼 中多种
之程序权 , 还 应赋予法官就证据协力义务失 当履行 之法 律效果为多元选择之裁量权 。
[ 关键词 ] 亲子关系 ; 证 据协 力 ; 鉴定 ; 要件
[ 中图分 类号 ] D 9 2 5 . 1
[ 文献标 识码 ] A
[ 文章编号 ] 1 6 7 1 — 5 3 3 0 ( 2 0 1 5 ) 0 3 — 0 0 2 1 — 0 7
事 人就 血缘 关 系鉴 定 负 有 忍 受 提 取血 液 、 毛 发等
父之 诉 , 往往 涉及 到婚外 性关 系 的确定 , 强 化适 用 证据 协力 义务 以发 现案 件真 实则 可能存 在 对一 方 名誉 权 、 隐私权 等权 利 的侵 害 , 但 若弱 化适 用证 据 协 力 义务 则可 能 侵 害 另一 方 当事 人 的 亲权 、 生 育
利益 冲突 , 实 现 亲子 关 系 诉 讼 中证 据协 力 义务 之 具体 化 , 就成 为 当前 理 论 和 实 践 亟待 解 决 之 重 要
课题 。

方面, 血缘鉴定及证据协力义务之适用却可能对
无过 错 的未成 年 人 造 成 伤 Nhomakorabea害 , 对 社会 秩序 维 护 产 生消 极影 响 。就 法 律 上 的 亲子 关 系而 言 , 在 婚 姻 关 系存续 期 间所 生 子 女 即 推定 为婚 生 子 女 , 无 论
缘鉴定协力义务之履行 , 亦存在发现案件真实与社会伦理维护、 当事人名誉权与亲权、 父母利益与子女利益之冲突。我
国立法规定 了亲子关 系诉讼 中的证 据协 力义 务 , 但仍显粗疏 。血缘鉴定证据协力义务之具体 化 , 应适 当扩张 证据协力 义 务之主体范 围, 审慎进行利 益衡量 , 对特殊 困难群体实施鉴定援助 , 禁 止当事人 自行委托血缘鉴定 , 保障证据 协力义务 人
相关文档
最新文档