靶控输注丙泊酚全凭静脉麻醉与静吸复合麻醉在腹腔镜胆囊切除术中

合集下载

腹腔镜胆囊切除术应用瑞芬太尼复合丙泊酚麻醉的临床效果分析

腹腔镜胆囊切除术应用瑞芬太尼复合丙泊酚麻醉的临床效果分析

/ ml 。
l 资 料 与 方 法
1 . 1 一 般 资料 选择 2 0 1 0年 1 0月 至 2 0 1 2年 1 O月 间 在 我 院就 诊 的 8 0 例 腹腔 镜胆 囊切 除术 患者 为研究 对 象 ,其 中男 性 4 2例 ,女
性 3 8例 ,年 龄 2 7~6 5岁 ,患者 A S A分 级 I~Ⅱ级 ,术前 患 者心肺功 能及各 项生化 检查均正 常 。 将 所有 患者 随机 分 为两 组各 4 0例 ,两 组 患者一 般 资料
建 立静 脉通 道 ,均予 以连 续 心 电监 护 ,监测 E K G、MA P、 H R、S P O , 、P E T C O , 等指标 。
1 . 4 统计 学分析
计 量 资料 用 ± ) 表 示 ,组 间比较采 用 , 检验 ,计数 资 料 以率 ( % )表示 ,组 间 比较采用 检 验 ,P<0 . 0 5为 差异 有 统计学 意义 。
l 9 2
世界 最新 医学信 息文摘 2 0 1 3 年第 胆囊切 除术应用瑞芬太尼复合丙 泊酚麻醉 的临床效 果分析
魏继 东
( 内蒙古通辽市 民族大学附属医院 麻醉科 ,内蒙古 通辽 0 2 5 8 0 0 )
摘要 :目的 探 讨腹腔镜胆 囊切除术应 用瑞芬太尼复合 丙泊酚麻醉的临床效果。方法 将 8 0 例 纳入观察 的患者随机分为 两组 ,每组各 4 0例 。观察组采用瑞芬太尼复合 丙泊酚靶控输 注麻 醉,对照组应用静 吸复合麻 醉。观察 两组 患者全麻诱 导前 ( T O)、建 立气腹后 l mm ( T 1 )及术毕 ( T 2 )时间点的血流动 力学变化情况 ,记 录苏醒、拔 管时 间及 O A AS评 分情况 ,比较 两组麻醉效果。结果 观察组 T 1时间点 MAP 、 H R低 于对照组 ,比较差异显著 , 有统计学意义 ( P <O . 0 5) 。 两组患者在麻 醉苏醒时间、拔 管时 间及 O AA S评 分情 况比较差异显著 ( P<0 . 0 5)。结论 腹 腔镜胆 囊切除术应用瑞芬 太尼复合丙泊酚麻 醉 ,术中血流动力学平稳 ,术后 苏醒迅速 完全 ,安全可行 ,值得推 广应用 。 关 键 词 :瑞 芬 太 尼 ; 丙 泊酚 ;腹 腔 镜 胆 囊 切 除 术 中 图 分 类 号 :1 1 6 1 4 文 献标 识 码 :B DO I :1 0 . 3 9 6 9  ̄ . i s s n . 1 6 7 1 . 3 1 4 1 . 2 0 1 3 . 1 5 . 1 3 6

丙泊酚加瑞芬太尼全凭静脉麻醉与异氟醚吸入麻醉在腹腔镜手术中的对比观察

丙泊酚加瑞芬太尼全凭静脉麻醉与异氟醚吸入麻醉在腹腔镜手术中的对比观察

表2 2组病人各时间点的 AA 、 P HR及 Gu比较(血 ) IMA 、 l ;
注 : < .5 ” P 00 P O0 。 < .1
——


22 2组病人各时间点的AA 、 P、 及 G u比按( . IMA HR l 见表2 ) 由表 2可见 , A I 各时间点均无 显著性差 异 ( 2组 A 在 P>
(. 1 甘肃省康复 中心医院 , 甘肃 兰州 7 00 ;. 30 0 2陇南市武都区长春诊所 , 甘肃 陇南 7 60 ) 4 0 0 关键词 : 中药; 毒副作用 ; 对策
15 统计 学 分析 .
甘肃中医学院附属 医院麻 醉科 20 0 7年 3月~ 0 8年 1 20 月 筛选 A A  ̄I S II级拟行腹 腔镜胆囊切除病人 6 ,男 2 、 O例 2例 女
3 例, 8 年龄 2 一 o岁 , O6 均无 高血压 、 心病 、 冠 糖尿病及其他内分 泌代谢性疾病 , 均在腹腔镜下完成胆囊切除术 。
12 实验 分 组 .
所有数据均以(虹) 表示 , 采用 SS 1. fr n o s P S 1 dw 两样 5 o Wi 本均数 t 检验 。
2 结 果
2组病人术前 3 O分钟均肌 肉注射阿托 品 0 m 、地西泮 . g 5
1mg 0 。诱导 : 哒唑 仑 0l /g 芬 太 尼 0 0 m g 丙 泊 酚 咪 , k, mg . 4 ̄ , 0
V0.6 2 8 No2 1 oo 2 .3
丙 泊 酚 加 瑞 芬 太 尼 全 凭 静 脉 麻 醉 与 异 氟 醚 吸 入
麻 醉 在 腹 腔 镜 手 术 中 的 对 比 观 察
冯 秀玲 李卫 东 , 伟 , 彪
(. 1 甘肃中医学院附属医院 , 甘肃 兰州 7 02 ;. 3 0 02兰州市妇幼保健医院 , 甘肃 兰州 7 03 ) 3 0 0

静吸复合麻醉、全凭静脉麻醉用于腹腔镜胆囊切除术的临床观察

静吸复合麻醉、全凭静脉麻醉用于腹腔镜胆囊切除术的临床观察

Kl i n e f e h e r 综合征 目前尚无根治方法 。主要 的治疗 方法 是在青春期开始时进行雄激素替代治疗 , 辅 以心理治疗 和外
科手术矫正治疗 , 从 而改 善患者 的第 二性征 和性功 能 , 减 少
两 个 或更 多 细 胞 的 嵌合 体 , 其 中最 常 见 的 为 4 6 , x Y/ 4 7 ,
影 响 了 正 常男 性 表 型 的形 成 , 因此 患 者 出 现男 性 第 二 性 征 发
行 的方法是获得患者睾 丸 内的精子 进行 卵子胞浆 内精 子注 射( I C S I ) 。所以 , 了解 Kl i n e f e h e r 综合 征的临床 表现及其 形
成原 因, 对 及早 发 现 并 治 疗 , 以 及 通 过 产 前 诊 断 预 防 该病 患 儿 的 出生 都 具 有 重 要 意 义 。
[ 2 3 于青平 , 郑 淑芳 ,白冬. Kl i n e f e h e r 综合 征的细胞遗 传学 与内
分泌学分析[ J ] .中 国优 生 与 遗 传 杂 志 ,2 0 0 l ,9 ( 4 ) : 4 2 .
[ 3 ] 税青林.医学遗传学 ( 案例版 ) [ M] .第 2版.北 京 : 科学 出版
参 考 文 献
育差 、 有女性化表现 、 睾丸 小 、 无精子等症状。而且 X染 色体 越多, 其症状越严重 , 甚 至出现智力 重度低下和多发 畸形 , 本 文『 { 1 2例 4 8 , X X XY患者 的临床症 状就较其 他患者更 严重 。 因此临床上遇到男性第二性征发育差 、 不 育等症状 的患者 时 应常规进行 染 色体 核型 分析 , 以 明确病 因。而 4 6 , XY / 4 7 , XX Y等嵌合体患者的临床表现则与正 常细胞 系与 异常 细胞 系的 比例相关 , 正常细胞系 比例越大 , 患者症状愈轻 , 甚 至在

瑞芬太尼复合丙泊酚靶控输注在妇科腹腔镜手术中的应用

瑞芬太尼复合丙泊酚靶控输注在妇科腹腔镜手术中的应用


--


1 0 -— 2 - - —
ChnJL b Di n,a ur , O 9 V l1 N 1 i a a Jn ay 2 O , o 3, o. g
22 恢 复情况 I 自主 呼吸恢 复时 间 、 之睁 眼 . 组 呼
7酚是一种起效迅速的短效静脉麻醉药 , 白 具有起效
中国实验诊断学
20 年 1 09 月
第 1卷 第 1 3 期

l9 一 l
文章编 号 :07 27 20 ) 1 19 2 10 —48 (09 0 —0 1 —0
瑞芬太尼复合丙 泊酚靶控输 注在 妇 科 腹 腔镜 手 术 中的应 用
姚 宇 王锦卓 韩 伟H , , , 麻海春 范玉彪 周绍明。 , ,
某些神 经递 质 ( 儿茶 酚胺 、 如 肾素 . 管 紧 张 素 和加 血
压素) 分泌增加 , 均使外周血管阻力增高 , 引起血压 升高 , 心率增快 。而瑞 芬太尼一 泊酚 组变化较少 丙 ( 00 )术 中血流动力学稳定 , P> . , 5 麻醉较为平稳,
管插管。术 中维持瑞芬太尼、 丙泊酚的靶浓度不变 , 按需间断推注维库溴铵 , 手术结束停止输注瑞 芬太 尼和丙泊酚。 Ⅱ组 以芬太尼 2 , k, g丙泊酚 2m, t # e / l, 【 维库溴铵 0 1 gk 诱导行气管插管 , 中予异 g . m /g 术 氟烷维持麻醉 , 并按需 间断推注芬太尼和维库溴铵 , 手 术结束 停 止 吸人 异 氟烷 。 13 监 测 指标 记 录两 组诱 导 前 、 o 气腹 前 、 O . C2 C2
气 腹后 1 i、o 气腹 后 3 i 0mnc z 0mn及苏 醒 时 的血 压 、 心 率值 ; 毕停药 后患 者 自主 呼吸恢复 时 间 、 之睁 术 呼 眼 时 间、 拔管 时 间及 定 向力恢 复 时间 ; 后 随访病 人 术 恶 心呕 吐 、 中知 晓情 况及对 麻醉效 果 的评价 。 术 14 统 计学 方法 . 计 量 资料 以均数 ±标 准差 ( ± s表示 , 内和组 间 比较采用 方差 分析 , ) 组 计数 资料 采 用 检 验 , P<00 .5为差异 有 显著性 。

丙泊酚复合瑞芬太尼靶控静脉麻醉与静吸复合麻醉的比较

丙泊酚复合瑞芬太尼靶控静脉麻醉与静吸复合麻醉的比较

丙泊酚复合瑞芬太尼靶控静脉麻醉与静吸复合麻醉的比较摘要目的評价丙泊酚复合瑞芬太尼靶控静脉麻醉与静吸复合麻醉对择期行腹腔镜胆囊切除手术患者的效果。

方法150例择期行腹腔镜胆囊切除手术患者,随机分为丙泊酚-瑞芬太尼靶控组(B组)和静吸复合麻醉组(C组),每组75例。

观察两组的麻醉效果。

结果C组麻醉诱导时最低舒张压(DBP)、平均动脉压(MAP)低于B组,收缩压(SBP)<90 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)例数多于B组,心率(HR)<50次/min例数少于B组,插管反应发生率高于B组,差异具有统计学意义(P<0.05);B组术中使用阿托品发生率为16.0%,高于C组的5.3%,差异具有统计学意义(P<0.05)。

两组患者术后自主呼吸恢复时间、睁眼时间、拔管时间比较差异无统计学意义(P>0.05);B组定向力恢复时间、离开麻醉恢复室(PACU)时间早于C组,差异具有统计学意义(P<0.05);C组术后恶心发生率高于B组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组呕吐发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。

术后24 h随访,两组患者均无术中知晓。

B组满意度为94.7%(71/75),C组满意度为93.3%(70/75),比较差异无统计学意义(P>0.05)。

结论与常规静吸复合麻醉相比,丙泊酚复合瑞芬太尼靶控静脉麻醉诱导更加平稳,苏醒质量更优良,恶心发生率降低。

关键词丙泊酚;瑞芬太尼;靶控输注;静脉麻醉【Abstract】Objective To evaluate the effect of propofol and remifentanil target-controlled intravenous anesthesia and intravenous-inhalation combined anesthesia on patients undergoing elective laparoscopic cholecystectomy. Methods A total of 150 patients undergoing elective laparoscopic cholecystectomy were randomly divided into propofol - remifentanil target-controlled group (group B)and intravenous-inhalation combined anesthesia group (group C),with 75 cases in each group. The anesthesia effect in two groups was observed. Results Group C had lower minimum diastolic blood pressure (DBP)and mean arterial pressure (MAP)at anesthesia induction than group B,more cases of systolic blood pressure (SBP)<90 mm Hg (1 mm Hg=0.133 kPa)than group B,less cases of heart rate (HR)<50 times/min than group B,and higher incidence of intubation reaction than group B. Their difference was statistically significant (P<0.05). Group B had higher of intraoperative atropine using rate as 16.0% than 5.3% in group C,and the difference was statistically significant (P<0.05). Both groups had no statistically significant difference in postoperative spontaneous breathing recovery time,eyes open time,extubation time (P>0.05). Group B had earlier directional force recovery time and post-anesthesia care unit (PACU)time than group C,and the difference was statistically significant (P<0.05). Group C had higher incidence of postoperative nausea than group B,and the difference was statistically significant (P<0.05).Both groups had no statistically significant difference in incidence of vomiting (P>0.05). During postoperative 24 h follow-up,there was no intraoperative awareness in the two groups. Group B had satisfaction as 94.7% (71/75),which was 93.3% (70/75)in group C,but the difference was not statistically significant (P>0.05). Conclusion Compared with conventional intravenous-inhalation combined anesthesia,propofol and remifentanil target-controlled intravenous anesthesia is more stable,the quality of awakening is better,and the incidence of nausea is lower.【Key words】Propofol; Remifentanil; Target-controlled infusion; Intravenous anesthesia靶控输注(target-controlled infusion,TCI)麻醉在临床中已得到广泛应用,是当前全凭静脉麻醉较为精确的输注方式。

瑞芬太尼、异丙酚静脉麻醉在腹腔镜胆囊切除术中的应用

瑞芬太尼、异丙酚静脉麻醉在腹腔镜胆囊切除术中的应用

临床论著瑞芬太尼、异丙酚静脉麻醉在腹腔镜胆囊切除术中的应用朱平增 刘晓明① 窦林彬② 焦 岩 关文川 张瑞生(武警河南省总队医院麻醉科,郑州 450052) 【摘要】 目的 观察靶控输注瑞芬太尼复合异丙酚全凭静脉麻醉用于腹腔镜胆囊切除术(lapa rosco p ic cholecystec t o m y,LC)的有效性和安全性,并与异氟醚静吸复合全身麻醉和异丙酚复合芬太尼全凭静脉麻醉进行比较。

 方法 120例择期LC,按就诊顺序编号,按随机数字表随机分为3组:Ⅰ组(静吸复合麻醉组)、Ⅱ组(芬太尼、异丙酚全凭静脉麻醉组),Ⅲ组(瑞芬太尼、异丙酚全凭静脉麻醉组)。

Ⅰ、Ⅱ组以咪唑安定、芬太尼、异丙酚、氯化琥珀胆碱行诱导插管,Ⅲ组除瑞芬太尼代替芬太尼外,其余诱导用药与Ⅰ、Ⅱ组相同。

Ⅰ组术中维持使用异氟醚,Ⅱ、Ⅲ组靶控输注异丙酚(效应部位浓度3μg/kg ),分别采用复合芬太尼和瑞芬太尼维持麻醉。

各组均间断静注卡肌宁以维持肌松。

观察各组患者入室后(T1),诱导后(T2),插管后最高(T3),切皮前(T4)、充气后30s(T5)、缝皮(T 6)各时点血压、心率变化,麻醉恢复情况(睁眼、拔除气管导管时间)。

采用口述描绘评分法(VRS )记录拔管后15、30、60m in 伤口疼痛程度。

 结果 Ⅲ组患者T2时心率(62.6±9.9)次/m in 明显低于Ⅰ组(74.4±12.3)次/m in 、Ⅱ组(72.5±1117)次/m in (q =6.578,P <0.01;q =5.519,P <0.01),T 6时心率(85.8±10.3)次/m in 高于I 组(75.7±8.6)次/m in 、Ⅱ组(76.4±10.0)次/m i n (q =6.611,P <0.01;q =6.153,P <0.01)。

术后清醒时间II 组(9.4±3.2)m in 、Ⅲ组(7.4±2.5)m in 明显短于Ⅰ组(17.3±7.5)m in (q =10.147,P <0.01;q =12.716,P <0.01)。

静脉全麻与静吸复合全麻在LC术的麻醉苏醒对比分析

静脉全麻与静吸复合全麻在LC术的麻醉苏醒对比分析

静脉全麻与静吸复合全麻在LC术的麻醉苏醒对比分析作者:丁洪云来源:《健康必读·下旬刊》2018年第03期【摘要】目的:比较全凭静脉麻醉(静脉全麻)和静-吸复合麻醉(静吸复合全麻)在经腹腔镜下胆囊切除术(LC)的麻醉苏醒对比分析。

方法:选择2016年10月-2017年12月期间在本院接受经腹腔镜下胆囊切除术治疗的患者52例作为研究对象,随机列为观察组和对照组,其中观察组26例,对照组26例,分别接受全凭静脉麻醉和静-吸复合麻醉,比较两组患者的麻醉苏醒情况以及不良反应情况。

结果:观察组患者自主呼吸恢复时间4.2±0.8min,定向力恢复时间12.6±1.5min,拔管时间13.5±2.6min,不良反应2例;对照组患者自主呼吸恢复时间8.7±0.6min,定向力恢复时间20.2±1.8min,拔管时间18.4±2.4min,不良反应8例;组间差异有统计学意义,P【关键词】全凭静脉麻醉;静-吸复合麻醉;腹腔镜胆囊切除术(LC)【中图分类号】 R614.2+1【文献标识码】 A【文章编号】 1672-3783(2018)03-03-031-01为了比较全凭静脉麻醉和静-吸复合麻醉在经腹腔镜下胆囊切除术的应用苏醒效果,选择2016年10月-2017年12月期间在本院接受经腹腔镜下胆囊切除术治疗的患者52例作为研究对象进行临床对比分析,现报道如下。

1资料与方法1.1一般资料选择2016年10月-2017年12月期间在本院接受经腹腔镜胆囊切除术治疗的患者52例作为研究对象。

排除标准:①合并有严重的心、肝、肾功能不全;②长期使用阿片类或成瘾依耐性药物;③酗酒;④阿片类药物过敏;⑤合并有慢性阻塞性肺部疾病[1]。

将筛选后的52名患者随机列为观察组和对照组,其中观察组26例,年龄34-56岁,平均年龄45.8±11.3岁;男14例,女12例。

瑞芬太尼和丙泊酚全凭静脉麻醉在腹腔镜胆囊切除术(LC)的应用及效果

瑞芬太尼和丙泊酚全凭静脉麻醉在腹腔镜胆囊切除术(LC)的应用及效果

3 4 4 0 0 0
【 摘要】 目的 探讨瑞 芬太尼和丙泊酚全凭静 脉麻 醉在腹腔镜胆囊切 除术( L c ) 的应用及效果 。方法 该次 实验 以该 院 2 0 1 0 年1 月一2 0 1 1 年1 月所收治 的 8 O 例腹腔镜胆囊切 除术患者为实验对象 , 将患者 随机分为全屏静脉麻醉组 ( 全静脉 ) 和静吸复合 麻醉组 ( 静吸) , 对比 分析两 组患者的麻醉效果 以及其他手术指标 。结果 静 吸组患者麻醉后心率 、 血压等指标显著 高于基础 值, 而全静脉组患者则无显著变化 , 两组患者实验数据对 比, 差异有统计学意 义( P < 0 . 0 5 ) 。结论 该次实验结果表 明 , 瑞芬太
者术前 均血清 电解质正 常 , 且无肝 、 肾、 肺、 心等 器官功 能障碍 。
将 患者随机分为全静 脉组和静吸组 , 每组 4 0 例。
1 . 2 麻 醉 方 法
使用 S P S S 1 7 . 0软件对数据进行统计学分析 , 用x 检验 两组
患者之间数据资料 , 对计量数据使用 t 检验 。
1 . 4 统计 方 法
该次 实验 以该 院所 收治的 8 0例腹腔镜 胆囊 切 除术患者 为
实验对 象 , 男性 4 5例 , 女性 3 5例 , 患者 年龄范 围在 3 O 一 7 0岁 之
间, 平均年龄为( 4 8 . 5  ̄ 1 _ 3 ) 岁, 平均体重为( 6 3 . 2 + 3 . 1 ) k g 。所有患
替换为 2 m g / k g 的瑞芬太尼 , 其余用药种类 和剂量与静吸组相 同,
使 用微 量泵 持 续泵 入 O . 1 ~ 0 . 4 m g / ( k g ・ m i n ) 瑞 芬太 尼 ) 丙泊酚 , 如有需要可加用 0 . 0 5 mg / k g维库 溴铵 [ 1 】 。

丙泊酚靶控静脉麻醉与静吸复合麻醉用于腔镜胆囊切除术的比较

丙泊酚靶控静脉麻醉与静吸复合麻醉用于腔镜胆囊切除术的比较
~ ~
作者 单位 :0 6 0 上 海交 通大 学 附属第 一人 民医 院松 江分 院 2 10
麻醉科
T组 : 咪达唑仑 、 芬太 尼 、 阿曲库铵 同 I , 导 组 诱 丙泊酚血浆靶 浓度设定 为 5 ̄ / L gm ,术 中靶浓度维 持在 3~3  ̄ m 水平 , . p/ L 5 g 氧流量为 2 / i, rn 缝合皮 La 肤 时停 止 丙 泊 酚 输 注 。术 中根 据 情 况 间 断静 注 阿 曲 库铵 及 芬 太 尼 , 使用 吸人 麻 醉 药 。 不 术 中使用 Piu ( r s 德国 D i e) m rgr麻醉工作站监测 i 呼气 末 二 氧 化 碳 ( O ) 肺 泡气 最 低 有 效 浓度 , P 和 使 用 N ro ed( a t n 瑞士 Sh l )麻醉/ cr cie lr 意识深度监测仪 监 测麻 醉 深 度 。插 管后 接 麻 醉机 行 机 械 通 气 ,维 持 P C 0~4 Hg ⅢO3 0mm 。丙 泊 酚靶 控 输 注泵 内嵌 Mas r h 模 型 的药 代 动力 学 参 数 。 术 中如 出现 收缩 压 <9 mH 0m g则静 注 麻 黄碱 l 0 m / ,如 出 现 收 缩 压 >10m g或 舒 张 压 >10 g次 6 mH 0 m g则静 注 乌 拉 地尔 25mg次 ,如 出现 心 率 <5 mH . / 5 次/ i 静 注 阿 托 品 03m / , 要 时 重 复 。停 止 mn则 _ g次 必 麻 醉药 的 同时予 阿托 品 05m . g和新 斯 的 明 lm 拮 抗 g 残 留肌松 作 用 , 患者 自主 呼吸恢 复 , 清醒 后 拔管 。 1 观 察 指 标 分 别 观 察 记 录 麻 醉 开 始 前 、诱 导 . 3 后 、 腔穿刺时 、 腹建立后 、 术 结束时 、 管前 、 腹 气 手 拔 拔 管后 5mi n等各 时点 的脑 电指 数 『 量 纲 指数 即麻 无 醉深度指数 ( Ti e ) 10 N dx ,0 代表清醒状态 , 代表最 n 0 深程度麻 醉 ] ;记 录 麻 醉诱 导 期 S P、 B B D P和 M P A 、 H 呛咳 、 R、 插管反应及 苏醒时 间 、 拔管 时间 ( 插管过 程 中出现一过性血压升高 、心率增 快或心律失常定 义 为 插 管反 应 ,停 药 至 呼 之 睁 眼 之 间 的 时 间定 义 为 苏 醒 时 间 ,停 药 至 拔 除气 管 导 管 之 间 的 时 间定 义 为 拔管时间) 。记 录术 后 恶 心 呕 吐 、p : 降 及术 中知 SO 下 晓 情况 。 1 统计学处理 计量 资料 以均数’标准差表示 . . 4 4 - 组间计量资料均数的 比较采用 t 检验 ,计数资料 的

微量泵注丙泊酚复合瑞芬太尼在腹腔镜胆囊切除术中的应用

微量泵注丙泊酚复合瑞芬太尼在腹腔镜胆囊切除术中的应用

14 统 计 学 处理 : 量 资料 以 ±S 示 , 用 t 验 , 数 . 计 表 采 检 计
氟醚 , Ⅱ组 则 以微 量 泵 注丙 泊 酚 复 合 瑞 芬 太 尼维 持 麻 醉 。各 组 均 间 断 静 脉 注 射顺 苯 磺 酸 阿 曲库 铵 以维 持 肌 肉松 弛 。观察 各 组 患 者 人 室 后 ( 1 、 导 后 ( ) 插 管 后最 高 ( )切 皮 前 ( )充 气 后 3 ( ) 术 毕 清 醒 时 ( ) T )诱 T2 、 T3 、 T4 、 OsT5 、 T6
西 山煤 电集 团公 司 古 交矿 区 总 医院 ( 3 2 0 刘 波 郭爱 林 00 0 )
【 摘 要 】 目的 观 察 微 量 泵 注丙 泊 酚 复 合 瑞 芬 太 尼全 凭 静 脉 麻 醉 用 于 腹 腔镜 胆 囊 切 除 术 的 有 效性 和 安 全 性 , 与异 氟 醚 静 吸 复 合 全 身 麻醉 进 行 比较 。方 法 并 将8 O例 美 国 麻 醉 医师 学 会 ( A) I~ Ⅱ级 、 行 择期 腹 腔 AS 拟
2 均 采 用 间 断静 脉 注 射 顺 苯 磺 酸 阿 曲库 铵 的方 法 维 持 肌 组 肉 松 弛 ; 管插 管后 机 械 通 气 ( 气 量 8mL k , 吸 频 率 气 潮 /g 呼 l ~ 1 次 / i)手 术 结 束 前 缝 合 皮 下 时 停 止 静 脉 注 射 药 O 4 mn , 物 ; 患 者 清醒 、 力 恢 复 满 意 、 静 状 态 下 呼 吸 频 率 医 药杂 志 2 1 0 0年 9月第 3 9卷 第 9期 下 半 月 S a x Me , e tmb r2 1 , 1 3 , . h e o d h n i dJ S pe e 0 0 Vo. 9 No 9 teS c n

靶控输注丙泊酚全凭静脉麻醉与静吸复合麻醉在腹腔镜胆囊切除术中的比较研究

靶控输注丙泊酚全凭静脉麻醉与静吸复合麻醉在腹腔镜胆囊切除术中的比较研究
学出版社 , 2 0 0 4 : 1 7 9 8 .
7 Gu n e n H 。Gu l l b a sG. I n E。e t a 1 .Ve n o u st h omb r oe mb o l ia nd e 】 【 a c .
e r b a t i o n s f o C 0P D.E u r R e s p i r J .2 0 l 0 。 3 5: l 2 4 3—1 2 4 8 .
2 中华医学会呼吸病学分会慢性阻塞性肺疾病学组. 慢性阻塞性肺疾 病诊治指南( m0 7 年修订版) [ J ] . 中华结核和呼吸杂志, 2 O O 7 , 3 0 : 8 一
l 7.
收稿 日期 : 2 0 1 2—1 2— 0 8
3 T i l l i e— L e b l o n d I ,Ma r q u t t e CH ,Pe r e z T,e t a l ,P u l mo n a r y e mb o l -
靶控 输 注丙 泊 酚全 凭 静 脉 麻醉 与静 切 除 术 中 的 比较研 究
刘 岩 薛剑峰
( 牡丹江 医学院 附属红旗 医院麻醉科
张艳丽
黑龙 江 牡 丹江 1 5 7 0 1 1 )
【 摘 要】 目的: 比较靶控输注丙泊酚全凭静脉麻醉与静吸复合麻醉在腹腔镜胆囊切除术中的l I 盘 床效果。方法: 6 6例行腹腔
8 Ag t e ofMJ,v r a n Bl a d e l ER ,S c h u t g e n s RE。e t s 1 .Ri s k s t r a t i i f c a i t o n g
fp o a t i e n t s wi t h p u l mo n a r y e mb o l i s m b a s e d o n p u l s e r a t e nd a D —d i - me r c o n c e n t r a i t o n.T hr omb Ha e mo st ,2 0 0 9。 1 0 2: 6 8 3 —6 8 7 .

Narcotrend监测下靶控输注丙泊酚TIVA与静吸复合麻醉的对比观察

Narcotrend监测下靶控输注丙泊酚TIVA与静吸复合麻醉的对比观察

i n t r a v e n o u s - i n h a l a t i o n c o mb i n e d a ne s t h e s i a u n d e r Na r c o t r e n d mo n i t o r MA J u e , Z HA NG Gu a n g - y a n.
w i t h p r o p o o f l( G r o u p A,r t=4 0 )o r i n t r a v e n o u s — i n h a l a t i o n a n e s t h e s i a( G r o u p B ,n=4 0 ) .T h e h e m o d y n a mi c
反 应发生 率。结果 : B组 S B P, D B P , H R在 切皮 时、 切 皮后 5 mi n 、 拔 管时与 A组 比较差异 有统计 学意 义( P<
0 . 0 5 ) ; 两组在诱 导后 2 mi n及 手术 结束 时 N I 比较差 异有统 计 学意义 ( P<0 . 0 5 ) . 麻 醉恢 复 时间 A组 显著短 于 B组( P<0 . 0 5 ) ; 两组患者术后 不 良反 应发 生率差异无 显著性 ( P>0 . 0 5 ) 。 结论 : N a r c o t r e n d监 测下靶控输
i n f u s i o n o f p r o p o ol f a n d i n t r a v e n o u s — i n h a l a t i o n a n e s t h e s i a u n d e r Na r c o t r e n d mo n i t o r . Me t h o d s A t o t a l o f 8 0

靶控输注丙泊酚复合舒芬太尼静脉麻醉用于妇科腹腔镜手术的观察

靶控输注丙泊酚复合舒芬太尼静脉麻醉用于妇科腹腔镜手术的观察

两组患者年龄 、 体重 、 手术操作时间差异无显著性 ( P>
00 ) 两组 患 者 各 时 点 的 血 流 动 力 学 ( B 、 B 、 R 变 化 .5 。 SPD P H )
T AT I 内装 Dp f o T I 1 C ( V i u r C 软件 ) 注泵 , fs 输 设定诱导时血浆
麻 醉 比较 。
1 资料 与 方 法
黄 自生
关闭腹膜后停止吸入。两组 患者术终均未使用拮抗 药。待 患者清醒 、 通气量恢 复, 拔除气管 内导管 , 观察 呼吸平稳 , 血
氧 饱 和 度正 常后 送 回麻 醉恢 复室 。 13 观 察 指 标 . 分 别 记 录 麻 醉 诱 导 前 (o 、 识 消 失 时 T)意 (’ 、 管 时 ( 2 、 皮 时 ( )切 皮 后 3mn T) 苏 醒 时 1)插 1 T) 切 、 0 i( 4 、 ( )拔 管 时 (6七 个 时 间 点 的 H 、B 、 B 、 T) R S P D P的变 化 。 同 时
11 一般资料 .
本组 3 例 , 6 年龄 2 ~4 岁 ; 0 8 体重 4 ~ 6 g 5 6 k;
记 录苏醒时间( 手术结束至唤醒) 拔管时间 ( 、 手术结束至拔 管) 及苏醒期有无躁动 、 疼痛等不 良反应 。 14 统计学处理 . 计 量资料采 用均数 ±标准 差( x±s表 ) 示, 应用 ss 00 PS1 . 软件进行统计 分析 , 内作 配对 t 验 , 组 检 组间作成组 t 检验 , 0 0 P< . 5为差异有显著意义。
靶浓 度 为 4g m , 者 入 睡 后 给 予 舒 芬 太 尼 05 g k 和 阿 t/ l患 z .u / g 曲库 铵 0 8 gk ,mn后 行 气 管 插 管 , Bes Fcs 醉 .m / g2 i 接 l e ou 麻 a

瑞芬太尼复合丙泊酚静脉麻醉在腹腔镜胆囊切除术中的应用

瑞芬太尼复合丙泊酚静脉麻醉在腹腔镜胆囊切除术中的应用

1t / g或瑞 芬 太 尼 0 6 t / g 若 术 中发 生 高 血 t k g .  ̄ k ; g 压 , 加 阿 片 药 无 效 后 ,可 静 脉 注 射 压 宁 定 追
究 旨在观 察持续 静 脉输注瑞 芬太 尼和 丙泊 酚全凭静 脉 麻醉用 于 L C的有效 性 和安全 性 , 告如 下 。 报
导 除采 用瑞芬 太 尼1t / g 6 注 射完 毕) , 中 g k (0 S  ̄ 外 术 维 持麻 醉采用 瑞 芬 太 尼 0 2 g ( g・mi) . / k n +丙 泊
选择 2 0 年 1 一2 0 07 月 0 9年 1月 在修 水 县 第一 人 民医院择 期行 L C手 术 的患者 6 O例 , 2 男 5例 , 女 3 5例 , 龄 3 ~ 6 年 0 0岁 。AS A I一 Ⅱ级 。术 前 心 、 肺、 、 肝 肾功 能及 生化 检 查 均 正 常 。随机 分 为 2组 , 每组 3 O例 。静 吸复 合麻 醉 组 ( I组 ) 和瑞 芬太 尼 复
沈益 林 , 冷述 新 , 朝辉 李
( 水县 第一人 民 医院麻 醉科 , 西 修 水 3 2 0 ) 修 江 3 4 0
摘 要 :目的 探讨持续输注瑞芬太尼复合丙泊酚全凭静脉麻醉用 于腹腔 镜胆囊切 除术 ( C 的有 效性 和安全性 。 L)
方法 将 6 o例 择 期 行 L 手 术 的 患者 随机 分 为 2组 , 吸 复合 麻 醉组 ( C 静 I组 ) 和瑞 芬 太 尼复 合 丙 泊 酚 全 凭 静 脉 麻 醉 组 (1 ) 每 组 3 1组 , o例 。 I组 以咪 唑 安 定 、 太 尼 、 丙 酚 、 化 琥 珀 胆 碱 行 诱 导 插 管 , 中 维 持 麻 醉 使 用 异 氟 醚 ; 芬 异 氯 术 Ⅱ 组术 前诱 导 除 以瑞 芬 太 尼 代 替 芬 太 尼 , 中持 续 静 脉输 注瑞 芬 太 尼 复 合 丙 泊 酚 维 持 麻 醉 外 , 余 用 药 与 I组 相 同 。 术 其

静吸复合麻醉与全凭静脉麻醉在老年腹腔镜手术患者中的麻醉效果对比

静吸复合麻醉与全凭静脉麻醉在老年腹腔镜手术患者中的麻醉效果对比

1872020.10爱情婚姻家庭 教育科研静吸复合麻醉与全凭静脉麻醉在老年腹腔镜手术患者中的麻醉效果对比于洪轩河北省黄骅市人民医院摘要:目的:探讨在老年腹腔镜手术中采用静吸复合麻醉或全凭静脉麻醉的临床效果。

方法:对照组术中为静吸复合麻醉,观察组患者术中为全凭静脉麻醉。

结果:观察组患者的麻醉生效时间、术后睁眼时间和拔管时间均短于对照组P <0.05;2组患者T 0时HR、DBP、SBP 对比中P >0.05,T 1、T 2、T 3时观察组的HR、DBP、SBP 高于对照组P <0.05。

结论:与静吸复合麻醉相比采用全凭静脉麻醉可更有效的提升老年腹腔镜手术患者的术中麻醉质量。

关键词:腹腔镜手术;老年患者;静吸复合麻醉;全凭静脉麻醉2组患者T 0时HR、DBP、SBP 对比中P >0.05,T 1、T 2、T 3时观察组的HR、DBP、SBP 高于对照组P <0.05。

3.讨论腹腔镜手术是近年来比较常用的微创手术方法,具备创伤性小及并发症率低等一系列优势,在临床中的应用十分广泛,手术中麻醉方案是确保手术顺利完成的关键性环节,科学选择麻醉方案可有效降低患者的手术风险,并加快术后机体康复。

全身麻醉是腹腔镜手术患者十分常用的手术麻醉方案,具有起效迅速供养效果良好以及通气质量优等特点,能够确保手术的顺利完成。

本次研究中,对于静吸复合麻醉和全凭静脉麻醉在广大老年腹腔镜手术患者中的应用价值进行了对比观察。

从结果来看,观察组采用全凭静脉麻醉患者,手术期间血流动力学指标的波动幅度更小且明显小于对照组,与此同时在麻醉起效时间、术后睁眼时间和拔管时间等方面优于对照组。

这提示,采用全凭静脉麻醉能够更好的提升老年腹腔镜手术患者的麻醉质量。

分析原因在于全凭静脉麻醉的应用中对于药物浓度和应用剂量均具备良好的可控性,同时麻醉中所应用的药物可有效缓解肝脏负荷,因此可更好地提升麻醉质量和安全性[2]-[4]。

综上所述,与静吸复合麻醉相比采用全凭静脉麻醉可更有效地提升老年腹腔镜手术患者的术中麻醉质量。

全凭吸入与全凭静脉麻醉在腹腔镜胆囊切除术中效果比较

全凭吸入与全凭静脉麻醉在腹腔镜胆囊切除术中效果比较

氯胺 酮. 咪达唑仑复 合 液 , 维持 患儿 呼 吸循环 功 能稳 对
3 讨

定 明显优 于丙 泊 酚. 芬太 尼 组 , 醉 手 术全 过 程 平稳 安 麻 全, 是一种 较为理想 的4 J 麻 醉方法 。 ,L 本 观察 表 明 , 由微 泵 注 射 丙 泊 酚一 胺 酮. 达 唑 氯 咪 仑 复合液 , 具体 实施 时应 注 意 以下几 个 方面 : 在 ①患 儿 入 室前应 开放 外 周静 脉通 道 , 于术 前用 药 , 免肌 肉 便 避
00 ) 而 全 凭 静 脉 组 仅 有 Pe 麻 醉 前 增 加 ( .5 , ek比 P<00 ) 两组 患 者 的 PtO .5 , e 2虽 有 所 增 加 , 差 异 无 统 计 学 意 义 ; 全 凭 C 但 与
吸入 组 患 者 比较 , 凭 静 脉 组 患 者 的 术 毕 睁 眼 时 间 、 管 时 间短 ( 全 拔 P<00 ) P N .5 ,O V发 生 率低 ( < . )术 后 8 A P 00 , 5 hV S评 分 低( P<O0) . 。结 论 5 在腹 腔 镜 胆 囊 切 除 术麻 醉 中 , 全凭 吸 入麻 醉 比较 全 凭静 脉 麻 醉对 循 环 和 呼 吸 于扰 小 , 与 清醒 质 量 高 。
维普资讯

14 ・ 24
四 川 医 学 20 08年 9月第 2 9卷 ( 9期 ) S ha ei l or l20 ,o.9 N . 第 i unM d a un ,0 8 V12 , o9 c c J a
全 凭 吸入 与全 凭 静脉 麻 醉 在腹 腔 镜 胆 囊切 除 术 中效 果 比较
量 , 告如 下 。 报
束 清醒过 程 中有 4例 发生恶 心 、 呕吐 , 2例术 前 急诊 除 手 术 未禁 食 外 , 2例 可 能 与 麻 醉 手 术 有 关 , 生 率 另 发

靶控输注丙泊酚复合瑞芬太尼全静脉麻醉在腹腔镜手术中的应用

靶控输注丙泊酚复合瑞芬太尼全静脉麻醉在腹腔镜手术中的应用

靶控输注丙泊酚复合瑞芬太尼全静脉麻醉在腹腔镜手术中的应用【摘要】目的:探讨靶控输注丙泊酚复合瑞芬太尼全静脉麻醉在腹腔镜手术中的安全性和可靠性。

方法:回顾性分析近半年笔者所在医院靶控输注丙泊酚复合瑞芬太尼全静脉麻醉腹腔镜手术83例的临床资料,观察tci时间、自主呼吸恢复时间、呼唤患者睁眼时间、拔管时间,记录插管前后bp、hr及术中心血管事件及用药情况;术后询问术中知晓情况。

结果:所有患者顺利完成手术,tci输注时间47~163 min,停药至睁眼时间5~14 min,停药至拔管时间7~18 min,诱导时所有患者血压均出现下降,插管时血压、心率波动轻微,无明显血流动力学反应,术中麻醉经过平稳,停止输注后患者很快睁眼并拔管,且苏醒完全,无苏醒延迟病例发生,苏醒期无明显躁动病例发生,无术中知晓病例发生。

结论:靶控输注丙泊酚复合瑞芬太尼全静脉麻醉可安全有效地应用于腹腔镜手术的麻醉。

【关键词】靶控;丙泊酚;瑞芬太尼;静脉麻醉;腹腔镜中图分类号 r614.2 文献标识码 b 文章编号 1674-6805(2013)10-0102-02静脉麻醉具有起效快、患者无明显不适、对呼吸道无刺激、操作比较简单、不造成手术室内空气污染等优点,而靶控输注(targe controlled infusion,tci)是以药代动力学为基础,以血浆或效应室的药物浓度为指标,由计算机根据药代动力学模型自动计算并控制输注速率,从而达到所需的麻醉、镇静和镇痛深度的技术。

丙泊酚和瑞芬太尼均有起效快、半衰期短的药理学特性,很适于靶控静脉输注(tci)[1-2]。

本文就笔者所在医院在腹腔镜手术中的应用情况作一总结。

1 资料与方法1.1 一般资料回顾近半年择期全身麻醉下行腹腔镜手术患者83例,男31例,女52例,年龄17~62岁,体重(57±15)kg,身高(160±14)cm,其中,腹腔镜下胆囊切除术54例,卵巢、输卵管、子宫部手术29例,asa评分ⅰ~ⅱ级,肝、肾功能无明显异常,合并原发性高血压病7例,合并糖尿病4例。

丙泊酚靶控输注麻醉与七氟醚吸入麻醉用于腹腔镜手术的比较

丙泊酚靶控输注麻醉与七氟醚吸入麻醉用于腹腔镜手术的比较

第4期
尧新华 > 等 B 丙泊酚靶控输注麻醉与七氟醚吸入麻醉用于腹腔镜手术的比较
, )%4) ,
!"#$"! 芬太尼 %&!"#$"! 维库溴铵 ’()&!"#$" 静脉诱 导 " 气管插管后接 *+,"-+%’’’ 型麻醉机控制呼吸 " 氧 流量 %./#!01" 潮气量 #23 $45)’.!6#$"" 呼吸 频 率 #7 $ )%5)8 次 #!01" 吸 呼 比 #9 !:$ 为 ) !%" 维 持 呼 气 末 二 氧 化 碳 分 压 在 ;<58<&!!="> . 人 工 气 腹 压 力 为 )%5)<. !!="% ? 组以丙泊酚 & 西安力邦制药有限公司 "%’’. !"#%’.!6" 批号 ’<)%;)%$ 血浆 靶 控 输 注 " 靶 浓 度 为 ;. !"#!6 维持至手术缝皮 ’@ 组持续吸入 %A 七氟醚 & 日 本丸石制药株式会社 "%<’&!6# 瓶 " 批号 <8%%$& 氧流 量 %&/#!01$至手术缝皮 % 两组并按需追加芬太尼和维
) !"’% )
南方医科大学学报 !X:-TH\?:<N‘:L98g"
第 "D 卷
丙泊酚靶控输注麻醉与七氟醚吸入麻醉用于腹腔镜手术的比较
尧新华 !! 周 朴 !! 肖珍科 !! 王 保 !! 陈陈燕 !! 卿朝辉 !! 刘继云 "# "! 广州市中医医院麻醉科 ! 广东 广州 $!%!&%#

瑞芬太尼联合丙泊酚双通道靶控在腹腔镜胆囊切除术中的应用

瑞芬太尼联合丙泊酚双通道靶控在腹腔镜胆囊切除术中的应用

腹后 5mi.气腹后 1 i n 0r n和拔管 时的桡动脉有创动脉 压[ a 收缩压( B ) 舒张压 ( B ) , SP , D P ] 心率( ) HR 和拔管 时间, 清醒程度及 术后 2 4h的恶心、 呕吐情况。结果 术 中 T I 血流动 力学 比 F组 平稳 , C组 差异有 显著性 ( 0 0 ) P< . 5 。
以来 , 瑞芬 太尼复合 丙泊 酚静脉麻 醉就成 为人们研 究 的热 点。丙泊 酚和瑞芬 太 尼作 为短效 麻醉药 , 它们 之 间药代 、 药效 动力学模 式互 为补充 , 使瑞芬太尼 和丙泊
酚成 为全凭静 脉麻 醉中最有前景的组合之一 。本 文 旨 在探索瑞芬太尼联合丙 泊酚在 双通道靶 控输 注 ( C ) TI 下应用 于腹 腔镜胆囊 切 除术 ( C) L 手术 时 的血流 动力
表 1 两组患者一般情 况比较 ± s
气腹前 , 气腹后 5r n 气腹后 1 i i, a 0 mn和拔 管时 的有 创 动脉收缩压( B ) 舒张压 ( B ) 心率 ( R) 记 录睁 SP , DP, H ;
眼时间 , 拔管 时间和拔 管后 1 i O A 0mn A S评分 ; 录术 记 后嗜睡和术后 2 4h恶心 、 呕吐情 况及术中知晓情况。 意识状态 采用 警 镇 静 O A (be esase . A S osr r ss v s m r r essdt n 评分 : 分对正常声音唤醒反应 et fet s eao ) i ol n / i 5
常范 围内。将患者随机分为瑞芬太尼联合 丙泊酚靶 控
13 观察指标 .
分别记 录基础值 , 管插管后 1m n 气 i,
输注组 ( C 组 )0例 , 1 , 8例 ; 吸复合全麻 TI 2 男 2例 女 静
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

组 别例 数磊 l
诱 {
( B P ) 、脉搏血 氧饱 和度 ( S a O ) 、呼吸频 率 ( R R) 。试 验 组
和对照组均在术 中采用瑞 芬太 尼 静脉 输注镇 痛 ,在 手术期 间
对 照 组 3 9 8 2 . 6 ± 1 6 7 9 3 . 2  ̄ 1 1 . 2 ‘1 2 6 . 5 ± 1 6 3 l 3 7 . 6 ± l 2 4 9 8 . 7 ± 0 . 8 9 & 5 ± n 7 ‘ 试 验 组 3 9 8 2 . 7 ± 1 1 . 3 8 1 . 6 ± 1 0 . 6 ‘1 2 6 . 7 ± 5 l 2 5 . 3 ± 1 6 2 ’9 8 . 2 ± 0 . 6 9 9 . 3 ± n 3 ‘
临床 合 理用 药 2 0 1 4年 5月 第 7卷 第 5期 F C h i n J o f C l i n i c a l R a t i o n M D r u g U s e .Ma y 2 0 1 4 .V0 1 . 7 N n 5 C

1 0 3-
1 . 4 统计学方 法
异有统计学意义 。
2 结 果
采用 S P S S 1 3 . 0软 件进 行 统计学 处理 ,计
量资料采用 t 检 验 ;计数资料 采用 X 检验 。以 P<0 . 0 5为差
观察 了 T C I 丙泊 酚 T I V A患者的各项 临床指标 ,且与静 吸复合 程 ,为
注 :与诱 导 前 比较 , ’ P>0 . 0 5
交替 静 脉 滴 注 维 库 溴 铵 保 持 肌 肉 松 弛 ,气 腹 用 二 氧 化 碳 ( C O 2 ) ,保 持腹内压 1 2~1 5 m m Hg 。对照组行 2 % ~3 %七氟醚
结论 靶控输注丙泊酚全凭静脉麻 醉对 腹腔镜胆囊切除术患者具有极佳 的麻醉效果 ,较静吸复合麻醉更安全可靠 。
【 关键 词】 二异丙酚 ;麻醉 ,静脉 ;静吸复合麻醉 ;胆囊切 除术 ,腹腔镜 【 中图分类号 】R 6 1 4 . 2 4 【 文献标识码 】B 【 文章编 号 】1 6 7 4 — 3 2 9 6( 2 0 1 4 )0 5 C一 0 1 0 3 — 0 1
例 。患者均为 确诊病 例 ,并排 除严 重 心、肾等 功能 不全 和丙 泊酚及七氟醚 过敏者 。两 组患 者 的 一般 资料 比较差 异无统 计
学意义 ( P> 0 . 0 5 ) ,有 可 比性 。
2 . 2 两组患者舒张压 、收缩压及诱 导前 、气腹 后 S a O 比较 ,
差异无统计学意义 ( P>0 . 0 5 ,见 表 2 ) 。
生率低于对照组 ,差异有统计学意义 ( P< 0 . 0 5 ,见 表 1 ) 。
表 1 两组患者麻醉效果 比较
行腹 腔镜 胆囊 切除术患者 7 8例 ,其 中试验组 3 9例 ,男 1 8例 ,
女2 l例 ;年龄 2 5— 7 8岁 ,平均 ( 4 3 . 6± 3 . 8 )岁 ;美 国麻 醉 师协会 ( A S A)分级 :I 级2 2例 , Ⅱ级 l 6例 ,Ⅲ级 1例。对 照组 3 9例 ,其 中男 2 0例 ,女 1 9例 ;年龄 2 4~7 9岁 ,平 均 ( 4 5 . 2± 2 . 7 )岁 ;A S A分 级 :I 级 2 2例 , Ⅱ级 1 5例 ,Ⅲ级 2

临床 研 究 ・
靶 控 输 注 丙 泊 酚 全 凭 静 脉 麻 醉 与 静 吸复 合 麻 醉 在 腹 腔镜 胆 囊 切 除术 中 的效 果 比较
杨 世 红
【 摘要 】 目的 比较靶控输 注丙 泊酚全凭静脉麻 醉与 静吸复合 麻醉在 腹腔镜 囊切 除术中的效果 。方 法
选取
本院 2 0 1 2年 5月—2 O 1 3年 5月收治 的行腹腔镜胆囊切 除术 患者 7 8例 ,将其 随机分成 两组 ,其 中试 验组 3 9例 ,对照 组3 9例 ,试验组行靶控输 注丙泊酚全凭静 脉麻醉 ,对 照组行 静 吸复合麻 醉 。然后 分析 比较两组 患者 平均 睁眼 时间 、 术 后平均拔管时间 、诱导前 、气腹后 收缩压及舒 张压 、血氧饱和度 、不 良反应发生率等 。结果 试 验组患者 术后平均 拔 管时间 、睁眼时间均少于对照组 , . 差 异有 统计 学意义 ( P< 0 . 0 5 ) ;两组 患者舒张 压、收缩压及血氧 饱和度诱导 前 、 气腹 后 比较差异无统计学意义 ( P> 0 . 0 5 ) ;试验组患者不 良反应发生率低 于对照组 ,差异有统计学意 义 ( P< 0 . 0 5 ) 。
临床靶控静 脉麻醉的应用提供安全 可靠 的依据 ,现报 道如下。
1 资 料 与 方 法
2 . 1 试验 组患 者术 后平 均拔 管 时 间、睁眼 时 间均少 于 对照 组 ,差异有统计学意义 ( P< 0 . 0 5 ) ;试 验组 患者不 良反应发
1 . 1 一般 资料
选 取本院 2 0 1 2年 5月 O l 3年 5月收 治 的
良反应 的发生率 。
近 年 来 ,靶 控 输 注 ( T C I ) 丙 泊 酚 全 凭 静 脉 麻 醉
( T I V A) 已广泛 应 用在 临 床 中,较传 统 静 吸 复合 麻 醉 而 言 ,
更加 简便 、精 确 、可靠 - 2 。本 院 2 0 1 2年 5月 0 l 3年 5月
表 2 两组患者呼吸循环指标 比较 ( i±s )
1 . 2 麻醉方法
两组患 者术前 给予 异丙 酚 1 0 mg / k g 、维库 溴
铵0 . 1 0 m g / k g 、咪 达唑仑 0 . 0 5 m g / k g 、瑞芬 太尼 2  ̄ g / k g进 行 麻醉诱 导 插 管 ,控 制 呼 吸 ,且 一 直 监 测 心 率 ( H R) 、血 压
相关文档
最新文档