网络电磁空间作战情报保障效能评估指标体系构建

合集下载

网络空间安全战略情报保障能力分析

网络空间安全战略情报保障能力分析

CASE区域治理网络空间安全战略情报保障能力分析武警安徽总队 张斐斐,蒋雪妮摘要:在网络空间安全中,战略情报是其中关键的影响因素。

网络空间安全的情报保障能力虽然在情报力以及情报生产力基础上形成,但是却是不相同的。

该情报保障能力是主要工作主题、情报手段以及情报信息等多种要素相融合后形成的一种能力,能够对网络空间安全的态势进行感知以及预警等。

对于该战略情报的需求、工具以及目标导向等是推动该情报保障能力完善的重要因素。

基于此,本文进行如下探究,仅供参考。

关键词:网络空间;网络安全;战略情报;情报保障能力中图分类号:TN711 文献标识码:A 文章编号:2096-4595(2020)25-0189-0001网络空间安全的情报保障能力是对网络空间安全的保护能力,是由多种要素融合之后形成的综合能力,对于网络空间安全的保护具有非常重要的作用。

一、网络空间安全战略情报保障能力的构成要素该战略情报保障能力通常由五种要素构成,分别是工作主体、情报手段以及情报信息、目标追求和时空条件。

该工作主体通常是指进行情报保障工作过程中的行为体,其中包含多方面内容,有网信部门与相关情报组织以及个人。

情报信息通常指被收集到的和网络空间安全有密切联系的信息以及数据等。

情报手段是为主体提供信息收集、分析和处理等的手段和方法,其中包括人力手段和技术手段以及两种混合型手段。

目标追求指的是该情报保障能力的前进方向,能够决定情报部门的标准以及采用的手段等,对于情报战略的组织体系以及规模等都有决定性作用。

时空条件分布在战略情报的全部过程中,主要作用是在某个时间或者某个地点为用户提供相应的情报信息。

二、网络空间安全战略情报保障能力的建设(一)强化顶层设计,融入网络强国战略网络空间安全的情报保障工作和实际的服务对象有着密切的关系,它是不能够独立存在的,因此应该对其结合网络强国战略。

首先对于网络空间安全的情报保障应该明确其强国战略定位,该情报工作是有效获取以及应用情报的一个过程,它不会完全替代网络安全工作,并且和网络强国的目标也是不同的。

作战体系评估指标体系结构构建方法

作战体系评估指标体系结构构建方法

作战体系评估指标体系结构构建方法首先,确定评估目标。

评估目标是评估的核心,也是指标体系构建的出发点。

根据作战体系的性质、任务和要求,明确评估的目标是关于作战效能、作战效益、作战效果等方面的。

其次,确定评估内容。

评估内容是指体系评估所具体关注的方面。

根据作战体系的特点,确定评估内容的多维度和多层次,可以包括作战指挥能力、作战装备性能、作战人员素质等方面。

然后,确定评估指标。

评估指标是评估内容的具体表达方式。

评估指标应尽可能客观、全面、可量化,并能够反映出作战体系的真实情况。

可以从作战体系的战术性、技术性、组织性、指挥性等方面选择合适的指标。

接着,划分评估层级。

作战体系评估是一个复杂系统,通常可以从整体评估、子系统评估、单元评估等层级进行评估。

根据作战体系的组织结构和任务分解,确定评估的层级结构,并对每个层级确定相应的评估指标。

然后,确定指标权重。

评估指标的重要性不同,需要给予不同的权重来反映其相对重要程度。

可以通过问卷调查、专家访谈等方式,借助专家经验和权重分析方法确定各个指标的权重。

最后,进行指标体系的优化调整。

根据实际测评情况和反馈意见,对指标体系进行优化调整。

这包括增删指标、调整指标权重、调整评估层次等。

通过不断优化,逐步完善指标体系的准确性和有效性。

总结起来,构建作战体系评估指标体系结构可以按照以下步骤进行:确定评估目标、确定评估内容、确定评估指标、划分评估层级、确定指标权重,最后进行指标体系的优化调整。

这样构建出的指标体系结构可以为作战体系评估提供依据,提高评估的准确性和全面性,为作战体系的改进和提升提供有效的参考。

作战效能评估指标体系

作战效能评估指标体系

作战效能评估指标体系
作战效能评估指标体系是对军事作战行动完成效果的评估体系。

其目的是评价军事作战行动的成功程度以及各种作战因素在全局中的作用,为今后的军事战斗行动提供依据。

以下是可能用到的作战效能评估指标体系:
1. 作战成功率
2. 作战时限
3. 战损
4. 敌人伤亡数量
5. 对敌侦察、情报信息的有效搜集
6. 战术协调性
7. 命中精度
8. 支援行动质量
9. 兵种、装备使用情况论
10. 作战行动对局势发展的影响
此外,还需要对各指标的重要性进行综合评估,以确定其对整体作战效能的影响程度。

在实际评估过程中,应根据不同作战需求制定相应的评估指标,并不断完善和调整体系,以保证作战效能评估的准确性和全面性。

网络安全态势感知与风险评估指标体系构建

网络安全态势感知与风险评估指标体系构建

网络安全态势感知与风险评估指标体系构建在当今数字化高速发展的时代,网络如同一张无形的大网,将世界紧密连接在一起。

然而,这张网在带来便捷与高效的同时,也隐藏着诸多安全隐患。

网络攻击、数据泄露、恶意软件等威胁层出不穷,给个人、企业乃至国家的安全带来了巨大的挑战。

为了有效应对这些威胁,保障网络的安全稳定运行,网络安全态势感知与风险评估指标体系的构建显得尤为重要。

网络安全态势感知是一种对网络安全状态进行实时监测、分析和预测的能力。

它能够帮助我们全面了解网络中正在发生的事情,及时发现潜在的安全威胁,并为采取相应的防护措施提供依据。

而风险评估则是对网络系统可能面临的风险进行识别、分析和评估的过程,通过评估风险的可能性和影响程度,为制定合理的风险管理策略提供支持。

要构建有效的网络安全态势感知与风险评估指标体系,首先需要明确其目标和原则。

目标通常包括准确识别网络中的安全威胁、及时预警潜在的风险、为决策提供可靠的依据等。

原则方面,应遵循科学性、全面性、可操作性、动态性和适应性等。

科学性要求指标的选取和计算方法基于科学的理论和实践经验;全面性要涵盖网络安全的各个方面,避免遗漏重要的因素;可操作性确保指标能够通过实际的数据收集和计算得出;动态性则反映了网络安全态势的不断变化,指标体系应能够及时调整和更新;适应性要求指标体系能够适应不同的网络环境和应用场景。

在指标的选取上,我们可以从多个维度进行考虑。

技术层面,包括网络设备的运行状态、系统漏洞的数量和严重程度、恶意软件的检测率等;人员层面,关注员工的安全意识和操作规范;管理层面,评估安全策略的执行情况、应急预案的完善程度等;外部环境层面,考虑行业的安全态势、法律法规的要求等。

例如,网络设备的运行状态可以通过监测设备的 CPU 利用率、内存使用率、网络带宽占用率等指标来反映;系统漏洞的严重程度可以根据漏洞的类型(如高危、中危、低危)、漏洞的可利用性以及可能造成的影响来评估。

关于我国网络电磁空间安全战略的思考

关于我国网络电磁空间安全战略的思考

一个国家安全新的焦点———我国网络电磁空间(Cyberspace )安全正面临着极其严重的威胁。

我军在重视领土安全威胁、能源安全威胁等传统国家安全威胁的同时,必须尽快制定我国网络电磁空间安全战略,大力加强网络电磁空间安全的防御。

一、网络电磁空间安全成为国家安全新的焦点1、虽然网络电磁空间还是一个发展的概念,但人类面临的网络电磁空间安全问题已日益突出。

关于我国网络电磁空间安全战略的思考Security Strategy of Network and Electromagnetismin China:Perspectives and Suggestions■杨学军苏金树作者简介:杨学军,男,教授,博导,国防科学技术大学,410073苏金树,男,教授,博导,国防科学技术大学计算机学院,410073摘要:随着信息技术的发展和应用,人类面临的网络电磁空间安全问题日益突出,正在催生新的战争对抗形式,网络电磁空间安全已成为世界各国国家安全新的焦点。

改革开放之后,我国的信息化程度提升很快,来自网络电磁空间的安全威胁骤然增大,而应对网络电磁空间安全威胁却能力不足。

文章提出,我们必须加强战略统筹谋划,创新发展装备技术,建立科学评测机制,建设高水平的网络电磁战队伍,形成网络电磁领域的危机管理机制,大力提升我国网络电磁空间安全的防御能力。

关键词:网络电磁空间安全思考中图分类号:E25文献标识码:A文章编号:1671-4547(2010)04-0001-03战略论坛关于我国网络电磁空间安全战略的思考1··2010年第4期第31卷第4期国防科技随着信息技术的快速发展,人类社会信息化程度越高,信息技术带来的利益就越大,同时信息技术所引起的安全威胁也越大。

据报道,美国2008年仅仅因网上盗窃知识产权而导致的损失就高达一万亿美元。

在国防领域,信息攻击武器发展迅速,且极易扩散,极易被恐怖分子低成本获得和掌握。

为了应对这种与日俱增的威胁,一个新概念———网络电磁空间应运而生了。

网络防护效能评估规则

网络防护效能评估规则

网络防护效能评估规则1. 背景网络安全已成为当今社会的重要议题,各种网络攻击和威胁不断增加。

为了确保网络的安全性,网络防护措施必不可少。

评估网络防护效能是确保网络安全的关键步骤之一。

2. 目的本文档旨在提供一套网络防护效能评估规则,帮助组织评估其网络防护措施的有效性,发现潜在的安全风险,并提供改进建议。

3. 评估规则3.1 网络漏洞扫描- 定期进行网络漏洞扫描,以识别系统和应用程序中的漏洞。

- 使用可靠的漏洞扫描工具,确保其准确性和可靠性。

- 分析扫描结果,及时修复发现的漏洞。

3.2 访问控制- 确保网络中的访问控制措施得到正确配置和实施。

- 实施强密码策略,包括密码长度要求、密码复杂性和定期更改密码。

- 限制对敏感数据和系统的访问权限,仅授权的人员才能访问。

3.3 安全更新和补丁管理- 及时安装操作系统和应用程序的安全更新和补丁。

- 建立更新和补丁管理流程,确保所有关键系统都能及时更新。

3.4 安全意识培训- 定期开展网络安全意识培训,教育员工识别和应对网络威胁。

- 员工应了解社会工程学攻击、钓鱼邮件等常见网络攻击手段,并学习正确的防范措施。

3.5 事件响应和恢复- 建立完善的事件响应和恢复计划,以应对网络安全事件。

- 测试和演练响应计划,确保其有效性和可行性。

- 及时对安全事件做出响应,并采取必要的措施进行恢复。

4. 评估流程4.1 确定评估周期- 根据组织的网络规模和风险等级,确定评估的周期性。

- 建议至少每年进行一次全面的网络防护效能评估。

4.2 选择评估工具- 选择适合组织需求的网络防护效能评估工具。

- 确保评估工具的可靠性和准确性。

4.3 实施评估- 运行评估工具,对网络防护措施进行全面评估。

- 收集评估结果和报告。

4.4 分析评估结果- 分析评估结果,识别潜在的安全风险和问题。

- 确定优先处理的问题和改进方向。

4.5 提出改进建议- 基于评估结果,提出改进网络防护措施的具体建议。

- 确定实施改进的时间表和责任人。

武警部队对无人机通信侦察系统的军事需求

武警部队对无人机通信侦察系统的军事需求

武警部队对无人机通信侦察系统的军事需求LG GROUP system office room 【LGA16H-LGYY-LGUA8Q8-LGA162】摘要为保障武警部队在特殊地理环境条件下更好地完成以执勤、处突、维稳、反恐等军事任务,确保任务地域现场通信保障各要素之间的有效互连互通,采集和传输以时及现地情报的实。

本文探讨把无人机运用于武警处突任务中,用于增强武警通信保障的效能和情报获取能力。

小型无人机装备费用低、机动灵活、军事用途广,在武警处突作战中具有广泛的应用前景。

针对武警部队在处突中无线通信保障难度大,对现地情报侦查能力不足的现状,从担负空中侦查监视和无线通信中继任务两个方面对小型无人机通信侦查系统提出了相应军事需求,分析了其在处突作战中的典型应用,并提出了无人机面向任务的效能评估方法。

最后展望了无人机的发展趋势和应用前景。

通过对无人机在武警处突任务中的应用研究,推动无人机在武警部队执勤、处突、维稳、反恐等军事任务中的作战应用,提高武警部队作战的通信保障和情报保障能力,从而提高武警部队作战的信息化程度。

关键词:处置突发事件;无人机;通信中继;情报侦查第一章绪论1.武警处突通信保障现状在新军事变革形势下,武警部队建设和发展面临着严峻的挑战和难得的历史发展机遇。

加强部队信息化建设,推进部队改革是武警部队信息化强警的发展思路和建设方向。

随着部队担负的急难险重任务日益增多,事发地应急通信的组网难以及时有效展开,通信要素之间互连互通方式易受到野外地形制约和影响,逐渐成为了武警处突通信保障中亟待解决的难点和热点问题。

武警部队“点多、线长、面广”,广泛分布在城镇、平原、山川、森林等广袤的地域。

目前部队野战通信保障主要以无线为主,有线为辅,以城市为中心建立基地转信台,移动目标为车载台为主构成通信网络。

主要是以大功率短波电台为骨干、以卫星通信为依托、以小功率短波电台和超短波电台为节点的通信保障网络,相互衔接,互相补充。

【精品】网络安全评估指标体系研究

【精品】网络安全评估指标体系研究

研究报告二网络安全评估标准研究报告一、研究现状随着网络技术的发展,计算机病毒、网络入侵与攻击等各种网络安全事件给网络带来的威胁和危害越来越大,需对网络数据流进行特征分析,得出网络入侵、攻击和病毒的行为模式,以采取相应的预防措施.宏观网络的数据流日趋增大,其特征在多方面都有体现。

为了系统效率,只需对能体现网络安全事件发生程度与危害的重点特征进行分析,并得出反映网络安全事件的重点特征,形成安全评估指标。

随着信息技术与网络技术的迅猛发展,信息安全已经成为全球共同关注的话题,信息安全管理体系逐渐成为确保组织信息安全的基本要求,同时网络与信息安全标准化工作是信息安全保障体系建设的重要组成部分。

网络与信息安全标准研究与制定为管理信息安全设备提供了有效的技术依据,这对于保证安全设备的正常运行和网络信息系统的运行安全和信息安全具有非常重要的意义。

本文将介绍当前网络信息安全标准研究的现状,并着重介绍几个现阶段国内外较流行的安全标准。

近年来,面对日益严峻的网络安全形式,网络安全技术成为国内外网络安全专家研究的焦点。

长期以来,防火墙、入侵检测技术和病毒检测技术被作为网络安全防护的主要手段,但随着安全事件的日益增多,被动防御已经不能满足我们的需要。

这种情况下,系统化、自动化的网络安全管理需求逐渐升温,其中,如何实现网络安全信息融合,如何真实、准确的评估对网络系统的安全态势已经成为网络安全领域的一个研究热点。

对网络安全评估主要集中在漏洞的探测和发现上,而对发现的漏洞如何进行安全级别的评估分析还十分有限,大多采用基于专家经验的评估方法,定性地对漏洞的严重性等级进行划分,其评估结果并不随着时间、地点的变化而变化,不能真实地反映系统实际存在的安全隐患状况。

再加上现在的漏洞评估产品存在误报、漏报现象,使得安全管理员很难确定到底哪个漏洞对系统的危害性比较大,以便采取措施降低系统的风险水平。

因此,我们认为:漏洞的评估应该充分考虑漏洞本身的有关参数及系统的实际运行数据两方面信息,在此基础上,建立一个基于信息融合的网络安全评估分析模型,得到准确的评估结果2 相关工作现有的安全评估方式可以大致归结为4类:安全审计、风险分析、安全测评和系统安全工程能力成熟度模型SSE-CMM (SystemsSecurityEngineeringCapabilityMaturityModel)等。

美军网络空间作战联合条令-第二章 网络空间作战汇编

美军网络空间作战联合条令-第二章 网络空间作战汇编

美军网络空间作战联合条令第二章网络空间作战“国防部将执行积极的网络防御能力,防止入侵美国国防部网络和系统……并正在开发新的防御作战概念和计算架构,为超越目前的作战和技术范式的网络空间作战做好准备。

所有这些组件相结合,形成了国防部网络和系统的自适应的和动态的防御。

”——2011年5月《国防部网络空间作战战略》一、简介网络空间作战是使用网络空间能力,其主要目的是为了在或通过网络空间(in or through cyberspace)实现目标。

网络空间作战是由国防部在以及利用网络空间进行的军事活动、情报活动和日常业务运营(ordinary business operation)组成。

网络空间作战的军事活动部分,是唯一由联合作战条令指导的组成部分,是本联合出版物的主要焦点。

作战指挥官(CCDRs)在和利用网络空间,使用网络空间作战,以支持军事目标。

域的重叠。

网络空间作战提升作战效能,并充分利用物理域的各种功能,来创建效应——这可能会跨越多个地理性作战指挥官的责任区。

联合部队指挥官可以配合网络空间作战而采用有些能力,或是为了促进网络空间作战能力而使用,包括电子战(EW)、电磁频谱管理、指挥与控制、ISR(情报、监视与侦察)、导航战(NAVWAR)的部分,以及一些太空任务域(space mission area)。

技术的进步已经创建了一个日益复杂的作战环境网络空间作战、太空作战和电子战可以使用部分电磁频谱,攻击目标。

它们可以与其他信息相关能力集成,成为信息作战的一部分。

网络空间作战、太空作战和电子战往往是根据特定的授权进行。

同样,网络空间作战支持的一些与信息相关的功能,如军事信息支持作战、军事欺骗和特种技术作战(special technical operation),有自己的执行审批程序。

联合部队指挥官和参谋人员必须熟悉不同的协调要求,并尽早在规划过程中提出请求,以执行,以遵守美国法律,促进有效和及时的网络空间作战。

战场电磁环境下的电磁频谱管控指标体系研究

战场电磁环境下的电磁频谱管控指标体系研究

战场电磁环境下的电磁频谱管控指标体系研究摘要:战场电磁环境的复杂性要求对电磁频谱进行有效的管控,以保证电磁资源的合理利用和军事行动的顺利进行。

本文通过对战场电磁环境中存在的问题进行总结分析,结合相关研究成果,建立电磁频谱管控指标体系。

该指标体系包括电磁频谱分配、共享与协调、干扰管理等方面的指标,能够全面、准确地评估电磁频谱的使用情况。

通过对电磁频谱的科学管理,可以提高电磁资源利用效率,加强电磁战的指导和控制能力。

关键词:电磁频谱;管控指标体系;战场电磁环境;电磁资源利用1.引言战场电磁环境的复杂性决定了电磁频谱的合理利用对于军事行动至关重要。

然而,由于电磁频谱资源有限且需求复杂多变,常常出现频谱分配不均、共享与协调困难、干扰管理不够等问题。

因此,建立科学的电磁频谱管控指标体系对于提高电磁战指导和控制能力具有重要意义。

2.问题分析2.1频谱分配不均传统战争中通常将电磁频谱划分为不同的频段,按照军事需求进行分配。

然而,现代战争中电磁频谱的使用场景复杂多样,而传统的频段划分方法已经无法满足需求。

因此,频谱资源的合理分配成为一项亟待解决的问题。

2.2共享与协调困难2.3干扰管理不够3.指标体系建立3.1电磁频谱分配指标电磁频谱分配指标是评估频谱使用情况的关键指标之一、该指标主要包括频谱分配的合理性、频段利用率和频谱资源利用效率等方面。

通过对这些指标的综合评价,可以判断频谱分配的合理性,进而优化频谱利用。

3.2共享与协调指标共享与协调指标是评估频谱共享情况的关键指标之一、该指标主要包括频谱冲突的概率、冲突解决的速度和共享效率等方面。

通过对这些指标的测量和监控,可以实时评估频谱共享的有效性,并及时解决冲突。

3.3干扰管理指标干扰管理指标是评估干扰控制效果的关键指标之一、该指标主要包括干扰幅度、干扰频率和干扰范围等方面。

通过对这些指标的测量和分析,可以判断干扰行为是否符合规定,并采取相应的对策。

4.研究成果与应用通过对战场电磁环境下的电磁频谱管控指标体系进行研究,可以达到以下目标:4.1电磁资源利用效率提高通过科学的指标体系,可以全面、准确地评估电磁频谱的使用情况,及时发现问题并采取相应措施,提高电磁资源的利用效率。

网络电磁空间作战威胁分析

网络电磁空间作战威胁分析

网络电磁空间作战威胁分析
栾胜利
【期刊名称】《舰船电子工程》
【年(卷),期】2014(000)006
【摘要】提出了网电空间作战几个需要关注的问题以及解决方案,使得部队可以根据战场具体环境,进行适应性的应用。

首先陈述了网电空间作战的特点,接着阐述了在网电空间中军队所要面临、应对的现实威胁。

然后针对这些威胁进行了进一步分析,并且确定了战场环境下所需要的基础安全条件。

最后从四个层面阐述了网电空间的脆弱性,同时给出了防御措施。

该工作可以对确立可实施的网电空间战术以及有效地组织网电空间行动形成支撑。

【总页数】4页(P31-33,37)
【作者】栾胜利
【作者单位】北京西三环中路19号北京 100071
【正文语种】中文
【中图分类】TP309
【相关文献】
1.网络电磁空间作战情报保障效能评估指标体系构建 [J], 韩书键;祝利
2.网络电磁空间作战的目的及其阶段重心 [J], 杨帆;刘学军;刘军
3.网络电磁空间作战电子战情报保障必要性探析 [J], 王劲松;辛元;赵明;
4.网络电磁空间防御作战能力需求分析 [J], 芮平亮;王芳
5.FM3-12:网络空间作战与电磁战(译文) [J], 无
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

作战指挥效能评估指标体系的构建

作战指挥效能评估指标体系的构建

作战指挥效能评估指标体系的构建一、引言作战指挥效能评估是对作战指挥水平、决策能力和执行能力的评估和监控,是军队科学管理的重要工具。

建立合理科学的作战指挥效能评估指标体系,对于提高作战指挥水平、提升战斗力具有重要意义。

本文将从作战指挥效能的概念、目标以及评估指标的构建等方面展开阐述。

二、作战指挥效能的概念和目标作战指挥效能是指在军事行动过程中,作战指挥员通过合理的决策和指导,使军事行动取得预期效果的能力。

作战指挥效能的目标是优化决策和执行能力,提高作战效果,提升战斗力。

评估指标体系的构建应围绕这一目标展开,综合考虑作战指挥员的决策能力、指挥能力和组织协调能力等要素。

三、作战指挥效能评估指标的构建1.决策能力指标(1)准确性:指挥员所作出的决策是否准确地把握了作战形势和任务需求。

(2)决策效益:指挥员的决策是否能够提高战斗力,有效利用资源,达到预期效果。

(3)决策时效:指挥员所作决策是否及时,避免了时间上的浪费,保证了作战行动的顺利进行。

2.指挥能力指标(1)指挥技巧:指挥员是否掌握了各种指挥技能,能够合理运用指挥手段,协调指挥作战部队。

(2)指挥决断:指挥员在面临复杂情况时是否能够果断做出决策,指挥部队行动。

(3)指挥组织:指挥员是否能够恰当地组织行动,合理分配任务,确保各部队间的协调配合。

3.组织协调能力指标(1)组织纪律:指挥员是否能够制定并执行严明的组织纪律规范,确保各部队严格执行。

(2)信息管理:指挥员是否能够有效管理和运用信息,确保及时获取各种情报,为决策提供准确数据支持。

(3)部队配合:指挥员是否能够合理协调和调配部队,确保各单位之间的协同作战。

四、评估体系的具体构建1.以决策能力、指挥能力和组织协调能力为主要维度,构建评估指标体系。

2.在每个维度下设定相应的评估指标和量化标准,以便进行具体的评估。

3.设立权重,对不同维度和指标进行评估的重要性排序。

4.通过定期评估和监测,对作战指挥效能进行评估,及时发现问题进行纠正和改进。

网络电磁空间作战电子战情报保障必要性探析

网络电磁空间作战电子战情报保障必要性探析

随着电子信息技术 、 网络化技术和电磁频谱
利 用 技 术 的发 展 以 及 它们 的综 合利 用 , 在 信 息 化
保 障的必 要性 。
战场上产生 了一个新 的领域——网络电磁 空间。 网络电 上 了 前所 未 有 的 新 高度 , 更 成 为 兵 家必 争 之 新
Wa n g J i n s o n g Xi n Yu n2 a Z h a o Mi n g
( 1 . E l e c t o r n i c E n g i n e e r i n g I n s t i t u t e , H e f e i 2 3 0 0 3 7 , C h i n a ; 2 . U n i t 7 1 7 9 9 , Z i b o 2 5 5 3 0 0 , C h i n a )
Ke y wo r d s :c y b e r - e l e c t r o ma g n e t i c s p a c e o er p a t i o n;E W ;i n t e l l i g e n c e s u p or p t ;n e c e s s i t y
1 . 1 网络 电磁 空间 与 网络 电磁 空间作 战概 念
制胜权 之战已紧锣密鼓地展开 , 其战略实施 已经 成 为应 对 新 时 期 世 界 新 军 事 变 革 挑 战 的重 大 课 题。电子战情报保 障是信息化战场情报工作 的主 要任务之一。论文在网络电磁空间作战概念 的基 础上 , 分析了网络 电磁空间作战与电磁作战领域 的关 系, 论证 了网络 电磁空 间作战中电子战情报
1 概 述
网络 电磁 空 间 已成 为信 息 战争 中一 个作 战领
高地 , 谁 能 够抢 先 夺 取 网络 电磁 空 间 的 战 略制 高 点, 就 意味着 谁将 掌控 体 系与体 系 对抗 的主 动 权 。 因此 , 各 国围绕 夺 取 网络 电磁 空 间战 略 主动 权 与

作战体系能力评估模型

作战体系能力评估模型

作战体系能力评估模型作战体系能力评估模型通常包含以下几个关键要素:1.系统组件分析:对作战体系中的各分系统或子系统的功能特性、性能指标进行深入研究,包括火力打击能力、侦察监视能力、指挥控制能力、机动能力、防御能力和保障能力等。

2.网络层次结构构建:采用网络层次分析法(ANP)或其他复杂系统建模方法,将各个子系统按照其功能关联性和互动关系构成多层次的网络结构模型。

3.态势评估:基于离散态势场模型计算,通过力量平衡、态势优劣度等指标来衡量作战体系在特定时间点或时间段内的战略/战术优势。

4.效能指标体系:建立一套完整的效能评估指标体系,涵盖兵力战斗力、信息获取与处理能力、反应速度、生存力、持续作战能力等多个维度。

5.模糊综合评判:对于难以量化或者具有模糊性的因素,可以采用模糊数学、灰色系统理论等方法进行综合评判,如对指挥员的作战指挥能力评估。

6.动态仿真与预测:通过计算机模拟仿真技术,对作战体系在多种对抗环境下的作战效能进行实时或预想情况下的动态评估。

7.数据挖掘与机器学习应用:利用历史数据和先进的数据分析技术,发现规律并预测未来作战能力的变化趋势,辅助决策者制定最优作战方案和资源分配策略。

8.冗余度与韧性分析:分析在部分系统失效或受损情况下,整个作战体系能否保持稳定运行并完成既定任务,即体系的抗毁能力和自我恢复能力。

9.协同效能评估:研究各分系统之间的信息共享、指挥协调、火力配合等协同作战效能,以及如何通过优化协同方式提高整体作战效果。

10.技术进步影响预测:考虑技术发展对现有作战体系的影响,通过技术预见和预测方法评估新技术引入后可能带来的作战能力提升或变革。

11.成本效益分析:对比作战体系建设和运行维护的成本与其产生的战略战术价值,进行成本效益评估,以确保军事投入的有效利用。

12.对抗环境模拟:建立敌方作战体系模型,并结合战场复杂因素(如电子战、网络战、心理战等),模拟对抗环境下我方作战体系的效能变化。

军队信息化评估指标

军队信息化评估指标

军队信息化评估指标
军队信息化评估指标是军队信息化建设中衡量和计算效能的标准,是保证信息化水平评估客观、全面、科学的前提和基础,它包括:
信息技术指标。

建立能够自动识别、合理抉择、快速生成信息,并能够实时传输、整体控制的信息技术指标,是信息化军队评估体系中的核心。

效能指标。

系统结构是系统内诸要素之间、要素与系统之间相互作用和联系的反映,最佳的系统结构才能产生出最佳的系统效能。

因此,把信息化军队建设中的各要素作为评估对象,就应当对各项要素进行量化,从而为改进效能提供依据。

如对武器参数的评估中,其杀伤性能、使用期限、易损恢复等不可或缺。

集成指标。

系统集成是提高军队战斗力的有效途径,可以高效整合军队信息资源。

它包括与作战有关的信息网络、信息资源共享及信息化后勤保障等各个子系统的数字化程度及模块化链接效能。

由于不同军兵种、不同专业领域所采用的评估指标不同,所以在建立具有综合能力的信息化军队时,需要对各项指标进行系统集成,以达成信息一体化的目标,实现信息的无缝传输。

美军现有四大信息系统:全球指挥控制系统、国防信息系统、联合战术无线电系统、天基信息系统,它们在近几场高技术局部战争中都发挥了卓越效能,但为了提高其综合能力,美军正在通过评估以及量化,建立一套更加科学的集成性指标。

美军网络空间作战联合条令-第二章 网络空间作战汇编

美军网络空间作战联合条令-第二章 网络空间作战汇编

美军网络空间作战联合条令第二章网络空间作战“国防部将执行积极的网络防御能力,防止入侵美国国防部网络和系统……并正在开发新的防御作战概念和计算架构,为超越目前的作战和技术范式的网络空间作战做好准备。

所有这些组件相结合,形成了国防部网络和系统的自适应的和动态的防御。

”——2011年5月《国防部网络空间作战战略》一、简介网络空间作战是使用网络空间能力,其主要目的是为了在或通过网络空间(in or through cyberspace)实现目标。

网络空间作战是由国防部在以及利用网络空间进行的军事活动、情报活动和日常业务运营(ordinary business operation)组成。

网络空间作战的军事活动部分,是唯一由联合作战条令指导的组成部分,是本联合出版物的主要焦点。

作战指挥官(CCDRs)在和利用网络空间,使用网络空间作战,以支持军事目标。

域的重叠。

网络空间作战提升作战效能,并充分利用物理域的各种功能,来创建效应——这可能会跨越多个地理性作战指挥官的责任区。

联合部队指挥官可以配合网络空间作战而采用有些能力,或是为了促进网络空间作战能力而使用,包括电子战(EW)、电磁频谱管理、指挥与控制、ISR(情报、监视与侦察)、导航战(NAVWAR)的部分,以及一些太空任务域(space mission area)。

技术的进步已经创建了一个日益复杂的作战环境网络空间作战、太空作战和电子战可以使用部分电磁频谱,攻击目标。

它们可以与其他信息相关能力集成,成为信息作战的一部分。

网络空间作战、太空作战和电子战往往是根据特定的授权进行。

同样,网络空间作战支持的一些与信息相关的功能,如军事信息支持作战、军事欺骗和特种技术作战(special technical operation),有自己的执行审批程序。

联合部队指挥官和参谋人员必须熟悉不同的协调要求,并尽早在规划过程中提出请求,以执行,以遵守美国法律,促进有效和及时的网络空间作战。

网络综合治理评估指标体系构建研究

网络综合治理评估指标体系构建研究

网络综合治理评估指标体系构建研究作者:樊宇航何华沙陈毅来源:《理论导刊》 2019年第10期樊宇航1,何华沙2,陈毅3(1�中国人民解放军32378部队施工管理室,北京100071;2�玉林师范学院商学院,广西玉林537000;3�浙江艺术职业学院党委学生工作部,杭州310053)摘要:构建科学的网络综合治理评估指标体系,可以有效衡量网络治理的现状,对明确未来网络治理工作任务和要求有着重要的指导意义。

根据网络综合治理的内涵,本文从党委领导、政府管理、企业履责、社会监督、网民自律五个方面出发,涉及三级指标,探讨设计网络综合治理评估指标体系,并从指标权重的确定、数据的采集、无量纲化三个方面阐释如何运用指标体系,力图构建一套具有理论和实践价值的网络综合治理评估指标体系。

关键词:网络综合治理;评估;指标体系中图分类号:G203文献标志码:A文章编号:1002-7408(2019)010-0078-07作者简介:樊宇航(1983-),男,辽宁建平人,中国人民解放军32378部队助理工程师,研究方向:信息化管理、后勤管理;何华沙(1978-),男,广西百色人,玉林师范学院商学院副教授,政治经济学博士,国家科技部专家库专家,研究方向:信息化管理、战略管理;陈毅(1979-),男,浙江绍兴人,浙江艺术职业学院党委学生工作部副教授,研究方向:党的创新理论与实践。

网络治理是国家治理体系和治理能力现代化的重要组成部分[1]。

党的十九大报告提出,要“加强互联网内容建设,建立网络综合治理体系,营造清朗的网络空间”[2],正式提出网络综合治理体系建设命题。

2018年5月,中央召开首次全国网络安全和信息化工作会议,对网络综合治理的具体内容作了阐释。

网络综合治理已成为我国网络治理的基本原则和方针。

治理评估是“治理”的题中之义,构建治理指标体系是对“治理”的本源回归[3]。

自本世纪初“治理”概念引入中国以来,国内学者日益重视对治理的评估,参照“世界治理指标”等治理评估体系,不断探索针对不同层级、不同领域、符合中国国情的治理评估体系。

网络安全指标体系

网络安全指标体系

网络安全指标体系网络安全指标体系是用于评估和监控网络安全状况的一套标准和指标体系。

网络安全是指保护网络系统、网络设备、网络应用及网络的信息安全的构建和维护,而网络安全指标体系则是用来帮助组织评估和监控其网络安全状况的一种方法。

网络安全指标体系具有以下几方面的特点,即全面性、可测性、实时性和可比较性。

全面性指的是网络安全指标体系应该涵盖网络安全的各个方面,包括网络设备、网络系统和网络应用等。

可测性指的是网络安全指标体系应该能够通过一定的方法和技术进行测量和评估。

实时性指的是网络安全指标体系应该能够及时反映网络安全状况的变化。

可比较性指的是网络安全指标体系应该能够对不同组织的网络安全状况进行比较。

网络安全指标体系包括以下几个方面的指标:1、网络设备安全指标。

网络设备安全指标主要评估网络设备的安全性能和安全配置情况,包括网络设备的防火墙设置、数据加密、访问控制等。

2、网络系统安全指标。

网络系统安全指标主要评估网络系统的安全性能和安全管理情况,包括网络系统的入侵检测、漏洞扫描、安全日志管理等。

3、应用系统安全指标。

应用系统安全指标主要评估网络应用系统的安全性能和安全管理情况,包括应用系统的身份认证、访问控制、数据加密等。

4、安全事件响应指标。

安全事件响应指标主要评估组织对网络安全事件的响应能力和处理情况,包括安全事件的处理时间、恢复时间等。

5、网络安全培训指标。

网络安全培训指标主要评估组织对网络安全培训的投入和效果,包括员工接受网络安全培训的比例、网络安全意识的提高程度等。

网络安全指标体系的建立和实施需要组织的全面配合和支持。

首先,组织应该建立网络安全指标体系的责任和管理机制,明确相关人员的职责和权限。

其次,组织应该进行网络安全评估,确定网络安全指标体系的编制范围和内容。

然后,组织应该制定网络安全指标体系的实施计划和时间表,并采用适当的方法和技术进行测量和评估。

最后,组织应该对网络安全指标体系进行定期评估和监控,及时发现和解决问题。

建设国家电磁空间安全体系 维护电磁空间安全国家利益——陈鲸院士谈电磁空间安全

建设国家电磁空间安全体系 维护电磁空间安全国家利益——陈鲸院士谈电磁空间安全

C N I T S E C24 / 2020.12文│ 特约记者 王丹琛封面人物Cover Feature建设国家电磁空间安全体系维护电磁空间安全国家利益——陈鲸院士谈电磁空间安全编者按:10月21日,国防法修订草案全文公布,修订草案新增规定,国家采取必要的措施,维护包括太空、电磁、网络空间在内的其他重大安全领域的活动、资产和其他利益的安全。

中央军委委员、国务委员兼国防部部长魏凤和指出,电磁安全及网络空间安全被列入重大安全防卫领域,并将为相关领域防卫力量建设提供法律依据。

对此,我刊采访了我国著名的通信与信息系统专家、我国空间监视技术领域主要开拓者陈鲸院士,请他谈谈对这一重要变化的见解,以飨读者。

陈鲸,中国工程院院士,西南电子电信技术研究所研究员、博士生导师。

解放军信息工程大学、国防科技大学兼职教授;军事科学技术奖励评审委员会委员,国家成果奖励评审委员会委员。

主持研制了中国首套卫星频谱监测管理成套设备以及中国首套空间监视系统,开创了空间监视技术领域;主持设计研制了中国首套卫星遥感数据信号接收处理系统;在我国科学实验卫星系统试验验证和新型数字阵列监视雷达体系建设主持完成多项大型系统工程。

Cover FeatureC N I T S E C2020.12 /25记者:今年10月份,电磁空间安全作为一种非传统安全被列入重大安全防卫领域,请您简要介绍一下电磁空间的概念及其在国家防卫领域的重要意义。

陈院士:电磁空间是电磁频率域,由各种电磁设备发射的电磁波和自然界辐射的电磁波共同构成,电磁波的频率范围可以从零到无穷,所覆盖的物理空间是无限的。

这个空间是信息产生、传输、感知和利用的主要渠道,也是信息化战争时代新型作战形式有效运用的重要依托。

从频谱的角度来看,电磁空间的范围从低频到高频,从无线电波到光波,甚至还包括静电、静磁,以及处于束缚态和游离态的电子和离子束。

技术涉及侦察、监测、遥控、可视化技术,以及电磁兼容、电磁防护等,集中了当今高新技术发展的顶尖成果。

相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
Ab s t r a c t :For t he c om pr e he n s i ve e va l ua t i on o f t he e f f e c t i ve n e s s of t h e Cy be r - e l e c t r o m ag ne t i c s pa c e ope r a t i ons i nt e l l i ge n c e s upp or t ,t hi s m e t ho d i s pr op os e d:t he i nde x s ys t e m of Cy be r — e l e c t r om a gn e t i c s pa c e ope r a t i ons i n t e l l i g e nc e i s di vi de d i nt o t hr e e l a y e r s .Th e n t he e f f i c i e nc y i nde x e s of a l l l a y e r s a r e f ur t he r s t ud i e d, a n d ul t i ma t e l y a c o mp l e t e e v a l u a t i o n i nd e x s y s t e m of e f f i c i e nc y i s f or me d. Ke y wo r ds : Cy be r - e l e c t r o ma g ne t i c s p ac e ; i nt e l l i ge n c e s u ppo r t ;e f f i c i e nc y i n de x ̄ s y s t e m
优势, 而 是为 了完 成作 战任 务 创 造有 利 于 己方 的 条件
空 间作 战情 报保 障 效 能 的含 义 出发 , 将 其 效 能 指 标 体 系分 层 , 并最 终建 立 完整 的效 能评 估指 标体 系 。
1 网 络 电磁 空 间作 战 情 报 保 障效 能 的 含 义
作 战行 动 的效 能或 武 器 系 统 的 效 能 , 一 般 指 使用

o p e r a t i o n s i nt e l l i g e nc e s u pp o r t
Ha n Shu i i a n,Zh u Li ( El e c t r o ni c En gi ne e r i n g I ns t i t u t e, He f e i 23 0 0 37, Anh ui , Chi na )
应 采 用某 种定 量 的尺 度 来 度 量 , 这 种 定 量 的 尺 度 即 为
第3 1卷 第 2期
航 天 电子 对抗
3 9
网络 电磁 空 间作 战情 报保 障效 能 评 估 指 标 体 系构 建
韩 书键 ,祝 利
( 电子 工程 学院 , 安 徽 合肥 2 3 0 0 3 7 )
摘要: 为 全 面评价 网络 电磁 空 间作 战情报 保 障的效 能 , 提 出将 网络 电磁 空间作 战情报 保 障 效 能评 估 指标 体 系划 分为 三层 结构 , 并进 一 步研 究各层 次 的效 能指标 , 最 终形成 完整 的效 能词 : 网络 电磁 空 间 ; 情报 保 障 ; 效能指 标 ; 体系
中图分 类号 : E 9 1 ; TN9 7 文献标 识 码 : A
Ef f i c i e n c y i n de x s y s t e m o f Cy b e r ’ e l e c t r o ma g ne t i c s pa c e
规定 武器 系统 条件 下作 战行动 的效 能或 典 型作 战行 动
下武 器 系统 的效 能l _ 1 ] 。 网络 电磁空 间作 战情 报保 障作 为保 证 电磁 空间作 战指挥 活动 以及 网络 空 间作 战行 动
顺 利 实施 而采 取 的保 证 性 措 施 , 其 执 行 相 应 任 务 时达
0 引 言
网络 电磁空 间作 战情 报 保 障 效 能 评 估 , 是 指 评 估 人 员根 据 网络 电磁 空 间作 战 中情 报 保 障 的基 本 任 务 , 对情 报保 障的可 靠 性 、 准确性、 实用性等进行分析、 判
断, 评估 完成 情报 保 障任 务 的程 度 。本 文 从 网络 电磁
效 能指 标 。实 际上 , 军事 情 报 的特 殊性 使 情 报 保 障 的 效 能评 估涉 及面 很广 , 制定 一个 比较 合理 、 完 整 的情 报 保 障 效 能 评 估 指 标 体 系, 则 是 一 个 亟 待 解 决 的
难 题 ] 。
2 网 络 电磁 空 间 作 战 情 报 保 障 效 能 评 估 指 标
体 系 分 层
效 能评估 指 标体 系 是 分 层 次 的 , 如何 进 行 效 能 评 估 指标 体 系的层 次划 分是 指标体 系 构建 的关键 。网络 电磁空 间作 战情 报保 障 的作用是 为 指挥机 构 和作 战单 元 提供 高质量 的支援 信 息 , 从 而 获得 战场 信 息 优 势或 制信 息权 , 同时情 报保 障 的最 终 目的并 不 是 获 得 信息
和作 战 态势 。那 么 , 网络 电磁 空 间作 战情 报 保 障 的效
能应 反 映在对 整个 作 战 任务 完 成 程 度 的 影 响 上 , 并 且
到预 期 目标 的可能 程 度 , 即为 网络 电磁 空 间 作 战情 报 保 障效能 。而 网络 电磁 空 间作 战情 报保 障效 能 的优劣
相关文档
最新文档