我国商业银行经营效率的实证分析
商业银行经营绩效影响因素实证研究——以我国16家上市银行为例
利性;选取存贷比率和流动资 产比 率作 为流动性指标;以不良贷款 率和资产充足率作为银行安全性的衡量指标;将非利息收入占比作 为另一个衡量成长性的指标。
2.商业银行经营绩效影响因素分析 影响商业银行经营绩效的因素依据其特性可分为内部因素和外 部因素: (1)内部因素 考虑各种因素对经营绩效影响的重要性,本文从银行经营规模、 股权结构、创新能力四个方面进行分析。 (2)外部因素 影响商业银行经营绩效的外部因素主要包括宏观经济发展状况和 政策监管两个方面。这两个因素对商业银行产生的影响主要是系统性风 险,是银行所不能控制的外部变量。 3.模型构建 本 文 是 分 析 商 业 银 行 经 营 绩 效 与 银 行 规 模 、资 本 结 构 、创 新 能 力、宏观经济发展状况和货币政策之间的关系,因此,根据面板数据模 型建立以下的式子进行分析:
动比率 -0.0793* 不良贷款率 -0.0773* 资本充足率 +0.0700* 资本充 足率 +0.2242* 非利息收入占比 +0.1387* 存款增长率
(2)解释变量 内部影响因素包括:总资产、资产负债率、第一大股东持股比例、 前十大股东持股比例总和、存款占总负债比例、中间业务收入占总营 业收入比重;外部影响因素包括 GDP 增长率、CPI、法定存款准备金率、 定期存款利率。 3.检验结果 将上述自变量和因变量带入回归模型得到回归结果如下表所示:
一、文献综述 商业银行经营绩效分析一直是国内外学者研究银行业的重点问 题。刘信群、刘江涛(2013)利用权益净利率衡量商业银行的经营绩效。 DemirgueKunt and HusZsnga(2000)利用数据包络分析法(DEA)对 80 多 个国家的银行进行了综合评价分析,发现金融发展对银行绩效有着显 著影响。随着商业银行经济绩效评价体系研究的深入,国内外学者越 来越重视商业银行经营绩效影响因素的研究。 现有文献建立的经营绩效衡量体系未考虑指标之间的相关关系。对 经营绩效影响因素的研究只分析了单个因素的影响。本文认为,采用 主成分分析法从资产利润率、流动比率、资本充足率等 8 项因子中提 取的公因子,能够作为评价经营绩效的直观指标;将银行规模、资本结 构、创新能力、货币政策等因素引入研究模型将使经营绩效影响指标 的研究更具全面性和客观性。 二、建模依据与模型设计 1.商业银行经营绩效评价体系构建 本 文 从 盈 利 性 指 标 、流 动 性 指 标 、安 全 性 指 标 以 及 未 来 增 长 潜
基于DEA模型我国商业银行效率分析
基于DEA模型我国商业银⾏效率分析基于DEA⽅法下的我国商业银⾏效率研究分析1The research of our commercial bank efficiency based onDEA method摘要:银⾏效率是银⾏对资源的有效配置,效率问题成为中国商业银⾏⾯临的⼀个深层次的问题。
运⽤DEA模型,选取投⼊指标:总资产、员⼯⼈数、利息⽀出、⾮利息⽀出和所有者权益;产出指标:利息收⼊和⾮利息收⼊,实证分析我国商业银⾏的效率。
Abstract:Bank efficiency is the resources of bank effectively configuration, efficiency problem is becoming a commercial Banks’ deep problem. Using DEA model, input index: the total assets, number of employees, interest expenses and non-interest expenditure and ownership interest; Output index: interest income and non-interest income, the empirical analysis of Chinese commercial Banks efficiency.关键词:DEA 技术效率纯技术效率规模效率Keyword:DEA technical efficiency Pure technical efficiency Scale efficiency1、引⾔从2006年底开始,我国已经逐步取消了对在华外资银⾏的⼀些⾏政限制,享受同等的国民待遇,同时⾦融市场的进⼀步改⾰,使得具有强⼤综合实⼒的外资银⾏进⼊到中国市场。
截⽌到2008年底,在华外资银⾏的营业机构数达到558家,资产达到13448亿,外资银1作者简介:姓名:王珊珊学历:新疆财经⼤学研究⽣出⽣⽇期:1984年11⽉研究⽅向:⾦融⼯程籍贯:新疆⾃治区乌鲁⽊齐市北京中路4 49号⾏资产占银⾏业⾦融机构总资产的⽐率从2004年的1.84%到2007年的2.38%。
中国银行业X效率实证研究
JL E 分类:2 ,6 中图分类号 :80 3 文献标识码: 文章编号:0064 (060 0 8 1 C1 3 G F3. 3 A 10 . 9 20 ) 2  ̄0 1. 1 0
一
引言
本文选 择 l 4家全 国性 商业银 行为研 究 对象 ,试 图对 19 — 0 2年 间 中国银行 业 x效 率 ( — 97 20 x
维普资讯
南方经济
20 0 6年第 6期
中国银 行 业 X效 率实证 研 究
常
内容摘要
琨 贾守乔
本文考察 了 19- 02年 间中国 1 97 20 4家商业银行技 术效率 、配置效率和 x 效率的变
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
化情况 。其 中 D A 用以计算各银行的效率得 分情况 , o tr E B o tp回归分析 用以确定银行 效率的影 sa 响 因素。 究表 明, 研 中国银行业近年来效率显著改善 , 国有 商业银行的效率低 于股份制银行 。 低效 率的原 因主要 归咎于配置低效率和规模低 效率 ,这意味 着金融管制的进 一步放松 和 国有银行继 续精 简机构是 必要的。回归分析显示单一 国有产权对三种类型的效率都有显著的 负向影响, 因此 可以期待正在进行的 国有银行股份制改造取得 良好 的效果。
方法两大类 , 中非参数方法 的代表 D A得 到了广泛 的应用 。在 B r r H m he( 9a 其 E eg 和 u p r 1 7) e y 9 所涉及的
12项前沿 面分析的研究 中,2项选 择 了该方法 。特别 是 “ 2 6 在小样本研究 中 , E D A更 受青 睐” a y, (te Sh
基于DEA方法下商业银行效率的实证研究_丁忠明
摘要:本文以2009年15家国内外商业银行为样本,运用数据包络分析法(DEA),实证研究了商业银行的效率问题。
在对比国有商业银行和股份制银行、国内和国外商业银行效率差异的基础上,分析我国商业银行运营中存在的问题并给出相关建议。
关键词:商业银行效率数据包络分析实证研究(一)研究背景与文献综述金融业是现代经济的核心,而商业银行是我国金融体系的主体,商业银行的稳健经营关系着我国经济的健康发展和社会稳定,商业银行效率的高低也直接影响到社会资源的配置效果和金融资源的利用水平。
面对自身存在的问题和国外银行进入中国后产生的竞争压力,我国商业银行必须改革以提升经营效率。
国外针对商业银行效率问题的实证研究开始较早,DEA 等非参数测度技术方法在评价银行业效率中被广泛运用。
Robert (1998)用DEA 方法,认为银行集中度、资产规模与银行效率有着显著的正相关关系,不良贷款、营业费用与银行效率有着显著的负相关关系。
Fotios Pasiouras (2007)的研究结果表明,银行经营范围的扩张、贷款活动、市场占有率以及分支机构的数量优势将有助于提高银行的效率,而ATM 机的数量则不会对效率产生明显影响。
国内对银行效率的研究开展时间较短,评价方法尚不完善,之前的研究多集中于财务评价,2000年开始引入了数据包络法等非参数分析法。
魏煜、王丽(2000)研究表明四大银行的平均效率远低于其他银行。
徐传谌、齐树天(2007)以中国14家商业银行1996~2003年数据为样本,研究了它们的成本效率和利润效率状况的演进趋势,结果表明商业银行控制成本的能力要好于其创造利润的能力。
本文运用数据包络分析法,对银行效率进行测度,对比国有商业银行和股份制银行、国内和国外银行效率的差异,找出我国商业银行面临的主要问题,进而明确提高效率的途径和应采取的措施,同时为监管当局评估管制效果、调整监管政策提供必要依据。
(二)实证分析1.数据包罗分析法相关模型(1)规模报酬不变的CCR 模型。
中国商业银行利润效率实证分析:1996—2007
摘 要: 过利 用随机 前 沿模 型对 19 -20 通 9 6 07年我 国 商业银 行利 润效 率指 数进 行 测量 , 分 并 析 了商业银行 外部 竞争和 所有权 结构 的 影响 , 结果 表 明 : 国 商业银 行 利 润效 率 整 体呈 上 升趋 我 势 , 除 少数银行 外 , 但 整体仍 偏低 ; 股份制 商业银行 在 效率指数 上优 于 国有银 行 , 由于 国有银行 而
2 1 年 1月 01
南京师 大学报 ( 社会科学版 )
Ju a o aj gN r a U i rt(oi c ne or l f ni om l nv sy Sca Si c ) n N n ei l e
Jn,2 1 a 01
No 1 .
第 1 期
中 国商业 银 行 利润 效 率实 证 分析 :9 6 20 19 - 0 7
从 现有 文 献 来 看 , 析 商 业 银 行 效 率 水 平 分
的很 多 , 主要集 中在 仅 对 效 率 水 平 的测 度 上 , 但 或 从 商业 银 行 经 营 指 标 角 度 来 分 析 经 营 效 率 。
盈利能 力是 国有 商业 银 行 无 效 率 的 原 因 ; 2 规 ()
长期 以来 , 们 普遍 认 为 国有 商 业银 行 占据 人
主导地位 是 银 行 业 整 体 效 率 低 下 的一 个 主 要 原
多 , 系复 杂 , 关 机构 庞 大 , 企 业 费用最 小 化 和利 使
润最 大化 的经 营 目标难 以实 现 , 导致 企 业 内 动力不 足 , 而垄断 地位
21 1 m 3
209; 1 7陈柳 , 0 博士 , 苏省社科 院副研 究 员 江
商业银行经营效率的投入产出分析
哈尔滨工程大学本科生毕业论文商业银行经营效率的投入产出分析院(系):经济管理学院专业:学号:学生姓名:指导教师:2008年6月哈尔滨工程大学本科生毕业论文摘要在当今这个时代,特别是中国入世五周年之后中国金融业逐步全面开放,提高商业银行经营效率、增强国际竞争力是我国金融改革的重要任务。
近年来,我国商业银行实施了股份制改革、完善治理结构、加强内部控制等一系列举措,这些措施对提高商业银行效率发挥了积极的作用。
但由于金融业的壁垒和限制逐步取消,市场竞争十分激烈。
效率是银行竞争力的集中体现,效率的提高和成本的有效控制是商业银行能否在市场竞争中取胜的关键所在。
因此,通过对银行效率的评价分析就显得十分重要。
尝试在实证研究结论的基础上,为中国商业银行效率研究提供一个基于实证的分析框架和方法,使相关政策建议更具有现实基础和理论依据。
本文通过运用DEA方法,选取了具有代表性的12家银行,对之进行了分析,将是本文的研究重点。
本文首先介绍了银行经营效率分析研究的背景和意义以及国内外相关理论,确定效率研究的模型DEA和投入产出指标,选取12家商业银行作为研究对象,对2005年、2006年、2007年的效率进行了评价。
通过对各家银行效率的排序,来考察中国商业银行在市场化发展的过程中,效率的变化情况以及相互之间的差异。
研究发现,近三年年来我国银行效率的总体情况为股份制上市银行大于股份制非上市银行大于国有银行,银行业的整体效率呈现不断提高趋势。
关键词:商业银行;经营效率;DEA模型分析哈尔滨工程大学本科生毕业论文ABSTRACTIn now this time, especially after China Joined WTO Fifth anniversary, the Chinese financial industry gradually comprehensively opens, raises the Commercial bank business efficiency, the enhancement international competitiveness is our country financial reform important task. In recent years, our country Commercial bank implemented the joint stock system reform, to consummate the management structure, to strengthen the internal control and so on a series of actions, these measures to raised the Commercial bank efficiency to play the positive role. But because the financial industry barrier and the limit cancel gradually, the market competition is very intense. The efficiency is the bank competitive power centralism manifests, whether the efficiency enhancement and is the cost active control the Commercial bank the key which wins in the market competition is. Therefore, through appears very important to the bank efficiency's appraisal analysis. The attempt in the empirical study conclusion's foundation provides for China Commercial bank efficiency research based on the real diagnosis analysis frame and the method, causes the related policy to suggest that has the realistic foundation and the theory basis. This article through utilizes DEA the method, selected had the representative 12 banks, has carried on the analysis to it, will be this article research key.This article first introduced the bank business efficiency analytical study background and the significance as well as the domestic and foreign correlation theories, definite efficiency research's model DEA and puts into production the target, selects 12 Commercial banks to take the object of study, Efficiency has carried on the appraisal in 2005, 2006, 2007. Through to various bank efficiency sorting, inspects China Commercial bank in the marketability development process, efficiency change situation as well as difference. The research discovered哈尔滨工程大学本科生毕业论文that nearly three years our country Bank efficiency is that in the joint stock system the city bank is bigger than the joint stock system non–on city bank to be bigger than the state–owned bank, banking industry's overall efficiency presents enhances the tendency unceasingly.Key words:Commercial banks;operating efficiency;DEA model哈尔滨工程大学本科生毕业论文目录第1章绪论 (1)1.1 研究的背景和意义 (1)1.2 国内外相关研究综述 (3)1.2.1 国外关于商业银行效率的研究 (3)1.2.2 国内关于商业银行效率的研究 (5)1.3 论文的整体结构框架和主要内容 (8)第2章基本理论综述 (9)2.1 商业银行效率的内涵 (9)2.2 商业银行效率的影响因素 (9)2.3 商业银行效率评价的基本方法 (10)2.4 本章小结 (12)第3章商业银行经营效率的实证分析 (13)3.1 模型的选取 (13)3.2 样本的选择和指标体系的建立 (14)3.3 实证结果及分析 (16)3.3.1 总体经营效率值 (16)3.3.2 各银行投入产出的效率投影值 (20)3.3.3 结果分析 (25)3.4 本章小结 (29)第4章提升商业银行经营效率的对策建议 (30)4.1 产权制度改革的继续深化 (30)4.2 商业银行治理结构和规模的改善 (30)4.3 中小金融机构的积极发展 (30)4.4 战略投资者的继续引进 (31)4.5 银行业创新探索的积极进行 (31)4.6 银行风险控制的加强 (31)哈尔滨工程大学本科生毕业论文4.7 本章小结 (31)结论 (32)参考文献 (33)致谢 (36)哈尔滨工程大学本科生毕业论文第1章绪论1.1研究的背景和意义金融业是商品经济发展到一定阶段的产物,在当代社会,金融业已经成为一国经济的核心节点。
国有商业银行经营效率实证研究
国有商业银行经营效率实证研究摘要:国有商业银行股份制改革以来,资产规模不断提高,不良贷款率保持低位运行,抵抗金融风险能力不断提高。
但随着我国金融领域开放程度不断提高,国有商业银行不仅要抵御外在经济危机的不良影响,更要应对竞争日益激烈的国内金融市场。
因此,今后国有商业银行的发展不能盲目追求规模的扩大,更要注重质的提高。
本文采用数据包络分析方法(dea),测算2005-2011年国有商业银行经营综合效率,并将综合效率分解为纯技术效率和规模效率,深入分析效率的差异性。
关键词:综合效率;数据包络分析;技术效率一、引言始于2003年的国有商业银行股份制改革极大地激发了银行经营活力,改善了经营效益。
经过近10年的快速发展,国有商业银行资产规模不断提高,不良贷款率保持低位运行,抵抗金融风险能力不断提高。
在2011年世界银行1000强排名中,共有101家银行来自中国,而中国工商银行、中国建设银行、中国银行更是跻身前十名。
近年来我国金融领域开放程度不断提高,对外国有商业银行将受到世界金融危机的影响和外资银行的挑战,对内又受到股份制商业银行以及中小型银行的激烈竞争,同时,国有商业银行经营效益直接关乎国民经济平稳运行和金融稳定发展。
因此,今后国有商业银行的发展不能仅仅追求规模的扩大,更要注重质的提高,即银行效率的提高。
本文拟采用数据包络分析方法(dea),测算2005-2011年国有商业银行经营超效率及综合效率,并将综合效率分解为纯技术效率和规模效率,最后提出增强经营效益的对策建议。
二、研究方法1978年美国运筹学家charnes和cooper以“相对相率”概念为基础,率先创建数据包络分析模型方法,用来判定决策单元的相对有效性。
经过30多年的发展,数据包络分析(dea)现已成为管理科学与工程、决策分析以及综合评价等领域中一种重要且常用的分析方法和研究工具。
数据包络分析方法假定决策单元(dmu)的输入或者输出保持不变,依托线性规划和统计数据确定相对有效性的生产前沿面,然后将每个决策单元投影到dea生产前沿上,最后通过比较决策单元(dmu)偏离前沿面的程度来评价相对有效性。
商业银行效率评价实证分析
01 6 魏煜 , 丽 (0 0 研究 结论 中 1 . 。 2 王 20 ) 2
表 2 商业银 行 2 0 0 6年 各 效率值 测算表
序 号 银 行
工 行 Βιβλιοθήκη 家 银 行 的平 均技 术 效 率 为 072 .7 ,其 中
度, 并对我国银行 19 年的技术效率 、 97 纯技术效率 、 规模效率和规模报酬进行计算分析 , 提出了银行效 率 改 进 的手 段 。钱 蓁 (03 利用 S A方 法估 算 了我 国 8家商 业银 行 从 19 20 ) F 9 5年到 20 的 x一效 率 00年 值, 结果显示规模经济效应在中国商业银行 的经营 中不起很大作用。张健华( 0)U D A方法对我 2 3 用 E 0  ̄ 国三类商业银行 19— 0 1 的效率状况进行全面分析。 9 7 20 年 本文研究的特色在于研究对象是正处于股改期的四大国有商业银行 , 及其与其它较为成熟的股份 制银行进行 比较分析; 所使用的研究方法是非参数的数据包络分析( E )具有约束条件少 , 自如处 D A, 可 理 多投入 和产 出情 况 , 评价 机构 在哪些 投人 产 出项 目上 有 差距等 特点 。 被
效率及生产率变化 , 认为银行规模 、 集中度 、 资产 、 良贷款率 、 不 人均营业费用 、 股权结构等都对美国银 行的效率有着显著的影响。 ut 19 ) K n 等(99 以利息边际与利润率为效率衡量指标 , 运用 8 个发达国家和 0 发展 中国家的 18 —19 年的有关数据 ,对银行效率的决定因素进行 了回归分析。H re 和 Zn s 98 95 a r ei k o (00 将驱动金融机构业绩改变的因素分为战略 、 20 ) 战略执行 、 环境三个层面 , 每个层面又具体分成数个
我国商业银行效率的实证
2012年第2期总第212期Foreign Economic Relations &Trade【金融市场】我国商业银行效率的实证分析陈旸(黑龙江大学经济与工商管理学院,黑龙江哈尔滨150080)[摘要]通过运用数据包络分析方法,即DEA 分析方法对我国12家商业银行2007—2009年的效率进行分析,分析结果,显示国有商业银行五项效率指标均不同程度低于股份制商业银行。
同时5家国有商业银行两年中均处于规模报酬递减区间。
因此要提高国有商业银行的效率应从规模效率和配置效率两方面入手。
[关键词]DEA ;商业银行;银行效率[中图分类号]F830.33[文献标识码]A [文章编号]2095-3283(2012)02-0099-04基金项目:黑龙江大学学生创新课题基金项目。
金融业是推动经济体发展的行业,其经营管理是否具有效率,关系到经济体的整体经济力量。
截至2009年底,我国共有大型商业银行5家,政策性银行3家,股份制商业银行12家,城市商业银行143家。
目前我国正处在人民币国际化的进程中,银行业扮演着重要的角色。
《银行家》2010年七月刊中列出的2009年度世界前1000家商业银行的排名中,我国占据了84个位置,比2008年增加了32家;同时在亚洲25家大银行中,我国拥有10家,比上一年增加1家。
但银行业国际化的发展要面对更激烈的竞争和更多变的环境,其经营效率的变化显得更为重要。
评估银行业经营效率的目的在于掌握银行本身的资源配置是否达到最优条件,并用其作为改进的依据以及未来决策的参考。
因此本文将通过包络数据分析方法即DEA 方法对我国部分商业银行进行效率评估。
一、银行效率的定义有关效率评估方面的研究,最早可追溯到学者Far-rell (1957年)的研究,他假设在规模报酬固定的情况下,生产边界是衡量效率的基础,把成本效率分为技术效率和配置效率,技术效率是指是否有效地利用生产要素,也就是说在现有的技术条件下是否可以生产出最大的产量,或者在现有的产出水平下,是否可以达到投入量的最小。
中国商业银行动态效率的实证分析
针 对我 国商业 银 行 的运 行 效率 , 赵旭 (0 1 E 从 规 模 经济 、 术 进 步 、 20 ) ] s 技 资 源 配置 、 产权 结 构角度 , 合评 价 了 中国 国有商 业银 行与新 兴 股份 制商 业银 行 综 的效率 现状 ,探 讨 了新 兴商业 锒 行效 率高 于 国有商 业银 行 的原 因 。对 商业 银 行 的经 营效 率做 了精 确 的评估 ; 大强 和张 爱 武 (0 7 运 用 D A法 从标 准 杨 20) E 利 润效 率 和替 代 利润 效率 两 个角 度 研究 利 润效 率 , 结果 表 明 , 方 面 , 国商 一 我 业银 行业 存在 着 较为显 著 的成 本效 率 和利 润效率 ; 一方 面 , 另 尽管在 样 本期 间 内 , 份制银 行 的成 本效 率 和利润 效率 要低 于 国有 商业银 行 , 股 但是 股份 制银 行 的效 率增 长 速度 要 明显快 于 国有 商业银 行 。王锦 慧 和蓝 发钦 ( 0 8 [ 的研 究 20 )1 7 则 发现 .股 份制 改革 之前 我 国商业 银行 的效率 提升 主要 表现 为外 延规 模效 率 的提 高 , 而股 份制 改革 显 著提 高 了国有银 行 的成 本 、 配置 和技 术效 率 。 上述研究 为提升我 国商业银行 效率提供 了有 益借鉴 。 然而 , 商业银行 的发展 必然是一个 动态 的过程 .上述 的研 究大多 局限于从 静态视角来对 银行效率 进行 测评 , 即使有 学者 的研究涉及 到 动态视 角 , 但是 , 其研究 由于缺乏 与静态 结果 的 比较 , 因而会 降低其评价结果 的科 学性和对 实践 的指导意义 。 本文在借鉴 已有 文
一
、
引
言
伴 随着经 济 的持续快 速发 展 和金融 体制 改革 的不 断深入 ,中国银 行业 在 国际银行 业 的相关 排名 不断 提升 。但是 , 国际 著名 大银行 相 比 , 与 中国商业 银 行 在很 多方 面依然存 在 着较 大 的差 距 , 这种差 距 的集 中体现 就是效 率低 下 。 因 此, 如何 运用 科学 的实证 分析 方法 , 中 国商 业银 行 的真实 效率状 况做 出正 确 对 的评价 , 以及 对效率 差 异 的各 种 可能影 响 因素进 行科学 检验 。 而为提 升 中国 从 商 业银 行 的效率 提供切 实可 行 的对策 建议 .以应 对 日益激 烈 的国际 竞争 与挑
外资银行进入对我国商业银行经营效率影响的实证分析
国 内研 究 主 要从 定 性 和定 量 的 角 度 , 金 融 部 门 对 对外 开放 或外资银 行进 入对 我 国 经济 、 金融 、 银行 业 的 影响进 行 分析和 评述 。
一
、
实证 分析
本 文在 前人 研 究 的 基础 上 , 一 步 将 我 国商 业 银 进 行按照规模大小不同分为大型商业银行和中小商业银 行两种对象, 着重考察外资银行进入程度对我 国不 同 规模 商业银 行 的影响 。 本 文选 取研究 对 象和数据 时 , 采用 面板 数据 ( ae Pnl D t) a 即对 不 同 时 刻 的 截面 个 体进 行 连续 观 测 所 得 到 a 的多维 时 间序列 数据 。研 究 的样 本 区 间为 19 20 97— 08 年, 考察这 一 时 期外 资 银 行 进 入对 我 国商 业 银 行 经 营 效率的影 响。研究样本选取 我国 1 1家具 有代 表性商 业 银行 的面 板 数 据 。选 取 的 l 家 商业 银 行 所 占的 总 l 资产份 额 、 存款 份额 、 贷款 份 额之 和 约 占我 国 总体 银行 业 的 8 % 以上 , 0 能够说 明问题 。以上相 关数 据 , 以及外 资银 行资 产份 额 、 业 银行 层 面 数 据 和 宏 观 经济 层 面 商 变量 的数 据是 由 19 20 98— 09年 《 国金 融 年 鉴 》 《 中 、中 国统计年鉴》 和各商业银行的年度财务报告数据计算 整理 得来 。 ( ) 量选 择 一 变 外资 银行进 入程 度变 量采用 资产 比( o i hrs Fr g S a en e i A s sFA , n se ,S ) 即外资银行在东道国资产总额 占东道 t 国银 行业 资产 规模 总额 的比重 。 商业银 行经 营 效 率 衡 量变 量 主 要 采 用 : 利 息 率 净 ( e It e a i, I 、 N tn rsM r n NM) 非利息 收入 率 ( o — ne e t g N n It - r e cm aoNI )期 间费用 率 ( vredC s R - sI o eR t ,I 、 tn i R O e a o a h t t , C 和税前利润率 (r —a -. P M)其中 i O R) o Pe t M ̄ i, T , x g 净利息率和非利息收入率是用于衡量 商业银行收入效 率的指标 ; 期间费用率和贷款损失准备金率是用于衡 量商业银行成 本效率 的指标 ; 税前利润率是用于衡量 商 业银行 利 润效率 的指标 。 商业银行层面自变量主要采用股东权益 占总资产
中国商业银行的X-效率实证分析——基于中国上市银行2001-2010年数据
— —Βιβλιοθήκη 基 于 中 国上 市 银 行 2 0 0 1 , 2 0 1 0年 数 据
黄丹 霞
摘 要 :在 日益激 烈的竞争 市场 中,商 业银 行 必须要 提 高其 经营 效率 ,来保证 自身的发 展。本 文采 用灰 色关联 度 分析 法,对 中 国 2 0 0 1 -2 0 1 0年样本期间 1 3家商业银行的 x 一效率进行测度 ,发现 中国商业银行的效 率呈现 出上升趋势 ,而且 国有商业银行和股份制商业银 行效率的提 高都有比较 明显的阶段性特征 。经过分析 ,发现 商业银行 的营业支 出、贷款 质量以及金 融创新能力 ,对于影响商业银行 效率具 有重要作用。本文并针 对实证 分析 的结果,对提 高商业银行 效率提 出了一些意见和建议 。 关键词 :商业银行 ;x 一效率 ;G r a y分析 法 ;实证 分析
商业银行的经营对象以货币为主 , 但 是其高负债率 决定 了在 运营过 联系数 ,计算公式如下所示 : 程 中为防止挤兑现象的发生保持资金流动性的必要性。但是随着 改革开 哪“ 啊n △ 。 ( ) + P m a 。 x m a x a , ( D , . 、 } ‘^ — 一 L 放 的深入 以及经济全球化的发展 ,越来越 多的外 资银行进入 中国 ,对 中 国银行业产生 了一定程度的影响 ,中国商业银行面临着许 多危 机 ,诸如 式 中: . ( ) 表示 c ‘ 与C 在第 k个指 标处 的关 联 系数 ;A ( ) : 市场份额的缩小 、客户流失 、人才流失、金融风波等… 。因此 ,商业银 I c 一c I ,表示 c ‘ 与 c’ 在第 k 个指标处 的绝对差 ; m ! n m i n A ( ) 表 行 面对激烈 的竞争环境 ,必须要提高运营效率 。而 x 一效率作 为银行效 率 的一种 ,主要 阐释 了技术和资源配置 的效率 ,是对人为 管理 的一种效 示最小绝对差值 ; m a x 】 ( △ ( ) 表示最 大绝对差 值 ; p为分 辨系数 , 其 率测度 ,在提高商业银行运营效率过程 中具有重要作用 。 经验取 值为 0 .5 。进而 ,可以得到被评价对象各指标 关联 系数所构成的 文献 综 述 灰色关联系数矩阵 E 。 x —效 率理论 最初 是 由哈 维 ・ 莱 宾斯 坦 ( 1 9 6 6 ) 提 出的 ,是指 企 ( 四)灰 色关联度 的计 算 业 或组织 在运 营过程 中出现 的真实存在 的低效率状态 。后 来经过许 多学 根据各指标在总体评估 中的权 重 , 对各 指标 的灰色关联 系数加 者的发展 , 把 x 一效率界定 为所有 技术和配置效率 的综 合 ,即是关 于对 权平均 ,以得到该被评价对象的灰色关联度 。计算公式 为 R =E X W。 技术 、人力资源以及其他 资产的管理 水平 的一种测 度。 其 中, R=【 r 1 。 r 2 , …, r m 】 表示 m个被评价对象 的综合评估结果 向量 ; M o h a m m a d H a n i f A k h t a r( 2 0 0 2 ) 分别选定 存款额 、总资 产作 为输 表示第 i 个被评价对象对参考 数列 的灰 色加权关 联度 ,计算 公式 入变量 ,投资组合以及贷款额作为输 出变量 ,利 用数据包 络法 ( D E A ) 对 巴基斯坦 4 0 家银行 的效率进行 测度 ,但是 并没有对 商业银 行效 率 的 为 =∑ ( ) ; W=[ t , I , " 2 , … " 】 表 示 指 标 体系 中 各 指 标的 权 重 影响因素进行 阐释 和说 明。此外 ,还 有其他 国外 学 者利 用随 机前 沿方 =1。 法 、自由分布方法 、递归厚前沿法 等方法 对银行效 率进行 分析 和研究 。 分配 向量 ,而且 日 中国国内对商业银行效率的研究起步较晚 ,在具体数据处理 过程 中,指 ( 五)评价分析 标体系 的选择不尽相 同,而且有时会相差很大 ,导致 国内银行 效率测 度 根据最终灰色关联 度的大小 , 可 以对被评价对象进行 的优劣进行 排 的不 同文献 的结果不具有可 比性。但是总体来说 ,已经取得 了一定 的成 序 ,关联度越大 ,其评 价结果就越好 。同时 ,可以从 各指 标的灰色 关联 绩 。牛艳梅 ( 2 0 1 1 ) 对数据包络法进行改进 ,利用 S E— D E A模型 ,选 度人手 ,比较各被评价对象与参考数 列在某个 指标方 面的差距 ,根 据实 取职 工人数 、分支机构数 、主营业务成本为输入变量 ,选 取主 营业 务收 际情况 ,找 出被评价对象需要改善的方面 ,来加强该 被评价对象 的竞争 入和净利润作 为产 出指标 ,来测度 和分析 中国 1 4家银 行效率 ,并指 出 力。 股份 制 商 业 银 行 的 效 率 普 遍 高 于 国 有 商 业 银 行 。谢 朝 华 、卿 杨 三 、中国商业银行的 X m效 率实证分析 ( 2 0 1 1 ) 对 中国商业银行 x 一效 率的影 响因素进行分析 , 指 出流通 股 占 ( 一) 商 业 银 行 样 本 与 测 度 指 标 的 选 取 比、非利息收入以及流动资产比与 x 一效率成正相关 关系 ,而第 一大股 针对 中国商业银行 的不 同性质 ,本文选取 国有商业银行 和股 份制商 东持股 占比、不 良贷款率和净利差与 x 一效率成负相关关系 。 业银行作 为样本银行 , 分别 为中国银行 、工商银行 、建设 银行 、农业银 二 、商业银行的 x 一效率测度方法——G r a y分析法 行 、交通银 行 和兴业 银行 、民生银 行 、招商 银行 、华夏银 行 、光大银 G r a y 分析法 ,即灰色综合评价 方法 ,是基 于灰色系统的一种评估方 行 、中信 银行、浦发银行 、 深发 展银行这 十三家上市商业银行从 2 0 0 1 — 法 。主要运用数学方法处理部分信息缺乏的不确定性系统 。 2 0 1 0年 的相关数据 。 ( 一)确定参考数列 ( F’) 本文综合生产法 、增加值 法和中介 法这 三种方法 ,尤其是借鉴增 加 设 F’ = 【 . … . . , 】 ( 2—1 ) 值法和中介法的观点 ,确定了职工薪资与福 利、营业 支出 、所有 者权 益 式中 ( =1 , 2, … . , n )为第 k 个指标 的参考值 。 比率 、有效贷款额 、营业收入 、营业外收入 、净利润指标体系来 对中国 , ’ 是被评价对象的参考数列 ,也被成 为最优指标 集 。此 最优值 商业银行的 x 一效率进行测度和分析 。 既可 以是各被评价对象中某一指标 的最优值 ,也 可以是公认 的最优 值。 ( 二 )基于 A H P方法的 x 一效率测度指标的权重确定 ( 二 ) 原 始数 据 的规 范化 处理 在计算这七个指标 的权 重时 ,为 了避 免个人 主观 因素的过 多影响 , 因此为保证评估结果的准确性 , 使计 算结 果免受 量纲 的影 响 ,需要 本文采用 问卷调查 的方法来对各指标在评价商业银行效率 中的重要性进 对各指标值进行规范化处理。根据指标的性质不同 ,具体规范 化公式如 行排序 打分 , 然后 ,利用 A H P 层 次分析法来确定最终 的权重 。
我国上市商业银行经营效率分析
1
8
本 文的投 入指标 为所 有者权益 、 员工人数 和营
业支 ; 指标为利息收入和税前利润 。 产
本 文 的研 究 对 象 为 我 国上 市 的 l 6家 商业 银
收 稿 日期 : 0 2 0 一 4 2 1 — 1 l
宁波银 行 .2 .2 10 0 84 0 84 0 84 .0 .2 递增 1 6
和城 市 商业银 行 ) 经营 效率进 行 客观 的评 价和研 究 , 索我 国商业银 行 的效 率状 况。 的 探
关键 词 : 市 商业银行 ; 营效 率 上 经 中 图分类 号 : 8 23 F 3 .3 文 献标 识码 : A d i 03 6 /is.6 3 0 6 . 1 . .0 o: .9 9jsn17 — 9 82 20 0 6 1 . 0 3
理性 , 是该文的一大特色。 姚晋 兰 、 毛定祥 (0 9 基 于 D A T bt 步法 20 ) E — o i两
光 大银 行 0 8 0 8 0 9 9 0 99 .8 .8 .0 .6 递 减 ・2 l
中信银行 .3 10 10 0 92 10 3 .0 .0 .6 递减 5
曹志鹏 , 晓芳 ( 0 7 按 照商业银行 新兴 电子 王 20 ) 产 品和传统产 品将支行绩效 分为交易 效率 、 营效 运 率 和盈利 效益 , 并在此 基 础上 , 出 了衡 量 支行绩 提 效 的评价标准 和改进方法 。并且选择 了考 虑风险影 响因素的合理输入输 出指标 , 应用 D A方法对某商 E 业银 行 4 0家支行 的绩效进行 了分析 。研 究结果 表 明: 商业银行 支行的绩效值普 遍较低 , 且差别较 大 ,
农业 银 行 .5 .5 10 0 88 0 88 0 88 .0 .5 递 减 l 5 中 国银 行 .0 .0 . 1 . 8 递 减 1 0 9 1 0 9 10 9 6 0 94 0
我国商业银行效率及效率持续性的实证研究
一
、
引 言
市, 投资 者 可根据 银行 效 率 的持续 性进行 投 资决 策 ,
2 纪9 0世 0年代 后 , 着 经济 全 球 化 、 融 自由 随 金 化 背景 下 的商业 银 行 管 制 的 放松 , 业 银 行 问 的竞 商
客 户通 过对 银行 效 率 的 持续 性 分 析 , 同样 可 以做 出 正 确 的投 融 资选 择 。另外 , 业银 行 效 率 持 续 性 评 商 价 还有助 于 评判 商业 银行 管理 人 员 的经 营 能力 , 为 银行 监管 机 构 以及 银 行董 事会 提供 更有 价值 的参 考 信息 。反 之 , 若效 率持 续性 不存 在 , 投资 者就 不需 要
议。
户 的实际 需 要 。 此 , 必 要 超 越 基 于 效 率 排 名 ¨因 有
的简单评价 , 深入研究 商业银行 的效率水平以及效
率持续 性 的评 价 。 商 业银 行 的效 率持续 性是 指 商业 银行 未来 效率 和过去 效率 之 间 的相 关 性 , 当前 的效 率对 未 来 的 即
指 数 , 对 我 国 已上 市 商 业银 行 从 效 率 持 续 性 角 度 进 行 分 类 , 的是 为 不 同 层 次 的 决 策 者 制 定 经 营 目标 和 改 进 管 并 目 理 策 略提 供 借 鉴 。
[ 关键词 ] 商业银行 ; 效率持续性 ; 超效率 D A; am us 指数 ; E M lqi t 效率持续性指数
行效率持续性存在 , 那么 当前效 率对未来效率具有 揭示作用 。实际操 作 中, 随着各商业银行 的整改上
我国商业银行全要素生产率实证分析
我国商业银行全要素生产率实证分析[摘要]全要素生产率是最新测度银行效率的方法,能全面地体现影响我国商业银行经营效率因素中除了技术进步因素外的其他影响因素(如规模大小等)所占的比例。
本文以2006—2009年为观测期,得出我国18家商业银行全要素生产率整体提升,其中国有商业银行生产有效性的恶化是由技术进步水平落后造成的,而股份制商业银行生产有效性的提升主要依赖于前沿面移动效应。
[关键词]全要素生产率;DEA,Malmquist指数;生产有效性1 选题背景及意义银行效率是银行在业务活动中投入与产出或成本与收益之间的对比关系,银行效率是指银行实现最合理的投入和产出组合的能力。
国内现在实证研究中衡量银行效率的方法很多,最近的研究多聚焦在全要素生产率上,全要素生产率是最新测度银行效率的方法,即DEA(Data Envelopment Analysis)数据包络分析法来计算Malmquist指数和规模效率(scale efficiency)的值来反映中国银行业的效率状况和动态变化。
全要素生产率不仅能更好的从追赶效应和前沿面移动效应两方面来分析中国银行业的经营绩效,还能全面的体现我国商业银行经营效率提高除了技术进步因素的影响外的其他影响因素(如规模大小等)所占的比例,对于我国银行业经营绩效的实证分析具有更好的研究意义。
2 Malmquist指数模型介绍Malmquist指数最初由Malmquist(1953)提出,早期的运用集中于消费者行为的研究领域;Cavesetal.(1982)首先将该指数应用于生产率变化的测算,此后与Charnes et al.(1978)建立的DEA理论相结合用于投入产出方面的分析,尤其在评价某行业生产有效性的动态变化以及某地区的生产力发展趋势的研究领域里得到广泛的应用。
在实证分析中,研究者普遍采用Fare et al.(1994)构建的基于DEA 的Malmquist指数。
从t时期到t+1时期,度量全要素生产率增长的Malmquist指数可以表示为:其中TE为综合技术效率变动指数,度量的是从t期到t+1期的相对技术效率的变化程度,又称作“追赶效应”。
我国商业银行经营绩效影响因素的实证分析
1 . 被解释变量 : 选 择 平 均 总 资 产 收益 率 ( R O A ) 作 为 衡 量 银 行 经 营 业 绩 的指 标 。 R O A 将 资 产 负 债
表、 损 益 表 中 的相 关 信 息 有 机 结 合 起 来 , 是 银 行 运
用其全部 资金获取利润能力的集 中体现。
2 . 解 释 变量
研 究拟 选 择 2 2家银 行 作 为 研究 样 本 , 其 中包 括
( 1 ) 反 映 银 行 自身 财 务 状况 的指 标
①根据 《 中国银监会 关于深圳发展 银行吸收合并平安银行 的批 复》 [ 银 监复( 2 0 1 2 ) 1 9 2 号】 , 2 0 1 2 年 6月深圳发展银
市场份额有所下降 , 但仍保持 主导地位 ; 另 一方面 ,
外资银行 数量不 断增加 。 机构 、 业 务 和 客 户 不 断 扩 张 。可 以预 见 , 随着《 巴塞 尔 协 议 1 1 I 》 的逐 步 实 施 以 及 我 国银 行 业 改 革 的深 入 推 进 , 银 行 业 的竞 争 将 更 加 激烈 。商 业 银行 如 何 在 日益 激 烈 的 竞 争环 境 中保 持 良好 的 盈 利 能 力 、 提 升 经 营 绩 效 已经 成 为 广 泛关 注的焦点 。本文通过对 2 2家 商 业 银 行 2 0 0 7 — 2 0 1 1 年的相关数据进行实证研究 , 分 析 影 响银 行 经 营 绩
.
.
我国商业银行经营绩效影响因素的实证分析
一 孟 令余
2家 商 业 银行 2 0 0 7 — 2 0 1 1 年 的面 板 数据 为 样 本 , 运 用 随机 效 应 模 型 , 对 商 业银 行 经 营 绩 效 的 影 响 J 萋 本 文 以我 国 2 因素 进 行 了实证 研 究 。实 证 结果 表 明 , 从 银 行 自身 来 看 , 银行 的资 本 充足 率 、 存 款 与 总资 产 的 比率 与经 营 绩 效成 正相 关关 系, 而成本收入比、 不 良贷款 率 则 对 经 营 绩效 具 有 负 面 影 响 。从 宏 观 因素来 看 , 实际G D P增 长 率 与经 营 绩 效 负 相 关 。在 引入 股 权 结构 以后 , 发 现 国有 控 股 商业 银 行 的平 均 总 资产 收益 率 明显 高 于股 份 制 商业 银 行 。
金融改革下中国商业银行经营效率研究——基于14家商业银行面板数据的分析
一
、
前 言
及 国 内 王 勇 ( 0 8 , 0 8 H ,文 玉 春 2 0 a 2 0 b) “
随着 国际金 融环境 竞 争 日益 激 烈 , 于银 行 对 业经 营绩 效 的提 升 日益受 到重 视 , 关 银行 业 经 有
(00 等对 中国银 行业 效 率 以及 动态 效 率进 21)
经 营 效 率 ( Ohr a n od 18 如 S em nad G l,95;Whe e—
l c a d o k n W is n,1 9 lo 5; Beg r n De un 9 r e a d Yo g,
பைடு நூலகம்
19 ) 9 7 。然 而 D A方法 容易 受到 异常值 (ulr E ote) i 的干 扰 , 行影 响整 体效 率 评估 结 果 。SA 方法 进 F 属于 参数估 计法 , 缺点 为须 在模 型 中事 先 设定 其 函数 的形 式 , 点 是 模 型设 定 中除 了无 效 率 项 优
...— —
3 .— 4 — - —
n ls ,F 。D A方法 的优 点在 于无需 事 先设 a i S A) E ys 定参 数形式 , 量研究 者采 用该 方 法 分析 银 行业 大
率值 , 而 为 随 机前 沿 成本 模 型 参 数 ; 是 随机 误差 项矩 阵 , 为无 效 率 项 。 ( )可 解 释为 样 式 3 本 i 随 机 前 沿成 本 值 ( 由随 机 误 差 项 调 整 的 经 后 ) 实际成 本值 的比例 。 E值介 于 0 1 间 , 和 C 与 之 故 当无效 率项 t t =0时 , 时 C =e 此 E “=1表 ,
率值进行计算。 同时 , 本文 引入 T b 模型 以解释银行 间效率 差异的原 因。实证 结果表 明: oi t 股份制 商业银行 的经营效率优 于 国有商业银行 , 金融改革对股份 制商业银行 经营效率 的提升具有更 明显作 用。银 行规 模 、 不 良贷款率 以及直接 融资额比例是 影响经营效率的主要 因素。提 高金 融市场竞 争程度、 完善上 市银 行公 司治
我国主要商业银行动态生产效率的实证分析
本 文选择资产 总量 、 劳动力作 为研 究 的投入指标 ,净 利润作为产 出指标 。在时
业银 行的经营效率 还有待提 升。具体 在不 同年份 的效率 上 ,我国四大国有商业银行
和股份制 商业银行有着不 同的特点。
四大 国有 商 业 银 行 。由表 2 以看 到 , 可
间维度上 ,本 研究选择 了 2 0 — 0 9年 05 20 度 的数据。在样本维 度上 ,由于数据 的可
个 商业银行 2 0 — 0 9年的基本效率 进 0 5 20
行 衡 量 ,通 过 分 析 ,结 果 如 表 1 示 。 所
问 题 的 提 出
作为我国金融行业的重要元素 ,在 问 接融资 占主导地位的现状下 ,银行业是我
国 金 融 体 系 中最 重 要 的部 分 。类 似 于 其 他
由表 1 可知 ,在 2 0 0 5年至 2 0 0 9年期 间,我 国主要商业银行 的基本效率相对偏 低 。五年 间,纯技术效率 呈现 出不 断上升 的趋 势 ,这表 明随着我 国商业银行 的不断
等方面并没及 时跟进 ,导致规模效率 出现
大幅度下 降。在综合效率 方面 ,随着股份 制改革 的进行 ,2 0 0 5年至 2 0 0 8年综合效 率不 断上升 , 但是 由于 2 0 年规 模效率 的 09
降 的趋势 ,表 明随着我 国主要商业银行规 模 的不断扩张 ,银行 内部 的管理等非技术 因素并没 同步发展 ,导致规模 效率 降低 。
我主商银动生效的 国 要 业 行 态 产 率
实 证分析
■ 胡小渝 ( 重庆. 商大学融智 学院 Y - 重庆 403 0 0 3)
◆ 中图分类 号 :F 3 文献标识码 :A 80
我国国家控股商业银行利益相关者关系经营效率实证研究
要 优 势资源 ,并且这 种 资源 的投入 可 以给企 业带 来相应
资本支持、经营决策
的回报 ( 业盈 利能 力及竞 争 优势 的提 高 ) ,即利益相 企
资金支持
关者关 系与 企业 财务 绩效之 间 存在 投入产 出 关系 ,但相
多次消费、忠诚度、正面宣传 工作热情、工作效率 、忠诚度 独特的管理理念 、科学的管理方法 公共服务、外部环境 、信誉、知名度
关的实 证研 究较 少 ,也缺乏 对 这种 投入 一 产 出关系效 率 情况 的考 察 。基于 此 ,本文 拟从 实证研 究 角度对 此进 行相 关 考察 , 以期 为利 益相 关者 理论 在商 业银 行经 营管 理 中的应 用提 供参 考 。
3 农村 金融 研究 J C OB R2 1 2 T E 0 0 O
表l: 各利益相关者的利 益诉求及专用性资源投入分析
以往研 究 只是 在理 论上 揭示 了 利益相 关者 关系 作为 企业 在 长期经 营过程 中与其 利益相 关者 之 间所建 立起 的 相互依 存 、相互 影 响 、相 互作 用 的利益 关系 是企业 的 重
利益相关者 股东 债权人 顾客 员工 管理者 政府 利益诉求 高回报、低风险、长期持续发展 流动性、按时还本付息及高付息水平 优质、便捷、低 成本的服务 工资福利 、工作环境、职业发展 经营控制力、职业业绩 及 时、足额的纳税 专用性资源投入
■ ■
叠
■ KI 又I N 回I 草
我 国国家控股商 业银 行 利益相 关者关系经营效 率实证研 究
『 摘要』 本文 以我 国上市 较早 的 国 家控 股 商业 银 行 为样 本 ,通过 主 成 分 分析 对 商 业银 行利 益相 关者 关 系进 行 综 合 评 价 ,拟 合 考 益 相 关者 关 系指 数 ,在 此 基 础 上 , 以葶 盏 相 关者 关 系指 数 勾投 入 变量 , 以商 业 银 行 I 4 财 务绩 效 为 产 出 变量 ,建 3 D A 型 中 的B C (E )模 型 ,深 入 分析 了利 益 相 关者 关 系与商 业 银行 财 务绩 , E模 _ C VS
我国商业银行经营绩效评价的理论与实证研究——基于主成分分析法
2 0 33 年 第1 O 期
金 鼬 墼管却 兜
6 9
业 银 行 的竞争 力及 盈 利能 力 , 越来 越 受到 广 泛 的 重视 。但 是 , 长 期 以来 , 我 国商 业 银 行仅 对
于经 营发 展 的速度 十分 重 视 , 却 忽 略 了发展 质量 的问题 。 国有 商业 银 行竞 争 力低 下 、 银 行经
济运 行情 况 。随 着我 国银 行业对 外 的全 面开 放 和 对 内的不 断改 革 , 国 有 四大 银 行 先 后 完 成
股改上 市 , 银 行业 格局 不 断发展 完善 : 一方 面 , 虽然传 统 四大 行 的市 场 主 导地 位 不变 , 但 其 市
场份额 有所 下降 ; 另一 方 面 , 外 资银 行和 地方性 银行 不 断 涌现 , 机构 、 业 务 以及 客户 均 不 断扩
营管理水平不高 、 不 良贷款率偏高等问题 , 使得银行经营风险增高 。随着商业银行经营环境
的变 化 , 同业 竞争 愈演 愈 烈 , 银 行 各 方 面 问题 进 一 步 凸显 。从 长 远 来看 , 银 行 业 的发 展 归根
结底 取决 于微 观层 面上银 行 主体经 营水 平 的高 低 。这 需要 通过 建 立一 套 合理 的绩效 评 价体 系, 用 以研究 、 发 现银 行经 营 中 的优 势 与不 足 , 不 断优 化银 行 的资 源 配置 。根 据 经 济 发 展 的 客观 需求 , 提 出有效 提 高 经营绩 效 的方 法 , 对 于我 国商业 银行 提升 核 心竞 争力 具 有 十分 重要
量 银行 业 的效 率 ; S e r p i l 等( 2 0 0 4 ) 运用 D E A 分析 得 出银行 分 支 机 构 比其 控股 公 司更加 具 有
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
的全要素生产率总体来 说略 有下 降 , 主要 是 因为宏 观调
控和货币政策的变化 。冯敏 、 方道军 ( 2 0 1 1 ) 运用 D E A模 型对我 国 1 3家上市银行的数据进行分析 , 指 出要 提高我 国上市银行的经营效率 , 可 以从提 高我 国上市 银行规 模 效率和创新 能力 人手。王建、 金浩 、 梁慧超 ( 2 0 1 1 ) 基 于超 效率 D E A法 , 认为 2 0 0 4 -2 0 0 9年商业 银行 全要 素生 产
法( d i s t r i b u t i o n f r e e a p p r o a c h , D F A) 等, 非 参数 法主要包 括
D E A和 自由处置壳法 ( f r e e d i s p o s a l h u l l , F D H) , 其中 D E A
二、 基于数据包络分析的 Ma l m q u i s t 生产 指数法 数据包络分析 ( D a t a E n v e l o p me n t A n l a y s i s , 以下简称
一
、
关于商业银行的效率研究 , 主要包括 四个 方面 : 银行
规模效 率 、 银行 范 围效率 、 银 行前 沿效 率和 银行 生产 效 率。银 行生产效 率 的研 究方 法 主要 有参 数法 和 非参 数 法, 参 数法 包括 随机 前沿 法 ( s t o c h a s t i c f r o n t i e r a p p r o a c h , S F A) 、 厚前 沿法 ( t h i c k f r o n t i e r a p p r o a c h , T F A) 、 自由分布
方法 应 用更 广 。D E A 是 由美 国运 筹学 家 A . C h a r n e s 和 W. W. C o o p e r 、 E . R h o d e s 等学者在 1 9 7 8年提出 , 该 方法能
系统地评 价某 一 单元 的相 对效 率 。R . D . B a n k e r ( 1 9 8 4) 在规模报酬变动 ( v a r i a b l e r e t u r n s t o s c l a e , V R S ) 条件下对 技术效率进 行分 解 , 为 Ma l m q u s i t 生产 率 指数 分 析多 投 入一多产出决策单 元 ( D MU) 全要 素生 产率 的变 动提 供
的D M U , 并 指出其 他 D M U非 有效 的原 因和程 度 。D E A
还能判断各 D MU的投入规模是否恰 当 , 并 给出了各决策 单元调整投入规模 的正确方 向和程度 。作 为一 种非参数 效率评价方法 , D E A法不要 求事先 确定决策 单元 的生产 函数形式 , 也不要求 对研究 样本 的无效 率分 布作先 定假 设, 但忽 略了随机 因素对生 产行 为的影 响。 本文采取这种测 算分 析方法 是基 于 以下 几点考 量 :
作 为产 出变量, 利息支 出、 营业 支出、 存款和 固定资产净值作为投入 变量 , 基于 D E A的 Ma l m q u i s t 生产指 数法
对2 0 0 7 -2 0 1 5年我 国 1 4家商业银行 的全要 素生产率变化指数进 行动态分析。结果表 明, 我 国商业银行经营
效率水平上升 , 但在 2 0 1 5 年度 出现下降趋势 , 国有银行 效率低 于股份 制商业银行 。
关键词 :商业银行 ; D E A模 型; 效率评价 ; Ma l mq u s i t 指数
中图分 类号 :F 8 3 0
文 献 综 述
文献标识码 :A
文章编 号 :2 0 9 5— 3 2 8 3 ( 2 0 1 6 ) 1 1 — 0 1 0 6一 o 4 份制银行经营效率差异较大 , 但 多数高 于国有银行 , 城市 商业银行经营效率 与 国有银 行持 平。何剑 、 吉 阳( 2 0 1 6 ) 利用 C C A和 D E A法 对 2 0 1 l _ ’ 2 O 1 3年我 国 1 6家商业 银 行经营绩效进行分析 , 结果表 明 , 我国整体银行业 综合效 率大体 呈 现 出 “ u” 形 变 化 趋 势 。刘 心 、 李婷婷、 邹 翔 ( 2 0 1 6 ) 采用 D E A方法测算 出我 国 1 3家商业银 行的技术 效率 、 纯技术效率 和规 模效率 , 结 果表 明 , 2 0 0 8 -2 0 1 2年 中国商业银行总体效率 表现 出稳 步上升 的态 势 , 而 且技 术效率的提高 , 主要源于规模效 率的提高 。
了方法工具。
D E A) 是 一 种 常 用 的非 参 数 前沿 ( n o n—p a r a me t r i c f r o n — t i e r ) 效率分 析方法 。因 为 D E A利用 线性 规划 技术 巧妙 地解决了具有不同量纲 、 多输入 、 多产出的 同类决 策单元
( D MU) 之间绩效 的 比较 评 价 问题 。通 过对 输入 输 出数
蔡跃洲 、 郭梅 军 ( 2 0 0 9 ) 运用 D E A方法 , 对我 国上 市 银行的全要素生产率进 行研究 , 得出我 国上 市商业 银行
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
据的综合分析 , D E A法 可 以得 出每个 D MU综合 效 率 的 数量指标 , 据此将 各 D MU定 级排 序 , 确定 相对效率 最高
1 O 6
金融市场
我 国商业银行经营效率 的实证分析
付 晓
( 上海海事大学 , 上海 2 0 1 3 0 6 ) 摘 要 :商业银行在我 国的金 融体 系中 占据 重要地位 , 其经营效率的 高低不仅 关 系到 自身发展 , 而且 关 系到
全社会 范围 内资源的合理 配置和我 国金 融市场的稳 定与发展 。选取 利息收入、 非利息收入 、 贷款和税 前利润