国家公务员考试《行测》判断推理论证类题目的题干分析.doc

合集下载

2024国考行测之巧解逻辑判断中的论证题

2024国考行测之巧解逻辑判断中的论证题在2024年的国家公务员考试中，行测部分依然是众多考生的重头戏。

其中，逻辑判断是一个常见而重要的考察内容。

而在逻辑判断中，论证题更是需要我们掌握一些巧妙的解题技巧。

什么是论证题首先，需要明确论证题的概念。

论证题是指在文章中，集中表述所论问题的主要观点和根据这个观点提出的一系列理由和证据，用以证明所主张的观点的正确性或错误性的题目。

此类题目要求考生仔细分析所给出的论据，判断其正确性，以确定所给出的观点是否正确。

在实际的考试中，论证题通常都是给出一个论据或者一些陈述，要求考生判断此论据是否可以用来证明某个结论的正确性。

论证题的解题技巧对于论证题，我们可以采用一些巧妙的解题技巧来应对。

下面我们针对具体的题型，给予一些技巧的讲解。

第一种论证题：假设论证题假设论证题，就是给出一个观点，然后给出一些假设，让考生判断这些假设是否可以用来支持给出的观点。

对于这种题目，最好的解题办法就是将观点和假设放在一起，进行整体考虑。

如果其中有任何一个假设不成立，那么这个观点就不能被证明。

如果这个观点得以证明，则其中所有的假设都是成立的。

第二种论证题：事实论证题事实论证题，就是给出一些事实或者某个结论，让考生根据这些事实来判断某个观点是否正确。

对于这种题目，首先需要将事实和结论分别列出来。

然后，需要根据这些事实来判断给出的观点是否正确。

需要注意的是，提供的事实必须与给出的观点直接相关，如果事实与观点之间不存在直接的联系，那么这些事实就不能用来证明观点的正确性。

第三种论证题：分析证明论证题分析证明论证题，就是给出某个观点，然后让考生分析这个观点，并给出具体的证明方法。

这种论证题的解题方案比较多，对于不同的观点，需要采取不同的证明方法。

但是，需要注意的是，在分析过程中，最好选择具有代表性的例子来进行分析，这样更有助于说明给出的观点是否正确。

总结在逻辑判断中，论证题是一个颇为重要的题型。

对于这种题型，需要考生具备一定的逻辑分析和推理能力，同时，掌握一些巧妙的解题技巧也是非常有必要的。

国家公务员考试中的判断推理题解析

国家公务员考试中的判断推理题解析在国家公务员考试中，判断推理题是考察考生的逻辑思维和推理能力的一种重要题型。

本文将对国家公务员考试中的判断推理题进行深入解析，帮助考生更好地应对这类题目。

一、理解判断推理题的基本概念判断推理题主要考察考生根据所给的前提和条件，进行逻辑推理，从而得出正确的结论。

这类题型通常给出一些陈述或者条件，要求考生根据这些信息做出合理的判断。

二、解题步骤和技巧1.仔细阅读题目和给定的条件：在解答判断推理题之前，首先要仔细阅读题目和给出的条件。

理解题目中要求的判断或结论，同时对给出的条件进行分析和提炼。

2.辨析陈述的真假：在判断推理题中，常常会出现一些陈述，需要考生判断其真假。

为了准确理解和分析陈述的真伪，可以结合给定的条件，进行逻辑推理和对比，进一步判断陈述的可信度。

3.运用逻辑推理方法：在解答判断推理题时，可以运用一些基本的逻辑推理方法，如因果推理、假设推理、逆反推理等。

根据不同题目的特点，灵活运用适当的推理方法，有助于解题。

4.排除干扰项：在选项中，常常会出现一些干扰项，容易让考生误选。

因此，在选择答案时，一定要仔细审题，将选项与题目的要求进行对比，排除那些与给定条件不符的选项。

三、案例分析为了更好地帮助考生理解和掌握判断推理题的解题方法，下面将通过一个案例进行详细讲解。

【案例】条件：所有A都是B；部分B是C。

结论：部分C是A。

解析：根据给定的条件，我们可以得出所有的A都是B，而部分的B是C。

要判断结论是否成立，我们可以通过逆否推理法进行分析。

逆否推理法的原则是：如果结论不成立，则反命题不成立，即“所有C都不是A”。

根据题目的要求，结论是“部分C是A”，与逆否命题“所有C都不是A”相矛盾。

因此，结论“部分C是A”是成立的。

答案：正确。

经过以上的案例分析，相信考生们对于判断推理题的解题方法和技巧有了更加深入的理解。

结语判断推理题作为国家公务员考试的一部分，是考察考生逻辑思维和推理能力的重要题型。

国考行测逻辑判断解析

国考行测逻辑判断解析【解析】C。

上场的是G、A、B、C、E、R队员。

整个推理过程分9步：第一步：根据前提②和“G 上场了”的题设，可以推出D不上场。

第二步：根据前提④和D不上场，可以推出R上场。

第三步：根据前提⑤和R上场，可以推出C上场。

第四步：根据前提③和C上场，可以推出A上场。

第五步：根据前提⑥和A上场，可以推出P不上场。

第六步：根据前提①和P不上场，可以推出S不上场。

第七步：根据前提⑦和S不上场，可以推出T和Q不上场。

第八步：根据前提⑧和R上场，可以推出F不上场。

第九步：根据以上步骤，推出D、P、S、T、F、Q这6名队员不上场；则剩下的队员都上场。

正确答案为C。

【解析】D。

在新吉他弦上抹上不同的物质看看是否能使它们“死掉”，就能检验出“这是由脏东西和油，而不是琴弦材料性质的改变而导致的结果”的论断的真假。

所以D选项最有可能得出有助于评价该研究人员假想的信息。

【解析】D。

此题适合代人法。

其实这是一个简单的数学问题。

在题干的条件下，根据“王平的分数比张明的高，但比李强的低”可以推出“张明的分数比陈文的分数低”。

选项D正确。

【解析】D。

先假设甲的话为真，则甲戴白帽子，加起来共有四顶白帽子和一顶黑帽子，那么乙和丙的话就是假的，于是乙和丙都戴黑帽子，这与甲的话为真的结果(一顶黑帽子)矛盾，因此甲的话不可能为真，必定为假，甲戴黑帽子。

再假设乙的话为真，则他自己戴白帽子，共有一顶白帽子和四顶黑帽子。

这样，由于丙看不见他自己所戴帽子的颜色，当他说“我看见一顶白帽子三顶黑帽子”时，他所说的就是真话，于是他戴白帽子，这样乙和丙都戴白帽子，有两顶白帽子，与乙原来的话矛盾。

所以，乙所说的只能是假话，他戴黑帽子。

既然已经确定甲、乙都戴黑帽子，则戊所说的“我看见四顶白帽子”就是假话，戊也戴黑帽子。

现假设丙的话为假，则他实际看见三顶白帽子一顶黑帽子，他自己戴黑帽子，这样，甲的话就是真话；但我们已经证明甲的话不可能为真，丙的话也不可能为假，于是丙和未说话的丁戴白帽子。

公务员行测论证类题目

公务员行测论证类题目在公务员考试中，不仅仅是国考、联考，在各省市公务员招考考试中，论证类题目也都是逻辑判断这一题型的重点考查内容，那么如何来迅速有效的解决这类题目就是我们考生需要关注的问题。

对于论证类题目来说首先就是来分析文段所给的材料，从材料中提取出论证结构，然后再用相应的加强削弱方式来解题。

题目中所给出的论证结构包括三个部分：论点，论据和论证。

而在寻找论证结构的时候我们主要来寻找题干所强调的论点。

这里所说的论点也就是作者对所议论问题所持的见解和主张。

对于寻找论点可以遵循三个原则：一、首尾句原则：论点通常在段落的首句或者尾句中出现，这一原则符合议论文的写作规范，在开头和结尾这样的重要位置提出论点。

二、关键词原则：论点之前通常有这样的标志词：因此，认为，说明，表明，由此推之。

所以当我们在文段中寻找到这些词之后就可以首先来分析一下这些词后面跟着的会不会是论点。

三、问什么找什么：这种方法主要应用于一些有明确说明的题目，比如问题中出现了“最能支持反对者的观点”或“最严重地削弱该制造商的结论”类似这样的句子，那我们就到文段中去寻找这些观点和结论，这种方法指向性强，且容易寻找到正确的论点。

在寻找到论点之后，把剩下的部分都称为论据，也就是用来支持论点的事例或理论基础，题目中的论据通常有三种表现形式：原因、事实、例子。

下面我们结合几道典型例题来进行分析：【例1】以往，境内企业进出口只能以美元或第三方货币结算，在合同签约至合同执行完毕期间汇率的变化会使企业的实际盈收出现波动，现在银行推出了人民币结算业务。

由于人民币是境内企业的本币，合同计价和企业运营的主要货币相一致，境内企业在合同签订前就能够切实了解交易的成本和收入，从而防范了汇率风险。

因此，使用跨境贸易人民币结算业务的企业必定会增多。

以下哪项如果为真，最能作为上述论证的前提条件？A.在与国内企业开展贸易时，由于人民币币值保持稳定，境外企业愿意使用人民币作为结算货币B.有了跨境贸易人民币结算业务，国内企业可以更方便地将跨境贸易开展到世界各地C.有了跨境贸易人民币结算业务，开展对外贸易的企业数量会越来越多D.由于国内巨大的市场空间，越来越多的境外企业愿意与国内企业开展贸易往来【答案】A【解析】本题为加强推理型。

国家公务员考试判断推理题及答案解析

国家公务员考试判断推理题及答案解析在国家公务员、事业单位、政法干警、银行招聘等公职考试中，判断推理是一个非常重要的考察方面，试题练习是考生提分的关键，以下就由本人为你提供国家公务员考试判断推理题帮助你练习提分。

国家公务员考试判断推理题(一)1、意外事件：指行为虽然在客观上造成了损害结果，但不是出于行为人的故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因引起的事件。

以下属于意外事件的是( )。

A、黄某意图杀死张某，当其得知张某当晚在单位值班时，即放火将值班室烧毁，其结果却是将顶替张某值班的李某烧死B、1976年7月28日，中国唐山市发生了强烈的大地震，震中就在唐山市内。

死亡24万2千7百69人，重伤16万4千8百51人C、李某与张某发生争执，李某用左手摁了一下张某的头部，不料张某当即死亡，法医鉴定，张某患有小脑下后动脉瘤疾病，系头颅内动脉瘤破裂造成死亡D、陈某是某仓库的管理员，某日，受朋友张某之邀夜出娱乐，忘记关闭仓库内电源，当夜由于狂风骤起，造成线路短路，引起仓库大火2、政治情感，是指政治主体在政治生活中对政治体系、政治活动、政治事件和政治人物等方面所产生的内心体验和感受，是伴随人的政治认知过程所形成的对于各种政治客体的好恶之感、爱憎之感、美丑之感等心理反应的统称。

下列不属于政治情感的一项是( )。

A、参加竞选的人由于其政治期望和需求得到了满足，热情洋溢地作演说B、美国选民对表面的民主已经很反感，一半左右的选民以各种方式表达政治冷漠感C、对领袖和英雄的敬仰之情，对祖国和民族的热爱之情D、对自己浪费时间的懊恼3、经营性资产是在生产和流通中能够为社会提供商品或劳务的资产。

经营性资产的使用单位是具有法人地位的企业，其运营要以追求经济效益为原则。

从会计角度看，主要指企业因盈利目的而持有，且实际也具有盈利能力的资产。

根据上述定义，下列不属于“经营性资产”的是 ( )A、某电视机厂中积压的黑白电视机B、建设中尚未投入使用的水利发电站C、某外贸公司用于交纳税金的银行存款D、某重点中学新购入的实验室设备和器材4、商品差价指同一商品由于流通环节、质量、购销地区和季节不同而形成的价格差额。

公务员考试的行测推理与判断题解析

公务员考试的行测推理与判断题解析公务员考试是许多人梦寐以求的职业选择之一。

其中，行测部分是公务员考试的重要组成部分，需要应试者具备一定的逻辑思维能力和判断能力。

本文将对公务员考试中的行测推理与判断题进行解析，帮助考生更好地应对这一考试环节。

一、行测推理题解析行测推理题是测试考生逻辑推理能力和分析问题能力的题型。

通常包括概括判断、逻辑判断、因果判断等。

1. 概括判断概括判断题要求考生根据所给的信息，结合常识和逻辑推理，判断一个综合性的结论。

解题时，应注意准确获取关键信息，进行合理推理。

例如，题目如下：某公司自2014年起对员工提供午餐服务，经过调查发现，员工的工作效率有了显著提高。

因此，公司决定继续提供午餐服务。

结论：午餐服务对员工的工作效率有积极影响。

解析：根据题干信息，提供午餐服务后员工工作效率有显著提高，因此可以得出结论：午餐服务对员工的工作效率有积极影响。

2. 逻辑判断逻辑判断题要求考生根据给出的条件，判断一个论断的真伪或合理性。

解题时，应仔细分析题目中的条件和论断，并通过逻辑关系进行判断。

例如，题目如下：如果今天下雨，那么小明不去游泳。

小明今天不去游泳。

结论：今天下雨。

解析：根据题干条件，如果今天下雨，小明不去游泳。

结合论断，小明今天不去游泳。

由于题干中没有提到小明不去游泳的原因，因此不能得出今天下雨的结论。

3. 因果判断因果判断题要求考生根据给出的因果关系，判断对应的因果关系是否成立。

解题时，应注意注意因果关系中的先后顺序，并考虑其他可能的因果关系。

例如，题目如下：经济发展是城市人口增长的主因。

在过去的五年里，城市A的人口增长了30%。

结论：城市A的经济发展取得了显著成果。

解析：根据题干条件，经济发展是城市人口增长的主因，过去五年城市A的人口增长了30%，可以得出结论：城市A的经济发展取得了显著成果。

二、行测判断题解析行测判断题主要考察考生的判断能力和辨别能力，分为判断真假和判断推理结论两种类型。

公务员行测常见推理判断题解析

公务员行测常见推理判断题解析一、概述公务员行测考试中，推理判断题目是常见且重要的一种题型。

在这类题目中，考生需要根据所给的条件和信息，通过逻辑推理，判断给出的陈述是否正确。

本文将针对公务员行测常见推理判断题进行解析，帮助考生更好地应对该题型。

二、推理判断题的特点推理判断题通常以陈述的形式呈现，考生需要判断陈述的真假。

这类题目要求考生通过逻辑推理，用自己的推理能力来判断陈述的合理性。

以下是常见的推理判断题类型：1. 假设前提题：要求考生通过推理得出陈述的前提条件或假设条件。

2. 推出结论题：要求考生通过推理得出陈述的结论。

3. 推理逻辑题：要求考生根据陈述的条件进行逻辑推理，判断推断的陈述是否正确。

三、解题技巧和方法1. 仔细阅读题目：在解答推理判断题之前，要先通读题目，理解陈述的内容和要求。

2. 分析条件和关系：考生在解答推理判断题时，需要仔细分析陈述的条件和关系。

可以将条件写下来，以便更清晰地把握信息。

3. 使用逻辑推理：推理判断题的关键在于逻辑推理。

考生需要通过分析条件和关系，运用逻辑推理原则，判断陈述的真假。

4. 排除干扰项：推理判断题中常常存在干扰项，考生需要学会排除干扰项，找到正确的答案。

5. 多做练习：提高解答推理判断题的能力和技巧需要通过大量的练习。

考生可以多做模拟试题，加强对题型的理解和熟悉度。

四、示例解析示例题目：陈述一：所有猫都喜欢吃鱼。

陈述二：大福是一只猫。

陈述三：大福喜欢吃鱼。

解析：根据陈述一，所有的猫都喜欢吃鱼；而陈述二提到大福是一只猫。

结合这两个陈述，我们可以推断出大福也喜欢吃鱼，即陈述三正确。

结论：陈述三正确。

根据以上示例解析和解题技巧，考生可以更好地应对公务员行测常见推理判断题。

通过充分理解题目要求，分析条件和关系，使用逻辑推理，排除干扰项，并多做练习，考生的解题能力和技巧将得到有效提升。

针对公务员行测常见推理判断题的解析到此结束。

希望本文的内容能对考生有所帮助，祝愿所有参加公务员行测考试的考生取得优异的成绩！。

国家公务员考试中的推理判断题解析

国家公务员考试中的推理判断题解析国家公务员考试是我国选拔和提拔公务员的重要途径之一。

其中，推理判断题作为考试中常见的题型之一，对考生的逻辑思维和分析能力提出了较高的要求。

本文将就国家公务员考试中的推理判断题进行解析，以帮助考生更好地应对考试。

推理判断题常见于行政能力测试和申论科目中，主要测试考生对信息判断和推理能力的掌握程度。

下面将从题目解析的常见技巧和解题策略两个方面来详细阐述。

一、题目解析的常见技巧：1. 仔细阅读题干：推理判断题通常给出一组或多组相关的信息，考生需仔细阅读并理解题干中的每一个条件。

在阅读时，可以标记或画线关键信息，有助于把握题目的要点。

2. 辨析陈述事实与陈述观点：在阅读题干时，要注意区分陈述事实和陈述观点。

陈述事实是客观存在的，可以通过确凿的证据证明；而陈述观点则是根据个人的经验或主观判断得出的结论。

在解答推理判断题时，要以陈述事实为依据，不受个人主观情感的影响。

3. 掌握逻辑关系词的含义：逻辑关系词在推理判断题中起着非常重要的作用。

例如，“如果”表示条件关系，“那么”表示因果关系，“不可能”表示排除关系等。

对于这些逻辑关系词的含义要有清楚的了解，并灵活运用于解题过程中。

二、解题策略：1. 以排除法为主：推理判断题通常给出多个选项供考生选择，其中只有一个是正确的。

在解答时，可以采用排除法，通过排除掉明显错误的选项，逐步缩小答案的范围。

2. 结合信息进行推理：根据题干中提供的信息，在脑海中构建一个逻辑框架，利用逻辑推理和常识推理的方法来筛选出正确的答案。

此时，要注意将逻辑推理与常识推理相结合，避免陷入片面或偏激的观点。

3. 注意细节信息的处理：在推理判断题中，有时会给出一些细节信息，这些细节信息可能与题目的主旨相关，也可能是干扰性的信息。

在解答时，要善于辨别哪些信息是有价值的，能够帮助我们推导出正确答案的。

综上所述，国家公务员考试中的推理判断题需要考生具备较强的逻辑思维和分析能力。

公务员行测备考之分析推断题解析

公务员行测备考之分析推断题解析分析推断题要求考生通过阅读一段文字把握作者说话的意图目的和初衷。

这类题目在近几年的国考中一直占比较大的比例。

纵观近几年国考，可以发现判断分析类片段阅读题的考查量没有太大起伏，依旧占据着较大的比例。

我们必须高度重视，加强练习。

【考查题量】这种题曾经在2006年中央国家公务员考试中出现过9道题目，站语言部分总题量的30%，达到了考察的高峰。

在2007年、2008年的中央国家机关公务员考试中也以每年20%的比例为考核重点。

在2009年中央国家机关公务员考试中也达到了7道之多，是考生应该注意的题型。

【提问方式】这种题型常用的方式有：“通过这段文字我们可以知道”、“这段文字意在说明”、“这段文字旨在阐明”、“这句话给我们的启示是”、“……的根本原因是”、“通过这段文字，作者想告诉我们”、“这段文字中可以推出的是”等等。

【解题思路】这类题的答案一般不会直接出现在文章的文字里面，需要考生从字里行间去推断作者的意图。

对这段材料的隐含信息有准确的把握。

做这类题的关键是围绕全文，做出符合逻辑的推理、判断、总结，从而找到正确答案。

下面是国家公务员网专家组为各位考生精解的3道例题，请大家认真学习：【例题1】宾夕法尼亚大学的研究人员已经确定，癌细胞的存活可以归结为一种称作PIM-2的关键酶。

这项即将刊登在《基因和发育》杂志上的发现意味着研究人员对于理解癌细胞在形成肿瘤以前为什么能在人体内存活(对抗体内自然的免疫系统)取得重要进展，在许多肿瘤中，这种酶的浓度都非常高。

从这段文字中可以推出的是()A发现了一种被称作PIM-2的关键酶B这项发现即将刊登在《基因和发育》杂志上C在许多肿瘤中，这种酶的浓度都非常高DPIM-2对癌细胞的存活起着关键的作用【答案】D。

【解析】pim-2的关键酶在1984年以被发现，此处说明的是发现她与癌细胞的关系，故排除A。

B、C选项排除，因为题干问的是“推出”，答案不可能在原文中找到。

国家公务员考试中的常见判断能力题型及解析

国家公务员考试中的常见判断能力题型及解析在国家公务员考试中，判断能力是非常重要的一项能力，也是考察考生思考、分析和推理能力的重要手段之一。

本文将介绍一些常见的判断能力题型，并提供相应的解析和解题方法。

一、前提推断题前提推断题是国家公务员考试中常见的一种题型。

该题型的主要要求是要根据提供的前提，进一步推断出结论。

解题方法可以分成以下几步：步骤一：仔细理解提供的前提条件。

通常前提条件会使用条件语句进行描述，例如：“如果A发生，则B必定出现。

”步骤二：根据前提条件进行逻辑推理。

通过分析前提条件之间的关系，找出可能的逻辑关系或联系。

步骤三：确定结论。

根据所给的前提条件，进行逻辑推理，得出合理的结论。

举例说明：假设前提条件为：“如果下雨，则地面会湿。

”结论为：“地面湿了，所以下雨了。

”根据给定的前提条件，我们可以推断出结论，因为如果地面湿了，那么下雨是最可能的原因。

这个例子就是一个典型的前提推断题。

二、因果关系题因果关系题是考察考生判断因果关系的一种题型。

在解答该题型时，我们需要分辨一个事件是因为另一个事件的结果，还是两个事件之间只是巧合。

解题方法如下：步骤一：明确问题。

弄清楚所给事件之间的因果关系。

步骤二：分析事件之间的关系。

了解事件之间是否有因果关系，或者只是巧合。

步骤三：得出结论。

通过分析事件间的因果关系，做出合理的判断。

举例说明：假设题目给出的事件是：“政府采取一项新的经济政策，随后经济增长率下降。

”我们需要分析政府采取新经济政策和经济增长率下降之间是否存在因果关系。

如果能够找到两者之间的因果关系，那么我们可以将新的经济政策作为导致经济增长率下降的原因。

如果没有明确的因果关系，那么两者之间可能只是巧合。

三、推理判断题推理判断题是考察考生进行逻辑推理的题型。

在解答该题型时，我们需要根据提供的信息进行判断。

解题方法如下：步骤一：仔细阅读题目。

理解题目的所给信息和条件。

步骤二：分析信息。

进行逻辑推理，找出合理的结论。

公务员行测备考推理判断题解析

公务员行测备考推理判定题解析公务员行测考试的内容涵盖的范畴非常广，上至天文下至地理，几乎所有的知识点都可能显现。

但由于题量限制，只会考察一些典型、常见的知识点。

下面作者给大家带来关于公务员行测备考推理判定题解析。

公务员行测备考推理判定题解析第一介绍一下三段论条件型题目的特点：题干给出一个或多个条件及结论，题干和选项显现多个“所有”、“有些”以及重复概念，问：要使结论成立需要补充哪个条件/为使上述结论成立，需要补充说明条件?如何解决这种题目呢?主要有两种方法，一是利用三段论标准情势的三大特点解题，二是利用主谓拆分法解题。

方法一：三段论的三大特点法1.题干特点：题干中只给出一个条件和一个结论。

2.三段论标准情势的三大特点：①从条件和结论来看，“A、B、C”三个概念均显现两次;②结论中的否定词和条件中的否定词显现的奇偶性一致;③条件中至少显现一个含有“所有”的句式。

3.做题时，先把题干的条件和结论中触及到的概念找出来，利用三大特点就可以快速锁定答案。

【例】有些紫砂壶是有生命的，因此，有些有生命的东西有品质好坏之分。

以下各项判定如果为真，则哪项最能加强上述论证?A.紫砂壶都有品质好坏之分B.有些紫砂壶是没有生命的C.紫砂壶都没有品质好坏之分D.有些有生命的东西不是紫砂壶解析：A。

题干触及一个条件和一个结论，要求挑选最能加强题干论证的一项。

文段条件和结论中存在三个概念，分别为“紫砂壶”、“有生命的东西”、“品质好坏之分”。

其中，“有生命的东西”显现两次，“紫砂壶”和“品质好坏之分”两个概念只显现一次，需补充的条件则要建立这两个概念之间的关系，由此可以排除B、D。

结论和条件中都没有否定词，那么需要补充的条件应当也是肯定式表述，由此可以肯定答案A项。

方法二：主谓拆分法当然，三段论条件型的题目有时候也会给出多个条件或是结论，这样会给我们寻觅缺失的概念造成干扰，此时就没有办法用三段论的三大特点解题了，对于这种题目，我们只需要通过结论或结论的等价变型，利用主谓拆分法进行解题。

公务员行测指导：论证推理解题技巧

逻辑判断题是考生比较头疼的行测题型，其实，逻辑判断没有那么难，只要找对了方法一切就迎刃而解了，在此，专家为考生讲解两大解答论证推理题的解题技巧。

(一)寻找论证关系寻找论证关系是解答论证推理题目最重要的方法，要准确解答这类题目，首先要分清题干的论据、论点和论证关系，这是解题的基础。

大部分论证推理题目都可以运用，特别是要求削弱、加强论证或寻找前提的题目。

【例题】碳纳米管材料具有重量轻、强度高等优点，被广泛应用于自行车和球拍等产品生产中。

但是近日研究发现，长期从事生产碳纳米管工作或利用该材料制造其他产品的工人，有可能因吸入碳纳米管而致癌。

以下哪项如果为真，最能支持上述研究发现?A. 研究表明，容易引发癌症的是一些较长的碳纳米管，这可能是因为它们更容易卡在肺部或腹部细胞间的空腔中B. 在使用体外培养的人体皮肤细胞进行实验时显示，碳纳米管可以进入细胞内部，降低细胞自身的免疫能力C. 动物实验显示，如果碳纳米管大量进入实验鼠的腹部，约有10%的实验鼠会在一年内出现腹腔炎症D. 石棉是国际癌症组织确认的致癌物质，而碳纳米管在化学分子结构上和石棉存在一些相似之处中公解析：本题答案选A。

此题题干直接给出了论点，而没有明显的论据。

论点即题干中的研究发现，为：长期从事生产碳纳米管工作或利用该材料制造其他产品的工人，有可能因吸入碳纳米管而致癌。

A项指出较长的碳纳米管材料容易引发致癌，所以长期从事碳纳米管工作的工人就有可能吸入这种材料致癌，因此支持了题干的研究发现;B项降低自身免疫细胞，与吸入碳纳米管而致癌有所不同，不能支持题干论证;C项腹腔炎症也不能等同于致癌，因此也不能支持题干发现;D项两者相似的化学分子结构不一定与致癌有关，不能说明碳纳米管能够致癌。

因此答案选A。

(二) 归纳论证归纳论证是论证推理题目中题干所采用的又一种重要的论证方式。

即从一系列个别性的前提出发，引申出一般性结论的方法。

题干往往通过实验、研究、问卷、调查等方法得出的数据作为前提，从而得出结论。

公考行测考试判断推理题解析

公考行测考试判定推理题解析又是一年备考时，多年来教学进程中发觉，很多同学在备考进程中抓不住重点，不知道怎样才能高效的复习。

下面作者给大家带来关于公考行测考试判定推理题解析，期望会对大家的工作与学习有所帮助。

公考行测考试判定推理题解析一、逻辑判定(一) 必定性推理必定性推理重点考察真谎话问题、假言命题的推理规则和朴素逻辑1. 真谎话问题：真谎话问题主要思路是①找矛盾关系;②没矛盾关系，找反对关系;③既没矛盾关系，也没反对关系，需要进行假定法去做。

真谎话问题是逻辑判定中比较基础的题型，期望同学们一定要多加掌控。

2. 假言命题的推理规则：假言命题推理规则的题目一直是省考、国考考察的重点，需要考生们不仅要掌控假言命题的推理规则(A→B为真，若A真，则B真;若B假，则A假)。

还需要把联言命题和选言命题的相干知识点进行掌控，使考生们能够镇定的应对综合推理的题型。

3. 朴素逻辑：朴素逻辑是近几年考试中比较重点考察的题型，作答朴素逻辑的题目，关键要找好题目的突破口，包括肯定项和关联项。

同时要结合解题的方法，排除法、假定法等。

需要考生们多加练习，保证做题效率和做题正确率。

(二) 可能性推理可能性推理包括了5种题型，削弱型、加强型、说明型、评判型、结论型。

其中削弱型和加强型一直是考察的重点1. 削弱型题目：削弱型题目需要考生们掌控一样削弱型题目的答题方法:加上一个条件使结论不成立，如果同时显现几个选项同时能削弱的情形下，需要结协力度比较去做。

2.加强型题目：加强型题目需要考生们掌控一样加强型和隐含假定型题目的做题方法:加上一个条件使题干结论成立，如果同时显现几个选项同时都能加强的情形下，需要结协力度比较去做。

另外的三种题型：说明型，评判型和结论型题目比较简单，大家只要分析好题目，掌控好答题方法就可以有很好的准确率。

二、定义判定：1.题型类别：主要考核单定义和多定义为主2.知识点考核：考核法律、经济、社会学、心理学等多个学科，需要考生对于学科专业知识具有一定的知道能力。

解析公务员考试行测中的判断推理题

解析公务员考试行测中的判断推理题公务员考试行测部分中的判断推理题是考生需要重点关注和备考的内容之一。

判断推理题是通过给出一些前提条件，要求考生根据这些条件进行判断、推理并给出结论的题目。

正确解答这类题目需要考生具备较强的逻辑思维和推理能力。

本文将从题目特点、解题思路和应试技巧三个方面进行详细解析。

一、题目特点判断推理题在公务员考试行测中占据较大的比例，因此对于考生来说，了解题目的特点是非常重要的。

判断推理题一般会给出一些前提条件，要求考生按照这些条件给出判断和推理。

题目通常涉及人物关系、事件关系、时间关系等方面，因此需要考生具备一定的常识和逻辑推理能力。

判断推理题在表述上常常比较复杂，包含大量的信息。

考生需要耐心阅读题目，并理清信息之间的关联，抓住关键信息进行分析。

同时，判断推理题的选项也会设计得非常巧妙，有时会涉及到细微的差别。

因此，考生在解答题目时要仔细阅读选项，并进行对比、分析，以确保选择正确答案。

二、解题思路解答判断推理题需要考生具备较强的逻辑思维和推理能力。

以下是一些解题思路，供考生参考：1. 弄清题意：阅读题目时，要仔细理解题意，注意关注给出的前提条件和要求判断的内容。

2. 分析前提条件：仔细分析题目中给出的前提条件，理清条件之间的关系。

可以将条件用图表或者逻辑图的方式表示，以帮助更好地理解。

3. 认真阅读选项：阅读选项时要仔细对比、分析，注意选项之间的差异。

有时候选项中会包含一些干扰信息，需要注意排除。

4. 进行逻辑推理：根据前提条件，按照逻辑进行判断和推理。

可以运用排除法、逆向推理等方法来确定正确答案。

5. 注意细节：判断推理题有时涉及到一些细节情况，需要考生细心观察，并以此为依据进行判断。

对于细节情况，可以通过排除法逐个验证选项的正确性。

三、应试技巧除了具备较强的逻辑思维和推理能力外，考生还可以通过一些应试技巧来提高解答判断推理题的准确性和效率。

1. 留意否定词：在题目和选项中，要特别留意是否定词的存在。

国家公务员考试备考技巧：逻辑判断之论证类题目高频考点讲解

国家公务员考试备考技巧：逻辑判断之论证类题目高频考点讲解逻辑判断是国考行测的必考知识点，在判断推理中占有举足轻重的地位，同时也是考生之间拉开分数的重点题型，其涉及的推理类题目与论证类题目两大重点，是考生必须掌握的，如推理类题目中的翻译推理、分析推理;论证类题目当中的加强论证、削弱论证。

今天主要给大家讲解论证类题目的高频考点。

逻辑判断部分在辽宁历年的省考当中考查8道题目，其中论证类题考查比重较大，从最近5年的逻辑判断部分题型分布来看，论证类题题目每年必考6道，2010年考到了8道题。

具体如下：一、加强论证加强论证类的题目主要考查考生的批判性思维，对于此类题目的解题方法主要包括：加强论点、加强论据、建立联系(搭桥)、肯定前提。

例1：在不同语言中，数字的发音和写法都不一样。

一些科学家认为，代表不同文化背景的语言，会对人们大脑处理数学信息的方式产生影响。

以下哪项如果为真，最能支持上述结论( )A.相比欧洲，亚洲地区的人们在进行数量大小比较时，大脑中个别区域的活跃程度有所不同B.在同一国家，不同方言区的人们进行数学运算时，大脑语言区的神经传递路线并不十分一致C.研究发现，以英语为母语的人进行心算时主要依赖大脑的语言区，而以中文为母语的人主要动用了大脑的视觉信息识别区D.研究发现，不同专业背景的人们在计算数学题时会选择不同的思考方法，但都会不同程度地依赖大脑的语言区【答案】C【考点】加强论证-加强论点【华图解析】题干当中的论点为：代表不同文化背景的语言，会对人们大脑处理数学信息的方式产生影响。

A选项亚洲地区很多国家属于同一文化背景，与论点所提到的不同文化背景不符，因此排除。

B选项同一国家的不同方言属于同一文化背景同样与论点不符。

C选项当中提到了英语与中文属于2种不同文化背景的语言。

其心算所依赖的方式也不同。

D选项不同专业背景可能来自同一文化背景因此无法起到加强作用。

二、削弱论证削弱论证类的题目主要解题方法包括：削弱论点、削弱论据、拆桥、否定前提等，其中通过削弱论据为考试的常考点。

国考行测考试类比推理题分析(精选3篇)

国考行测考试类比推理题分析(精选3篇)国考行测考试类比推理题分析（精选篇1）同学们在做判断推理专项时，会遇到过“以上四句话只有一句真话;以上四句话两真两假”等类似的问法。

搞得同学们晕头转向，极为头大，到底如何判断谁真谁假呢?这类问题该如何解答呢?解题思路：在判断推理专项知识点中谁和真假有关系呢?那就是矛盾(矛盾：同一素材在，两个命题永远存在一真一假)。

解题步骤：①一找：找矛盾，矛盾中必有一真一假②二绕：绕开矛盾，看其他话的真假③三回：回到矛盾中，判断矛盾中谁真谁假例题：1、桌子上有4个杯子，每个杯子上写着一句话，第一个杯子:“所有的杯子中都有啤酒”:第二个杯子:“本杯中有可乐”:第三个杯子:“本杯中没有咖啡”:第四个杯子:“有些杯子中没有啤酒”。

4句话中只有一句是真话，那么 ______为真。

A.所有的杯子中都有啤酒B.所有的杯子中都没有可乐C.第三个杯子中有咖啡D.第二个杯子中有可乐解析第一个杯子和第四个杯子上写着的话互相矛盾，必定一真一假，由“只有一句是真话”，那么真话必定在第一个杯子和第四个杯子中，所以第二个杯子和第三个杯子上的话为假话。

故可知第二个杯子没有可乐，第三个杯子没有咖啡。

第一个杯子和第四个杯子上的话无法确定真假。

所以答案选 C。

2、甲和乙都有可能受邀参加某专家论坛。

现在，甲得知了以下消息:(1)论坛主办方决定，至少邀请甲或乙中的一位。

(2)论坛主办方决定不邀请甲。

(3)论坛主办方一定会邀请甲。

(4)论坛主办方决定邀请乙。

假如上述消息中，两条为真，两条为假，则( )A.论坛主办方决定邀请甲，不邀请乙B.论坛主办方决定邀请乙，不邀请甲C.论坛主办方决定同时邀请甲和乙D.论坛主办方决定既不邀请甲，也不邀请乙解析由条件可知，(2)和(3)为矛盾命题，必有一真一假，根据“两条为真，两条为假”可知，(1)和(4)也必为一真一假。

如果(4)为真则(1)也为真，因此(4)为假、(1)为真，故可知不邀请乙，邀请甲。

2022国考行测判断推理：论证模型之求异论证(含答案和解析)

2022国考行测判断推理：论证模型之求异论证（含答案和解析）判断推理是行测的重要考查内容，包括逻辑判断、图形推理、定义判断以及类比推理。

逻辑判断又分为必然性推理和可能性推理，而可能性推理的题量占比较大，难度较高，所以掌握论证模型可以帮助我们提高做题的准确率。

一、题干形式根据对照组和实验组间的差异，得出因果关系。

二、削弱与加强的方式1.削弱的方式：①两组对象具有其它不同属性;②因果倒置;③另有它因。

2.加强的方式：①两组对象有其它相同属性;②解释因果;③排除它因。

（）1、服药能否提高一个人对音高的识别能力?近来一项国外研究对此做出了肯定的回答。

研究者将试验参与者分为两组：第一组服用了丙戊酸，第二组服用了安慰剂。

所有的试验参与者均未接受过系统的音乐训练。

结果发现，在识别音高测试中，第一组的正确识别率更高。

研究者据此认为，通过药物治疗可以改善人们对音高的识别能力。

以下哪项如果为真，最能质疑研究人员的上述结论?A.第一组试验参与者比第二组的人数多B.第一组试验参与者与第二组的平均年龄不同C.第一组试验参与者裸耳听力测验成绩高于第二组D.第组试验参与者中父母从事音乐工作的比例较高【解析】答案：C。

文题干根据实验结果第一组正确识别率比第二组高，得出药物可以改善人们对于音高的识别能力的结论。

A项，人数多少并不影响正确识别率，不能削弱题干观点;B项，年龄对测试结果影响不大，不能削弱题干观点;C项，第一组试验参与者裸耳听力测验成绩高于第二组，说明本身第一组耳朵的功能就优于第二组，很可能对高音的识别能力有差异是受耳朵的影响，削弱了题干结论;D 项，父母从事音乐工作的比例较高,说明即使没有接受过系统的音乐训练，也很可能会受到家庭音乐氛围的影响，但只涉及了第一组的情况，没有和第二组作对比，不能质疑题干结论。

故本题选C。

公务员如何应对行测中的推理判断与分析题目

公务员如何应对行测中的推理判断与分析题目作为公务员招录考试中常见的一部分，行测中的推理判断与分析题目考察了考生的逻辑思维能力和分析问题的能力。

为了应对这类题目，公务员考生需要掌握一定的解题技巧和方法，下面将从题目解读、思路分析和答题技巧三个方面给出建议。

一、题目解读：1. 仔细阅读题干：推理判断与分析题目一般会描述一个具体情境或者提出一个问题，要先仔细理解题干的意思，确定题目所关注的核心点。

2. 辨析选项关系：推理判断与分析题目通常会给出若干选项，考生需要辨析这些选项之间的关系，找出逻辑上的相似或者相反点，并确定选项与题干之间的关联。

二、思路分析：1. 归纳总结：阅读完题干和选项之后，可以总结出选项之间共同的特点或者可以推出的结论，将其进行归纳总结，有助于找到答案。

2. 分析对比：仔细比较选项中的差异，分析各个选项中所含有的信息，并将其与题干进行对比，考虑选项与题干之间的逻辑关系。

三、答题技巧：1. 排除法：通过排除明显错误的选项，可以减少答案的选择范围，提高猜对的几率。

排除法要基于题干和选项的逻辑关系，将与题干不相关或者逻辑上矛盾的选项排除掉。

2. 注意细节：细心观察选项中的具体细节，有时候一个小的信息点就可以排除一些选项或者得出正确答案。

因此，考生需要仔细阅读每个选项，并将选项的细节与题干进行对应。

3. 实战演练：多做一些推理判断与分析题目的练习，熟悉题目类型和解题思路，提高解题的速度和准确率。

可以参加模拟考试或者使用历年真题进行训练。

公务员作为一项高度要求综合素质的职业，行测中的推理判断与分析题目是非常重要的一部分。

掌握解题技巧和方法，对于提高答题效率和正确率至关重要。

在备考过程中，考生要注重理论学习和实践训练的结合，相信通过不断的努力和积累，一定能够在行测中取得优异的成绩。