【优质】复旦大学辩论赛"文化创新比传承更重要"总结陈词-推荐word版 (2页)
文化创新比文化传承更重要三辩问题及总结
欢迎阅读
1、
您方觉得我们当下的文化传承到了让人满意的程度了吗? 2、
您觉得教育的普及是不是文化传承的主要手段呢? 3、
您觉得是古代社会文盲的比例高,还是现代社会文盲的比例高呢? 4、
我们如此努力普及教育,为什么文化的传承却一代不如一代呢? 5、 “知其然不知其所以然”算不算是文化的传承呢?
6、 7、 也承认“知其然不知其所以然”的状况的存在,所以说,您方所说的传承传承实际是“传而不承”。
另一方面,当我们面对“传而不承”的窘境时,却是传统文化的“墙内开花墙外香”。
欢迎阅读
花木兰、熊猫这样承载着我国特色的文化靠着外国人的创新才风靡世界,中国的旗袍装点了世界时装秀的舞台,遗憾的是,文化出口再进口重回到我国时,花木兰在从军途中谈恋爱,熊猫变成了大腹便便的搞怪肥仔,我们又会埋怨“外来的和尚念歪了经”。
”中国元素风靡世界”却鲜有本土的文化产品能够影响世界。
我们的文化最后成了“传而他承”。
文化的传承比创新更重要VS文化的创新比传承更重要辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
文化的传承比创新更重要VS文化的创新比传承更重要辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩:尊敬的评委、各位辩手,大家好。
我作为正方的第一辩,我认为文化的传承比创新更重要。
首先,文化的传承是维护国家民族的根本。
文化是一个国家的精神灵魂,是一个民族的历史和传统,是一个民族的根基和血脉。
如果我们失去了自己的文化传统,我们就失去了自己的身份认同和民族精神。
因此,文化的传承是维护国家民族团结和稳定的重要保障。
其次,文化的传承是文化创新的基础。
只有深入了解和传承自己的文化传统,才能更好地进行文化创新。
否则,文化创新就会变得毫无根基和方向。
最后,文化的传承是人类文明发展的必然要求。
人类文明的发展是一个不断传承和创新的过程。
只有在文化的传承基础上,才能更好地推动文明的进步和发展。
因此,我认为文化的传承比创新更重要,我们应该坚持文化传承,才能更好地促进文化的创新和发展。
二辩:尊敬的评委、各位辩手,大家好。
我作为正方的第二辩,我认为文化的传承比创新更重要。
首先,文化传承是保护民族文化多样性的必要手段。
每个民族都有自己独特的文化传统,这些传统是多元文化的重要组成部分。
如果我们只注重文化创新而忽略文化传承,那么就会导致文化同质化和文化多样性的丧失。
其次,文化传承是保护文化遗产的必要手段。
文化遗产是一个民族的历史和传统,是一种无形的财富。
如果我们不重视文化传承,那么文化遗产就会逐渐消失,失去了就难以再得到。
最后,文化传承是促进文化交流的必要手段。
不同民族之间的文化交流是促进文化创新和发展的重要途径。
如果我们不重视文化传承,那么就会导致文化交流的障碍和文化对话的困难。
因此,我认为文化的传承比创新更重要,我们应该坚持文化传承,才能更好地保护民族文化多样性、保护文化遗产和促进文化交流。
三辩:尊敬的评委、各位辩手,大家好。
我作为正方的第三辩,我认为文化的传承比创新更重要。
首先,文化传承是传承人类智慧的必要手段。
文化是人类智慧的结晶,是人类对自然、社会、人生等方面的认识和理解。
文化的传承比创新更重要VS文化的创新比传承更重要辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
文化的传承比创新更重要VS文化的创新比传承更重要辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿反方辩词一辩:尊敬的评委、各位观众,我是反方辩词一辩。
今天我们的辩题是“文化的传承比创新更重要”。
我认为,文化的传承才是更加重要的。
文化的传承是一种文明的延续,它是历史的见证和文化的积淀。
文化传承的过程中,人们可以学习到前人的智慧和经验,这些经验可以帮助我们更好地了解和面对现实生活。
相比之下,文化创新的过程中,我们需要付出更多的时间和精力去探索和发现新的文化。
文化创新需要一定的前提条件,比如说技术的支持、社会的环境等等。
而且,文化创新的成果也可能存在风险,有可能会对原有的文化产生一定的冲击和影响。
因此,我认为文化的传承比创新更加重要。
谢谢大家。
反方辩词二辩:尊敬的评委、各位观众,我是反方辩词二辩。
我认为,文化的创新比传承更加重要。
文化的创新是推动社会进步的重要因素。
在现代社会中,文化创新已经成为了社会发展的重要驱动力。
文化创新可以带来新的思想和观念,可以促进社会的创新和进步。
相比之下,文化的传承只能延续已有的文化,不能创造新的文化。
文化传承可能会导致文化僵化,无法适应社会的发展和变化。
因此,我认为文化的创新比传承更加重要。
谢谢大家。
反方辩词三辩:尊敬的评委、各位观众,我是反方辩词三辩。
我认为,文化的传承比创新更加重要。
文化的传承是一种文明的传承和延续。
文化传承可以让我们更好地了解和认识自己的历史和文化。
文化传承可以让我们更好地继承和发扬前人的智慧和经验,可以帮助我们更好地面对现实生活。
相比之下,文化的创新可能会导致文化的冲击和影响。
文化创新需要一定的前提条件和环境,有可能会对原有的文化产生一定的冲击和影响。
文化创新还需要时间和精力去探索和发现,成果也可能存在风险。
因此,我认为文化的传承比创新更加重要。
谢谢大家。
反方辩词四辩:尊敬的评委、各位观众,我是反方辩词四辩。
我认为,文化的创新比传承更加重要。
文化的创新可以带来新的思想和观念,可以推动社会的进步和发展。
文化创新比传承更重要 一辩立论
谢谢主席,大家晚上好。
首先,我想先阐述一下文化的概念。
文化,指人类活动的产物,党的十七届六中全会将其概括为物质文化、制度文化、科技文化和精神文化。
创新是指利用现有的知识和物质为满足社会需求而改进或创造新的事物、方法、环境,并能获得一定有益效果的行为。
传承则是指对原有的事物进行继承和传递。
对于文化建设,传承和创新二者相辅相成,缺一不可。
但是,传承固然能保留文化在历史滚滚洪流中的印记,但是随着时代更替,此印记只会逐步沦为落满灰尘的艺术品,与时代格格不入。
然而创新便是向文化注入时代的血液,吐旧纳新,真正的实现经世致用。
所以,我方认为,文化创新比传承更为重要。
文化发展的实质就在于文化的创新。
没有表达形式的创新,何来格律整齐的唐诗;没有长短切磋的创新,又何来音韵和谐的宋词;没有配乐歌唱的创新,更何来舒缓优美的元曲。
历史是发展的,判断一件事重要性的前提是看它是否顺应历史发展的大趋势。
而历史发展的趋势是顺应时代大潮,不断进步。
若只是固步自封,满足于现有文化,则永远不能跟上时代的脚步,焕发新的光彩,难逃被时代大潮吞没殆尽的命运。
再者,文化创新赋予文化时代的色彩,使其能够对社会产生更为深远的影响。
董仲舒在儒学思想的基础上吸收了先秦各家思想入儒,构建了天人感应的新儒学理论思维体系,使西汉日益强盛;四大发明的问世也无一不是创新的成果,造福了社会。
再看当今世界,综合国力的较量更是文化软实力的比拼。
在全球化的今天,民族发展的根本任务在于文化的创新,社会的发展更是离不开文化创新。
只有文化不断创新,源源不断的输送新的血液,才能给国家以坚实的后盾,使其拥有立于世界之林永远不倒的能力。
问渠那得清如许,为有源头活水来。
在优秀的文化也有其时代的局限性,如果只是一味传承,而无创新,文化便会与时代脱轨。
只有创新,才能赋予文化新生,使它生生不息。
所以,创新对于文化的长期发展起着决定性作用。
综上所述,文化创新比文化传承更重要。
辩论赛:文化传承和文化创新哪个更重要
尊敬的老师、同学,亲爱的主持人、对方辩友大家早上好!我方认为:文化传承比文化创新更重要文化传承就就是指:世界各民族历史的辩证的吸收本民族的优秀传统文化,传承并不就是简单的继承,而就是取其精华去其糟粕。
文化创新就是指:世界各民族为适应时代发展的需要而创造出新的文化。
所谓何者更重要,就是指文化传承与文化创新同时存在的前提下比较哪一方对人类文明与社会发展更有意义与价值。
我方认为:文化传承比文化创新更重要。
第一,文化传承对人类文明与社会发展具有极其重要的意义。
首先,回顾人类的发展历史,从钻木取火到电力时代,从伢伢学语到灿烂的社会文明,无不体现着文化传承的重要性。
如果没有文化的传承,人类也只就是低等生物中的一种而已。
其次,华夏五千年灿烂文明的形成就是一个融合、凝聚、兼并、扩张的过程,历史的发展雄辩的证明了没有文化传承就没有中国民族。
而如今,中华民族要想迎接全球化的挑战、要想矗立于世界民族之林,最重要的就就是要发展本民族文化,以此来保持民族个性,从而不被外来文化所侵蚀。
如果不注重本民族文化的文化传承,那么东欧剧变与苏联解体的惨痛教训将会重蹈覆辙。
再次,2014年春节晚会中播放了一段发人深思的的公益广告《一双筷子的传承》,“我们就是中国人,我们都要用筷子”“让爷爷先吃”,小小的一双筷子就承载着中国数千年的情感。
从小小的筷子到泱泱大国,再到灿烂的人类文明,无不体现着文化传承的重要性。
第二,文化传承就是文化创新的基础与源泉,就是文化创新的本体。
没有了文化传承,文化创新也就成了空中楼阁,所以必须以传承为本。
同时,文化传承就是对文化创新的筛选、过滤与沉淀。
创新有好有坏,而传承就就是以就是否符合历史自然发展为依据对创新取其精华去其糟粕。
文化创新好比一个个孤零的点,而串动这些点形成线的过程就就是传承。
人类的发展历史又何尝不就是这样一条传承的线呢?所以从本源上就证实了文化传承比文化创新更重要。
第三,时代背景下,文化传承比文化创新显示出更强的迫切性。
文化传承比文化创新更重要一辩稿
尊敬的主席、评委,大家晚上好:在本场辩论中,我方的观点是文化传承比文化创新更重要。
首先,我们要明确文化传承的定义,文化传承指的是人类社会发展过程中,所创造的物质财富和精神财富在每一代人之间的传递和承接过程。
接下来,我将紧扣传承的定义展开我方论点的陈述。
首先,从物质方面来说:第一,传承是创新的一种延续方式,创新更多的是对已有事物的改进,是受到传承下来的文化的启发,进而发生的一系列演变过程。
创新的过程,需要经验的积累,若不积累上一步的经验,创新也只是一种变着花样的原地踏步,这种经验的积累,就是被细化的文化传承。
任何时代任何形式的文化都不能摒弃传统文化而从头开始。
因此,文化传承为文化创新带来了持续的生命力,文化传承比文化创新更重要。
第二,我们所传承的文化是现有的,已存在的,因此我们可以取其精华,去其糟粕,让文化在被传承的过程中平稳的发展。
创新固然必不可少,但只能作为锦上添花,鉴于其具有一定的未知性和风险性,故不能成为主流,否则无法保证文化的质量。
马克思说过:“人们自己创造文化,但不是随心所欲创造的,而是在过去传承的条件下创造的,不以传承为前提的创新会迷失方向。
”因此,文化传承是对文化的保护,保护着文化创新的过程,使其少走弯路,文化传承比文化创新更重要。
其次,从精神方面来说:第一,精神文化的传承能带来民族的认同感和归属感,有利于民族凝聚力和民族影响力的形成。
传承民族精神文化,才能保证文化创新进行的同时不易受到外来文化的入侵,先要守本才能创新,否则将是本末倒置。
因此,文化传承是文化创新的前提,文化传承比文化创新更重要。
第二,我们所传承的民族精神文化实则就是立足社会必备的美德,若不在遵守道德的前提下进行创新,那创新也将会变为高能的犯罪。
因此,文化传承保障了创新在正确的道路上得以实施,文化传承比文化创新更重要。
综上所述,在当今时代的背景下,发展是不变的主题,而发展并不代表着创造新的事物,我们所要发展的是具有中华民族特色的文化体系,是文化传承保护了民族文化始终贯穿于新时代的文化当中,使得中华文化绵延不绝,进而增强了民族的文化自信,使得国家跻身于发展行列的前沿。
【辩论】文化创新比文化传承更重要
对方辩友,尊敬的主席、评委们,观众朋友们,你们好。
今天我们讨论的题目是,文化传承与文化创新哪个更重要,请允许我先重申我方观点:文化创新比文化传承更重要。
(对方刚刚一直在论证的,似乎一直是文化传承的必要性,而非重要性)我们不否认在文化的发展中,传承与创新都是必不可少的。
但是请注意,我们今天的题目是谁更重要。
历史是发展的,判断一件事情的重要性前提是看它是否顺应了历史发展的大趋势。
那么,历史发展的趋势是什么呢?是不断进步。
进步,可以是一项新技术,提高了生产力,也可以是一种新思想,打破了旧格局,还可以是一种新制度,一种新模式……不论是什么,它们都有一个共同点:“新”。
这就是创新,一切进步的源头,历史发展的源动力。
没有创新去或完善或废弃原有文化,没有创新去探索新的文化或者为旧文化注入新活力,请问社会如何进步?再优越的文化也有其时代的局限性,如果没有创新,一昧传承,这种文化就会与时代脱节,只有创新才能使这种文化与时俱进,不断发展,所以,创新对于文化长期的发展有着决定性的意义。
传承的确是必要的,有了传承才能将创新的文化成果普及出去,但是,这就能证明传承比创新重要吗?不,这只能说明传承是普及创新成果的一种手段。
创新的目的是让社会更好发展,而非仅仅是浅显功利的让创新成果传承下去,比如侯德榜的侯氏制碱法,其目的一定是社会的更好发展,如果传承是目的,难道侯先生发明侯氏制碱法是为了每个人都能学会如何制碱吗?任何文化,都是有它的周期的,这个周期的始末,都是创新,如果说在文化中,传承是一条线,两点确定一条直线,创新就是一段文化传承的起点与终止,创新决定传承的内容与方向。
没有文化创新,传承什么呢?另外,创新出来的文化是有选择性的,而传承本身却是没有选择性的,传承指传授和继承,如果你有选择的继承,那么就等于对原文化做出了改进,就不是传承本身了。
那么,问题出现了,所有的文化都要传承吗?法轮功这种迷信文化,吃人肉这种原始、血腥的文化传承了好吗?有意义吗?最后,请问对方辩友一个问题。
文化创新比文化传承更重要三辩问题及总结
1、您方觉得我们当下的文化传承到了让人满意的程度了吗?2、您觉得教育的普及是不是文化传承的主要手段呢?3、您觉得是古代社会文盲的比例高,还是现代社会文盲的比例高呢?4、我们如此努力普及教育,为什么文化的传承却一代不如一代呢?5、“知其然不知其所以然”算不算是文化的传承呢?是:那么按照这个逻辑,其实我们现在已经传承得很好了呀不是:6、我们都知道花木兰替父从军的故事,那为什么知道迪士尼将其排成电影之后,才在世界普及开了呢?7、除了教育手段,您认为还有什么手段可以促进文化的传承呢?好的,谢谢主席,再次问候在场各位,在刚才的攻辩环节中,我与对方辩友共同探讨了两个系列的六个问题。
首先对方辩友也承认现代教育与古代教育相比已经有了很大的普及,那么为什么传统文化的传承却越来越差呢?(真如您方所说,是因为我们不重视吗?)国家政策年年提,教育占财政支出的比例年年攀高,(7,还有什么手段?),那么放在文化传承面前的有两条路,一是我们在努力地推广普及文化,但文化受众似乎并“承”不起,必须有翟鸿燊这样的国学大师创新演绎一番才会被接受。
对方辩友也承认“知其然不知其所以然”的状况的存在,所以说,您方所说的传承传承实际是“传而不承”。
另一方面,当我们面对“传而不承”的窘境时,却是传统文化的“墙内开花墙外香”。
花木兰、熊猫这样承载着我国特色的文化靠着外国人的创新才风靡世界,中国的旗袍装点了世界时装秀的舞台,遗憾的是,文化出口再进口重回到我国时,花木兰在从军途中谈恋爱,熊猫变成了大腹便便的搞怪肥仔,我们又会埋怨“外来的和尚念歪了经”。
”中国元素风靡世界”却鲜有本土的文化产品能够影响世界。
我们的文化最后成了“传而他承”。
一方面我们创新能力不足,无力将传统文化推广开来,当外国人加入了它们的理解与创新,我们又在心中吃醋泛酸,认为误读了文化。
对我们来说,这又何尝不是一种悲哀呢?现在的文化传承面临着这样一个窘境。
一方面是我们大力提倡发扬传统文化,一方面却是“传而不承”的现实困境。
文化创新比传承更重要一辩陈词
文化创新比传承更重要一辩陈词文化创新比传承更重要谢谢主席,尊敬的主席,各位评委老师,亲爱的对方辩友,各位观众,我在这里问候诸位了。
听完对方一辩精彩的发言,又看到对方辩友西装革履的装扮,实在令我感到惊诧啊。
我原以为今天对面将会坐着四位身着青衫、挽着发髻、提着毛笔、操着一口流利文言文的文人骚客呢!呵呵,小小的一个玩笑,望请理解。
下面就让我分析一下今天的辩题。
文化这个词可谓众说纷纭,其意义不断发展、延伸,但究其实质,就是人类在长期的劳动和实践中所创造的成果,囊括了物质、科技、制度、精神等社会领域的方方面面。
那么创新与传承简单点来说,创新是指人类为了满足自身需要,不断拓展对客观世界及其自身的认知与行为的过程和结果的活动。
或具体讲,创新是指人为了一定的目的,遵循事物发展的规律,对事物的整体或其中的某些部分进行变革,从而使其得以更新与发展的活动。
而传承是指传递,接续,承接,沿袭创新,一般指承接好的方面,也就是说其实质是承接创新成果。
说到这里,我想起了两个著名的问题:一是李约瑟难题,为何近现代科技与工业文明没有诞生在当时世界科技与经济最发达繁荣的中国?二是钱学森之问,为什么我们的学校总是培养不出杰出人才?两个问题困扰了诸多的文人学者,后来达成了一个共识直指问题核心,那就是没有创新、缺少创新型人才。
因此,为了成为我校大力倡导的四会人才,我方坚定的认为文化的创新比传承更重要,下面我以三问三答阐述我方观点。
第一问:我国的现代、当代、未来的崛起要靠什么?毋庸置疑,是创新。
当代中国,国力衰弱,正是有了创新,所以我们才能在失去苏联的技术支持后,独立研发了两弹一星;正是有了创新,所以我们才能有世界第一的高铁、有神眼之称的北斗卫星导航系统、才能成为掌握空间站技术的三个国家之一;正是有了创新,所以我们才能屹立于世界民族之林、才有把握实现共产主义,不被时代所抛弃。
第二问:无法预知的未来,什么才是人类发展的正确道路?毫无疑问,是创新。
文化传承比文化创新更重要四辩稿
文化传承比文化创新更重要四辩稿尊敬的主持人,尊敬的评委、亲爱的观众们:首先,我想对我们辩题为“文化传承比文化创新更重要”的立场进行澄清。
我们并不否认文化创新的重要性,但我们相信,在当今社会背景下,文化传承更加重要。
我将从历史传承的重要性、文化认同的稳定性和社会发展的连续性三个方面进行论证。
首先,历史传承是文化的根基和灵魂。
文化传承是对过去形成的经验、智慧和价值观的继承。
一个国家或者一个民族要想持久、稳定地存在下去,就必须建立在对自己历史传统的传承基础之上。
历史是一个民族的根,是一个民族的精神寄托。
一个国家或民族如果没有自己的历史,将变得缺乏根基,也将失去文化的独立性和自信心。
历史传承的重要性体现在对文化认同的稳定性上。
文化认同指的是个体对自己所属文化的自觉、信任和忠诚。
文化传承能够帮助个体建立起对自己文化的认同感,从而维系社会的稳定性。
一个国家的文化传承能够带给人们一种自豪感,激励他们为国家的繁荣与发展贡献自己的力量。
而在没有文化传承的情况下,社会中的文化认同将变得淡薄,人们可能会迷失自我,对文化的认同和认同感降低。
这将造成社会的不稳定和文化的缺失。
此外,文化传承还能维系社会发展的连续性。
社会的进步需要建立在对文化的传承基础之上。
正如庄子所说:“古之人,其知有所至矣。
其未始有学,其知自得也。
”文化传承使得前人的智慧传递给后人,后人在此基础上进行创新和发展。
文化传承能够让人们明白社会的发展历程和方向,减少重复的错误和挫折,使得社会进步的路径更加明确和稳定。
因此,文化传承对保持社会发展的连续性起到了至关重要的作用。
当然,我们并不否认文化创新的重要性。
文化创新能够推动社会的进步和发展。
但是在一个快速变革、信息爆炸的时代,过于追求创新可能导致文化的碎片化和价值的淡薄。
文化传承比文化创新更重要的观点,强调的是文化传承对于社会稳定、认同和发展的重要性。
在总结之前,我想再次强调我们的立场,并阐述几点理解上的误区。
辩论赛 文化传承和文化创新哪个更重要
尊敬的老师、同学,亲爱的主持人、对方辩友大家早上好!我方认为:文化传承比文化创新更重要文化传承就是指:世界各民族历史的辩证的吸收本民族的优秀传统文化,传承并不是简单的继承,而是取其精华去其糟粕。
文化创新是指:世界各民族为适应时代发展的需要而创造出新的文化。
所谓何者更重要,是指文化传承和文化创新同时存在的前提下比较哪一方对人类文明和社会发展更有意义和价值。
我方认为:文化传承比文化创新更重要。
第一,文化传承对人类文明和社会发展具有极其重要的意义。
首先,回顾人类的发展历史,从钻木取火到电力时代,从伢伢学语到灿烂的社会文明,无不体现着文化传承的重要性。
如果没有文化的传承,人类也只是低等生物中的一种而已。
其次,华夏五千年灿烂文明的形成是一个融合、凝聚、兼并、扩张的过程,历史的发展雄辩的证明了没有文化传承就没有中国民族。
而如今,中华民族要想迎接全球化的挑战、要想矗立于世界民族之林,最重要的就是要发展本民族文化,以此来保持民族个性,从而不被外来文化所侵蚀。
如果不注重本民族文化的文化传承,那么东欧剧变和苏联解体的惨痛教训将会重蹈覆辙。
再次,2014年春节晚会中播放了一段发人深思的的公益广告《一双筷子的传承》,“我们是中国人,我们都要用筷子”“让爷爷先吃”,小小的一双筷子就承载着中国数千年的情感。
从小小的筷子到泱泱大国,再到灿烂的人类文明,无不体现着文化传承的重要性。
第二,文化传承是文化创新的基础和源泉,是文化创新的本体。
没有了文化传承,文化创新也就成了空中楼阁,所以必须以传承为本。
同时,文化传承是对文化创新的筛选、过滤和沉淀。
创新有好有坏,而传承就是以是否符合历史自然发展为依据对创新取其精华去其糟粕。
文化创新好比一个个孤零的点,而串动这些点形成线的过程就是传承。
人类的发展历史又何尝不是这样一条传承的线呢?所以从本源上就证实了文化传承比文化创新更重要。
第三,时代背景下,文化传承比文化创新显示出更强的迫切性。
放眼当下,我们看到:古埃及神庙被刻上了“某某某到此一游的”的涂鸦;当我们在热衷于圣诞节抢购礼物的时候,端午节早已沦为了韩国的非物质文化遗产;拥有五千年传统道德的礼仪之邦还需要在‘老人摔倒了扶与不扶’这个问题上举国热议。
文化传承比文化创新更重要。四辩稿
文化传承比文化创新更重要。
四辩稿第一篇:文化传承比文化创新更重要。
四辩稿谢谢主席大家好,首先我们简单整理下我方是怎样论述文化传承更为重要的。
首先我方考虑到当今时代的一个现状,我们开始无意识地越来越忽视文化传承,摒弃优良传统文化,相反却过于重视文化创新。
从而导致文化传承迫切性的突显。
因此我方从文化传承的迫切性以及对于传统文化的重要性来展开论述,为什么文化传承更为重要。
好,接下来,回归比赛。
基于一开始对方辩友对于当今时代现状的错误理解下,对方辩友犯下了第一大错误,忽视了文化传承是文化创新的基础。
举个例子,现在建了一个大坝,但是大坝的地下漏水了,现在我们拼命地往上面建是没有用的。
我方不否认文化创新的重要性,但两者之间相辅相成缺一不可,形成短板效应问题,现在文化传承这一块出现严重问题我们却不管。
所以即使文化创新做得再好,文化发展一样只会停滞不前甚至倒退。
接下来,对方辩友犯的第二大错误就是您方举出了很多当今时代科技创新的缺失,但是很遗憾混淆了科技创新和文化创新的区别。
科技创新侧重于生产力层面等实际问题,而文化创新侧重思想观念创新。
两者概念完全不同,并且形成著名的“双轮驱动”效应推动社会发展。
所以对方辩友用科技生产力问题来论证文化创新的缺失性显然不妥。
但是文化传承缺失严重的现象是大家都看得到的。
因此,还是文化传承缺失更为严重。
最后对方辩友最严重的问题是忽视了文化传承的一个意义所在。
在当今时代,我方从一开始就并不否认文化创新的重要性,并且认同文化创新是文化发展的动力源泉。
但是,文化传承象征着一个民族的兴衰,中华民族文化5000千年的历史能到今天靠的是什么,是传承!为什么四大文明古国只剩下我们中国,就是因为我们祖祖辈辈对一个文化传承的重视程度。
当我们传统文化渐渐地被外来文化所替代时,当我们只记得圣诞节而忘记了春节,当别人问我们:“你是哪个国家的?”我们只会说:“sorry,i don’t Chinese.这样我们很有可能即将成为第四个灭亡的文化古国。
一辩文化创新比文化传承更重要
谢谢主席,大家好。
传统文化如何才能焕发光彩,就举一个现实的例子,当中国民乐走向衰微的时候,正是十二个如您方这般漂亮的姑娘创造性的将中西乐章完美融合,走进了维也纳金色大厅,悉尼歌剧院,将博雅之音传遍四方。
俗话说,名不正则言不顺,首先进行一下概念分析,文化指人类活动的产物,党的十七届六中全会将其概括为物质文化、制度文化、科技文化和精神文化;文化创新指原生文化创造以及新旧文化融合再生的过程,其实质是突破和超越;文化传承指文化在本民族中传递和继承的过程。
综合考量当前国内国际形势,结合社会发展和时代需要,我方将从创新时代论、创新辨证论、创新方法论、创新价值论四层逻辑阐明当代中国,文化创新比文化传承更重要。
第一,创新时代论。
当今世界文化霸权主义肆意横行,强国争相对外进行文化心理战和文化资本输出,在资本的逻辑的统治下,中国文化创作却日趋肉欲化、自恋化、独白化和消费化,面对外来文化的入侵和本土文化的失落,中国制造急需向中国创造转变。
第二,创新辨证论。
创新的时代性和紧迫性要求我们必须重新审视传承和创新的关系,面对信息技术飞速发展的当今世界,文化创新必须在器物、制度、科技、精神、传统思想、新兴观念等各个层面、各个领域全面展开,而传统文化作为文化创新的理论来源之一必须内在与文化创新并由其引向时代实践和社会发展。
第三,创新方法论。
解决当代中国文化危机与社会危机,让软实力真正成为硬道理,就必须聚焦原始创新关键领域,实现外来文化本土化,本土文化时代化的方法论要求。
第四,创新价值论。
文化创新,究其本质是一种多元文化的全球视野,各民族文化通过交流与融合不断突破本民族文化地域和模式的限制而走向世界,在融合中不断超越并在人类的评判和取舍中获得文化认同,而这才是中华文明面向世界的文化宣言。
当今世界正处在大发展大变革大调整的时期,而当代中国也正处在改革发展的关键阶段,要实现社会主义文化大发展,大繁荣就必须立足于培养创新型人才,建设创新型国家。
辩论:文化创新和传承哪个更重要
推动“南苑文化”建设传承更重要还是创新更重要正一辩:谢谢主席,大家下午好,文化在交流中融合,在实践中创新,并以此代代相传。
古有天圆地方,女娲造人旳传说,今有达尔文物种来源旳科学,古有孔孟儒家之道,传授百千弟子。
今有孔府学院,兴儒学之风,名扬海外。
传承,顾名思义是指对文化旳传递与继承。
创新是指在原有文化旳基础上,从文化内涵、形式、体制、手段、技术等方面进行革新,为固有文化注入时代精神。
文化作为改造客观世界和主观世界旳活动及其成果旳总和,涉及知识文化,制度文化,行为文化以及心态文化四个层面。
对于文化建设,传承和创新两者相辅相成,缺一不可。
今天我们讨论两者何为重要,我方旳原则在于何者更能使文化得到生生不息旳发展,从而对社会产生更为深刻旳影响。
我方觉得文化创新比传承更重要。
理由有三:第一,从文化自身发展来看,创新赋予文化鲜活旳生命力,更有助于增进文化自身旳发展与突破。
以京剧为例,四大徽班进京后,在昆曲、秦腔旳基础上,吸取融合某些民间曲调,从而形成发展为京剧。
到了21世纪,京剧旳受众急剧减少,此时,李玉刚旳一曲《新贵妃醉酒》,借鉴了中国戏曲、古典舞、民歌、美声通俗等元素在其中旳表演方式使得京剧难得创新性旳重归舞台,为京剧旳发展带来了新旳气息。
京剧由创新而生,在创新中发展,由创新旳经历向我们诠释了文化创新对于文化发展有突破旳重要推动作用。
一种文化想生生不息旳发展,就必须具有强大旳生命力,与适应性,而这种生命力正来源于文化旳创新。
第二点,从文化对社会旳作用来看,文化创新使文化能更好旳适应社会,从而对社会产生更为深刻旳影响。
社会旳发展日新月异不断向人们提出新旳问题。
在古时,孙子兵法做为兵书而存在,服务于战争。
而目前,当人们遇到新旳难题时,对《孙子兵法》旳文化内涵进行创新并让其应用于经营管理之上,为社会造就了大批经营人才,使得《孙子兵法》在现代发挥出了更大旳作用。
文化创新带动文化应用,使得老式文化更富有价值,从而更好旳服务于当今旳社会。
文化创新比文化传承更重要三辩问题及总结
1、您方觉得我们当下的文化传承到了让人满意的程度了吗?2、您觉得教育的普及是不是文化传承的主要手段呢?3、您觉得是古代社会文盲的比例高,还是现代社会文盲的比例高呢?4、我们如此努力普及教育,为什么文化的传承却一代不如一代呢?5、“知其然不知其所以然”算不算是文化的传承呢?是:那么按照这个逻辑,其实我们现在已经传承得很好了呀不是:6、我们都知道花木兰替父从军的故事,那为什么知道迪士尼将其排成电影之后,才在世界普及开了呢?7、除了教育手段,您认为还有什么手段可以促进文化的传承呢?好的,谢谢主席,再次问候在场各位,在刚才的攻辩环节中,我与对方辩友共同探讨了两个系列的六个问题。
首先对方辩友也承认现代教育与古代教育相比已经有了很大的普及,那么为什么传统文化的传承却越来越差呢?(真如您方所说,是因为我们不重视吗?)国家政策年年提,教育占财政支出的比例年年攀高,(7,还有什么手段?),那么放在文化传承面前的有两条路,一是我们在努力地推广普及文化,但文化受众似乎并“承”不起,必须有翟鸿燊这样的国学大师创新演绎一番才会被接受。
对方辩友也承认“知其然不知其所以然”的状况的存在,所以说,您方所说的传承传承实际是“传而不承”.另一方面,当我们面对“传而不承"的窘境时,却是传统文化的“墙内开花墙外香”。
花木兰、熊猫这样承载着我国特色的文化靠着外国人的创新才风靡世界,中国的旗袍装点了世界时装秀的舞台,遗憾的是,文化出口再进口重回到我国时,花木兰在从军途中谈恋爱,熊猫变成了大腹便便的搞怪肥仔,我们又会埋怨“外来的和尚念歪了经”.”中国元素风靡世界"却鲜有本土的文化产品能够影响世界。
我们的文化最后成了“传而他承”。
一方面我们创新能力不足,无力将传统文化推广开来,当外国人加入了它们的理解与创新,我们又在心中吃醋泛酸,认为误读了文化。
对我们来说,这又何尝不是一种悲哀呢?现在的文化传承面临着这样一个窘境。
一方面是我们大力提倡发扬传统文化,一方面却是“传而不承”的现实困境。
文化创新比文化传承更重要立论终稿
文化,是非常重要的人类现象,是人类社会发展进步的核心内容与精神动力。
文化创新事指原生文化创造以及新旧文化融合再生的过程,其实质是突破和超越。
文化传承,顾名思义是指对文化的传递与继承。
创新是指在原有文化的基础上,从文化内涵、形式、体制、手段、技术等方面进行革新,为传统文化注入时代精神,赋予时代意义。
今天我们讨论两者何为重要,我方的见解在于看谁对传统文的的运用更重要,谁对传统文化的发展更具意义,谁更能使传统使文化在激烈的竞争中获得更好的发展。
综合考量当前国内国际文化格局,结合社会发展和时代需要,我方一致认为:当今时代文化创新比文化传承更重要。
我方有如下三点论据:一、从文化自身发展历程来看,创新赋予文化鲜活的生命力,更有利于促进文化自身的发展与突破。
以京剧为例,四大徽班进京后,在昆曲、秦腔的基础上,吸收融合一些民间曲调,从而形成发展为京剧。
到了21世纪,京剧的受众急剧减少,此时,李玉刚的一曲《新贵妃醉酒》,借鉴了中国戏曲、古典舞、民歌、美声通俗等元素在其中的表演方式使得京剧难得创新性的重归舞台,为京剧的发展带来了新的气息。
京剧由创新而生,在创新中发展,这向我们诠释了文化创新对于文化发展有突破的重要推动作用。
(一种文化若要生生不息的发展,就必须具有强大的生命力与适应性,而这种生命力与适应性恰恰来源于文化的创新。
)二、从文化对社会的作用来看,当今世界科学技术发展日新月异,文化创新能够使文化更好地适应社会,更好滴带动文化的运用,使得传统文化更具有时代意义和价值,从而更好的服务于当今的社会。
在古时,《孙子兵法》作为兵书而存在,服务于战争。
而现在,当人们在商业遇到新的难题时,对《孙子兵法》的文化内涵进行创新并让其应用于经营管理之上,为社会培养了众多管理型人才,使得《孙子兵法》在当代发挥出了更大的作用。
如果没有哥白尼在天文学上的创新,可能我们现在仍将固执的以为地球是宇宙的中心;如果没有爱因斯坦在物理学上的创新,可能我们现在仍将在牛顿的绝对空间和时间论的基础上继续做着无意义的循环运动,也就不会有后来那么多的发现与突破;如果没有中央几代领导人在马克思主义上的创新,可能我们现在仍在社会主义的道路上举步维艰,也就无法走上社会主义市场经济这条康庄大道了。
文化创新比文化传承更重要三辩问题及总结
1、您方觉得我们当下的文化传承到了让人满意的程度了吗?2、您觉得教育的普及是不是文化传承的主要手段呢?3、您觉得是古代社会文盲的比例高,还是现代社会文盲的比例高呢?4、我们如此努力普及教育,为什么文化的传承却一代不如一代呢?5、“知其然不知其所以然”算不算是文化的传承呢?是:那么按照这个逻辑,其实我们现在已经传承得很好了呀不是:6、我们都知道花木兰替父从军的故事,那为什么知道迪士尼将其排成电影之后,才在世界普及开了呢?7、除了教育手段,您认为还有什么手段可以促进文化的传承呢?好的,谢谢主席,再次问候在场各位,在刚才的攻辩环节中,我与对方辩友共同探讨了两个系列的六个问题。
首先对方辩友也承认现代教育与古代教育相比已经有了很大的普及,那么为什么传统文化的传承却越来越差呢?(真如您方所说,是因为我们不重视吗?)国家政策年年提,教育占财政支出的比例年年攀高,(7,还有什么手段?),那么放在文化传承面前的有两条路,一是我们在努力地推广普及文化,但文化受众似乎并“承”不起,必须有翟鸿燊这样的国学大师创新演绎一番才会被接受。
对方辩友也承认“知其然不知其所以然”的状况的存在,所以说,您方所说的传承传承实际是“传而不承”。
另一方面,当我们面对“传而不承”的窘境时,却是传统文化的“墙内开花墙外香”。
花木兰、熊猫这样承载着我国特色的文化靠着外国人的创新才风靡世界,中国的旗袍装点了世界时装秀的舞台,遗憾的是,文化出口再进口重回到我国时,花木兰在从军途中谈恋爱,熊猫变成了大腹便便的搞怪肥仔,我们又会埋怨“外来的和尚念歪了经”。
”中国元素风靡世界”却鲜有本土的文化产品能够影响世界。
我们的文化最后成了“传而他承”。
一方面我们创新能力不足,无力将传统文化推广开来,当外国人加入了它们的理解与创新,我们又在心中吃醋泛酸,认为误读了文化。
对我们来说,这又何尝不是一种悲哀呢?现在的文化传承面临着这样一个窘境。
一方面是我们大力提倡发扬传统文化,一方面却是“传而不承”的现实困境。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
【优质】复旦大学辩论赛"文化创新比传承更重要"总结陈词-推荐word版
本文部分内容来自网络整理,本司不为其真实性负责,如有异议或侵权请及时联系,本司将立即删除!
== 本文为word格式,下载后可方便编辑和修改! ==
复旦大学辩论赛"文化创新比传承更重要"总结陈
词
在陈词之前,我先那个花一点时间,我首先想感谢一下来听辩论赛的观众,因为我不知道这是不是我最后一场辩论赛,我怕输了就没有机会感谢大家。
因
为辩手在打比赛的时候可能其实给了你们很多无用的信息,谢谢大家来做辩论
赛的观众。
然后谢谢以往所有辩论赛的对手,因为每当我对辩题不甚了解的时候,是对手告诉我的。
然后,谢谢所有演协的同学,另外谢谢演协中所有和我
一起即将大四毕业的人,尤其是对方四辩。
好的,这是我的感谢,现在我们回
到这场比赛,来看一看这个比赛。
今天双方有一个很好的共识,什么,就是社会的发展,和既有的文化中间,存在着一个巨大的空白,这个空白有两个方面,第一,社会的速度太快了,对吧?第二,社会的方向改变了,社会发展的方向改变了。
现在我们双方唯一的争
议就在,对方辩友遇到了这个空白,告诉我,我们要怎么办,要传承,但是他
不告诉我具体的解决方案是什么。
然后他们指责我方的时候就说什么呢?你只要一创新,创新出来的就是坏的。
你一创新,过去的,当然没说就是坏的,你一
创新,就会和别人不一样,你一创新,和过去就是完全不一样的,你一创新就
是西化,你一创新就是学别人,不是这样的!今天我们也是站在一个很负责任的立场,现在这个现实就出现了,富二代就出现了,我们价值的缺失就出现了。
你在大学里面,和一个异地的异性谈恋爱,回家遭到家人的反对就出现了。
现
在我们就要问,这个问题出现了,我们怎么办?我们说,不是不传承,而是在文化发展的过程中,让创新起到更重要的作用。
为什么?因为社会的变动更大了,社会的变动更大了,你这个空白不添补出现的是什么?就是你的痛苦。
因为你生活的这个社会,和你脑子里的那个社会是不一样的!你在你的思维指导你的行
为来到社会的手里处处碰壁了,你会很痛苦。
那么遇到这个痛苦怎么办?我要去添补这个空白。
那要添补这个空白我必须要求我这个思维做出它的改变,因为
现实摆在这里,你没有办法把一个富二代的钱从银行扣出来!你说你不要当富二代了,你想当小富二代,让你儿子当小富三代,然后你孙子的孙子的时候,你
就当成了富几代,这是不可能了。
这是社会的现实,大家都认识到了这样的一
个现实。
所以今天,反方就是要告诉大家一个道理,你面对这样一个空白的时候,要自己去做努力。
毕竟,我们每个人都喜欢,做作业的时候先看看同桌的
答案是什么,对吧治国的时候先看古人的经验是什么,我都可以找很多借口。
我们也可以安慰自己,毕竟他们曾经成功过。
但是你们心里其实都知道的一个
问题是,这在现实里是行不通的。
你不能拿梁山伯与祝英台的例子跟你妈妈去讲,我为什么和这个女生要结婚吧,你妈妈问你,她没有上海户口,她买不起。