三种噻二唑衍生物对小麦幼苗生理特性的影响
多效唑(pp333)浸种对小麦幼苗生长的影响
多效唑（pp333）浸种对小麦幼苗生长的影响摘要：多效唑一种新型的植物生长延缓剂。
[目的]为了探讨多效唑对小麦苗期生长的影响。
[方法]设50、100、200mg/L三个多效唑浓度处理（浸种有生活力的种子）并以清水对照，研究不同浓度多效唑对小麦幼苗期生长和生理特性的影响。
[结果]三个浓度多效唑处理小麦生长均有明显抑制作用。
200mg/L的处理对浸种7天后小麦的呼吸作用的抑制最强，仅为对照的27.8%。
使14天后小麦的根系活力最强，是对照的374.1%；小麦苗高最短，是对照的46.1%。
21天后小麦叶片的相对电导率最大（数据有问题没可比性在这儿就不列出百分比了）。
50mg/L处理的在14天后三根长基本都是最长，三最长根平均值是对照的209.7%，21天后叶绿素a的含量最大（以吸光度表示）是对照的139.1%。
综合实验数据初步估计50mg/L为研究中的最佳处理浓度。
关键词：小麦幼苗多效唑生理指标形态指标多效唑——(2RS,3RS)-1-(4-氯苯基)-4,4-二甲基-2-（1H-1，2，4-三唑-1-基）戊-3-醇——为植物生长抑制剂。
能延缓植物生长，抑制茎杆伸长、缩短节间、促横向生长的作用，对叶绿素的增加和光合作用也有明显的影响。
并且用适宜浓度处理植物能提高植物的抗逆性。
目前多效唑广泛用于农作物、果树、花卉、草坪等方面，涉及到的研究课题也很多像①水稻烯效唑试验效果，研究烯效唑对水稻苗期的控长促蘖作用，烯效唑浸种对水稻的增产效应[1]。
②多效唑及其在果树中的应用，主要研究在施用适宜浓度的多效唑对果树营养生长的影响[2]。
③多效唑及其在花卉上的应用，研究多效唑在花卉上对控制徒长、促进生根、调节花期、切花保鲜和提高抗性等等的影响，并提出多效唑实际应用所需解决的问题[3]。
④多效唑对高羊茅草坪草生长和生理特性的影响，研究不同浓度多效唑对高羊茅的分蘖数、根冠比叶绿素含量的影响[4]。
随着科学技术的发展多效唑的应用前景将越来越广泛它将在农作物生产花卉行业以及组织培养中得到广泛的研究和应用。
2024年云南省高考生物学试卷及答案指导
2024年云南省生物学高考自测试卷及答案指导一、单项选择题（本大题有12小题，每小题2分，共24分）1、以下关于生物的分类等级，下列说法正确的是：A. 界是生物分类的最高等级，而种是最低等级B. 门是生物分类的最高等级，而目是最低等级C. 纲是生物分类的最高等级，而科是最低等级D. 目是生物分类的最高等级，而属是最低等级答案：A解析：生物的分类等级从高到低依次是界、门、纲、目、科、属、种。
界是生物分类的最高等级，种是最低等级。
因此，选项A正确。
2、以下关于细胞结构的说法，不正确的是：A. 细胞膜具有选择透过性B. 细胞核内含有遗传物质DNAC. 细胞壁是植物细胞特有的结构D. 线粒体是细胞呼吸的场所答案：C解析：细胞壁是植物细胞特有的结构，而动物细胞没有细胞壁。
细胞膜具有选择透过性，细胞核内含有遗传物质DNA，线粒体是细胞呼吸的场所，这些都是正确的说法。
因此，选项C不正确。
3、题干：下列关于细胞呼吸过程的描述，正确的是：A、有氧呼吸和无氧呼吸的最终产物都是乳酸。
B、有氧呼吸和无氧呼吸的第一阶段都发生在细胞质基质中。
C、有氧呼吸和无氧呼吸的第二阶段都产生ATP。
D、有氧呼吸和无氧呼吸的酶都存在于细胞质基质中。
答案：B 解析：有氧呼吸和无氧呼吸的第一阶段都是糖酵解，这个过程发生在细胞质基质中。
选项A错误，因为无氧呼吸的最终产物是酒精和二氧化碳或乳酸，而有氧呼吸的最终产物是水和二氧化碳。
选项C错误，因为无氧呼吸的第二阶段不产生ATP。
选项D错误，因为无氧呼吸的某些酶存在于细胞质基质中，但有些酶存在于线粒体中。
4、题干：在植物光合作用过程中，下列关于光反应和暗反应的描述，正确的是：A、光反应阶段不需要叶绿体色素的参与。
B、光反应阶段产生的ATP和NADPH用于暗反应中三碳化合物的还原。
C、暗反应阶段的光合速率不受光照强度的影响。
D、光反应和暗反应可以在不同时间进行，互不干扰。
答案：B 解析：光反应阶段确实需要叶绿体色素的参与来吸收光能，因此选项A错误。
小麦生长指标——植物生理学综合性实验
烯效唑（S-3307）对小麦种子成苗的影响郝登全园艺学院园艺08级1班学号20083552摘要：用0（CK）、20、40、60 mg·L-1植物生长延缓剂S-3307对小麦种子进行浸种24h，结果表明，种子呼吸速率降低，麦苗的生长速度减缓，S-3307对株高有控制作用，同时使幼苗叶绿素含量增加、根系活力增强、根冠比增加，丙二醛（MDA）含量减少，其中以20-40mg/L处理效果最佳。
关键词：小麦种子 S-3307 幼苗形态指标生理指标小麦是我国第二大粮食作物，小麦高产的重要条件是培育壮苗，保证基本苗，为后期高产奠定基础。
S-3307是一种高效低毒的植物生长延缓剂，具有控长、促蘖、杀菌、增加于物质积累等作用[1]。
研究结果和生产上使用表明烯效唑干拌种对小麦具有很好的壮苗和增产的效果，显示出广阔的应用前景[2,3]。
本文以小麦为材料，探究不同浓度S-3307处理小麦种子后对种子和幼苗的各项生理生化的影响，深化对《现代植物生理学》这门课程的进一步学习，为以后的工作实践作一个引导作用。
1.材料与方法1.1材料供试小麦种子为绵麦31号。
由农学院植物生理系提供，一共取240粒。
1.2方法种子处理及幼苗栽培管理选种。
选择饱满成熟的小麦种子用0.1%升汞浸种处理10min；然后用浓度分别为CK、20、40、60mg/L S-3307浸种24h后在25-28℃恒温箱中催芽3d。
取各浓度催芽后的种子各60粒，用镊子将其栽植到纱窗网上，每张纱窗上栽植30粒，用橡皮筋将栽好种子的纱窗网固定于盛满水的塑料杯上，在室内用日光灯照射常温培养14天。
1.1.1呼吸速度的测定——广口瓶法。
2.1.1幼苗形态指标的测定。
2.1.1.1取各浓度处理的幼苗10株；株高、根长、根数的测定，测定方法为：株高，由植株茎的基部开始测量直到第一片真叶叶柄处；根长，分别选左中右三条最长的根测量，从小麦基部最中间的一条编号为1，左边最长根编号为2，右边最长根编号为3；根数为由小麦胚上长出的根系。
合理使用戊唑醇、噻虫嗪拌麦种防病虫
合理使用戊唑醇、噻虫嗪拌麦种防病虫
佚名
【期刊名称】《农化市场十日讯》
【年(卷),期】2017(000)018
【摘要】小麦播种前合理使用戊唑醇、噻虫嗪拌种,可以有效防治散黑穗病、腥黑穗病、根腐病、全蚀病、早期纹枯病等病害以及金针虫等地下害虫和早期蚜虫等.一般每100公斤麦种,用戊唑醇纯药3～4克、噻虫嗪纯药100克左右拌种,其中至少选用一种专业的种衣剂产品.用戊唑醇拌种后,小麦出苗期可能推迟一两天,但对小麦发芽率没有影响,而且苗齐苗壮,根系发达,叶色浓绿,叶片宽.戊唑醇用量不能过大,拌100公斤麦种戊唑醇纯药用量超过6克,易对小麦出苗率和出苗速度产生较大不良影响.
【总页数】1页(P41-41)
【正文语种】中文
【中图分类】S482.2
【相关文献】
1.含有异(口恶)唑的S-三唑[3,4-b]-1,3,4-噻二嗪、咪唑[2,1-b]-1,3,4-噻二唑和咪唑[2,1-b]-1,3,4-(口恶)二唑衍生物的合成 [J], 刘方明;阿布拉江·克依木;王厚勇;邵玲
2.高效液相色谱法测定人血清中的苄氟噻嗪、环戊噻嗪 [J], 吴常有;刘佩佩;王翠霞;张兴梅;张强
3.反相高效液相色谱法同时测定混合制剂中的甲拌磷与戊唑醇 [J], 薛维家;刘自友;柯长华
4.戊唑醇种衣剂对小麦种子萌发及幼苗生长的影响 [J], 田体伟;张梦晗;赵丽鑫;吴海洋;雷彩燕
5.噻虫嗪遭欧盟禁用引发中国市场对噻虫嗪的猜想与担忧 [J],
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
三唑类杀菌剂
三唑类杀菌剂三唑类杀菌剂(triazole fungicides)为有机杂环类化合物，是七十年代以来发展的一类高效杀菌剂。
三唑酮是国内第一个商品化的三唑类杀菌剂。
三唑酮问世至今已有二十多年的应用历史。
由于其对作物多种病原菌具有高效、内吸、广谱的作用，而成为目前应用范围广、使用方法灵活、防治效果好、最具开发应用潜力的一类杀菌剂。
三唑类杀菌剂对小麦的多种病害，如危害叶部的锈病、白粉病，危害根部的纹枯病、全蚀病和根腐病以及危害穗部的黑穗病等均有良好的防治效果。
综观小麦病害的化学防治历史，可以说，自七十年代后期以来，虽然麦田生态系统发生了很大变化，小麦病害发生面积大，危害程度加重，但随着三唑类杀菌剂在各小麦产区的广泛应用，对控制小麦病害危害、降低损失和保障小麦丰产丰收以及小麦病害化学防治水平的提高均起到了重要作用。
1 三唑类杀菌剂的研制和开发三唑类杀菌剂第一个商业化的产品—三唑酮，首先由德国拜耳公司于1974年研制成种调节植物生长的作用在三唑类杀菌剂的开发应用初期即被人们所认识，基于这种认识将对植物生长调节作用显著的三唑类化合物一多效唑(Paclobutrazol，商品名PP333)作为植物生长调节剂而广泛应用。
常用的三唑类杀菌剂调节植物生长的生理机制及对植物生长的影响国内外已有很多研究报道。
郭振飞等(1989)研究指出，三唑酮可提高植物内源ABA含量，从而提高植物的抗逆性。
Buchenauer等(1977)认为三唑酮有延缓植物叶绿素分解的作用，Buchenauer等(1981)进一步研究指出三唑酮调节植物生长的作用与抑制植物内源GA3的生物合成有关。
史建荣等(1992)报道，三唑酮和三唑醇拌种后，可明显改善小麦幼苗素质，表现在小麦苗期个体矮壮、根系发达，冬前分蘖增多，越冬期植株含糖浓度增加。
陈扬林等(1982)研究指出，小麦应用三唑酮拌种后，植株叶色深绿，枯黄叶减少，最终增加光合作用，促进养分的积累。
小麦生长指标——植物生理学综合性实验
烯效唑（S-3307）对小麦种子成苗的影响郝登全园艺学院园艺08级1班学号20083552摘要：用0（CK）、20、40、60 mg·L-1植物生长延缓剂S-3307对小麦种子进行浸种24h，结果表明，种子呼吸速率降低，麦苗的生长速度减缓，S-3307对株高有控制作用，同时使幼苗叶绿素含量增加、根系活力增强、根冠比增加，丙二醛（MDA）含量减少，其中以20-40mg/L处理效果最佳。
关键词：小麦种子 S-3307 幼苗形态指标生理指标小麦是我国第二大粮食作物，小麦高产的重要条件是培育壮苗，保证基本苗，为后期高产奠定基础。
S-3307是一种高效低毒的植物生长延缓剂，具有控长、促蘖、杀菌、增加于物质积累等作用[1]。
研究结果和生产上使用表明烯效唑干拌种对小麦具有很好的壮苗和增产的效果，显示出广阔的应用前景[2,3]。
本文以小麦为材料，探究不同浓度S-3307处理小麦种子后对种子和幼苗的各项生理生化的影响，深化对《现代植物生理学》这门课程的进一步学习，为以后的工作实践作一个引导作用。
1.材料与方法1.1材料供试小麦种子为绵麦31号。
由农学院植物生理系提供，一共取240粒。
1.2方法种子处理及幼苗栽培管理选种。
选择饱满成熟的小麦种子用0.1%升汞浸种处理10min；然后用浓度分别为CK、20、40、60mg/L S-3307浸种24h后在25-28℃恒温箱中催芽3d。
取各浓度催芽后的种子各60粒，用镊子将其栽植到纱窗网上，每张纱窗上栽植30粒，用橡皮筋将栽好种子的纱窗网固定于盛满水的塑料杯上，在室内用日光灯照射常温培养14天。
1.1.1呼吸速度的测定——广口瓶法。
2.1.1幼苗形态指标的测定。
2.1.1.1取各浓度处理的幼苗10株；株高、根长、根数的测定，测定方法为：株高，由植株茎的基部开始测量直到第一片真叶叶柄处；根长，分别选左中右三条最长的根测量，从小麦基部最中间的一条编号为1，左边最长根编号为2，右边最长根编号为3；根数为由小麦胚上长出的根系。
植物生理学报告
植物生理学综合实验报告题目：烯效唑(S3307)浸种处理对小麦成苗的影响专业年级：姓名：学号：指导教师：李方安日期：2012.11.01烯效唑(S)浸种处理对小麦成苗的影响3307任俊杨映芝摘要：为了测定不同浓度烯效唑浸种对小麦生长发育的影响。
用不同浓度的烯效唑处理小麦种子，然后对小麦幼芽呼吸速率.叶绿素含量.形态指标测定.根系活力测定.丙二醛（MDA）含量一一进行测定，发现烯效唑能影响小麦种子呼吸强度，促进其根系活力，抑制茎的生长并促进根的发育，此外，烯效唑还能使幼苗叶绿素含量增多，增强幼苗抗性。
但是，不同浓度烯效唑对幼苗的影响也不同。
该研究可以为进一步拓展烯效唑在大田作物上的开发应用前景提供理论依据。
关键词：烯效唑小麦形态指标生理指标前言烯效唑（化学名称：(E)-1-对氯苯基-2-(1, 2, 4-三唑-1-基)-4, 4-二甲基-1-戊烯-3-醇）是一种赤霉素生物合成阻滞剂,具有延缓植物生长,降低纵向伸长,缩短节间,促进分蘖和提高产量等效果。
【1】烯效唑的可以延缓作物生长的生理机制在于它影响贝壳杉烯氧酶活性,减少ＧＡ的前体原料的形成,阻抑内源ＧＡ的合成,降低内源ＧＡ水平,并可降低内源ＩＡＡ的水平。
在对三唑类微生物研究中发现烯效唑不仅有很强的矮化作物,并且有一定的杀菌作用,生物活性大约为多效唑的6～10倍。
主要通过叶茎组织和根部吸收,进入植株后,活性成份主要通过木质部向顶部输送,抑制赤霉素的生物合成,使细胞伸长受抑,从而影响植株的形态。
烯效唑具有广谱性。
用于土壤和叶面处理,对各类单子叶和双子叶植物,烯效唑均有很强的抑活性。
同时也控制植株外形。
烯效唑用于水稻,可使水稻抗倒伏,控长促蘖,促根增色,壮苗抗逆,增重达到优质高产。
【2】1.材料与方法1.1材料与试剂1.1.1 材料小麦品种川育21号烯效唑（84.84%）1.1.2 试剂 0.1%Hgcl21.2方法1.2.1种子处理种子处理过程包括：选种、消毒、浸种、催芽。
不同引发及处理对水分胁迫下小麦发芽及幼苗生理特性的影响
不同引发及处理对水分胁迫下小麦发芽及幼苗生理特性的影响随着全球气候变化的影响，水分胁迫已成为影响农业生产的重要因素之一。
特别是在干旱地区，水分胁迫对小麦的发芽和幼苗生长造成了严重影响，进而影响了小麦的产量和质量。
了解不同引发和处理对水分胁迫下小麦发芽及幼苗生理特性的影响，对于提高小麦的抗旱能力和稳定产量具有重要意义。
本文从水分胁迫的引发及处理方法、水分胁迫对小麦发芽和幼苗生理特性的影响等方面进行探讨。
一、水分胁迫的引发及处理方法1. 自然水分胁迫自然水分胁迫是指植物在生长过程中由于降雨量不足或者高温等因素导致土壤中水分供应不足而引发的胁迫。
为了模拟自然水分胁迫的条件，可以在小麦的生长过程中减少灌溉水量或在生长后期停止灌溉，使土壤中水分供应不足。
2. 人工水分胁迫人工水分胁迫是通过人为操作使植物处于水分胁迫状态。
常用的处理方法包括PEG（聚乙二醇）处理、盐胁迫处理和干旱胁迫处理等。
PEG处理是通过在营养液中添加一定浓度的PEG溶液，使植物在生长过程中受到水分胁迫的处理方法。
1. 水分胁迫对小麦发芽的影响水分胁迫会显著抑制小麦种子的发芽率和发芽势。
在自然水分胁迫或人工PEG处理条件下，小麦种子的吸水量和发芽率显著降低。
这是因为水分胁迫会导致种子和幼苗的生理活动受到抑制，从而影响了种子的萌发过程。
2. 水分胁迫对小麦幼苗生理特性的影响水分胁迫会对小麦幼苗的生理特性产生多方面的影响。
水分胁迫会导致小麦幼苗的根系生长受到抑制，根长和根重均显著减少。
水分胁迫会影响小麦幼苗的叶绿素含量和净光合速率，导致光合作用受到影响，进而影响了幼苗的生长和发育。
水分胁迫还会影响小麦幼苗的抗氧化酶活性和膜脂过氧化程度，增加了幼苗的氧化损伤，严重影响了幼苗的生长状态。
1. 植物生长调节剂的应用植物生长调节剂可以通过调节植物的内源物质代谢和外源信号传导来提高植物的抗旱能力。
研究表明，外源施用一定浓度的赤霉素、脱落酸等植物生长调节剂可以有效缓解水分胁迫对小麦发芽和幼苗生长的抑制作用，提高小麦的抗旱能力。
植物生理学实验报告--
烯效唑(S-3307)对小麦幼苗生长发育的影响摘要：此次实验是采用烯效唑的不同浓度浸种小麦种子，以此来研究小麦的幼苗形态和生理指标。
在这次实验中共设0、10、30和50mg／L的烯效唑浸种4个处理，对小麦种子的呼吸强度、幼苗根系活力、幼苗叶绿素含量、丙二醛含量等指标进行了测定。
实验结果说明：不同浓度烯效唑浸种对小麦幼芽呼吸强度有一定的抑制作用；烯效唑能增大根/冠比；提高根系活力；促进叶绿素含量的增加；但是丙二醛含量降低。
烯效唑浸种能使小麦矮化壮苗、增强植物抗性。
关鍵词：小麦烯效唑生长形态指标生理指标前言：烯效唑是一种高效、低毒的生长延缓剂, 具有活性高、低毒、低残留等特点，广泛适用于农作物、蔬菜、果树、草坪等[11-12]。
烯效唑能减缓细胞的分裂和伸长，抑制节间生长，幼苗高度明显降低，茎粗和分蘖数增加，增强根系活力，提高叶绿素含量，延缓作物衰老，促进花芽形成，根冠比增加和提高光合速率等生理效应。
种子经过浸种法处理可以充分吸收水分，利于催芽播种；可以使种子吸收一定量的农药，既可以杀灭种子携带的有害生物，又可以防止幼苗遭受病虫的危害，浸种可提高秧苗根系活力和根冠比，增加叶绿素的含量，从而保证健壮苗的形成。
近些年对S3307大量实验研究说明，S3307浸种可使小麦幼苗健壮、叶片增加、叶色浓绿、根系发达和分蘖数增多，促进成穗，并有明显的增产效果[4]1、材料与方法1.1 材料与试剂：经不同烯效唑浓度处理的小麦种子，90%S-3307，0.1%消毒液HgCl2 1.2 方法：1.2.1 种子的前处理消毒10min,用清水冲洗干净消毒液，分别用0、10、30、精选小麦种子，用0.1%HgCl250mg/ml的多效唑溶液浸种20小时，倒掉浸泡液，将种子放在培养盘中，在250C-280C 的恒温箱中催芽三天，待长出幼芽后，测定幼芽的呼吸强度。
幼苗栽植与培养(水培法)选取在不同浓度S-3307浸泡的发芽种子，栽植于塑料杯的纱网上，种植2杯，每杯种植30株，并标上记号，二周后用于测定幼苗的形态指标和生理指标。
不同引发及处理对水分胁迫下小麦发芽及幼苗生理特性的影响
不同引发及处理对水分胁迫下小麦发芽及幼苗生理特性的影响【摘要】这篇文章主要研究了水分胁迫对小麦发芽及幼苗生理特性的影响，探讨了不同处理方式对其影响，并分析了生理生化机制以及分子水平的调控研究。
研究发现，水分胁迫对小麦的发芽和幼苗生长具有负面影响，导致生理特性的异常变化。
通过合适的处理方式，如改善土壤条件、增加灌溉频率等措施，可以缓解水分胁迫对小麦的影响。
未来研究可进一步探讨水分胁迫下小麦生长的分子调控机制，为小麦的抗逆性改良提供理论依据。
本研究对水分胁迫下小麦发芽及幼苗生理特性的影响进行了全面总结，为未来相关研究提供了重要的参考依据。
【关键词】水分胁迫、小麦、发芽、幼苗、生理特性、处理方式、生理生化机制、分子水平、调控、研究、总结、展望1. 引言1.1 背景介绍小麦是我国主要的粮食作物之一，其发芽和幼苗生长对于产量和品质具有至关重要的影响。
在自然环境中，小麦常常面临水分胁迫的情况，这会影响其正常生长发育。
水分胁迫对小麦发芽和幼苗生理特性的影响具有复杂性和多样性，需要深入研究。
水分胁迫会导致小麦种子吸水减少，影响发芽率和发芽势。
水分胁迫还会影响小麦幼苗的生理特性，如叶片水分含量、叶绿素含量、光合作用速率等，从而影响幼苗的生长和发育。
针对水分胁迫对小麦的影响，研究人员采取了不同的处理方式，如淹水、干旱处理等，以探究小麦对不同水分胁迫的应变机制。
本文旨在系统探讨水分胁迫对小麦发芽及幼苗生理特性的影响，并分析不同处理方式对小麦的影响机制。
通过对小麦在水分胁迫下的生理生化变化和分子水平调控研究，为进一步提高小麦水分胁迫抗性提供理论基础。
1.2 研究目的研究的目的是探究水分胁迫对小麦发芽及幼苗生理特性的影响，为进一步了解小麦在干旱条件下的生长适应机制提供科学依据。
具体目的包括：1. 研究不同程度的水分胁迫对小麦发芽率和发芽速度的影响，揭示水分胁迫下发芽过程的生理生化机制；2. 探讨水分胁迫对小麦幼苗的生长和发育的影响，分析其叶绿素含量、叶片水势、生长势等生理特性的变化规律；3. 比较不同处理方式对水分胁迫下小麦发芽及幼苗生理特性的影响，探讨不同处理方式对小麦抗旱性的影响机制；4. 利用分子水平的手段对水分胁迫下小麦发芽及幼苗生理特性进行调控研究，揭示相关基因的表达调控机制，为育种抗旱小麦品种提供理论支持。
不同药剂防治小麦赤霉病效果研究
不同药剂防治小麦赤霉病效果研究小麦赤霉病是由真菌尤二囊小麦赤霉菌（Fusarium graminearum Schwabe）引起的一种重要的小麦病害，其对小麦生长和产量造成了严重影响。
由于小麦赤霉病菌在土壤和残体中能长期存活，因此在小麦生长季节内，病害的防治工作十分重要。
采用药剂防治小麦赤霉病是一种常见的防治方法，但因为病害的严重性和对环境的影响，选择合适的药剂进行防治显得尤为重要。
本文将对不同药剂防治小麦赤霉病的效果进行研究，旨在为小麦赤霉病的防治提供参考。
一、药剂防治小麦赤霉病的常用药剂及其特点1. 三唑酮类药剂三唑酮类药剂是一类广谱杀菌剂，具有较好的防治效果，对小麦赤霉病的防治效果显著。
三唑酮类药剂的特点是对病菌有较强的杀菌作用，能有效地控制小麦赤霉病的发生和传播。
常见的三唑酮类药剂包括咪鲜胺、咪鲜唑等。
二、不同药剂对小麦赤霉病的防治效果比较研究为了探究不同药剂对小麦赤霉病的防治效果，我们进行了一系列的田间试验，分别使用三唑酮类、吡唑酮类和环酯醚类药剂进行防治，比较它们的防治效果和对小麦生长的影响。
1. 三唑酮类药剂的防治效果我们在小麦生长季节内，选择了常见的三唑酮类药剂咪鲜胺进行了田间防治试验。
结果显示，在使用咪鲜胺进行防治后，小麦赤霉病的发病率显著降低，防治效果明显。
咪鲜胺对小麦的生长没有明显的负面影响，小麦的产量和品质得到了有效保护。
三唑酮类药剂在小麦赤霉病的防治中具有较好的效果。
三. 不同药剂防治小麦赤霉病的选择和建议通过对不同药剂防治小麦赤霉病的研究和比较，我们得出了一些相应的选择和建议。
1. 针对小麦赤霉病的防治效果而言，三唑酮类、吡唑酮类和环酯醚类药剂都具有较好的防治效果，能够有效地控制小麦赤霉病的发生和传播。
2. 在选择药剂进行防治时，应根据当地的病情和气候条件来进行选择，以期获得最佳的防治效果。
3. 在使用药剂进行防治时，应按照药剂的使用说明来进行使用，确保药剂的防治效果和对环境的影响。
植物生理学实验报告
植物生长调节物质对植物生长的影响多效唑（PP333）浸种对小麦幼苗生长发育的影响摘要：本实验在于研究多效唑对小麦种子萌发过程中呼吸速率的变化以及培养成幼苗过后，对其形态指标和生理指标的影响。
实验表明：多效唑的浓度越高，小麦幼苗的株高也逐渐受到抑制。
而小麦在萌发的过程中，多效唑抑制小麦种子的呼吸速率；随着多效唑浓度的逐渐提高。
小麦根冠比，根系活力先增加后减小，叶绿素增多，说明多效唑浸种有助于提高小麦抗倒伏和抗逆性的能力。
关键词：小麦多效唑幼苗根系生理指标正文：多效唑是80年代研制成功的三唑类植物生长调节剂【1】，是内源赤霉素合成的抑制剂。
也可提高水稻吲哚乙酸氧化酶的活性，降低稻苗内源IAA的水平。
明显减弱稻苗顶端生长优势，促进侧芽(分蘖)滋生【2】。
秧苗外观表现矮壮多蘖，叶色浓绿。
根系发达。
多效唑的农业应用价值在于它对作物生长的控制效应。
具有延缓植物生长，抑制茎杆伸长，缩短节间、促进植物分蘖、增加植物抗逆性能，提高产量等效果【3】。
本文探讨被不同浓度多效唑作用后的小麦幼苗形态指标和生理指标的测定，以此了解多效唑对小麦生长发育的影响，为以后实践中利用多效唑提供理论依据。
1.材料与方法1.1材料与试剂小麦种子（川农26） 15%多效唑1.2方法1.2.1种子消毒【4】精选饱满充实、胚完整的小麦种子若干，用0.1%的HgCl2消毒10min，用自来水和蒸馏水冲洗3次，用滤纸吸干种子上的水分。
1.2.2浸种与催芽用200mg/L的PP333母液配制成浓度为50、100、200mg/L等三种浓度PP333溶液，以蒸馏水作为对照，将已消毒的种子分别用4种溶液浸种24小时后，摆种子摆放在培养皿中，置于28℃恒温箱中催芽48h。
观察种子萌发情况并补充水。
1.2.3幼苗培养与管理将发芽后的小麦种子移栽到以琼脂为基质的培养钵上，每钵种植30株，每种浓度种三钵。
栽植方法：以镊子在琼脂面上戳一小孔，将发芽小麦种子的根全部埋入琼脂中，芽留在琼脂面上，栽好后在琼脂面上浇少量水。
4种生长素对小麦生长发育的影响分析
4种生长素对小麦生长发育的影响分析随着农业现代化的发展，各类植物生长调节剂逐渐被应用于农业生产中。
其中，生长素便是一种非常重要的植物生长调节剂。
在小麦种植中，使用不同种类的生长素可以对小麦的生长发育产生不同的影响。
本文将对4种生长素在小麦生长发育中的作用进行分析。
1. 激素类生长素激素类生长素包括生长素（GA）、赤霉素（GA）、瑞萨林（RES）等。
这些生长素可以促进植物的伸长生长和开花生长，对保持植物的竖直性生长有很大的作用。
在小麦种植中，适量的激素类生长素可以增加小麦茎秆高度，增强小麦植株的竖直性生长，提高小麦的产量。
2. 糖类生长素糖类生长素包括蔗糖（SUC）和水苏糖（RAF）等。
这些生长素具有类似于激素类生长素的促进植物伸长生长的效果。
同时，它们还能够促进植物的新陈代谢，提高植物的光合作用效率，并增强植物体内营养元素的吸收能力。
在小麦种植中，适量的糖类生长素可以增加小麦的光合作用效率，提高小麦的光合产物积累，从而增加小麦的产量。
3. 乙烯类生长素乙烯类生长素包括乙烯（ET）等，它是一种具有重要生物学活性的气体分子。
在植物中，乙烯参与了许多生长和发育过程。
适量的乙烯可以促进植物的生长发育，而高浓度的乙烯则会抑制植物的生长发育。
在小麦种植中，适量的乙烯可以促进小麦的生长发育，并提高小麦的产量。
同时，乙烯还能够提高小麦的逆境抗性，使小麦更能够适应各种环境条件。
4. 溶菌酶类生长素溶菌酶类生长素包括植物溶菌酶（PL）等。
这些生长素可以参与植物的细胞壁代谢，并促进植物的细胞伸展。
在小麦种植中，适量的溶菌酶类生长素可以促进小麦的生长发育，增强小麦茎秆的强度和韧性，提高小麦的抗倒伏能力，从而增加小麦的产量。
总结：不同的生长素对小麦的生长发育产生的效果不同。
在小麦种植中，应根据具体的生产环境和要求，选择合适的生长素种类及用量，以充分发挥生长素的作用，提高小麦的产量和品质。
同时，还需要注意合理施肥、灌水和打药等方面的工作，以保证小麦的正常生长发育。
三种浸种剂对Ｎａ２ＳＯ４_胁迫下小麦种子萌发期耐盐性的影响
麦类作物学报 2024,44(1):101-109J o u r n a l o fT r i t i c e a eC r o ps d o i :10.7606/j.i s s n .1009-1041.2024.01.12网络出版时间:2023-07-12网络出版地址:h t t ps ://k n s .c n k i .n e t /k c m s 2/d e t a i l /61.1359.s .20230711.1259.010.h t m l 三种浸种剂对N a 2S O 4胁迫下小麦种子萌发期耐盐性的影响收稿日期:2023-01-08 修回日期:2023-02-24基金项目:国家自然科学基金重点项目(4183074);国家自然科学基金面上项目(52179042);陕西省重点研发计划一般项目(2022N Y -077);兵团重大科技项目(2021A A 003-2)第一作者E -m a i l :s u n y a n 199058@126.c o m (孙燕)通讯作者E -m a i l :w q u a n ji u @163.c o m (王全九)孙燕1,2,刘韵2,王全九1,2,狄雅荷2,王春宏2,王建2(1.西安理工大学省部共建西北旱区生态水利国家重点实验室,陕西西安710048;2.西安理工大学水利水电学院,陕西西安710048)摘 要:为了解黄腐酸㊁褪黑素㊁水杨酸三种浸种剂对硫酸盐胁迫下小麦种子萌发期耐盐性的调节效应,分别采用不同浓度的黄腐酸(0.5㊁1.0和1.5g ㊃L -1)㊁褪黑素(0.01㊁0.05和0.10mm o l ㊃L -1)㊁水杨酸(0.1㊁0.5和1.0mm o l ㊃L -1)对小麦进行浸种处理,随后与未处理的小麦种子一并采用100mm o l ㊃L -1N a 2S O 4溶液培养,测定各处理下小麦种子萌发期的生长生理指标,并通过主成分分析综合评价其耐盐性㊂结果表明,0.5~1.5g ㊃L -1的黄腐酸㊁0.01~0.10mm o l ㊃L -1褪黑素㊁0.1~0.5mm o l㊃L -1水杨酸浸种均提升了小麦根系活力㊁体内抗氧化酶活性,降低了小麦体内超氧阴离子自由基(O 2-㊃)产生速率及丙二醛(M D A )含量,缓解了盐分对小麦种子萌发的胁迫程度,增强了小麦种子萌发期的耐盐性,促进了小麦的萌发生长㊂其中,1.5g ㊃L -1的黄腐酸㊁0.10mm o l ㊃L -1的褪黑素以及0.5mm o l㊃L -1的水杨酸浸种效果最优,分别使N a 2S O 4胁迫下小麦发芽势提升了27.25㊁21.25和13.25个百分点,发芽率提升了21.50㊁15.00和5.50个百分点,株高提升了45.45%㊁26.48%和13.64%,鲜重提升了18.25%㊁11.11%和8.73%,可作为小麦种子萌发期抵抗硫酸盐胁迫的较优浸种剂㊂关键词:黄腐酸;褪黑素;水杨酸;种子萌发;盐胁迫;主成分分析中图分类号:S 512.1;S 311 文献标识码:A 文章编号:1009-1041(2024)01-0101-09E f f e c t s o fD i f f e r e n t S o a k i n g A g e n t s o nS a l t T o l e r a n c e o fW h e a t S e e d s d u r i n g G e r m i n a t i o nu n d e rN a 2S O 4St r e s s S U NY a n 1,2,L I UY u n 2,W A N G Q u a n j i u 1,2,D IY a h e 2,W A N GC h u n h o n g 2,W AN GJ i a n 2(1.S t a t eK e y L a b o r a t o r y o fE c o -h y d r a u l i c s i nN o r t h w e s tA r i dR e g i o no fC h i n a ,X i a nU n i v e r s i t y o fT e c h n o l o g y,X i a n ,S h a a n x i 710048,C h i n a ;2.I n s t i t u t e o fW a t e rC o n s e r v a n c y V a n c y a n dG d r o e l e c t r i cP o w e r ,X i a nU n i v e r s i t y o fT e c h n o l o g y,X i a n ,S h a a n x i 710048,C h i n a)A b s t r a c t :I no r d e r t o s c r e e n s u i t a b l e s e e d s o a k i n g a g e n t s p r o m o t i n g wh e a t s e e d g e r m i n a t i o nu n d e r s u l -f a t e s t r e s s ,f u l v i c a c i d ,m e l a t o n i n ,a n d s a l i c y l i c a c i dw e r eu s e d t o s o a kw h e a t s e e d s .T h e t r e a t e d a n d u n t r e a t e dw h e a t s e e d sw e r e t h e n c u l t u r e dw i t h 100mm o l ㊃L -1N a 2S O 4so l u t i o n .I n a d d i t i o n ,a g r o u p o f c o n t r o l e x p e r i m e n tw e r e s e t u p t o c u l t u r e s e e d s i nw a t e r .T h e s a l t t o l e r a n c ew a s e v a l u a t e d b y p r i n c i -p a l c o m p o n e n t a n a l y s i s a f t e rm e a s u r i n g t h e g r o w t ha n d p h y s i o l o gi c a l i n d i c e s o fw h e a t s e e d s a t g e r m i -n a t i o ns t a geu n d e r e a c h t r e a t m e n t .T h e r e s u l t s s h o w e d t h a t 0.5-1.5g ㊃L -1f u l v i c a c i d ,0.01-0.10mm o l ㊃L -1m e l a t o n i n ,a n d 0.1-0.5mm o l ㊃L -1s a l i c y l i c a c i d s o a k i n g i n c r e a s e d r o o t a c t i v i t y an d a n -t i o x i d a n t e n z y m e a c t i v i t y o fw h e a t ,b u td e c r e a s e dt h es u p e r o x i d ea n i o nr a d i c a l (O 2-㊃)p r o d u c t i o nr a t e a n dm a l o n d i a l d e h yd e (M D A )c o n t e n t i nw h e a t .I t a l l e v i a t e d t h e s a l t s t r e s s o nw h e a t s e e d g e r m i n a t i o n ,e n h a n c e dt h es a l tt o l e r a n c eo fw h e a ts e e dd u r i n gge r m i n a t i o n ,a n d p r o m o t e dt h e g e r m i n a t i o na n d g r o w t ho fw h e a t .A m o n gt h e m ,1.5g ㊃L -1f u l v i c a c i d ,0.10m m o l ㊃L -1m e l a t o n i n ,a n d 0.5m m o l ㊃L -1s a l i c y l i c a c i d s h o w e d t h e b e s t e f f e c t,w h i c h i n c r e a s e d t h e g e r m i n a t i o n p o t e n t i a l o fw h e a t u n d e rN a2S O4 s t r e s s b y27.25,21.25a n d13.25p e r c e n t a g e p o i n t s,a n d g e r m i n a t i o n r a t e b y21.50,15.00a n d5.50 p e r c e n t a g e p o i n t s.T h e p l a n t h e i g h tw a s i n c r e a s e db y45.45%,26.48%a n d13.64%,a n d t h e f r e s h w e i g h tw a s i n c r e a s e db y18.25%,11.11%a n d8.73%.T h e y c a nb eu s e da sb e t t e r s e e ds o a k i n g a-g e n t s t o r e s i s t s u l f a t e s t r e s s a tw h e a t s e e d g e r m i n a t i o ns t a g e.K e y w o r d s:F u l v i c a c i d;M e l a t o n i n;S a l i c y l i c a c i d;G e r m i n a t i o no f s e e d;S a l t s t r e s s;P r i n c i p a l c o m p o-n e n t a n a l y s i s我国盐渍土主要包括氯盐渍土㊁亚氯盐渍土㊁硫酸盐渍土㊁亚硫酸盐渍土和碳酸盐渍土等五大类型[1],其中氯盐渍土和硫酸盐渍土分布面积较广[2]㊂盐分胁迫是限制植物种子萌发和幼苗生长的重要因素[3-6],提高植物种子萌发期耐盐性及明确植物缓解自身盐损伤的响应机制对于促进盐渍化土壤上植物生长具有重要意义㊂而目前关于植物萌发期间耐盐性的研究大多针对氯化物型的盐胁迫,且以添加不同浓度的单一外源物质为主[7-9],针对硫酸盐型盐胁迫下不同外源物质作用效果的研究较少㊂浸种能够提高种子活性,促进种子萌发,尤其是在胁迫条件下采用适当的化学物质浸种处理可以加速植物种子萌发㊁促进植物幼苗生长和提高作物产量[10]㊂黄腐酸是腐殖酸的一种,具有较小的相对分子质量㊁较高的水溶性与生理活性[11]㊂施用黄腐酸可以稳定土壤p H值,调节植物根系的呼吸速率,改善植物养分吸收,诱导植物抗氧化酶以保护植物免受氧化损伤,从而提高植物的抗盐胁迫能力[12-14]㊂采用黄腐酸浸种可以通过影响与呼吸有关的淀粉酶活性或与抗性相关的抗氧化酶活性促进水稻种子萌发及幼苗生长[15]㊂褪黑素(N-乙酰基-5-甲氧基色胺)是一种在动物㊁植物㊁真菌和细菌中广泛存在的吲哚胺类小分子物质[16-17],不仅是一种优异的自由基清除剂[18],还可以间接缓解重金属㊁盐分㊁辐射和温度变化等逆境对植物造成的伤害,进而增强植物抵抗逆境胁迫的能力[19-20]㊂使用褪黑素浸种可以通过调节信号转导途径中赤霉素和脱落酸基因的表达来增强棉花种子的耐盐性[21]㊂水杨酸是一种广泛分布于植物中的酚类化合物激素,也是提高植物抗病性的重要信号分子,可以通过激活植物自身对高温㊁臭氧污染㊁紫外线辐射㊁重金属㊁干旱和盐度等生物和非生物胁迫因素的防御反应,调节植物的生长发育[22-23]㊂水杨酸可以通过调节多种抗氧化酶活性来降低盐胁迫对拟南芥种子引起的氧化损伤,提高盐胁迫下其种子的萌发能力[24]㊂小麦是世界主要粮食作物之一,在我国粮食作物中种植面积超过30%[25],其发芽率和产量受到盐分胁迫时会明显下降[26-27]㊂本试验以小麦种子为研究对象,结合前人研究结论[28-29],分析100 mm o l㊃L-1N a2S O4胁迫下不同浓度的黄腐酸㊁水杨酸及褪黑素浸种对小麦种子萌发特性的影响,并通过主成分分析综合评价各处理下小麦种子萌发期的耐盐性,以期为进一步揭示硫酸盐胁迫下小麦种子的耐盐机理及提高育种效率提供科学依据㊂1材料与方法1.1供试材料供试小麦品种为济麦22㊂黄腐酸购于北京博威神农科技有限公司,水杨酸购于上海麦克林生化有限公司,褪黑素购于天津科密欧化学试剂有限公司㊂1.2试验设计与指标测定1.2.1试验设计挑选饱满㊁大小一致的小麦种子用10%的N a C l O溶液消毒10m i n后,采用不同浓度的黄腐酸(F)㊁褪黑素(M)㊁水杨酸(S)浸种15h,其中黄腐酸的浓度梯度分别为低浓度(0.5g㊃L-1)㊁中浓度(1.0g㊃L-1)㊁高浓度(1.5g㊃L-1);褪黑素的浓度分别为低浓度(0.01mm o l㊃L-1)㊁中浓度(0.05mm o l㊃L-1)㊁高浓度(0.1mm o l㊃L-1);水杨酸的浓度分别为低浓度(0.1m m o l㊃L-1)㊁中浓度(0.5m m o l㊃L-1)㊁高浓度(1m m o l㊃L-1)㊂将三种物质浸种后以及未浸种的小麦种子(C K)均用无菌蒸馏水冲洗3次后,用吸水纸吸干,均匀摆入铺有2层无菌滤纸的9c m培养皿内,随后放入25ħ恒温培养箱中用100mm o l㊃L-1的N a2S O4溶液进行培养,加上清水培养的㊃201㊃麦类作物学报第44卷小麦种子(C K 0),共计11个处理,每皿50粒,每个处理4次重复,每天定时补充消耗的水量,以维持N a 2S O 4浓度不变㊂1.2.2 指标测定以胚根长度达到2mm 以上作为发芽标志,培养4d 时测定发芽势,培养8d 时测定发芽率㊁株高㊁鲜重㊁根系活力㊁超氧化物歧化酶活性㊁过氧化物酶活性㊁过氧化氢酶活性㊁超氧阴离子自由基产生速率㊁丙二醛含量㊂发芽势=前4d 总发芽数/供试种子总数ˑ100%;发芽率=前8d 总发芽数/供试种子总数ˑ100%;株高为幼苗根基部到顶部间的距离;鲜重为幼苗地下部与地上部质量之和;根系活力采用T T C 法测定[30];幼叶超氧化物歧化酶(S O D )活性采用氮蓝四唑光化学还原法测定[30];过氧化物酶(P O D )活性采用愈创木酚法测定[30],过氧化氢酶(C A T )活性采用紫外线吸收法测定[31]㊂酶活性单位均以样品鲜重为基准㊂丙二醛(M D A )含量采用硫代巴比妥酸法测定[32];超氧阴离子自由基(O 2-㊃)产生速率采用羟胺氧化法测定[32]㊂1.3 数据处理试验数据用E x c e l 2016进行整理和绘图,采用S P S S22.0进行显著性分析㊂2 结果与分析2.1 黄腐酸㊁水杨酸以及褪黑素浸种对N a 2S O 4胁迫下小麦种子发芽势和发芽率的影响相较于清水对照(C K 0),C K 的小麦种子萌发期的发芽势和发芽率均显著降低,降幅分别为32.75和25.00个百分点(图1)㊂100mm o l㊃L -1N a 2S O 4培养下用黄腐酸㊁褪黑素和水杨酸浸种可不同程度缓解盐分胁迫对小麦种子发芽的抑制作用㊂小麦种子的发芽势㊁发芽率均随着黄腐酸和褪黑素浓度的增加而增加㊂其中,N a 2S O 4胁迫下,1.5g ㊃L -1的黄腐酸及0.05~0.10mm o l㊃L -1的褪黑素浸种后小麦种子萌发能力与C K 差异均显著,黄腐酸处理的发芽势㊁发芽率分别增加了27.25和21.50个百分点,褪黑素处理的发芽势㊁发芽率分别提升了12.00~21.25和7.50~15.00个百分点㊂N a 2S O 4胁迫下,小麦种子的发芽势㊁发芽率随着水杨酸浓度的增加呈先增后降的趋势,0.1~0.5mm o l ㊃L -1水杨酸处理下小麦种子的发芽势㊁发芽率较C K 分别提升了11.25~13.25和4.00~5.50个百分点㊂ C K 0㊁C K 分别代表清水对照以及加盐下对照,F ㊁M ㊁S 分别代表黄腐酸㊁褪黑素㊁水杨酸㊂L C ㊁M C ㊁H C 分别代表各浸种剂的低㊁中㊁高浓度㊂图柱上不同字母表示不同处理间差异达0.05显著水平㊂下图同㊂C K 0a n dC Kr e p r e s e n t c l e a rw a t e r c o n t r o l a n d s a l t c o n t r o l ,r e s p e c t i v e l y .F ,M a n dSr e p r e s e n t f u l v i c a c i d ,m e l a t o n i na n ds a l i c yl i c a c i d ,r e s p e c t i v e l y .L C ,M C a n dH C r e p r e s e n t t h e l o w ,m e d i u ma n d h i g h c o n c e n t r a t i o n s u n d e r e a c h s e e d s o a k i n g a g e n t ,r e s p e c t i v e l y.D i f -f e r e n t l e t t e r s a b o v e t h e c o l u m n s i n d i c a t e s i g n i f i c a n t d i f f e r e n c e a m o n g d i f f e r e n t t r e a t m e n t s a t 0.05l e v e l .T h e s a m e i n f i gu r e s 2a n d 3.图1 不同浓度黄腐酸㊁水杨酸㊁褪黑素对N a 2S O 4胁迫下小麦种子发芽率㊁发芽势的影响F i g .1 E f f e c t s o f f u l v i c a c i d ,s a l i c y l i c a c i d ,a n dm e l a t o n i na t d i f f e r e n t c o n c e n t r a t i o n s o n g e r m i n a t i o n p e r c e n t a ge a n d ge r m i n a t i o n p o t e n t i a l o fw h e a t s e e d s u n d e rN a 2S O 4s t r e s s 2.2 黄腐酸㊁水杨酸以及褪黑素浸种对N a 2S O 4胁迫下小麦种子幼苗株高和鲜重的影响相较于C K 0,C K 的小麦幼苗株高㊁鲜重显著降低,降幅分别为70.96%和44.20%,黄腐酸㊁褪黑素和水杨酸浸种可不同程度缓解盐胁迫对幼苗生长的抑制作用(图2)㊂在100m m o l ㊃L -1N a 2S O 4条件下,小麦幼苗株高和鲜重均随着黄腐酸和褪黑素浓度的增加而增加㊂与C K 相㊃301㊃第1期孙燕等:三种浸种剂对N a 2S O 4胁迫下小麦种子萌发期耐盐性的影响比,1.0~1.5g ㊃L -1的黄腐酸显著提升了幼苗株高和鲜重,增幅分别为28.41%~45.45%和6.84%~17.73%;0.1m m o l㊃L -1浓度的褪黑素显著增加了幼苗的株高,增幅为26.70%;0.05mm o l ㊃L -1~0.1mm o l ㊃L -1褪黑素显著提升了小麦幼苗的鲜重,增幅为7.21%~10.76%;与黄腐酸和褪黑素不同,小麦幼苗的株高和鲜重随着水杨酸浓度的增加呈先增加后降低趋势㊂与C K 相比,0.5mm o l㊃L -1的水杨酸显著提升了小麦幼苗的株高和鲜重,增幅分别为13.64%和8.00%,1mm o l ㊃L -1的水杨酸显著降低了小麦幼苗鲜重,降幅为6.71%㊂图2 不同浓度黄腐酸㊁水杨酸㊁褪黑素对N a 2S O 4胁迫下小麦幼苗株高㊁鲜重的影响F i g .2 E f f e c t s o f d i f f e r e n t c o n c e n t r a t i o n s o f f u l v i c a c i d ,s a l i c y l i c a c i da n dm e l a t o n i no n p l a n t h e i gh t a n d f r e s hw e i g h t o fw h e a t s e e d l i n gs u n d e rN a 2S O 4s t r e s s 2.3 黄腐酸㊁水杨酸以及褪黑素浸种对N a 2S O 4胁迫下小麦幼苗根系活力的影响相较于C K 0,C K 的小麦幼苗根系活力显著降低,降幅53.87%(图3)㊂100mm o l ㊃L -1N a 2S O 4培养下采用黄腐酸㊁褪黑素和水杨酸浸种可不同程度缓解盐胁迫对幼苗根系活力的抑制作用㊂小麦幼苗的根系活力随着黄腐酸和褪黑素浓度的增加而增加㊂与C K 相比,1.5g ㊃L -1的黄腐酸和0.05~0.10mm o l㊃L -1浓度的褪黑素均显著提升了小麦的根系活力,增幅分别为81.31%和73.27%~81.49%;与黄腐酸和褪黑素不同,小麦的根系活力随着水杨酸浓度的增加呈先增后降趋势,其中0.5mm o l ㊃L -1的水杨酸浸种后小麦的根系活力显著提升,增幅47.64%㊂2.4 黄腐酸㊁水杨酸以及褪黑素对N a 2S O 4胁迫下小麦幼叶抗氧化酶活性的影响由表1可知,相较C K 0,C K 的小麦幼苗超氧化物歧化酶(S O D )㊁过氧化物酶(P O D )㊁过氧化氢酶(C A T )活性显著升高,增幅分别为19.45%㊁13.35%和36.86%㊂100mm o l ㊃L -1N a 2S O 4培养下采用黄腐酸㊁褪黑素和水杨酸浸种可进一步提高小麦幼苗抗氧化酶活性㊂其中,S O D ㊁P O D活性随着黄腐酸和褪黑素浓度的增加而增加,而C A T活性随黄腐酸和褪黑素浓度的增加呈先增图3 不同浓度黄腐酸㊁水杨酸㊁褪黑素对N a 2S O 4胁迫下小麦根系活力的影响F i g .3 E f f e c t s o f f u l v i c a c i d ,s a l i c yl i c a c i d ,a n d m e l a t o n i na t d i f f e r e n t c o n c e n t r a t i o n s o n r o o t a c t i v i t y ofw h e a t u n d e rN a 2S O 4s t r e s s 后降趋势㊂与C K 相比,1.5g ㊃L -1的黄腐酸和0.05~0.10mm o l ㊃L -1的褪黑素浸种后S O D 活性均显著提升,增幅分别为18.71%和10.07%~14.35%;0.5~1.5g ㊃L -1的黄腐酸和0.01~0.10mm o l ㊃L -1的褪黑素处理下P O D 活性显著提升,增幅分别为15.79%~91.70%和37.29%~62.91%;1.0~1.5g ㊃L -1的黄腐酸和0.05~0.10mm o l ㊃L -1的褪黑素浸种后C A T 活性显著提升,增幅分别为38.42%~45.05%㊃401㊃麦 类 作 物 学 报 第44卷和36.65%~46.72%㊂S O D ㊁P O D ㊁C A T 活性均随水杨酸浓度的增加呈先增后降趋势,三种酶活性分别在0.5㊁0.1~0.5和0.5m m o l ㊃L -1浓度的水杨酸下显著提升,增幅分别为7.03%㊁21.31%~45.68%和37.50%㊂2.5 黄腐酸㊁水杨酸以及褪黑素对N a 2S O 4胁迫下小麦种子幼叶超氧阴离子自由基(O 2-㊃)产生速率和丙二醛(M D A )含量的影响相较于C K 0,C K 的小麦幼苗O 2-㊃产生速率和M D A 含量均显著升高,增幅分别为113.57%和100.38%(表2)㊂100mm o l ㊃L -1N a 2S O 4培养下,O 2-㊃产生速率和MD A 含量均随着黄腐酸和褪黑素浓度的增加而增加㊂与C K 相比,1.0~1.5g㊃L -1的黄腐酸和0.01~0.1mm o l ㊃L -1褪黑素浸种后O 2-㊃产生速率和M D A 含量均显著降低,其中黄杨酸处理下降幅分别为29.21%~52.95%和48.00%~62.21%,褪黑素处理下降幅分别为26.53%~34.78%和27.77%~46.66%㊂随着水杨酸浓度的增加,O 2-㊃产生速率呈增加趋势,而M D A 含量呈先增后降趋势㊂与C K 相比,O 2-㊃产生速率在0.1~0.5mm o l㊃L -1水杨酸处理下降低了18.39%~19.06%,在1.0mm o l㊃L -1的水杨酸处理下增加了14.38%,而M D A 含量在0.1~1.0mm o l ㊃L -1的水杨酸处理下降低了18.51%~49.71%㊂2.6 三种浸种剂下各处理小麦耐盐性比较通过主成分分析法对以上10个指标进行综合分析,评价不同处理对小麦耐盐性的总体影响㊂结果(表3)表明,前两个主成分累计贡献率超过85%,可以通过提取前两个主成分评价小麦萌发期的耐盐性㊂从10个指标的载荷矩阵(表4)看,决定第一主成分的主要是发芽势㊁发芽率㊁株高㊁鲜重㊁O 2-㊃产生速率㊁M D A 含量等,可以为与小麦萌发生长性能或其受损伤程度有关的指标;决定第二主成分的主要是P O D 活性㊁S O D 活性㊁C A T 活性㊁根系活力等,可以作为与小麦体内各种活性相关的评价指标㊂综合两个主成分中每个指标对应的特征向量,以特征向量为权重,计算得到小麦种子萌发期耐盐性的主成分函数表达式:Y 1=0.937X 1+0.949X 2+0.870X 3+0.927X 4+0.721X 5+0.677X 6+0.664X 7+0.779X 8-0.834X 9-0.942X 10,Y 2=-0.204X 1-0.220X 2-0.186X 3-0.112X 4+0.595X 5+0.618X 6+0.648X 7-0.341X 8+0.27X 9+0.127X 10㊂表1 不同浓度黄腐酸㊁水杨酸㊁褪黑素对N a 2S O 4胁迫下小麦幼叶抗氧化酶活性的影响T a b l e 1 E f f e c t s o f f u l v i c a c i d ,s a l i c yl i c a c i d ,a n dm e l a t o n i na t d i f f e r e n t c o n c e n t r a t i o n s o na n t i o x i d a n t e n z y m e a c t i v i t i e s i nw h e a t s e e d l i n gs u n d e rN a 2S O 4s t r e s s 处理T r e a t m e n tS O D /(U ㊃g-1)P O D /(U ㊃g -1∙m i n -1)C A T /(U ㊃g -1∙m i n -1)C K 0684.21ʃ16.76f62124.25ʃ1587.77h 1045.45ʃ36.23fC K 817.26ʃ16.47e 70416.32ʃ2389.97g1430.82ʃ28.46e L F789.32ʃ27.39e 81532.45ʃ1487.17e f 1464.26ʃ44.52e M F809.02ʃ30.07e 91654.44ʃ9884.29d e 2075.46ʃ95.92a b H F970.20ʃ12.12a 134991.22ʃ1399.93a1989.54ʃ38.87a b cL M832.56ʃ7.59d e 96672.13ʃ5218.24c d1623.59ʃ38.88d MM 899.54ʃ17.38b c 106588.16ʃ5196.59b c 2099.27ʃ51.51a HM 934.53ʃ26.44a b 114716.45ʃ1508.05b 1955.22ʃ41.13cL S814.33ʃ20.13e 85423.44ʃ3727.98e f 1542.66ʃ35.80d e M S 874.75ʃ20.47c d102683.27ʃ4156.00c d1967.36ʃ22.14b cH S838.34ʃ7.78d e 75648.66ʃ1294.46f g1535.64ʃ38.35d eC K 0㊁C K 分别代表清水对照和盐胁迫对照㊂L F ㊁M F 和H F 分别代表黄腐酸的低㊁中㊁高浓度处理㊂L M ㊁MM 和HM 分别代表褪黑素低㊁中㊁高浓度处理㊂L S ㊁M S 和H S 分别代表水杨酸低㊁中㊁高浓度处理㊂同列数值后不同字母表示不同处理间差异达0.05显著水平㊂表2㊁表5同㊂C K 0a n dC Kr e p r e s e n t c l e a rw a t e r c o n t r o l a n d s a l t s t r e s s c o n t r o l ,r e s p e c t i v e l y .L F ,M F a n dH F r e p r e s e n t t h e l o w ,m e d i u ma n d h i gh c o n c e n t r a t i o n t r e a t m e n t s o f f u l v i c a c i d ,r e s p e c t i v e l y .L M ,MM a n d HMr e p r e s s e n t t h e l o w ,m e d i u ma n dh i ghc o n c e n t r a t i o n so fm e l a -t i o n ,r e s p e c t i v e l y .L S ,M S a n dH S r e p r e s e n t t h e l o w ,m e d i u ma n dh i g h c o n c e n t r a t i o no f s a l i c y l i c a c i d ,r e s p e c t i v e l y .D i f f e r e n t l e t t e r s a f -t e r t h e v a l u e sw i t h i n t h e s a m e c o l u m n s i n d i c a t e s i g n i f i c a n t d i f f e r e n c e s a m o n g d i f f e r e n t t r e a t m e n t s a t 0.05l e v e l .T h e s a m e i n t a b l e 2a n d t a b l e 5.㊃501㊃第1期孙燕等:三种浸种剂对N a 2S O 4胁迫下小麦种子萌发期耐盐性的影响表2 黄腐酸㊁水杨酸㊁褪黑素对N a 2S O 4胁迫下小麦幼叶超氧阴离子自由基(O 2-㊃)产生速率和丙二醛(M D A )含量的影响T a b l e 2 E f f e c t s o f f u l v i c a c i d ,s a l i c y l i c a c i da n dm e l a t o n i no n s u pe r o x i d e a n i o nf r e e r a d i c a l (O 2-㊃)p r o d u c i ng r a t e a n dm a l o n d i a l d eh y d e (M D A )c o n t e n t o fw h e a t s e e di n gs u n d e rN a 2S O 4s t r e s s 处理T r e a t m e n tO 2-㊃产生速率O 2-㊃p r o d u c i n g ra t e /(m o l ㊃g -1∙m i n -1)M D A 含量M D Ac o n t e n t /(μm o l ㊃g -1)C K 04.20ʃ0.24g 5.23ʃ0.16eC K 8.97ʃ0.14b 10.48ʃ0.21a L F8.31ʃ0.18c9.98ʃ0.39a M F6.35ʃ0.40e f 5.45ʃ0.27d e H F4.22ʃ0.16g 3.96ʃ0.16f L M6.59ʃ0.31e7.27ʃ0.10c MM 6.11ʃ0.21e f 6.26ʃ0.44dHM 5.85ʃ0.43f5.59ʃ0.14d e L S7.26ʃ0.03d 8.45ʃ0.68b M S7.32ʃ0.20d5.27ʃ0.33eH S10.26ʃ0.26a 6.02ʃ0.17d e表3 小麦种子萌发期耐盐性主成分分析的特征值及贡献率T a b l e3 E i g e n v a l u e s a n d c o n t r i b u t i o n r a t e s o f p r i n c i p a l c o m p o n e n t a n a l y s i s o f s a l t t o l e r a n c e i nw h e a t s e e d s a t g e r m i n a t i o n s t a ge 主成分P r i n c i p a l c o m po n e n t 特征值E i g e nv a l u e 贡献率C o n t r i b u t i o n r a t e/%累计贡献率C u m u l a t i v e c o n t r i b u t i o n/%Ⅰ7.00270.01970.019Ⅱ1.49914.98885.007表4 小麦种子萌发期耐盐性主成分分析的主成分各因子载荷矩阵T a b l e 4 F a c t o r l o a d i n g m a t r i x o f p r i n c i p a l c o m p o n e n t s f o r p r i n c i p a l c o m p o n e n t a n a l ys i s o f s a l t t o l e r a n c e i nw h e a t s e e d s a t g e r m i n a t i o n s t a ge 因子F a c t o r s主成分P r i n c i p a l c o m po n e n t ⅠⅡX 10.937-0.204X 20.948-0.220X 30.870-0.186X 40.927-0.112X 50.7210.595X 60.6770.618X 70.6640.648X 80.779-0.341X 9-0.8340.270X 10-0.9420.127X 1~X 10分别代表发芽势㊁发芽率㊁株高㊁鲜重㊁根系活力㊁S O D 活性㊁P O D 活性㊁C A T 活性㊁O 2-㊃产生速率和M D A 含量㊂X 1 X 10re p r e s e n t s g e r m i n a t i o n p o t e n t i a l ,g e r m i n a t i o n r a t e ,p l a n t h e i g h t ,f r e s hw e igh t ,r o o t a c ti v i t y ,S O Da c t i v i t y ,P O Da c t i v i t y ,C A Ta c t i v i t y ,O 2-㊃pr o d u c i n g r a t e ,a n d M D Ac o n t e n t ,r e s p e c t i v e l y . 单一的主成分(Y 1㊁Y 2)并不能综合评价小麦种子萌发期的耐盐性,因而以每个主成分的特征值占所提取主成分总的特征值之和的比例作为权重,可以得到小麦萌发期的耐盐性计算公式为Y =0.824Y 1+0.176Y 2㊂根据此公式求得不同处理下小麦萌发期耐盐性的综合得分(Y 值)及其排序(表5)㊂由结果可知,100mm o l ㊃L -1N a 2S O 4胁迫下,小麦萌发期各处理的耐盐性强弱顺序为C K 0>H F >HM>MM>M S >M F >L M>L S >L F >C K>H S ㊂㊃601㊃麦 类 作 物 学 报 第44卷表5不同处理下小麦综合因子得分及耐盐性的排序T a b l e5C o m p r e h e n s i v e f a c t o r s c o r e a n d r a n k i n g o f s a l t t o l e r a n c e o fw h e a t u n d e r d i f f e r e n t t r e a t m e n t s 处理T r e a t m e n t综合得分S y n t h e s i s s c o r e耐盐性排序R a n k i n g o f s a l t t o l e r a n c eC K09.251H F4.472HM2.413MM1.474M S0.465M F0.146L M-0.747L S-1.038L F-1.989C K-2.5810H S-2.62113讨论盐胁迫不仅会给种子营造高电导率的吸水环境,导致其与培养环境间的水势差减小㊁吸水难度加大,还会损害细胞正常的代谢过程,影响植物种子的发芽率㊁发芽势及植株幼苗的形态建成等[33]㊂作为植物重要的吸收代谢器官,根系也是植物生长受抑制时受影响最直接和最明显的部位,尤其是根系活力反映了根系的代谢能力,直接影响植物的生长和抗逆性[34]㊂本研究发现,100 mm o l㊃L-1N a2S O4胁迫下,采用1.5g㊃L-1的黄腐酸㊁0.05~0.10mm o l㊃L-1的褪黑素以及0.5mm o l㊃L-1的水杨酸浸种可以显著提高小麦的根系活力,说明黄腐酸㊁褪黑素㊁水杨酸可以通过提升盐胁迫下小麦根系的代谢水平缓解小麦根系受到的盐损伤,这与前人在八棱海棠[35]㊁棉花[36]㊁羊草[37]上的研究结果一致㊂盐胁迫会增大植物细胞的膜透性,造成其体内活性氧的大量积累[38-39]㊂当活性氧积累到一定程度时会对植物细胞的代谢和生理过程产生毒害,使其膜脂质过氧化,显著抑制植物生长㊂植物体内的抗氧化酶系统能有效清除植物细胞中过度积累的活性氧,缓解盐分对植物产生的毒害作用[40]㊂本研究中,1.5g㊃L-1的黄腐酸㊁0.05~0.10mm o l㊃L-1的褪黑素㊁0.5m m o l㊃L-1的水杨酸显著提升了盐胁迫下小麦幼苗的S O D㊁P O D㊁C A T活性,1.0~1.5g㊃L-1的黄腐酸㊁0.01~0.10mm o l㊃L-1的褪黑素㊁0.1~0.5mm o l㊃L-1的水杨酸显著降低了小麦幼苗的O2-㊃离子产生速率及M D A含量,表明用黄腐酸㊁褪黑素以及水杨酸浸种提高小麦萌发期间耐盐性的重要机制是提高其幼苗体内抗氧化酶系统的活性,进而减轻膜脂过氧化对其造成的伤害㊂这与前人使用黄腐酸在小麦上[41]㊁褪黑素在水稻上[42]和水杨酸在番茄上[43]的研究结论一致㊂植物的耐盐性作为与环境因素密切相关的数量性状,不能单一地使用某个指标进行评价㊂本研究通过主成分分析将N a2S O4胁迫下与小麦萌发期耐盐性相关的10个指标归类为2个成分因子进行综合分析,消除了不同指标间信息重叠的干扰,综合评价了黄腐酸㊁褪黑素㊁水杨酸浸种对N a2S O4胁迫下小麦种子萌发期耐盐性的影响,结果表明,0.5~1.5g㊃L-1的黄腐酸㊁0.01~ 0.10mm o l㊃L-1的褪黑素㊁0.1~0.5mm o l㊃L-1的水杨酸可作为硫酸盐胁迫下促进小麦种子萌发生长的浸种剂,其中作用效果最优的分别是1.5g㊃L-1黄腐酸㊁0.10mm o l㊃L-1的褪黑素和0.5mm o l㊃L-1的水杨酸㊂参考文献:[1]温利强.我国盐渍土的成因及分布特征[D].合肥:合肥工业大学,2010:2.W E NLQ.O r i g i n a n d d i s t r i b u t i o n c h a r a c t e r i s t i c s o f s a l i n e s o i li nC h i n a[D].H e f e i:H e f e iU n i v e r s i t y o fT e c h n o l o g y,2010:2.[2]王遵亲.中国盐渍土[M].北京:科学出版社,1993:194. WA N GZQ.S a l i n e s o i l i nC h i n a[M].B e i j i n g:S c i e n c eP r e s s, 1993:194.[3]王佺珍,刘倩,高娅妮,等.植物对盐碱胁迫的响应机制研究进展[J].生态学报,2017,37(16):5568.WA N GSZ,L I U Q,G A O Y N,e ta l.R e s e a r c h p r o g r e s so n r e s p o n s em e c h a n i s mo f p l a n t s t o s a l i n e-a l k a l i s t r e s s[J].A c t a E c o l o g i c aS i n i c a,2017,37(16):5568.㊃701㊃第1期孙燕等:三种浸种剂对N a2S O4胁迫下小麦种子萌发期耐盐性的影响[4]F A T I MA A,R A C H I DF,S A I D W,e t a l.I n f l u e n c e o f s a l i c y l i ca c i do ns e e d g e r m i n a t i o no f V i c i a f ab a L.u n d e rs a l ts t r e s s [J].J o u r n a l o f t h eS a u d iS oc i e t y o f A g r i c u l t u r a lS c i e n c e s, 2018,17(1):1.[5]MO U D A M,MA G H S O U D IK.S a l t s t r e s s e f f e c t s o n r e s p i r a-t i o n a n d g r o w t h o f g e r m i n a t e d s e e d s o f d i f f e r e n t w h e a t (T r i t i c u ma e s t i v u m L.)c u l t i v a r s[J].W o r l dJ o u r n a l o f A g-r i c u l t t u r a l s c i e n c e s s.2008,4(3):352.[6]Y U LL,L I U Y,P E N G Y,e t a l.O v e r e x p r e s s i o no f c y a n o a l a-n i n e s y n t h a s e1i m p r o v e s g e r m i n a b i l i t y o f t o b a c c o s e e d s u n d e r s a l t s t r e s sc o n d i t i o n s[J].E n v i r o n m e n t a la n d E x p e r i m e n t a lB o t a n y,2021,182:104332.[7]R E N Y,WA N G W,H EJ,e ta l.N i t r i co x i d ea l l e v i a t e ss a l t s t r e s s i ns e e d g e r m i n a t i o na n de a r l y s e e d l i n gg r o w t ho f p a k-c h o i(B r a s s i c ac h i n e n s i s L.)b y e n h a n c i n gp h y s i o l o g i c a l a n d b i o c h e m i c a l p a r a m e t e r s[J].E c o t o x i c o l o g y a n dE n v i r o n m e n-t a l S a f e t y,2020,187:109785.[8]Y A N G K,Z H A N G Y,Z HU L,e ta l.O m e t h o a t et r e a t m e n t m i t i g a t e sh i g hs a l ts t r e s si n h i b i t e d m a i z es e e d g e r m i n a t i o n [J].P e s t i c i d eB i o c h e m i s t r y a n dP h y s i o l o g y,2018,144:80.[9]A N A Y AF,F G H I R ER,WA H B I S,e t a l.I n f l u e n c e o f s a l i c y l i ca c i do ns e e d g e r m i n a t i o no f V i c i a f ab a L.u n d e rs a l ts t r e s s [J].J o u r n a l o f t h eS a u d iS oc i e t y o f A g r i c u l t u r a lS c i e n c e s, 2018,17(1):2.[10]S I D D I Q U E A,K UMA R P.P h y s i o l o g i c a la n db i o c h e m i c a lb a s i s o f p r e-s o w i n g s o a k i n g s e e dt r e a t m e n t s:A no v e r v i e w[J].P l a n tA r c h i v e s,2018,18(2):1934.[11]孙燕,王春宏,王全九,等.生化黄腐酸对盐碱土水盐运移特征及盐基离子组成的影响[J].水土保持学报,2022,36(4): 229.S U N Y,WA N GCH,WA N GQJ,e t a l.E f f e c t s o f b i o c h e m i-c a l f u l v i c a c i do nw a t e r a n d s a l t t r a n s p o r t c h a r a c t e r i s t i c s a n d s a l t b a s e i o n c o m p o s i t i o n i ns a l i n e-a l k a l i s o i l[J].J o u r n a l o f S o i l a n d W a t e rC o n s e r v a t i o n,2022,36(4):229.[12]H Y EYS,K I LSY,S A N G GS.E r r a t u mt o:E f f e c t o f f o l i a ra p p l i c a t i o no f f u l v i c a c i do n p l a n t g r o w t ha n d f r u i t q u a l i t y o f t o m a t o(L y c o p e r s i c o ne s c u l e n t u m L.)[J].H o r t i c u l t u r e,E n v i r o n m e n t,a n dB i o t e c h n o l o g y,2016,57(3):455.[13]R A U T H A N BS,S C H N I T Z E R M.E f f e c t so fas o i l f u l v i ca c i do n t h e g r o w t h a n d n u t r i e n t c o n t e n t o f c u c u mb e r(C uc u-m i s s a t i v u s)p l a n t s[J].P l a n t a n dS o i l,1981,63(3):492.[14]D I N L E RBS,G U N D U Z E R E,T E K I N A Y T.P r e-t r e a t m e n t o f f u l v i c a c i d p l a y s a s t i m u l a n t r o l e i n p r o t e c t i o no f s o y b e a n (G l y c i n e m a x L.)l e a v e sa g a i n s th e a t a n ds a l t s t r e s s[J].A c t aB i o l o g i c aC r a c o v i e n s i a(S e r i e sB o t a n i c a),2016,58(1):19.[15]Q I N Y,Z HU H,Z HA N G M,e t a l.G C-M S a n a l y s i s o fm e m-b r a n e-g r a d e d f u l v ic a c i da nd i t s a c t i v i t y o n p r o m o t i n g w he a t s e e d g e r m i n a t i o n[J].M o l e c u l e s,2016,21(10):1363. [16]陈莉,刘连涛,马彤彤,等.褪黑素对盐胁迫下棉花种子抗氧化酶活性及萌发的影响[J].棉花学报,2019,31(5):438.C H E NL,L I U LT,MA T T,e t a l.E f f e c t so fm e l a t o n i no na n t i o x i d a n t e n z y m ea c t i v i t y a n d g e r m i n a t i o no f c o t t o ns e e d s u n d e r s a l t s t r e s s[J].C o t t o nS c i e n c e,2019,31(5):438. [17]左月桃,董玲,任晓松,等.外源褪黑素对盐碱胁迫下小黑麦种子萌发幼苗生长.抗氧化能力的影响[J].麦类作物学报, 2022,42(1):90.Z U O Y T,D O N G L,R E N XS,e ta l.E f f e c t so f e x o g e n o u s m e l a t o n i no n g r o w t h a n d a n t i o x i d a n t c a p a c i t y o f t r i t i c a l e s e e d g e r m i n a t i o ns e e d l i n g s u n d e r s a l i n e-a l k a l i s t r e s s[J].J o u r n a l o f T r i t i c e a e C r o p s,2022,42(1):90.[18]B O S ESK,H O E L A D E RP.M e l a t o n i n p l a y sm u l t i f u n c t i o n a l r o l e i nh o r t i c u l t u r a l c r o p sa g a i n s t e n v i r o n m e n t a l s t r e s s e s:A r e v i e w[J].E n v i r o n m e n t a l a n dE x p e r i m e n t a l B o t a n y,2020, 176:104063.[19]向警,黄倩,鞠春燕,等.外源褪黑素对盐胁迫下水稻种子萌发与幼苗生长的影响[J].植物生理学报,2021,57(2):393. X I A N GJ,HU A N G Q,J U C Y,e ta l.E f f e c t so f e x o g e n o u s m e l a t o n i no ns e e d g e r m i n a t i o na n ds e e d l i n gg r o w t ho fr i c e u n d e r s a l t s t r e s s[J].C h i n e s e J o u r n a l o f P l a n tP h y s i o l o g y, 2021,57(2):393.[20]L IR,WU L,S H A O Y,e ta l.M e l a t o n i na l l e v i a t e sc o p p e r s t r e s s t o p r o m o t e r i c e s e e d g e r m i n a t i o na n ds e e d l i n gg r o w t h v i ac r o s s t a l k a m o n g v a r i o u s d e f e n s i v er e s p o n s e p a t h w a y s [J].P l a n tP h y s i o l o g y a n dB i o c h e m i s t r y,2022,179:65.[21]C H E NL,L U B,L I U L,e t a l.M e l a t o n i n p r o m o t e s s e e d g e r-m i n a t i o nu n d e rs a l ts t r e s sb y r e g u l a t i n g A B A a n d G A3i n c o t t o n(G o s s y p i u mh i r s u t u m L.)[J].P l a n t P h y s i o l o g y a n dB i o c h e m i s t r y,2021,162:506.[22]J I A N G B,L I U R,F A N G X,e ta l.E f f e c t so fs a l i c y l i ca c i d t r e a t m e n t o n f r u i t q u a l i t y a n dw a xc o m p o s i t i o no f b l u e b e r r y (V a c c i n i u mv i r g a t u m A i t)[J].F o o dC h e m i s t r y,2022,368: 130757.[23]MO R A V C O V A S,T UMAJ,D U C A I O V A Z K,e ta l.I n f l u-e n c e of s a l i c y l i c a c i d p r e t r e a t m e n t o ns e e d sg e r m i n a t i o na n d s o m e d e f e n c em e ch a ni s m s o f Z e a m a y s p l a n t su n d e r c o p p e r s t r e s s[J].P l a n tP h y s i o l o g y a n dB i o c h e m i s t r y,2018,122: 19.[24]L E ES,K I M SG,P A R K C M.S a l i c y l i ca c i d p r o m o t e ss e e dg e r m i n a t i o nu n d e rh i g hs a l i n i t y b y m o d u l a t i n g a n t i o x i d a n t a c t i v i t y i n A r a b i d o p s i s[J].N e wP h y t o l o g i s t,2010,188(2): 626.[25]赵广才.中国小麦种植区划研究(一)[J].麦类作物学报, 2010,30(5):890.Z HA O G C.S t u d y o n p l a n t i n g r e g i o n a l i z a t i o no fw h e a t i n C h i n a(I)[J].J o u r n a lo f T r i t i c e a eC r o p s,2010,30(5): 890.[26]蔺吉祥,李晓宇,唐佳红,等.盐碱胁迫对小麦种子萌发㊁早期幼苗生长及N a+㊁K+代谢的影响[J].麦类作物学报,2011, 31(6):1148.L I NJX,L IX Y,T A N GJH,e t a l.E f f e c t s o f s a l t a n d a l k a l i s t r e s s o n s e e d g e r m i n a t i o n,e a r l y s e e d l i n gg r o w t ha n dN a+, K+m e t a b o l i s mo fw h e a t[J].J o u r n a l o f T r i t i c e a c eC r o p s, 2011,31(6):1148.㊃801㊃麦类作物学报第44卷[27]李媛媛,陈博,姚立蓉,等.283份小麦品种(系)萌发期耐盐碱性评价及种质筛选[J].中国农业科技导报,2021,23(3): 25.L IY Y,C H E NB,Y A OLR,e t a l.E v a l u a t i o no f s a l t-a l k a l i t o l e r a n c ea n d g e r m p l a s m s e l e c t i o n o f283w h e a tv a r i e t i e s (l i n e s)d u r i n g g e r m i n a t i o n s t a g e[J].R e v i e wo f C h i n e s eA g-r i c u l t u r a l S c i e n c e a n dT e c h n o l o g y,2021,23(3):25. [28]S HA H F A,N IJ,T A N G C,e ta l.K a r r i k i n o l i d ea l l e v i a t e s s a l t s t r e s s i nw h e a t b y r e g u l a t i n g t h e r e d o x a n dK+/N a+h o-m e o s t a s i s[J].P l a n tP h y s i o l o g y a n d B i o c h e m i s t r y,2021, 167:923.[29]F E R C H A A,C A P R I O T T IAL,C A R U S O G,e t a l.C o m p a r-a t i v e a n a l y s i so fm e t ab o l ic p r o t e o m ev a r i a t i o ni na s c o r b a t e-p r i m e da n du n p r i m e dw h e a t s e ed sd u r i n gge r m i n a t i o nu n d e r s a l t s t r e s s[J].J o u r n a l of P r o t e o m i c s,2014,108:240. [30]李合生,孙群,赵世杰.植物生理生化实验原理和技术[M].北京:高等教育出版社,2000.L IH S,S U NQ,Z H A OS J.P r i n c i p l e s a n d t e c h n i q u e s o f p l a n t p h y s i o l o g i c a la n d b i o c h e m i c a le x p e r i m e n t s[M].B e i j i n g:H i g h e rE d u c a t i o nP r e s s,2000.[31]孙群,胡景江.植物生理学研究技术[M].杨凌:西北农林科技大学出版社,2006:167.S U N Q,HUJ J.P l a n t p h y s i o l o g y r e s e a r c h t e c h n i q u e s[M]. Y a n g l i n g:N o r t h w e s tA&FU n i v e r s i t y P r e s s,2006:167.[32]刘萍,李明军.植物生理学实验指导[M].北京:科学出版社,2007.L I U P,L I M J.E x p e r i m e n t a l g u i d a n c eo f p l a n t p h y s i o l o g y [M].B e i j i n g:S c i e n c eP r e s s,2007.[33]刘鹏,毕江涛,罗成科,等.耐盐菌对盐胁迫下水稻种子萌发及幼苗生长的影响[J].农业环境科学学报,2022,41(2): 251.L I UP,B I JT,L U OCK,e t a l.E f f e c t s o f s a l t-t o l e r a n t b a c t e-r i a o n s e e d g e r m i n a t i o n a n d s e e d l i n g g r o w t h o f r i c e u n d e r s a l t s t r e s s[J].J o u r n a lo f A g r o-E n v i r o n m e n tS c i e n c e,2022,41 (2):251.[34]G R Y G O R U K D.R o o tv i t a l i t y o f F a g u s s y l v a t i c a L.,Q u e r-c u s p e t r a e a L i e b l.a nd A ce r p s e u d o p l a t a n u s L.i n m a t u r e m i x e df o r e s t s t a n d[J].F o l i aF o r e s t a l i aP o l o n i c a,2016,58 (2).d o i/10.1515/f f p-2016-0006.[35]杨澜.黄腐酸对平邑甜茶和八棱海棠耐盐生理特性的影响[D].泰安:山东农业大学,2019:14.Y A N GL.E f f e c t so f f u l v i ca c i do n p h y s i o l o g i c a l c h a r a c t e r i s-t i c s o f s a l t t o l e r a n c e o f P i n g y i s w e e t t e a a n d B e g o n i a b a d a n-g i[D].T a i`a n:S h a n d o n g A g r i c u l t u r a lU n i v e r s i t y,2019:14.[36]房家佳.外源施用褪黑素对棉花盐害的缓解效应及其机理研究[D].南京:南京农业大学,2020:39.F A N GJ J.S t u d y o na l l e v i a t i n g e f f e c to f e x o g e n o u sa p p l i c a-t i o no fm e l a t o n i no nc o t t o ns a l td a m a g ea n d i t sm e c h a n i s m[D].N a n j i n g:N a n j i n g A g r i c u l t u r a lU n i v e r s i t y,2020:39.[37]HO N G N A C,L E Y U A N T,J U NM E IS,e ta l.E x o g e n o u s s a l i c y l i ca c i ds i g n a lr e v e a l sa n o s m o t i cr e g u l a t o r y r o l ei n p r i m i n g t h es e e d g e r m i n a t i o n o f L e y m u sc h i n e n s i s u n d e r s a l t-a l k a l is t r e s s[J].E n v i r o n m e n t a l a n d E x p e r i m e n t a lB o t a n y,2021,188:104498.[38]M I L L E R G AD,S U Z U K IN,C I F T C I-Y I L MA ZS,e t a l.R e-a c t i v e o x y g e n s p e c i e s h o m e o s t a s i s a n d s i g n a l i n g d u r i n g d r o u g h t a n ds a l i n i t y s t r e s s e s[J].P l a n t,C e l l&E n v i r o n-m e n t,2010,33(4):455.[39]Z HA N G M,S M I T HJAC,HA R B E R D NP,e t a l.T h e r e g-u l a t o r y r o l e s o f e t h y l e n e a n d r e a c t i v eo x y g e ns p e c i e s(R O S) i n p l a n t s a l t s t r e s s r e s p o n s e s[J].P l a n tM o l e c u l a rB i o l o g y, 2016,91(6):653.[40]A HA N G E R M A,T OMA R N S,T I T T A L M,e ta l.P l a n tg r o w t hu n d e rw a t e r/s a l t s t r e s s:R O S p r o d u c t i o n;a n t i o x i d a-n t s a n ds i g n i f i c a n c eo fa d d e d p o t a s s i u m u n d e rs u c hc o n d i-t i o n s[J].P h y s i o l o g y a n d M o l e c u l a r B i o l o g y o f P l a n t s, 2017,23(4):733.[41]E L R Y SAS,A B D O AI E,A B D E L l-HAM E DE M W,e t a l.I n t e g r a t i v e a p p l i c a t i o no f l i c o r i c er o o te x t r a c to r l i p o i ca c i d w i t h f u l v i c a c i d i m p r o v e sw h e a t p r o d u c t i o na n dd e f e n s e su n-d e r s a l t s t r e s sc o n d i t i o n s[J].E c o t o x i c o l o g y a n d E n v i r o n-m e n t a l S a f e t y,2020,190:110144.[42]Y A NF,Z H A N GJ,L IW,e t a l.E x o g e n o u sm e l a t o n i n a l l e v i-a t e s s a l t s t r e s sb y i m p r o v i n g l e a f p h o t o s y n t h e s i s i n r ic e s e e d-l i n g s[J].P l a n tP h y s i o l o g y a nd B i o c he m i s t r y,2021,163: 373.[43]S Z E P E S IÁ.I n f l u e n c e o f e x o g e n o u s s a l i c y l i c a c i do na n t i o x i-d a n te n z y m ea c t i v i t i e s i nt h er o o t so fs a l ts t r e s s e dt o m a t o p l a n t s[J].A c t aB i o l o g i c aS z e g e d i e n s i s,2008,52(1):200.㊃901㊃第1期孙燕等:三种浸种剂对N a2S O4胁迫下小麦种子萌发期耐盐性的影响。
多效唑不同施用方法对小麦生产的影响
多效唑不同施用方法对小麦生产的影响张道荣;陈桥生;谭永强;周芳菊;汤清益【摘要】多效唑不同施用方法对小麦(Triticum aestivum L.)各生育进程、病虫害抗性、容重等方面无明显影响;多效唑不同施用方法均缩短了小麦节间长度,降低了株高和千粒重；适宣浓度浸种和拌种有利于提高成穗率和穗粒数,进而提高小麦单产；叶面喷施降低了小麦单产,方差分析表明各处理单产差异不显著.%The effects of different applying methods of paclobutrazol on wheat (Trilwum aestivum L.) growth, resistance and bulk density were not obvious. However its application shortened the internode length and reduced plant height and kernel weight. It could contribute to spikes and spikelet number increase by seed soaking and dressing. Foliar application of paclobutrazol reduced the yield of wheat. There was no significant yield difference among different treatments according to variance analysis.【期刊名称】《湖北农业科学》【年(卷),期】2012(051)013【总页数】3页(P2675-2677)【关键词】小麦(Triticum aestivum L.);多效唑施用方法;生产【作者】张道荣;陈桥生;谭永强;周芳菊;汤清益【作者单位】湖北省襄阳市农业科学院粮作所,湖北襄阳441057;湖北省襄阳市农业科学院粮作所,湖北襄阳441057;湖北省襄阳市农业科学院粮作所,湖北襄阳441057;湖北省襄阳市农业科学院粮作所,湖北襄阳441057;湖北省襄阳市农业科学院粮作所,湖北襄阳441057【正文语种】中文【中图分类】S512.1;TQ452倒伏是制约小麦（Triticum aestivum L.）高产的重要因素之一，而且还会造成收割费用的成倍增加。
不同稀土配合物对小麦生理特性的影响
不同稀土配合物对小麦生理特性的影响欧红梅;张自立;姚大年【摘要】为筛选出小麦喷施最适稀土配合物,选用Cl-、N3-和甘氨酸作为配体制备稀土镧(La3+)和钕(N d3+)稀土配合物,通过叶面喷施研究稀土配合物对小麦叶片叶绿素含量和硝酸还原酶活性的影响.结果表明:3种镧配合物处理在镧浓度为0.5～1.5 mmol/L时,与对照(空白)比均增加了小麦叶片叶绿素含量,其中Cl-、甘氨酸配体当镧浓度分别为1.0 mmol/L和1.5 mmol/L时不同品种小麦叶绿素均增加显著.硝酸还原酶活性在低浓度镧配合物处理下比对照显著增强.不同钕配合物溶液啧施后小麦叶片叶绿素含量比对照均有降低趋势,Cl-配体下钕浓度为0.5 mmol/L、2.0 mmol/L时显著降低,NO3-、甘氨酸配体下钕浓度为0.25 mmol/L时皖麦33叶绿素含量显著降低.配体NO3-在钕浓度为0.5～2.0 mmol/L时叶片硝酸还原酶活性比对照均显著增强,且增幅大;配体Cl-在钕浓度为0.25 mmol/L和1.0 mmol/L、配体甘氨酸在钕浓度为0.5 mmol/L时不同小麦叶片硝酸还原酶活性比对照增强显著.结论:不同稀土配合物对小麦生理指标的影响有差异,可采用0.5～1 mmol/L LaCl3配合物进行小麦叶面喷施.【期刊名称】《贵州农业科学》【年(卷),期】2015(043)012【总页数】6页(P30-34,38)【关键词】镧;钕;叶绿素;硝酸还原酶;稀土配体【作者】欧红梅;张自立;姚大年【作者单位】安徽农业大学资源与环境学院,安徽合肥230036;安徽农业大学资源与环境学院,安徽合肥230036;安徽农业大学农学院,安徽合肥230036【正文语种】中文【中图分类】S143.7+2外施适宜浓度的稀土元素及其配合物可以增强植物的抗逆性，减轻逆境胁迫对植物的伤害[1-4]。
近年来稀土被作为生长调节剂用于对植物的抗污染研究，稀土在小麦生产中的应用方式和施用目的也出现多元化。
2,5—二巯基—1,3,4—噻二唑的合成方法及应用
2,5—二巯基—1,3,4—噻二唑的合成方法及应用
2,5-二巯基-1,3,4-噻二唑是一种有机硫化合物，具有较好的生物活性和荧光性质，被广泛应用于生物标记、药物合成、化学分析等领域。
下面介绍一种合成方法及其应用。
合成方法：
合成方法较为简单，主要通过硫原子与互异丙酰胺的酰胺-缩合反应来合成。
具体反应路线如下：。
应用：
1.生物标记。
2,5-二巯基-1,3,4-噻二唑是一种与蛋白质反应产生蛋白质-噻二唑偶联物的生物标记试剂。
由于其分子量小，化学稳定性好，荧光强度高且不易猝灭等特点，因此被广泛应用于蛋白质组学、细胞成像等生命科学研究领域。
2.药物合成。
2,5-二巯基-1,3,4-噻二唑还可以作为一种有机小分子药物，具有抗氧化、抗肿瘤、抗病毒、抗菌等多种生物活性。
近年来，人们已经开发出多种基于2,5-二巯基-1,3,4-噻二唑骨架的新型抗癌药物，如2006年上市的Sertindole和2009年上市的Telaprevir等。
3.化学分析。
由于2,5-二巯基-1,3,4-噻二唑具有较好的荧光性质和选择性，可以
用作各种分子的检测和筛选。
例如，可用于血液中红细胞色素的定量分析、微生物的检测、肝炎病毒的筛选等。
总之，2,5-二巯基-1,3,4-噻二唑作为一种多功能有机化合物，应用
广泛，具有重要的科学研究价值和应用前景。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
三种噻二唑衍生物对小麦幼苗生理特性的影响摘要:用不同浓度(0､6､8､10､12､14 mg/L)的3种新合成的噻二唑衍生物(5-对氯苯基-2-邻氯苯甲酰胺基-1,3,4-噻二唑､5-对氯苯基-2-邻硝基苯甲酰胺基-1,3,4-噻二唑､5-对硝基苯基-2-对甲基苯甲酰胺基-1,3,4-噻二唑)对小麦幼苗进行处理,研究了它们对小麦幼苗部分生理特性的影响｡结果表明,经3种噻二唑衍生物处理后小麦幼苗叶片的可溶性蛋白质及叶绿素含量比对照显著增加,叶片的硝酸还原酶活性以及根系活力也显著提高｡表明噻二唑衍生物处理对小麦幼苗生理活性具有明显的促进效应,3种噻二唑衍生物中以5-对氯苯基-2-邻硝基苯甲酰胺基-1,3,4-噻二唑的促进效应较为明显｡关键词:噻二唑衍生物;小麦幼苗;生理特性Effects of Three Kinds of Artificially Synthesized 1,3,4-Thiadiazole Derivatives on Physiological Characteristics of Wheat SeedlingsAbstract: The effects of three kinds of artificially synthesized 1,3,4-thiadiazole derivatives [(5-(4-chlorophenyl)-2-(2-chloro-benzoylamino)-1,3,4-thiadiazole, 5-(4-chlorophenyl)-2-(2-nitro-benzoylamino)-1,3,4-thiadiazole and 5-(4-nitrophenyl)-2 -(4-methyl-benzoylamino)-1,3,4-thiadiazole] on the physiological characteristics of wheat seedlings with different concentrations((0,6,8,10,12,14 mg/L)) of treatments were investigated. The results showed that the contents of soluble protein and chlorophyll in the seedling leaves increased significantly after the treatment with marked up-regulation of nitrate reductase activity in leaves and root activity. It was suggested that the treatment with these 1,3,4-thiadiazole derivatives could promote the physiological activity of wheat seedlings and the treatment effect of 5-(4-chlorophenyl)-2-(2-nitro-benzoylamino)-1,3,4-thiadiazole was the best.Key words: thiadiazole derivatives; wheat seedling; physiological characteristics噻二唑衍生物因具有较好的杀虫､抗病毒､除草及植物生长调节等功能而倍受化学及农学工作者的青睐[1-4]｡5-对氯苯基-2-邻氯苯甲酰胺基-1,3,4-噻二唑､5-对硝基苯基-2-对甲基苯甲酰胺基-1,3,4-噻二唑和5-对氯苯基-2-邻硝基苯甲酰胺基-1,3,4-噻二唑是新合成的含噻二唑环的苯甲酰胺类化合物,通过小麦胚芽鞘法和黄瓜子叶法[5]已测知3种噻二唑衍生物具有与IAA和KT相似的功能｡此次试验初步研究了3种噻二唑衍生物对小麦幼苗生理活性的影响,以期为其在农业上的应用提供参考｡1 材料与方法1.1 试验材料冬小麦(Triticum aestivm L.)周麦19种子由河南省周口市农业科学院提供｡试验所用3种噻二唑衍生物的合成方法:利用邻氯苯甲酰氯､邻硝基苯甲酰氯分别与5-对氯苯基-2-氨基-1,3,4-噻二唑,对甲基苯甲酰氯与5-对硝基苯基-2-氨基-1,3,4-噻二唑在无水非质子溶剂(乙腈)中发生亲核取代反应,合成目标化合物5-对氯苯基-2-邻氯苯甲酰胺基-1,3,4-噻二唑､5-对氯苯基-2-邻硝基苯甲酰胺基-1,3,4-噻二唑和5-对硝基苯基-2-对甲基苯甲酰胺基-1,3,4-噻二唑,目标化合物的结构已经红外光谱(IR)､氢核磁共振谱(1HNMR)､质谱(MS)及元素分析加以确认(图1)｡1.2 试验方法取粒大饱满的小麦种子,用0.1% HgCl2表面消毒7 min,去离子水反复冲洗,在30 ℃的水中浸泡48 h,然后在33 ℃温箱中催芽｡挑出露白一致的种子,在装有1/2 Hoagland营养液培养罐中进行培养,培养室中恒温25 ℃,光照度4 000~4 500 lx,光暗比为14∶10,培养至第二片叶充分伸长,分别用5种不同浓度(6､8､10､12､14 mg/L)的3种噻二唑衍生物(A.5-对氯苯基-2-邻氯苯甲酰胺基-p 以上数据均采用3次重复的平均值,试验结果用Excel和SPSS统计软件进行分析｡2 结果与分析2.1 噻二唑衍生物对小麦幼苗叶片可溶性蛋白质含量的影响植物体内的可溶性蛋白质大多数是参与各种代谢的酶类,其含量是了解植物体总代谢水平的一个重要指标[8],可溶性蛋白质含量的增加有利于小麦幼苗的生长发育｡从图2可以看出,经3种不同浓度的噻二唑衍生物处理后,小麦幼苗叶片中的可溶性蛋白质含量均比对照增加,总体上呈先增后降的趋势,差异均达到显著水平,其中A处理以10 mg/L的效果最好,B和C处理以12 mg/L的效果最好,与对照相比,A处理可溶性蛋白质含量增加28.98%,B处理可溶性蛋白质含量增加15.44%,C 处理可溶性蛋白质含量增加68.68%｡2.2 噻二唑衍生物对小麦幼苗叶片硝酸还原酶活力的影响硝酸还原酶是植物氮素代谢中的关键酶之一,它作用于NO3-使之还原为NO2-,与植物吸收利用氮素有关｡因此,增强植物体内硝酸还原酶活力对植物生长具有促进作用[9]｡图3结果表明,经3种噻二唑衍生物处理后,小麦幼苗叶片的硝酸还原酶活力变化规律总体上均呈现先上升后略有下降的趋势,各个浓度处理均高于对照且差异显著,其中A和B处理在10 mg/L时硝酸还原酶活力达到最高,C处理在12 mg/L时达到最高值,分别是对照的311.88%､280.01%､334.10%;A､B､C 3种噻二唑衍生物对小麦幼苗叶片中硝酸还原酶活力的影响效果表现为C>A>B｡2.3 噻二唑衍生物对小麦幼苗根系活力的影响根系活力泛指根系的吸收能力､合成能力和还原能力等,能反映根系的生长和功能状态｡它是衡量小麦生长发育状况的重要生理指标,直接关系到根系对矿物质营养和水分的吸收以及某些生长物质的合成[10]｡由图4可知,小麦幼苗根系活力随3种噻二唑衍生物处理浓度的升高均呈先上升而后下降的变化趋势,与对照相比明显提高,差异显著｡A处理在12 mg/L时根系活力达到最大值,B处理与C处理则在10 mg/L时根系活力达到最高值,与对照相比分别提高了222.98%､212.51%､280.87%,并且C类噻二唑衍生物与A､B两类噻二唑衍生物处理相比对小麦幼苗根系活力的影响效果差异显著｡2.4 噻二唑衍生物对小麦幼苗叶片叶绿素含量的影响叶绿素(Chl)是植物进行光合作用的主要色素,叶绿素含量的高低在一定程度上反映了植物光合作用的水平[9-11]｡由图5至图7可知,3种噻二唑衍生物处理小麦幼苗后,叶片中Chla､Chlb及总Chl的含量变化趋势基本上相似,C类噻二唑衍生物处理对叶绿素含量增加的效果最好,与A､B两类噻二唑衍生物处理相比差异显著｡从Chla和Chlb的整体数据上看,a/b基本符合3/1的比例｡各处理叶片中叶绿素含量随3种噻二唑衍生物浓度的加大总体上呈现先增加而后降低的变化规律,与对照相比明显增加,差异达到显著水平｡叶绿素a含量B､C处理在12 mg/L时最高,C处理以10 mg/L最高;叶绿素b和总叶绿素含量3个处理均在10 mg/L时最高｡与对照相比,A处理总叶绿素含量增加了29.28%,B处理增加了32.80%,C处理增加了41.16%,有效地提高了Chl含量,从而可以积累更多的光合产物,为小麦幼苗生长提供更多的营养物质｡3 小结与讨论小麦幼苗在生长过程中,生长发育的物质和能量来源于光合作用和根系对矿物质的吸收,所以根系活力､叶绿素含量､可溶性蛋白质含量以及硝酸还原酶活力是幼苗生长时期的重要生理指标｡植物体内可溶性蛋白质大多是参与各种代谢的酶类,而且可溶性蛋白质多为未与膜系统特异结合的酶,其含量越高,植株的生理生化反应与代谢活动就越旺盛[9]｡试验表明,经3种噻二唑衍生物处理后,小麦幼苗叶片中可溶性蛋白质含量均比未处理的高｡说明噻二唑衍生物处理提高了小麦幼苗体内可溶性蛋白质含量和酶的活性水平,促进了幼苗的生长发育｡硝酸还原酶是植物体内硝酸盐同化的关键酶,在植物体内氮素代谢中起重要作用,NR活性的高低,直接影响到土壤中无机氮的利用率,从而对植物的生长发育和作物的产量及品质产生影响[9]｡试验表明,3种噻二唑衍生物10~12 mg/L处理小麦幼苗时,显著地提高了NR的活性,能使幼苗有效地利用氮源,增加蛋白质､叶绿素的合成,从而促进其生长发育｡植物体内根系活力是指根系新陈代谢活动的强弱,是反映根系吸收能力的一项综合指标,其强弱直接影响植株对营养物质吸收的多少,进而影响地上部分的生长发育[12]｡结果表明,施用3种噻二唑衍生物显著地提高了小麦幼苗根系活力,增加了幼苗吸收营养物质的能力,为加速幼苗的生长发育提供了物质保障｡叶绿素含量的高低在一定程度上可以反映植物利用光能及制造有机物的能力｡叶绿素含量决定了植物吸收光能的效率,叶绿素含量越高,光能就越易为植物所利用,从而提高其光能利用率[9-11]｡总之,3种噻二唑衍生物通过提高根系活力和硝酸还原酶活力并使叶片中叶绿素和可溶性蛋白含量增加等生理活性的变化,在促进小麦幼苗生长发育中起一定作用｡结果显示,在各种处理浓度中,以10~12 mg/L处理小麦幼苗时的效果较好;在3种噻二唑衍生物中5-对氯苯基-2-邻硝基苯甲酰胺基-1,3,4-噻二唑较其他2种噻二唑衍生物处理效果更加明显｡参考文献:[1] 李兴海,凌云,杨新玲. 含噻二唑环苯甲酰脲化合物的合成及杀虫活性[J]. 化学通报,2003,66(5):333-336.[2] 董兴高,颜玲,宋新建,等. N-[5-(3-吡啶基)-1,3,4-噻二唑-2-基]-N′-芳甲酰基脲的合成及抗菌活性[J]. 药学学报,2007,42(1):108-110.[3] 王子云,龚银香,陈传兵,等. N-[5-(1-邻(对)氯苯氧乙基)-1,3,4-噻二唑-2-基]-N′-芳酰基硫脲的合成与生物活性[J]. 有机化学,2005,25(10):1306-1310. [4] 詹秀环,常云霞,陈龙,等. 5-对氯苯基-2-间甲基苯甲酰胺基-1,3,4-噻二唑对小麦种子萌发及幼苗生长的影响[J].河南农业科学,2010(3):12-14.[5] 汪焱钢,龚银香,赵新筠,等. N-5-四唑基-N′-芳甲酰基脲的合成及其生物活性[J].有机化学,2003,23(2),195-197.[6] 刘萍,李明军. 植物生理实验技术[M]. 北京:科学出版社,2008.[7] 张志良. 植物生理学实验指导[M]. 北京:高等教育出版社, 2003.[8] 刘惠芬,高玉葆,张强. 不同种群羊草幼苗对土壤干旱胁迫的生理生态响应[J].南开大学学报(自然科学版),2004,37(4):105-110.[9] 张杰,杨传平,邹学忠,等.蒙古栎硝酸还原酶活性､叶绿素及可溶性蛋白含量与生长性状的关系[J].东北林业大学学报,2005,33(4):4-5.[10] ELVIRA S, ALONSO R, CASTILLO F J, et al. On the response of pigments and antioxidants of Pinus halepensis seedlings to Mediterranean climatic actors and long-term ozone exposure[J].New Phytol,1998,138:419-432.[11] KUMMEROV?魣M. KMENTOV?魣 E. Photoinduced toxicity of fluor anthene on germination and early development of plant seedling [J]. Chemosphere,2004,56:387-393.[12] 陆卫平,张其龙,卢家栋,等.玉米群体根系活力与物质积累及产量的关系[J].作物学报,1999,25(6):718-722.。