高密度城市下口袋公园设计策略探究
探析城市口袋公园景观设计与研究
（1）铺装 因口袋公园空间较小，道路铺装不仅具有通行功能和 重要的景观元素，还可以通过铺装色彩、形状、机理的设 计和搭配，更好地界定小尺度的功能空间，为周边居民提 供明确的空间感，增加居民使用体现的舒适度以及愉悦性。 （2）小品设施 由于该项目是城市旧街区用地改造，小品设施可利用 片区的历史记忆和本土文化，营造具有可识别性景观效果， 展示口袋公园的别具一格，加强片区文化建设。例如休闲 座椅、景观置石、垃圾箱、宣传栏等设计，可融入大荔特 色农产品、大荔运动文化、大荔生活习俗等文化元素突显 特色。 （3）绿化设计 绿化设计是丰富口袋公园景观的重中之重。在本次设 计中，部分绿化是在原绿化的基础上丰富物种，其他区域 将本土植物与观赏植物相结合，进行乔灌草组合搭配，让 小公园的整体景观达到三季有花、四季有景的景观效果， 改善生态环境，提升景观效益。 对于绿色植物的布置，应突出主体树种，并集中布置， 但同时还应考虑其使用功能，例如遮光、采光以及避雨等 等。适量布局人工裁剪灌木，加强绿植的趣味性。在本次 项目中，采用自然形态的开发地被，应保持景观内部的视 线通透。例如在入口以少量小型乔木为主，内部边角排列 式小乔为主，游憩、运动区域以灌木为主，园路以观赏性 较强的花卉灌木、地被植物为主。总之绿化整体布局应为 使用者提供温馨舒适的空间。 （4）夜景设计 公园内夜景主要依靠灯光的布局来打造，好的夜景不 仅能够营造好的夜晚环境，还能够给居民带来安全感，降 低违法率。但口袋公园空间较小，夜景灯光布局较少。灯 的类型包括庭院灯和草坪灯，主要沿道路边缘以及功能分 区布局，保证使用功能的同时，营造更加安全以及美观的 环境。
强景观的设计，通过形态以及色彩的营造，体现口袋公园 的自然美。
二、城市口袋公园景观设计应用 在城市口袋公园景观设计过程中，还应加强口袋公园 设计理念以及原则的应用，下面结合《大荔县县城“城市 双修”规划》中的口袋公园示范项目景观规划设计为例， 对其进行详细地分析探讨。 1. 项目概况 该口袋公园位于大荔县城区西部，面积 845m2。用 地北面为酒店，东侧为民居建筑，西侧与南侧为城市道路。 目前，部分用地已硬化，部分用地有简单绿植，缺乏美感。 口袋公园所在片区民宅密集，基础配套设施亟需更新 或改善，缺乏公共休闲空间和绿色空间，生活环境品质较 差。而居民日常休闲娱乐、社交健身的城市公园相对较远， 便利度较低。此外，该片区公共景观风貌杂乱，新旧差异 较大，需要进一步协调统一。
城市口袋公园规划设计研究
TheSocialAngle 社会广角Cutting Edge Education 教育前沿 59城市口袋公园规划设计研究文/赵莉摘要：现阶段，我国城市化进程不断加快且城市中心区建筑密度越来越大，在闲暇时，人们迫切希望能获得更多建设小型户外活动空间，以此让身心得到完全放松。
与此同时，城市口袋公园广受人们关注，因为其便捷性、布局灵活，为人们提供了更多舒适的活动交流场所。
本文主要分析城市口袋公园规划设计。
关键词：城市；口袋公园；规划设计引言：口袋公园的设计理念最早源于上世纪60年代，是由美国景观设计师罗伯特·载恩提出的。
因为口袋公园布局非常灵活且面积小巧，同时只需要较少的投资就能满足城市人们休息交流的需要，因此深受人们推崇。
1 口袋公园功能1.1 生态功能通常说来，口袋公园大多被布置在城市建筑比较密集且人口基数比较大的区域，这种区域往往距离市中心较大公园远或附近几乎没有任何公园。
基于此，口袋公园在这种情形下就承担了生态调节功能，建设口袋公园，不仅利于城区空气净化而且可以对局部小气候进行合理调节，同时还可以收集较多的雨水并保持水土湿润。
比如，城市公园完全可以利用绿地收集丰润的雨水，对于城市雨水系统来说，是一个有效的排解缓冲，因此能够在一定程度上缓解城市的内涝。
1.2 社会功能口袋公园，不仅便于居民进行日常陶冶身心还利于商务工作交流，因此在实际建设中会对整个城区群体的主体需求进行综合考虑，有效平衡了私密空间与公开空间的比例。
一般说来，口袋公园的选址主要邻近居民生活周边或工作环境周边，既非常接近于人们的生产活动又为周边居民进行聊天休憩等提供了有效的公共空间。
比如，在繁重的生活压力下，周边居民可以利用闲暇时间到口袋公园进行锻炼或约上三五好友在一块儿叙旧，既缓解了思想压力又让心灵得到适当放松。
1.3 景观功能对于城市来说，口袋公园可算是城市绿地的重要组成部分。
口袋公园经过了科学合理的设计，内部不仅有常绿灌木丛与层次异常分明的多种植物，而且还在一定程度上柔化并美化了城市冰冷的水泥混泥土环境。
浅析城市口袋公园的规划设计
目前口袋公园的规模并没有明确的界定。根据经 验，参考公园设计规范的规定，认为口袋公园的规模应 在 20m×20m~100m×100m 之间。口袋公园的使用者 多为当地居民，承载的活动多为日常、高频率的活动， 其各种景观、设施的设计均为较亲切的尺度。口袋公园 场所的多样性体现在通过不同空间的界定和相应设施 的配置来为多种类型活动提供发生的可能。
觼訆訓訛
[3]辛慧琴,张颀.工业废弃地的景观更新[J].天津大学学报,2007,9(2) 187 [4]王向荣,任京燕.从工业废弃地到绿色公园：景观设计与工业废弃 地的更新[J].中国园林,2009（10）:60-63. [5]翟俊.基于景观都市主义的景观城市[J].建筑学报,2010（11）:6-11. [6]张金伟.城市废弃地景观与生态恢复研究[J].现代城市研究,2007 （11）:16-21. [7]俞孔坚.足下的文化与野草之美—— —中山岐江公园设计[J].新建筑, 2001（5）:17-20. [8]杨锐.景观都市主义在工业废弃地改造中的应用—— —以美国马萨 诸塞州军事保护区的景观再生为例 [J]. 现代城市研究,2008（10）: 71-76. [9]张善峰,张俊玲.城市记忆—— —工业废弃地更新、改造浅析[J].环境 科学与管理,2005,30（4）56-59. [10]唐军.追问百年—— —西方景观建筑学的价值批判[M].南京:东南大 学出版社,2004. [11]王仁凯.关于 21 世纪初首都园林绿化的思考[J].中国园林,2001 （1）:16-19. [12]高蓓.场所的意义 现实的话题[J].南方建筑,2001（4）:22-26.
城市口袋公园规划设计研究
城市口袋公园规划设计研究城市口袋公园规划设计研究近年来，随着城市化进程的不断推进，城市面临着严峻的空间压力。
然而，为了提高城市居民的生活质量和健康水平，城市规划和设计师们开始思考如何优化城市的绿色空间。
在这个背景下，城市口袋公园的概念应运而生。
城市口袋公园是一种小型、密集的城市绿地，通常位于建筑物之间的闲置空地、街角或城市拐角处。
它们的设计灵感来源于日本的庭院设计理念，是城市中用来提供绿化和休闲空间的点缀。
城市口袋公园将城市绿色空间引入人们的视野，为城市居民提供放松、散步、社交和体育活动的场所。
城市口袋公园规划设计的首要目标是充分利用城市空间和资源，最大限度地推动绿化。
首先，规划者需要寻找和开发城市中的空闲土地和无人使用的角落。
根据这些地理条件，规划者可以建议林荫道、小型花坛或是人工湖泊等，以形成一个多样且富有活力的绿色空间。
其次，规划者还需要关注口袋公园与周边建筑、街道和社区的整体衔接。
通过合理的布局和景观设计，可以营造一个和谐、宜人的环境，为人们提供一个远离喧嚣的休闲场所。
与传统的大型城市公园相比，城市口袋公园的设计更加注重多功能性。
为了最大限度地满足城市居民的需求，规划者通常将休闲、美化、社交和体育活动等元素结合在一起。
比如，公园内可以设置长凳和小型休息区，供人们放松休息；同时，可以划分一些开放的空地供人们进行健身、瑜伽等室外活动；还可以设计一些趣味设施如游乐设备、迷宫等，吸引儿童和家庭的兴趣。
此外，城市口袋公园还可以引入生态保护和可持续发展的理念，例如设置雨水收集系统，节约水资源，提高公园的可持续性。
在城市口袋公园的规划设计过程中，引入社区参与是非常重要的。
社区居民的参与可以提供更多的建议和需求，并确保公园设计能够真正符合居民的期望。
这种参与可以通过举办公开听证会、组织社区活动或建立社区小组等方式进行。
此外，规划者还应充分考虑公园的安全性和可访问性，为残障人士和老年人提供无障碍的设施。
城市口袋公园的规划设计对城市发展具有重要的意义。
基于公园城市理念下的口袋公园设计探究
基于公园城市理念下的口袋公园设计探究摘要：由于中国的飞速发展，大城市中人们生活日益机械化，城市中景观绿化的缺失使人们日益麻木，大城市中废弃的、小面积的、余留的场所很容易被人们忽视。
本文将结合实例分析基于公园城市理念下的口袋公园设计，进而增强城市居民的舒适感，使公园不再是人们周末的去处，而是可以随意进入的、惬意的、自由的空间，解决高密度大城市中心区人们对于休憩环境的需求。
关键词：公园城市；口袋公园；景观设计引言：随着城市化进程的加快，城市中人口、建筑的密度不断增长，为了使居民可以在寸土寸金的城市环境中找到一个户外休闲、娱乐、活动的空间，口袋公园应运而生。
口袋公园作为城市开放空间的重要构成部分，有效缓解了人居环境恶化的问题，也提升了人、自然、社会和城市之间的和谐共处效果。
1城市口袋公园的概述口袋公园通常也被称作迷你公园、袖珍公园，其概念最早是由美国的景观设计师罗伯特·泽恩所提出。
在美国的高密度城市中心区，口袋公园主要呈斑块状分布。
口袋公园最为主要的特点就是面积较小，但是布置相对灵活，尤其在城市的边角空间较为常见。
口袋公园的设计，能够有效改善城市环境质量，提高土地的使用率。
2口袋公园设计原则①人性化原则。
设计时要将人作为主体，并满足人的行为需求。
具体来说，设计期间要对人群的生理、心理行为特征做出深入全面的分析，满足人对环境的使用需求。
同时，还应对人的认识规律进行研究，以满足各类人群的使用需求。
②协调统一性原则。
作为城市绿地系统的重要部分之一，对于口袋公园的设计应当与整个城市环境体系相协调，设计时还要处理好与周围建筑环境的关系。
在空间形态设计方面，应当控制好比例和尺度、色彩和空间等方面的关系，满足美学上的基本要求。
③多样性原则。
口袋公园由于其小巧玲珑的特征，因而在城市内部的分布相对范围，且数量较多、形式各异。
在开展规划设计工作期间，应当考虑到具体的使用人群与功能，同时还要考虑到整个城市生态系统的稳定性。
口袋公园的建设策略分析
试点论坛shi dian lun tan237口袋公园的建设策略分析◎谢逸羚摘要：口袋公园的建设有利于提高城市人居品质，在建设过程中需要注意一些建设策略。
本文从口袋公园的选址、功能、建设要点等方面进行分析，探讨如何提升公园使用率、安全性、生态性等。
关键词：口袋公园；建设策略；功能；建设要点随着我国经济水平的发展，城市发展的中心从增量转向存量，城市微更新成为城市中心区园林品质提升的手段之一，通过挖掘城市街区可利用的微小空间布置口袋公园，不仅可以提升城市服务质量，也可以起到拓展城市生态空间的作用。
一、口公园的选址（一）城市中可利用的微小空间在最近的二三十年间，我国的城市经历了快速发展的过程，很多城市早期发展起来的区域，因早期规划不够完善，对城市发展速度预期不足，城市更新速度无法跟上其发展的步伐，造成此区域设施破旧和短缺，无法满足居民的需求，这就是我们所说的老城区。
老城区中存在一些微小空间无法得到高效的利用，与之相对的是，老城区的休憩空间往往无法满足居民的需求。
针对此矛盾，对老城区的微小空间进行细致调研，分析其功能需求，进行精细化的景观设计和空间提升，显得尤为重要。
新城区往往在建设之初就有完善的规划，居民的休闲活动空间较为充裕，对于新增活动空间的需求没有老城区迫切。
但考虑到规划中绿地存在服务半径的局限，选址合宜的口袋公园仍然是对现有绿地系统的有效补充，可以为居民提供更加便捷的休闲场所。
（二）优先选择人流量大的地块，提升空间使用率在已有的案例中，选择利用率低的街边绿地、市政小广场等作为改造场地的，尤为常见。
一方面，既有绿地、广场的改造不涉及用地性质的变更，改造时无需处理用地权属问题。
另一方面，部分绿地、广场有部分现有休憩设施、植物可以加以保留利用，降低建设成本。
在选址时，一般优先选择临街、临近车站、居住区的场地进行改造，这些区域本身人流量大，附近民众对休憩活动空间的需求大，有利于提升建成后的空间使用率，强化其服务功能。
城市口袋公园的规划设计探析
城市口袋公园的规划设计探析任生（合肥市市政设计研究总院有限公司安徽合肥230000）摘要：随着当前城市化建设进程的进一步加快，城市基础设施建设需求也在逐步提高，城市口袋公园的规划设计成为建设的重要组成部分。
本文先从城市口袋公园的特征以及设计要点加以阐述，然后从城市口袋公园的规划设计意义、实际设计案例进行详细探究。
关键词：城市口袋公园；规划设计；设计要点中图分类号：TU986.5文献标识码：A文章编号：1005-7897（2019）08-0120-02前言城市口袋公园是城市规划设计中不可缺少的部分，能够给城市居民提供精神生活的场所。
因此，规划设计过程中就要从多角度考虑分析，保证规划设计的科学合理，发挥口袋公园的实际价值。
1城市口袋公园的特征以及设计要点1.1城市口袋公园的特征体现城市口袋公园具有鲜明的特征，主要体现在占地面积小上。
口袋公园的规模比较小，常常只有几百平方米空间，能够给人安全和亲切感。
城市口袋公园的特征还体现在分布的随机上，选址比较灵活，位置分布上主要趋于离散型，所以受到的限制因素相对比较小，能够服务比较大的面积[1]。
再者，口袋公园的功能简单以及使用率高的特征也比较显著。
主要的功能就是日常短暂的休息，在地理位置上具有针对性，服务周边居民的休闲散步以及儿童游玩场地等。
1.2城市口袋公园的设计要点城市口袋公园的设计中，要注重好设计的要点，从选址方面要充分的考虑。
虽然位置的分布具有随机性，也不是无所顾忌的选址。
城市口袋公园主要选择在商业区、城乡结合区以及老城区比较有代表性的区域。
选址应结合周边居民的需求，以方便服务居民，沟通公园和人的关系，从而促进社会交往。
规划设计的过程中，做好口袋公园调查工作比较重要，前期的准备工作，主要是调查场地和周边现状的情况。
收集记录场地现状、交通环境以及历史文化背景等内容，选择有价值信息留待后续使用。
同时要按照简单方便的原则，运用新的设计语言，诠释口袋公园满足都市生活方式的需求，定义好公园和城市关系以及公园和人的关系[2]。
城市口袋公园的规划与设计研究
城市口袋公园的规划与设计研究摘要：城市化进程的不断加速使城市人口激增，使市中心区域用地紧张的问题日益加剧，在这一背景下，口袋公园作为缓解城市用地矛盾的重要途径之一，开始受到各界的关注。
本文从口袋公园的概念和特点出发，分析了其产生的背景及其重要的建设研究价值，并在此基础上提出了城市口袋公园的规划思路及其具体设计方法。
关键词：城市规划景观设计口袋公园1 城市口袋公园概述1.1 口袋公园的概念及其产生背景城市化进程的不断加速使城市人口激增，导致可供人们活动、休闲的公共空间呈现出明显的不足，而随着经济和社会的发展，城市人群对交际、娱乐、健身、休憩等精神文化活动的需求却逐年增加，使市中心区域用地紧张的问题日益加剧，在这一背景下，口袋公园（vest-pocket park）作为缓解城市用地矛盾的重要途径之一，开始受到各界的关注。
口袋公园是指在城市结构中可以避开城市交通流线、隔离噪声的开放式合围空间，它们规模较小、关联性低，主要是由城市中一些利用率较低的零星用地进行改造而直接服务于当地居民，满足其交流、休憩、及开展小型活动等各种功能。
口袋公园一般包括树木、植被、游戏区、休息区等组成要素，有些公园还附带一些简易的商业售卖。
1.2 口袋公园的特点及其研究价值我国绿地分类规范中将最小的公园类型定义为服务半径在0.3km~0.5km的小区游园，而目前服务于社会大众的口袋公园还包括城市中的各种街心公园、小型绿地、社区活动场等形式。
作为对城市大型公园绿地的重要补充，口袋公园具有面积小、分布分散、选址灵活、成本经济等特点，非常适宜现代城市的发展模式。
由于能够见缝插针地出现在城市的各个角落，及时对快节奏与高压力下的城市人口进行精神调节，并在很大程度上改善和调节城市气候环境，口袋公园已经成为了城市规划中的一个重要建设趋势。
目前，如何克服口袋公园用地狭小而带来的空间及生态功能等方面的限制，使其充分满足使用者的不断发展的需求变化，已经成为相关工作者的重要研究课题。
城市口袋公园规划设计研究
城市口袋公园规划设计研究摘要：随着我国经济和社会的快速发展，城市化的快速推进，越来越多的人涌入城市，这也对城市户外活动空间的规划提出了更高的要求，由于城市的人口密度和建筑密度较大，所以人们越来越重视城市口袋公园的规划和设计，本文通过分析口袋公园的现状和特点，对城市口袋公园的基址选择、常见位置以及设计元素提出相应的建议，最终促进我国城市口袋公园的规划和发展，为人们提供一个相对放松的休息娱乐场所。
伴随着社会的快速发展，人们的生活节奏越来越快，生活压力、工作压力也如影随形，严重影响着人们的身体健康、精神健康，越来越多的人喜欢去亲近自然，远离喧嚣，为了缓解这一状况，我国政府重视城市口袋公园的规划和设计工作，常见的城市公园的特点是功能全面、占地面积大、服务人数多，但是这样大型的、综合性的公园往往由于地理位置的原因很难满足全部人的娱乐休息需求，为此就需要越来越多的城市口袋公园做出贡献，因为占地面积小且随处可见所以可以更加便捷的服务全市人民，可以成为城市公园的良好补充。
关键词：口袋公园；城市开放空间；规划设计一、口袋公园的现状概述（一）口袋公园的兴起口袋公园这一思想是由美国的风景园林大师罗伯特宰恩所在的公司在纽约公司协会组织的展览会上提出的，目的就是为了在人口密度和建筑密度较大的地区建造相对小且多的公园来为人们提供更多休息娱乐的场所，因为口袋公园触手可及和随处可见的特点，很受当地城市居民的欢迎，当然刚开始的城市口袋公园是为了解决高密度城市中心区紧张的休息环境诞生的便捷和触手可及的绿地。
在当时那个环境下，城市的绿地往往重视它的修饰形象，所以在绿地的表面都有草坪、植被保护且不让人们去践踏，这种只可远观的草地满足不了当时居民的娱乐需求，这样的做法也让绿地失去了它原来的功能。
为了解决这一问题，口袋公园诞生了[1]。
（二）口袋公园的含义口袋公园是主体城市公园的一个补充，它主要靠着自己占地的面积小，数量多的特点为城市的居民提供娱休息的场所，城市口袋公园主要是呈斑块状散落，在城市随处可见，口袋公园也可以称为袖珍公园或迷你公园，它的存在能够更好的协调城市的发展，调节城市土地的使用密度，同时还能为城市的绿化工作作出贡献，用来美化环境，净化空气，口袋公园因为规模较小，能够位于居民区、大型商场、饭店以及娱乐场所附近，正是因为这个原因，城市口袋公园的地位变的越来越重要。
高密度商业区口袋公园使用现状评价及设计策略探究
“ 为纽约 服务的新 公 园” ，即在缺 少绿地 的城市 高密
度 中心 区 ，建立 呈斑块状分布 的小型绿地空 间。 广义上 的 口袋公 园，即以物 理面积为主 要界定的 小 型城 市开放空 间，包括小广场 、街 心花 园 、社区小
其与硬质景观的和谐程 度、景观元素丰富性 ３ 方面 反
映是否能满足使用人群的审美需求 。
第一作者简 介 ：兰 悦 （ １ ９ ９ ６ 一 ） ，女，本科生；就读于北
京林业大学 园林学院 园林专业 。
通讯作者 ：刘丹丹，讲师。Ｅ － ｍ ａ ｉ ｌ ： ｋ ｒ ｙ ｓ ｔ ａ ｌ ＠ ｂ ｊ ｆ ｕ ． ｅ ｄ ｕ ． ｃ ｎ 项 目来 源 ：北京市级大学生创新训练项 目 （ Ｓ ２ ０ １ ６ １ ０ ０ ２ ２ ０
尤为重要 。
他公 园绿地 的评价 体 系 ，提 出 ５ 项 １ 级 指标 及 ｌ ５ 项
２ 级指标 （ 见表 １ ｏ
（ １ ） 可 达性 以公 园与商 圈 中心 、交通 站 点、主要 街道的距离作为 ２级指标 ，体现 公园在商圈的位置及
使用者可达程度 ，最终作为公 园选址合理性的反映 。 （ ２ ） 实用 性 是 对 公 园具 体 使 用情 况 的 综 合体 现 ， 满足各时 间段 、年龄段使用 反映使用率高低 ｔ园路流
２ ． ２ 评价指标权重
采用 ９ 标 度法 ，即用数 字 １～ ９ 及 其倒数 作为 标 度 ，将 各个 指标 进行 两两 比较 ，同等 重要标 度 １ ， 稍 重要于 标度 ３ ，较重 要于标 度 ５ ，绝对重 要于标 度 ９ ，中 间标 度值为 ２ 、４ 、６ 、８ 。利用 专家会议预 测法 对评价指标 进行赋值 ，经过判断矩阵数据处 理和一致 性检验 ，最终得到各项 指标 的权重值 （ 见附表 ） 。
上海口袋公园使用情况及优化策略研究——以九子公园为例
ｏ
引言
在受教育程 度方 面， 小 学 或 初 中 占５ ５ ％， 其 次 是 高 中 或 中 专 占 １ ８ ％， 大专占１ ４ ％， 大 学 本 科 及 以 上 占１ ３ ％。 可 见 九 子 公 园 使 用 者 受
近 年来 ， 口袋公 园的 概 念在近 几年 引入 上海 市 ， 相 继 出现居 住 型 、 交通型、 综合 型 等不 同类 型 的 口袋公 园 ， 但 其 中景 观并 未受 到 重视 。 作 为城 市 中的一 个 “ 点 空间 ” ， 口袋 公 园一方 面是 城市 绿地 系 统 的重 要 组 成 部分 ， 另一 方面 ， 口袋 公 园是 城 市大 型公 园 的补 充 ， 更 加贴 近 人们 生 活， 满足 人们 对于身 边 绿色 空 间的 需求 。 然而， 对于 这类 小型 公 园的 规 划设计， 场 地 意 识 淡 薄是 一 个 普 遍 存 在 的 问 题 ， 缺乏对于 “ 提 供 足 够
教 育程 度相 对较 低 。 在职业类型方面， 企业职员占１ ７ ％， 服 务 销 售 占
１ ４ ％， 商 贸பைடு நூலகம்人 员 占８ ％， 学生占１ ２ ％， 退休 人 员 占１ ８ ％， 其他 职 业 类 型 包 个体 户经 营等 占３ １ ％。 在 交 通 方式 方 面 ， 绝 大 部分 使 用 者通 过步 行方 式 到 达 公 园 ， 其 次 是 以公 共 交通 的 方 式 ， 极 少 数 使用 者 通 过 自驾 到达 公 园 。 在使 用 者 停
为： 青 少年 （ １ ８ 岁以下 ） 占８ ％、 青年 （ １ ８ ～ ３ ５岁 ） ５ Ｏ ％、 壮年 （ ３ ６ ～ ６ Ｏ岁 ）
２ ９ ％、 老年 （ ６ ０ 岁以上 ） １ ３ ％。 园内使用 人群多为周边 居民 ， 以中老年 人以 及带子女 游玩 的年轻 父母为主 ， 在开 敞 空间进行健 身锻 炼或休 憩聊 天。
高密度城市下口袋公园设计策略探究
高密度城市下口袋公园设计策略探究作者：成喆,王贞来源：《现代园艺·下半月园林版》 2019年第1期2012年Demographia公司的研究表明,全球的高密度城市主要分布在亚洲的发展中国家,其中印度最多,其次为中国[1]。
1997年中国的城市化水平已达到30%,之后的城市化进程进入了快速发展期,呈指数型增长,城市发展呈高密度化态势。
截止到2011年,我国的城市化率已经达到51.27%。
预计2030年我国的城市化率将会达到65%[2]。
城市的高密度发展是我国城市未来发展的必然趋势。
城市的高密度发展使得大量人口涌入城市,同时,在土地资源十分有限的条件下城市的公共开放绿地转向微小化发展。
在此情况下,口袋公园从城市中的微小型空间入手,见缝插针的建设“口袋公园”增加城市绿地,在高密度城市中起到了有效的缓解与协调的作用。
1 口袋公园的概念及现存问题口袋公园的概念最早由美国风景园林师罗伯特·宰恩于1963年5月提出。
其概念原型是城市高密度中心区分布的一系列呈斑块状分布的小公园,也称为口袋公园系统。
1967 年佩利公园的正式开园,标志着世界上第一个口袋公园的诞生。
本文通过对我国口袋公园研究热点地区统计分析,发现热点地区主要集中在长江中下游、东南沿海,以及发展建设较早长江三角洲等地区。
本文以高密度城市口袋公园为研究目标,实地调研了位于4个高密度城市中的20 个口袋公园,分别是上海:交通公园、九子公园等;杭州:小百花公园、岳王公园等;苏州:白塔公园、北局小公园等4个典型高密度城市中20个有代表性的口袋公园,实地调研发现,目前我国口袋公园主要存在以下4点问题。
1.1 数量“少”、可达性不高近年来,在可持续发展的号召下我国修建了不少城市公园,着力打造园林城市。
但城市公园在数量上变多其使用率并没有提高。
在武汉已建成开放的城市公园共76座,其中有71座免费开放。
但是很多居住在公园附近的市民有“为什么感觉附近没有公园呢?”的疑问。
口袋公园建设情况调研报告
口袋公园建设情况调研报告口袋公园建设情况调研报告1. 引言口袋公园已经成为当前城市规划和城市绿化的重要主题之一。
本文将对口袋公园的建设情况进行调研，并从深度和广度的角度评估其发展现状和影响。
2. 口袋公园的定义口袋公园是指在城市空间有限的区域内创造小型的绿色休闲和社交场所。
它们往往位于街角、公园或废弃空地等城市中闲置的小片土地上。
口袋公园不但填补了城市绿地的局限，也为市民提供了一个亲近自然、放松身心的休憩场所。
3. 口袋公园建设的背景和现状随着城市化进程的加快，城市空地越来越稀缺，城市居民的生活质量成为关注的焦点。
这促使城市规划者和开发商开始重视口袋公园的建设。
目前，口袋公园在全球范围内已成为一种常见的城市改造方式，例如美国的“街区公园”概念、日本的“盆景公园”和欧洲的“城市岛屿”。
4. 口袋公园建设的影响和成效口袋公园的建设对城市和居民带来了多方面的益处。
首先，它们提供了一个绿色的城市环境，改善了空气质量，增加了城市景观。
其次，口袋公园为城市社区提供了一个集会和互动的场所，增强了社会联系和凝聚力。
此外，研究表明，接近自然环境和绿色空间可以提高人们的幸福感和心理健康。
5. 口袋公园建设的挑战和解决方案尽管口袋公园建设在很多城市都得到了长足的发展，但仍然存在一些挑战。
其中之一是土地稀缺和土地成本高昂。
为了解决这个问题，城市规划者可以寻找更合适的闲置土地，或者与开发商合作进行合理的土地调配。
另一个挑战是维护和管理公园的可持续性。
通过培养社区居民的责任感和利用志愿者力量，可以降低运营和维护成本，并确保公园的可持续发展。
6. 口袋公园建设的案例研究为了更深入理解口袋公园的建设，本文将综述几个国内外的口袋公园建设案例。
其中包括美国纽约市的“小草地公园”项目、日本东京的“盆景公园”和中国上海的“街角绿洲”计划。
这些案例将展示不同城市在口袋公园建设方面的创新和实践经验。
7. 结论与展望通过对口袋公园建设情况的调研和案例分析，可以得出结论，口袋公园作为一种城市绿化和休闲空间的创新方式，对城市的可持续发展和市民的生活质量有着积极的影响。
口袋公园设计应用初探——以居住型口袋公园为例
口袋公园设计应用初探——以居住型口袋公园为例摘要：口袋公园因为其占地面积较小、功能形式灵活多样，因此在各个城市的生活社区内广泛地存在。
口袋公园的存在一方面解决了人们对于公园空间的需求，让居民的活动空间得到了进一步延伸。
另一方面，随着争创文明城市、园林城市的建设深入，大拆大建的模式已逐步被口袋公园这种追求小而美的模式所取代，在这股城市更新的热潮中，不可避免的也有些景观设计盲目更风的乱象。
本文以武汉市蔡甸区西环公园为例，分析居住型口袋公园设计要点和应具备的元素，针对目前关于口袋公园设计中的种种问题，提出相应的设计理念与具体操作办法。
关键词：口袋公园、居住型、功能分区、碎片化空间1、口袋公园的概念口袋公园的概念最早由美国风景园林师罗伯特·宰恩于 1963年5月提出。
其概念原型是城市高密度中心区一系列呈斑块状分布的小公园,也称为口袋公园系统。
1967 年佩利公园的正式开园，标志着世界上第一个口袋公园的诞生。
我国《城市绿地分类标准》及《公园设计规范》里对口袋公园没有明确的划分，“口袋公园”是对英文"Vest-Pocket Park ”的直译，许多国家对于口袋公园的称呼有所不同，有称街边公园、迷你公园、绿亩公园、袖珍公园、城市小游园、贴身公园等，指规模很小的城市开放空间，其包含了部分小区游园、带状公园和街旁绿地，并行于城市型综合公园及各种专类公园之外，它们常呈斑块状散落或隐藏在城市结构中。
由于产生的随机性，直接从居住用地或商业用地发展而来的口袋公园也占了相当大的比例，且口袋公园是一个拥有相对固定服务群体的城市公共空间。
2、口袋公园规模及分类口袋公园的尺度与它所在的区位相关，随着所在区域服务对象及功能而变化，根据所在位置将口袋公园分为居住型、商业型、办公型和交通型（详见表1）。
场地的尺度因其服务对象的不同而有较大差别，小的可在几百平之间，大的可达1-1.5公顷。
在商业区寸土寸金的情况下，口袋公园以满足使用者的简单行为，如路过、游憩、等人等，面积不需要很大。
城市口袋公园园林规划设计研究
城市口袋公园园林规划设计研究
城市口袋公园是指在城市中利用微小、零碎的空地，进行公园式的规划和设计，以提
供人们休闲娱乐、社交互动和绿化环境的场所。
口袋公园的规划设计需要考虑以下几
个方面：
1. 空地选择：选择位于城市中心或人口密集区的空地，以便更多的人能够方便地利用
口袋公园。
2. 空地规模：由于口袋公园一般是建在有限的空地上，所以需要充分利用有限的空间，打造多功能的休闲设施，如草坪、花坛、长椅、游乐设备等。
3. 绿化环境：在设计口袋公园时，需要考虑如何增加绿化植被，以提供清新的空气和
美丽的景观。
可以选择种植树木、灌木、花卉等植物，并合理设计园林景观。
4. 活动设施：为了满足游客的多样化需求，可以在口袋公园中设置各种休闲与娱乐设施，如篮球场、健身器材、花坛、游乐设备等。
5. 市民参与：在城市口袋公园的规划设计过程中，应该充分考虑市民的需求和意见。
可以开展市民调查、举办公众会议等形式，鼓励市民参与规划决策过程，以达到满足
市民需求的目标。
6. 可持续发展：在规划设计口袋公园时，需要考虑环境保护和可持续发展的原则。
可
以采用可再生材料、节能设计和雨水收集系统等技术手段，以减少对环境的影响。
7. 智能化设计：结合现代科技手段，可以在口袋公园中设置智能化设施，如人脸识别
系统、智能座椅、公共Wi-Fi等，提升公园的舒适性和便利性。
总之，城市口袋公园的规划设计是一个综合性工作，需要充分考虑空间利用、绿化环境、活动设施、市民参与、可持续发展和智能化设计等方面，以打造一个兼具功能、美观和环保的公共空间。
城市口袋公园规划设计研究
城市口袋公园规划设计研究城市口袋公园规划设计研究引言：随着城市人口的不断增长和城市化进程的加快，城市的绿地空间日益减少，公园资源有限。
为应对这一问题，一种新的城市公园规划设计方案应运而生，那就是城市口袋公园。
城市口袋公园是一种紧凑的、小规模的、自然强调的绿地空间，可以在城市中的小区、居民社区、商业中心等地找到。
本文将对城市口袋公园规划设计的重要性、目标和原则、实施步骤以及可能面临的挑战进行研究。
一、城市口袋公园规划设计的重要性城市口袋公园规划设计有助于城市绿地空间的合理配置，提供居民们休闲娱乐、社交交流和健身锻炼的场所。
它能够改善城市居住环境，减缓城市热岛效应，提高空气质量，增加城市生态系统的稳定性。
此外，城市口袋公园还能够促进居民之间的交流、减少社区犯罪率，提升城市形象和居住品质，提高市民的身心健康水平等。
二、城市口袋公园规划设计的目标和原则1. 目标城市口袋公园的主要目标是提供一个亲近自然、安静宜人的公共空间，在城市快节奏的生活中提供人们休闲放松的场所。
同时，城市口袋公园也是推动可持续城市发展的关键，其目标包括提高城市的生态功能，改善环境质量，提升城市形象和居住品质。
2. 设计原则城市口袋公园的设计原则通常包括以下几个方面：（1）紧凑性：充分利用有限的空间，以小面积高密度布局，有效提供休闲活动场地。
（2）灵活性：结合社区需求和城市特点，根据不同地区的具体情况进行灵活设计和配置。
（3）自然强调：注重营造自然环境，包括绿化植被、自然景观、湖泊等，创造人与自然的和谐交融。
（4）可持续性：注重资源的保护和利用，推崇可持续发展理念，兼顾生态、经济和社会效益。
三、城市口袋公园规划设计的实施步骤城市口袋公园的规划设计过程通常包括以下几个阶段：1. 调研阶段：收集城市居民的需求信息、地理环境和社区特点的调研，为规划设计提供基础数据。
2. 规划阶段：根据调研结果，制定城市口袋公园的布局方案、功能设置和景观设计等。
浅析城市口袋公园景观设计与研究
浅析城市口袋公园景观设计与研究摘要：口袋公园是建在城市中高密度建筑中的分散的小面积的绿地空间，在城市土地资源紧缺的条件下，提高了对土地资源的规划效果，改善了城市居民的居住环境。
本文主要对口袋公园的景观设计进行分析和阐述，以供参考。
关键词：城市；口袋公园；景观设计引言口袋公园，是充分利用城市中闲置的土地，建成供人休闲、游憩的公园，其自身具备微小、便捷、多元化等特点。
基于此，本文就“口袋公园”景观设计进行了一些探析。
1口袋公园的特点口袋公园通常是由较小的空地或闲置遗忘空间发展起来的，具有规模小、尺度人性化、场所多样化、针对的功能性以及突出的社会性等主要特点[5]。
目前口袋公园的规模并没有明确的界定。
根据经验，参考公园设计规范的规定，认为口袋公园的规模应在20m×20m~100m×100m之间。
口袋公园的使用者多为当地居民，承载的活动多为日常、高频率的活动，其各种景观、设施的设计均为较亲切的尺度。
口袋公园场所的多样性体现在通过不同空间的界定和相应设施的配置来为多种类型活动提供发生的可能。
针对的功能性是指口袋公园具有满足各种功能需求的独特空间，主要包括活动空间、休息空间、交谈空间、午餐休息空间、儿童游乐空间等。
口袋公园因其较好的可达性而承担了较高强度的日常交往和社会活动使用，它可以更好地满足使用者的需求，可以改善邻里关系，从而促进社会交往。
口袋公园作为狭小的绿色斑块，多位于城市中的高密度地区，作为可渗透的地表界面,为鸟类提供生态廊道，从而使自然更好地融入城市。
许多老城区规划往往不合理，缺少活力。
口袋公园可重新界定、整合城市开发时留下的剩余空间，最大限度地利用城市土地资源，使土地效益增值，提升城市的包容性和可持续性发展的能力，并进一步推动城市的健康发展。
2城市口袋公园的设计原则从城市设计的视角来分析口袋公园不仅要满足周边人群的需要，还要和周边的环境相融洽，更要和整个城市格局相统一。
口袋公园不是一个单独的个体，其和周边环境乃至整个城市都有着千丝万缕的联系，它是一个关系体。
口袋公园的规划设计研究
口袋公园的规划设计研究摘要：随着城市化进程的不断推进，城市核心段的工程密度愈来愈大，人类对创建小型室外活动环境的需要变得非常迫切。
文章基于口袋公园的基本特征和相关原则，对口袋公园的施工选址、常见部位、常用要素提出了合理建议，对国内口袋公园的发展趋势进行了总结与展望。
关键词：口袋公园；特征；原则；选择；规划设计当代都市人活动在钢筋砼结构中，生活节奏增快，压力增多，所以渴望接近自然，远离喧闹，而市政林园正是减缓繁忙拥堵的都市生活对人带来不良影响的关键场所。
而广泛存在的市政园林注重大型、整体性，为全市居民服务，按照可达性、出行模式等考虑，其更为适合用作休息日的活动空间。
真正可以对日常生活有作用的公园结构，一定是触手可及、到处可见的，这便是口袋公园的价值所在，其小型、方便、接近生活，能够成为市政园林的优良补充。
十九世纪背景下，美国为平衡工业产业、城市化和人民的生存状态而开启了口袋公园的研究，其最初就是通过创建高密集型城市中心段的休息空间来处理城市生存但基于国内公园建设的状况，基本上是以整体性城市公园、大范围绿化、郊野公园为对象，仅能在指标上符合人均绿化率，实际可使用率非常少。
1.口袋公园的基本特征1.1占地范围小口袋公园属于规模较小的城市开放环境，往往仅占几百平方米的面积。
比如美国的裴蕾公园，其占地仅有390平方米；绿亩公园占地空间是590.8平方米，而处在曼哈顿西边的高线公园长度也仅有1.6千米[1]。
在这种充满绿化的小空间中，人类会产生一种亲切感与安全感。
1.2布局随机口袋公园场址选择灵活，随意性大，布局更趋向离散型，不会受到过多因素的制约。
其建设能够充分使用城市的边缘场地，见缝建绿，一个区域的几个口袋公园创建也能够通过精心规划，展现总体性。
口袋公园运用范围大，服务领域广，受益者众多。
1.3功能很简单口袋公园的性能简单指的指其应用功能相对于大型公园而言比较简单，由于口袋公园关键承担应用者日常简单且短暂的休憩功能，然后其场地受限，设计方面按照其所在地理位置的差异性更充满针对性，如适合小孩儿活动的游戏场所与居民饭后散步的空间等。
公园城市背景下口袋公园景观互动性研究与策略探讨
公园城市背景下口袋公园景观互动性研究与策略探讨摘要：本文研究目的在于探讨公园城市背景下口袋公园景观的互动性，并提出相应的设计策略以促进城市可持续发展。
当前口袋公园在互动性方面存在老龄化严重、缺乏双向互动以及智能化程度低等问题。
为解决这些问题，本文提出以下设计策略：从宏观尺度上优化口袋公园的空间布局，满足城市新要求；深入了解不同使用人群对互动景观的需求，提供符合大众需求的设计方案；探索多媒体、人工智能等技术的应用，促进智慧化公园建设；更新与深挖参数化设计方法，提供科学的数据支撑；建立健全的长效管理机制，保障口袋公园的有序建设和后期维护。
通过这些策略，旨在优化传统互动模式，推动口袋公园的互动性提升，并探索新型互动景观的实践应用，促进公园城市的可持续发展，增进民生福祉。
关键词：公园城市；口袋公园；互动性；可持续发展；随着全球城市化的快速发展，城市中的公园成为人们重要的生态和社交空间。
2018年，习近平总书记在视察成都天府新区时提出“公园城市”的理念，倡导在城市建设更新中突出公园城市的特点，将城市打造成大公园。
但在城市化进程加快推进的过程中，城市用地紧张、建筑密度大等问题，成为了“公园城市”建设的一大难题。
口袋公园作为适应当下公园城市建设的良策，正在“见缝插绿”编织一幅幅绿色生态的城市外衣。
现如今我国口袋公园研究主要注重宏观场地规划和景观设计、植物配置等基础内容，虽然在城市中起到了一定的绿化作用，能满足市民基本使用要求，但其所体现的人文关怀和公众参与性却严重缺乏。
1 公园城市背景下口袋公园互动性问题口袋公园是一种占地面积少、规模小的城市开放空间，常呈斑块状散落或隐藏在城市结构中。
这对于高楼云集的城市而言犹如沙漠中的绿洲，能够在很大程度上改变城市环境，同时部分解决高密度城市中心区人们对公园的需求。
然而，在口袋公园的设计和建设过程中，存在诸多问题，尤其公众的互动性问题逐渐凸显，主要体现在以下几个方面：2.1 老龄化严重目前的口袋公园设计往往在考虑功能时忽略了不同年龄层的需求。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2019年第1期现代园艺2012年Demographia 公司的研究表明，全球的高密度城市主要分布在亚洲的发展中国家，其中印度最多，其次为中国[1]。
1997年中国的城市化水平已达到30%，之后的城市化进程进入了快速发展期，呈指数型增长，城市发展呈高密度化态势。
截止到2011年，我国的城市化率已经达到51.27%。
预计2030年我国的城市化率将会达到65%[2]。
城市的高密度发展是我国城市未来发展的必然趋势。
城市的高密度发展使得大量人口涌入城市，同时，在土地资源十分有限的条件下城市的公共开放绿地转向微小化发展。
在此情况下，口袋公园从城市中的微小型空间入手，见缝插针的建设“口袋公园”增加城市绿地，在高密度城市中起到了有效的缓解与协调的作用。
1口袋公园的概念及现存问题口袋公园的概念最早由美国风景园林师罗伯特·宰恩于1963年5月提出。
其概念原型是城市高密度中心区分布的一系列呈斑块状分布的小公园,也称为口袋公园系统。
1967年佩利公园的正式开园，标志着世界上第一个口袋公园的诞生。
本文通过对我国口袋公园研究热点地区统计分析，发现热点地区主要集中在长江中下游、东南沿海，以及发展建设较早长江三角洲等地区。
本文以高密度城市口袋公园为研究目标，实地调研了位于4个高密度城市中的20个口袋公园，分别是上海：交通公园、九子公园等；杭州：小百花公园、岳王公园等；苏州：白塔公园、北局小公园等4个典型高密度城市中20个有代表性的口袋公园，实地调研发现，目前我国口袋公园主要存在以下4点问题。
1.1数量“少”、可达性不高近年来，在可持续发展的号召下我国修建了不少城市公园，着力打造园林城市。
但城市公园在数量上变多其使用率并没有提高。
在武汉已建成开放的城市公园共76座，其中有71座免费开放。
但是很多居住在公园附近的市民有“为什么感觉附近没有公园呢？”的疑问。
这是因为大面积的城市公园因“开放度”与“可达性”的问题而引发的“少”的错觉。
武汉和平公园面积49.55hm 2，在武汉众排名第14。
北侧是紧邻长江的沿江大道，东侧是学校和居住为主区域，人口众多。
西南两侧是城市商业区。
西面的普仁医院与公园只有一街之隔，但实地调研采访得知大部分的病人及家属人没有去过和平公园，甚至并不知道和平公园的存在。
1.2难以满足使用需求随着社会的发展，生活方式的改变，对公园的使用需求也发生了改变。
例如在从前人们下班后有时间与家人朋友去较远的公园；但在如今大部分人由于工作的高压没有时间去这样的公园。
同时，现代社会土地资源越来越稀有，高密度城市中不再有土地建造传统的城市公园，反而出现了大量“碎片化”的土地。
1.3缺乏专业的监管服务城市公园很容易因为管理和维护不利蜕变成城市灰色空间，因此有效的管理和维护非常重要。
在安全性上，无人监管公园容易滋生犯罪。
例如美国学者Cohen 的研究表明在低收入社区中人们更看重公园的安全性，人们认为安全和吸引力是有关的[3]。
卫生方面，公园没有定期的清理与维护容易成为病菌滋生的温床，让人们在视觉与嗅觉上首先就将其判定为“不可进入的区域”。
后期维护方面，随着人们的使用公园中的基础设施会因为人为与自然等因素老旧、坏损，如不及时维修或更换，不仅会影响人们的使用，还会成为安全隐患降低公园作为城市公共开放空间的安全性与实用性。
1.4环境设计中缺乏文化的注入目前，国际上衡量国家和城市的发展水平，除了GDP ，还提倡HDI （）这一人文发展指数作为衡量标准。
它把生态质量、文化质量和生活质量作为发展的重要参数。
由此可见，文化在城市发展中的重要作用。
城市公共开放空间作为“城市客厅”也应成为体现城市文脉的重要场所。
从社会学的角度来说，如果一个城市无法唤起人们的记忆与想象，则会导致居民产生陌生感，生活在其间却没有归属感[4]。
由此可见，文化的丧失不仅使“千城一面”难以得到根除，还严重影响了城市可持续发展与人们的公共生活品质。
2高密度城市口袋公园设计策略目前，我国城市高密度化发展迅速，各种城市病困扰着喆作者简介：成（1994-），女，湖北人，硕士，华中科技大学，研究方向：城市公共空间。
通信作者：王贞（1972-），女，湖北人，博士，华中科技大学建筑与规划学院设计学系副教授，研究方向为环境艺术设计。
高密度城市下口袋公园设计策略探究成喆王贞（华中科技大学，湖北武汉4.30074）摘要:城市的高密度、混合型发展将是世界性的，也是未来我国城市发展的必然趋势。
但是急功近利的城市高密度发展极易忽视环境与人的和谐关系，从而引发各种城市病。
在此情况下尺度亲和的城市公共绿色开放空间———“口袋公园”将会在高密度城市中起到有效的缓解协调作用。
本文通过文献研究、数据分析、实地调研等方法，深入地调查与分析若干高密度城市的口袋公园，提出了高密度城市口袋公园的设计策略，以期对我国城市环境建设策略提供有益的参考与借鉴。
关键词:高密度城市；口袋公园；设计策略景观设计66--2019年第1期现代园艺人们的生活，亟待从经济发展为导向的灰色发展转向环境目标为导向的绿色发展，建立人与自然的和谐关系。
基于对口袋公园存在问题的总结，结合文献及政策研究，本文对我国口袋公园的设计策略提出以下4点建议。
2.1城市消极空间的改建现代城市土地资源的稀有，高密度城市中不再有大面积的土地建造城市公园，反而出现了大量的碎片化用地。
英国学者Danford发现人们较少关注非城市正式绿地。
这类地块属于城市消极空间，通常位于服务欠缺、人口密度高、收入低的社区。
口袋公园以尺度小、与环境相融合等特点适合用来填补城市空挡。
在建设口袋公园时要争取基层群众的支持，多渠道听取使用者的意见。
2017年武汉市园林和林业局推出“寻找巴掌地，建设口袋公园”的活动，通过动员社会力量，筛选了100个地块建设口袋公园，实现市民出门500m见绿的愿望。
地块由市民推荐，设计方案由市民投票。
此举不仅改善了消极空间、美化了环境，并且以市民为出发点，促进了社会参与，有助于形成全民的社会集体意识。
2.2对目标市场需求的全面考虑通过对城市成熟街区的便利店、快餐店等小型社区卖场的布局研究，发现店铺的整体规划并非完全服从服务半径，而是全面考虑目标市场的需求。
为了高效地利用土地，口袋公园在规划设计时可借鉴这种模式，充分考虑周边人群的需求进行建设。
根据不同的用户需求可以将口袋公园分为住宅型、商务型、交通枢纽型与商业型4种类型。
住宅型口袋公园能够增加居民交往的机会、为户外运动提供空间，为孩子们活动提供场所和设施；商务型口袋公园可为区域内工作的白领阶层提供休息及交往场所，该用户群体教育程度较高，因此设计时也应考虑审美需求；交通枢纽型口袋公园主要为过路行人提供一个休憩与如厕空间；商业型口袋公园的使用者构成比较复杂，但是用户目的较为简单，可设置合适的等待和交流的场所。
2.3智慧化管理随着我国城市公共绿色开放空间从量化到质化发展模式的转变，对已建成与即将建设的口袋公园进行数据库建设，进行智慧化管理有助于口袋公园综合效能的评估及优化。
同济大学数字景观实验室通过跨学科的合作平台，结合公园绿地、街旁绿地、立体绿化的效能特点，建立了相应的绿色空间信息数据库，并开展了其在高密度环境中的效能评估与分析尝试[5]。
这方面的研究及实践，上海市走在了全国的前列，其经验很值得借鉴与推广。
2.4城市“小文化”的注入本文所研究的口袋公园是市民身边的小公园，是为当地居民提供休憩服务的场所。
因此应从周边寻求亲民的“小文化”注入其中，形成地域记忆。
上海的九子公园的设计与上海弄堂文化融合，一定程度上加深了人们对上海传统文化的了解与认同。
园中的特色九子主题雕塑分布在园内的各个角落，承担了一定的导视作用，并且增加了园中活力。
园内会定期举办九子主题比赛，加强了公园的文化主题，营造良好的文化氛围，吸引外来游客前来体验参与。
3结语综上所述，口袋公园能够有效改善我国高密度城市中存在的问题，并能够很大地提高高密度城市的宜居性。
本文从实地调研发现的问题出发，通过广泛阅读文献及政策，对高密度城市口袋公园的设计提出4点建议：（1）为提高口袋公园建设的可实施性，要充分利用高密度城市未被充分使用的土地，以赢得政府和民众的支持。
同时争取基层公众的支持，多渠道听取使用者的意见。
充分发挥口带公园在社会凝聚力方面的可观潜力。
（2）为提高口袋公园建设的使用率，应充分考虑周边人群的需求，综合考虑多种功能，如户外交往场所、与交通枢纽的结合、有教育意义的亲子游乐场所等等。
（3）为提高口袋公园建设的科学性，要对其进行数据库建设，实施智慧化管理。
这不仅利于公园当下的管理，对未来的口袋公园建设和改进也提供了数据上的支持。
（4）为提高居民对城市的认同感与归属感，城市公共开放空间中应体现城市“小文化”，营造良好的文化氛围，形成地域记忆。
参考文献[1]李敏，叶昌东.高密度城市的门槛标准及全球分布特征[J].世界地理研究，2015（1）[2]中国发展研究基金会.中国发展报告.2010，促进人的发展的中国新型城市化战略[M].北京:中国统计出版社，2010[3]Cohen D.-A.-Marsh-T.-Williamson-S.-Han-B.-Derose-K.-P.-&-Golinelli-D.-et-al..The Potential for Pocket Parks to Increase Physical Activity[J].American Journal of Health Promotion Ajhp，2014，28（3）[4]邱冰，张帆.基于城市集体记忆建构的城市公共艺术规划———一种公共艺术介入环境空间规划设计的路径[J].规划师，2016（8）[5]董楠楠，贾虎，王敏等.从数量统计到效能评估———高密度城市绿色空间数据库的建设与应用[J].西部人居环境学刊，2016（4）（责任编辑王蔓）景观设计67--。