图像真实性鉴别方法
判断像虚实的方法
判断像虚实的方法判断像虚实的方法是人们在日常生活中常常使用的一种技能，可以帮助人们更准确地了解周围的事物。
这种技能的核心就是通过各种方法来区分真实的事物和虚假的事物。
下面，我将分步骤阐述一些常用的方法来帮助大家更加准确地判断事物的真假。
1.观察细节观察细节是判断像虚实的方法中比较重要的一种。
在观察事物时，我们应该注重细节，这样可以更容易地发现真相。
例如，在判断一张照片是否真实时，我们可以仔细观察照片上的物体、人物等细节是否真实，相信就能轻松的区分出真假。
通过观察细节，我们能够更好地发现真实和虚假的物体的差别。
2.寻找证据寻找证据也是判断真假的一种有效方法。
当我们遇到一个陈述时，我们首先要问自己是否有充分的证据支持它。
例如，当我们听说某个公司发生了一件事件，我们可以通过各种途径去了解这个事件的真相。
这个过程中，我们需要去搜集各种信息，找到证明这个事件真实性的证据。
如果我们能搜集足够的证据，并且确凿地证明了该事件的真实性，那么我们就能够明确它的真实性。
3.验证来源验证来源也是判断像虚实的方法中不可缺少的一种。
我们需要知道信息的来源是什么，从而进一步判断该信息的真实性。
例如，在社交媒体上看到一篇网站的消息，我们应该首先去了解这个网站的可信度，是否会有“传谣”的嫌疑。
如果可以证明这个网站是可信度高的机构，那么这篇消息就更有可能真实可信。
总之，判断像虚实的方法是一种重要的生活技能，可以让我们更好地了解我们周围的世界。
在判断事物的真实性时，我们需要多注意观察细节，寻找证据，验证来源等诸多方面，以确保我们的判断是真实可信的。
我们应该在日常生活中更多运用这种方法，让我们能够更快地分清真实和虚假，并做出更准确的判断，保持自己的安全。
图像真实性鉴定技术规范
.2015-11-20实施2015-11-20发布图像真实性鉴定技术规范司法鉴定技术规范SF/Z JD0302001——2015中华人民共和国司法部司法鉴定管理局发布目次前言 (I)1范围 (1)2引用文件 (1)3术语和定义 (1)4设备和工具 (2)5鉴定步骤 (2)6记录要求 (3)7鉴定意见 (4)前言本技术规范旨在确立声像资料司法鉴定实验室进行图像真实性鉴定应当遵循的方法和步骤等方面的要求，确保相关鉴定活动的规范有序。
本技术规范按照GB/T1.1-2009规则起草。
本技术规范由司法部司法鉴定科学技术研究所提出。
本技术规范由司法部司法鉴定管理局归口。
本技术规范起草单位：司法部司法鉴定科学技术研究所。
本技术规范主要起草人：施少培、杨旭、陈晓红、卞新伟、卢启萌、李岩、孙维龙、奚建华、曾锦华。
图像真实性鉴定技术规范1范围本技术规范规定了声像资料鉴定中的图像真实性鉴定的方法和步骤。
本技术规范适用于声像资料鉴定中的图像真实性鉴定。
2引用文件下列文件对于本技术规范的应用是必不可少的。
凡是注日期的引用文件，仅注日期的版本适用于本技术规范。
凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本技术规范。
SF/Z JD0300001－2010声像资料鉴定通用规范3术语和定义下列术语和定义适用于本技术规范。
3.1图像Image特指利用光学成像原理和设备，对客观场景拍摄形成的影像。
包括模拟照片、数码照片和视频帧。
3.2图像真实性鉴定Forensic Authentication of Image特指运用元数据分析、成像分析、处理痕迹分析、图像信号分析等技术手段，对图像是否经过后期加工（或篡改）处理所进行的科学判断。
3.3元数据Metadata描述图像数据及其属性的数据。
图像元数据包含EXIF信息。
3.4EXIF Exchangeable Image File Format可交换图像文件格式的缩写，记录了数码照片的属性信息和拍摄参数。
原生照片鉴定方法及应用与相关技术
原生照片鉴定方法及应用与相关技术照片鉴定是通过对照片的分析和比对，确定相片的真实性和制作时间等信息的一种技术。
原生照片鉴定指的是对不经过任何加工或修改的照片进行鉴定，即照片的原始状态。
1.照片内容分析：通过对照片中的主题、人物、物体等进行分析，可以了解照片所拍摄的场景和时间等信息。
例如，分析照片中的建筑样式、服装款式、车辆型号等可以推测出照片的时代背景。
2.光线和曝光分析：通过分析照片的光线和曝光情况，可以判断照片是否经过修改。
例如，过高或过低的曝光度、明暗对比度的强烈变化等可以提示照片经过修图软件进行了修改。
3.元数据分析：每张数码照片都包含元数据，它包括了拍摄时间、地点、相机型号等信息。
通过分析元数据，可以确定照片的拍摄时间和地点，以及相机的类型和参数等。
4.分辨率和像素分析：通过分析照片的分辨率和像素情况，可以判断照片是否经过裁剪或缩放等处理。
例如，通过对比原始照片和缩放后的照片的像素数和分辨率，可以判断照片是否被修改过。
应用与相关技术方面，原生照片鉴定在以下几个领域有着重要的应用：1.古董和艺术品鉴定：原生照片鉴定可以帮助鉴定古董和艺术品的真实性和制作时间等信息。
例如，通过对古董家具照片中的细节进行分析，可以判断其年代和制作工艺。
2.犯罪调查：在犯罪调查中，原生照片鉴定可以帮助警方分析犯罪现场的照片，确定犯罪发生的时间和地点等关键信息。
例如，通过对照片中的背景和物体进行分析，可以推测出犯罪嫌疑人的行踪轨迹。
3.数码取证：在数码取证领域，原生照片鉴定可以帮助鉴定证据的真实性和完整性。
例如，通过分析数码照片的元数据和像素信息，可以判断照片是否经过修改或篡改。
4.视觉效果评估：在影视和媒体行业中，原生照片鉴定可以帮助评估影片和广告的视觉效果。
例如，通过对照片的光线、色彩和造型等进行分析，可以评估其视觉效果是否符合预期。
原生照片鉴定涉及到多个技术领域，包括图像处理、计算机视觉、模式识别等。
其中，图像处理技术可以用于对照片的光线和曝光进行分析和修复；计算机视觉技术可以用于对照片的内容进行分析和识别；模式识别技术可以用于对照片的特征进行提取和比对。
图像真实性鉴别方法
图像真实性鉴别方法图像真实性鉴别方法摘要通过从图像检验的原理入手，对常见的伪造图像方法进行分析研究，介绍了照片的质量检验、照片重复区域法检验、数字图像与数码相机本底噪声一致性检验、图像内容间景深关系的检验、光照方向一致性的检验、照片中成像透视比例的检验、模拟摄影法检验和实物对照检验等方法，检验图像的真实性。
关键词伪造图像检验鉴定伪造照片在其伪造过程中使用的素材、工具、材料等十客观存在的，同时拍摄过程中的构图，用光、调焦以及各种景物的透视关系和照片后期制作中的色彩矫正、反差控制等，无不反映出照片是否一体性的特征，它们为检验鉴定提供了可行性，由于科技发展变化迅速，电脑制作出鉴定计算机伪造照片的标准和数据，目前也非常困难。
本文从鉴定照片原理入手，介绍照片检验的常用方法。
1 检验原理1.1 摄影成像的景深我们在拍照时要对拍摄主体进行调焦，使主体清晰成像在焦平面上，而且景物空间中位于调焦无平面前后一定距离内的景物，也能结成人眼视觉上相对清晰的影像，人们常将调焦物前后相对清晰成像的景物空间距离称为景深。
景深现象的产生是由于人眼存在最小分辨角的缘故，他是一个相对的概念。
从景深产生的原理可知，照片上景深范围内的物体的清晰程度是不一致的，成渐变趋势，越靠近对焦平面，影像的清晰度越高；此外，前景深小于后景深。
这一成像特性对添加性伪造照片的鉴别停工了理论根据。
1.2拍摄成像的透视原理物体通过光学镜头成像在焦平面上时符合物体成像的透视原理。
物体在照片上成像后虽然从三维空间转变到二维平面上，但照片中物体位置的关系还是符合空间中的透视规律的。
物体在照片中成像的透视的规律如下：（1）凡是兑换面平行的直线、平面，在画面上就没有变化，仍保持它原有的方向。
（2）不平行画面的平行直线要消失到一点，这个点叫消点。
（3）近大远小。
是因为看近的物体所用视角大，看远的物体视角小。
视角大的透视图就大，是较小透视图就小。
（4）平面要消失到一条直线上，这条直线就是消线。
你是如何判断一个图像是否清晰的？
你是如何判断一个图像是否清晰的？一、观察细节图像的清晰度，往往可以通过观察图像中的细节来确认。
我们可以仔细地寻找图像中的边缘，看边缘是否清晰、锐利。
此外，还可以观察图像的纹理，纹理的细节清晰度也是判断图像清晰与否的重要指标。
当我们的目光可以轻松地捕捉到图像中的细节时，可以认为这幅图像是清晰的。
另外，我们还可以通过观察图像中的细小特征，如小的文字、小的物体等来判断图像的清晰度。
如果这些小特征能够清晰地展现出来，图像也就可以被确认为清晰。
二、考察对比度对比度是指图像中明暗区域之间的差异程度。
一个清晰的图像应该具备较高的对比度，即明暗的分界线应该非常清晰。
如果图像的对比度较低，那么整个图像会显得模糊不清，无法呈现出细节和纹理。
我们可以通过观察图像中明暗区域的过渡边缘来判断对比度的高低。
如果图像中的过渡边缘非常清晰锐利，可以明显区分出明暗的变化趋势，那么这幅图像就可以被认为是清晰的。
三、检查细节纹理图像的细节和纹理是判断其清晰度的重要指标，特别是在放大或者打印图像时更为明显。
观察图像中的纹理是否清晰、细腻，可以直接反映出图像的清晰度。
如果纹理模糊、起伏不明显，那么图像的清晰度就会受到影响。
我们可以通过放大图像或者使用放大镜来观察图像中的细节纹理。
如果细节清晰可见，纹理层次分明，那么可以确定这幅图像是清晰的。
四、利用图像处理软件如今，随着科技的发展，我们可以借助图像处理软件来判断图像的清晰度。
这些软件通常会有清晰度评价的功能，以不同的指标来进行图像清晰度的评估，比如图像锐利度、图像模糊程度等。
判断图像清晰度的软件通常会计算图像的像素密度以及边缘锐利度等指标，通过这些指标来评估图像的清晰度。
同时，这些软件还可以进行图像的后期处理，来改善图像的清晰度。
总结：通过观察细节、考察对比度、检查细节纹理以及利用图像处理软件等方法，我们可以判断图像是否清晰。
细致入微地观察图像中的边缘细节和纹理，通过观察明暗区域的对比度，以及借助现代科技的力量，我们能够准确地判断出一幅图像的清晰度。
P过的图片能看出来吗？给你4个鉴别方法
P过的图片能看出来吗？给你4个鉴别方法有人问：怎么鉴别一张照片是否P过？能看出来吗？当然能，比如下面的四个方法。
要学鉴别假图，先给你四个假图分类一：事实不能二：物理不能三：摄影不能四：细节不能( 以下图片来自搜索引擎，如有侵权，请联系作者。
)一 . 事实不能事实不能就是根据人一般的经验就可以认定这个是不可能的。
它分为两类：1：明显的事实不能2：逻辑的事实不能1. 明显的事实不能是指根据人一般的经验，违背明显生活常识就能判断的图片，比如一个人跳了十米高。
这张照片明显的事实不能。
p的 !2. 逻辑的事实不能是指图片本身没有问题，但根据其他条件会产生逻辑上的矛盾，比如明明才六月份，照片里的银杏却都黄了。
根据这张照片的拍摄时间，树叶应该是全绿的，这里却全变黄了。
p的 ! 当然，有的时间本身就是错误的，因此就缺乏比较价值了。
这张照片那个男孩的透视关系不太真实，属于逻辑的事实不能。
p 的!透视关系不真实是指男孩与他的倒影，如果这幅图没有男孩以及他的倒影的话，真的是P得很好的一幅图。
二. 物理不能。
物理不能分为三类1：反射不能2：光影不能3：色彩不能1. 反射不能是指：在本应出现反射现象的场景，比如湖面，玻璃面，却没有出现。
如下面这幅图：针对这幅图，有人说偏振镜能够去掉反光，但是这幅图片的拍摄器材是iphone,他的本意是iphone也能拍出好的照片，进而吸进人气，以此来进行商业宣传。
p的 !2. 光影不能是指整体的高光与阴影，色调的明显不一致。
如这幅图：大家截取上面这幅图云彩的部分，然后用google图片搜索，就会搜到这幅图：真假一看便知了，对不对? p的 !善用互联网也是一个辨别的好方法。
3. 色彩不能是指整幅图的色调明显不一致，有明显的区分度。
参考上一幅图。
三. 摄影不能摄影不能分为四类1：焦距不能2：快门不能3：景深不能4：宽容度不能1. 焦距不能譬如华南虎事件，根据焦距可以判断他与老虎的距离很近。
2. 快门不能是指同一幅照片却出现了两个快门时间才能形成的景象，比如画面主体是一滴正在坠落的水滴，背景却是长曝光才能形成的车流（有人提到后帘同步，的确，后帘同步会形成一个慢快门与快快门结合的景象，但后帘同步毕竟是要用到闪光灯，而闪光灯与自然光线的区别比较明显，是比较好区分的)。
照片证据的质证技巧
照片证据的质证技巧照片作为一种重要的证据形式，在法庭上常常发挥着重要的作用。
在质证照片证据时，律师需要掌握一些技巧，以确保照片的可信度和说服力。
本文将就照片证据的质证技巧进行探讨。
一、确认照片的真实性在质证照片证据之前，律师首先需要确认照片的真实性。
这可以通过以下几种方式来实现：1.调查照片来源：律师应核实照片的来源，确认其是否来自可靠的渠道，例如专业摄影师、监控录像等。
2.调查照片拍摄时间和地点：律师可以询问证人或照片拍摄者，以确保照片的拍摄时间和地点与案件事实相符。
3.比对物理证据：律师可以将照片与案件现场或其他物理证据进行比对，确认照片所呈现的情况与实际情况一致。
二、确保照片的完整性和准确性在质证照片证据时，律师还需要保证照片的完整性和准确性，以增强其说服力。
以下是一些常用的技巧：1.放大细节：律师可以使用放大镜或数码放大功能，放大照片中的细节，以便更清楚地展示案件相关的细节信息。
2.标注关键点：律师可以在照片上标注关键点，以突出展示案件的关键证据。
例如，在一张车祸现场的照片上标注车辆碰撞的位置。
3.对比照片：律师可以将多张照片进行对比，以展示案件中的变化或发展。
例如，在一起盗窃案中，律师可以对比嫌疑人进入和离开现场的照片，展示其犯罪行为。
三、解释照片的含义和背后的故事照片本身可能只是冰冷的图像，律师需要通过解释照片的含义和背后的故事，将其与案件事实联系起来，增加其说服力。
1.描述照片内容：律师应清晰地描述照片中所呈现的内容，包括人物、物品、场景等，以确保法庭理解照片的意义。
2.解释照片背后的故事：律师可以通过解释照片背后的故事，向法庭传达更多的信息。
例如，在一起伤害案中，律师可以解释受害人的伤势，以及照片所反映的被告的攻击行为。
四、反驳可能的质疑和异议在质证照片证据时，律师需要预料到可能的质疑和异议，并准备好应对策略。
1.证明照片的真实性：如果对方质疑照片的真实性，律师可以通过调取其他证据或证人证言，证明照片的可信度。
名画真迹辨认真伪的方法
名画真迹辨认真伪的方法
辨认名画真伪是一个复杂而严谨的过程，需要综合考虑多个方面的因素。
以下是一些常用的方法和技巧，用于辨认名画真伪：
1. 专家鉴定：请一位经验丰富的艺术专家或鉴定机构进行鉴定。
他们具有专业知识和经验，能够通过观察、研究和比较来判断画作的真伪。
2. 艺术家研究：研究和了解该画作的艺术家。
这包括他们的风格、技巧、创作时期和题材等方面的知识。
比较画作的风格和特征，以确定是否与艺术家的其他作品相符。
3. 材料和技术分析：对画作的材料和技术进行科学分析。
这可能包括使用显微镜、红外线和紫外线摄影、放射性碳测年等方法来研究画作的材料、颜料、绘画技巧和年代等方面的特征。
4. 历史和文献研究：研究与该画作相关的历史记录和文献资料。
这可能包括参考艺术家的档案、展览目录、拍卖记录、出版物和相关专业文献等，以了解画作的历史背景和鉴定其真伪。
5. 比较和对比：与已知真迹进行比较和对比。
了解和研究与该画作风格、主题或时期相似的其他真迹，可以提供有关真伪的线索。
请注意，以上方法和技巧只是辨认名画真伪的一些常规步骤，但并不能完全保证准确性。
对于重要的艺术品，最好请专业的艺术鉴定机构或专家进行详细的鉴定工作。
三招教你辨别照片是否有篡改痕迹
三招教你辨别照片是否有篡改痕迹你看到的是假照片吗？三招教你辨别照片是否有篡改痕迹文汇报2017-03-19第7版左图这张据说是在美国加利福尼亚圣莫尼卡海滩发现的巨型鱿鱼，被编辑软件制作得栩栩如生，但其实是由上方两张照片合成起来的。
原图为在西班牙海滩发现的大鱿鱼，和在智力海滩搁浅的鲸鱼。
仔细看不难发现，鱿鱼被合成过去后，和人的比例放大了很多。
图一：将某个场景中的消失点(蓝绿色) 用线条连接起来，可以恢复(光线)的主点(黄点)。
在未经修改剪辑的图像中，这个主点应位于图像的中心位置。
图二：在一面完美的镜子中(橙色)，光线只向一个方向反射。
图像中黑色的国际象棋棋子和它反射出来的影像(图中灰色棋子) 的大小，以及与镜子间的距离是相等的。
如果物体与它的影像这两个几何对称之间的关系不正确，很可能就是图像已被篡改的原因。
图三：3个盒子和它们的镜中影像用线条连接在一起，如果场景中包含有成矩形的反射表面，就像右图中一样，可以利用图中互相垂直的平行线来验证相机的主点位置。
图四：2012年YouTube视频网站的一段视频中，一头金雕抓起一个孩子的镜头是假的。
分析表明鹰和孩子的阴影(计算机生成的结果) 与场景中其他部分的阴影并不一致。
■林凌辰编译随着数字技术惊人而快速的发展，人们已经越来越难以区分某张照片到底是真的照片，还是经过数字化技术处理过，或完全由计算机合成的虚假图片。
基于几何学原理来分析检测数字操纵痕迹的“图片司法鉴定”技术，可以教会我们一些基本知识，来对照片究竟是真实的还是合成的，作出一个更为准确的判断。
图片司法鉴定应运而生“图片司法鉴定”这一研究领域以期在一定程度上恢复照片的诚信度。
很早就有人说过，“相机不会撒谎。
”但这只能证明摄影师，尤其是业余摄影师处理干片的技巧还不到家而已。
即使是在1800年代末摄影技术刚刚崭露头角的时候，人们已经普遍认同，异常的光线作用，或相机的小毛病，都有可能导致意外或有意为之的“欺骗”效果，例如相机拍摄的一些“幽灵幻影”之类的照片。
如何鉴定图片真假
■都迎在这个万物皆可PS 的时代，一张图片的真假似乎越来越难判定。
例如网上突然传出来一张截图，要怎么才知道这是真的证据，还是PS 出来的谣言？如何快速鉴定一张图片有没有被PS 过，成为了一大难题。
要完美鉴别一张图片有没有被PS ，肉眼是很困难的，这里提供2个值得一试的方法，供大家参考。
方法一：通过Exif 等图片信息鉴别通常来说，图片生成时是会带有Exif 等图片信息的。
例如用手机拍摄的照片，Exif 就会携带有快门、光圈、手机型号等信息，而用PS 处理过的图片，也会带有PS 的软件信息。
因此，可以通过Exif 信息，来判别某张图片是否是未经篡改的原图。
最简单的方法，自然就是直接看文件头了。
例如一张图片是在PS 中修改过、然后保存的，那么用记事本开启这张图片，就可以在它的文件头中，找到PS 的字样。
能修改图片的软件不止PS ，如果是用其他软件来修改，还可以通过第三方软件来鉴别其Exif ，例如下面的这款。
JPEGsnoop 是一款绿色软件，下载后直接运行即可，它是英文的，不过其实用起来没什么门槛。
例如要鉴定一张图片是否被修改过，可以直接将图片拖移到它的界面中，JPEGsnoop 就会对图片的Exif 等信息进行分析。
JPEGsnoop 呈现的分析非常多，但只需要关注最下面的“ASSEMSSMENT ”一项，例如下图。
根据JPEGsnoop 给出的信息，这张图片是经过处理或者编辑的，也就是说它不是原图。
再看这张图，JPEGsnoop 判断它就是原图，没有经过任何PS ，可以确信为真了。
方法二：通过图片内容鉴别通过Exif 鉴别图片是否是原图，的确是行之有效的，但这种方法也有其局限，那就是它只能鉴定图片是否是原图，而不能鉴定图片内容是否保真。
例如用QQ 、微信发送的图片，会被压缩过，图片内容没有被修改，但通过Exif 鉴别，这仍属于处理过的图片，如此一来就显得意义不大了。
如果想要鉴别图片内容是否被修改，那么直接鉴别图片的内容是更靠谱的方法。
利用Exif信息进行图像真伪性检验
利用Exif信息进行图像真伪性检验利用Exif信息进行图像真伪性检验【摘要】Exif信息检验是数码照片真实性鉴定的一个重要途径，如何提取和利用Exif信息对图像进行真伪性鉴定，判定图像的属性来源对司法鉴定具有重要意义。
本文通过对Exif信息的比拟得出不同来源及篡改后的元数据的差异信息，为真伪性鉴定提供依据。
【关键词】真伪性鉴定；图像篡改；元数据随着数码照相设备的普及，数码照片在诉讼证据中出现的频率及重要性均有较大程度的上升。
功能强大的图像处理软件的出现，使数码照片极易被修改。
如何对图像进行检验，判断图像真实性成为一个迫切需要解决的问题。
Exif信息作为一种查看图像信息的方法，对判断数码照片的来源和是否篡改具有较高的价值。
一、实验器材及实验设计Exif是专门为数码相机使用的图像文件格式而制定的标准规格，可以记录数码照片的属性信息和拍摄数据。
实验器材本文采取的方法主要是利用windows系统自带的文件属性查看，图像编辑软件，信息读取软件进行分析的。
实验设计本文进行的实验主要通过三方面来进行，得出Exif信息的特征及方法。
1.通过不同的提取Exif信息的方法：windows系统自带的文件属性查看，图像编辑软件，Exif信息读取软件，得出不同类型的方法得到Exif信息的异同；2.通过比拟不同类型的图像Exif信息的异同，判断Exif信息的来源，本实验采取的图像类型为：相机拍摄的图像，拍摄的图像，扫描仪扫描通过photoshop保存的图片，通过抓取计算机屏幕得到的图像，通过photoshop画图得到的图像；3.通过编辑处理后的图像与原图像的比照，如利用photoshop，photocap处理的文件，QQ 传输后的文件与原图像元信息的比照。
二、实验过程及结果提取Exif信息的不同方法利用这三种方式windows系统自带的文件属性查看，图像编辑软件，Exif信息读取软件，对Exif信息进行查看，得到的Exif信息根本相同，但利用photoshop得到的信息特征相对不够直观，但通过比拟发现Exif版本信息通过不同的软件翻开，所得到的序列号是不同的。
画作真伪鉴定方法
画作真伪鉴定方法画作的真伪鉴定是一个非常复杂的过程，它需要考量多个因素，包括艺术品的历史背景、画家的风格、画作的技法以及专业鉴定人员的经验和知识等。
下面将为大家介绍一些常见的画作真伪鉴定方法。
首先，了解画作的历史背景是非常重要的。
一个画作的历史背景包含了它的创作时间、地点、画家以及艺术运动等信息。
通过研究这些背景，鉴定人员可以了解画作是否符合其所属的时代和风格，并进一步细化鉴定的方向。
其次，画家的风格是一个很重要的指标。
每个画家都有自己独特的艺术风格，包括构图、用色、笔触等方面。
通过对画家其他作品的研究，鉴定人员可以对其风格有所了解，并与要鉴定的画作进行比较。
如果画作的风格与该画家其他真实作品相符，那么就可以初步判断其真实性较高。
其次，画作的技法也是一个重要的鉴定依据。
不同的画家使用的技法各不相同。
比如，油画、水彩和素描等不同的绘画技法都需要不同的技能和经验。
通过仔细观察画作的细节，鉴定人员可以判断其是否具备相应的技法水平。
如果画作的技法与画家其他确切作品的技法相同，那么就可以更加肯定其真实性。
最后，依靠专业的鉴定人员是非常重要的。
一个经验丰富并且具有专业知识的人员能够通过多年的鉴定实践和对各种艺术品的研究来提供专业的意见和判断。
他们可以通过判断画作的年代、风格、技法以及与真实作品的比较等方式来进行鉴定，并结合专业设备和技术手段，进一步细化鉴定结果。
除了以上的方法，还有一些其他的鉴定技术可以被应用到画作的真伪鉴定中，比如放射性碳定年法、红外线分析、测量颜料化学成分等等。
这些成熟的科学方法可以提供更加准确和具有说服力的证据，帮助鉴定人员做出正确的判断。
综上所述，画作的真伪鉴定是一个非常复杂且需要多方面的考量的过程。
通过研究画作的历史背景、画家的风格、画作的技法以及依靠专业的鉴定人员，我们可以尽量减少鉴定中的错误和偏差，并得出一个可靠的结果。
然而，鉴定的过程并非完全确定，需要考虑到谨慎的可能性，以免出现错误的判断。
图像真实性鉴定技术规范
.2015-11-20实施2015-11-20发布图像真实性鉴定技术规范司法鉴定技术规范SF/Z JD0302001——2015中华人民共和国司法部司法鉴定管理局发布目次前言 (I)1范围 (1)2引用文件 (1)3术语和定义 (1)4设备和工具 (2)5鉴定步骤 (2)6记录要求 (3)7鉴定意见 (4)前言本技术规范旨在确立声像资料司法鉴定实验室进行图像真实性鉴定应当遵循的方法和步骤等方面的要求，确保相关鉴定活动的规范有序。
本技术规范按照GB/T1.1-2009规则起草。
本技术规范由司法部司法鉴定科学技术研究所提出。
本技术规范由司法部司法鉴定管理局归口。
本技术规范起草单位：司法部司法鉴定科学技术研究所。
本技术规范主要起草人：施少培、杨旭、陈晓红、卞新伟、卢启萌、李岩、孙维龙、奚建华、曾锦华。
图像真实性鉴定技术规范1范围本技术规范规定了声像资料鉴定中的图像真实性鉴定的方法和步骤。
本技术规范适用于声像资料鉴定中的图像真实性鉴定。
2引用文件下列文件对于本技术规范的应用是必不可少的。
凡是注日期的引用文件，仅注日期的版本适用于本技术规范。
凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本技术规范。
SF/Z JD0300001－2010声像资料鉴定通用规范3术语和定义下列术语和定义适用于本技术规范。
3.1图像Image特指利用光学成像原理和设备，对客观场景拍摄形成的影像。
包括模拟照片、数码照片和视频帧。
3.2图像真实性鉴定Forensic Authentication of Image特指运用元数据分析、成像分析、处理痕迹分析、图像信号分析等技术手段，对图像是否经过后期加工（或篡改）处理所进行的科学判断。
3.3元数据Metadata描述图像数据及其属性的数据。
图像元数据包含EXIF信息。
3.4EXIF Exchangeable Image File Format可交换图像文件格式的缩写，记录了数码照片的属性信息和拍摄参数。
人像检验鉴定标准
人像检验鉴定标准
人像鉴定是指通过对照片、视频或其他人像信息进行分析、判断、比对等手段，确定该人像的真实性、真实性等级、真实身份、真实特征等内容的活动。
人像鉴定标准主要包括以下几个方面：
1. 真实性：判断照片或视频中的人像是否真实存在，是否经过篡改或伪造。
2. 真实性等级：根据照片或视频中的人像真实性程度，划分为真实、基本真实、较真实、不真实等等。
3. 真实身份：确定照片或视频中的人像的真实身份，包括姓名、身份证号码等。
4. 真实特征：确定照片或视频中的人像的真实特征，如面部特征、身体特征、穿衣特征等。
5. 鉴定流程：按照一定的鉴定流程进行人像鉴定，确保鉴定结果的准确性和可信度。
6. 专业资质：人像鉴定需由具备鉴定资质的人像鉴定专业机构或专业人员进行，确保鉴定的专业性和权威性。
以上标准是人像鉴定的一般性标准，具体的人像鉴定标准可能因不同国家、地区、法律条文等因素而有所差异。
法医学中的像鉴定技术
法医学中的像鉴定技术随着科技的进步和犯罪手段的日益复杂化，法医学在刑事司法领域扮演着至关重要的角色。
在一起疑难案件中，法医学能为司法部门提供不可或缺的科学依据，其中之一就是像鉴定技术。
本文将重点探讨法医学中的像鉴定技术，包括原理、应用以及对司法实践的影响。
一、像鉴定技术的原理1. 光学像鉴定技术光学像鉴定技术是通过显微镜等光学设备观察、分析和鉴定像素的特征，从而确定物体的来源或身份。
例如，在刑事侦查中，光学像鉴定技术常用于对照片、摄像录像等媒体证据的真实性进行验证。
通过检测图片上的像素点和色彩信息，法医科学家可以判断照片是否经过篡改或者是从其他来源进行复制。
2. DNA像鉴定技术DNA像鉴定技术是目前法医学领域最为重要的一项技术。
通过提取样本中的DNA分子，科学家可以对个体进行身份识别、亲缘关系鉴定以及遗传疾病分析等。
在刑事侦查中，DNA像鉴定技术可以通过比对犯罪现场的DNA与嫌疑人DNA，确定是否存在罪犯的身份关联，为司法决策提供有力的证据。
3. 声音像鉴定技术声音像鉴定技术是通过对声音的频谱、波形和谐波等特征进行分析，判断其来源、真实性以及身份等信息。
在刑事侦查中，声音像鉴定技术可用于犯罪现场录音的认证，对录音内容进行分析，以及对被害人或嫌疑人的声音进行身份识别等。
二、像鉴定技术的应用1. 刑事侦查在刑事侦查中，像鉴定技术可以帮助鉴定犯罪嫌疑人、被害人以及犯罪现场等证据的真实性和身份。
通过对现场遗留的图像、声音和DNA等信息的分析和比对，科学家可以为案件提供客观、科学的判断依据。
像鉴定技术的应用有效地提高了刑事侦查的准确性和效率，有力地保证了司法公正。
2. 遗骸识别在无法确定身份的尸体案件中，像鉴定技术发挥着重要的作用。
通过对遗骸DNA的提取和分析，法医学家可以寻找潜在的亲属比对、家族关系鉴定以及失踪人口的身份确认等任务。
这对于遗骸安葬、死者家属的安抚以及刑事责任的追究都具有重要意义。
三、像鉴定技术的影响1. 司法决策科学化像鉴定技术的应用使得司法决策更加科学化、客观化。
怎样识别伪造的照片？
不光是PS，自从第一张照片在1826年被拍出来以后，“有图有真相”就成了大家给照片的“标签”。
不过其实照片也没“纯洁”太久，仅仅34年后，第一张“改图”就出现了这是一张非常著名的林肯肖像照，嗯……没错，它是改过的，原图是右边的著名的南方政客John Calhoun。
不知道林肯他老人家当时是怎么想的，拿一张死对头的照片当底板……不过，虽然PS让一切皆有可能，但明眼人还是能够从细节见端倪的。
下面我就来给大家介绍几个判断的小技巧。
★光源不说谎光学摄影的基础，那当然是光。
所以照片的光线特征也是鉴定照片真实性的首要因素。
对于一般的照片，我们最容易判断的就是图中物体的光源特征是否一致。
这张图所呈现的就是单一光源照射在球体后的样子。
简单来说，光源直射的地方最亮，离光源越远，亮度呈梯度下降。
在拿到一张照片以后，我们就可以先来看看所有的人或物体的光源特征是否全部一样。
呃，我知道这几只鸭子特别违和……不过咱们是为了举例子嘛。
从这张图里1B和3B 警察的头盔可以看出（外国人也知道2B不好？），光源是在正上方的。
而这几只充满违和感的鸭子呢？照在它们身上的光源显然不是正上方。
所以就很容易鉴定此图为PS的啦！★反射高光：眼中的白点这里说的反射高光是指环境光束在眼中反射的那个小白点。
而这些小白点通常可以告诉我们一些有关周围光源的信息。
这是一幅2006年“美国偶像”的宣传照。
从小图中可以看出，每个人眼睛里的小点都有所不同。
首先，这个小白点的位置可以告诉我们光源的位置。
随着光源的移动，小白点的位置也会随之移动。
一般来说，如果每个人眼睛里小白点的位置实在差太多的话，用肉眼就可以分辨出来。
不过Dartmouth学院的计算机教授Hany Farid提供了一种更精细的算法，可以根据眼睛结构的不同，准确做出“反射高光”的数学模型。
对于上面那幅图来说，他们4个人眼睛里白点的位置就是这样的：这很显然不是一张图，而且没准是3张图一起拼的。
不过人家明星档期忙，也就可以理解啦。
实物与照片鉴定方法
实物与照片鉴定方法一、实物鉴定方法实物鉴定是通过对物体进行观察、测量、比对、分析等手段，来确定其真伪、真实性、品质等特征的过程。
以下是一些常用的实物鉴定方法：1. 观察法：通过肉眼观察物体的外观、形状、颜色、纹理等特征来判断其真伪和品质。
例如，对于一张画作，可以通过观察画面的细节、色彩的层次和运用的技法等来判断其是否为真迹。
2. 测量法：通过使用测量工具来获取物体的尺寸、重量、密度等数据，从而判断其真实性和品质。
例如，对于一颗宝石，可以使用显微镜和光谱仪等仪器对其进行测量和分析，从而确定其种类和质量。
3. 比对法：通过将待鉴定物体与已知真伪的标本进行对比，来判断其真实性和品质。
例如，对于一件古董器物，可以通过与已知真迹进行比对，来确定其年代和价值。
4. 分析法：通过对物体进行化学分析、物理测试或显微观察等手段，来获取其组成、结构和性质等信息，从而判断其真伪和品质。
例如，对于一幅油画，可以使用红外光谱仪和X射线仪等设备对其进行分析，从而确定其材料和制作工艺。
二、照片鉴定方法照片鉴定是通过对照片进行观察、分析和比对，来确定其真实性、拍摄地点、拍摄时间等信息的过程。
以下是一些常用的照片鉴定方法：1. 观察法：通过对照片的内容、构图、细节等进行观察，来判断其真实性和拍摄环境。
例如，可以观察照片中的人物服饰、建筑风格、背景景物等来确定其拍摄地点和时间。
2. 比对法：通过将待鉴定照片与已知真实的照片进行对比，来判断其真实性和拍摄环境。
例如，可以将待鉴定照片与已知地标或历史事件相关的照片进行比对，从而确定其真实性和拍摄地点。
3. 数字分析法：通过对照片的像素、色彩、噪点等进行分析，来判断其真伪和后期处理情况。
例如，可以使用图像处理软件对照片进行放大、增强和对比度调整等操作，以获取更多的信息。
4. 元数据分析法：通过查看照片的元数据，如拍摄时间、拍摄设备等信息，来判断其真实性和拍摄环境。
例如，可以使用专业的元数据查看软件来获取照片的EXIF信息，并与实际情况进行比对。
不同时期新闻图片真实性的评判体系(1)
不同时期新闻图片真实性的评判体系新闻图片是新闻报道中不可或缺的一部分，而随着技术的不断发展，新闻图片的重要性也越来越显著，人们可以通过图片直观地了解事件的真实情况。
但是，随着网络时代的到来，新闻图片的真实性也受到了挑战，因此，评判新闻图片的真实性显得尤为重要。
本文将探讨不同时期新闻图片真实性的评判体系。
一、史前时期在史前时期，新闻报道的主要方式是以口头传播为主，图片的使用非常少。
因此，评判新闻图片真实性的问题并不是一个亟待解决的问题。
二、印刷时期随着印刷技术的不断发展，新闻图片的使用越来越广泛，同时也有了更加明确的评判体系。
1. 印刷质量首先，评判新闻图片的印刷质量是评价其真实性的重要指标之一。
如果图片的印刷质量较好，可以看清楚图片中的细节，那么这张图片的真实性就会更加可信。
反之，如果印刷质量较差，图片不清晰，就会给人留下欺骗的印象。
2. 拍摄地点与时间其次，评判新闻图片的拍摄地点与时间也是重要的评判指标。
只有在确定了图片的拍摄地点和时间后，才能够判断图片与对应新闻事件是否相符。
3. 图片内容最后，图片的内容也是评判新闻图片真实性的重要指标之一。
图片中的人物、物品等都必须与事件相符，如果存在不符合实际的内容，那么就会影响新闻图片的真实性。
三、数字时代随着数字时代的到来，新闻图片的真实性评判体系也开始出现了一些新的变化。
1. 剪裁与编辑在数字时代，新闻图片的剪裁和编辑非常常见，因此评判新闻图片真实性需要考虑这一情况。
有些图片在剪裁和编辑后会造成误解，导致新闻事件被曲解。
2. 地理信息数字时代还出现了可以定位拍摄地点的地理信息技术，这对于评判新闻图片真实性也有很大的帮助。
通过地理信息技术，可以确定图片的拍摄位置和时间，从而判断图片的真实性。
3. 数字水印技术数字水印技术也成为评判新闻图片真实性的一种新方式。
如果图片存在数字水印，则可以根据水印识别是否图片是否被篡改。
总之，评判新闻图片真实性的评判体系是一个不断发展的过程。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
图像真实性鉴别方法
摘要通过从图像检验的原理入手，对常见的伪造图像方法进行分析研究，介绍了照片的质量检验、照片重复区域法检验、数字图像与数码相机本底噪声一致性检验、图像内容间景深关系的检验、光照方向一致性的检验、照片中成像透视比例的检验、模拟摄影法检验和实物对照检验等方法，检验图像的真实性。
关键词伪造图像检验鉴定
伪造照片在其伪造过程中使用的素材、工具、材料等十客观存在的，同时拍摄过程中的构图，用光、调焦以及各种景物的透视关系和照片后期制作中的色彩矫正、反差控制等，无不反映出照片是否一体性的特征，它们为检验鉴定提供了可行性，由于科技发展变化迅速，电脑制作出鉴定计算机伪造照片的标准和数据，目前也非常困难。
本文从鉴定照片原理入手，介绍照片检验的常用方法。
1 检验原理
1.1 摄影成像的景深
我们在拍照时要对拍摄主体进行调焦，使主体清晰成像在焦平面上，而且景物空间中位于调焦无平面前后一定距离内的景物，也能结成人眼视觉上相对清晰的影像，人们常将调焦物前后相对清晰成像的景物空间距离称为景深。
景深现象的产生是由于人眼存在最小分辨角的缘故，他是一个相对的概念。
从景深产生的原理可知，照片上景深范围内的物体的清晰程度是不一致的，成渐变趋势，越靠近对焦平面，影像的清晰度越高；此外，前景深小于后景深。
这一成像特性对添加性伪造照片的鉴别停工了理论根据。
1.2拍摄成像的透视原理
物体通过光学镜头成像在焦平面上时符合物体成像的透视原理。
物体在照片上成像后虽然从三维空间转变到二维平面上，但照片中物体位置的关系还是符合空间中的透视规律的。
物体在照片中成像的透视的规律如下：
（1）凡是兑换面平行的直线、平面，在画面上就没有变化，仍保持它原有的方向。
（2）不平行画面的平行直线要消失到一点，这个点叫消点。
（3）近大远小。
是因为看近的物体所用视角大，看远的物体视角小。
视角大的透视图就大，是较小透视图就小。
（4）平面要消失到一条直线上，这条直线就是消线。
消线就是平面的方向，消线不同就是平面的方向不同。
透视原理为判断照片中人物身高和检验拼接伪造照片提供了依据。
1.3用光及光照均匀性
摄影是用光成像，光在摄影中同时起到照明和造型两种作用。
不同的打光角度和方向，在照片上形成各自不同的光线线条和影调。
在照片检验中，光线线条和影调的一致性可以判断照片的真实性。
镜头成像时，相面照度的不均匀性决定了图像中通以色块的亮度是变化的，也就是说不管物体表面多么均匀，照片上都没有完全相同的成块空间。
利用该原则可以检验通过克隆法进行伪造的照片。
1.4数码相机的本底噪声
数码相机的成像元件（CCD或CMOS）一般有数百万个感光单元，如果其中某个感光单元损坏，不能成像，即成为坏点——DEAD PIXEL。
数码摄影和传统相机不同，传统相机拍摄时很少因电子零件产生环境就复杂多了，从操作过程中机体升温效应，CCD上的残留能量一致于机身零件本身，甚至来自外界的电磁波干扰都有可能会在画面上形成杂色的斑点，
此为噪点。
坏点和噪点共同形成了数码相机的本底噪声，它对用该相机拍摄出的数码影像产出直接的影响。
利用数码相机的本底噪声可以对数码影像的原始性进行检验。
2计算机伪造照片的类型
计算机伪造照片的原始图像主要由数码相机拍摄、扫描仪扫描和网上下载等方式制得。
在存储器中以数字形式存储实物的外在表现（事物的大小、形状、颜色、相对关系等）。
由于图像的这种存储特点使得数字图像易于编辑、伪造照片的类型有：
（1）拼接性伪造。
就是通过对不同照片的不同部位进行拼接。
（2）添加性伪造。
就是在照片画面上添加某些内容。
（3）裁减性伪造。
就是在照片画面上裁切掉或删掉某些内容。
（4）克隆法伪造。
利用计算机图像处理中的克隆印章对图像的某一局部进行克隆，从而实现伪造的目的。
3鉴别方法
3.1 图像质量的一般检验
对打印或扩印出的照片进行常规观察检验，结合拼接照片在剪切拼接和翻拍过程中可能出现的特点，如图像的清晰度、反差大小、色块大小、色调连续性，又无非正常斑块、又无影像变形等，分析其成因是否为剪切拼接过程所遗留。
对照片可能编造区域的边缘采用实弹的放大倍率进行观察，查看其有无线条的错位、成像不实、图像之间的衔接是否正常又无袖描痕迹等特征。
对数码图像需要放大到像素级时才能够观察到图像的细微变化，此时可以通过灰度变化的梯级、通以色块的色彩的变化等找出图像的可疑点或处理位置。
然后进入下一步进行具体确认。
3.2影响重复区、克隆区的检验
对于局部复制或是用克隆技术进行区域查询软件进行预检，对同一影像的各个区域进行扫描，改变扫描区域大小，找出相似区块和重复区块；对不同图像则找出两个图像相近或相同的区域，为进一步检验提供线索。
对预检出的区域进行图像比队、测试，找出差异点和相同点，分析其成因、制作方式和伪装方式，从而对图像作出相应的认定。
3.3数码图像与相机本底噪声的一致性检验
对数码图像，如果有拍摄该图像的相机，就可以利用本底噪声进行图像与数码相机拍摄关系的认定，一方面验证两者的关系，另一方面也验证了数码图像的原始性，因为经过图像处理后的图像的本底噪声会发生相应变化。
具体办法是利用专门的数码相机本底噪声检测软件，检验该相机的本底噪声，得到数码相机的本底噪声分布情况，然后与图像中噪声点相比较，判断两者的一致性。
3.4图像内容间景深关系的检验
对于添加或克隆方式伪造的照片，加入部分图像个部分的清晰度与前后景间图像的清晰度的关系大多会违背景深原理，检验图像时可以先找到图像的对焦平面，然后检验对焦平面先后物体的清晰度变化是否与景深原理相符合，从而判断的真实性。
3.5光照方向一致性的检验
利用摄影用光时产生的光照效果的一致性来检验图像的真实性。
具体方法是对图像中各个景物在摄影用光照明方向上形成的阴影的方向、大小、强度、反差等进行分析，找出可疑点或差异点，进行数值量化检验，判断成因。
3.6照片中成像透视比例的检验
利用摄影的几何透视原理和空气透视原理，比较图像中各个成像物的大小透视、方向透视、影调透视以及物体间的比例关系，确定图像中有无违背规律的现象存在。
3.7模拟摄影法检验和实物对照法检验
当被歼图像在景深、用光和透视等方面，出现不能确认的可疑点时，常常需要实际模拟拍摄法来检验、验证说明图像中出现的真实与否。
此外，对一致送检照片的实际拍摄人物、物体和场景检验时，可以通过模拟摄影法，按照被歼图像的位置关系实际模拟拍摄，通过比对直接检验照片中的人、物、景符合程度和差异位置，以确定相关部位的客观真实性。
综上所述，计算机伪造照片的检验既有明确的科学理论根据，又有系统的检验方法，但是矛与盾是相辅相承德两个对立面，随着科学技术，特别是应用软件的发展，图像伪造技术水平也在提高，这就需要广大技术人员共同努力，发掘、发现更多、更有效的检验手段和方法。